107コメント29KB

ニコンからコンタへの乗り換え

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名無しさん脚

01/12/02 11:26ID:SfSVcqaM

ニコンからコンタックスへの乗り換え検討中。
皆のコメント聞きたし

0002名無しさん脚

01/12/02 11:33ID:+c0kr+cR

逝ってﾖｼ

0003馬鹿（壽）

01/12/02 11:34ID:ckVeUNw4

しんどい。ピントリングを逆に回すし、絞りを間違えるし。
ヲススメデキマセン。

0004名無しさん脚

01/12/02 11:40ID:aX6ydIHz

俺は乗り換えじゃなく、コンタックスも欲しい。
年末ジャンボ当たらないかなー。

0005名無しさん脚

01/12/02 12:01ID:SfSVcqaM

レンズの評価なんかはどお？

0006名無しさん脚

01/12/02 12:05ID:m+CjotkV

壊れ難さでは１８０度反対になると思うので、やめた方が．．．

0007名無しさん脚

01/12/02 12:08ID:sJitvnpA

知ってると思うが、一見同じマウントながら腐乱自爆が違うので注意。

0008名無しさん脚

01/12/02 12:24ID:GcWeas1a

かつてニコン（Ｆ－８０１）とコンタックス（１６７ＭＴ）と両方使ってたけど、乗替えよりも４さんが言ってるように、両方持たなきゃだめだと思う。
ニコンは故障知らずだったけど、コンタックスは全くダメ。大切な写真を撮るときは（描写はツァイスの方が好きだったけど）結局ニコンを使ってました｡

0009名無しさん脚

01/12/02 12:33ID:SfSVcqaM

なるほど。。。
コンタはRTSのような最高峰のカメラでもそうなのかなあ。。。
カメラ雑誌なんかはどこも、ツァイスをけなさないし、
ニッコールなんかはいい評価がされない。
キャノンひいきすら感じてしまうよ。

0010名無しさん脚

01/12/02 12:36ID:Luc96Pyu

>>1
なぜ、ニコンからコンタックスへの乗り換えを検討しているのか？
その辺りの事情をお聞かせ願いたいのだが。

0011名無しさん脚

01/12/02 12:39ID:B8QuaDoI

漏れも乗り換えはオススメしません
好きな画角のレンズ1本買って
現行機種の中古ボディー買ってみて
相性が良ければラインナップを増やしていく
これがオススメ

0012名無しさん脚

01/12/02 13:01ID:lmZ50y81

コンタックスはメインで使うカメラではありません。
他のでシステムを一通り揃えた上で使いたいレンズを使う
ために買うサブのシステムとして考えるといいと思います。

0013名無しさん脚

01/12/02 13:36ID:UTJ/dWkF

コンタに乗り換えると、日本の職人気質のすばらしさが分かるかも。

0014名無しさん脚

01/12/02 13:37ID:GnI5o0AR

ニコンとコンタックスね。
いいじゃない、操作系は良く似ているし、広角ならレンズ流用もできなくもない。

0015他人の言うことは信用するな

01/12/02 13:38ID:Q3wmJN3e

コンタのボディってそんなにひどいんですか？　などとバックれて聞いてみる

0016名無しさん脚

01/12/02 13:50ID:AEnwumen

S2だったら特に問題ないだろ（値段以外）？
アリアはどうかな？実販は安いぞ
椰子課で安くすませる手もある

0017名無しさん脚

01/12/02 14:07ID:UUP0o3RM

S2使うくらいなら、素直にNFM2を使うべき。
どーしてもというならばS2bにしておけ。
最近は見かけないな～。S2b使い。

0018名無しさん脚

01/12/02 14:47ID:l3IazUy3

>1
今のシステムが何かにもよるが、
Aria(PENTAXのOEM?)新品（故障しても１年以内ならOK）に、
D28/2.8+S85/2.8　または
D28/2.8+P50/1.7+P85/1.4を中古で、フ○ヤか算法でそろえる。
プラナー使ってみたいなら後者だが、前者も目を見張るよ。
コンタックスの中古レンズは割安。
P85/1.4も美品が安価でごろごろしている。
AF-Sか単焦点でそろえているなら話は別だが、それ以外ならコン田のレンズのほうがいい。でもスーパーサブかな。

0019他人の言うことは信用するな

01/12/02 15:37ID:Q3wmJN3e

ニコンのサブでコンタ使うと双方で露出値が違って戸惑うんだよね。

　　　　　どっちが正しいの？

0020Ｔプルーフ

01/12/02 15:41ID:tO+tCYIj

ニコンFE2～F3～F5 →　Ｔプルーフ

0021名無しさん脚

01/12/02 16:45ID:2TLdTTWi

＞１９
機種にもよると思います。私の経験ではRTSⅢだと露出はポジに合うようになっていたが
１３９の時はネガに合うようになっていたように思う。

0022他人の言うことは信用するな

01/12/02 17:19ID:Q3wmJN3e

で、RTSⅢ、１３９、どっちが正しいの？
つーか、オレのはニコンもライカもみんな同じ露出値なんですけど。
ネガとポジでフィルム感度って違うの？

素人向けのカメラって、よくわかんない

0023名無しさん脚

01/12/02 17:51ID:B8QuaDoI

>22
RTS3（ローマ数字は機種依存文字だから使わない事）
はアンダー表示します。139Qは今となっては
個体によりけり、測光エリアも違うんだし・・・
ニコンが常に正しいとは限らない。
結論、自分とカメラを信用しろ。
嫌なら単体露出計を使えばいい

0024他人の言うことは信用するな

01/12/02 17:56ID:Q3wmJN3e

自分は信用するけど、他人やカメラはあんまり信用しません

0025>>22

01/12/02 18:03ID:ckVeUNw4

正しい露出値なんて逝っていること自体、素人だろ。
露出なんて本人の感覚にもよるし、
カメラ内蔵の露出計を鵜呑みにすべきではないと思うがどーよ。

0026名無しさん脚

01/12/02 19:33ID:SfSVcqaM

1です。みなさん、すごくすごく貴重なご意見ありがとうございます。
やはり、コンタはサブ扱いですか。。。。
ツァイスにひかれる今日この頃で、買うにしても今まであつめたニコンのシステム
を売り払わないと購入が難しいゆえ、こんな質問になりました。
レンズについて、皆さんにいろいろ意見を頂ければと思います。

0027名無しさん脚

01/12/02 19:36ID:B8QuaDoI

内蔵露出計は参考と思えばいい。
そのうち癖（個性）が掴めてくる。
露出計が正確かどうかという問題は
初めて知らないカメラを扱う時に出てくる問題なんだな
自分のカメラになったら後は撮影者の責任。
そーゆーもんだと思ってたけど。

0028名無しさん脚

01/12/02 19:37ID:JDJ13jib

ゴンタ

0029他人の言うことは信用するな

01/12/02 21:20ID:Q3wmJN3e

だからあ、18%の標準反射板を使っての話だって。露出計の『癖』じゃねーだろ。そりゃ『狂い』っていうんだ
そんなもん感覚だとか個性だとか呼ぶなよ。『狂い』なんだって
正確じゃない、狂ってます、と何故、認めない？
それにネガ用に少しオーバーめにふってあります、なんて馬鹿げた事言わないでくれよな
いいか、俺は標準反射板と単体露出計を使って測った露出から一絞り以上ズレた露出計は不良品と呼ぶからな

0030名無しさん脚

01/12/02 22:13ID:G4BXa0Hl

>>29
裏山で採れた珍しい茸でも食べたようだな。

0031名無しさん脚

01/12/02 22:20ID:5gEdARLt

カメラの露出系は18%を基準になんかしていません。
基準となる像面露光量はメーカーによって
違う設定がなされています。
機種によって変えてもいるでしょう。

0032他人の言うことは信用するな

01/12/02 22:21ID:Q3wmJN3e

俺の標準反射板は18%なんだよ

0033名無しさん脚

01/12/02 23:38ID:gQX+fYLf

＞１
せっかくだからニコンのシステムを残して、
余裕ができたら中古の京セラコンタボディ、中古レンズを買うと言うことでどう。
人生長いんだからゆっくりいこうよ。

0034名無しさん脚

01/12/02 23:41ID:SrgTqcFy

うん、私も両方持ってるよ。

0035＿

01/12/02 23:58ID:l8uq279m

漏れもニコソユーザだけどコンタも欲しいなぁ
中古レンズの値段も同じくらいだし｡

ボディはとりあえず2万以下の安いヤツでもいいかーとか思ってたが､
そんなに故障多いんか・・・困ったもんだな｡

0036名無しさん脚

01/12/03 00:06ID:hNASJTFx

ボディ：新品のAria
レンズ：ほぼ中古

で揃えましたです。

003733

01/12/03 00:29ID:ORXhvD5c

ついでだから（ニコンファンの皆さんごめんなさい）
私はコンタファンなんですけど、
ニコンの魅力を教えてください。F3、FM2てまだありますよね。
１０５ｍｍマクロや１８０ｍｍF2.8ED、５５ｍｍF1.2ノクトニッコール
３００ｍｍF1.2ED、その他いいボディ、レンズ教えていただけませんでしょうか。

003833

01/12/03 00:30ID:ORXhvD5c

３００ｍｍF2.8でした

0039他人の言うことは信用するな

01/12/03 00:34ID:e5hny9BX

ニコンのいいところ

耐久性に優れたボディ。特にＦひと桁シリーズ。まず、撮影中に壊れて撮れなくなるなんてことはない。
必要にして十分な性能のレンズ。レンズグルメを唸らせるほどじゃないが、どれもそこそこシャープで
年代が同じなら発色も揃ってる。ただし、アマ向け安ズームを除く。

ま、こんなところ。必要にして十分なお道具ってとこですな

0040名無しさん脚

01/12/03 01:10ID:NNg7ms5/

コンタの中古で2万程度の機種ってどんな？？？

0041名無しさん脚

01/12/03 01:13ID:zcMgoNud

>>37
>F3、FM2てまだありますよね。

どっちも生産中止されたよ

0042無しさん脚

01/12/03 01:32ID:glHWz32G

>>40
　2万はちょとキツい。
　20年前の139Qでも程度のよいものは3万近くは逝く...

0043名無しさん脚

01/12/03 01:36ID:hNASJTFx

ニコンの中古なら2万でも沢山あるけどね。

0044他人の言うことは信用するな

01/12/03 01:57ID:e5hny9BX

コンタのボディは二万まで下がる前に壊れます。修理不能だし

004542

01/12/03 02:09ID:glHWz32G

>>44
それはちょと言い過ぎ
ニコンでもコンタでも部品のないものは直らない
部品のあるものはちゃんと直る

004642

01/12/03 02:15ID:glHWz32G

追伸
裏山で採れた珍しい茸でも食べたアルか？

0047名無しさん脚

01/12/04 00:17ID:vJ19U4Vo

>40
137MD・167MT（Bランク）

0048他人の言うことは信用するな

01/12/04 00:34ID:HDuPBQaZ

そーいや昔、マツダ地獄って言葉がよく言われたんだよね。
いったんマツダの車に乗ると、まともな業者では下取りもしてくれないんで、
仕方なく次もマツダに乗るしかない。永遠にマツダから逃れられないという、
恐ろしいマツダ地獄。

コンタもうっかりボディ買っちまうとレンズ何本も揃えてしまって、
逃げられなくなるぞ。そのうち次々にボディが壊れて修理不能。

　　　　　コンタ地獄……

0049名無しさん脚

01/12/04 00:42ID:T+hMOqR2

　マツダは人気がないだけで、特に壊れるわけでは
ないので４８のたとえは間違ってる。以前ブロニカ
とマツダを比べていた人がいたけど、あれは正解。

0050名無しさん脚

01/12/04 00:43ID:kRXygBHM

＞４８
それはちがう、カールツアイスのレンズを使うのならボディはなんでもいい。
レンズさえ使えればいい今までコンタ、ハッセル、ローライ何百万と使った。
東独のJenaのレンズまでそろえた。顕微鏡もそろえた。
地獄なんてもっとすごいもんだ。４８のはまだ甘い。

0051名無しさん脚

01/12/04 00:45ID:g80IQiMa

コンタの場合レンズは高く下取りされるのであなたのいうような
マツダ地獄にはならない。

それよりもニコンの方がレンズの人気がないのでニコン地獄
になる可能性の方が高いかも。

0052名無しさん脚

01/12/04 00:46ID:kRXygBHM

ニコンの顕微鏡なんてクズや、カールツアイスにしなさい。

0053他人の言うことは信用するな

01/12/04 00:47ID:HDuPBQaZ

やっぱブロニカＥＣ。ニコンのレンズもつくし、カールツアイスイエナのビオメターもつく
これ、最強！　しかも電子シャッターなのにまだ修理が可能。
初代社長の息子が部品を冷凍保存しているんだそうだ。

0054名無しさん脚

01/12/04 00:53ID:kRXygBHM

＞５３
いいこと言った。

0055名無しさん脚

01/12/04 00:59ID:kUW4Opza

僕はコンタ一本やりにして7年目なんだけど、
いまだに壊したことが無い。
167ＭＴ（中古）・ＲＴＳ２（中古）＆ＲＴＳ３にＧ1。
ＲＴＳ3なんて1200シャッター/月くらいの使用頻度なんだけど・・・。
うーむ。

0056他人の言うことは信用するな

01/12/04 01:00ID:HDuPBQaZ

心配しないでください、もうすぐです

0057名無しさん脚

01/12/04 01:02ID:AE5wu9dv

>>51
どうだろ・・。
ボディはコンタの下取りは・・。
レンズもニコンは厨房ズームや一部の不人気品以外はまずまずでは。
確かにレンズは下取りが高いが新品で買うと元が高いし・・。

0058名無しさん脚

01/12/04 01:15ID:qHAya96o

＞５５
自分のＲＴＳ３は約４０００本でシャッターが逝った。

0059他人の言うことは信用するな

01/12/04 01:16ID:HDuPBQaZ

>>58 プロなら一年だな

0060名無しさん脚

01/12/04 01:18ID:kRXygBHM

＞５８
最近RTS3が修理からあがった、シャッターユニット交換焼く５万円。
でもカールツアイスジャンキーはやめられません。

0061でも漏れのいうことは信用しろ

01/12/04 01:20ID:a0z9vm1r

＞プロなら一年だな
リバ使ってるからねプロは（藁

0062他人の言うことは信用するな

01/12/04 01:23ID:HDuPBQaZ

リバーサルはもう古いね、これからはリバーシブルさ

006355

01/12/04 01:25ID:kUW4Opza

>>58
それ、もしかして大体の目安だったりします？
壊れたらいやだなぁ。

0064５８

01/12/04 01:27ID:qHAya96o

４０００本というのは１２万回というシャッター回数から算出した本数なのでいいかげんな数字です。
１０万回超えた段階でシャッター交換しときゃよかった。一本だめにした。

0065名無しさん脚

01/12/04 01:41ID:GgTN0Tg4

ニコンからペンタックスに乗り換えたけどな～んにも不満はないなぁ。
唯一難点は未だにレンズを外したり取り付けたりするのに逆に回してしまう事ぐらい。

前はワインダーが付いていたわけではなかったし、AFも付いていなかった。
中央部測光は付いていたが、マルチパターン測光もスポット測光も付いているし、
何よりもレンズが全然写りが違う。

006655

01/12/04 01:42ID:kUW4Opza

そ、そうですか。現在八万回くらい。うーむ。
つか、そろそろ乗り換え時かなって事で
Ｎ１どうしたもんかなーなんてのも思ってるんスよね。
開き直って645って手もあるかななんて。

0067名無しさん脚

01/12/04 01:46ID:AE5wu9dv

12万回持てば普通だと思うが。
（当時の他社のﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟと比べても）
５万円は高いけど。

0068名無しさん脚

01/12/04 08:32ID:JBbzvoGj

おれのＲＴＳ３は一万回程度で壊れたけど。
もちろん自然故障です。
こんなオモチャのようなカメラに３０万円（当時）も払ったおれが
馬鹿だった。
それまでのコンタックスで使っていたアングルファインダーもＲＴＳ３では使えないし。
でも、これがきっかけで十数年のツワイス地獄から抜けられた。
ツワイスがええ！というマインドコントロールが解けたのだよ。

0069名無しさん脚

01/12/04 09:51ID:/Z0ogIxE

＞６８
コンタ地獄だろ、ハッセル、ローライ、ペンタコン、顕微鏡まで
使っている私の場合ツアイス地獄にもっと深く沈んでいる。
それとライカもはまっている。

0070名無しさん脚

01/12/04 10:00ID:JBbzvoGj

>69
ライカのレンズを使う点では、
おれはヘキサーＲＦを持っているから
救われてると思っている。
ツワイスの手術用顕微鏡はイイと医者が言ってたＹo

0071名無しさん脚

01/12/04 10:21ID:/Z0ogIxE

＞７０
ツアイスの脳外科手術用顕微鏡はきれい疲れない、３Dもきれいだ、
普通の顕微鏡はNやOのアポクロマートプランクラスのレンズと
ツアイスの二番目のレンズの性能と同じくらい。
しかしツアイスのアポクロマートプランの性能を最大限発揮するには
標本作成に細心の注意が必要。

0072名無しさん脚

01/12/04 11:18ID:i9J+xyIv

ニコンで仕事しているけれど、趣味でコンタックスのセットを持っています。
写り具合とか、コンタには国産設計に無いおもしろさと良さが有るからです。

ただ、仕事に関して言えば、コンタはまだまだ怖くて使えないですね。
ニコン60パーセント、キヤノン40パーセントでやっています。
A4程度の雑誌ではコンタを使ってもキヤノン使っても仕上がりが
極度に異なることは全くないし、完全にお遊びカメラにしています。

0073名無しさん脚

01/12/04 16:00ID:EQbgJG/6

やはり、コンタは信頼性ないか。。。すぐに故障するのはとても悲しいね。
RTSⅢなんか、すごく綺麗に仕上がっているカメラだと思うんだけど
ヨドバシなんかの店頭においてあるのを触ると、電源スイッチとが結構カタカタで
頼りない。。。
レンズに魅力がすごくあるんだけど、やはりネームバリューだけか。。。

0074名無しさん脚

01/12/04 16:24ID:RB7fl379

RTS3のフィルムをバキュームで平面にするやつ
あれで本来のレンズの性能が出る。
５５ｍｍF1.2,８５ｍｍF1.2,１８０ｍｍF2.8
に必要、私はアマチュアですのでレンズの性能がでれば
多少壊れてもいい。

0075他人の言うことは信用するな

01/12/04 16:38ID:HDuPBQaZ

またその話か。バキュームカーはウンコ汲むのにしか使えないよ

0076名無しさん脚

01/12/04 16:46ID:JBbzvoGj

リヤカーとかバキュームカーとか年寄が多いね。
おれのＲＴＳ３もシャッターボタンの遊びが多くて、
ぱかぱかいってた。
サービスに聞いたら、故障じゃないし、直せないって。

0077他人の言うことは信用するな

01/12/04 16:49ID:HDuPBQaZ

８５ｍｍF1.2でそれぞれピント合わせ直して１０カットすべてピンが来てりゃバキュームフェラ買ってやるぞ

0078名無しさん脚

01/12/04 16:58ID:LvfNSVgf

ところで、ツァイスのレンズを
ニコンマウントに装着するアダプターってあったっけ？
誰か知らない？

0079何度も同じことを言う

01/12/04 17:12ID:JBbzvoGj

おれＲＴＳ３もってたＹo
バキュームで吸い込んでニコンＦ４と同等の性能だ。
京セラにしてはよくやった。

0080名無しさん脚

01/12/04 17:26ID:yUwjKtgO

コンタックスはお遊びと言うと聞こえが悪いので、趣味家を相手にしている
ので、定評が在る訳で、玄人相手だと、キヤノンやニコンの様に
当らずとも遠からず、可も無し不可も無しでないと、恐くて仕事になんないでしょ。

素晴らしい発想のボディーも出来の割にあれほど壊れやすいと信用はつかないね。
ま、みんなで盛り上げていって上げたい会社です。だって、キヤノンもニコンも
ほっといてもプロが使うでしょ。コンタがんばれ!!

0081 ◆MONA12os

01/12/04 17:30ID:6iPapdpM

プロでコンタを使ってる人もいるし、
京セラにプロサービスも存在はする。

0082他人の言うことは信用するな

01/12/04 17:33ID:HDuPBQaZ

プロが使ってる、っていうのは信用しないほうがいいよ。
タダで貰ってる場合もあれば、カネをつけて使って貰ってる場合もある。
プロが身銭を切って使ってるかどうかが問題

0083名無しさん脚

01/12/04 17:36ID:+gbYHqiS

RTS2なら観賞用に欲しい気もする。

0084 ◆MONA12os

01/12/04 17:37ID:6iPapdpM

人「も」いるし、
存在「は」する。

に、注意（つか、うちの会社でつこてる人に約１名おる）

プロに使っている人がいるからといって、安心して使えるカメラとまではイワン。

0085名無しさん脚

01/12/04 18:47ID:K0IWCN18

ニコンからコンタへの乗り換えなんて、やはり反対となるんだろうね。
確かに、ニコンの歴史とか見ると
その会社の姿勢やポリシーみたいなのが感じられるし。
でも、最近のAFレンズとかみると、どうもニコンの個性が見られないような。
（ウン十万するレンズは別かもしれないけど）
単焦Aiニッコールの方をついつい購入するけど、ニコンさんレンズ頑張って欲しい。

0086名無しさん脚

01/12/04 18:49ID:UdB1vF6O

>>83
観賞用なら初代RTSの方がいいのでは？

0087名無しさん脚

01/12/04 19:10ID:Pe6vM3OK

ボデイはニコン
レンズはコンタ
ニコンのボデイにコンタのレンズを付けれるように
したらいいじゃん！
全て解決じゃ！
ニコンと京セラが合併すれば良し！

0088名無しさん脚

01/12/04 19:15ID:a5IBO48X

プロサービスの人なら逝っても修理代は
激安とかどうせありそうだね。

0089名無しさん脚

01/12/04 19:19ID:NkaRsQkz

麺は例幣使
つゆは一茶庵
例幣使のそばに一茶庵のつゆを付けれるように
したらいいじゃん！

0090名無しさん脚

01/12/04 19:27ID:zDS7ZCCV

ファッション、建築、女の子関係に強いっていわれるけど。
戦場＆スポーツｶﾒﾗﾏﾝみたいに一瞬しかないそこにある現実を切り取る！
みたいな使い方じゃなくて、撮影する対象を“つくる”向けなんだよね。

映画に喩えるとニコンやキヤノンは日本人が作るドキュメント映画系。
コンタックスはハリウッドのとんでもラブロマンス系って感じ。
1さんはどんなのが撮影対象なのかな。そこの論議が抜けてて
ニコン→コンタックスってハードの話だけだったりすると、じゃぁ用途が
不明なら壊れないやつかな、なんて話しにしかならんのよ。

話し飛び過ぎなのでsage。

0091 ◆MONA12os

01/12/04 19:36ID:6iPapdpM

>>88
代金３割引という話＞京セラプロサービス

0092名無しさん脚

01/12/05 02:37ID:aYjtl89J

2割引じゃなくて？

0093名無しさん脚

01/12/05 09:34ID:z/EdA+KZ

>>90
1です。そうだね、撮る対象は建築、女の子。
だから、悩んだ。。。。。
現行のレンズとかで、ニッコールも、ツァイスもさほど差が無ければ、
ニコン続投なのだが。。。

0094名無しさん脚

01/12/05 10:02ID:ehQfsdde

自分の知り合いの建築カメラマンはニコンからコンタへ乗り換えたよ。

0095名無しさん脚

01/12/05 10:14ID:g7iUvBHv

>>90
同感。ライカのレンズにも同じことがいえる気がする。
ライカはリアルに写るよね。
ツァイスの対象を美化する写りが好きになれない人も
いると思う。

0096名無しさん脚

01/12/05 11:58ID:sAV+eyEW

>>86
初代はすぐ壊れそうで・・・。
観賞用と言っても少しはいじりたいし。

0097ツワイスに洗脳されていた糞

01/12/05 19:14ID:k9oKVqcu

なんで良いものからクソに乗り換えたいのか？
ゲテモノ好きか？　冷静になれ！
キミは洗脳されている！！！

0098Nikoner

01/12/05 20:26ID:aqZvkkyi

-------------------- ここからスレ変更 ----------------------

お前ら、教えてください。

AF 85mm F1.4 買っても良いですか？
MFのほうがいいかな？

0099名無しさん脚

01/12/05 20:29ID:9TxaMYw4

>>98
こんなところで質問してる暇があったら・・。
もうカメラ屋は閉まってるか。
明日の朝一番に買ってこい。
AFのほうが性能は素晴らしいよ。

0100名無しさん脚

01/12/05 20:36ID:+hB16+kG

俺は両方持っている。
開放ならMFの方がコンパクトでシャープ。
でも発色はAFの方がいいな、まるでプラナー。
なーんだ、じゃあ乗りかえることなーいじゃーん！

0101Nikoner

01/12/05 20:46ID:aqZvkkyi

サンクス。

これから、WEBショッピングで買う。決めた。
新品１０万円也。高い？

010290

01/12/05 20:55ID:SIozSKr7

1さんへ、
ｽﾚはこの後、Ｆマウント原理主義者のオタクが
暴れる場になると思うンで最後に一言。

コンタックスのシステムは、ユーザーに色んな
意味で“余裕”が必要になる局面が多いようです。
自分の慣れたシステムを手放して、ギリギリの
経済状況でガツガツ使ったりしたら、あまり
良い目にはあえないんじゃないかな。
現行システムに中古のコンタックスを混在させて
徐々に移行するのが良いんじゃないかと。
それで予算がおっつかないのであれば、まだ
コンタックスに移行する時期じゃ無いのだと思う。

0103名無しさん脚

01/12/05 21:38ID:pMqCCD3I

1です。皆さん貴重な意見をありがとう！
これで、乗り換えはしないことに決めた！！
僕が持ってるシステムは、
newFM2,F3T,F4,F5
Ai28f2.8,Ai35f2,Ai50f2,Ai50f1.2,Ai85f1.4
AiAf50f1.4,AiAf20-35f2.8,AiAf35-70f2.8,AiAf80-200f2.8
なり。。。。
これ以上システムは要らないかと思い出した昨今、ついついコンタに魅力を
感じてしまったのです(^^;
「死ね」とか言わないでくださいね(^^;
でも、いろいろと助言してくださった皆さん、
ありがとうございました。

0104名無しさん脚

01/12/05 21:39ID:YtmWkrsm

Ｆ２はどうした？

0105名無しさん脚

01/12/05 21:43ID:rOch8dGR

ツワイスなら、はせる買ってみるのが良いと思うけど、
余計なお世話だな。スマソ。

0106名無しさん脚

01/12/05 21:45ID:pMqCCD3I

>>102
親父が持ってる。
これがまた使い込んでるやつで、あのｼｬｯﾀｰ音聞いたらたまらん！

0107名無しさん脚

01/12/05 21:48ID:pMqCCD3I

>>104へだった(^^;

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています