トップページ⇒camera
26コメント9KB

オリンパスのＬ３０について

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001教えて01/11/29 04:22ID:gquGFrDb
最近、一眼レフのカメラが気になって、
買おうかなと思います。
そして、マニュアルだと大変なので、
オートマティックで、しかも一眼レフのカメラ。
たまたまオリンパスの、L３０というのを雑誌で見かけ
たのですが、このカメラのいい点、悪い点を
知ってる人いませんか？
0002名無しさん脚01/11/29 14:27ID:C/Um5M8v
どこかで、記憶にあるスレッド名だなと、
ボンヤリ考えていたら、今思い出したよ。
なあ１よ、これって去年の９月に村岡がたてたスレッド
そのまんまじゃないのか？どーなのよ？実際？
村岡が１週間で１０００オーバーしたのは敬意を表するけど、
ほとぼりが醒めたからといって、そのまんまのスレッドを
あげるのは男らしくないぞ。しかしながら、
１も反省したことだし、武士の情けだ。
白井には黙っとおいてあげよう。
そして、もしこのスレッドが１週間で１０００オーバー
しなくても、それは、決してスレッドの責任では無いことを
１は忘れるな。
それは、単に１に人望がないだけで、簡単に言えば
みんなから嫌われているだけなんだからな。
「１＝終了」という単純な方程式に過ぎないのだから、
１はがっかりしないで、再度チャレンジしてくれ。
健闘を祈る。
0003名無しさん脚01/11/30 00:12ID:86/W7O3C
１なんだけど、３０女ですが・・。
２さんも、L３０について何か知ってたら
おしえてちょ。
0004名無しさん脚01/11/30 00:22ID:dLceEl7e
L20を持ってます。
とても使いやすくて良いカメラだと思います。
目的にもよると思うけれど、私のように
何も考えずに家族のスナップとか撮っている
向きには良いのではないでしょうか、Ｌ３０も
きっと。
0005名無しさん脚01/11/30 00:26ID:Qy+ktpNU
中古相場１００００〜２５０００円ぐらい
Ｌ１０／２０なら７０００円程度
新品なら３９８００円くらい
レンズが暗い
0006名無しさん脚01/11/30 01:02ID:4B6Hc1Hq
うちのカーチャンも30女だが、L-3買わせてくれない。
どんな雑誌に載ってたの？
0007 名無しさん脚01/11/30 01:17ID:86/W7O3C
４さんへ、
L−２０って、いつ頃発売されたのですか？？
L−３０って、１９９９年だよね。
それを使っていて、これがこうだったらもっと
よかったのになーと思う所はないですか？
（多分、その２つのうちどちらか一つを買うかも。）
0008名無しさん脚01/12/01 22:00ID:wsh0a5PH
放置すんじゃネエ！！！>1
買うのか、買わないのかハッキリせぇ！
0009名無しさん脚01/12/01 22:17ID:++DW/PEk
かわない
0010　名無しさん脚01/12/01 22:43ID:6ArMM4q/
L-30を買うことになりそうです。
形が、ユニークなので壊れやすいかな
と思ったのですが、他のスレで聞いたところ
大丈夫らしいとのことで、
L-30に決めました。
0011名無しさん脚01/12/02 21:33ID:eeC/W76O
・内蔵ストロボが強力
・暗めのズームレンズだけど、写りは文句なしにいい
・一眼としては視野率が低すぎるのが難点
・電動ズームは意外に俊敏で、動きに切れがあるので
　ねらった位置でピタッと止まる。コンパクトカメラの電動ズームとは大違い。
　（ダッシュがよく、ブレーキもよく利く感じ）
0012401/12/02 21:54ID:8yBHzwKU
L-30に決められたのですね。

一応、ご質問に答えますと、私はなにも色々比べて
L-20にしたのではありません。
まだL-30が発売されてない頃に買っただけなので、
二機種を比較しての選択ではなかった。
淀の店員がどうして勧めたのかもよく分かりません。
もともと持っていたエピオンを失くしたので買った
だけ。

でも、L-20でぱちーりぱちーりと写真を撮ってるう
ちになぜだかとても楽しくなってきました。
いつの間にか撮る枚数が増え、今度ついにOM-4Tiを
買うことになりました。
というわけで、私にとってはとても思い出深い、
たいせつなL-20です。

L-30の機能を見る限り、あんまり変わらないのと
違うかしらと思ってしまうが、このクラスのカメラ
は中古じゃなくて現行機種を買っておくべきだと思うし、
1さんの選択で正しかったのでは。

唯一の不満は、あの自動で開閉してくれる蓋が壊れちゃった
こと。でも大したことない。
0013名無しさん脚01/12/03 06:49ID:LXh1Y7iR
>>12
いい選択でカメラを選んでいますね。
俺なんかライカがいいといわれてＭ型ほとんど
買いましたが、失敗でした。
ＯＭ４Ｔｉ（白）を持っていますが、ライカＭ型以上だと思います。
９０ｍｍのマクロは是非買いなはれ！
0014名無しのカメラマン01/12/03 08:12ID:aJQ2ucGD
オリンパスって、
AF一眼(しかも、レンズ交換式のやつ)を
出す気があるんでしょうか?
OM707で失敗したからといって
そんなに、びくつくことないのにね。
いま、こうしてＬシリーズが
成功してるんだから、
このスタイルのまま、
レンズ交換式にしてしまえばいいんじゃないですか。
0015名無しさん脚01/12/03 13:37ID:CQLApyCa
>>11
視野率が低いのはネガ使用前提だからでしょ。
こういうカメラでポジはほとんど使わない気が。
でもL-30になって露出補正付いたんだよね…個人的にはいらんと思うが。
スナップで使うならkissとかより簡単だよね。
作動音がもう少し静かなら、と思うけど。
00161101/12/03 21:17ID:ITe1YB6A
>>15
ネガ前提でも９０％はほしいな。
Ｌ−３０（Ｌ−２０も）は、８５％だもん。
0017名無しさん脚01/12/03 21:25ID:+n80GE2X
＞14
　ＡＦ機を出そうとモタモタしているうちに時代は銀塩を飛び越えて
一挙にデジタルに逝ってしまった。しかも経営資源を投入してデジに
賭けたが、競争の激化と低価格化で赤字。

　オリンパよ。もう一度銀塩に戻れ。
00181201/12/04 00:52ID:ZIjXT1ka
>>13

90mmマクロ欲しいっす。
ああ、また金が飛んでいく。。。。
0019名無しさん脚01/12/04 01:15ID:gMWEmdGB
まさこ様がもってるやつって、あれＬ３？
ストラップは純正青文字だったが
0020名無しさん脚01/12/04 02:26ID:XmaSRRgq
以前持ってたのは、Ｌ２だよ。
0021名無しさん脚01/12/04 10:06ID:D8AHnCh0
>>17
なんか本末転倒だね。
銀塩＝商売にならないっていうオリンパの考え方は、勘違いというか
おかしいってのが実証された感じ。
製品にうまく手を入れなかったら、取り残されてくのは当たり前。
OM-707/101以後、幾らでもやり方あったはずだしね。
Ｌにしても、3の後、28-200mmとか付けたの出せば需要あると思うけど。
販売が陰っても、投資しなければますます縮小していくだけじゃん。
E-20もいい評判聞かないし、デジも先が思いやられるねぇ。
0022名無しさん脚01/12/07 17:35ID:w1NgRjo+
レンズ交換が出来ても
交換して使う率を考えると
Ｌ３０って割り切ればとてもいいカメラだね。
オリンパスはデジカメもＥ１０、Ｅ２０といいのを出すし
0023名無しさん脚01/12/09 18:26ID:I7FsYX5z
Ｌ二桁はともかく、せめてL-3の三脚穴は金属にしてほしかった。
（もうボロボロなんよ）
L-30は、解ってて使うならすごくいい。
初心者用というよりは、むしろカメラを知り尽くしてる人向き。
0024名無しさん脚01/12/18 16:28ID:xq+oCeki
ガイドナンバー25age
0025**01/12/18 16:28ID:UvVdP0UH
お忙しい中、あいすみません。
お取り込み中失礼ですが、
名探偵カゲマンが復刻されたという件で詳しい情報をお持ちの方
一報をお待ちしております
0026ヘルパー生活２０年02/01/01 17:13ID:RERHoCma
ズームレンズではなくバリフォーカスレンズです。絞りがちゃっちい。
タムロンはソニーの子会社になっても、カメラメーカーとの絆強し、
新井くんがんばれよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています