121コメント41KB

ペンタックス６４５

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名無しさん脚

01/11/27 22:15ID:NGTCdaN1

コンタ６45のスレも立ったことですし、対抗ということで立ててみました。
中判を始めてみたく、この機種が候補に上がっているのですが、この機種に
ついての情報・所有者からの使い勝手などの情報をお待ちしています。

0002名無しさん脚

01/11/27 22:50ID:5CHM/06m

６４５、６４５Ｎ、６４５ＮⅡ　どれでもいいのかな？

あと、Ｍａｍｉｙａ６４５もあったりして、あまりスレが乱立すると困るから
６４５スレッドで統一した方が良くない？

00031

01/11/27 23:19ID:i9Ekf0mK

そうですね。始めてスレを立てたことですし、645で統一しましょうか。
もちろん、６４５・６４５ｎ・６４５ｎⅡどれでも結構です。

0004名無しさん脚

01/11/28 00:00ID:ElD1zR6R

ペンタックスの６４５ＮⅡと、マミヤの６４５のＡＦだと、どちらが安く買えます？
レンズとかアクセサリーとか、長い目で見て。

0005名無しさん脚

01/11/28 00:11ID:1T6qGoBY

高いか安いかは別にして、ペンタの６４５の方が
レンズの数が6本ほどおおいな。

0006名無しさん脚

01/11/28 00:19ID:SECn5jTM

多かったかな？　マミヤは１０本でていたと思ったけど。
違いは、ホルダー交換ができるのとシャッタースピードが
１／４０００秒だけかな

0007名無しさん脚

01/11/28 00:22ID:ElD1zR6R

マミヤってボディーはペンタより安いけど、フィルムのホルダーが
別売りで高いじゃないですか？
レンズも少しマミヤの方が安そう・・・
で、マミヤのレンズって写りはどうなんですか？

0008名無しさん脚

01/11/28 00:28ID:CPcwXYwq

マミヤの方が広角側にズームがせまし。
レンズ定価は、マミヤが安い。

ｱｸｾｻﾘｰはペンタの方が有利。

0009名無しさん脚

01/11/28 00:53ID:G5k19ec0

ペンタはアマに多いが写真館はマミヤを使っているみたいだ。
フィルムホルダーが交換できるるのとレンズの描写が
良いから使っていると聞く。　先日友人の結婚式にでたが
一流のホテルの写真室で撮影されたが、それもマミヤだった

0010名無しさん脚

01/11/28 00:55ID:yOuYSIAi

>>9
写真家はペンタを使い、写真屋はマミヤを使う法則に基づいているんだよ。

俺も最近まで知らなかったけど、結婚式の記念撮影ってシノゴとか
殆ど使わない時代なんだね。

0011名無しさん脚

01/11/28 00:56ID:IcHAZj/K

マミヤは６７じゃないですか。レンズシャッターでストロボ全速
同調ができますから。

0012名無しさん脚

01/11/28 00:57ID:nnNZB5gU

>>8
オレもそう思ったが、よく考えると一般的な風景撮影で45mmから200mmを
持参すると仮定した場合、マミヤは45mm、55-110mm、105-210mm、と
なるが、ペンタは45-85mm、80-160mm、200mm、となって、ペンタの方が
重くてかさばることに気がついた。

0013名無しさん脚

01/11/28 01:40ID:g83vCyLI

あのファインダーがいい。
機動性よさそうな感じ。
まだ持ってないのだが、、、。

0014名無しさん脚

01/11/28 09:19ID:Mbkbtfvh

今まで、３５ミリオンリーの人が中判に移行するとしたら６４５の方が無難ですか？
撮影枚数も１５～６枚。
私の住んでるところは田舎なので２２０のロールフィルムはお店に常備してないん
ですよ。

0015↑

01/11/28 10:03ID:aAP2Bw+X

オレも今度新たに中判やってみたい！

0016名無しさん脚

01/11/28 10:13ID:GYH1cSix

移行なら645、併用で使い分けなら67

か？

0017名無しさん脚

01/11/28 10:15ID:9c97NbR2

中判の面白さなら６×６の方が楽しめるよ。セミ判は３５mmの延長の気分。

0018名無しさん脚

01/11/28 10:21ID:nh4FG556

どうせ中判にするならコンタにする。
あ、スレ違い。

0019名無しさん脚

01/11/28 10:59ID:Mbkbtfvh

>16
精緻さをとことん追求するなら、やっぱり６×７以上ということになっちゃのかな？
それにも不満が出てきたら大判の世界へ突入！

0020名無しさん脚

01/11/28 11:04ID:S/63JOXD

　望遠使いたいなら６４５、そうでないなら６６、６７
と自分では思っている。

0021名無しさん脚

01/11/28 20:58ID:vWAN+Fuf

６４５だけでもいろいろな機種があって迷ってるのに、>16,>17,>20のようなレスを読ませて
もらうとサイズでも迷いますね。
あ、俺は６４５判に決めたつもりだったのに…

0022名無しさん脚

01/11/28 21:03ID:IqIBCXqH

35mm判の2:3横長画面に慣れた自分は，去年買った3:4の６４５判に未だに苦労している。
６６とか６７だとますます苦労しそう。
６９ならＯＫか・・・

0023名無しさん脚

01/11/28 21:07ID:IqIBCXqH

ところで，ぺんた645NとN2で，ミラーアップの有無の差はやっぱり大きいかね？
Nのほうでも十分にミラーショックは小さいしせいぜい200mmまでしか使わないので
特に不満は感じていなかったけど，1/4以下のスローシャッター多用するからねー。

0024名無しさん脚

01/11/29 10:46ID:pHLEJS4b

>22
そんなに違和感がありますか？
中判の世界を知らない俺は両方とも長方形と単純に考えてしまうけど。

0025↑

01/11/29 11:03ID:YAtczIQl

正方形は苦労しそう・・・

0026名無しさん脚

01/11/29 11:06ID:11JqDL76

僕の場合はそうでもなかった。僕の視覚は大体
上下左右同じくらいの幅らしい。

0027２４です

01/11/29 13:55ID:pHLEJS4b

>25
>正方形は苦労しそう・・・

確かに･･･
（６４５、６７は）両方とも長方形と単純に考えてしまうけど。と書くべきでしたね（鬱

0028名無しさん脚

01/11/30 10:47ID:/zlkIyAy

ハッセルもホルダーを換えれば６４５サイズでも使えるんだね。
でもそれってやっぱり邪道？保守的なハッセル使いの人からは、６×６で使うもんだって
怒られるかな？

0029名無しさん脚

01/11/30 13:57ID:/zlkIyAy

マミヤ６４５ＰＲＯを候補に考えてるんですけど、ヤフーの掲示板で
「マガジンなどの精度が悪くまともにピントが合わない。」
という書込みがありました。これってホントなんですか？

0030名無しさん脚

01/11/30 14:36ID:VPDHSY3F

マミヤOPのスピニングリールはいい感じだよ。

0031名無しさん脚

01/11/30 16:51ID:/zlkIyAy

>30
釣りも、のめり込むと面白いらしいですね～って、スレが違うでしょ！(^_^;

0032フジヤ天正

01/11/30 22:11ID:SEhbj07W

＞＞３１
いいんだぜ、コヴァカやろうが。
とっととしねや

003322

01/11/30 22:22ID:4lsTa1Ct

>24
風景撮ってるからそう感じるのかもしれないけど，35mm判のパノラマ感ある縦横比と違い，
645は妙に上や下が余って間が抜けたり平凡な構図になってしまうことが多いの，自分の場合。
（逆に言うと所謂パノラマ写真が，パノラマだってだけで個性ある作品だと思われがちだって
ことがよくわかる）
例えば645の45mmは35mm判換算で28mm相当と言われてるけど，実際は横幅がやや狭く35mm判の
28mmほどの広角感は得られない。
画角だけによるハッタリが効かなくて，ほんとのフレーミング能力が問われると感じた。

0034名無しさん脚

01/11/30 23:29ID:o8uK4XhT

風景を35mmでシビアに撮ってた人ほど、縦横比の違いが気になると思う。
もちろん、それを超えた人には関係ないことだけど。
中判入門機としては645はいいと思うけど、現在35mmでバンバン撮って、物足りなく思っている
人ならともかく、カメオタ的趣味の人だったら買っても持て余すと思う。
ポジをルーペで見るだけとか、プリントも２Ｌ程度だったら中判はもったいないと
思う。もちろん、それくらいでも差はあるけど。
と、言う自分も中判持ってるけどね。
自分自身に対しての反省の意味も込めて書いてみた。
えらそうなこと言ってスマソ。

0035名無しさん脚

01/11/30 23:31ID:1P0dt/wO

３４さんは、大判を買えと仰っているように聞こえますが、、、

0036名無しさん脚

01/11/30 23:34ID:W4/n3Uz0

そう取ってもいいんじゃない？
中判ってほんと、ある意味中途半端だよ。

そこが良いところでもあるのだが。

0037名無しさん脚

01/11/30 23:38ID:5sLbyfG5

中途半端で中判。なんちて

0038名無しさん脚

01/11/30 23:49ID:Q1z027aZ

♪大ぉ判小判がぁ
ｻﾞｯｸｻﾞｯｸザックザク♪

0039名無しさん脚

01/11/30 23:50ID:NAJvi/i0

いいじゃねえか。好きな機種買って試してダメなら売りゃいい。
何でも使ってみなきゃあ始まらねえよ。

0040名無しさん脚

01/12/01 00:01ID:JrY3Zs8i

4：3だから、横位置ならふだん見慣れてるTVのアスペクト比と一緒だよ。
日の丸写真撮りがちなビギナーなら、フレームに大きめに被写体を入れる
だけでむしろそこそこ絵になったりするね。

0041名無しさん脚

01/12/01 00:11ID:1sGJ3YeG

質問するのにちょうどいいスレが立った、
６４５はRB６７みたいに縦長横長切り替えられるのですか？

0042名無しさん脚

01/12/01 00:17ID:zDcWyD79

どちらがいいなんていえないけれど大きな違いが

マミヤは、６４５にマミヤ６７のレンズは、つかない
ペンタは、６４５にペンタ６７のレンズがつく

６４５と言えば機動性のある３５ｍｍの延長として考えるのか６６/６７のサブとして
考えるのか・・メインと考えるには、ちと中途半端かなと思います。
んで、こんたは、645なのに高いから買うならハッセルになるし・・

おれは、ペンタもマミヤも６７を買った後に購入したから中判のサブ的感覚で使っている。
ズームは、使ってないから解らないけどマミヤの設計が新しいレンズは、結構良いと思うし
ペンタは、でたときから良いレベルをキープしていると思う。
ほんで６４５単独で使うときには、マミヤ、他のカメラ（特にペンタ６７）のサブとして
使う時には、ペンタになっている。

0043名無しさん脚

01/12/01 00:30ID:Apl3e0It

最近雑誌などで中判の特集をよく見かけるので何となく気になってるんですが
まみやの６４５Ｅってどうですか？

0044名無しさん脚

01/12/01 00:44ID:Ywqu7ykD

画質的には、4切り程度の伸ばしなら「135対 645/67」の違いが歴然な
わりに「645対 67」の違いはさほど大きく無い。「645対67」の違いは、
一つには67の方がずっとでかいんでトリムで救えるケースが増えるのと、
もひとつは 67の方がタテヨコ比が更に正方形に近いから画面全部を使って
ちゃんとした絵にしようとすると、より難しいつうこと。

つまり、67の方が絵作りで、下手なままにも修行にもなりうる所かと見た。

0045アキヒト（不安神経症）.

01/12/01 00:48ID:kJq9PQuN

つーか、この板の連中って
バカ、アホ、マヌケ、トンマ、ボケ、抜け作、キチガイ、精神病、分裂病、鬱病、妄想狂、偏執狂、パラノイア、粘着気質、
ボッコ、人格障害、行動障害、多動障害、虚言癖、ウソツキ、二枚舌、見栄っ張り、ハッタリ、ペテン師、詐欺師、道化師、
鬼畜、鬼、畜生、ケダモノ、悪魔、魔物、妖怪、悪霊、怨霊、死霊、地縛霊、浮遊霊、死神、悪夢、貧乏神、疫病神、部落、
よつ、穢多、非人、不可触民、賎民、熊襲、朝鮮人、チョン、エス、アカ、毛唐、三国人、野蛮人、レッドネック、ニガー、
ジプシー、ロマ、猿人、土人、未開の民族、食人族、首狩り族、原人、原始人、猿、エテ公、下層階級、貧乏人、下等種族、
劣等種族、乞食、ルンペン、浮浪者、不潔、汚物、悪臭、糞尿、犯罪者サイコパス、サイコマニア、電波系、オオカミ少年、
極悪人、人殺し、殺人鬼、シリアルキラー、凶悪犯、猟奇殺人犯、盗人、盗賊、山賊、追い剥ぎ、雲助、スリ、常習犯、死刑囚、
反乱分子、危険分子、邪教徒、狂信者、産主義者、売国奴、鬼畜、鬼畜生、畜生、害虫、ウジ虫、蠅、ゴキブリ、ドブネズミ、蚊、ボウフラ、ノミ、ダニ、シラミ、ツツガムシ、
毛虫、芋虫、毒虫、ゴミ虫、フンコロガシ、マグソコガネ、便所コオロギ、ガン細胞、ウィルス、ばい菌、エイズ、エボラ、肝炎、梅毒、スピロヘータ、黄熱、マラリア、デング熱、ペスト、赤痢、疫痢、コレラ、Ｏ－１５７、サルモネラ、ビブリオ、
ボツリヌス、カビ、アスペルギルス、コクシジウム、狂犬病、ジステンパー、ポリオ、日本脳炎、脳性麻痺、ジフテリア、麻疹、風疹、流行性耳下腺炎、白血病、水虫、いんきん、たむし、Ｑ熱、リケッチア、チフス、炭疸、ライ病、エロモナス、
クラミジア、インフルエンザ、スペイン風邪、腐敗菌、化膿菌、膿、ハナクソ、目糞、垢、フケ、チンカス、恥垢、短小、包茎、早漏、インポ、粗チン、イカレポンチ、原虫、条虫、寄生虫、回虫、蟯虫、サナダムシ、アニサキス、エキノコックス、
日本住血吸虫、顎口虫、広東条虫、肝臓ジストマ、ナメクジ、下等生物、劣等種族、痴呆、白痴、廃人、脳梗塞、脳軟化症、脳溢血、脳卒中、クズ、ゴミ、カス、最低以下のカス、意気地なし、最悪だなまったくよー。
つーか、この板の連中って
バカ、アホ、マヌケ、トンマ、ボケ、抜け作、キチガイ、精神病、分裂病、鬱病、妄想狂、偏執狂、パラノイア、粘着気質、
ボッコ、人格障害、行動障害、多動障害、虚言癖、ウソツキ、二枚舌、見栄っ張り、ハッタリ、ペテン師、詐欺師、道化師、
鬼畜、鬼、畜生、ケダモノ、悪魔、魔物、妖怪、悪霊、怨霊、死霊、地縛霊、浮遊霊、死神、悪夢、貧乏神、疫病神、部落、
よつ、穢多、非人、不可触民、賎民、熊襲、朝鮮人、チョン、エス、アカ、毛唐、三国人、野蛮人、レッドネック、ニガー、
ジプシー、ロマ、猿人、土人、未開の民族、食人族、首狩り族、原人、原始人、猿、エテ公、下層階級、貧乏人、下等種族、
劣等種族、乞食、ルンペン、浮浪者、不潔、汚物、悪臭、糞尿、犯罪者サイコパス、サイコマニア、電波系、オオカミ少年、
極悪人、人殺し、殺人鬼、シリアルキラー、凶悪犯、猟奇殺人犯、盗人、盗賊、山賊、追い剥ぎ、雲助、スリ、常習犯、死刑囚、
反乱分子、危険分子、邪教徒、狂信者、産主義者、売国奴、鬼畜、鬼畜生、畜生、害虫、ウジ虫、蠅、ゴキブリ、ドブネズミ、蚊、ボウフラ、ノミ、ダニ、シラミ、ツツガムシ、
毛虫、芋虫、毒虫、ゴミ虫、フンコロガシ、マグソコガネ、便所コオロギ、ガン細胞、ウィルス、ばい菌、エイズ、エボラ、肝炎、梅毒、スピロヘータ、黄熱、マラリア、デング熱、ペスト、赤痢、疫痢、コレラ、Ｏ－１５７、サルモネラ、ビブリオ、
ボツリヌス、カビ、アスペルギルス、コクシジウム、狂犬病、ジステンパー、ポリオ、日本脳炎、脳性麻痺、ジフテリア、麻疹、風疹、流行性耳下腺炎、白血病、水虫、いんきんたむし、Ｑ熱リケッチア、チフス、炭疸、ライ病、エロモナス、
クラミジア、インフルエンザ、スペイン風邪、腐敗菌、化膿菌、膿、ハナクソ、目糞、垢、フケ、チンカス、恥垢、短小、包茎、早漏、インポ、粗チン、イカレポンチ、原虫、条虫、寄生虫、回虫、蟯虫、サナダムシ、アニサキス、エキノコックス、
日本住血吸虫、顎口虫、広東条虫、肝臓ジストマ、ナメクジ、下等生物、劣等種族、痴呆、白痴、廃人、脳梗塞、脳軟化症、脳溢血、脳卒中、クズ、ゴミ、カス、最低以下のカス、意気地なし、最悪だなまったくよー。

0046名無しさん脚

01/12/01 00:55ID:zDcWyD79

６４５の画質
もちろん３５より良いのは当たり前ですが

ネガプリントだとあまり期待するほどでもないがポジだと中判の良さをハッキリ
持っている。色の飽和度の問題と思うけど差は、大きいよ。
アマチュア入門用と思いがちだけど印刷原稿用として３５感覚でとれるので有効。
ネガは、画質も３５の延長と言った感じ

0047名無しさん脚

01/12/01 00:59ID:BkkhD0+v

>>43
C・Aレンズ一式が使えるのは魅力だけどね。全体的に中途半端過ぎ。
ファインダー、フィルムパック固定じゃあ、中判の良さが思い切りスポ
イルされてしまってる気がするなあ。初心者向けとしても、これならまだ
ＲＦ式のを買った方がいいんじゃないかねえ。
サブ機として買うならいいんだろうけどね。

004843

01/12/01 02:05ID:Apl3e0It

>47
そうですか。
もう少し勉強して中古も含めて検討してみます。
ちなみにオススメってありますか？

0049名無しさん脚

01/12/02 13:02ID:q2uggHDP

>33
私も３５ミリで風景を撮ってますけど、中判となるとなかなか難しそうですね。
６×７だと縦横比は４：５でより正方形に近くなっちゃうし…

最近、広角レンズの拡がりのある風景写真の面白みにはまってまして、これを
中判のより精緻な画面で撮影したいと思ってます。

0050名無しさん脚

01/12/02 13:22ID:Ae0+3BbV

某いとうカメラで645Nが約１年にわたり売れ残っているという事実を
私は知っている。A（新同）23万。そんだけ。

0051名無しさん脚

01/12/02 20:48ID:xpZHaBEh

お買い得なのはＭＦのほうだと思うよ。ボタン操作がちよっと使いにくいけどね。
標準付きで８万円くらいでしょ？
２３万円あったら、レンズも結構揃うし。
ＡＦになってレンズに改良が加えられたとも聞くけど、そんなに気にすることも
ないみたいだしね。

0052名無しさん脚

01/12/02 21:24ID:A1FGAuJA

MFのほう，露出補正が１段刻みなのを直してさえくれれば，
マミヤ645Eの対抗入門機種として安くして再販させてもいいと思う。

0053名無しさん脚

01/12/03 21:55ID:DvYUGEcX

フィルム給送ダイヤルを利用して、半段ごとの露出補正ができるようにサービスセンター
で改造してもらえるよ。ただし、改造した場合、フィルム給送は１コマずつか、連続か
どちらか一方を選ぶことになる。改造費は１万円くらいだったかな。
個人的には、ＭＦのペンタ６４５は３５mmに飽き足らないアマチュアが入門機として
選ぶ機種としては万能的に使えて良いカメラだと思うけどな。
しかし、写りに関係ない部分なんだけど、ペンタもマミヤもブロニカも、もう少し
カメラの質感を上げて欲しい。だって、持つ喜びが全然無いんだもん。
マミヤの今のやつなんてデザインひどすぎるよ。
そういう意味ではやっぱりハッセルはいいね。
と、カメオタ的な話しになってきたね。スマソ。

0054名無しＳＵＮ

01/12/04 18:35ID:EvNxagem

プレスにしろ鋳物にしろ、もはや日本の下請けメーカーに往年の金属加工技術がない。
持つ喜び・・・金属加工品でこそという感じだし、プラで質感を出すのは難しいな。

0055名無しさん脚

01/12/04 18:39ID:K/ntxN0/

>>53
ハッセル確かにいいんだけど高杉。
１５日まで特別セールやってるからそれ止まりなら買い得かも（ｗ

0056名無しさん脚

01/12/04 19:00ID:fbJi6prB

ペンタ645nⅡ+75標準セットでいちばん安い店はどこですか？

0057名無しさん脚

01/12/04 20:11ID:tBA4idzH

645N2はボディ外装を変えて質感を向上したというが，
レンズがつるつるなのでなんか合わない。
個人的には645Nで持つ喜びはすでに十分にあるかな。
似た外観のMZ-3もついでに欲しくなる。

0058名無しさん脚

01/12/04 20:22ID:BrwlzUKx

>55
確かにそうなんだよね。ボディと標準レンズだけじゃそのうち飽き足らなくなって広角レンズ
望遠レンズ、あとファインダーやマガジンなんかのアクセサリー類も欲しくなるのは目に見え
てるし…

0059名無しさん脚

01/12/05 14:56ID:WsTnfpAj

645Nのオーナーさんとかで、ＡＦの仕様頻度ってどんなかんじ？
そろそろ１３５物足りなくなってきたんで
高いＡＦ機（６４５Ｎか６４５ＮⅡ）買うか安いブロニカとかのＭＦ機
どっちがいいかなー？とか悩んでます。

ご教授願いたく。

0060名無しさん脚

01/12/05 15:01ID:JF2k9VDr

>>59
AFメインか否かで答えが出た様なものだと思うが。

0061名無しさん脚

01/12/05 16:50ID:RmTif4sN

ＭＦ６４５で低照度長時間露出をすると、右下部に赤いカブリが発生します。
どうやら、ミラーの下にある露出センサーに光があたって、その反射光が
フィルムに写っているようです。
これは、カメラとして欠陥ではないかと思いますが、どうでしょう。
他にもだれか、このことに気が付いた方はいませんか？

0062名無しさん脚

01/12/05 17:51ID:/rbAwyB0

>>59
おいおい、高いAF機はコンタ、それにブロニカはレンズシャッターだから同軸で評価しちゃいかんよ。
安いMFはマミヤ645Eで決まりさ。

0063645Nオーナー

01/12/06 00:41ID:trYYHjVu

>>59
できるだけＡＦです。
でもＡＦとＭＦはその時々で使い分けているのが実状。

私の場合、開放近くで撮影することが多いんで、一点測距だとコサイン誤差の影響怖いからね。
あと画面ふるのも面倒。
ペン太で多点測距機を出したらすぐ買うのに。

0064名無しさん脚

01/12/06 00:54ID:vz1240aw

俺は６４５、６４５Ｎ持ってるが、人物を撮るからＡＦは使わない。
６４５Ｎは、明るいだけのツルツルマットが気に入らないので
暗い場所でしか使わない。ピントの山が見易い旧６４５の方が好き。

３５はＥＯＳ使ってるから分かるけど、多点測距ばかりに頼ってＡＦ撮影
してると、測距点に支配された構図の写真ばかりになるから
俺的には要らないね。

それよか、少しくらい暗くても、ＭＦでピント合わせたくなる
ＭＦ機時代のマットを復活させて欲しいよ。

006559

01/12/06 01:59ID:hXaw465z

>>60-64
どうも皆さんアドバイス有り難うございます。
今日お店に行って来ました、マミヤのＭ６４５ＡＦ、６４５ＰＲＯ　ＴＬも
見てきました。なかなか良い作りのカメラだと思いました。
あと、ブロニカはたしかに安かったけどちょっとチープな印象でしたね。
あとやはりレンズシャッターはシャッター速度稼げないので
幾ら安くてもちょっと、候補からは脱落ですね。

お店の人はなぜコンタを選択肢に入れないの？
って、AEファインダーとプラナーＴ＊８０Ｆ２セットで
約３４万円。。。これも魅力ですねぇ。
ペンタのほうがデザインはかっこいいですけど。

あ～、考えれば考えるほどわかんなくなってきた（泣

0066名無しさん脚

01/12/06 17:26ID:4YbR+Nmv

age

0067名無しさん脚

01/12/14 03:24ID:81u5z9eV

hage

0068名無しさん脚

01/12/14 17:11ID:mXrcnDX0

コンタックス６４５スレに比べてこっちは伸びないね。
もっと頑張れage

0069名無しさん脚

01/12/14 23:59ID:LbDRl/oE

ペンタックス６４５ユーザーはカメラ自体には
あんまり思い入れがないのかなぁ？
コンタックス６４５スレは、みたところ２～３人よ。

007064

01/12/15 00:16ID:T/1YrlNd

>>69
僕的には主力の旧645は幕速制御するだけの箱だと思っています。
レンヅはカラー映えする適度に派手目な発色が良いかな？と。

所有するだけで、おなかいっぱいにならないところが、
むしろこのクラスの良いところだと思ってます。

0071名無しさん脚

01/12/15 00:24ID:M7fOAhCx

ペンタ６４５ってなんでぇ～？？フイルムバック交換式でないの？
他のメーカー製は全部できるよ。コウカン！
小型軽量のためかぁ。んなもんいらん！！
筋トレせいっつーの、中判づかいは。

0072名無しさん脚

01/12/15 00:28ID:+YKqowrs

>>71

>なんでぇ～？？フイルムバック交換式でないの？

故障を減らすためじゃねーの。

0073名無しさん脚

01/12/15 00:41ID:UfjHY4Sx

>>71
フィルムバックなぞ使うな。
フィルムバックと同じ数だけカメラをぶらさげろ。
筋トレせいっつーの、中判づかいは。

0074名無しさん脚

01/12/15 00:46ID:M7fOAhCx

>>72
電子制御で交換バック式のマミヤ６４５ＡＦのほうが故障少ないのでは？
故障しても何かしらカメラが教えてくれてくれそうだし。
安心度はかわらない。

0075名無しさん脚

01/12/15 01:57ID:M7fOAhCx

当方、アマチュア歴15年 EOS1Vを所有しています。
今度の正月に姉の子供（4歳）の撮影をしなければいけなくなった。
可愛く撮影してあげたい。
結構、気合はいってる、ていうのが正直なとこデス。
メインは四つ切り相当で見せるのですが、画質も含め一番よいカメラ欲しいのです。
予算は今回のボーナス全部です。

0076名無しさん脚

01/12/15 02:13ID:GLUJSk7K

バック交換を捨てたのは小型軽量化の為
ファインダー交換不可も同様。
全てのメーカが同じ製品企画だったらつまらんと思うけどな。

0077名無しさん脚

01/12/15 02:16ID:IxlIOyyB

＞画質も含め一番よいカメラ欲しいのです。
そんじゃ645なんてやめておいた方がいいぞ。

0078名無しさん脚

01/12/15 02:17ID:NUzlxgX5

リンホフでも買っておけ

0079名無しさん脚

01/12/15 02:20ID:IxlIOyyB

Linhofなんてセコいのじゃ「一番良い画質」なんて望むべくも無いぞ。
http://www.wisner.com/Page13.html
これぐらいは行っておこう。

008075

01/12/15 02:31ID:M7fOAhCx

>>79
「一番良い画質」改め「一番良い写真」にしていいですか？(笑

0081名無しさん脚

01/12/15 02:34ID:IxlIOyyB

>>80
ならば、気に入ったカメラなら何でもOKだと思う。

言いたかったのは、高々セミ判程度で「高画質が得られる」なんてのは
幻想に過ぎない、ということ。

008264

01/12/15 02:45ID:Ge8WIdrM

>>75
撮りたいシチュエーションにもよるが、動いて撮るならＥＯＳで充分。
かしこまって撮るなら、３５判以上のフォーマットもありだろう。
四ツ切りだと６４５の方が有利なのは当たり前だし。
どういう風に撮るつもりで？

0083名無しさん脚

01/12/15 02:56ID:/wdfKLUW

四つ切程度ならお持ちのEOS-1Vで良いのでは？

子供は動くのでEOSのAFとUSMのズームに頼った方がピントも
合うと思う。

ここで645など使うとなめらかなピンボケ写真を量産しそう。

0084名無しさん脚

01/12/15 03:03ID:hUGVrNrh

なめらかなピンボケ写真ていうのは、
どれぐらい心地よいのですか？

0085名無しさん脚

01/12/15 03:07ID:70vm897K

それよりもだ。
EOS-1Vなんか使ってこんなこと聞いてるほうが恥かしいと思われ。

フェラーリに乗ってて駐禁切られるのに匹敵だな。

008664

01/12/15 03:16ID:Ge8WIdrM

>>85
３５判１眼レフと６４５判なら、
２輪に例えると２５０ＣＣと４００ＣＣくらいの差だろうな。

0087名無しさん脚

01/12/15 03:25ID:dXeyOrAJ

>>83
最近の135は良くなってるとおもう。
第一、粒状の細かさでも、グラデーションでもまあ良い。
富士のリバーサルとかは現時点で一番良い・・・ですし（個人観）

0088名無しさん脚

01/12/15 03:52ID:ZNdVp7pP

>84
あぁ、645なんて買うんじゃなかった、って
数日から、数週間思い悩み、
結局レンズより前にきっちり視力のでるメガネを
買わなきゃいかんのだな、と思う位は心地いいよ。

0089名無しさん脚

01/12/15 04:06ID:ugGq5XVC

>>87んで６４５の画質もあがる藁

009064

01/12/15 04:09ID:Ge8WIdrM

３５判で、キッチリＭＦで撮れるなら中判とて大して変わらんよ。
７５には、怒ってハッセルやコンタ６４５買う勢いが欲しいところだ。

0091名無しさん脚

01/12/15 04:14ID:ugGq5XVC

↑うそだよプ

0092名無しさん脚

01/12/15 04:17ID:ugGq5XVC

ＡＦで適当に撮ると画質悪いのか？

表現上で優劣は、つけられないと思うが
６９、６７、６６とは、随分違うぜ

009364

01/12/15 04:48ID:Ge8WIdrM

俺が言いたかったのはＭＦでキチンと撮れるなら、３５だろうと中判だろうと
ピント合わせでさして苦労しないということだ。
勿論、機動性を取るか画質を取るかは、撮影のシチュエーションで
判断すればいいだけのこと。
フォーマットの違いは、好みでもいいだろ。趣味なら。

0094名無しさん脚

01/12/15 08:00ID:mfi8WPWX

それより，
＞予算は今回のボーナス全部です。

ここんとこがめっちゃ羨ましい。

009564

01/12/15 08:46ID:Ge8WIdrM

マジレスすれば、ポラもあった方がいいですね。
自分の精神安定剤以上に、相手に“こんなカンジ”ってイメージを
見せられるのがいいです。いずれ欲しくなるもんですよ、絶対に(藁)。

0096名無しさん脚

01/12/15 12:46ID:HKEecJg/

>>95
あほか。ポラ使いてーやつはペンタ645買わねーだろ、ふつう。

009764

01/12/15 14:19ID:fB1IVpDR

>>96
口のわりー野郎だ。
だから俺はペンタを勧めてないだろ。
そこで金掛けたくねー野郎ならマミヤかブロニカ逝けばいいんだ。
俺はＮＰＣ製のポラまで買ったけどな。
高ぇよ…(´ρ`)

0098名無しさん脚

01/12/15 22:07ID:Y232wOyh

>>97
口が悪りいのは生まれつきだよ。
フィールドでの撮影など、用途によってはポラ不要だからさ、
ポラあきらめて小型軽量化を図ったのがペンタ645や67だろ？
あんたがポラあったほうがいいってのは勝手だけどよ、
「いずれ欲しくなるもんですよ、絶対に(藁)。」ってのはウソだな。

0099名無しさん脚

01/12/15 23:48ID:IjbK828/

a g e

0100名無しさん脚

01/12/15 23:50ID:efQKZTf4

ファインダ覗いたら歪んでて、「げっ、何これ」って感じだったけど、
アガリ見たら歪んでない。借りたまま返さなくても良ければいいのに
ってｵﾓﾀよ。

0101名無しさん脚

01/12/15 23:56ID:T/1YrlNd

>>100
何言ってるのかサッパリ分かりません。

0102名無しさん脚

01/12/16 00:04ID:pl8FbBdn

>>101

>何言ってるのかサッパリ分かりません。

ペンタックス６４５はレンズはいいが、ファインダーはﾀﾞﾒﾀﾞﾒって言ってるんだよ。

0103名無しさん脚

01/12/17 21:31ID:Q5JeGFGa

ペンタ645MFボディー、中古で29,800円は買い？

0104名無しさん脚

01/12/17 22:15ID:bvQmkarO

店はどこ？教えてくれ。完動品なら俺が買うぞ。

010564

01/12/18 00:20ID:1/h94Z43

>>103
やけに安いな！？
とりあえず、シャッター不良には注意した方がいいよ。
漏れは去年サブ機にカナリ外観の良い委託品を７万で買ったけど、
1/125秒切れなくて、ＳＳで修理したら４万掛かったよ。
スロー側ならともかく、高速側だと買う段階では気が付かない。

さらに悪かったのは、1/60秒以下でしか使ってなかったので、委託品の
返品期間中にまったく気が付かなかったってこと。
まあ、自分がいけなかったんだけどね。

0106名無しさん脚

01/12/18 00:31ID:Zuq2NLuE

64は主にストロボ使うスジの者か？
しかしペンタ645のシンクロはヘタらないなぁ。
「シャッターかなり油切れです」の診断でも
1/60は何ともなかったもんなぁ。

010764

01/12/18 01:09ID:1/h94Z43

>>105
訂正
Ｘ1/125秒切れなくて
Ｏ1/125秒以上の高速側が切れなくて

>>106
ストロボでも使わなくもないですが、自然光の方が多いです。
ＳＳでは、このまま使い続けたら低速側も切れなくなりますよと
言われ、修理しました。
フィルムバック(以下ＦＢ)に関しても、巻き上げトルクがいかれて、
スリーブで見ると、撮済みカットが徐々に斜めになってしまう
故障なんかにもみまわれましたよ。
それでＦＢ１つは修理不能で処分。２つは巻き上げトルク調整修理。

0108名無しさん脚

01/12/20 00:59ID:YbARFB7z

巻き上げスピードって、
ペンタに限らず中判カメラって遅すぎって思いませんか？
秒間２コマだけしか撮れんのか！
６４５ぐらいだったら最低５コマいけよ。

0109名無しさん脚

01/12/20 01:12ID:kDEXc6Wh

>>108
シネカメラでもやってろ。アフォ。

0110名無しさん脚

01/12/20 01:15ID:KUWjoArc

>>108
３５判が秒１５コマくらい切れるようになったらな(藁
漏れは６４５で鉄撮りしないので秒５コマもいらね。

0111名無しさん脚

01/12/20 12:39ID:vmy0Lal4

ペンタ645と67で鉄撮ってるけど、結局置きピンだから
モードラなんかいらないよ。

0112名無しさん脚

01/12/20 15:12ID:qZ6i80kJ

>>111
禿同
>最低５コマいけよ
そもそも１２０フィルムで
なんてことしたら平面性が取れなくてピンぼけドカ品大量産
おまけにｽﾌﾟｰﾙにうまく巻き取れなくて…
後は想像も出来ないＹＯ

0113名無しさん脚

01/12/20 15:16ID:1eWRXGPZ

108のようなｱﾌｫなスペックヲタが増えると、メーカーもそれに合わせて
ＤＱＮボディを作る羽目になる。
悪貨が良貨を駆逐して逝く様は、愚かしくて見てらんない。

0114名無しさん脚

01/12/20 16:01ID:1uJv9TGo

135ならまだしも、中判は
バシバシたくさん撮ってその中から一番いい奴をセレクト、
とかしてないで一発勝負せんかい。女々しい奴め、>108。
でないとすぐフィルム詰め替えだ。

0115名無しさん脚

01/12/20 16:30ID:PSqOPsNC

禿同意。
２２０でも３２～３４枚程度しか撮れんし、
フィルム装着にも時間がかかる。
速さ求めるなら、中判デジカメにしないとな。
中判をあまり使ってない奴ほどスペックに走る。

0116名無しさん脚

01/12/20 16:32ID:9J8rw5pp

っつ～か、135でも長尺フィルムをマガジンに詰めて撮るほうがいいだろ？
パトローネで36枚撮りでも数秒しか持たん。

0117名無しさん脚

01/12/26 09:43ID:xKZCbmVV

age

0118名無しさん脚

01/12/26 10:24ID:jPwiUHk6

>>114 >>115
禿しく同意
中版は一発必中が基本ＹＯ
そうじゃなくてもフィルムの平面性に問題があるのに･･･

0119ふな

01/12/31 23:56ID:A2s18qH/

スレ主age

0120名無しさん脚

02/01/16 12:37ID:FHdyHL50

645欲しいぞゴラァ

0121名無しさん脚

02/01/25 20:33ID:qYRLy3TI

ペンタ645のボディーにハッセル用レンズを装着するためのアダプターがあるが、
ペンタックス300ミリF4EDと、ゾナー２５０ミリとでは、ズバリどちらの画質が
良いんだろう。
値段がたいして違わないから、ゾナーの方が良いのであれば、多少使い勝手
が悪くなってもそちらを買いたいんだけど。比べたことある人いない？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています