深い色の出るレンズ

0001モコ

01/11/26 22:53ID:+yjkVP/U

今年からマニュアルカメラに挑戦しているのだけど、
リコーのＲ１Ｓで撮ってた頃のあの空や林や
空気の色の深さを忘れられず・・・。
びんぼーだからレンズもいろいろ試せないし。
ネガでもあんな深い綺麗な色のでるペンタックスのレンズが
あれば教えてください。

0002名無しさん脚

01/11/26 22:55ID:VHsw9gHF

あの人が来る前に　Ｔプルーフ

0003名無しさん脚

01/11/26 22:59ID:T+acaXI9

いえいえコンタのビオゴンが良いと思われ

0004名無しさん脚

01/11/26 23:00ID:8S8OcyLc

レンズの問題でしょうか？
リアラエースで露出１段アンダーで写して見たら？

0005名無しさん脚

01/11/26 23:03ID:UnkCHy1o

フィルムと現像が変わったんだよ。単に。

0006名無しさん脚

01/11/26 23:04ID:wzEWtAwD

Ｍ５０／２に死角無し。

0007名無しさん脚

01/11/26 23:06ID:KJk97GUH

PLフィルター使おうよ。あと、マクロ50mm使ってさ。

0008名無しさん脚

01/11/26 23:06ID:q3TnjMQC

光化学すもっぐ

0009名無しさん脚

01/11/26 23:07ID:svlr8Y1V

色が深い浅いと言うバカ。ただの濃い薄いなんだよ

0010名無しさん脚

01/11/26 23:09ID:8S8OcyLc

露出がはまって無いのじゃ無いの？

0011名無しさん脚

01/11/26 23:10ID:3Sm6fZbJ

スメナ８
機構はクズだが玉は本当に馬鹿に出来ない。

0012名無しさん脚

01/11/26 23:11ID:H0YeHIZf

レンズキャップして撮れば、深い黒の発色が美しいぞ。一度試してみ。

0013名無しさん脚

01/11/26 23:12ID:kG3bm8aZ

カラーネガならプリント時にラボマンさんが濃い目に焼いてる可能性もあるにょ…。

0014名無しさん脚

01/11/26 23:20ID:HEWj2Who

彩度と色度の関係

んで、飽和度とは？

0015名無しさん脚

01/11/27 00:26ID:ghXghzcg

色度？
なんだそら？

00161

01/11/27 01:09ID:W5kAj1Dh

私はカメラ初心者なんで変な観点で写真の写り見ちゃうかもしれないけど
なんていうか、本当にあのカメラで出る色はいつもすごい綺麗だったんだ・・・
露出下げたりしてもあの微妙な色がどうしてもでなくて。

0017名無しさん脚

01/11/27 01:14ID:lUXeTBrr

5月から6月のヨーロッパ行ってごらん。
紫外線強いから普通の玉でもすごい青が出るよ。

0018名無しさん脚

01/11/27 01:15ID:BIFyKNH3

プリントが濃かったに100pt。
それともレンズの周辺光量が落ちていた？
ところで今のカメラでリバーサルフィルムは使ってみた？

0019名無しさん脚

01/11/27 01:20ID:3TYmfX0d

>>1
リコーのＲ１Ｓは写り意外とキレイだよね

0020名無しさん脚

01/11/27 01:24ID:Daeeg9Xv

コダックロイヤルゴールド400＋ツァイスディスタゴン25mmでアンダー気味に
夕景など撮ると、青から赤まですばらしい色がでるけどな。
もちろん、フィルター無しで。

自分好みのフィルムとレンズの組み合わせってあるよね。

0021モコ

01/11/27 01:39ID:W5kAj1Dh

リバーサルフィルム使ってみました
わりといい感じではあったかな
自分ではうーんものたりないって思ったけど
学校の先生が陰影がくっきりしてると言っていたなあ
レンズはなかなか試せないけどフィルムくらいならいろいろ試さないとな
ヨーロッパのすごい青撮りたい
でもベトナムも行きたい。やっぱいい加減学生辞めて就職しようかな・・・＞＜

0022名無しさん脚

01/12/01 01:24ID:FycB1YOy

いろんなレンズ使いなされ。R1sの絵の安っぽさが分かる時が来るよ。
ありゃ、色、濁ってるよ。

0023名無しさん脚

01/12/01 01:51ID:UQZFglns

ペンタはＡＥだと明るめに写るYO。
もしＡＥ使ってるのならマイナス補正をかけるべし。

0024名無しさん脚

01/12/01 23:34ID:zyo38ZAI

>22
いろんなスレでR1sの名前が出てくるたびにクソとか言っておかなきゃ
気が済まないみたいね。別に安いなりの写りだと思うけど。

R1sに両親でも殺された？

0025名無しさん脚

01/12/01 23:41ID:mkSIHRYs

なけなしの金をはたいてR1sを買ったのでしょう。たぶん。

0026名無しさん脚

01/12/01 23:44ID:bQ888sp8

「新聞広告でGR1sが2万円で出ていた」と騒いでいた人でしょ。
結局GR1sと勘違いしたままR1sを買ってしまって、どうしようもない怒りを
R1sにぶつけているのだろう。

0027名無しさん脚

01/12/01 23:54ID:CaZsIET7

やっぱ、
・アンダー目に撮る
・できるだけ順光で撮る
・ＰＬフィルタ使ってみる
・現像プロセスちゃんと管理できてるラボで
　濃い目に焼いてもらう
じゃないかな？（矛盾する内容もあるけど）
いまどき、レンズの差なんてたかが知れてるよな。
プリントの差のほうが大きいと思うが。
「何でも良いから焼きこんで！」
って、お願いするのとプリントの裏に書いてある文字の
意味ちゃんと教えてもらうと良いよ

0028名無しさん脚

01/12/01 23:56ID:mkSIHRYs

＞プリントの裏に書いてある文字の意味ちゃんと教えてもらうと良いよ
なぜか、なかなか教えてくれないんだな、これが。

0029名無しさん脚

01/12/02 00:17ID:2T3mG94G

実は、わかってないって可能性高いよ
そんなことも教えてくれない写真屋さんは・・・・・
わたしだったらさよならするな

003022

01/12/02 00:31ID:N2OGF8l8

>>24
どきっ。もしかして、IP 抜かれてる？ (W

0031名無しさん脚

01/12/02 17:21ID:v7zm8Lgp

＞どきっ。もしかして、IP 抜かれてる？ (W
んなコトしなくても、22の人っていつも一人でR1sの悪口言ってるしなあ…
｢あ、またあの人だ｣って思うよ誰でも(笑)
僕は結構雑に使ったり人にあげたりするから中古やジャンクで6～7千円くらいで
買って使ってるけど(3台目)、悪くない安カメラだと思うけどなー。

0032名無しさん脚

01/12/02 17:37ID:CFu/75c2

んで、>>1　は今どんなレンズ付けてんの？
不満があると言うことだからおそらく35-80とか28-80の安ズームなんでしょ？　このクラスだと条件によってはR1sに負けちゃうかもな。
安い中古の単焦点でも買ってみれば？

003322

01/12/02 20:13ID:N2OGF8l8

>悪くない安カメラだと思うけどなー。
これなら、全然、納得。文句なし。でもね、

>リコーのＲ１Ｓで撮ってた頃のあの空や林や
>空気の色の深さを忘れられず・・・。
みたいに言われちゃうと、ちょっと待て。と思っちゃう。

ま、こんな事で熱くなるのも大人げないし、控えます。はい。
ちなみに折れもR1,R1sを持ってるよん。発売してすぐ買ったよん。どーでもいーけど...

0034名無しさん脚

01/12/03 07:53ID:Cxu7Qo74

マジレスしちゃうけど、R1sの独特の発色はRICOH系レンズの癖の気がする。
Kマウントなら、RICOHのレンズをまずはお試しあれ。

0035名無しさん脚

01/12/03 11:44ID:eYsllAvY

>>34
リコーのお勧めレンズは？
漏れはペンタユーザーなんで興味津々（ﾜﾗ
用途は街中でのスナップや風景撮影です。

0036名無しさん脚

01/12/03 11:49ID:1vYgkrOv

リケノン５５ミリF1.2

0037名無しさん脚

01/12/03 11:52ID:+x7TKSYI

リケン　ワカメスープ

0038名無しさん脚

01/12/03 11:54ID:+x7TKSYI

リケン　マーボ茄子

Yes Nass! Nice Nass!Yes Nass! Nice Nass!言うこと茄子！
リケンのマーボ茄子♪

0039名無しさん脚

01/12/04 05:28ID:MR1ZBWiF

リ毛ノン50/2は安くてシャープだと思うが。

0040名無しさん脚

01/12/04 06:34ID:oAN6oNgk

一概には言えんが、
構成枚数少ないレンズがいいんじゃない？
M42のテッサータイプとかどうなの？

0041名無しさん脚

01/12/04 11:52ID:IQLznD9P

>>40
25点。落第だな
発色はコーティングで決まるのだ

0042名無しさん脚

01/12/04 16:39ID:OTOyK+HN

とにかくリケノンXR50/2だ。
これまじでいいぞ。

0043他人の言うことは信用するな

01/12/04 16:55ID:HDuPBQaZ

ペンタコン・プラクチカール　50mmF1.8
こってりしてます

0044名無しさん脚

01/12/04 17:57ID:emN7v/1/

ZUIKO 90mm/f2 Macro?

0045名無しさん脚

01/12/04 19:14ID:iat0+bo7

どうしてみんな41に突っ込まない?

0046名無しさん脚

01/12/04 19:18ID:wjTRcxQv

めんどくさい

0047名無しさん脚

01/12/04 19:18ID:p6uPSko7

>>45

>>41　が31点だから。とりあえず赤点ではない。でもバカ。

0048名無しさん脚

01/12/04 19:22ID:iat0+bo7

31点もあるかなあ。
1000点満点？

0049名無しさん脚

01/12/04 19:29ID:XVKEw2cE

ペンタは露出がオーバー目だからアンダー目に露出補正したら?
一般に色が深いといわれるツアイスやキヤノンはカメラがアンダー目に露出が出る傾向
がある。この辺を踏まえずにレンズ薀蓄をたれるライターが多くてイタイ。

0050名無しさん脚

01/12/04 20:20ID:4o+gH4p7

>>49
おまえが痛い
大抵の場合、データ出して同条件で撮ってるぞ

0051名無しさん脚

01/12/04 20:34ID:YLhIv3Ar

>>49
キヤノンって色が深いですか？

005249じゃないけれど

01/12/04 20:36ID:4o+gH4p7

キャノンがポスターカラーで
ツァイスが油絵って感じかな

0053名無しさん脚

01/12/04 20:40ID:gjFvT2mJ

色は、写す物が発してます。
レンズが色を作るのではありません。
この手の連中ぞっとする。

0054名無しさん脚

01/12/04 20:41ID:iat0+bo7

まずは「色が深い」とは、どういう状態を指すのか、きちんと定義して
欲しいですな。

0055名無し組

01/12/04 20:47ID:ktmNN4wV

やっぱりコンタックスは発色がいいのでしょうか？
最近コンタに興味があります。

0056名無しさん脚

01/12/04 20:47ID:F1Y7aw+S

色が不快

0057名無しさん脚

01/12/04 20:51ID:0GzyD3dd

＞53

ｱﾌｫやね

0058名無しさん脚

01/12/04 21:05ID:4o+gH4p7

>>53
そこまで書くならレンズに透過特性とかあるのを知った方が良いよ
同じガラスばっかり使ってるわけじゃないし
コーティングによっても変わるからね
それに細かいことだが、大抵の場合発してるのではなく
物質の反射特性だ
自光している物質は少ない

0059名無しさん脚

01/12/04 21:07ID:t5nnxY2n

GR1vとT3、どっちが深い？

0060名無しさん脚

01/12/04 21:10ID:LY974S12

>>55
彩度が高いという事じゃなかったんですか？

0061名無しさん脚

01/12/04 21:10ID:56g7N81B

レンズがどーのこーのよりもフィルムでは？

006260

01/12/04 21:11ID:LV6HeokK

>>54の間違いでした。

0063名無しさん脚

01/12/04 21:12ID:4o+gH4p7

>>56
F1ハケーン

0064名無しさん脚

01/12/04 21:13ID:eHHsm7aH

>>53
> レンズが色を作るのではありません。
ぜひレンズを設計していただきたい！

0065名無しさん脚

01/12/04 21:16ID:iat0+bo7

>>60
ここでいう「深い」はどうにもトーンの表し方とは無関係だと思ったのだが。
ちなみにトーンでいうディープとは「彩度が高い」状態ではないぞ。

0066名無しさん脚

01/12/04 21:21ID:iat0+bo7

途中で出てしまった。
ディープトーンなら「低明度で高彩度」のこと。

ここの皆が言ってる「深い色」は、これのことなのか？
何を撮ってもそんな色になってしまうレンズなんて実用にならんぞ。

0067名無しさん脚

01/12/04 21:50ID:GCGkKmrB

コダクロームのイメージとは違うのか？

0068名無しさん脚

01/12/04 21:57ID:4o+gH4p7

1を見てちょっと思ったんだけど
マニュアルカメラって所がちょっと引っかかる
昔のオートニッコールの１部はカラーバランスが悪いし
俺のロッコールなんてレンズ自体が変色始まってるし(涙）
使ってる機材(基準）が何かって事も問題だと思う
もちろん使用フィルムもだけど

0069名無しさん脚

01/12/05 01:19ID:17pwJrLq

なんとも発色の冴えないレンズと言うのはたしかにあるけどね
でも、たぶんここの1の言ってるのは単なる露出の問題だと思うよ

同じATX304でもボディがEOSとαじゃ、色については性格違って見えるもん
でもそれはただの露出の差だと思うよ＜同じレンズだし

0070名無しさん脚

01/12/05 01:40ID:E5XY+/g4

>>68
フイルムの支配度の方が大きいというのは確かだけど、レンズによっても
当然発色性は違う。新しいものの方が確実に発色はよいよね、ふつーは。

時代が下ると地味になったレンズはミノルタだけじゃない？
MC・MDよりはオートニッコールの方が鮮やか系だよね。

0071名無しさん脚

01/12/05 01:42ID:E5XY+/g4

オートニッコール→オートロッコール
の間違い

0072おしえて！えらいひと

01/12/05 02:03ID:9h6SZF+l

深い色の出るレンズって、記憶色以外を落としてるって事？
それともPL常用常用状態？
実効F値に影響ない？

0073名無しさん脚

01/12/09 22:10ID:2jCOc9sX

好みの問題だったかな

0074名無しさん脚

01/12/09 22:52ID:zkBBm5rQ

いいじゃん、ベルビア使ってりゃ。
レンズで深くしようが、フィルムで深くしようが、結果が良ければいいのよ。

0075名無しさん脚

01/12/24 01:16ID:gfxWAJD4

マクロ・プラナー60mm
ホントこれは油彩のような色が出る。
但し順光で使ってね。

0076名無しさん脚

01/12/24 02:35ID:VgXblWRE

レンズを油絵の具で塗ればどうよ？

0077名無しさん脚

01/12/24 02:38ID:HlagTddz

ケンコーの「トワイライトなんちゃら」とか、
そういうフィルタ使えばOK。
「ツァイスの描写が…」なんて逝ってる奴に
ツァイスといって見せても違いがわからないよ。

0078名無しさん脚

01/12/24 04:29ID:mp7pl7F5

>75
大きい方？小さい方？

0079名無しさん脚

01/12/24 10:15ID:ZPWQl3Us

>78
中身は同じ
小さい方は等倍が出来ない。
>77
結局はそんなモンでしょう。

0080名無しさん脚

01/12/24 13:54ID:hUjWAt95

>79
なるほど、等倍できないだけで写りは一緒なんですね。
マクロはいっこ欲しいかな、と思って。

0081名無しさん脚

01/12/24 14:06ID:R7M0Zaki

>80
フロート機構じゃないから、等倍欲しければ中間リングかませれば
いいですしね。でもこのレンズ、無限遠の写りはヘボイらしいので
MP100の方がいいかと思ったり。

0082名無しさん脚

01/12/24 15:07ID:ZRRfEI9R

ところで、ベルビアが深い色、てゆうのは共通認識なの？
折れは荒れを深いとは認めたくない。

0083名無しさん脚

01/12/24 15:11ID:HGqQ9XUr

というか「深い色」の定義は？
ディープトーンってことでもなさそうだし。

0084名無しさん脚

01/12/24 15:22ID:ZRRfEI9R

>>1 が求めてる色。R1sみたいな色。

0085名無しさん脚

01/12/24 15:47ID:HGqQ9XUr

「R1sみたいな色の出るレンズ」なら、R1sのレンズという結論に至って
おしまいですな。

0086名無しさん脚

01/12/24 16:37ID:pTQqgQ0t

やはりビオゴン＋ベルビア＋PLということでよろしいか

0087名無しさん脚

01/12/24 17:04ID:8E7a9G37

要するに１は派手目な発色のコンパクトが欲しいのか？
だったら、あんまり難しいこと逝ってもな・・・

ミノルタＴＣ－１なんてどうよ？こってりしてるよ。

0088名無しさん脚

01/12/24 18:55ID:lXZEXEEQ

レンズが色を作るのではないのがまだわからんのかおまえら。
度素人丸出しの自分流うんちくてんこ盛りのこのての書き込み鳥肌立つほど
気持ち悪い。

0089５５

01/12/24 19:13ID:HWqGGUba

色とレンズが関係ないってんなら、
お前こそ、その根拠をいってみ。

0090名無しさん脚

01/12/24 19:20ID:4+IW9W4k

レンズが色を作るんじゃないからどんなレンズを
使っても結果は同じと？
質問者の意図を考えて書き込む必要があると思いますよ。
ミノルタのレンズなんて結構こってりだと思いますよ。

0091名無しさん脚

01/12/24 19:59ID:CgzFMyiN

Slim Tも結構こってりした色が出る。さすがＴプルーフの先祖。

0092名無しさん脚

01/12/24 20:00ID:v0OiwOPF

クラカメだけど、コダックシグネット３５は？
赤は燃えるような赤に、空は全てカルフォルニアの青い空に写るらしい。。。

0093名無しさん脚

01/12/24 20:10ID:Mqz8+z+w

ていうか、レンズやフィルムって、いい/悪いというより、
好き/嫌いで選べばいいんじゃないかなぁー
綺麗とか忠実に写すというなら共通認識になるだろうけど。

そういう私はクラカメ系の古いレンズで撮りたいな、最近。
こってり写る古いレンズ探してます～

0094名無しさん脚

01/12/24 23:28ID:UkMUImm0

のレンズなんて結構こってりだと,結構こってりした色が出る,赤は燃えるような赤
に、空は全てカルフォルニアの青い空に写るらしい,こってり写る古いレンズ

お前らホントにこんな事思い描いてるのか。しあわせなやつらだな。夜中にでも
寝床にカメラ持ってきて自分の頭に向けてシャッター押してろ。きっとこってりし
た写真が出来るだろうなー

0095名無しさん脚

01/12/24 23:35ID:EFEIVaBM

カメラ触ってるとエンドルフィン出まくりですがなにか？

0096名無しさん脚

01/12/24 23:48ID:N81BAfxW

基地外は放置ってことで

0097８９

01/12/25 01:28ID:reKETv6W

＞８８，９４
８９に答えろ。
幸せなのはお前だよ。

だっから～文句タレる前に理屈タレて見ろゴルァァァ～

0098名無しさん脚

01/12/25 02:46ID:grtdXlw5

だ～か～ら～

レンズに八丁味噌塗って付け焼きにすれば深い色が出るんだぎゃあ～

0099名無しさん脚

01/12/25 08:32ID:+FjClHL3

「レンズの味」というのは所詮思い込みの産物なのだろうか？

0100名無しさん脚

01/12/25 14:17ID:FnCdzGE4

>>99
んなわけねーだろ
レンズが違えば味は全部違うんだよ
色だって全部違うんだよ
ISOで基準にしたのはFDのSSCの色だよ。

よってこのスレは

：：：：：：：：：：：：：：：：：：終了：：：：：：：：：：：：：：：：：

0101名無しさん脚

02/01/08 23:14ID:GNt24x13

おわり？
こってりが欲しいならＬＣ－Ａとか・・・
だめ？

0102 ◆TRetiNa.

02/01/08 23:56ID:uYlVaMqd

カメ板写真板に、RetinaとSQの比較画像うｐしたんですが、
これは単純にフィルムの発色の差なんでしょうか?

ネガとポジの違いとかいうｵﾁなのかなー

0103帰ってきたカリスマ厨房(ﾎﾝﾓﾉ

02/01/09 00:11ID:ch+KbdLS

ネガは焼きでどーにでもなる。ご要望とあらばいくらでも派手にして見せよう

0104 ◆TRetiNa.

02/01/09 00:39ID:8ZWGYa37

ということは、ポジで比較しないとわからないってことなんですか？
うーむ。
私はポジは中判でしか使わないし、中判は1台しか持ってないし、
レンズ比較はできないってことですねw

0105名無しさん脚

02/01/09 00:42ID:nblFlB0k

>>103
色が濃くなった代わりに暗くなると言うのはダメよ
あくまでも同じ明るさで色が濃くならないとダメ
それじゃ「コンタはメーターが1段おかしいから色が濃い」厨房になっちゃうよ(w

0106帰ってきたカリスマ厨房(ﾎﾝﾓﾉ

02/01/09 00:44ID:ch+KbdLS

ポジでは見えいる以上の色はほとんど再現できないが、ネガだったらとりあえず今、プリントされた以上の情報がフィルムに隠されている。
スキャナーの調整と後処理で、どんな色にでもなるのだ。これからのカメラマンは
ネガを使い、後処理の上手さでメシを食うようになるんではないか。
もちろんポジで一発で決める技量がなければネガだって使いこなせないのだが。

0107帰ってきたカリスマ厨房(ﾎﾝﾓﾉ

02/01/09 01:15ID:ch+KbdLS

ちなみにネガのラチチュードの広さのサンプル。
http://210.164.122.212/asia/kbp2/wp_a04.jpg
二回、スキャニングしている。ハイライト基準に直射日光の当たっている部分、
犬の毛並みのシャドー部。この差は、リバーサルでは逆立ちしても埋められない。
また、まともにスキャニングしたのではどちらかが犠牲になる。
犬がシルエットになりつつもディテールが残るには、ネガで撮って二回スキャニングするしかない。

やろうと思えば砂浜のディテールも出るんだが、そこまでやると写真として不自然になってしまう。
ま、こんなもんだろう。

0108名無しさん脚

02/01/09 01:29ID:dsdKQ1uh

お、パタヤのサック島（乱闘の隣）ですな（藁

0109 ◆TRetiNa.

02/01/09 01:43ID:8ZWGYa37

レタッチで（ある程度）どうにでもなるってことはわかるんだけど、
色に関して、レンズの特色ってのは無いの？

0110帰ってきたカリスマ厨房(ﾎﾝﾓﾉ

02/01/09 01:45ID:ch+KbdLS

>>108　おや、この犬とお知り合いですか？　

0111帰ってきたカリスマ厨房(ﾎﾝﾓﾉ

02/01/09 01:47ID:ch+KbdLS

>>109 ある。それにフィルムの特性も。できるだけ自分の目的に合ったレンズやフィルムを使うのが望ましいのは言うまでもない。
が、それより大事なのはできるだけ同じフィルム、似た傾向のレンズを使って、スキャナーや画像加工ソフトのチューニングを整えておくこと。

0112名無しさん脚

02/01/09 01:51ID:ZkLEoXOu

コシナのMF20mm買っとけ。
何を写してもコントラストの低い眠い写真撮れる。

0113 ◆TRetiNa.

02/01/09 01:56ID:8ZWGYa37

ブロニカSQ、ニコンEM、コンタックスAria、Retina
こんな私はダメですか？w

最近、ネガはコダックのGold100で固まってきたような。

0114帰ってきたカリスマ厨房(ﾎﾝﾓﾉ

02/01/09 01:58ID:ch+KbdLS

コダックのネガは色がニュートラルで比較的アッサリしてる。白人のネーチャン撮ると肌色が綺麗だよ(わら

0115 ◆TRetiNa.

02/01/09 02:00ID:8ZWGYa37

>114
そですか？

金属っぽいものとか葉っぱとか空とか撮ると結構鮮やかだと思ってるのですが。
目がおかしいのかなw

0116帰ってきたカリスマ厨房(ﾎﾝﾓﾉ

02/01/09 02:06ID:ch+KbdLS

鮮やかではあるけど、色にコクがないっつーのかな。なんかネットリした粘りが感じられない。

0117名無しさん脚

02/01/09 02:10ID:KhD1MVLT

>>116
粘るのはアグフアでしょうか？（わ

0118帰ってきたカリスマ厨房(ﾎﾝﾓﾉ

02/01/09 02:15ID:ch+KbdLS

大昔、アサヒカメラに掲載されたアグファの広告は、赤い口紅をいっぱい並べて、
「アグファなら違いが写ります」とかいうのだったな。正直、フィルムとしての性能は良くないが、
独特の世界を持っている。そんなワタシもかつてはアグファのリバーサルに凝ったものだよ。
http://210.164.122.212/pix/ykh/pix_hama.htm
アグファのリバーサルはシャドーがセピア色にカブったもんだ。

0119 ◆TRetiNa.

02/01/09 03:02ID:8ZWGYa37

あれれ、なんかフィルムスレになってしまいましたね。
アグファならHDC100プラスとかがいいのかな？
とりあえずダイソー以外のも使ってみようw

0120名無し一脚

02/01/09 03:23ID:oAytwwhi

まだ２本しか撮ってないけど
ＡＧＦＡ　ＶＩＳＴＡ４００って原色が濃い～ね。
ＶＩＳＴＡ８００も撮ったけど、粒子ざらざらでカラーバランス
崩しやすかったよ。

0121帰ってきたカリスマ厨房(ﾎﾝﾓﾉ

02/01/09 03:33ID:ch+KbdLS

実を言うとハイアマとかの間でアグファのフィルムを『表現』として使うのが流行りだったりするのだよ
……高級なロモってとこかな。

0122 ◆TRetiNa.

02/01/09 03:45ID:8ZWGYa37

実は、10年以上前にｻﾑﾗｲで撮ったコダックのフィルムを最近になって
スキャンしてみたら、ちょっと感動する色がデフォルトで出てたのです。
んで、「やっぱコダックいいんじゃない？」って再評価。

ｻﾑﾗｲはもう人にあげてしまったのだけど、あげなければよかったかなぁ。
10年前の簡単カメラで撮った写真が、私の目下のところの目標ですw

0123名無しさん脚

02/01/16 03:21ID:AIwd+6sa

わし的には空が濃い青で出てくれれば良いのじゃが・・・
フィルターつけろってか？
何処の何がお勧めなのかね？

0124名無しさん脚

02/01/16 04:35ID:CBO+pJ+d

>>123
>わし的には空が濃い青で出てくれれば良いのじゃが・・・

LEEのグラデーションフィルター。青系のグラデーションフィルターなら曇り
の日も青空に写せるぞ。 (ｶﾅｰﾘ嘘つきな撮り方だけど)

0125名無しさん脚

02/01/16 04:43ID:4zYzgMCM

>>123

AFカメラならケンコーのサーキュラーPL。お日様にレンズ向けて撮ったり、
曇った日に撮ったりした場合は効果無いけど。

0126名無しさん脚

02/01/16 09:01ID:I2ShUWXx

>>118
>>121

被写体を忠実に再現するよりは、デフォルメを利かせる傾向がありますね。
私には絵画調に見えました。
ロッコールあたりと相性がいいかと思ったりもしました。

0127名無しさん脚

02/01/16 14:38ID:AIwd+6sa

>>125
MFにはサーキュラーではない普通のＰＬフィルターで
良いんだよね？
なんでだっけ？

0128名無しさん脚

02/01/16 14:46ID:SUU+W1Ug

nFD300mmF4Lは、他のFDより深い色がでるような感じがする。

0129名無しさん脚

02/01/26 21:15ID:KiPVml87

ちゃんと絞り込んだトリオター
濃厚♪