コンタックスＮＸを語ろう。

0001あららカメラ

01/11/25 19:14ID:RGEqTJSd

１２月８日に発売。今の時点では発売されてないけど，語って行きましょう。
私は買うつもりです。

0002名無しさん脚

01/11/25 19:18ID:9aOv0a78

ガイシュツ
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/camera/1006096176/l50

0003名無しさん脚

01/11/25 19:22ID:lXC0Ybmz

>>1
買うんならイイじゃねえか
買ってからインプレでもしろや
駄スレ立てんな

0004名無しさん脚

01/11/25 19:39ID:7AyscXJS

プラクチカBXを語ろう。

0005ふじや　天正

01/11/25 20:27ID:GAxls6lT

そうだそうだ、
この天正にことわりもなくスレを立てるなよ。

0006名無しさん脚

01/11/26 01:43ID:H7Xtj+Sb

そうだゾ、オナニーしちゃうぞ！（ｗ
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1003152662

0007名無しさん脚

01/11/26 01:44ID:H7Xtj+Sb

やっぱ、age

0008名無しさん脚

01/12/07 02:38ID:5gLwLWtK

age

0009名無しさん脚

01/12/07 02:53ID:I0bkvOzw

良いんじゃない。
市場に出回るころには中古が5万しなくなりそうなんで、
それで試しにかってみるつもり。

みんなEOSっぽいって言うけど、僕にはﾐﾉﾙﾀっぽく見える。

0010名無しさん脚

01/12/10 22:24ID:VtKiMdPz

やー、今日になってさわってきましたよ＞ＮＸ
意外にキビキビしてんのね。
で、価格七万そこらでしょ？
アリアにズーム買いたいなんて言ってた人は
圧倒的に買いなんじゃないかと思った。

ああ、でもなんかシンプルなキヤノンって感じだったな。
キヤノン風に見えるのはあの円窓の所為かな。
値段の割には良いかも。
コンタと思えん安さだネー。

0011名無しさん脚

01/12/10 23:15ID:T3cS8TFE

単焦点レンズがないないない。
カメラ買ってもしょーがない。

0012名無しさん脚

01/12/10 23:18ID:mTn0DaqH

>11
P50が無かったっけ？

0013名無しさん脚

01/12/10 23:20ID:VCiOZlCZ

>>12
P50とマクロモナー100だけはあるよ。

でもたった２本で満足なのかよ？

0014名無しさん脚

01/12/10 23:25ID:mTn0DaqH

>13
広角はG使うから良いけど。
でも２本は余りにも少なすぎるな！
ズームの前に単焦点出せって感じ。

0015名無しさん脚

01/12/10 23:26ID:x/OpQ8Ow

単焦点２本だけなのがなぁ・・・。
マクロモナーは大きすぎるしな。
ＮＸってＡＦ精度は良くなってるのか？

0016名無しさん脚

01/12/10 23:27ID:nFzzfIw4

>>10
キビキビって、あんなもんでいいのかキミは？漏れにはもったり
して感じるぞ

0017名無しさん脚

01/12/10 23:59ID:Lali3FL4

アリアを見ているとシャッターレスポンスの方が気になるのだけれどその辺はどうなのかな？

0018名無しさん脚

01/12/11 10:57ID:8fyIsPsD

NXはアリアよりは良いかもよ。
大きさをのぞけばね。
問題はそこなんだね。
Ｆ3やOMをハジメとした、
コンパクトなフル機能一眼原理主義のカメオタの要望を
コンタックスはいつまでも相手にしないのかも。

0019名無しさん脚

01/12/11 11:26ID:m5e9Jiaq

なんか安っぽいボディデザインだね・・・

0020名無しさん脚

01/12/11 12:22ID:vaSz4n8E

レンズのラインナップも揃ってきたら
基本性能無視路線のEOSから乗り換えるかも。

0021名無しさん脚

01/12/11 12:26ID:KVoRHCn8

でも、最近のツアイスのレンズって、だんだん
普通のレンズになってきちゃってるからね。
ＭＦ時代のツアイスの味や発色に魅力があるのなら、
ＮＸにはそれは求められない。
ＡＦや電子的性能は圧倒的にＥＯＳの方が良いと思われ。

0022名無しさん脚

01/12/11 17:15ID:pD3OvO7w

今日触ってみた。
確かにAF遅い。
G2の方がはるかに速いね。
ていうかαSweetIIの方が速い。

0023名無しさん脚

01/12/11 17:51ID:CZ9/Rf9v

カメラの「電子的性能」とは？　そりはともかく、どっちかと言うと
語りたくないカメラですねい。

0024名無しさん脚

01/12/11 19:00ID:8fyIsPsD

N1もNXも、
ＭＦの補助としてのAFだからなぁ。
やはりAFが主役では無いですからね。

0025名無しさん脚

01/12/11 20:53ID:vulIpGaC

>>21
それだからこそ昔からの光学系を受け継いで作った
プラナー50mmが貴重な存在です。
定評あるプラナー85も中口径ゾナーもD35もなくなり、
マクロプラナーもマクロモナーになってしまいましたが。

そのためにNXを買うという人は・・いないか。（藁

0026名無しさん脚

01/12/11 20:57ID:yxAlMNSV

あんなでかくちゃしゃーないぜ。＞プラナー50mm
まるで６４５用標準レンズ。
京セラ社員もあきれちょるぜ。

0027名無しさん脚

01/12/11 21:50ID:DqwY71v8

このスレ終了でいいんじゃない？

0028名無しさん脚

01/12/11 22:43ID:VIJM+8ra

もう終了？
売れてないのか、ＮＸ・・・

つうか急にカチューシャからカキコできなくなった、何故？

0029名無しさん脚

01/12/11 23:10ID:9uJ5wso5

>24
MFの補助としてのAFなにの、NXと一緒にでたバリモナはデュアルフォーカスじゃ無いのが痛いよなー。
あれがデュアルフォーカスだったらちょっと考えるのに。

003024

01/12/12 12:03ID:qpLlsNxh

>>29
おれもそう思う。

・・・・・・・・・。

今思ったんだけど、ＮＸのデザインって
CONTAX+京セラブランドの一眼レフ÷2
なんじゃないかな。

0031名無しさん脚

01/12/12 12:06ID:g8ziC67R

やっぱり観音のデザインチームか？

0032名無しさん脚

01/12/13 05:48ID:QxB7clHw

コレ買うならＮ１の中古ナンジャなかろーか。

0033名無しさん脚

01/12/16 21:42ID:4uqAO6Xe

今日初めて実物みたー。
結構良いんじゃない？

0034名無しさん脚

01/12/17 08:29ID:BKYwErxh

実物見たら結構良かったね。
買ってしまったよ、これで一眼デビュー・・・

0035名無しさん脚

01/12/20 02:33ID:jvclo/62

正直、Ｎ1と迷う。
うむむむむむ、

0036名無しさん脚

01/12/20 08:40ID:5FfZ3dXQ

ほんと、カタログ写真の撮り方悪いよ。
実物は結構まとも。