コンタックス６４５
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ｑ
01/11/24 07:55ID:/Xbjj71f0002名無しさん脚
01/11/26 00:26ID:MtX8i9MUでも誰もいないのかなぁ・・・持っている人
0003名無しさん脚
01/11/26 00:27ID:ifTQnNqc(*ﾟーﾟ) (ﾟДﾟ@)
⊂ つ ⊂∀ つ
～ つ （-∞ つ～
し' し'
Λ_Λ ∧ ∧ ﾖﾖｲ♪
(*ﾟーﾟ) (@ﾟДﾟ)
/つ つ /つ/つ
～⊂ ﾉ ～⊂ )
Ｊ Ｊ
∩∧ ∧ ∩∧ ∧
ヽ（*ﾟーﾟ） ヽ（@ﾟДﾟ） ﾉ､ﾖｲ！
＼⊂＼ ＼⊂＼
.〇-､ ）～ .〇-､ ）～
∪. . ∪. .
0004仁奈 ◆U0AFJp9s
01/11/27 21:42ID:c0GA1mUv使ってる人、少ないのかな･･･。
0005名無しさん脚
01/11/27 21:54ID:Z9pKzMNq0006名無しさん脚
01/11/27 22:38ID:kYOQkWWg値段が値段なだけに…
でも、この前中古カメラ店のウインドウで１台見かけた。
それでも衝動買い出来る値段じゃなかった。
0008名無しさん脚
01/11/27 23:16ID:czGkZ8frそんなに大食らいなの？
0009名無しさん脚
01/11/27 23:37ID:yvHgcyxc新品アルカリが220を3本程撮ったところで逝ってしまうんだな。
だから、これからはニッケル水素使うつもりなのだ。
00108
01/11/27 23:50ID:czGkZ8fr220で３本ですか。
萎えますね・・デジカメみたい。
0011名無しさん脚
01/11/28 00:39ID:ElJ4WPXSコンタはＧ以外みんなそうだけど。
0012名無しさん脚
01/11/28 01:06ID:HDsYKNJo0013飛んでます
01/11/28 01:38ID:y5pAPtBZニ台 レンズは35 45 80 140 の四本
電池はニッケル水素でないと持ちません
220でAFナシで20本くらい持ったりする
ニッケル水素はストロボでも非常に効果が高いので
無理してでも買う価値あります。
以前ペンタ645を所有してたから色々な事に答えられます
レス遅れますが質問してね～
0015名無しさん脚
01/11/28 01:47ID:L/5+bNr9ペンタ645のレンズは何をお使いでしたか？
又、それらと比較してコンタ645のレンズはどうですか？
コンタのレンズ（新しい物）は、解放からシャープで色が豊かという印象を
持っているのですが、645も同じなのでしょうか。
0016名無しさん脚
01/11/28 03:02ID:gi2QnPyhそれだけ３５コンタレンズって優秀なのね。
0017名無しさん脚
01/11/28 08:54ID:Mbkbtfvh>いくらだったの？
>いつかは欲しい、と思ってるんですが、果たしていつになるのか見当もつきません。
仁奈さん。すいません。自分も興味はあったけど、まったく冷やかしで眺めてただけ
だったんで正確な価格は覚えてません。
でもひょっとしたら今週末に野暮用でまた行くかもしれないんでチェックしときますね。
0018仁奈 ◆F2SB4iOI
01/11/28 11:12ID:WUVQ9IzMあ、ご親切に、どうも。
高いけど、いつかあれで中判をやってみたいというのが夢なんです。
つぎに私が見に行った頃には、もう店頭からなくなっちゃってたりして･･･。
0019名無しさん脚
01/11/28 13:33ID:nn1jpuK6フジヤとかキタムラのネット中古では\350Kくらい。三宝では新品がその価格（ただしあればの話）
私も欲しいがちょっと手が出ないねぇ～(^^;
0020名無しさん脚
01/11/28 13:37ID:nn1jpuK6このページで135判と645判のレンズの比較をいろいろとやってるよ～♪
この人って限定のレンズも持ってるのね。うらやまし～ん！！！
0021名無しさん脚
01/11/28 13:38ID:nn1jpuK6＞＞http://member.nifty.ne.jp/~mu/Index.html
だす。
0022名無しさん脚
01/11/28 22:43ID:M617DgbQペンタ６４５との描写の違いを詳しく教えていただけませんか？
また、ご存知でしたらハッセルとのレンズ描写の違いも。
よろしくお願いします。
002313よん
01/11/28 23:13ID:y5pAPtBZごめんなさいっ私AFは使わないひとナンデス..
おおまかにAFでピントを動かして微調整をMFでするもので..
>>15
ペンタは 35 45 55 75 150 200 300 とポラを
持っていました。
ハッセルも553 500CM 50 80 150 の旧クロレンズ（細いやつ）
現行CFレンズも会社で多々使用してました。
コンタのレンズはペンタとは比較するのが失礼なくらい
豊かな色、階調を再現します。さらにボケアシが物のセンターから
ボケてスゴ～ク綺麗なんですよ！
（ボケが歪んでボケていかない）
ボケかたが大きいので開放では深度はあさいでスヨ～
続く
002413よん
01/11/29 00:24ID:Xgg7Q2lc続きは12/3以降になります
ごめんなさい...
002515
01/11/29 00:52ID:f/Ahp8ioどうもありがとうございます。
やっぱりペンタとは違うのですね。
早いとこ買って使った方が幸福なのかも知れませんが、それにしても
価格設定が高くて、なかなか決断できません。
0026名無しさん脚
01/11/29 01:31ID:5mxTy4emいートーン出てるわぁ！
0027アキヒト＠不安神経症.
01/11/29 09:28ID:IScLX33q0028名無しさん脚
01/11/30 00:54ID:KWyHid7+0029名無しさん脚
01/11/30 01:09ID:o5KM/7jj>やっぱりペンタとは違うのですね。
でもﾔｼｶじゃん。
0030名無しさん脚
01/11/30 01:13ID:KWyHid7+0031名無しさん脚
01/11/30 07:32ID:/zlkIyAyどんな用途なら正解なの？やっぱポートレート？
003215
01/11/30 08:06ID:wFwCWCPC写りがよければヤシカでもいいと思うが。
0033名無しさん脚
01/11/30 19:32ID:KWyHid7+ポラを切れるという点で仕事に便利。ＭＰ－１付けると三脚にすえてもポラホルダー
つけられるし。
ウエストレベルにできるからインテリアでも使いやすい。（壁いっぱいまで下がれる）
１２０マクロも抜群の写りだし、ヘリコイドも良い造り。
ポートレートにもいいです。使ってみると８０ｍｍと１４０ｍｍというのは４５ｍｍと
１５０ｍｍよりも人物に間合いが合う感じがします。
0034名無しさん脚
01/12/01 21:30ID:yYHdQmU8>いくらだったの？
>いつかは欲しい、と思ってるんですが、果たしていつになるのか見当もつきません。
仁奈さん。今日行って来ました。￥３６８，０００です。
>19さんのレスに載ってた値段より高めですね。私は萎えてしまう値段です。
京セラでもコンタックスブランドは強しってとこでしょうか？
0035名無しさん脚
01/12/02 12:16ID:ziwVCYFY0036名無しさん脚
01/12/02 12:38ID:g1v93Q0cレンズ付ですか？
>34はレンズ付の値段（税別）でした。
0037Ｔプルーフ
01/12/02 15:42ID:tO+tCYIj003834
01/12/02 18:36ID:ziwVCYFYレンズ付きです。
http://www.sanpou.co.jp/index11.html
（最新価格表→CONTAXの一番下）
003938
01/12/02 18:44ID:ziwVCYFY004013よん
01/12/03 23:43ID:56NYYf340041ｑ
01/12/04 03:08ID:7pYeYlJ2３０本は撮れるんですかね―
ニッケル水素使わないで
004242
01/12/04 08:27ID:9qnIBbfY買うのやめ
0043名無しさん脚
01/12/04 20:13ID:S2ZhWA400044名無しさん脚
01/12/04 22:21ID:n1jzqCmGホームページ見た。
写真は悪くはないが、レンズ描写の作例としては良くないね。
もっとも、パソコン上で良し悪しはわかりにくいが。
0045名無しさん脚
01/12/04 22:31ID:KqHJJdZ6004613よん
01/12/04 23:21ID:ZKjrjln82CRだとAFなしで120は80本くらい撮れますよ
単３四本は10本撮れなかったようなはず
ニッケル水素だと40本くらいかな
ハッセルとの違いですが私個人の意見ですが
コンタックスの方が色の乗り方が豊富（？）
コンタックス35mmレンズと同じ方向の写り味
あとハッセルだとレンズの絞り羽の枚数がコンタより
すくないのでは？たしか...
コンタはアンバー味のある写りをしますので好みがでますね。
ペンタも持っていましたから一つ言えるのは
”中古で一型 MFレンズを買うのはお得だぞ！”
軽いし小さいしね
でもコンタ645を使用してしまったらペンタ645はもう使わない
のが私の個人的な意見
中判カメラは一長一短！
004747
01/12/05 23:10ID:ZRBLnLLxもっとバッテリー持つようにするにはどうすれば
いいんですかねー
004813よん
01/12/05 23:25ID:IZBkWMD/80本は一日で連続使用での数字ですから
これ以上は無理では
004947
01/12/06 17:10ID:PDjQvi/J残念ですね―
0050名無しさん脚
01/12/06 18:47ID:YPrAwM74コメントありがとうございます。
カメラの違いとしてではなく、レンズの違いとしてコンタ６４５のほうが
ハッセルより上ってことでしょうか？
くどいようですが、もう少し詳しく教えていただけたら嬉しいです。
0051名無しさん脚
01/12/06 19:59ID:0Lb6GEq6ttp://www.infosnow.ne.jp/~tate/index.html
0052名無しさん脚
01/12/06 23:57ID:tgAoE9KDＦ５・ＥＯＳ１を考えたら，重さもそんなに不利ではなさそうだし、
単焦点が好き。
ＭＦ機が好き。
連写ものは撮らない。
こんな発作起こった人他にいませんかな？
0053名無しさん脚
01/12/07 00:03ID:JODP2ih7そんな時はとりあえずハセール標準セット、かな？
0054名無しさん脚
01/12/07 00:04ID:HiviJVjB携帯性とう利点がどれほど残っているかは？？？ですが。
0055質問
01/12/07 00:08ID:uhCmGyRj0056名無しさん脚
01/12/07 00:17ID:cAh5iPZXので丈夫さが肝心です。
005713よん
01/12/07 00:36ID:tIFM5NCaコンタは35mm Gシリーズと共通して
暖かい発色をします
ハッセルはニュートラルな発色かな～
後修理代は覚悟してね（正規品でなかったら料金は倍です）
もっと教えて欲しいのかな
御要望があればお答えしますので
>>55
単純コンタは発売されてまだ日が浅い
でも大御所のカメラマンはコンタに鞍替えしてるよ
まぁ値段も関係してるのも事実
0058名無しさん脚
01/12/07 00:41ID:uhCmGyRj0059名無しさん脚
01/12/07 00:43ID:uhCmGyRjその発色の違いってのは、スキャナやプリントの差異よりも
大きいんですか？
（そんなにカラーバランスの崩れてるレンズって、今の世の中に無いと思ってるのですが）
006013よん
01/12/07 01:06ID:tIFM5NCaカラーバランスが崩れている訳では無いですよ
誤解しないでね
カメラメーカーごとに発色の違いは存在しますので
コンタはその中では「暖かみのある発色」
説明が抽象的ですかねぇ
0061名無しさん脚
01/12/07 01:10ID:oAyIL1pJなんてあるわけないじゃん。（大昔のレンズならあるかも）
それよりもオレはGシリーズと共通の発色というのを聞いて
この冬のボーナスで買いたくなったよ。
0062Tプルーフ
01/12/07 02:36ID:pLvJWFkN0063名無しさん脚
01/12/07 03:04ID:I0bkvOzwせっかく質問に答えてくれてる>>13には画質や光学特性を聞くんじゃなくて。
レンズの絵作りとかを聞いたほうがいいかもよ。
0064名無しさん脚
01/12/07 08:11ID:4pDGvbTz>この冬のボーナスで買いたくなったよ。
ボーナス出るんだ？うらやましい･･･
0065名無しさん脚
01/12/07 08:50ID:EGfF3oz90066名無しさん脚
01/12/07 09:14ID:4tbJS7HK0067名無しさん脚
01/12/10 02:30ID:8AKbRsjo昨日、ヨドでさわった感じではね。
中判ほしいから片っ端からいじくったよ
最高のはずなのにコンタ６４５、がっかり。
とくに、ピントの山がつかみにくいのはレンズのせい？
もしくはスクリーン？？俺の目が霞んでんのか
かなり不満！ボディもレンズもね。
0068名無しさん脚
01/12/10 02:44ID:XMmNT0bPそのほかとの比較で、さわってみた感じ、
どれが一番良かったですか？
漏れもいま探してるので、参考までに教えてください。
0069名無しさん脚
01/12/10 02:48ID:rhhDjLJ9撮ってもいないのになぜレンズが不満？
レンズが原因でピントの山がつかみにくいなんてことは
ありえない。
0070名無しさん脚
01/12/10 02:50ID:jbCREZhhレンズが原因でピントの山がつかみにくいってことはあると思うぞ。
0071名無しさん脚
01/12/10 03:06ID:9HCbyeXE0072名無しさん脚
01/12/10 06:48ID:zuvO/nv7007313よん
01/12/10 16:14ID:0hBywDHgピントの山ですか...
私はとっても山はつかみやすいけどなぁ～
皆さんが普段使用しているカメラでコメントは変わってくる物なので
あまり他の方の意見に惑わされないで御自分で確認してください。
でも店頭でピント合わせと本番中のピント合わせとは集中の仕方が
全然異なりますからなぁ～
私の好みですが視度調整が内蔵されているファインダーは嫌いです
しかしそんな事言ってますと最近のカメラを買えなくなってしまう
ペンタ645 1型を所有していたので、言わせてもらいますが
ペンタのファインダーは自分にとって最低でした
アイポイントの位置が狭く少しでもずれると
像がケラレル（消失）周辺が歪む
他に代わりのカメラが無いので我慢して使用していましたが..
でも人間の適応性って素晴らしく、しばらくするとコツをつかみ
慣れてきます。私は不器用なので相当本数を撮りましたけどね。
0074名無しさん脚
01/12/10 17:42ID:kqUGaOYaペンタ645のファインダーはそのとおりだね。俺は67ユーザーで、
645にも手を伸ばしたいと思ってるけど、あのファインダーがネックだな。
0075名無しさん脚
01/12/10 18:16ID:sOcI5xs00076名無しさん脚
01/12/10 18:30ID:piUkVy/Rファインダー云々道具云々言うならば35mmで我慢しておけば？
007713よん
01/12/10 18:33ID:0hBywDHg何が言いたいのだろうか？
0078名無しさん脚
01/12/11 11:00ID:8fyIsPsDみんなコンタの方を買うんじゃないかな？
やっぱりコンタの645は悪くないよ。
0079名無しさん脚
01/12/11 12:16ID:F7rde6/0ポラも使えないしフィルムバックも交換できないペンタ645が一番いいよね、実際。
0080名無しさん脚
01/12/11 12:32ID:419jGe/vペンタ645はフィールド用だよ。ポラ切ったりしないだろ、ふつー。
0081名無しさん脚
01/12/11 13:19ID:fX4KNEfi必要ないからね
その分、軽くて丈夫なんだよ。
0082名無しさん脚
01/12/11 13:48ID:kvAcBFnQ0083名無しさん脚
01/12/11 13:50ID:F7rde6/0でも、必要な人にはコンタ645が一番いいよね、実際。
0084須磨祖
01/12/11 14:44ID:6bO87glc0085名無しさん脚
01/12/11 15:13ID:cTXRlupO0086名無しさん脚
01/12/11 18:49ID:WQNzxuO1A☆レンズ？４０年前なら許されるけどT☆レンズの真似ゆるされない。
ファインダーぐらいでうるさいこと言うなよ。
カールツアイスのレンズが好きだから使っているだけだ。
0087名無しさん脚
01/12/11 19:42ID:NCwbkWr8そういうことだったのか。
A☆だのFA☆だのなぜ変な名前を付けたのだろうとは思っていた。
興味が湧いて旭光学のHPを見ていたら、ペンタックスカールツアイス社なる
ものもあったようだ。
ttp://www.pentax.co.jp/japan/p_menu/outline/p043.html
0088名無しさん脚
01/12/11 21:03ID:nd6tUNxUヤシカや京セラではなく、本国のツアイスね。
0089名無しさん脚
01/12/11 21:07ID:yxAlMNSV魅力あるレンズを作ってくれよ。＞ペンタックス！！
0090名無しさん脚
01/12/11 22:44ID:ejnRZ5wy0091名無しさん脚
01/12/11 23:41ID:q1UY313C0092名無しさん脚
01/12/11 23:46ID:q1UY313C個人的にはF2.8欲しかったけど、F値が押さえられてるぶん収差は良好なのかなあ、
と思う今日この頃。
N1で使ったらかなりシブイよね。
0093名無しさん脚
01/12/12 00:23ID:ajzrLGbdペンタ645の35/3.5や300/4はすごいと思うけどなー。
0094
01/12/12 01:53ID:yKNeOqr9それに３００ｍｍ（ｆ４）は内容に対して異常な価格だと思う。
（海外工場製なのにあの値段はねぇ・・・というか、全体的にそうだけど）
0095名無しさん脚
01/12/12 02:48ID:8GClgZFhコンタがとりすぎ。
0096名無しさん脚
01/12/12 04:11ID:d23F5FCRペンタにはまったく未練無し。
0097名無しさん脚
01/12/12 06:13ID:2cgfit47３００ｍｍ（ｆ４）は使ったことが無いのでわかんないけど、
ペンタックスのレンズって高くないと思うけどなぁ。
内容というか、写りを考えると、逆に安く感じる。
海外で生産しようがなんだろうが品質が良ければ関係ないのでは？
0098名無しさん脚
01/12/12 07:31ID:MTe78FwIコンタ６４５のバキュームはどれくらい有効なのか？
RTSⅢはバキューム使ってF4並。
まさかバキューム使ってペンタ645並ということは無いだろう。
電池は食うし、中枠は高い。
それだけの金を出す価値はあるのか？
0099名無しさん脚
01/12/12 08:21ID:kCLP/7a8ほんとにペンタ並かもね。
0100名無しさん脚
01/12/12 08:30ID:L1cfFjh7情報元公開キボーン。
0101名無しさん脚
01/12/12 09:30ID:d23F5FCRあれで優秀というのはどうなの？
0102名無しさん脚
01/12/12 09:38ID:XIP8ppRv京セラでなくて、別のメーカーが作って欲しい。
そしたら、２の３の言わず、買いたいです。
要はツァイスレンズを使ってみたいだけなんですが。
0103名無しさん脚
01/12/12 12:51ID:e+pjlgYjコンタの超高速AFもいまいちだな。設計がずっと古いペンタのほうがAF速いもん。
0104名無しさん脚
01/12/12 17:35ID:CLV46AE5あんたのが壊れてんじゃないの？
0105名無しさん脚
01/12/12 17:52ID:UXBU7GgIアサカメの診断室で
645Nが取り上げられた時にコメントがあったかと。
0106名無しさん脚
01/12/12 19:37ID:MAtFL+p0コンタ６４５使ってますが、メインスイッチをONにした時
たまに、ファインダーの中の表示が点灯しません。
あと、フィルムに撮影データが入らないレンズがあります。
（何故かD45だけが、、、）
もう一つ
レリーズ端子のゴムキャップ、使って３日で千切れました。
グリップ部分と連結してるので、ひょっとしてSCにもってかなきゃ
いけない気がする、、、、
RTS3、２台とレンズ数本下取りに出して思いきって買ったけど
あんまり感動とかないです、、、、、
0107名無しさん脚
01/12/12 19:44ID:GLorXCG0紺田645ってそうですか？>>106
0109名無しさん脚
01/12/13 05:53ID:QxB7clHwうつりはすばらしいけど。
0110名無しさん脚
01/12/13 06:51ID:Gqbpn0/0８０本撮れるって書いてあったけど
メーカーで聞いてみたら３０本弱
使ってるカメラマンのひとで
１０本ぐらいと言ってました。
マニュアルだけ使うからといって
そんなもつんかな―
レンタルで借りて実験してみればわかることなんだけどねー
0111102
01/12/13 06:52ID:BhjhU0an＊シャッターが切れない
＊突然連写が始まり、止められなくなる
＊給送が行われない など
僕の友人は、マニュアル露出で撮ったにも関わらず、露出が１段以上バラつくことが
あり、仕方なく手放した(去年の夏の時点)そうです。
その上、ポラ・フィルムホルダーの取り付け設計が悪く、上手く付きにくかったらしいの
ですが、コンタ６４５カタログ発表時から３回位(去年の秋の時点で)あちこち手直しが
されているそうです。
あと、ポラバックの引き蓋の抜き差し、左から板を湾曲させて挿入するので、
相当やりにくいらしいのですが、改善されたんでしょうか。
10000番台以降～最新ロット使用の方の使用感など教えて下さい。
0112109
01/12/13 08:10ID:QxB7clHwそれは極々初期に111さんの言ってた様なトラブルに
見舞われたからなんですね。僕のは出てすぐ買った感じ。
１回シャッター押すと4～5コマ飛んじゃうトラブルが。
（10000番台以前～云々の話は初耳）
新しいの良いッスよ。トラブルらしいトラブル無いし。
て言うか全体的にキビキビ動くようになってる気がしますね。
ま、ようは「コンタは新品が１番安いよ」ってことで。
0113名無しさん脚
01/12/13 10:43ID:6MwYtxuZ俺は220フィルム使ってるけどマニュアルオンリーなら30本くらいいけてる感じはする。
ＡＦ使うと極端に電池を食うような気がするね。
120でマニュアルオンリーなら８０本はおおげさでも60本くらい持つかもしれない。
俺はほとんどマニュアルしか使わないからコンタ645で電池で苦労した覚えはないよ。
0114名無しさん脚
01/12/13 12:45ID:gxkpYtya0115名無しさん脚
01/12/13 14:48ID:hGOBaVo7それにいまさらマニュアル専用機で出しても市場競争できないだろ。
0116名無しさん脚
01/12/13 15:10ID:QxB7clHw0117名無しさん脚
01/12/13 16:21ID:fKPSsuwMわしゃ老眼じゃけんピントが合わんのじゃよ。
オートフォーカスが重宝してな。
0118102
01/12/13 16:41ID:O0MSBfQO35判とは逆に、ＡＦ搭載するなら、むしろ入門機にして欲しい。
0119名無しさん脚
01/12/13 17:06ID:QxB7clHw0120102
01/12/13 17:26ID:W79VC+xO0121名無しさん脚
01/12/13 17:29ID:/etBfmvk0122102
01/12/13 19:30ID:sQwdt+TVどういう時、便利と思いますか？
漏れは人物撮る時にしか使ってないのでＡＦ使ってません。
１度、横着してＡＦロックで撮ってみたのですが、微妙にピンがずれていたのが
気になり(コサイン収差？)、止めてしまいました。
実用上問題ないくらい、ＡＦも使いこなせればよいのかもしれませんが･･･。
ちなみにペンタは旧６４５、６４５Ｎ共に使ってますが、旧６４５の方が好きです。
マットは暗いですが、ピントの山が見易いので。
うす暗いところでは、個人的にあのファインダー、あまり好きではないんですが、
明るいという理由で６４５Ｎの方を使います。
話題がコンタ６４５からはずれて申し訳わけない。
0123106
01/12/13 19:54ID:3DWjOYQoレンズへ電気は流れているんでしょうね。
（デュアルフォーカスなんだから当たり前か、、、スイマセン）
以前、京セラSSに本気で「レンズへの電源供給切って下さい！！」
とお願いした事があります。
「それは出来ません。」と気持良い返事を頂きました。
S210使用されてる方で３５ミリコンタ-S135と比較された方
いらっしゃいますか？
（使用感、ビシャなど）
0124名無しさん脚
01/12/13 20:00ID:hQJ0Uwf60125名無しさん脚
01/12/13 20:14ID:3DWjOYQoオートフォーカス機能と止めて！！ということでした！！
0126ちょうせん天正
01/12/13 22:07ID:gaJedTRnおまえはぜんぜんわるくねえ。
なぜならおまえはちょうせんじんだから。
0127名無しさん脚
01/12/13 23:56ID:6r0GlV5/しかも中心部のいいところを使うことになるし。
初めはレンズがでかすぎてそんなに利点とはならないと思っていましたが、
Ｎシリーズのレンズがでかいから･･･。
１３５はＮ１だけでいいってことになりますよね。
正直ハッセルと迷います。
もちろんフォーマットが違うので比較にならないともいえますが。
でも、アマがじっくり使う分には比較対照になりますよね。
同じツァイスですが、コンタのほうが新設計の分よさそう。
実用度もコンタが上か。
価格面では、総合的には大差ないのか。
ブランド力ではハッセル。やっぱり憧れはあります。
メカとしての質感はハッセル。
連射、ＡＦはそんなに必要でないのでハッセルで十分。
などなど。
買う前に迷った方いませんか？
012813よん
01/12/14 00:12ID:Nx0HaLujその時の使用状況を申し上げておきますよ
朝10時から17時までの撮影時間でトータル124本120サイズで撮影し
約80手前の78本で電池交換 MFオンリーで電源スイッチも一度もオフにせず
連続使用での結果 私だってこの記録は過去最好記録
あっ！！ ちなみに気温は25度くらい T-シャツで過ごせる気温
ファインダー内のバッテリー警告ランプは正確には覚えていないが
40本過ぎくらいからついていたような...
このテの電気式カメラってバッテリーが弱ってくるとミラーショックが
弱くなってきて心地よいんだヨナ～ （他の方でもいるのでは？）
自分は購入してもうすぐ２年 シリアルをコレから見てみます
なんかドキドキしますね
0129名無しさん脚
01/12/14 00:15ID:G5XlIA0Gコンタ645のレンズをN1で使えるのは、
N1のアドバンテージではあるが、コンタ645のアドバンテージとは言いにくいよ。
013013よん
01/12/14 00:23ID:Nx0HaLuj連続カキコします
>Ｎ１でレンズが使えるのって有利点でないですか？
今度発売されるNデジタルでNレンズより645レンズのほうが
有利と推測されますね
しょせん645レンズを135カメラで使用してもワイドは35mmF3.5
ですし210mmF4レンズが望遠？とは言えないし（350mmは値段で
視野には入らないし）
135はNレンズで良いと思いますよ個人的に...
0131名無しさん脚
01/12/14 10:39ID:JpWr47tJＮ1Ｄというデジタルパックが
将来中古で安く使えますよ。（ｗ
0132名無しさん脚
01/12/15 01:18ID:pPCRbdWtN1がちょっと気になっている。
できれば本物の35mmフィルムバックを兼用スクリーン付きで
出してくれないかなぁ・・・京セラ。
0133おしえて
01/12/15 01:32ID:xXOJg4LIゆくゆくは中判に行きたいなと思ってるんですけど
フィルム代も含めて１枚あたり（A４サイズくらい）のコスト
ってどのくらいですか？
0134名無しさん脚
01/12/15 01:39ID:/wdfKLUW0135名無しさん脚
01/12/15 02:10ID:M7fOAhCx１０万円になります。チ～ン。
0136名無しさん脚
01/12/15 02:13ID:gjIGKx/pで、１０枚ちょっと撮れるのでフィルム代は一枚４０円～５０円あたり。
現像代はフィルム一本で５００円～７００円くらい。
ま、フィルム１本出来るまでに１０００円ちょっとかかると考えてください。
でもってプリント代は３５ミリの時と変わらないのでご自分でお調べ下さい。
0137名無しさん脚
01/12/15 02:17ID:IxlIOyyBなんじゃそら。
0138名無しさん脚
01/12/15 02:20ID:4Dwf1aa/0139名無しさん脚
01/12/15 02:26ID:7CGfj2A00140133
01/12/15 02:42ID:eF/JFDaKありがとう
0141名無しさん脚
01/12/15 12:56ID:HKEecJg/0142名無しさん脚
01/12/15 21:44ID:fUanrnr1切現するからってことでしょ。多分。
0143名無しさん脚
01/12/15 22:11ID:V/5ovWdu３２枚撮れるよ。＞２２０
0144名無しさん脚
01/12/15 23:49ID:IjbK828/0145102
01/12/16 00:02ID:P2WSpyOv普通、切り現ならケツ1.5コマでは？
マガジン交換式なんだから、あんま切り現やる必要ないと思うが。
0146欲しい
01/12/16 22:38ID:X/uc6Xe70147名無しさん脚
01/12/16 23:42ID:XT1yPz4Yフジヤに中古イッパイあったよ
16日確認
0148名無しさん脚
01/12/17 00:00ID:nHGfUpM30149名無しさん脚
01/12/17 00:36ID:jqONc9B4投資金額の多さにブルーなワタシ。
0150名無しさん脚
01/12/17 03:11ID:TZopePsf0151名無しさん脚
01/12/17 03:21ID:TZopePsfスマソ。
0152名無しさん脚
01/12/17 07:34ID:lY3Nz1d/買っちゃえばこっちのもんよ。もう突っ走るしかない！
ちなみに俺は出費にビビッて購入を決断できない。
0153146
01/12/17 11:31ID:BAtV+/rj0154名無しさん脚
01/12/17 11:46ID:Bzjx6y24算法？
0155146
01/12/17 12:27ID:nS/UKZXr0156名無しさん脚
01/12/17 12:29ID:q4n8I62d新品？中古？
0157146
01/12/17 12:33ID:nS/UKZXr新古もの・・新品じゃないけど未使用品。高かったかな？もう買ってしまったから気にせず満足
0158名無しさん脚
01/12/17 12:39ID:NOwbCzxf実戦投入後のインプレ報告を楽しみに松よ、
まだ買う金もない派の漏れ的には(苦笑)。
0159名無しさん脚
01/12/17 13:21ID:pczgMwn8酷使した後のトラブル報告も希望。
はたして撮っていてすぐ気がつくトラブルなのか、
ポジ上がってから気がつくトラブルが多いのか。
0160146
01/12/17 18:42ID:tkYFsgNQ0161名無しさん脚
01/12/17 18:52ID:A9SOcuDwなんかきっちりしてる感じ。
0162名無しさん脚
01/12/17 23:17ID:N+PT76kw個別に説明してほしい。
0163名無しさん脚
01/12/18 00:52ID:tAA3XG4r個別にねぇ～ 個別に描写に違いって存在するか？
個別に比較したって各焦点距離が違うぞ
質問を具体的にして
答えらる範囲で答えるから
0164名無しさん脚
01/12/18 01:13ID:sr1MX6KB0165162
01/12/18 01:26ID:uc/UNyWn焦点距離は違うんだけど、広角（35/45）と望遠（140/210）各１本で済ましたいのです。
（つまりお金がないのね）
買った後であっちの方はいいよって言われたらグラグラしちゃうので、
評判の良さそうな方を買うのが経済的に安全かと思って。
焦点距離の違いはそれなりに使うので何とかなるかなと。
で、
35mmと45mmではどっちがシャープな感じ？
また、青空の写り方が濃いのはどっち？
また、35mmの周辺光量落ちは激しいの？
140mmと210mmではどっちがボケがきれい（って言うか暴れない）？
また、140mmって色薄くない？（雑誌で見た印象）
よろしくお願いします。
0166名無しさん脚
01/12/18 01:29ID:sr1MX6KB0167163の13よん
01/12/18 02:27ID:tAA3XG4r何をメインに撮影するのかな？
各レンズともシャープさに差はないと思われ
35と45の青空の濃く写るのは広い範囲の写せる35では？
でもね各レンズとも色やシャープさに違いは無いよ
何か差を感じるのは焦点距離の違いからくるものだよ（きっと）
35の周辺落ちは.....
私は気にならない でも35mm開放で撮った事ナイかも
210は持ってないのよねー
人物撮影メインの私210は「光量の稼げる野外でしかなア～」
と個人的な意見
他の方のレスも聞きたいね
0168102
01/12/18 02:41ID:1/h94Z43単純にコンタ６４５用の傑作レンズが知りたいのであれば別だけど、
普通、買うなら使いたい＆使用頻度が高そうな画角(焦点距離)で
買うもののような気がするけどなぁ、レンズって。
0169名無しさん脚
01/12/18 04:06ID:0zOEmdDHハッセルには２本あったけど、１本はシュナイダーか。
やっぱりツァイスは積極的じゃないんだな、ズームに。
それから、コンタ645にハッセル用のアダプタ付けた人いる？どう？
0170名無しさん脚
01/12/18 09:17ID:sr1MX6KB0171名無しさん脚
01/12/18 19:32ID:nwCKxG2Xどれを買っても特徴の違いはあれ、駄レンズってのが無いことかな。
>>162
周辺光量云々の話は・・・・・うーん、なんと答えていいものやら。
もしあなたが「周辺光量落ちが無い」=「問答無用に正義」なら、
少しコンタから距離を置くのがいいのかも・・・。
>>169
京セラ＆ツァイスは「何でズームに力を入れないのか」と、
20年ほどユーザーに文句を言われ続けていたわけです。
この頃そんな意見を組んでか、よりズームの需要が高いだろう
Ｎシリーズではズーム先行でリリースしてますよね。
もう少ししたら645用も出るはずなんですが・・・・。
0172名無しさん脚
01/12/18 23:30ID:yZ/dhSbsご意見をお聞かせ下さいませ。
フードについて
フードは金属のやつと、蛇腹のやつ、どちらを使われていますか？
遮光効果の高いほうは、やはり蛇腹のほうでしょうか？
金属製をいくつも買うのと、蛇腹で数本分をまかなうのとどちらが良いでしょうか？
私の場合はゼラチンフィルターは使いません。
フィルターで使うのはＰＬくらいかな（ＰＬだったらどちらのフィルターも使えませんよね？）。
それから、２２０用のバキュームシステムは使われていますか？
ＲＴＳ３の場合には過剰装備だとの意見が大多数だったようですが、６４５の場合はどうなんでしょうか？ バキューム有りと無しで差があれば購入したいのですが、１２０しかないフィルムもあるしな～。
あともう一つ。単三電池も使える別売りの縦位置グリップの付いたやつは使われていますか？
0173名無しさん脚
01/12/19 00:20ID:RfOCA+lJRTS3のバキュームは望遠でのフォーカス安定と周辺のフォーカスの安定の面から
３５ｍｍでも必要と思いました。（RTS2との比較においてですけど）
0174名無しさん脚
01/12/19 00:45ID:R1h5TppWこれって、使い勝手はどうよ。
ハッセルの場合は、プリズムファインダーにぶつかるので、ウエストオンリ。
コンタ６４５はそんなことはないだろうが、鼻にぶつかるとか、あるのかな。
017513よん
01/12/19 00:46ID:1hiQidWI私も35mm 中判すべてのカメラフードシステムで
色々検討しております。
金属も蛇腹もフードの取り付けが旧キャノンFDレンズと
同じタイプで幾度か脱着をくり返すとナイロンの樹脂が削れる
てくるので購入しませんでした。
45 80 140はキャノンの3インチゼラチンアダプターを取り付け
3インチのシステムを使用してます。77ミリでそろえて35カメラ
で使用しているLEEシステムのホルダーを取り付けてます。
今度LEEの蛇腹フードを購入しようかなと...
他のカメラにも使用出来るLEEシステムでの購入が後々便利かな
と思います。
バキュームはこのカメラの持ち味ですから使用したいのだが
220フィルムが他の中判で使用出来ない（所有しているカメラの中
で）ので持ってません。今後欲しいですね。
220バキューム中枠でも120フィルムが使用出来たら買って
ましたけどね（もちろんバキューム効果はオフでね）
グリップ使用してるよ
お勧めです。ポラホルダーを装着時三脚の雲台の形を
限定されないし平面に置きやすくなる グッリプストラップで
カメラ回りがシンプルに..
0176名無しさん脚
01/12/19 01:33ID:mzZLpsNq645では測光がどうこうって注意書きがあったけど。
0177名無しさん脚
01/12/19 01:40ID:xeR0F2P/蛇腹フードは効果は絶大だと思います。
だけど複数のレンズを交互に使う時は面倒ですね。
やはり専用フードも欲しい所です。
バキュームは精神衛生上よろしいかと。
私の場合、スタジオで絞って使う事が多いのであまり意味ないような気もしますが。
でも220だと36枚撮れるので、35感覚で撮れます。
このカメラのウリのひとつなので金銭的余裕があれば買いでしょう。
グリップは>>175さんのおっしゃるようにお薦めですね。
単３とリチウムの切り替えが外部から可能なので突然電池が切れても安心です。
ポラは使いにくいです！
装着しにくいし、遮光板が斜に差し込むようになっているのでどうにも差し込みにくい。
すぐにグニャ！っといってしまいそうです。
これは改善して欲しいですね。
0178名無しさん脚
01/12/19 08:03ID:Pe40N/c5６４５Ⅱみたくさー
0179名無しさん脚
01/12/19 08:08ID:86O9GOC50180名無しさん脚
01/12/19 22:25ID:YE0zXDLNフードは確かにナイロン樹脂が削れてきますね。
私も80mm用には金属フードを使っていますが、少し削れてきています。
いまひとつスムーズにカチッと取り付けできないので、何度もぐりぐりと
やってましたら削れてきてしまいました。
たまたま工作精度が悪いものを買ってしまったのかなと思っていましたが、
これは個体差だけではないようですね。
ハッセルみたいに金属同士にすると次第に擦れてレンズ先端部の地金が出てくるので
ナイロン樹脂にしたのではないかと私は思っているのですが、それも良し悪しですね。
蛇腹フードの効果絶大ということであれば、私の場合は複数のレンズを
交互に急いで使うということはほとんどありませんから蛇腹を買おうと思います。
バキュームに関しては、やはり精神衛生上の問題と言われても気になりますから
結局買ってしまいそうですが、使いたいフィルムに120しかないものものがいくつ
かあるのが残念です。
220は使ったことがないのですが、コンタ645の場合は36枚撮れるのですか？
120で16枚、220は倍の32枚だと思っておりましたが･･･。
それから、フィルム代は220は120のほぼ2倍のようですが、現像代もやっぱり
2倍かかるのでしょうか？
写真１枚当たりのコストは120と比べて220のほうが安く済むのでしょうか？
グリップに関しては、私は単３が使用できるという点で魅力かなと思っていましたが、
反面、ボディが大きくなってカメラバッグに収納しにくくなるのがちよっと難点だなと
思っていました。
単三電池はニッケル水素で問題なく使えますか？本数は４本使うのでしょうか？
ニッケル水素でＯＫであれば、電池代の負担は少なくなりますね。
またまたあれこれ質問になってしまいましたが、よろしくお願いします。
0181名無しさん脚
01/12/20 03:47ID:6/jjXL0D充電して大丈夫かと思っても数日後には使えないこともあるからな。
0182名無しさん脚
01/12/21 00:21ID:OzqP4bPt放電ちゅうか、充電不良があるね。
充電器との接触不良か何かで満充電になったように見せかけて、
あっという間に切れることがある。ニッケル水素には何度か泣かされたよ。
018313よん
01/12/21 01:27ID:0oe/EOWS余談ですがNデジタルの電源も（松下？）ニッケル水素ですね
アルカリですが単価は安いのだが結局コストはリチウムのほうが安く
>コンタ645の場合は36枚撮れるのですか？
単純に>>177さんの入力ミスでは？
32枚で正解です。
現像代も２倍になりますね。
私220のフィルムってあまり意識していなくて無知なのですが
1本購入って出来ましたけ？
5本パックでしか無いような記憶が...
0184名無しさん脚
01/12/21 07:11ID:kD2PFld8ていうのは、電源入れっぱなしなのか
電池入れっぱなしなのか
どっちなんだろう・・・
＞１３さん
ニッケル水素の場合
メーカーはできないっていってたんですけど
これってテストしてないからなんですかね・・・
あと前のレスで撮影本数40本て書いてあったんですけど
連続撮影ですか？
018513よん
01/12/21 23:28ID:0oe/EOWSテストしてないだけだよ。無責任な事メーカーは言えないしね
言い換えれば保証期間内であってもニッケル水素を使用して故障したら
メーカー保証しないってことだから
まァこれは他のカメラメーカーすべてに言える事です
単３リチウム電池も同じ事 ニコンはNGだったよ
本数は連続使用です。
ニッケル水素を購入するのでしたら最低8本ないと不安なのでは？
私はボディ2台持ってますんで、ニッケル水素24本持ってますが....
買い過ぎてしまったので、ストロボや他にも使用しはじめました
0186名無しさん脚
01/12/22 23:09ID:joEtXBtiヨドバシで一本売りがあるので、それ使ってまうす。
５本入りは使いきるのに時間かかりそう。120中心だから。
0187名無しさん脚
01/12/25 23:11ID:VU6eflNDウエストレベルセットだしてくれんかな。
0188名無しさん脚
01/12/25 23:15ID:0hzxqSHG0189愛用者
01/12/26 19:35ID:GlhpANj2特に１２０mm、なんでピント合わすのにﾊｧﾊｧ息きらさなあかんねん。
っで、中途半端なとこに絞りを設定してると（f8とf11の途中とかね）、
どっちかにずれてるし…。(泣)
俺のピントの合わせ方がまずいのかな。
そんな人いない？
0190連続投稿すんません
01/12/26 19:42ID:GlhpANj2書いてる人がいましたが、ありゃダメです。（既出だったらゴメン）
絞りがかかった状態になるので、絞り込むとピントがわかりません。
俺もハッセル用の110mmのF2のレンズにひかれて試しましたが、
当然開放で使うことは少ないのでf4とかで使うなら普通の120mmと
かわりません。
話しかわって、いい加減、ダイヤル設定のシャッタースピードやめてくれ。
っていうか、せめてシャッタースピードの半段設定くらいできるようにせぇ！
他メーカーより高いねんからそれくらいせんかいっ！！
0191名無しさん脚
01/12/26 20:03ID:YtzNaB5g昨日、AELしてないのにシャッタースピードが点滅、
そして変わらなくなりました。
これが、取説に記載してある、スポット測光での「何とか警告」？
それともいつもの電気系のトラブル？
SS行きにはおかげさまで慣れました。
0193名無しさん脚
01/12/29 00:58ID:j3VBFrKA色が忠実じゃないほうってどっちかな？
おれは忠実じゃないほうがいいんだけどね―
仕事で撮ってるわけじゃないしさー
ビビッドに出るレンズ探してます
0194名無しさん脚
01/12/29 03:58ID:zZqIKxJb借りてでも使ってさ、
それで比較されたらどうなんでしょうか。
個人的にはレンズは僅かにハッセル良く、スピードは全然645の勝ち、で、
どっちも持っていて正解と思うが。
0195名無しさん脚
01/12/29 12:32ID:9Lw5hf0nボケの部分では、ハッセルＣＦの五角形のボケには萎えるよ。
0196名無しさん脚
01/12/29 18:31ID:99joW7Zdでも、スタジオでバックペーパーなら、全然ＯＫ。
スタジオのハッセル、フィールドの６４５ってことも言えっかな？
0197名無しさん脚
01/12/29 19:57ID:VDLK1rki黄色みがかかったほうが好みかな―
0198名無しさん脚
01/12/30 02:19ID:x2yTuMWrちょっと角が取れているだけ。ＣＦがひどすぎ。
それよりも、ハッセルと６４５両方の比較で言うと、
まずハッセルはスタジオか、外なら三脚使わないとダメだね。
いろいろ使ってみて、高倍率ルーペで仔細に観察して実感した。
つまり、ウエストレベルは、結構ビミョーにブレやすい。
ブレとは気がつかない程度のブレなので画質低下になる。
それに対してアイレベルは目当てが多少のブレ防止になるし、
下からちゃんと支えるような姿勢なら、まあまあ。
両者の写りの差を比較するなら、最低ハッセルは三脚に置かないと。
ＣＦ１５０については、ボケの形は確かにひどいが、
とにかくスタジオでストロボ光で使ってみてよ。
同じ条件で撮って６４５Ｔ＊の１４０もまずまずだけど、
少なくとも他社の中望遠レンズなら、
まったく裸足で逃げ出すっていうくらいの素晴らしさだと思うよ。
ただＣでもＣＦでも古いレンズは目でよく判別できない程度の、
レンズの質の低下（ごく細かいカビ、バルなど）あるから要注意。
0199名無しさん脚
01/12/31 02:48ID:VtgDiDLGなかなか良いレンズではないか、と思われ。
0200名無しさん脚
01/12/31 05:11ID:tg9kqQVnそれに、木漏れ日の形とボケって、これまた別の話じゃないの？
開放で撮れば木漏れ日は五角形にはならないけど、だからといって
ボケがよくなるとは限らん。
0201帰ってきたカリスマ厨房
01/12/31 05:51ID:KeTz6zjy本当かどうか知らないが。
0202名無しさん脚
01/12/31 06:37ID:VtgDiDLGつまり五角形が重なると、直線部分が重なることになるんで、
ボケ方が強くなって、手前が美しいお嬢ちゃんだと、
白い肌がひきたつどころか、台無しになるのよん。
0203名無しさん脚
01/12/31 06:50ID:tg9kqQVn絞りの形はそれほど関係ないんじゃないの？
それと、五角形の直線部分が重なる...って、ほんと？
六角形なら対辺は平行だけど、五角形は対辺が無いよ？
さらには、美しいお嬢さんの白い肌を引き立てるときは、
ちゃんと白い肌にピントが合うようにするから、ボケは
関係なくなるよ。せっかくの白い肌をボケさせたらもったいない。
0204名無しさん脚
01/12/31 06:52ID:tg9kqQVn0205名無しさん脚
01/12/31 06:55ID:TpeUvCf4そういうことにはあまり気にならないんですね―
まあ、好みの問題ですからね―
個人的に、円形のボケのほうが
全体的に柔らかいイメージになる気がする
（五角形に比べて）
0206名無しさん脚
01/12/31 07:27ID:tg9kqQVnボケはボケてる部分のことをいうんじゃないの？
木漏れ日のような点光源の形とは別なんじゃないの、と思うのだが。
0207名無しさん脚
01/12/31 12:17ID:oH5m4VNvで、結局ﾊｯｾﾙ買ってｼﾏｯﾀ...
0208名無しさん脚
01/12/31 13:11ID:RjVoIAhP200>
五角形で何が困るかと問われると困るが（藁）、俺はピントが合っている部分だけではなく、そういった部分も写りの良し悪しに関係してくると思っている。普通は丸いボケより五角形のほうがいいと言う人は少ないんじゃないの？
普通ボケというのは、ボケている全体の部分を指すんだけれども、そのボケの中の一部分として点光源の形も含まれる場合があるってこと。
開放で撮れば、絞りの形は当然関係ないし、開放で二線ボケになるレンズもある。
そういう絞りの形に起因しないレンズ本来が持っているボケがあるのは事実なんだろうけど、絞りの形は円形に近いほうがボケ味がいいと言われているのもまた事実。
五角形の点光源の形が気にならない人は別にいいと思うけど、俺は点光源が出るような撮影をすることも多いし、そこのところは気になる部分なんだよね。
この点、Ｃのほうならまあ許容範囲だけど、Ｃは操作性が悪いしね。
ハッセルからコンタに乗り換えた一つの理由として俺はこの部分があったよ。
0209名無しさん脚
01/12/31 23:41ID:TfEUWpyk0210名無しさん脚
02/01/01 00:59ID:adApvlGhは確かに「言われている」のは事実だが、「ボケ味がいい」のは事実じゃないな。
0211名無しさん脚
02/01/01 01:34ID:GIhJ71Dsコンタックス645持っているのかねェ～
私はもちろん持っています
>>208さんがおっしゃっていることも
以前ハッセルも使用していたので同意出来ますね
208さんも私もハッセルで色々勉強し高い授業料を払って
コンタ645に乗り換えての発言 この授業料って想像つきます？
0212名無しさん脚
02/01/01 01:50ID:DWDrKqdM五角形ボケは「使うハッセル」の作例で一目瞭然ですよ。
おそらく気にならない人はいないと思います。
光の当たった瓦が、五角形に並んでます。
ところで、コンタ６４５に移行されてみて、
逆に不満な点＝ここはハッセルがよかった点がありますでしょうか？
0213名無しさん脚
02/01/01 02:11ID:BRL8IRwkただ、ハッセルの授業料かて、
ボディ＋レンズ２、３本と、
ボディ数台＋レンズほぼフルセットじゃあ、
授業料もだいぶちがうんやないの。
0214名無しさん脚
02/01/01 20:43ID:Ix/qzVfVどちらも同じだ。
0215名無しさん脚
02/01/02 01:51ID:jGJUXqNlこれって、シキイが高いってこと？
0216名無しさん脚
02/01/03 01:47ID:lJwhyl7nレンズシャッター全速同調。単純なボディの信頼性。
0217名無しさん脚
02/01/03 06:58ID:lJwhyl7nアンド、いろんな機種がある。
アンド、ＡＦじゃない、設計古い、って面はある。
0218名無しさん脚
02/01/03 20:10ID:R2NpMiCUカメラとしての質感が低い（金属じゃないしオタク度が低い）意外は今のところ
まだ不満点はなし。
ハッセルから乗り換えて後悔なし。
0219名無しさん脚
02/01/04 03:45ID:JrlTz3He今後のトラブル報告を待って判断するが善し。
0220名無しさん脚
02/01/05 00:55ID:I4JLS9fW0221名無しさん脚
02/01/05 01:05ID:1UT3iBH3.....................
.....................
う～ん...
マガジンの脱着がスムース
....
う～ん..
あっ！
絞り開放でピントがポジで確認すると予想してたより
ピントが合っている...（あくまでも個人的な意見）
ここまで書いて、１つ発見いたしましたー！
それはシャターレリーズとタイムラグが掴みやすい
645はちょっぴりハッセルより感覚をつかみずらいでね..
このところだけはハッセルのほうが間違い無く優れていると思うよ
0222Tプルーフ
02/01/05 01:18ID:5+9fVOJOTプルーフ
0223名無しさん脚
02/01/05 22:45ID:Q65aUR0wあれって本当に「ボケ」なんでしょうか？
0224名無しさん脚
02/01/05 22:54ID:Xm5yeFHf0225名無しさん脚
02/01/05 22:57ID:GunESUkz0226名無しさん脚
02/01/05 23:04ID:Xm5yeFHfそれはいいとして、“後ボケによる絞り形状の反映”とやらが結んだ像は
「ボケではない」と考えるのね、キミは。
0227名無しさん脚
02/01/06 03:23ID:9sbAaN8kがレンズを通してフィルム面に結像される現象において、
当該使用レンズの理論的に措定された結像点をはずれて発生する画像、
すなわち拡大率などから導かれて許容される、
ピント位置における最小錯乱円を超えて結像された画像のことを言う。
この定義は、筆者が学生時代に考えた。
わかるかな？
つまりピントが合っている、ボケている、というのは連続した現象であり、
しかも主観的な現象であるから、
ボケという現象だけがア・プリオリに存在しているわけではないのだよ。
0228名無しさん脚
02/01/06 03:31ID:Ofc27GoYあ、そう。
0229名無しさん脚
02/01/06 03:34ID:iMXRYiukさあ、おめぇらも一緒に考えろｺﾞﾙｧ！
漏れの定義
「ばあちゃん、飯ならさっきも食っただろ。もう忘れたのかい。」
というやつ。
0230名無しさん脚
02/01/06 03:37ID:Ofc27GoY「ツッコミ」を期待しての愚かな発言。
0231名無しさん脚
02/01/06 03:39ID:Dvo8H+tl>ア・プリオリ
こう言う時に使う言葉かなあ？
0232名無しさん脚
02/01/06 03:46ID:AevWC75J撮影者が意図しないものが写りこんだものは「ボケ」じゃないのね。
＞結像点をはずれて発生する画像、
これじゃ説明不足。
この文ではフィルム面を外れて結ぶ実像のことを言っているように読める。
＞ピント位置における最小錯乱円を超えて結像された画像
だから、そりゃ「ピント位置」じゃなく「フィルム位置」だってば。
＞ピントが合っている、ボケている、というのは連続した現象であり
常識だね。
一所懸命に「俺が定義した」とか言ってるけど、200年前からの常識。
で、この「定義」とやらは、絞りの形とどういう関係があるの？
0233名無しさん脚
02/01/06 03:48ID:Ofc27GoYアプリオリなボケ、すなわち「天然」ってやつか？
0234名無しさん脚
02/01/06 12:14ID:OWWPfq6R>この定義は、筆者が学生時代に考えた。
て優香、今も学生なんでしょ。冬休みも終わるね。
0235名無しさん脚
02/01/06 12:26ID:wPCvsGAC0236名無しさん脚
02/01/07 08:30ID:0SsstcS+0237名無しさん脚
02/01/07 10:06ID:5vgZ85wG0238名無しさん脚
02/01/07 10:19ID:3HlwEKRB滲みが均一でエッジが出ないか、
倍率色収差の影響で虹ボケになっていないか、
「ボケ味」なんてのは、せいぜいこの程度の事。
アウトフォーカス部分なんて描写もクソもないんだから。
それ以上の何かがあると思っている奴は痛い。
0239名無しさん脚
02/01/07 10:32ID:B75XC/dJ0240名無しさん脚
02/01/08 00:05ID:aHlM1irbなんでそんな痛いやつらが増殖しちゃったのかねェ。
0241名無しさん脚
02/01/08 00:51ID:jHzFvCOF写真を見るのに真っ先も最後もないのでは？
写真を部分毎に評価でき、ボケを無視できる貴方がうらやましい。
0242名無しさん脚
02/01/08 00:56ID:aHlM1irb0243名無しさん脚
02/01/08 01:01ID:jHzFvCOF俺が普通じゃないのか？
0244名無しさん脚
02/01/08 01:11ID:aHlM1irb0245名無しさん脚
02/01/08 07:06ID:3WBwGOnPピントが合った主題を真っ先に見るのは当たり前のことじゃないか？
逆に真っ先に主題を見てもらえないような写真は問題があると思うが。
0246名無しさん脚
02/01/08 21:35ID:uEEV/qTBを見るなんてことは、ここに誰も書いていないと思うが。
当然、主題になる部分はピントの合っている部分だろうし、見る順位を付けるとすれば、
そこを先に見るのが普通だろう。
ただ、ある程度写りにこだわりのある人であれば、その後に全体を眺めて、ボケが汚いな、
と思ったりすることはあるんじゃないか？
いずれにしても、コンタ６４５の話題とずれてきてるから、ボケの話しはこれくらい
にして元に戻そうや。
0247名無しさん脚
02/01/09 01:32ID:sE7jsO7E0248名無しさん脚
02/01/09 04:54ID:J/92UyI20249名無しさん脚
02/01/09 05:32ID:QUBKBW6+0250名無しさん脚
02/01/09 23:37ID:J/92UyI2025151
02/01/09 23:44ID:nf6q3nlPゾナー140の評判はいまいちだ。
使ってみて、どうよ？
0252名無しさん脚
02/01/10 05:18ID:JQ0Ndb0L0253名無しさん脚
02/01/10 21:39ID:DdaKX2YX撮り比べて見たけどハッセルのＣ、ＣＦ１５０ｍｍと比較しても劣ってない。
しかし、以前の問いでも、描写の優劣で「どのレンズを買ったらいいでしょうか」と質問する人は多いけ
ど、本来レンズは「まず使いたい焦点距離があった上で選ぶもの」だと思うけどね。
ツァイスは他社に比べて駄レンズというのは少ないから、あまりそのへんは心配しなくて良いと思うよ。
0254名無しさん脚
02/01/11 01:22ID:rhU9A9LLキャノソやニコソには、これだけはやめておけ、というのがあるが、
ツァイスは、あまり聞いたことがないな。
むしろ、こんな焦点距離を早く出せ（例えばズーム系）なんてのはあるが。
0255名無しさん脚
02/01/11 01:43ID:BAHO0CAA＞ツァイスは、あまり聞いたことがないな。
個人的には「これはやめておけ」ってのは有るんだけど、そういうのに
限って、狂信者がけっこう居るので言いづらい。
0256名無しさん脚
02/01/12 01:34ID:G4QMKbOpもしかすると、個体差もあるかもしれんし。
025713よん
02/01/12 21:50ID:o5HNZ8lb最近ヨドバシで覗かせてもらったけどデモ品なので特定出来ないが
ピントリングの動作感がいまいち....
京セラもどうして他社と同じ絞り値で出したんだ？
F2は無理でもせめてF2.8だったら25万円でも納得出来たし
購買意欲も増したのに～（怒）
あとはズームレンズ等いらないので、13mmよりもっと薄い接写リング
を出して～～～～～！ お願い～～～！
強度的に苦しそうだけどね
0258名無しさん脚
02/01/13 10:00ID:auxCYD660259名無しさん脚
02/01/13 11:00ID:Yeyjp8+gアレ？と思ったのがﾌﾟﾗﾅｰ80mmと同じで全群繰り出し
なんだよね・・・なんかモタモタしてる感じがする。
ピントリング自体は変わらない気がするです。
漏れ的にはf2.8で45mm並に巨大にされるよりはマシかと。
暗くても困らない使いみちなので、小さくて嬉しいッス。
0260名無しさん脚
02/01/13 13:11ID:khaFDvXE買って撮影もしました。開放から安心して使える良いレンズだと
思います。ピントリングは他と変わりません。室内などでは常用
レンズに成る程重宝しますね。室内故に2.8欲しかったところですが
マミヤの55などはクソなだけに無理しなかった事には好感が持てます。
安い事も嬉しいですね。ってもヨドバシで税込み１５万弱ですが…
0261名無しさん脚
02/01/14 01:26ID:2nOAkWkYツァイス 高い>20万
0262名無しさん脚
02/01/14 11:04ID:S7Ws0rf3６４５のレンズはほとんど２４万オーバーなんで
高い>60万 あたりかと…
026313よん
02/01/17 03:08ID:m1cKGgo8フォーカシング時指が前群繰り出しで触れてしまいますよね
はァ～私はやっぱりF2.8で出して欲しかったっす～
F3.5で発売されても他社の価格より高くなってしまうのですから
他社に無い製品F2.8もしくはF2で発売したら値が高くても....
0264名無しさん脚
02/01/19 01:42ID:fHahUZR4ちなみに、あまり一般になじみのないシュナイダーあたりも、
いいレンズの描写傾向がツァイスと極似。
ドイツの設計思想が違うってこと？って感じ。
0265名無しさん脚
02/01/23 22:21ID:FttiViq+0266カリスマ厨房いつまた帰る
02/01/23 22:23ID:z6QbNpozどっちが糞かって？ ……言えねー、言えねー、そりゃ言えねー
0267 ◆NINA/MG.
02/01/23 22:27ID:uPnclOU4ありがとうございました。
うーん、あと何年したら買えるんだろう･･･
それとも私の大好きな沢渡朔先生愛用の、ペンタで行こうかなあ。（それでも当分買えなさそうだけど 汗）
0268名無しさん脚
02/01/24 04:25ID:orJnrTIiたぶんシュナイダーを貶めたいんだな。
でも、好きだな漏れ、シュナイダー。
でも、ローライなんか2.8プラナー買って、
クセノタール、名前からしてイヤイヤ、って思っちゃうの。
>>267
沢渡先生はペンタ645使い出してから、
画面にツヤがなくなったと思うのは、漏れだけであらうか…
0269名無しさん脚
02/01/25 00:38ID:KuXZWT23最近沢渡先生は、光沢プリントじゃなくて絹目仕上げにしたらしいぜ。
0270名無しさん脚
02/01/25 00:46ID:sFNXeqq4ああ、35mm（だっけ？）で撮ったナディアが懐かしい。
0271カリスマ厨房いつまた帰る
02/01/25 00:57ID:zLxHZaWC0272名無しさん脚
02/01/26 03:43ID:aCU8s5D1ツァイスのような八方美人でないだけ、シュナちゃんにはまると、
先が長いよ。
0273名無しさん脚
02/01/28 13:42ID:+bWjfkZu0274名無しさん脚
02/01/28 15:04ID:Jy1L0XDM0275紅い夕陽のカリスマ厨房
02/01/28 15:40ID:BSisaeu3ニコンマウントもあったような気がする。
つーか、高いし特殊な物なのでもちろん買ってないが。
0276http://nara.cool.ne.jp/mituto
02/01/28 16:12ID:sTyKlwrChttp://210.172.69.179/jps_search_02au
http://nara.cool.ne.jp/mituto
0277名無しさん脚
02/01/30 04:17ID:L/QArjAw0278名無しさん脚
02/01/31 23:08ID:7bVjikCc１２０mmのレンズシャッター作ってください、age。
0279名無しさん脚
02/02/01 17:17ID:9VrC1pzm0280名無しさん脚
02/02/01 17:28ID:kEWUR9g6とーってもやり辛い。
あと遮光板の出し入れもちょっと…。
0281278
02/02/01 22:34ID:7DFymfzy左側から抜き差しする遮光板を抜いた後にいれこむ所も、
なぜか知らんが右側からいれるようになってる。
まったくもって、カメラを使ったことがない人が作った仕様になってる。(笑)
俺は無理矢理のこぎりで、遮光板をいれるおく所の左側を削ったよ。
（ポラの背中の部分の話ね）
0282名無しさん脚
02/02/01 22:39ID:vI2ReTF4使いづらいと思ってたの漏れだけじゃないんだ。
でも縦位置付けてポラ付け外しってもはや拷問だと
思う今日この頃。
0283278
02/02/02 15:26ID:7+Poqmv9絞りのトルクが軽過ぎて、ピッチのとこ以外、
ピントリングまわしてると
いっしょに動いてしまうやんけー！
中判1/3のズレは、おおきいっちゅうねん！！
なんでニコンのレンズみたいに絞りのとこだけ少し細くして
よけいな時に触れないようにしてへんねん！
それができへんかったら絞りリングのトルクもっと重せんかいっ！
そんなピントみたいにあれやこれやに動かすもんちゃねんからなぁ。
ﾊｧﾊｧ…、疲れた…。
0284名無しさん脚
02/02/02 16:36ID:SpPMiLP5なっているけど、中間にもクリックを付けようという発想がほしかった。
0285名無しさん脚
02/02/02 17:16ID:ESzDh9oNコンタ６４５は一段の間１／８段階で電子制御してるそうな。
「ほんのちょい絞るか」という時はあるんよ。
0286名無しさん脚
02/02/02 23:15ID:PId+V+TE>>285さんと同じで
チョイ絞れるこのレンズが好きよん
0287下手なまま15年
02/02/03 20:09ID:MPyKVGCr中版というフォーマットは、たとえ腕が悪くても
35mmよりは出来が良いのですか？
長年35mmの一眼でやってきましたが、メモ用に
買ったデジカメ（200万画素なのに）が、結構
使えるのにビックリしました。
となると、どうせ銀塩つかうなら645くらいに
したいなと考えてしまいます。
0288名無しさん脚
02/02/03 21:01ID:LfpSZAcs0289名無しさん脚
02/02/03 21:02ID:of5Dog7/0290名無しさん脚
02/02/03 21:07ID:daulSj85フイルムのサイズが大きくなると、
情報量が増えるので、
粒状性や、階調は、135mmに比べて良くなります。
その反面、被写階深度は浅くなります。
それを補おうと絞りを絞ると、シャッタースピードが
遅くなり、手ブレや被写体ブレが起きやすくなります。
連写やAFスピードでは135mmにかないません。
どちらかと言うとじっくり構えての撮影向きです。
デジカメをお持ちなら、
用途に合わせて使い分ければ良いので、
悪くはないと思いますよ。
0291名無しさん脚
02/02/04 01:39ID:I4u/PISq最近めきめき良くなってきたフラットベッドスキャナーでも、
フィルム→スキャン→プリント で、
簡単に四切くらいの紙焼きを得られるが、
３５mm判との違いは大きい（ＧＴ－９７００使用）。
３５mmだと写真画質とは言えないが、
中判なら当面プリントに出す必要ないレベルのものが得られる。これは有利。
0292下手なまま15年
02/02/04 15:05ID:qCuL5NgNアドバイスありがとうございます。
私が撮るのは、95～8％が建築と街並みで、
後はたま～に知り合いの女の子にモデルに
なってもらい、簡単なポートレートを撮る
ぐらいです。
カセットとオープンリール（2tr38cm）の
音が比べものにならないように、
中判だったら、と考えるわけです。
0293名無しさん脚
02/02/04 21:44ID:Ie4IIPZn340dpiほどになるね。
GT-9700が急にほしくなってきた。
0294名無しさん脚
02/02/05 05:24ID:Ox2Q7zir中判ユーザーは必携かも。
ただ、中判は連続スキャンができず、暗いコマだと、
時々スキャンが切れてしまう。
これ、何とかならんかな？
0295名無しさん脚
02/02/06 22:32ID:blzrqdm50296使用者
02/02/08 11:00ID:8a9lkypI0297名無しさん脚
02/02/08 12:47ID:u7dabiGH0298名無しさん脚
02/02/08 13:43ID:XxQpxV9sもしくは、200mm位のF2.8の大口径レンズをきぼんぬ。
0299名無しさん脚
02/02/09 02:26ID:G0bV3Q3p0300CONTAX ムター3激安！！
02/02/09 02:28ID:OZpznoN+.
オメー宣伝の上にキリ番GETかよ！！
エー加減にしろ！！
0302名無しさん脚
02/02/11 01:27ID:CHTsJ4QMハッセルにはあるぞ、200シリーズ用のが。
ハッセルも買ってくれぃ。
0303287
02/02/12 00:08ID:MGwYfNkAいや200も110mmF2も持ってるけど、コンタ用のが欲しいのよー。
マウントアダプタじゃやっぱり使いにくいし。ここが出ればおいしさ
倍増なんですわ。120mmF4じゃちょっと長くて暗い。
0304使用者
02/02/12 06:37ID:2i9h7sVTそうなんですよねー。
アダプターなんて、絞りが連動しないから、使えたもんじゅない。
俺も110mmがでたら、このシステムに文句はない。
（実際は、まだあるけど…）
しかし、同志がいれくれてうれしいっす。(笑)
嘆願書でもだしますか…。
0305名無しさん脚
02/02/13 03:10ID:n7HvQOSkいっそ新設計で120mmでＦ２ってのは、どうよ？
0306使用者
02/02/13 06:39ID:ufPHlgsTいや、そんな御無体なこと申しません。(笑)
ハッセルの流用で十分でごわす。
だから開発の方、お願いしまーす。
（ほんとは、130mmのレンズシャッターがあればなお可）
0307名無しさん脚
02/02/15 02:38ID:0jDgpcwr0308名無しさん脚
02/02/15 10:35ID:vmLD+VLkこのままハッセルレンズそろえるのと、コンタ６４５そろえるのどちらがいいでしょうか。
コンタの長所は何でしょうか？
0309名無しさん脚
02/02/16 02:48ID:PSe4ncMHコンタ645＝常に次の新製品への乗り換えの焦り。ただしＡＦは便利。故障は覚悟。
正解は両方持って用途に応じて使うこと。
最低なのはどっちかだけに徹してしまうこと。以上。
0310名無しさん脚
02/02/16 20:24ID:X/8Gizhr確かにハッセルだったら３０年先でも使えると思う。
ただし、オーバーホールにそれなりの金もかかるね。
俺も２０年後のことを考えたけど、その頃に銀塩写真がどんなふうになってるか
わからないし、コンタのほうも、まあこの先２０年は使えるだろうから、コンタにした
んだけどね。
ＡＦは俺にはどうでもいいことだから、新製品乗り換えの焦りは別にないな。
0311名無しさん脚
02/02/16 20:59ID:2e71+VT8あなたはローライSL66用の120/2を探すが吉。
0312馬場章夫
02/02/16 22:03ID:qBW1pucq0313
02/02/16 23:07ID:ni1nZkelもっとＡＦ速くなって軽くてファインダーを明るくして。
0314名無しさん脚
02/02/16 23:23ID:aFNdRNwwところで645Ｎへの期待、俺は違う。
中間シャッターの搭載とピントの山が良くわかるファインダー（もしくはスクリーン）だね。
0315名無しさん脚
02/02/17 01:07ID:81DS00Ozペンタ645は、ペンタ６７レンズとの連動が、結構考えられている。
0316名無しさん脚
02/02/17 11:00ID:37dB1Jjs現実的にはどっちも無理だろうね。
できないとか、そういう問題ではなく。
0317使用者
02/02/17 15:27ID:x1JZYmY1ほんと今でき、ブローニ一眼レフで半段シャッターもないなんて
信じられないですよね。
どうして、今さらアナログダイヤルにしてるのか、わからん。
あきらかに、カメラ好きオヤジに買ってもらいたいのを意識してるとしか思えん。
マミヤでさえ(笑)、１/3ピッチのシャッターなのにね。
コンタックスもハッセルみたいに一部のマニアしか相手にされない
「○×記念モデル」みたいなのしかそのうち生産しなくなるんだろうな。
0318名無しさん脚
02/02/17 23:55ID:TCxDnp+o0319ＦＫＧ
02/02/18 00:49ID:Z5432udOサンクス、、
三宝カメラで５５㎜が１０５０００円らしいので買ってみるか、、
0320ＦＫＧ.to
02/02/18 23:09ID:dyiSAjR7ＴＬＡ２００もかわいかったので衝動買い。
付けてみるとこんな感じです。
http://www.FKG.to/55mm.htm
0321名無しさん脚
02/02/21 03:31ID:KtoFf5En0322FKG.to
02/02/21 04:27ID:5c95ctcR今度は、昨日買ったsmena35に付けてみた、
ＴＬＡ２００の３分の１の値段でした。
http://www.fkg.to/smena35.htm
0324名無しさん脚
02/02/21 23:37ID:x/H/YGZA週末RTS3の中古を買いに行くぞっと
RTS3の注意点て知らないかな？
0325FKG.to
02/02/22 02:03ID:8S4vo+4/ははは、シャッターが真上から押せないのです（藁
メッツの40MZ-2をたまに付けるけど重くてかなわないよ、、
http://www.fkg.to/metz.htm
>>324
RTS３は、２と比べるとファインダー倍率が低いのがどうも、、
オレはＡＸに代えてしまった、、
0326名無しさん脚
02/02/22 21:19ID:vVL+Icr9うｐしてしまいました。これくらいなら耐えられるかな。
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/photo2ch/cgi-bin/bbs2.cgi?img=1014380269.1.jpg
0327使用者
02/02/23 23:54ID:1cHfQGpt「そんなに最悪なのか？マミヤ645」にまけてるね。(笑)
まあ、なるべく新製品（レンズ）だしてもらって盛上がりましょう！
0328ぽっけ
02/02/24 00:07ID:xMIBOkYq0329名無しさん脚
02/02/24 00:07ID:oNUV4f0lＡＦマクロも欲しい、図ウムも欲しいの。
0330FKG.to
02/02/24 00:29ID:iCytRfsaたまにやる失敗ですが、metzを付けていて接点がずれているのに気が付かず
オーバー写真になるのは困りものですね、、そんな経験はないですか？
それから、今日55mmで撮った写真が上がってきたけど、良いあんばいでした、
使えそうです。
0331名無しさん脚
02/02/24 11:03ID:jsaSGjy7マクロ持ってるけど、寄れば寄るほどものすごくレンズが伸びるので、
このままではAF化は無理と思う。
これが理由でNのマクロはマクロゾナーになったのかな？
0332名無しさん脚
02/02/25 00:58ID:4BVGEWVD0333名無しさん脚
02/02/25 13:25ID:AYIq8PBqhttp://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1014320136/l50
↑ココも見てYO!
0334名無しさん脚
02/02/26 00:40ID:35DFtTAl0335名無しさん脚
02/02/26 23:32ID:qhUoRcsChttp://www.kodak.co.jp/JP/ja/corp/news/02013kpd.shtml
0336名無しさん脚
02/02/27 00:39ID:Yzuv6jiU0337名無しさん脚
02/02/27 10:56ID:g18MXP9L買えない…
100萬ぐらいでだしてくれれば…
0338名無しさん脚
02/02/28 02:44ID:jDN8Zli30339名無しさん脚
02/02/28 08:12ID:uYoQ6WoN337はお前の３倍以上のお金を持ってるってことさ。
0340名無しさん脚
02/02/28 08:26ID:97uZt2DJどうしてもマミヤかコンタックスってイメージがあるなぁ。
0341名無しさん脚
02/02/28 22:24ID:RyglIJIS0342名無しさん脚
02/03/01 04:07ID:5Vux9NlV0343名無しさん脚
02/03/02 23:10ID:YHKERMLD0344名無しさん脚
02/03/02 23:11ID:OptYbKOQ0345名無しさん脚
02/03/03 16:36ID:q6YSXWAn0346名無しさん
02/03/03 16:44ID:ig3UTVvZバキューム使って吸い付けるようになっている。
そのバキュームの吸引力は本当に有効かどうかは
0347名無しさん脚
02/03/04 02:07ID:vY+bjJeR0348名無しさん脚
02/03/07 22:49ID:0CsRK1bf0349名無しさん脚
02/03/07 23:30ID:7RNpSTIs45～90のF4.5だったかな
あと400mmも発表したそうな..
本当に発売するんかいな？
0350↑
02/03/08 00:17ID:+sA0mArfえ～～、まじっすか。今日いったけど、どこにそんなのあったんだ…。(泣)
「なんだコンタはなにも発表しないんっだ、ケッ！」って思って帰ってきたのに…。
でも俺の欲しいのは１１０mmのF２だから、まあいいや。(笑)
0351349
02/03/08 01:56ID:N861DmGs他スレでプロサービスのレスありがとうございました。
0352名無しさん脚
02/03/11 18:18ID:MBIHmxcM９０～１８０／Ｆ４.５ってやつ。
0353名無しさん脚
02/03/12 05:15ID:2eV6qB2o0354名無しさん脚
02/03/12 11:06ID:GYnpEMDO0355名無しさん脚
02/03/12 13:34ID:rL8i6HzD逝く前最後のカットでシャッターがあがりっぱなしになりました。
AFガチガチに使用、バキュームのマガジンも使用です。
0356名無しさん脚
02/03/12 15:54ID:a6R13H1A連続撮影でそんなもんなの。
ぺんたなら１００っ本撮れるよ。
リチウムならもっと撮れてる（とゆうかいつ頃電池入れたのか忘れた頃に切れる）。
バッテリーホルダーは必須か！
でもあれリチウムやニカド使えるのかな。
0357名無しさん脚
02/03/12 17:21ID:XWqC+4fN0358名無しさん脚
02/03/12 17:39ID:NVVAWAPj単３のリチウムやニカドとゆう意味ね（書かなくても分るって？、そりゃ
すまん）
だれか教えてくれ。
でないと使えないことに勝手に決定する！
0359名無しさん脚
02/03/12 18:03ID:W7hqLjYk0360名無しさん脚
02/03/12 18:08ID:ikm+clUQ１０本がいいとこ。
0361名無しさん脚
02/03/12 18:22ID:Xg92W21OでもＡＦもバキュームも使わないで撮ってもなんだかなあ。
意味ないし。
まあ、バキュームはしょうがないのかな。
0362名無しさん脚
02/03/12 20:03ID:NX86SrTvバキュームは使ってるけどそれでも40本はいってるんじゃないかな。
0363名無しさん脚
02/03/12 20:32ID:XzTmvIpTずいぶん話が違うなあ。
君らほんとに使ってる？
>>360と>>362じゃ４倍も燃費ちがうじゃん。
マキコとムネオ。
ムネオはどっち！？
0364名無しさん脚
02/03/12 20:45ID:z2v7ZMOvつーか、AFが一番電池を食うんじゃないかと思われ。
漏れは、最初からバッテリーパック一筋なんで2CR5ではわからんのだが。
0365名無しさん脚
02/03/12 21:08ID:sUQ6t9Seなんだか一番の電池食いはＡＦだ！バキュームだ！って。
結局2CR5一個で何本なのよ。
バッテリーパック使って何本なのよ。
じゃ、2CR5で１０本。
バッテリーパックで４０本。
これで決定でいいかな？
ところでパックの電池何？
0366364
02/03/12 21:25ID:z2v7ZMOv東芝のアルカリ、AF使用で220が3本ちょっと行ったところで
アウトだった。
この前GPのニッケル水素1700mAh使って、220が9本は完璧に行けた。
AF使用でね。
ただ、7本目あたりからファインダー表示のバッテリーマークが点滅し、
ちょっと間をおくと回復するって感じだったよ。
AFの使用条件は、いわゆる親指AFで大まかにあわせ、微調整は
MFでって具合。
0367名無しさん脚
02/03/12 22:02ID:kgi6f59h非常に具体的でサンクス。
バッテリーパック使ってもＡＦで普通に使ったら２２０だと２桁いくかいかないかなのね。
フィールドで使いたいんだがもうちょと燃費なんとかならんのかな。
切実な問題だ。
やはりこの際ぺんたに逝くか。
0368名無しさん脚
02/03/12 23:49ID:6slo3q3W参考になるレスあるよ
0369名無しさん脚
02/03/15 10:47ID:QWJ4XHzC0370名無しさん脚
02/03/15 23:41ID:JX7ExG/Vフィルムインサートのみ交換でマガジン脱着を極力へらしてるよ
0371名無しさん脚
02/03/16 17:32ID:hRItN6sTってゆうのをみたんだけど、そんなことあるの？
誰か経験有る人いる？
レンズ玉交換で５マンもとられたらしい。
0372名無しさん脚
02/03/18 15:08ID:N9XBCAen入れっぱなしにしておいたら。
んで、修理だして、前玉ユニット交換となりました。
修理代は基本工賃で28000円のところ、
泣き付いて、まけてもらたーよ。
0373名無しさん脚
02/03/19 01:28ID:UqBlW9Ho0374名無しさん脚
02/03/19 01:40ID:aswHP+cf防湿庫で曇るってどうゆうこと！
原因教えてキボンヌ。
とゆうかメーカー不良品じゃないかな、マジで。
0375名無しさん脚
02/03/19 02:26ID:WWkMLwF1原因はわからんのだー。実際の話。
ただ初期製品であったのと、>>371に記載されていた話を
そのときすでに聞いていたんで（ここのどこかのスレッドだったと思う）、
やっぱりなーっていうのが最初の実感だったよ。
んで、サービスに持っていったとき、「こんなに簡単にくもるんですかー？」
と聞いたら、修理見積り代金をまけてくれたのだよ（ｗ。
でも約20000円したYO。
0376名無しさん脚
02/03/19 02:27ID:zMQk+V4B防湿庫入れたからって、すぐにエレメント中の水蒸気が出てくるわけじゃないよ。
0377374
02/03/19 13:18ID:VOpfHqhd交換修理が必要なのだから一時的なものではないとゆうでしょ！
0378名無しさん脚
02/03/20 01:32ID:WIWqKnNL0379名無しさん脚
02/03/20 02:13ID:A6SR1Osxそれともアニメおたくなのか？
0380使用者
02/03/24 00:57ID:Pc18CxBLフォトエキスポでみたやつ、おらんのかい？
0381349
02/03/24 14:25ID:DPWtqgjmフォトエキスポでもズーム触れたよ
金曜日だったけど（私は見ただけ）
400ミリはN用だったスマソ
400も触らせてもらったけど...買う人見てみたい
今回はNデジタルを堪能したよ
Nデジは好印象でしたよ
0382名無しさん脚
02/03/24 19:19ID:o6Gg3cVIカウンターの下に隠してあって客を選んで見せてたね。
（今日は知らないが）口径は９５。Ｎ用８５ミリ、
Ｎ用４００も同様に隠してあった。４００ｆ４は
どんな人向けに作ったものだか聞いてみたい。。。
0383名無しさん脚
02/03/24 19:46ID:EdiumOAbズームリングどんな感じなんでしょ。
確実に３０マン以上で１キロ超えるんでしょね。きっと。
0384382
02/03/24 20:02ID:o6Gg3cVI統一感のあるデザインです。開放４．５、４５－９０
でした。交換レンズは大体２５万してるんで、頑張って
２９８０００円てとこでしょーか。
0385名無しさん脚
02/03/28 14:30ID:EuqxHfu20386名無しさん脚
02/03/28 15:52ID:blK47hyE発売してもう２、３年経ってるわけだから使ってるうちにどうもここがダメに
なるってとこある？
0387386
02/03/29 00:15ID:l5JR8qtV初期不良とかもあったんかな。
どうせ漏れは中古でしか買えんから知りたいんだが。
0388386
02/03/30 14:06ID:lnIpkWIiだんまりか？
話してはいけないコンタの掟があるのか？
0389名無しさん脚
02/03/30 14:14ID:n6mB4j/Zというか、リアルタイムバキュームシステムは全然役に立たん！
0390名無しさん脚
02/03/30 14:25ID:cVPNviXt120使えばそうなるだろ
0391名無しさん脚
02/03/30 14:29ID:M9ag9oYEバキューム中枠これから買おうと思っているんだけど、何で役に
立たないのかもう少し具体的に教えてくれないかなぁ。
0392386
02/03/30 14:42ID:lnIpkWIiおい、そこまでゆうなら３８６からの質問に答えてくれないか？
まさかちょっとさわっただけだからなんて言うなよ。
0393名無しさん脚
02/03/30 16:32ID:Qen/5SXB漏れの友人のは、電池が消耗してくると、
絞りが完全に絞り込まれない、と言うトラブルがあった、
開放付近で使っていると、大して気にならないが、
11とか、16まで絞っても、全然絞り込まれてなかった。
友人のは、かなり初期のモデルだったので、
最近のは、改善されているらしいが・・・。
0394名無しさん脚
02/03/30 17:07ID:lnIpkWIiここでも散ざん語られてるし。
でもシャッターが切れるからといってちゃんと撮れてるとは限らないって
ことか？
かなり恐いな。
特に改善されたとゆう話も聞かんし、ちょっと使いづらいかも。
0395?@
02/03/31 04:17ID:3O4SwDEO電池切れると撮影中にミラーアップしたままになるので、そんときはリチウムに切り替え。あ、縦位置グリップ付けての話。
俺のコンタは絞りが絞られていないってことはないな。ミラーアップしたままになるだけ。
0396名無しさん脚
02/03/31 04:34ID:dez6tGviけっこう人によって撮れるとゆう枚数違うんだよね。
0397?@
02/03/31 04:42ID:3O4SwDEO俺はほとんどマニュアルで使っているが、絞り優先モードとか使うとさらに本数減るみたい。
0398自称底辺
02/03/31 13:21ID:FDfFV9wM220で10～15本。最高で20本ぐらい言った事もある。
条件はフルマニュアル、バキューム使用。電源は?@氏（395,397）と同じく単三Ni-MH。
底辺なのでリチウムがもったいない。
AE,AF両方使ったら、220､5本で終わってかなり泣けた。
あと、バキュームが役に立たないというのはペンタ645との比較かな？
ペンタ645のフィルムの平面性が良いという話があったよね。
比較するだけ酷だと思う。
RTSⅢの時もニコンF4と同レベルって話があったよね。
つまり、京セラの技術ではバキュームなかったらもっと酷いってことなのね。
値段高くなってもいいから、フィルムの平面性に関する部分はペンタにOEMして欲しいな。
無理な話だとは思うけど…
0399名無しさん脚
02/03/31 13:45ID:WSR1GHAR周辺ベコベコだけどねえ。
0400名無しさん脚
02/03/31 13:53ID:lJ0Rn3Haベコベコってのはうねってるってことか？ 一度見てもらったほうがいいぞ。
0401名無しさん脚
02/03/31 14:02ID:dez6tGviうん、見てもらったほうがいいね。
おれのも平面性は抜群だもん。
フィルムバックの圧判の圧が弱ってるんじゃない？
0402自称底辺
02/03/31 14:08ID:FDfFV9wM昔、アサカメの診断室でフィルムの平面性を測定していた。
0403名無しさん脚
02/03/31 14:12ID:dez6tGvi精度を出しやすいってこともあるのかも。
とにかくはずしたりする部分が少ないからショックとかにも強そうだけど。
0404名無しさん脚
02/03/31 16:30ID:WSR1GHARペンタの７５ｍｍと１５０ｍｍだったころはなんだかしっくりこなかった。
0405名無しさん脚
02/03/31 16:36ID:dez6tGvi0406名無しさん脚
02/03/31 16:45ID:WSR1GHAR３５で８５ｍｍを多用してるせいか１４０ｍｍのほうがしっくりくるんよ。
ポラバックつけた時にシャッター落ちないことってない？俺のはたまにある。
じゃポラいきまーすって言って、被写体が顔作ってくれてるのにシャッター落ちないとカメラぶん投げたくなる。俺のカメラが外れなのか．．。
0408名無しさん脚
02/03/31 16:52ID:dez6tGvi他人が見たら気のせいとゆうほどの差だろうけど本人がしっくりくると
言うんならそれでいいんじゃない。
ま、漏れなんか７５から１５０にいったほうが画角のメリハリがついて
いいんだけど。
ひとそれぞれで良し。
0409名無しさん脚
02/03/31 17:04ID:sTiyTWTQ0410自称底辺
02/03/31 17:07ID:FDfFV9wMシンクロコードでストロボを使うときは問題ないのだが、
クリップオンを装着すると発光しない事がよくある。
そんなときは藁ってごまかす。
京セラにもっていくと元気に発光して｢不具合なし｣と診断される。
0411名無しさん脚
02/03/31 17:14ID:dez6tGviＴ３のフィルムに傷が付く件とか６４５のレンズ玉が曇る件とか。
0412使用者
02/03/31 17:18ID:F5ufhUwE私もよくあります。
たぶん、しっかりはまってなくて、シャッターがきれないのだと思う。
一度はずしてから、しっかりとつけなおすとちゃんときれるし…。
でもほんと、さぁこれから！、って時にきれないと腹たつよね。
僕もカメラを投げたくなることはありますが、
底辺カメラマンなので、投げるとそのカメラが使えなくなるので、
丁寧にあつかってます。(笑
ペンタ75mm 画角50°
コンタ140mm 画角28°
ペンタ150mm 画角26°
数値的にはこれくらいの差がある。
被写体とカメラの位置を同じにしてレンズだけ変えるとかなり差を感じるな。
人間の目はフィルム上で１ミリ以上の差なら見分けられるから、画角の1°はでかいよ。
俺はコンタ140mmだから、ペンタ150mmを使ったことはないが、
もしコンタ140使ってる途中でペンタ150にすり替えられたら気づくと思う。
（ボディ形状違うからすぐ気づくって可能性を除外）
撮ってる状況にもよると思うが、80mmと75mmならなおさらだ。
0414名無しさん脚
02/03/31 17:45ID:sTiyTWTQなんか画角の計算間違えてない？
ひょっとしたら情報源が間違えてるような気がするけど、
その画角の数値はどこから出てきたの？
0415名無しさん脚
02/03/31 18:04ID:dez6tGvi君、間違えてるよ。
コンタ８０ｍｍは画角47.2だもん。
42.7じゃないよ。
だからペンタと大差ないって言ってるのに。
ポートレートだったら半歩前にでれば同じだよ。
椅子に座って撮るわけじゃあるまいし。
0416名無しさん脚
02/03/31 18:05ID:WSR1GHAR0417名無しさん脚
02/03/31 18:07ID:WSR1GHAR自分はかなり気になる。
0418名無しさん脚
02/03/31 18:11ID:dez6tGvi0419名無しさん脚
02/03/31 18:13ID:sTiyTWTQ案外実測78mmだったりして、ペンタ75mmとの画角の差はさらに小さくなったり
するんじゃないの？
0420名無しさん脚
02/03/31 18:20ID:dez6tGvi誤差はあるだろうね。
こだわるって言ってるやつはカタログスペックにこだわってるにすぎないよ。
0421407
02/03/31 18:24ID:3O4SwDEO既出だとは思うが、ポラの引き蓋入れるとこは逆だよね。
たまりかねてマグネットをポラバックの裏につけて素早い着脱を目指したら、
引き蓋の鉄の含有量の問題なのか、マグネットにくっつかない。（笑）
電子系の部品に影響でそうであまり磁力の強いマグネットも使いたくないので結局そのまま。
ポラバックの着脱のボタンとレバーの位置も納得いかん。俺は左手ひとさしゆびでボタン押して、
左手中指でレバーをスライドさせてはずしているのだが、これがめんどくさい。
ボタンが逆側にあればボタン押し込みながらレバーをはずす動作が一本の指でワンアクションでできるのに。
これについてはプロサービスで改造してくれるらしいが。（確かボタンのロックを無効にするって話だった）
それからコマはじに撮影データ出るのも善し悪し。表示、非表示選べるようにしてほしい。これもでないようにはしてくれるらしいけど。
他にも不満はまだまだある。Ｐフィルターつけて蛇腹のフードつけるとゼラチンが差せない！
俺は72～77のステップアップかませて、Ｐフィルターかませて、RZのフード取り付けるリングかませて、RZの蛇腹フードつけてる。
Ｐフィルターつけずに純正蛇腹ってパターンも多いけど、Ｐフィルターあるほうが空とか色がいいんだよね。
みなさんどうしてるんだろう。
0422413
02/03/31 18:34ID:3O4SwDEO0423名無しさん脚
02/03/31 18:36ID:Wk64mFo+画角の話はどうなったの？；
0424413
02/03/31 19:21ID:3O4SwDEO404氏はきっとその辺の感覚のことを言っているのではないかと。1～2°の誤差はたしかに実際撮影する上ではあまりかわらないと思う。
でも前述したように1ミリ以上の誤差って人間は検出できるから違和感は感じることができると思う。
この違和感っておおきいと思う。
それがしっくりくる、こないの境目なんじゃないかな。もちろんレンズによっちゃ歪み具合とか、微妙に違うし。
0425名無しさん脚
02/03/31 19:30ID:WSR1GHARまた、７５ｍｍから１５０ｍｍつまり５０ｍｍから１００ｍｍのような画角変化より
８０ｍｍから１４０ｍｍ、５０ｍｍから８５ｍｍのような変化のほうが自分は使いやすいのよ。
0426名無しさん脚
02/03/31 19:32ID:WSR1GHARしっくりきたのよ。だからこの辺が好きなんでしょう。
0427名無しさん脚
02/03/31 19:36ID:dez6tGviもういいよ。
そんな差は機種のファインダーの視野率の差ぐらいの差なんだよ。
初心者が本気にしたらなんだからもうそこらへんでいいんじゃないか？
0428名無しさん脚
02/03/31 19:45ID:WSR1GHAR0429名無しさん脚
02/03/31 19:51ID:dez6tGviあんた粘着か？
あんたが使うんだから好きに使いなよ。
だがほとんど差はないんだから人には勧めるなってこと。
0430名無しさん脚
02/03/31 20:19ID:d9guDX6h043113よん
02/03/31 20:52ID:coS2AWtr2CRで120フィルム80本て報告しましたが
他の方と意見がバラバラですね...
そこで電池のブランドも今後書き込みませんか？
私はアルカリならナショナル”金パナ絶対主義！！”なので
使用している2CRはパナソニック
電池のブランドや使用時の気温でも左右されると思うよ
0432名無しさん脚
02/03/31 20:57ID:BGH6gTlY0433名無しさん脚
02/03/31 21:40ID:dez6tGvi0434使用者
02/03/31 22:21ID:F5ufhUwEそうそう、薄型フィルターでない場合、蛇腹フードにゼラチンが
はいらかったのは、情けなくて笑った。
ポラの引き蓋のことも以前に書いたが、どうして左から抜くのに
後ろの引き蓋入れは、右からしか、いれれないのか。
まったく、カメラを使ったことがない人が設計したとしかいいようがない。
引き蓋をまっすぐ、はいらないのもそうだしね。
普通でいいのに、こだわり過ぎが、かえって使いがってを悪くしている。
絞りリングもピッチ以外のとこは、すぐ動くし。
絞りのトルクとピントのトルクで、どうしてピントの方が重いのか…。
（120mmマクロの話し）
絞りなんて、そんなにグルグル動かすもんじゃないんだから、
かた過ぎる（重すぎる）ぐらいでいいのに…。
シャッタースピードも１段ピッチだし。
ブローニーなんだから、1/3くらいの微妙な明暗が
大きく写真を左右するんだから、せめて1/2ピッチのシャッターにして欲しい。
まっ、阪神が連勝したので、今日は、こ・れ・く・ら・い にしてやる！(笑
0435名無しさん脚
02/03/31 23:26ID:loEDgB3wコダックのプロバック付けたら電池の持ちどーなるんだろう？
まだ、645C販売まだだけど・・・・
0436名無しさん脚
02/03/31 23:29ID:dez6tGviプロバック。
ちとまだ高いよな。
0437名無しさん脚
02/04/01 13:53ID:BWVJS/Hpこれって新鮮だね。
0438使用者
02/04/02 20:12ID:3dR/rjSJ0439名無しさん脚
02/04/02 20:38ID:i/VmgOhlだって正式発表じゃないもん。
0440名無しさん脚
02/04/02 21:16ID:4Tffcmy7ポラの引き蓋って全部引かないとなんか問題ありましたっけ？
わたしゃ、面倒で、抜ける手前で止めてるが。
0441使用者
02/04/02 22:28ID:3dR/rjSJポートレートの仕事で使ってると、
女性相手に寸止めなんて余裕がないっす。(笑
抜けないようになってるなら、いいんですがね。
>>439
じゃあいつでるか、わからんのですね。
まぁ、Ｎシステムみたいに延期延期になっても困るから
しっかり造って、だしてもらいたいですね。
0442名無しさん脚
02/04/02 23:08ID:i/VmgOhl某掲示版では関係者筋の情報として広角のが今年の６月ごろ、望遠のほうが秋頃
とかってかいてあったけどほんとがどうか知らん。
ま、もうちっと遅れそうなイメージがあるけど。
0443使用者
02/04/03 09:23ID:+XCTm4SI35mm,45mm,55mmがあるのに、広角って何mmなんですかね？
僕はかねがね書いてますが、
100mmF2
120mmレンズシャッター
200mmF2.8
がでてくれたら何もいうことはありません。
0444名無しさん脚
02/04/03 11:16ID:Xz8r7AlI0445名無しさん脚
02/04/03 12:18ID:MBlFgJhBS210mm/F4じゃ若干暗い。
TAT350mm/F4があの値段で出せるのなら、100万以内でつくれるかな？
0446名無しさん脚
02/04/03 12:28ID:++Fn12tN438からの話しの流れで書いたことよ。
ズームの話しのこと。
0448名無しさん脚
02/04/08 19:41ID:iRmVTxWQ0449名無しさん脚
02/04/12 23:06ID:o/aRcLXj0450名無しさん脚
02/04/12 23:13ID:59U4Rfiuきっともうすぐズームが出るよ！
0451449
02/04/13 00:01ID:3RzOmonpいやー、ごめん。
倉庫いきになりそうな気がしたのでageたかっただけでやんす。
age だけだと寂しいので、期待あげで、書いてみました…。
0452名無しさん脚
02/04/15 00:40ID:0BdVp340まだ持ってるレンズが少ないので、別に使ってる他社645と併用した結果、
暗部の色付きがだいぶ違う。
それにしても2台体制は重かった。
0453名無しさん脚
02/04/15 00:54ID:pByniOcz0454名無しさん脚
02/04/15 01:19ID:0BdVp340まだレンズを2本しか持っていないので、他の焦点距離のレンズをイロイロ
持っている別のカメラとレンズを持っていったのだよ。
0455名無しさん脚
02/04/15 01:22ID:pByniOcz0456名無しさん脚
02/04/15 01:26ID:IhGkwYpz他社６４５とゆうのはどこなんだ？
0457名無しさん脚
02/04/15 01:28ID:pByniOcz0458名無しさん脚
02/04/15 01:31ID:msH9ZIKk0460名無しさん脚
02/04/15 01:36ID:pByniOcz0461名無しさん脚
02/04/19 21:24ID:wyeIvSqmttp://shootingstar.net/wtopics.html
2000/5/21くらいから見ておくれ。
0462↑
02/04/28 00:56ID:bWRWUpEx俺もカスタマイズしてもらうかなぁ…。っと思ったＧＷあげ
0463名無しさん脚
02/04/29 17:57ID:gVTX1JJVカメラショーに来ていて
コンタックスのブースで645の不満を社員の人にぶちまけていた
横にいたら色々耳に聞こえてきた
私からすると当の御本人さんは以前カメラ雑誌で拝見しており
現場で一目見てどなたか判明する身分なのに
何故カメラショーのブースで不満をぶちまけるのか？
アマチュアの方ならカメラショーでメーカーの方に
愚痴るのは私は理解出来る
プロの方でさらにプロサービスで改造までして頂いているのに
カメラショーの現場で不満を言っている姿はおとな気ないよァ～と思われ
御自身のホームページでも京セラに対して厳しいコメントの数々
プロならばもっと発言する場所を考えて欲しいものだ
口は災いの元ですよ
0464名無しさん脚
02/05/02 12:36ID:wnGvUHH70465名無しさん脚
02/05/03 09:17ID:71LWC/MZ0466名無しさん脚
02/05/03 09:21ID:29pUZA9D0467名無しさん脚
02/05/03 18:31ID:Nc2BU0HC其れ位言って当然じゃないの？仕事できちんと動かないのは死活問題だろうしね。
開発陣に近い人がユーザーの前に出てくる唯一の機会でしょ＞ショウ。
折れもマックワールドで日本のシステム開発陣に怒鳴った事あるよ。
ユーザサポートなんて下請け会社だから何言ったって無駄だしね。
で、463は６４５買えない顔売れてない貧乏亀ライターと見たがどうよ？
0468463
02/05/03 19:27ID:4zGchqV0>開発陣に近い人がユーザーの前に出てくる唯一の機会でしょ＞ショウ
どこのメーカーもショウに開発に近い方なんか出てこないよ
たいてい販促の方
なぜならば開発のスタッフは技術屋さん♪好んで人前でお話しないよ
雑誌の取材でオファーがあればかろうじて対談に応じるだろうけど
必ずメーカーの広報や販促の方が横に居て余計な事を言わないように
監視されている。もし言葉がすべってしまった場合後日原稿チェックで
消されるのが現状よん
ところでコンタックス645てプロ用カメラでしたっけ？
手元にカタログが無いから確認出来ないけど
「プロ用カメラ」とコピー打って無いと思うよ
ハッセルもプロ用とは一言も書いていない
値段が高いからプロ用だとは決して言わないのです。
高額なカメラですが、基本的にプロの方はたまたま高額なカメラを購入して
仕事に使用しているだけの事。
仕事で使用して不具合が出てても本来カメラーメーカーの関与する
範囲は修理するのがメーカーの仕事 ただそのまま放置するのもどうか？と言うメーカーの気持ちが
プロサービスなる窓口を設置しているだけの事よ
467さんはどう思うかな？
プロサービスでお世話になっているプロが実名で公の場で不満の声を
出しては行けないと思うよ
メーカーに対して間違い無く失礼極まり無い行為
さてプロ用カメラとコピーが打ってあるカメラって何があるのかな？
皆さんごぞんじないですか？ 467さん知らないかなぁ？
0469名無しさん脚
02/05/03 19:43ID:IyPDCvJuメーカーに意味もなく食ってかかる必要はないと思うが、必要以上に顔色見ることはない。
使いやすい製品はユーザーの意見をとり入れながら作るものでしょ。
まあ、怒鳴ったり、大人げなく騒いだりするのはどうかと思うがね。
きちんとしたプロはそういうことはしないと認識しております。
私は逆にコンタの人から意見を求められたことがありますが．．。
0470名無しさん脚
02/05/04 00:21ID:HNsxG9Nd雑誌は広告もらっててホントの事書けないから大変ですね。そりゃ文句つけちゃ失礼だ。
自分の金で買った製品が上手く動かなければ意見言うのはユーザーとしては
当然じゃないの？で、６４５は持ってないんでしょ？やっぱり（笑
0471潮吹亭笑税 ◆WaRaTAX.
02/05/04 00:30ID:vnVs9wUpプロ用兼アマ用です。ハセールもね。
0472オーナー
02/05/04 01:00ID:UdNzKBa1意見で成り立ってるのよ。よってユーザーでない463は
ここでガタガタ言わないで、早く提灯記事の原稿書きに
戻ってちょうだいね。
みんな不満だらけのこのカメラにイライラしてるんだからさ。
0473463
02/05/04 02:33ID:fRYPey4Nちょっと思想が短絡的なのでは？
一度も私の身分等明かした覚えがないぞぉ～
0474＞＞４６３
02/05/04 03:10ID:Tou8L0US正々堂々名前を明かしてメーカーに意見するのと
無記名掲示板で個人批判するヤツとどっちが評価できるのよ？
自分の責任に於いてやってるんだから自由じゃねーのか？
イオスだってプロサービスに来た改善要求の声を元に改良されてるんだぜ。
それが失礼な事なのか？
0475463
02/05/04 03:36ID:fRYPey4N>イオスだってプロサービスに来た改善要求の声を元に改良されてるんだぜ。
それが失礼な事なのか？
君、１つ言わせてもらうよ
改善要求を出しても、ユーザーの手元の既存するカメラは生まれ変わらないし
メーカーが時間をかけて新型を発売するまでは、
待たなければいけないのが現実
0476名無しさん脚
02/05/04 09:23ID:b33NyomSたしかにポラは付けにくいけど引き蓋はそんな抜きにくいと思った事はないし
ハッセルも使ってるので引き蓋を収納する癖がないから、
わざわざ右手に持ち替えて収納することは最初からしないし。
バッテリーも某氏のHPの内容よりも長もちするけど俺のが当たりなのかなあ？
AFなしで220のバキューム使って20本は撮れるよ。
２年間メインで使っててトラブルなし。某氏はよっぽど荒っぽく使うのかな？
0477名無しさん脚
02/05/04 15:24ID:fRYPey4N引き蓋はしかたないので撮影時はもう一台のボディに着けっぱなし
レンズ脱着してポラとってるけど..
あそこまで引き蓋を変型させるのはあらっぽいような気がする
ボディに番記しているぐらいだから、予備のボディあるはずで俺見たく
ポラパック着けっぱなしすればいいのに..
ちなににおれのもトラブルないよ
使えば使う程に愛着が出てきて、コンタ645以外のカメラで
撮影したくなくなる（俺は異常かも...）
よく使用するレンズ45.80.140
はもし現場で故障した場合を考えてスペアを用意しないと検討中
0479名無しさん脚
02/05/04 21:04ID:YuQhEdlgアシスタント君要るなら、ボデー複数台でガンガン撮影するの当り前でしょ。
引き蓋一度折れると、すぐに曲がるよ。
曲がったら交換しないと、すぐにあの位なるよ！！
プラ板引き蓋中々良いよ！！純正より使いやすい。
0480名無しさん脚
02/05/05 07:14ID:BevqzRQy0481名無しさん脚
02/05/06 01:13ID:X4HouEOU某氏のお弟子さんですか？
0482名無しさん脚
02/05/06 11:02ID:AjGnYv9Uちょっとだけヒントくれんか？
0483名無しさん脚
02/05/06 13:14ID:jJqtFzB+>>480
確かに辛い時あるね。でもマミヤ６４５も酷いので
コンタの方が遙かに見やすいけどね。
ペンタ６４５はどうなんでしょ？
0484名無しさん脚
02/05/06 16:04ID:AjGnYv9Uずいぶん決めつけてくれるよな。
ほんとにわからんから、ちと聞いてみただけなんだが、、、
感が悪くてすまんな。
ペンタのファインダーもそれほどいいわけでもないよ。
まあ、あれだけコンパクトにまとめたんだ。
十分だよ。
慣れてたからかもしれんが前のペンタ６４５のファインダーのほうが暗さを別
にすれば漏れ好みだったが。
0485名無しさん脚
02/05/15 08:28ID:oo9jIR2Z持ち歩ける300mm以上のレンズ希望。（350mmF4は持ち歩き無理と思ったので
買わなかった。）
広角ズームの次は望遠ズームもお忘れなく。
なにとぞヨロシクおねがいします。
0486所有者
02/05/24 23:17ID:9P/PGGe00487名無しさん脚
02/05/24 23:19ID:PDqG8Elz0488486
02/05/25 16:36ID:E1f97dWG新発表も当分ないか…。
0489名無しさん脚
02/05/28 14:00ID:CipMeQU30490名無しさん脚
02/05/28 17:01ID:SwgfmsaB0491名無しさん脚
02/05/28 18:36ID:knTqMCibだいたい出すぞ出すぞと引っ張っておいてなかなか製品化しないところが京セラ。
0492名無しさん脚
02/05/28 22:08ID:UappT/u+0493sage
02/05/28 23:01ID:Z159aWYu45-90とか400ミリだったかな？細い望遠450だったけ
0494名無しさん脚
02/05/29 08:11ID:Z5zou9bP0495sage
02/05/30 00:39ID:Lwt89StaF5.6だったよ
0496名無しさん脚
02/05/30 01:18ID:kLoVNzMd>495
それって645用じゃなくてＮ用の話だよね。
0497sage
02/06/01 11:53ID:tObGHTLmあっ ごめんN用だ
0498名無しさん脚
02/06/01 12:19ID:aM0zqT+A俺も使ってるけど、特に書き込みするようなネタないしな・・・
0499使用者
02/06/01 14:38ID:QR6bvHtpいつでも２チャンネルで話題ができるようなスタンスで
開発してほしいよね。(笑
0500名無しさん脚
02/06/01 14:44ID:0V3AfnXy0501名無しさん脚
02/06/04 08:11ID:6/eqakOFネタだし？勘弁してくれ。間違ってネタ品買ったらどうするんだ。
0502名無しさん脚
02/06/08 12:12ID:8Hy3KsVp0503名無しさん脚
02/06/15 18:40ID:u+SB1w9f0504名無しさん脚
02/06/21 20:40ID:x8aKbgiE0505名無しさん脚
02/06/21 21:01ID:fEjXnjHY0506名無しさん脚
02/06/22 17:49ID:tkY4sKfBいつかはちぎれると予想はしていたが。
そもそもグリップにケーブルスイッチを付けるような構造にしてくれた
おかげで、自由雲台を使いグリップを持ってフレームミング調整をする
私は、いつも手のひらにケーブルのプラグが当たってとても使いにくい。
どうせならグリップの下とかシンンクロターミナルの右隣りあたりに
つけてほしかった。
0507名無しさん脚
02/07/02 22:56ID:/3YRxvoB0508名無しさん脚
02/07/02 23:01ID:jdYAqLp7使ってる人が少ないのか、話題がないね。
使ってる俺も話題はあまりないが・・・。
0509名無しさん脚
02/07/03 00:01ID:ay0CJHkjもうちょっと省エネになってもいいと思うけどな。
0510名無しさん脚
02/07/03 01:57ID:3kAmtuZWってことはない？
（そろそろ買おうかと思ってるんだけど）
0511名無しさん脚
02/07/03 12:41ID:ay0CJHkj漏れはフィールド使用率が高いので寒冷地ではフィルムがひと桁しか撮れないとゆうのを
聞くとちょっとコンタには逝けない。
なんかデジカメみたいな消費電力だな。
0512名無しさん脚
02/07/03 13:30ID:OIF99TD50513名無しさん脚
02/07/03 20:25ID:7W5ye2gl一般人が使う分にはそんなに気にしなくてもよいのでは？
0514名無しさん脚
02/07/03 21:35ID:w08P3i7hプロは別だけど、一般人なら月に１０本撮れば、まあ撮ってるほうだと思うしね。
0515名無しさん脚
02/07/03 23:20ID:ay0CJHkj漏れは６４５はペンタ使ってるけど２００本はいくよ。
マミヤでも同じくらいいくんじゃないかな？
客観的にみたら一般人でも気になると思うよ。
だってあまりに違いすぎるもの。
0516名無しさん脚
02/07/03 23:39ID:G1i8L8YKついでにペンタやマミが何本撮れようが気になりません。
0517名無しさん脚
02/07/04 00:35ID:WcktmBMv信じるものは救われるよ、きっと。
でも新たな信者獲得のためにこれが普通だと言い回るのはやめてね。
0518名無しさん脚
02/07/04 03:13ID:lxGMnNc3ペンタにゃ興味ないしねー。
0519名無しさん脚
02/07/04 21:16ID:6z1cLH6a電池の消費量は少ないほうがいいけどさ、フィルム１本当たりの金額、現像代等を
考えると、電池代というのは全体にかかる金額の３％とか、５％とか、そんなもん。
だから、そんなには気にならない。
あ、信者獲得とかそういうつもりは全くない。
他人が何を使おうが自分にゃ関係ないからね。
0520名無しさん脚
02/07/04 21:27ID:/7oS3T/9マミヤのことをマミって普通言わねえぞ
コニカはコニでツァイスはツァイかい
0521あああ
02/07/11 03:32ID:ABcqjcasピッチのとこ以外で撮ってると、気がついたら1/3くらい平気で動いてます。
リングのトルクを重くする方法ないのかな？
わざと砂かますとか…。（っな、わけないけど）
0522名無しさん脚
02/07/14 17:18ID:x9efPh1+買ってまだ数回しか使っていないんですが・・
0523名無しさん脚
02/07/14 18:30ID:IehPgBnf金属ボディじゃないので焼付け塗装できない宿命か。
ペンタも新しいやつはつや消し塗装してるけどあっちもすぐ剥げるのかな。
0524名無しさん脚
02/07/16 15:53ID:C7RfuT810525名無しさん脚
02/07/16 18:31ID:+nNJ/CIzどこかで極細のガラスビーズ入りのつや消し塗装って出てたような気がする。
基本的にはARIAと一緒か？
0526名無しさん脚
02/07/17 04:38ID:M7jymg0w0527名無しさん脚
02/07/17 07:30ID:wCFDyjQQ高いし、電池の持ちが厳しいみたいだし･･･
って買えない言い訳をしてみるテスト
0528名無しさん脚
02/07/19 07:46ID:pdfRk+6p３６万円だって！
0529名無しさん脚
02/07/19 13:30ID:/7WoDv5v高くてとんでもなくデカいか、普通の値段だとサイズはともかく性能悪し。
今度のは値段が高く、とんでもなくデカくて重いとゆうパターンだな。
0530あああ
02/07/20 15:44ID:Qyz3kLOI0531名無しさん脚
02/07/20 15:55ID:jtO+C4pfもう少しなんとかならなかったのかなあ。
0532名無しさん脚
02/07/20 16:24ID:FV8BV2m20533名無しさん脚
02/07/20 16:35ID:GMST+fuQボーナスの残りではちょっと足りないので、また倹約生活だ。
0534名無しさん脚
02/07/21 00:17ID:j/0zhuzl0535名無しさん脚
02/07/21 17:43ID:xIpHife+0536
02/07/21 18:15ID:GlB7tlffとてつもなく重たいぞ。
0537使用者
02/07/23 22:40ID:DfXIcTKp８月２日までまてというのか…
0538名無しさん脚
02/07/24 10:09ID:CobFBDZt0539使用者
02/07/24 11:44ID:KdXHnh39いつ発売されてもいいが…(笑
0540名無しさん脚
02/08/01 17:39ID:JKPp80mO0541名無しさん脚
02/08/01 23:51ID:4ESvLNJL0542名無しさん脚
02/08/02 22:13ID:DFkm1td90543名無しさん脚
02/08/02 23:03ID:6/pmnYVt0544名無しさん脚
02/08/03 01:13ID:2/FK1R2+0545名無しさん脚
02/08/08 09:03ID:8mWI0Ey70546名無しさん脚
02/08/08 11:29ID:Kq59ckfW0547名無しさん脚
02/08/12 09:17ID:yPffQeeDみなのはトラブルとかありました?教えてね
0548名無しさん脚
02/08/13 00:26ID:PmqH13fJありすぎてとても書き切れません。
0549名無しさん脚
02/08/13 02:00ID:P+G/+vPJ0550名無しさん脚
02/08/13 21:28ID:As7lcHFW0551名無しさん脚
02/08/14 08:38ID:pM8L9g3Vしいていえば電池がすぐなくなるので、ｼｬｯﾀｰ
が落ちなくなるぐらいですよ
0552名無しさん脚
02/08/14 17:50ID:dKw1RZJnまあ、アマチュアなんでプロとは撮影本数が全然違うだろうけどね。
0553名無しさん脚
02/08/14 21:48ID:pM8L9g3V金があったらほしーいっす!
0554名無しさん脚
02/08/14 22:30ID:G/23RWl3あれって安い？
状態にもよるけど、あんま安くないような気もする。
そのへんどうよ？
0555ＣＯＮ使い
02/08/14 22:57ID:juIQb4hoオプション（フィルムバックやインサート）がいっぱい付いてるから、安いとは思うよ。
コンタ６４５は電池の消耗が激しいです。特にバキュームを使ってると。
あと、初期ロットは、色々なトラブルを抱えているから、１万番台以降を購入すると良いよ。
ポラパックを使う人、遮版がすごく扱いにくいから注意が必要。それに外部電源も使えなくなるよ
0556名無しさん脚
02/08/15 03:28ID:zLYp7X2oみてみよっと♪
0557うまんもん
02/08/15 03:33ID:ZnfyLVD+0558ＣＯＮ使い
02/08/15 17:59ID:TuFfiCyaポラパックを付ける時、しっかり付けたつもりが、付いてなく、シャッターが切れないとか。
電池が少なくなると、ミラーアップしたまま止まり、電池を入れ替えると、最初の１コマが多重露出になるとか。
フィルムへの撮影データの写しこみ文字がハッキリしていて読みやすいとか（今のロットとは文字色が異なる）。
>>557
遮蔽板は、０．４ｍｍもしくは０．５ｍｍの黒のプラ版で代用可能です。
純正遮蔽版にある、途中の切り込みは、無くても、ＯＫです。
あの切り込みが無い方が、抜き差しに引っかかる事ないから、良いんですよね。
なぜ、あの切り込みがあるんでしょう？
0559うまんもん
02/08/15 20:15ID:ZnfyLVD+引っかけて折っちゃいますもんね。
0560名無しさん脚
02/08/15 21:04ID:go0dtkEI１２０万のやつだろ？
ありゃあ、高いよ。
0561名無しさん脚
02/08/15 22:10ID:zLYp7X2oいくらなら買いなの?
0562名無しさん脚
02/08/15 22:26ID:/muJr47nヨドバシで新品で全部揃えると150万弱くらい？
たぶん中古で全部揃えれば120万よりは安く買えるはず。
もっとも全部中古で探すのは死ぬほど大変だと思うが(笑)
100万なら、即決で買うんだけどなぁ。
本体が初期ロットなら100万でも高いよねぇ。
0563名無しさん脚
02/08/15 23:06ID:zLYp7X2o100万かぁ～。それなら俺もほしいかな?
みぃの645のロット見たんだけど、5700番台だった。
ちょっと・・ショック(泣)
0564名無しさん脚
02/08/18 03:11ID:PtSKt5+aプリズムファインダーが異常に暑くなってたがそれが原因かなあ
後で直ったけどサービスに持ってく。
0565名無しさん脚
02/08/18 10:41ID:Vxvxq7LR電池切れとはちがうの?
SSの結果報告お待ちしとるます。
0566名無しさん脚
02/08/21 03:42ID:vFXJgYuYもう最高！ベルビアより色も画質もいいね。
0567うまんもん
02/08/21 04:10ID:rjJiC+R1自分で組み付けた？それともやってもらった？
0568名無しさん脚
02/08/21 08:01ID:uLXjYjWeかなりあると聞くけど。
0569プロバック645M
02/08/22 01:28ID:WeiNtBFq0570プロバック645M
02/08/22 01:30ID:WeiNtBFq0571プロバック645M
02/08/22 01:32ID:WeiNtBFq0572名無しさん脚
02/08/23 01:20ID:CHYajkjO0573名無しさん脚
02/08/23 03:42ID:pSvnhD65最近、テレアポテッサ-３５０の特売を見かけますね。新品で４５万ぐらい。
一時期、在庫なしと言われてた品なのに。
0574うまんもん
02/08/23 06:09ID:Qra9U3u20575名無しさん脚
02/08/23 22:35ID:CHYajkjO0576名無しさん脚
02/08/24 00:22ID:HYSTMt6n使ってる人に質問なのですが、
セレクトするのがポジに比べて面倒ではないですか？
0577名無しさん脚
02/08/24 00:27ID:xtuPIJKp0578名無しさん脚
02/08/24 22:49ID:v8goyxcd0579名無しさん脚
02/08/24 22:53ID:v8goyxcd（645とプロバックだと広角撮れない）
0580名無しさん脚
02/08/24 22:54ID:v8goyxcd0581名無しさん脚
02/08/26 13:42ID:KIybMzEU0582名無しさん脚
02/08/28 03:13ID:fk5koetC0583名無しさん脚
02/08/28 03:15ID:I6+7Uwqkあれなら２０万ちょっとだけど。
0584名無しさん脚
02/08/28 03:27ID:fk5koetCここに両方データあるよ
0585名無しさん脚
02/08/28 04:41ID:I6+7Uwqk0586うまんもん
02/08/28 09:32ID:THjUrXJbコンタックスのカメラやレンズには感じないでしょう。
ああ、価格差の分だけはあるなぁって奴に
ＣＣＤのサイズがありますな。
0587名無しさん脚
02/08/28 11:46ID:3lU6hhkUプロバックのデータスゴいね^^;
確かに値段高いけど、この価格差ってのは、
ほんの少しの違いにこだわった結果だからねぇ。
違いがわからない人には高いと感じると思う。
これでフルサイズでデジタル入稿出来る環境のプロなら絶対買いだよねぇ。
もっともフルサイズでも金無いから買えないけど(笑)
仕事も無いし(笑)
0588名無しさん脚
02/08/28 19:05ID:fk5koetCプロバック買うかな。
0589名無しさん脚
02/08/29 01:53ID:XOGzycoUコンタックス645は全世界で一万台ぐらい？
0590名無しさん脚
02/08/29 19:34ID:d38MLl0+ホントに持ってる？コンタ用は645Cだよ。
コンタ用は特に売れていなくてまだ出荷数台だって聞いたよ。
大体コンタ用の方は最近発売されたばかり。千台売れてる訳きゃない。
コンタのシリアル番号自体１万越えたあたりだぜ。
0591名無しさん脚
02/08/30 00:23ID:eIXYGiwKコンタスレだからってコンタのプロバックの話しか出ないとは限らない罠
0592名無しさん脚
02/08/30 04:43ID:HrOJjQaIでもキヤノンのが使えると言われて買ってみた。
キヤノンの方が安くて得しました。
0593名無しさん脚
02/08/30 11:19ID:1ps+0mS20594名無しさん脚
02/08/30 22:47ID:9rdLw5G5以上の４機種の年間出荷台数（日本のみ）は約900台です。
0595名無しさん脚
02/08/30 22:50ID:9rdLw5G5コンタックス645用は実質7月からの出荷なのであまり出ていない。
0596名無しさん脚
02/08/31 16:48ID:QYoTQotD0597名無しさん脚
02/08/31 21:41ID:/wtozaxD0598名無しさん脚
02/09/03 00:14ID:5ncyTFIo645だけではなくて、4x5も使ってるんですか？すごいですね。
0599名無しさん脚
02/09/04 06:18ID:PCCXTnmj0600名無しさん脚
02/09/04 21:35ID:+8IAtuyt0601名無しさん脚
02/09/04 23:33ID:PCCXTnmj0602名無しさん脚
02/09/07 01:26ID:TJgFupXCこんな機能があるなんて始めて知った。
0603れれれのれ
02/09/16 00:27ID:xWtPFmLd仕様ぐわいは、どう？
0604aira
02/09/16 01:36ID:Xx+BMFxnやめることできないの？
枠まで焼きたいのに、あの文字は
邪魔以外何者でもない
マニュアル読んでもそんな記述
まったくないし、どうすりゃいいんだろ？
0605シッタカ亀糞
02/09/16 01:55ID:HKc/RiSm永遠にやめたいんならけずっちまえ
0606名無しさん脚
02/09/25 21:09ID:hWm/Xwg+0607名無しさん脚
02/09/26 00:28ID:/Bwn9GbLフレックスタイトを買うべきか？
結構悩んでます、ファイル入稿の仕事は皆無なので結局はプリント
入稿してるんだけど。
プロバックでもカメラの違いで（レンズの）で描写の違いってでるの
かな？
コンタだから良いって結果がでるのか？？
0608名無しさん脚
02/09/26 04:28ID:KmYY+ixi今出てるサブラの野村誠一氏の撮影のものが多分プロバック（マミヤ）
フイルムの質感に似せてるけど、よく見るとやっぱりデジタルですな。
見開きに耐えると上に書いてあったけど、あまり耐えてるようには見えないね。
フレックスタイトはずっと使えると思うけど、プロバックはもう少し
良くなるのではないでしょうかね。とりあえず３５のデジタルも１０００万画素
オーバーが発表されたんで、もう少し様子見が良いのではないですか？
0609607
02/09/26 12:09ID:/Bwn9GbL野村さんはピクトロのＡ４が原稿なので拡大には弱いかと。
タレントグラビアでは福島さんがデータ入稿してるらしいが
それ以外はほとんど反射原稿にして入稿してると思います。
確かにプロバックは待ちかな？
フジＧＸ６８のフルサイズくらいで１００万切れば買い？か
とも思います。
ところでコンタ+プロバックの画像とか使用感を書いてある
ところ、どなたか知りませんか？？
0610名無しさん脚
02/10/07 15:36ID:7BC1fE12http://www.gilghitelman.com/has_645.html
0611れれれのれ
02/10/09 15:49ID:bKXBE1oZ0612保全
02/10/15 23:35ID:OhnXVuqNついでに120mmレンズシャッターも…。
0613名無しさん脚
02/10/19 08:29ID:QvN4axvP0614保全
02/10/19 11:09ID:esiFbvqaＦＥレンズもなくなるそうなので…
0615名無しさん脚
02/10/19 11:46ID:2Um95vIcD５５ってどうでしょう？
６４５のD45って３５ミリのD２８/２
に写りが似てるとおもうんですけど
（柔らかいんですけどちょっと黄色っぽくなるところが）
0616名無しさん脚
02/10/19 12:23ID:GsQ3SCK6Ｄ５５は安いだけあってＤ４５程は良くないよ。
解像度が今ひとつ。開放が暗いので画面周辺の
ピント確認しづらい事も相まって、ピンが悪い写真も
出来やすい。ただこの焦点距離が結構必要なのよね。
Ｄ４５程は黄色くなりません。
0617名無しさん脚
02/10/19 12:28ID:HcJ9XHtA0618名無しさん脚
02/10/19 17:58ID:nTxI4/6C金属ボディに視野率100にとまさに高級機。
特に、頑丈そうなボディがうらやましい。
コンタはどう考えても中級機路線。
ガンバってRTSのような645も出してください、京セラ様。
0619名無しさん脚
02/10/19 18:38ID:AYIbmhlA0620名無しさん脚
02/10/19 21:15ID:ad3mkN/4接点トラブルのない最高級機をきぼんぬ。
いくら頑丈な外装でも、何もしないで壊れたら意味ないから。
0621名無しさん脚
02/10/19 22:19ID:Am3nqFZpペンタックスみたいな縦位置三脚ネジ穴
露出補正は+-3まで可能
金属外装（丈夫、軽量、耐食性ありのチタンなら最高）
防塵坊滴
もお忘れなく。
0622名無しさん脚
02/10/19 22:25ID:Kx+4NVIc金属外装はデメリットが多い。
ペンタのように内部の構造・枠はふんだんに
アルミダイキャストで頑丈に組んで、
外装はショック吸収のためのポリカーボネートがいい。
ペンタ645は内部の金属枠が少なくてショック耐性が不安・・・
0623名無しさん脚
02/10/19 22:39ID:InNqZrQSコンタ６４５のボディ構造じゃ縦位置三脚座は無理だろ。
一体型にするんなら話しは別だが。
0624名無しさん脚
02/10/19 22:43ID:mJXBf9Uoボディのダイエットついでに、テレアポテッサー350mm F4 重すぎなんで、テレアポテッサー350mm 又は 300mm F5.6 なんていう軽量コンパクトなのも出してほしい、と願う望遠派。
あの大きさ重さじゃあ、とても持ち歩けない。
0625ユーザ
02/10/19 23:00ID:esiFbvqa0626名無しさん脚
02/10/20 14:25ID:vinm9BNGポリカならペンタでいいじゃないか。
いくらポリカにしても、システムカメラじゃ落としたらヤバイよ。
どの道落としてだめになるなら、質感も満たしてくれた方がいい。
金属ボディのコンタを望む人は多いと思うよ。
許してくれ、趣味にコンタ使ってるだけだから、物欲を優先してしまう。
いくら内部がしっかりしていても、外部が石油系だったら、60万円とかしたら買う気がしない、、、。
0627615
02/10/20 14:51ID:KVKuThjD有難うございます。
おっしゃるとうり、５５ミリの焦点、必要な時が多いんです、、、
でも、出来るだけ引いて、P８０で何とかします。
３５ミリのD35/2.8のモノクロプリント好きでったので
（個人的にコントラストの出方が気にいってました）
ちょっと、あきらめきれませんが、、、、
有難うございました。
0628名無しさん脚
02/10/20 23:09ID:a8Z7G/D+ガチャガチャと空回りするような音がして停止しますが大丈夫なのでしょうか？
フィルムは１２０を使用しています、中枠は４つあるのですがどれも同様です。
ボディかマガジンのせいなのでしょうか？それとも仕様？
仕様であればちょっとイヤだなあと思ってます。
0629628
02/10/20 23:32ID:a8Z7G/D+0630ユーザ
02/10/21 10:46ID:YqpCPqjk0631名無しさん脚
02/10/21 11:10ID:LafuRPWTガチャガチャというのは紙の端が内部に当たってる音。
0632627
02/10/21 12:07ID:evPUtHMy>>631
サンクスです、そうか巻ききる音ですか、どうもギアが空回りするような音色
なので心配しました。
でも、こんな音を出すカメラは初めて使うかも？
シャッターや巻き上げが静かなので目立ちますね！！
0633628
02/10/21 12:09ID:evPUtHMy0634名無しさん脚
02/10/21 12:10ID:CxVV2nne0635628
02/10/21 12:47ID:evPUtHMy以前はマミヤも使っていたのですがすっかり忘れました。
今はペンタがメインなので、コンタ使ったらチョットびびりました。
故障や不良では無いようなので安心しました。
0636名無しさん脚
02/10/21 17:51ID:z25YrZGJ0637ユーザー２
02/10/21 18:40ID:PyEibQNs0638名無しさん脚
02/10/22 20:45ID:AxC04ii1こんなヤワなボディ使ったことねぇ。
金属のガシッとしたボディをつくってくれい、と思うのはオレだけか。
コンタ645は、例えるなら巨大なアリアだ。
0639名無しさん脚
02/10/22 21:17ID:pOCHvoHb0640名無しさん脚
02/10/22 21:51ID:ipIuoeUQ0641名無しさん脚
02/10/22 22:21ID:QmawNN86蛇腹式フードを付けたのですが、これを付けるとプロ気分になりますよ。
0642名無しさん脚
02/10/23 19:10ID:mXOZ+x+rそいつを言っちゃあいけねぇよ。
まさに、そのとおりなんだから。
0643名無しさん脚
02/10/23 23:14ID:9kvgHvuI0644名無しさん脚
02/10/23 23:32ID:DkgoNhzz0645ユーザ
02/10/25 20:00ID:r3VFr1Fn今さらなんでまた？
そんな研究開発費があるなら、645にもいっぱい愛情を注いでくれ。
とりあえず、過去スレにあるようなレンズ希望。
0646■警告■アンデパンダン写真館がIP強制表示
02/10/25 20:01ID:PEgIH+B7〒〒重要〒〒重要〒〒重要〒〒重要〒〒重要〒〒重要〒〒重要〒〒重要〒〒
〒
〒 重大かつ緊急性のある情報です。
〒 すべてのスレへのコピペにご協力ください。
〒
〒 アンデパンダン写真館がある日突然、
〒 一部のIPを表示する可能性を表明しています。
〒 これには過去の投稿分も含まれる可能性があります。
〒 詳しくはリンク先スレをご覧ください
〒
〒 〒緊急〒トップリンクの貼り板がIP強制表示
〒 http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035395726/
〒
〒〒重要〒〒重要〒〒重要〒〒重要〒〒重要〒〒重要〒〒重要〒〒重要〒〒
0647名無しさん脚
02/10/26 03:01ID:chzj3buF６４５オメ
RXからDFI外して安くしただけでは？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています