トップページ⇒camera
106コメント25KB

MZ-Lってどうよ?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚01/11/22 18:05ID:9ThdwLuh
これって、現行機種で言えばどれになるのだろう?
ttp://www.pentax.co.jp/japan/news/2001/200146.html
0002 ◆MONA12os 01/11/22 18:07ID:/59cqIat
相変わらずハムパなスペックのカメラが好きじゃのう、ペンタは。

しっかし妙にハムパだ。MZ−3+MZ−7?
0003名無しさん脚01/11/22 19:07ID:B0D7FrKx
甘2に対抗して高速シャッターを搭載しました
て感じだね。
ちなみに定価はMZ-7と同じなので後継機種か?
しかしMZ-3と5Nは両方売る意味あるのかといまだに思う。
0004名無しさん脚01/11/22 19:15ID:9ThdwLuh
>>3
マニュアルなりTvで2秒を必要とするか、1/4000を必要とするかの差だよ。
夕方の撮影が多い俺はMZ-5とMZ-3を使い分けてるけどね。

ところで、MZ-Lのペンタ部のPENTAXのロゴが見当たらないんだが・・・。
これってないのかな?
0005名無しさん脚01/11/22 20:04ID:H6OcU7zV
>4
ロゴあるよ。銀色地に銀色のロゴ。
広告を見ると、LはLightとLoveみたいだね。
0006名無しさん脚01/11/22 23:24ID:jylsbnPU
ヨドバシ梅田覗いたら、新型ストロボ(360)が置いてあったYO!
0007名無しさん脚01/11/23 00:32ID:0zvtYLGU
7の後継機種としては良くまとまっていると思うよ。1/4000は必ずしも
必要とは思わないけれど、ユニットが量産されて年月が経つので、コストも
それほどかからないのでしょうね。ネーミングや売り方はもう少し考えたら
いいと思うけど。
とにかくMZは小さいからいいよ。
0008名無しさん脚01/11/23 00:35ID:thJVi3/6
MZ-M MZ-S MZ-L
次はMZ-LL?
0009名無しさん脚01/11/23 00:37ID:01sHwICB
>>8
痛いなぁ
0010名無しさん脚01/11/23 00:41ID:COmd9cvL
欧州ではMZ-LはMZ-6らしいよ。米国ではZX-6になるのかな??
しかし何故に米国向けだけ名前変えるかなぁ。ミノもアルファじゃなくって
マクサム?かなんかだったよな。
0011名無しさん脚01/11/23 00:46ID:edSHYz1J
5Nの方が3より中古高えのな。
0012名無しさん脚01/11/23 00:51ID:01sHwICB
程度にもよるよ
0013名無しさん脚01/11/23 23:19ID:MCMD+DBC
MZ-Lみて来たけど、単なるMZ-7の後継機種っぽい。
MZ-Sの流れなんてリレーズのコネクタだけっぽい。
0014名無しさん脚01/11/23 23:21ID:Z5Hd7kc0
>>13
ふたごのリレーズ
0015名無しさん脚01/11/23 23:37ID:Dq4lXv82
>>13
実質はMZ−7Nですね。ということはMZ−SNも出てきますね。名前は
どうなるかわからないですが。
0016名無しさん脚01/11/23 23:39ID:DAUGjZrI
ハイスピードシンクロが出来るのが羨ましい。
0017名無しさん脚01/11/23 23:50ID:fHo4PFAc
MZ−3Nも出して欲しい
0018名無しさん脚01/11/24 00:19ID:v9+VKmmd
>>15
ま、そんなところ。
っつ〜か、せっかくの30度斜めのデザインとか始めたんだから、
そういう風に傾斜欲しいところだなぁ。
0019名無しさん脚01/11/25 04:10ID:niYJG9dT
ペンタックスフォーラムに行って見たけど、
まだショーケースの中しか展示されていなかったよ。
最近はヨドバシのほうが先に並ぶ傾向もあるのだが。
0020名無しさん脚01/11/25 07:27ID:D9Mpaiyn
実は7をひっくり返してLにしただけとか、
0021名無しさん脚01/11/25 14:25ID:QK0OHy1z
>>19
量販店ならどこでも並んでいますよ。7を知っていれば見に行くほどの
ものでもないですが。内蔵ストロボあたりのデザインは7よりすっきりして
好きです。
0022名無しさん脚01/11/25 15:13ID:qKEU4jyw
最初名前だけを見た時には、mz−mの後継かと思った
fm3aの対抗みたいな
0023名無しさん脚01/11/25 17:14ID:uqfky5c9
AFの基本は不変だけど、アルゴリズムが変わっているのか
従来のMZ系より、AFの動きが素早くなった感じだったよ。

AEロック時にスポット測光、これ使えるだろうね、なかなか。
0024名無しさん脚01/11/26 11:27ID:iqBwxqbI
スポーツモードではContinuous AFになってるね。
これでやっと運動会に使えるパパママカメラがペンタにラインアップされたことになる。
0025名無しさん脚01/11/26 12:13ID:u5wFv0DS
>AEロック時にスポット測光、これ使えるだろうね、なかなか。

素直にZ-50Pみたいな簡易HyP-Mを入れろよー。
0026名無しさん脚01/11/26 12:54ID:UnkCHy1o
>>23
AFカプラ-とかモーターの遊びがない分早く感じるのではないだろうか?
0027名無しさん脚01/11/28 18:00ID:CfQw11/o
>>23 >>26
つーか、同じレンズで比べなきゃ意味無し。
新しい28-90は距離目盛無くなったくらいだから速度優先新ギヤ比かもしれん。
0028名無しさん脚01/11/28 19:08ID:yOuYSIAi
>>27
どうも、MZ-5NとかMZ-7が店頭に並んだあたりに触ってみた時と同じような
速さを感じた。
俺もMZ-5を持っているが、2度ほど修理してAFモーターを交換しているところをみると、
モーターのヘタリが原因と思われ。
0029名無しさん脚01/11/28 19:16ID:RQ9ngZCh
>>27
MZ-Sの印象だと、従来機種に比べてコンピュータの処理速度が上がったようで、
レンズの動きがかなり小刻みになってた。
MZ-Lも店頭でちょっと触っただけだが同じような印象。
0030 ◆MONA12os 01/11/30 12:46ID:uDFqcCAU
MZ-Lの「L」って、もしかして
単純に「7」を上下にひっくり返しただけじゃなかろうな。

微妙にそんな気がする。
0031名無しのカメラマン01/11/30 15:41ID:MhyCSKlQ
MZ-Lなんかをつくって、
ペンタファンをおちょくっている暇があるのなら,
LXの変わりになるカメラを作ってみろよ,
ペンタックスさんよ!
0032あぼーんNGNG
あぼーん
0033名無しさん脚01/11/30 16:14ID:IXa9aIJo
>>31
32みたいな奴よりマシだと思う。
0034名無しさん脚01/11/30 23:21ID:IO6Wy6Kx
>>31
良質・高額カメラで なければ
良い写真が撮れないと
カンチガえてる
と
思われ
0035名無しさん脚01/12/01 00:28ID:UOguLovC
>>31
頑丈なカメラがほしいならば他のメーカーの買えばいいじゃん。

で、LXにあってMZ-Lに無いものって何だい?
別にMZ-3でもいいが。
高いのを欲しければ、645N IIだろうと67IIだろうとそっち逝けばいいと思われ。
0036名無しさん脚01/12/01 00:32ID:JrBiiFyJ
MZ−Lは良くまとまっていてMZのベストチョイスだと思いますよ。
それとデジカメを併用するようになって、重いカメラは興味が
なくなっちゃいました。
0037名無しさん脚01/12/01 00:37ID:GLSG2iJs
31じゃないけどさ、
丈夫ならいいとか高けりゃいいってモンでもないけど、安っぽいのはヤなんだよ。
自分の好きなカメラを作ったメーカーが、出す機種出す機種次から次へと
安っぽい子供騙しみたいなカメラじゃね、がっかりするんだよ。
0038名無しさん脚01/12/01 00:39ID:ATlDkkov
>>37
で、高そうならハッタリ効くからいいってか?(w
0039名無しさん脚01/12/01 01:20ID:Tqbw+1J/
>>37
子供だましのカメラでも
腕・感性次第では 良い写真が撮れる事を
知らない
と
思われ
0040厨房01/12/01 01:23ID:GLSG2iJs
感性ってなんですか?
0041名無しさん脚01/12/04 14:23ID:SP5+PBql
MZ-L
AF360FGZでハイスピードシンクロができる。
1/4000でX1/125充分。400gと軽い。AF(AFまだ持ってない)。
2コマ/秒だが、手巻きより早い、充分。

LXとかMXとかMEsとか終わった機種を神経使って写真撮るのは疲れた。
AFできちんと合えばファインダーなんか見えてればいいから、
ペンタミラーでもOK。
結構遊べそう。妻用にもイイ!今一番欲しい。
0042名無しさん脚01/12/05 10:58ID:lCvjZABV
>AF(AFまだ持ってない)
>2コマ/秒だが、手巻きより早い、充分。
>LXとかMXとかMEsとか終わった機種を神経使って写真撮るのは疲れた。
>AFできちんと合えばファインダーなんか見えてればいいから、ペンタミラーでもOK。

最初はみんなそう思うんよ・・・・・。(ワラ
0043名無しさん脚01/12/05 23:45ID:53Ym4O5e
おれ、α−7持っているけれど、出番が多いのは圧倒的にMZ-3。
AF性能十分。2コマ/秒十分。
ペンタは…プリズムだけれどね。使い勝手も感触もいいよ。MZ。
0044名無しさん脚01/12/05 23:51ID:dFBWzbUg
>AFできちんと合えば

合えば、な。
0045名無しさん脚01/12/05 23:58ID:WDAhGlBl
MZ-Lの「L」とPanasonicのデジカメLumixの「L」が
同じ書体に見えるのですが…
MZ-LはなんちゃってLeicaか?
0046名無しさん脚01/12/09 22:50ID:S3wFJ7QF
>合えば、な。
合わんのか?
0047名無しさん脚01/12/10 03:48ID:hTQv2FKu
F5辺りと比べたらXだが、EOS-7辺りと比べたら精度良すぎるかも。
0048名無しさん脚01/12/10 04:37ID:wyX1hol3
ていうかMZシリーズ機種多すぎ!もっと整理すべき。
MZ−S、L、Mは残るとして、3→3N(新名称)以外は国内販売やめてもよいのでは?
MZ−30が残ってるのは、量販店対策にしか見えないけれどLでいいのでは?
5Nが出たばかりというのも、、、、?
個人的には3NのファインダーがMZ−S並みに良くなったら即買い。
(現行の3のファインダーが悪いというわけでは無いがせっかく今まで待ってるし、、、)
0049名無しさん脚01/12/10 07:43ID:tHBVdkZC
>>48
それ、ペンタックスフォーラムで言って来い。
0050名無しさん脚01/12/17 16:30ID:hlX3JrZY
ブラックは何時でるんだ?
0051名無しさん脚01/12/17 18:21ID:KpmcyE7H
ペンタミラー機種なのでローエンド。ブラックボディは出ないと思われ。
0052名無しさん脚01/12/17 18:57ID:RZEj/AAC
>>51
MZ-7でもブラック仕様があるのに?
0053名無しさん脚01/12/17 22:41ID:gttdqGto
>>52
マイナーチェンジのためにキープしているんじゃない。おいらも
ブラックが欲しいが。
0054名無しさん脚01/12/18 11:23ID:77mu8c+I
銀しかないと黒欲しがる奴が出てくるし、
黒しかないと銀欲しがる奴が出てくるね。
青とかはいらんのか?ほれほれ。
0055名無しさん脚01/12/18 11:34ID:ecL0WwLp
いらない
0056名無しさん脚 01/12/22 23:36ID:9T16Zq6F
MZ-7ですが、近所の店で触ってきたのですが、
ペンタミラーは意外と見にくいですね。
中心はいいのですが、周辺が二重に見えて、
右側の情報が見ずらかったです。
0057名無しさん脚01/12/29 17:19ID:WTGrBBmN
5Nは意味不明だよね。
0058ぺんたくん01/12/29 18:38ID:dHY1Eu0c
5N は良いカメラですよ。
たとえば、Z−1P を使ったプロがことごとく「良いカメラ」とおっしゃいます。
それは、基本的機能、使い良さ、壊れにくさ、扱い(とりまわし)の良さ等を備えているからだと思います。
5Nは、実はそれと同じぐらい「使いやすくて酷使に耐える」良いカメラなんです。
3の不安な部分、唯一のアキレス腱と言われる「シャッターユニット」を、定評あるシャッターユニットにして、3にある基本的性能をそのまま引き継いでいます。
また、ダイヤルMZ系の最終型(Sは別ね)である事から、各部品パーツ等はマイナーチェンジの最終形ですから、安定と強度と使い良さを備えているハズです。
57さんは、意味不明とおっしゃいますが、当初は国外向けであった事の所以を考慮なさると、その理由がおわかりいただける事でしょう。

7も、グリップの形状から見てスグおわかりいただけると思いますが、基本性能以外でも、良いカメラの基本条件を満たしています。
機能も性能も、とりたててバツグンというモノはありませんが、特定のユーザーがとにかく使いやすい様に、と設計されていると思うのです。
ただ、ファインダーを覗くと分かりますが、3や5より小さく見えてしまうのがチョット残念です。
56さん、
その周辺二重像は、もう一度確認されたほうが良いでしょう。
視度調整は自分の目に合わせましたか?
特殊な視度調整アジャスターの為に、ミラープリズムだし倍率も低いみたいですが、特殊なだけにおかしいな?と感じます。
そのMZ−7は中古ではありませんか?
とにかくMZ−7で、周辺二重像は今まで見ていませんので、もう一度確認されてみてください。
おかしいな?と思ったら、そのMZ−7ではなく別のMZ−7にされたほうが良いと思います。

MZ−Sは、もうしばらく様子見を続けます。
0059名無しさん脚01/12/29 18:49ID:yav1WDzB
>>58 ぺんたくん さん
MZ-Lで1/4000のシャッターユニットを搭載したと言うことは、この
ユニットも安定して使えると旭が考えたからじゃないでしょうか?
製造番号が新しいMZ-3を買えば実はMZ-5Nに遜色ない壊れにくさを
持っているということはありませんか?
あくまで憶測ですけど。
0060名無しさん脚01/12/29 19:39ID:zTPO2ojv
MZ-3って、シャッターに不具合でもあった?
0061ぺんたくん01/12/29 19:43ID:dHY1Eu0c
59さん、
ご指摘ありがとうございます。
その点については、私も不思議に思っている次第であります。
MZ−Lは、まだ出たばかりで購入も出来ておらず、内部の確認をしておりません。
果たして同じシャッターユニットを搭載しているのか、興味いっぱいです。
聞くところによると、MZ−Lは、内部の部品がかなり新設計になったいるという事です。
あくまでも聞いた話なので、自分で確認しましたら、速攻でここに書き込ませていただきますので、よろしくお願いいたします。
およそ、私は自分の目で見て確認した事しか書き込みませんので、新しいMZ−3のシャッターユニットがMZ−Lと同じものかどうかも確認後に書き込ませていただきます。
それまで時間はかかるでしょうけれど、どうかお待ちになっていただけますか?
よろしくお願いいたします。
0062ぺんたくん01/12/29 19:48ID:dHY1Eu0c
追記です。
MZ−Lと同時発売の FA28−90
もう何ヶ月か買いを控えて、様子を見たほうが良いでしょう。
00635901/12/29 23:45ID:yav1WDzB
ぺんたくん さん、研究の結果を心待ちにしています。
0064名無しさん脚01/12/29 23:46ID:jZukQhgN
ヲヲ、ペソ太クソ健在ナリ!
僕モ、MZ-5nハ好キナリ!
0065名無しさん脚01/12/29 23:59ID:1aMYYcoa
ぺんたくんの長文カキコ萌え〜〜〜(アヘアヘハヘ
0066名無しさん脚01/12/30 01:36ID:9O6ufPuv
やっぱ、カミさん用にいいかもしんないと、今日の結論。
自分だけ楽しむんじゃなくて、こういうのを与えておけばおとなしくならないかな?
0067名無しさん脚01/12/30 16:04ID:8LlVblSp
56です。
ファインダーをのぞいたのは店のデモ機で、
外に出ていて誰でも触れる状態の物です。
視度補正をして中心が良く見える状態にすると
右側の情報表示がより近くに見えるのかぼやけて、
船酔いしそうでした。
ペンタミラーといえども普通こういう事はないわけですかね。
0068名無しさん脚02/01/06 19:52ID:eBmZ/PZW
MZ−L、ファインダーの見え味は、廉価一眼の中で抜群だね。
単純に明るさだけ追求した素抜けスクリーンじゃないし、
MFはやり易そうだしボケた象が不自然にならない。
0069名無しさん脚02/01/06 19:59ID:uYJVovZt
>>67
というか、56殿は視度補正する意義をどこか取り違えてますぜ。
0070名無しさん脚02/01/06 20:24ID:Ofc27GoY
え?
69こそ、ひょっとして分かっていないのでは?
00716902/01/07 09:55ID:JZRXJvIE
>>70
いや、怒らせるつもりはなかった。
言いたかったのは、表示が見たければ表示に合わせるのが良いし、
真ん中をそこまで重視するのなら端まできちきちに合わせる意味は無いと思う。それと真ん中は合わせにくいので+に偏らせてないかな。
0072名無しさん脚02/01/07 10:49ID:3HlwEKRB
というか、ファインダー像とファインダー内表示像の立つ位置が
大きく違うというのが問題なんじゃないの?
0073名無しさん脚02/01/07 17:22ID:I8BiYulC
>67-72
だったら買わなきゃ良いだろ?
0074名無しさん脚02/01/07 17:39ID:3HlwEKRB
フッフッフ
そうだね。
買わないよ。
0075名無しさん脚02/01/07 19:58ID:qMaOUIOr
>>72
どのメーカーのカメラもスクリーンの焦点面とファインダー内表示の光学的距離は
ずれてると思うんだが。
0076名無しさん脚02/01/07 20:32ID:E6ZTHH34
とりあえずmz7買ったときに書いた不満点はほぼ解消された
しかしmzsを使ってしまった今、まるっきり買う気にならん

位置付けはエントリークラスの最上位だと思うが(ペン田の
0077名無しさん脚02/01/09 17:06ID:L0DYewxZ
これって、A位置のないレンズ使えたっけ?
0078名無しさん脚02/01/09 17:30ID:Fj65BKAU
使えます。
使えないのはパワーズーム
0079名無しさん脚02/01/09 17:31ID:qRTzwhcK
使えないのはMZ-50だけじゃネーノ?
0080名無しさん脚02/01/09 17:46ID:Fj65BKAU
MZ-30もだめ
MZ-10から使えるようになる
00817702/01/09 17:47ID:L0DYewxZ
パワーズームはいいとして(単焦点しか持ってない)
じゃーMZ−30も使えるの?
鬱だ、MZ−50使いとしては・・・
00827702/01/09 17:53ID:L0DYewxZ
80に書いてあった。
鬱死・・・
0083名無しさん脚02/01/22 03:15ID:2+HhUm0o
誰か、買った人いる?
0084名無しさん脚02/01/30 23:08ID:ab+usYQe
ペンタ2スレッド記念
age
0085名無しさん脚02/02/07 00:06ID:oaKEb4KD
これに43mmf1,9を使おうと思っているんだが
開放の1.9は表示されるんだろうか・・・
0086名無しさん脚02/02/07 02:18ID:lwgDWmQY
↑
おーい!
ぺん太使いの君!
教えてあげてくれまへんか ワラ
0087名無しさん脚02/02/08 01:55ID:jvt66lNU
MZ−7みたくは売れていません
機能的にはいいんですけどね
MZ−7で必要十分なのに付加された機能は
むしろ余計なものなんでしょうか
リミテッドレンズは無いんで判りません
0088名無しさん脚02/02/09 01:01ID:mDlKWDJ7
mz-3は表示されないな>F1,9
0089名無しさん脚02/02/09 01:14ID:4oa8pCUQ
>>85

絞り優先かマニュアルモードで絞りリングを回して、絞りリングをみればちゃんと
表示されてるよ。
0090名無しさん脚02/02/09 02:46ID:hF2pC20Z
>>89
液晶表示?
ファインダー内表示?
これを聞いているのか?85は?
mz−sは表示されておるよ!
MZ-Lは知らん!
0091名無しさん脚02/02/11 13:27ID:SwSiseBl
プロも使ってます
0092名無しさん脚02/02/13 10:28ID:PW8+sMQW
MZ7にしとけ
0093名無しさん脚02/02/14 11:47ID:esloLrDi
スペックにこだわる初心者ならキッスかスィート
作動感にこだわる中級者ならMZ−L
0094名無しさん脚02/02/14 11:50ID:EnsJjWwI
作動音は節操があっていいね>MZシリーズ
0095名無しさん脚02/02/14 14:19ID:NLB9yueK
MZ-3=MZ-Lって
機能的には同じようなモンですな
0096名無しさん脚02/02/14 18:01ID:OBpOxWkK
リミの43mmみたいなのが出たら専用にスィート�Uならホスイ
0097名無しさん脚02/02/14 19:41ID:kZXHrGgB
みのぉたもペン太もホドホドがいいっすね。
0098名無しさん脚02/02/14 19:41ID:CBr4y2hS
MZ-3<MZ-L

0099名無しさん脚02/02/14 20:13ID:hfoVOTmi
>>95 >>98
おまえら、デジ厨だろ?
0100名無しさん脚02/02/14 22:23ID:P/oyGjr3
mz-s<mz-7
0101名無しさん脚02/02/17 10:09ID:qRTHjIiy
mz-7<=mz-L のはずだよね。
0102名無しさん脚02/02/17 10:17ID:wHK+WLsB
“はず”と“べき”は多くの場合真実を語らない。
0103名無しさん脚02/02/17 10:31ID:nABqS8A/
>>5
> 広告を見ると、LはLightとLoveみたいだね。

4メーカー並べると "U Love Sweet Kiss." か。浪漫チックやのお。
0104名無しさん脚02/02/22 06:33ID:9eb262RX
>>103
ワラタので上げ
0105名無しさん脚02/03/23 06:29ID:rmF2an02
それで、どうよ?
0106名無しさん脚02/04/16 00:33ID:AkocInJw
age
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています