トップページ⇒camera
250コメント107KB

ヘアースタイルをきれいに撮る

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001さーべる01/10/22 10:41ID:dBepWAK6
美容師なんですが、ヘアースタイルのフォトコンテストに出品
したいんですが、初心者なのでかっこよく撮る上でのこつなどを!
0002名無しさん脚01/10/22 10:59ID:gn+qhUOg
格好良くというよりも、美容師サン的に見せたいポイントが
写っている写真がよいでしょうね。
ヘアカラーリングの色やメーキャップの色を室内で忠実に出すには、
ストロボなど大がかりな機材と経験が必要になってくるので、
明るい曇りの日などの屋外で撮るのが無難かと思います。
ファッション誌のビューティーページ撮っているカメラマンの
アシとして何度か現場見たことあるので、おおよそ見当はつきますよ。
0003名無しさん脚01/10/22 11:01ID:Iz+rurWR
2ゲット。
つーのはおいといて、ナナメ後ろと、トップからの面光源で
髪のツヤと流れ方を出してあげて下さい。
0004名無しさん脚01/10/22 11:09ID:qI5Xnls8
ヘアースタイルのフォトコンテストはヘアースタイルで
評価される物では無いって事なのかな?
なら美容師としては魅力無いような気が・・・
写真が評価されるなら、変なコンテストですね?
0005201/10/22 11:20ID:VgANv5yO
>>3
それ、重要なチェックポイントですね。
カメラマンとのコラボレーションでも、作品作り以上で、
ヘアスタイルのテーマを象徴した、限りなくイメージフォトに近いモノを狙うなら、
それなりの人と綿密に打ち合せが必要になると思いますが?
0006201/10/22 11:23ID:dTxai+Wm
>>4の間違えでした。スマソ
0007101/10/22 12:28ID:dBepWAK6
そうなんですよ、実際に入賞した作品を見ると
写真的にいいものが多いですね。
ほとんど髪型がわからないものもありますし・・
照明なんかは重要だと思うんですが、やっぱりスタジオにあるような
傘みたいの??あったほうがいいんでしょうか。
0008101/10/22 12:36ID:dBepWAK6
>>4
あくまでもヘアースタイルが主体なんですが、どんなにかっこいい
スタイルを作ってもやっぱり写真が悪いとだめみたいなんですよ。
両方ともいいものが入選してると思います。
まだ写真はじめて1ヶ月くらいなのでなかなか・・
これから広角レンズ買おうと思ってるんですが、どのくらいが
いいのかなあ?
0009名無しさん脚01/10/22 12:43ID:yryHVInl
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2001_10/image/2t2001102210toko_b.jpg
↑今日のZAKZAKの写真。ヘアースタイルを撮った写真じゃないけど、
きれいなモデルでもライティングの熱とかで髪の毛が立っちゃってるのは痛いよ〜
0010名無しさん脚01/10/22 12:45ID:++HbV5+t
何と無く雰囲気は分かりましたが、傘やそれを使いこなせる人の
写真には素人が簡単には勝てないと思う・・・
勝負に出るなら、ここで募集してみるのはどうかな?
0011201/10/22 12:48ID:VgANv5yO
>>1
ストロボを使うなら基本的に必須と考えて下さい。
それを使わないにしても、アンブレラよりも高価なバンク(ソフトボックス)や
室内やスタジオだと、紗幕(大きな布)越しにストロボ光を軟らげたりと
表現次第では簡単には行かなくなります。
どうしてもご自身で撮るならば、外ロケで
ファッション風orストリートスナップ風に撮る方が無難と思いますが…
0012名無しさん脚01/10/22 12:57ID:++HbV5+t
>>9
これで何灯か分かりますか?
0013名無しさん脚01/10/22 13:00ID:dZ706lnm
2灯じゃないの?
0014名無しさん脚01/10/22 13:05ID:++HbV5+t
目が良く分からないけど、傘2灯って感じですよね。
0015201/10/22 13:14ID:oF6Siawp
iモードなので分からない(苦笑)
“ザクザク”ならサンスポだな(笑)
新聞のインタビューカットなら凝ったセッティングしてないと思うが(失礼)。
0016名無しさん脚01/10/22 13:23ID:yryHVInl
>12
モデルの斜め上から一灯とモデルの正面からもう一灯って感じかな??
頬に影ができてるけど、両サイド(向かって左)にはレフ無し?
タングステンランプで撮ってると思うけど・・?(やや黄色いが)
画質落としてある上レタッチされてるからWEB用はあんまわかんないねー
0017201/10/22 13:50ID:OIw3L4HM
>>12
モデルに向かって右斜め下方からメイン1灯(アンブレラっぽい)。
反対側に光を起こすためボード。
モデルの天使の輪っか&気持ち、誤差程度に後頭部にまでエッジが
出てるので、トップライト(アンブレラにしちゃカッパみたいに
テカリ過ぎだなぁ)。
16サンとは見解異なっちゃうけど、これ、バリバリストロボでしょう。
正直、写真見ただけじゃ、厳密には何とも言えないもんですが。
え?これ鯨井サンが撮った写真集カットなんですか?・・・
0018名無しさん脚01/10/22 14:03ID:Ao77UByl
12〜の内容で、何となくこんな感じでも大変そうなのが
分かるのでは?
ちなみにクリップオンストロボ一灯では無理です。
17さん撮って上げましょう。(w
0019201/10/22 14:17ID:Qa8Aul0Q
>>18
何だかコマフォトのブツ撮り課題のコーナーを思い出してしまった(w
正解が欲しいところ。
1サンがイメージしてる写真は9のような写真ではないと思いますが念のため。
女の子タレント写真集&男性誌グラビア系、ファッション系、ビューティー系、
音楽誌系、アート系・・・ジャンル違えば好む作風、専門のカメラマン、
みんな違いますからね。
0020名無しさん脚01/10/22 14:24ID:TczFKnG+
向かって左わきの下の糸の光って左からのレフだけで出る?
なんか後ろから軽くもう1灯入ってるような気がするんだけど。
0021名無しさん脚01/10/22 14:28ID:Ao77UByl
例の写真の場合・・・
レンズは6×7なら150〜180mm、135判なら85mmが
ライティングの自由度等からも使われると思いますが、
ヘアーだと135判なら50mmぐらいなんでしょうかねぇ・・・
0022201/10/22 14:50ID:Qa8Aul0Q
>>20
それも考えましたが、その割には肩よりやや上の髪のエッジが出てないので
違うと考えました。
>>18
追加レス。クリップオン1灯でも、50cm径のアンブレラで半身くらいまでなら撮れますよ。
試してみて。以前、編集部の応接室で高校生タレントの子を撮ったことあるので。
但し、“引き”と“光量(限りなくフル焚き)”もサスガに辛いので、“撮れなくも
ない”くらいに考えておく方が無難ですが。
0023201/10/22 16:04ID:Qa8Aul0Q
>>1
とりあえず、1サンに必要なのは以下のこと。
�@発表したい、ヘアスタイルのコンセプトを決めて、メーキャップ含めて
簡単なイメージの絵を作ります。その際、参考にしたい写真などがあれば、
それが、スタジオでセット組んで撮るか、外でロケして撮るか自ずと決まってきます。

�Aスタジオ撮影では、カメラマンに頼む(タダで済むかどうかは1サン次第)ことに
なりますが、スタジオ代、スタジオ備品代、感財費(フィルム・現像など)など別途
かなり掛かります。僕の口から言うのも何ですが、腕の良い、スタジオチーフ
クラスの子か、安くスタジオを借りられるOBあたりに撮らせてあげれば、
空き時間ならばスタジオ使用料を浮かせることは可能です。(うらやましい話ですが)

�B外ロケでの絵がよいのならば、1サンでも可能になります。動きまわってラフに
撮りたいならばレフさえも要らないこともありますので難しく考えないように。

1サンが必要とする写真はたぶん先に、コンセプトなりイメージの絵ありきですので
そこから始めるのがよいと思います。そんなヘアスタイルした子のライフスタイル
っていう、日常のスナップ風ってのもありと思いますので。細かい話はまた。
0024名無しさん脚01/10/22 19:03ID:LAQW8H1A
決定!2さん撮って上げなさいよ。(w
0025名無しさん脚01/10/22 19:11ID:WME4cJD7
2さんが撮ってあげるということで、、

============糸冬==================
0026朝鮮人って言われた01/10/22 21:27ID:MUTQlBvY
>>9
写真 トップは傘ダイレクト
カメラ右下のライトはカサトレかBOXライトでしょ
>>1さん
ヘアースタイルの写真コンテストって存在するの?
ヘアースタイルコンテストなら理解出来るけど...
0027>>12  byトニー01/10/22 22:55ID:OqmU2gMF
2灯か、光の硬さから言うとバック一発手前銀レフおこしの可能性もあるかな?って
感じだね。
新聞社だと、こんな写真もSB28二発で撮るよ。
0028さーべる01/10/22 23:14ID:QfHoSN9v
>>26
けっこう多いですよー業界誌なんですけど毎月募集してるのもありますし
メーカー主催のもたまにあります。
>>2
ありがとうございます。なんせ初心者なんでなにをそろえたらいいのかも
わからなくて・・

今までの流れだとライトは複数あったほうがいいみたいですね。
電気屋でうってるライトでもいいんですか?もしいいのなら何Wくらいがいいの?
0029名無しさん脚01/10/23 00:09ID:XkCNBBxV
美容師の世界も奥が深いだろうけど、写真の世界も突き詰めていこう
とすれば相当奥が深いよ?両方とも一人でこなそうとするのは結構
ツライ気が。まあ好きならできるでしょうが。
玄光社のライティング系の本を買って読んでみれば。
0030さーべる01/10/23 00:24ID:NrrFY3XU
>>29
ありがとうございます。
あくまでも本業は美容師なので写真は趣味の域をでられないかも・・
でも一歩この世界にふみいれたらなんかおもしろくて。
楽しみながら勉強したいと思いまする。
というわけで本とか買ってみます。
0031201/10/23 06:18ID:XeVOO1pl
>>1
カメラボディ本体とレンズ以外の、特に照明機材などは撮りたい絵によって
用意するものが変わってきますので、何Wsのストロボがあればいいか?とか
いくつ必要か?とか一概には言えません。
たとえばどの雑誌or広告ポスターの写真みたいに!とか具体的な写真を
9サンみたいに例に挙げて貰えれば、このスレのみなさんでいろいろ話あえて
面白いと思いますが?
玄光社のライティング本は、照明器具の大まかな位置関係と、その効果などは
参考になると思いますが、ゆめゆめ自前で全部揃えようなんて思わないように!
あと、光量の微調整データが公表されている訳じゃないので、念のため。
0032名無しさん脚01/10/23 09:56ID:7uIOkIkB
2さん、一緒に買いに逝って上げようよ。
0033名無しさん脚01/10/23 10:08ID:Z2QuczgY
つか、ここで1さんがコラボレーション募集すればいい(w
0034名無しさん脚01/10/23 10:39ID:R5yQHUP2
良スレだ。
今日あたりさーべるさんが、機材/スタジオの値段見て
ぶったまげるに一票。
自分でやるなら外で助手にレフ持たせるのが
いいんじゃないかな・・・。というかそれしかないよ。
0035名無しさん脚01/10/23 11:35ID:BK84JbgX
>34
明るめの曇りの日が良いですよね。
レフだって白でもアルミホイルの「裏」貼っても可。
0036101/10/24 00:27ID:0K3PX6ye
これいいと思うんだけど、どお?
http://www.rasysa.com/pkg/catalog/frm_styled.phtml?gsArgv%5Bstyle_no%5D=2861
0037名無しさん脚01/10/24 09:36ID:wMPD6yKV
>36
えらく柔らかい光ですね。良く分からないですけど思うより
大掛かりなセットでは?2さんの解説が待たれる。
0038201/10/24 12:02ID:a96Xw31N
>>32
ヒマなので付き添ってもいいですよ。

>>1&ALL?
やはり?写真的に“ファッション系”よりも
“ビューティ(美容)系”の方がいいみたいですね。
ビューティー・フォト=ファッション誌などのヘアー&メーキャップ・ページ
にあるような写真のジャンル。

この写真見る限り、スタジオ撮りで、意外と思うかも知れませんが
ライティングの基本は9と変わりないように思えますよ。
違いはモデルサンに向かって左側にバウンス板さえ無いくらいかも。

細かい部分はWEB上なので限界ありますが、
黒い瞳の写り込みに注目!
紗幕越しに何灯も焚いては無いこと分かるでしょ?>ALL
で、黒目の下方に光源あるから、右斜め下方から間違いなく傘バン
(トレペの有無は?)で1灯。
そして、それより弱めに、右斜めフロント・トップ(真上ではないよ)
から傘バンもう1灯。
モデルサンを壁に近づけて撮ってるから、うっすら向かって右肩の上に
影出てるでしょ?これは右下の光源(ストロボ)のせい。
フィルムはフジのASTIAでしょうね。たぶん。
まあ、イメージ次第で、いろいろな組み方もあるから僕も研究してみたいです。
これ、あくまで勝手な推測なので、他にも意見下さい!

>>37
意外に大掛かりじゃなくてガッカリ?
紗幕使って光源を大きくすれば、さらに光は柔らかくなりますよ。
0039201/10/24 12:29ID:6SBlJF7a
>>1
やっぱり、1サンは、明るい曇りの日に、背景など明るい場所を
選んで、外で撮ることを勧めます。
そして必要な写真が“美容系”と分かった以上、レフは必需品です。
とにかく“キレイさ”が最優先なので。

“ファッション”なら雰囲気&イメージ重視で、場合によっては
粒子荒らして撮ることや、レフなんて要らない時もありますが。

あと、スタジオ撮りにこだわらないで下さい(部外者なら10マン位覚悟必要!)。
美容系は“Before”“Prosess”“After”撮りを一連の流れで
撮る必然性ゆえ、スタジオで撮るのです(街頭でプロセス撮りは無理)。
勿論、サロンで済ます場合もありますが、これならば外で十分行けますって!
条件良ければ、気分変えて外で撮りなおすことも多いですよ、実際。
0040名無しさん脚01/10/24 12:44ID:JgRq71ST
37です。ガクーリ(w
私的には、背後の影が非常に和らげられている事。
天使の輪も弱い事等から、幕を張ったり背景にも1灯
使ってるのかな等と想像してました。
で、思うより大掛かりなセットかな?なんて。
0041朝鮮人って言われた01/10/24 12:51ID:K5lPn+Xn
>>1さん
自然光かもよ(拡大して見れないから言い切れないが)
1さんのお店って店内の壁は何色?太陽光の有無は?
0042201/10/24 13:03ID:6SBlJF7a
>>37=40
あはは、最初は紗幕越しに4発くらい&キャッチ入れるため右下1発って
のも考えたんだけど、モデル左側にまで光が回ってないし
(傘、斜めって言うより限りなく真横に近くセッティングしたのかも)
黒目に紗幕の写り込みが確認できなかったので。
0043とおりすがり01/10/24 13:10ID:1EpRbQdA
>>38
大体そんな感じだと思う。
左からも起こしてるよね。

疑問なのは左に写ってる目の上のあたりの髪に横長に出てるハイライト。

なんでこんなとこにハイライトはいるの?
右のフロントトップからのが入ってるの?
それともそもそも、ハイライトじゃなくて色の関係でそう見えるだけ?

解説きぼん。
0044201/10/24 13:23ID:6SBlJF7a
>>43
たしかに、下から左眉毛あたりまでは明るくて、
それより上が暗めなのが不思議!!
まさか3X6のバウンス板よりも背の低い板使用で、
高さがカバーしきれなかったとか?って気もしますが。
0045とおりすがり01/10/24 13:26ID:1EpRbQdA
>>1
おいらも自然光が良いと思うよ。
店の中に自然光が綺麗に入ってくるなら、
それで決まりだと思う。

レフ板くらいもってると便利だね。
試しに一度店の中で撮影してみるといいかも?
0046とおりすがり01/10/24 13:32ID:1EpRbQdA
>>36の画像、デカくなるんだねw
どうやらメインはボックスの模様w
0047名無しさん脚01/10/24 13:41ID:XOu7EkeW
37.40ですが、少し疑問があります。
解釈についてではありませんが、2例の作例共にメインはやや下から
当てていますよね。
対して通常の写真館では成人式等の記念写真でもメイン、サブ共に
斜めとしても上方向から焚いています。
この違いは顔を主とする物と衣装を主とする物の違いとか、
何か理由があるのですか?
0048名無しさん脚01/10/24 13:49ID:1EpRbQdA
>>47
単にどういう絵が綺麗だと思うかって問題だと思うよ。
あとは伝統?

昔は下からのメインライトは御法度だったから、
写真館の記念写真は昔からの伝統で上からのライトが基本。
00492 01/10/24 14:19ID:vFs4YcUW
>>47
あくまで、“通常”の話ね。
普通、人の見た目で自然に感じるのは、上からの太陽光でしょ?
だから圧倒的に下がメイン光ってことは少ない。

但し、男性誌グラビアやらで、室内での“色気”“妖艶さ”を表現する1つとして
SDリファ(ハロゲン光)などのタングステン光で下からの光がメインって
ことは有り得る。
勿論、ストロボ表現でも然り。それで“神秘的”“異様さ”など
非日常性を表現することも有り得るってことでしょう。

通常、“美容ジャンル”で下方からをメインにすることはないと思うけどね。
ファッション誌、ヘアカタログ誌、化粧品モデルの広告の類、見たら分かるよ。
0050名無しさん脚01/10/24 14:44ID:NBXcpSrF
色々勉強になりますねぇ・・ちょいオーバー目ってのも
肌にも髪にも良さそうだしねぇ。
0051201/10/24 14:55ID:vFs4YcUW
>>50
そう。但し“美容”だと美容師サンが手掛けた「ヘアのカラーリングの色を忠実に出す」
メイクサンが手掛けた「メイクで使用した化粧品の色を出す」方に重点が置かれるし、
最重要課題となるので、やり過ぎは禁物。その点が、他ジャンルとは違うと思ったよ。
00523401/10/24 15:47ID:vVHkRvap
ちょうど2さんの>>49にも名前が出てくるのだけれど、
どうしても室内で撮りたい!ということならば、
SDのリファーならなんとかなるかも。ここにあります。
http://www.rakuten.co.jp/sd/index.html
一番小さいのでもスタンド付送料込み38,000円は
安くないですが、ストロボよりずっと使いやすいでしょう。
白熱灯の照明がついた部屋を探して、
バストアップならなんとかなる・・・かな?
上のページの「商品撮影入門」も読んでみて。

ちなみに私、子供撮るために80X80センチを購入した
馬鹿者です。涼しくなったのでまた撮るかな・・・。
0053201/10/24 16:06ID:giHSnVK4
>>1
36の画像見て、もしかして大阪の美容師サン?て思いましたが?
0054協力しよう!01/10/24 16:34ID:ZdjD9EeJ
くそガキ共の情報お待ちしております。
世間を震撼させた事件の犯人を実名で公開しております。
http://topia.yam.com/home/aoiryuyu/pages/index.html
0055朝鮮人って言われた01/10/24 16:42ID:K5lPn+Xn
>>47さん
良い質問ですね
0056101/10/24 19:31ID:hWaaWrcX
>2
いいえ、北海道です。あの写真とは無関係です。
>41
壁の色は白です。自然光はほとんどはいりません。
で、バックにつかうものは普通の布とかでも問題ないですか?
みなさん野外での撮影をお勧めのようですが、できるだけ屋内の
やりかたを勉強したいです。なぜかというと時間的に営業後に撮影が
多くなると思うので、室内メインになると思われます。
ためし撮りした写真があるのですが今職場なので、夜にでも公開
したいので、その時はご指摘お願いします。>ALL
0057とおりすがり01/10/24 19:39ID:1EpRbQdA
>>56
条件厳しいね。
リファなんていらないだろ?ってレス入れようとしたけど、
条件厳しいからあった方がいいかもね。

バックは普通の布で問題ないよ。
専用の物もあるけどなんでも良い。
漏れはカーテン外して使ったことある。

試し撮り写真のアップはかんげー。
スレが盛り上がりそうだね。まってるじぇい。
0058名無しさん脚01/10/24 19:48ID:EL7Z2X4w
ヘアースタイルって上下どちらだ?
0059とうりすがり01/10/24 19:49ID:+yOHxe0/
>>56
ワクワク
0060名無しさん脚01/10/24 20:30ID:pfB3Hws2
>>52
リファで撮った写真は公開できないのでしょうか?
顔など暈すとかして・・・
00613401/10/24 20:45ID:vVHkRvap
>>60
いや、見せるほどのもんでは・・・
むしろ52で張ったURLから「商品撮影入門」に行って、
この中の「☆コラム☆ 店長の撮り方(撮られ方)」
を見たほうが参考になると思いますよ。
2ページ目以降はキャッチリファーとレフだけで撮ってます。

ところで57さんの「リファなんていらないだろ?」が気になる
のだけれど、もっと安いタングステン(ホームセンターの
ハロゲン投光機とか)で最初は鍛えろ!工夫が足りん!!
ってことですか?
0062とおりすがり01/10/24 21:39ID:1EpRbQdA
>>61
リファなんていらないだろって言葉の意味は、
「自然光が使えれば全然自然光の方がいい」
ってこと。

工夫がたりん!ってのも、もちろん思うけど、
めんどくさいから1さんにやる気があるなら買えばいいと思う。
工夫したものの結果は概して体裁悪いしねw

美容師さんなら体裁も気を使った方がいいでしょ?
0063101/10/24 23:23ID:PnlJ6zqC
もうこうなったらホームページ公開しますので
見てください。
恥じをしのんでだします。
http://www1.odn.ne.jp/~ccq42850/pt_001.htm
写真家への道を見てくださいね。
0064とおりすがり01/10/25 00:11ID:qa/VxYVk
>>63
みたよ。

どーいう話をすればいいのかな?
どこまで話せばいいのかな?

とりあえず言いたいことは、
完成系に一番近いのは、fhoto7だと思うけど、
髪の毛全然写ってないよ。
あとphotoだよ、fhotoじゃなくてw

聞きたいこととか書いてくれれば、
2さんがきっと親切に教えてくれると思うw
00653401/10/25 00:26ID:bNIkgof7
>>63
私も見ました。
とりあえず、髪の毛がきちんと見えるように絞るためには、かなり光量が
いるので、これをクリアすることが必要かと。(そこも考えて、皆さん
「外で撮れば?」とか「自然光でどうよ」と言っているわけですが)
あとは、ちゃんと色を出すことがどこまで必要かをはっきりさせると、
アドヴァイスが変わってくると思いますよ。白黒でもよいとなると、
だいぶ楽になるはず。

バックは、お店のシンプルな白い壁がつかえればそれで
いいんじゃないかな。
0066101/10/25 00:55ID:aAPjHxUl
ありがとうございます。
まずphotoのスペルの指摘ありがとうございます(W いずれなおします。
まずこの時は初めての室内撮影だったので、髪はメインでは考えませんでした。
ライトがどのように写るのかをチェックしてみたので構図なんかもひどいのばかりでした。
一つ質問したいのは自然光に近いくらいの明るさを作るにはどのくらいのライトが
必要か?です。リファーを一つ用意すればかなり違いはでますか?
0067朝鮮人って言われた01/10/25 01:09ID:+jMC/p1z
1さん
リファの購入はまだ先に見送りましょう。
(色温度を考慮しなくてはいけないため)
00686701/10/25 01:19ID:+jMC/p1z
リファって蛍光灯も出たんだね
知らんカッタ
また他の方に「朝鮮人」って言われる所だった...
買ってよしかなぁ〜
まだ早いような気がするが...個人的にね
00693401/10/25 01:37ID:bNIkgof7
>>66
キャッチリファーの明るさなのですが、今計ってみました。
ISO100、1/30でF4.0となるのが、デフューザー面からだいたい
90センチのところです。日陰とくらべても3から4段は暗いですね。
0070101/10/25 01:38ID:U62O33zQ
>67
ありがとうございます。
色温度に関してですが、あまり重要視していません。どちらかというと
立体感や質感が重要だと思っています。それで今は光量にこだわっています。
美容師の仕事としてのカラーリングやメイクは結果として写真で良ければそれで
いいのです。あくまでもフォトコンの審査は写真なので。
実物のカラーを写真に出すことにはこだわっていません。
そこでリファを買うべきなのか、身近なライトをたくさんそろえるほうがいいのか
迷っています。
0071101/10/25 01:42ID:U62O33zQ
>34
ええ!!自然光ってそんなに明るいんですか!
知らなかった・・
ちょっとがっかり。
0072ストロボスレの6001/10/25 01:50ID:S0SBDbI6
リファつかってみたければSDでレンタルしてくれるよ。
人ブレないようにとるには80を2つとかいるんじゃん?
キャッチリファで人物はキツいよ
0073ていうかさ01/10/25 01:59ID:d/CNrlha
自然光ていってもいろいろあるから。
季節、時間、天候。
撮りたい作品イメージがなきゃ駄目。

まぁ数をこなせ。
後は、金だしてプロに頼む事だな。
プロの仕事見るのも勉強だと思うよ。
技術職だからわかるだろ?
どんな機材が撮影には必要で、どんなラィティングでどんな作品ができてとか、ちゃんとした人のしごとを見るべきだ。
底辺プロには頼まない方が良いと思うがな。

ところで、このスレはネタだよな?
まさか、こんなところで自分の店の電話番号とかがでているページ出す奴はいないだろうしな。
ネタでなければ、経営者としては失格だ。
スタッフの名前顔写真だしてどうするんだ。
お前は人様の娘を責任もって育てなければならない立場だと言う事を忘れるなよ。
万が一ということを考えろ、どう言う事が起こりうるか。
お前だけの問題では無いんだぞ、きちんと責任とれるんだろうな、責任者として、いかなる事が起きようとも。
0074101/10/25 02:26ID:xASUMr3U
>73
それは2ちゃんに公開したからなのかそれともホームページ上に公開したからなのか
どちらの事を言ってるんですか?そこまで危険な個人情報をのせたつもりはないのですが・・
あくまでお店の紹介ページですのでいろんな所で公開してますがそんなに問題あるのですか?
危険な事なんですか?
他の方の意見も聞きたいです。
ここは親切な方が多いみたいなので、意見を聞きたかったのです。
問題あるようでしたら写真削除します。
0075201/10/25 02:27ID:84OMzFHM
>>1
北海道ですかぁ。1サンのH.P.拝見させていただきました。
僕のPC古いせいか画像モノは重たいので改めて拝見します。
ただ、トップの写真の雰囲気なんかは(個人的に)36画像よりも
好きですが(笑)。
ただ、こう、流れで見てきて、1サンが撮りたいって写真が2ジャンルに
またがってるので、推奨する機材&撮り方の話が散漫になる恐れがあります。

36の写真の撮影者は、“美容”を意識した撮り方で、色を忠実に出そうと
カラーメーター(定価16万くらい)使って、最低限、色温度を整えたりしてるはずです。
下方の光が強かったり、左側の光の回り方が少々変わってはいますけれど。
それを考えると、70のレス内容とは違ってきますよね?
70的発想は、限りなく“ファッション”分野のアプローチになるので、
照明機材など表現形態しだいで“なんでもアリ”ゆえ勧めるのがまた、難しくなります。

ただ、強引に結論を持ってくるとするならば、室内での使用なら
電源引っ張れる前提で、300〜400Wsクラスのモノブロック(1灯7〜10万)
を必要に応じて増やしていく、と言い切ってもよいですが。
ジェネ型ストロボなら1200Wsクラスで十分です。


結果的に全部買わなくちゃいけなくなってしまいます。
0076101/10/25 02:42ID:xASUMr3U
>2
すごいありがとうございます。
たいへんお金がかかるということは良くわかりました。(W
ただ・・今 経営者失格と言われへこんでおります・・
ちゃんと考えて公開したんですが、やっぱりだめですかねえ・・
00776701/10/25 02:56ID:+jMC/p1z
1さん
凹んでいる様ですが、言葉の表現が悪いため(ここは2
ちゃん)ショックは受ける事かとおもいます。
この板はこんなもんでしょ
今後注意していきましょ
0078101/10/25 03:14ID:xASUMr3U
>73
あなたの言葉を肝に銘じがんばっていきます。
ありがとうございました。

というわけで------終了-------
0079201/10/25 03:37ID:hURXq/fE
>>1
因みに僕は都内在住の底辺プロですが(苦笑)たまたま知り合いの
“美容系カメラマン”の手伝いがてら連れていって貰った時、感じたことを
もとにレスしてきたまでに過ぎません。
73サンレスの上半分はマジ、下半分は2ちゃん的レスということでは・・・

36的写真をご自分で撮り、なおかつ出来るだけ金掛けないで!と言うならば
撮影日:定休日の明るい曇りの日
時間:屋外(日景は別)10時〜14時(あまり色温度補正必要ないので)
ボディ:35判一眼レフで十分
レンズ:手元の28-105で70〜105mm域でよい。
50mmで寄ると案外顔が歪み易い。(プロは85mm単焦点多い)
フィルム:ポジなら100なら。ネガならフジ・リアラ
(印刷目的のプロはASTIAが多いかも)
その他:三脚は面倒ですが、両手が自由になる&手ブレ防ぐメリット
などあるにこしたことなし。明るい曇りと言えど、ポジ100では
レフで起こしても1/125秒F2.8〜4(=1/60秒F4〜5.6)のことが
多く、1/60手持ちは油断するとシャープな写真になりません。
半身〜アップなら、折り畳み丸レフでもカバー出来ます。
全身なら90X180くらいのレフ(になるもの)を必要に応じて
複数用意します。日差しが強い場合、ディフューズになる布で
太陽光をカットすることなども考えたりしてみてください。
0080名無しさん脚01/10/25 10:38ID:h5Jrg4BG
北海道では2さんが行くのは無理だなぁ。1さんは美容師なのに結構写真に
興味がありそうなので、ひとつ考えた事があります。

お店の1コーナーを背景紙を垂らせば簡易スタジオになるように工夫して、
成人式の晴れ着とかでも撮れる体勢まで持って行きましょう。
他の行事でも美容室へ来るお客さんは多いので、七五三だって良いし・・・。

機材は写真店で尋ねるより、COMETなどのストロボメーカーに直接
行かれた方が話が早いと思います。コメットなら札幌営業所もあるし、
コンセプトを伝えれば機材は何が必要かを教えて貰える。
札幌がどうかは分かりませんが講習会とかもありましたよ。
http://www.comet-net.co.jp/

やる気ならカメラはRZ67を薦めます。縦位置が楽だし、ポラもある。
「スタジオへの道」って事で夢が広がるかも。
0081101/10/25 10:47ID:8h8BPbj5
>80
そうなんですよ。理想は店内で撮影可能にしたいんですよ。
ちょっとずつでもいろいろそろえていきたいと思ってますが、初心者なので
お金をあまりかけずにやろうと思います。
やっぱりまずたくさん撮ることですよね。
0082とおりすがり01/10/25 10:48ID:JOrr+aXR
なんだ終了かい。
手厳しい2ch的な意見(ってなんですか?)が多いけど、
そんなに難しく考えないでも良いと漏れは思うよ。

色温度?ネガかデジカメで撮って補正すればいいでしょw
光量不足?感度上げればいいでしょw
結果が良ければokって1さんも言ってるんだから、
そんなこだわらなくていんだよ。

とりあえず、いろいろ撮ってみたら?
ディフューズとレフという要素を頭に入れて、
いろいろ実験するとそれだけでも楽しいよ>1さん
0083名無しさん脚01/10/25 11:58ID:RrN84AO3
終了なのか?
0084101/10/25 12:01ID:8h8BPbj5
いえいえスレは終了しなくていいです(W
みなさんの意見参考になります。
0085101/10/25 12:05ID:8h8BPbj5
あの・・ディフューズってなんですか?
0086とおりすがり01/10/25 12:43ID:JOrr+aXR
ディフューズってのは光を柔らかくする事ね。
具体的にはトレーシングペーパーとかをライトの前に張ったりする。

リファが紹介されてたけど、
要は蛍光灯の前にディフューズ用の布が張ってあるだけ。

間接照明は綺麗だっていうでしょ?
あれと同じ事でもある。
0087201/10/25 12:52ID:Hxk3M+vU
ディフューズ=直接光のどぎつさを弱めて拡散させること。
トレッシングペーパー(トレペ)、薄い白生地などがよく使われています。
ディフューズ光は柔らかく、低コントラストなライティングが得られます。
ライトボックス(バンク)もストロボに取り付けるディフューザーの一種です。

因みにバウンス(反射)光は、更に柔らかくなります。

両者比較した場合、ディフューズ光の方が、光源の芯が残り易い特徴があります。

これ、iモードなので、また(笑)
0088101/10/25 13:43ID:8h8BPbj5
>86
>2
よくわかりました。
このまえ撮影したときライトにティッシュかぶせたら燃えそうに
なってあせりました。
0089とおりすがり01/10/25 14:06ID:JOrr+aXR
>>88
あははw

都内某有名スタジオで大火事見たこともあるから気をつけてね。
あんまりスゴい火事だったから、最初そういうスペシャルエフェクトだと思ったさw

たぶんアイランの熱がボックスかトレペかに引火したんだと思うけど。
0090101/10/25 16:58ID:8h8BPbj5
ttp://www.rasysa.com/pkg/catalog/frm_styled.phtml?gsArgv%5Bstyle_no%5D=1607
こういうのも好き。
この青い感じはどうやってるんだろう?
0091名無しさん脚01/10/25 19:06ID:JOrr+aXR
>>90
なんかえらい汚いデータだな。
顔の右と左で色が全然違うのもデータのせいかな?

こーいうのは嫌いだから撮り方もわかんないけど、
単純にレンズにフィルターかけてるだけだと思うよ?
0092名無しさん脚01/10/25 20:28ID:ms48A6Jy
作例が何故青いのか不明だけど、青くするには、
タングステンフィルムを使うのもありですね。
粒子が粗いのは増感かな?
フィルムを脱色しても青くなるけど・・・。
0093名無しさん脚01/10/25 23:17ID:JOrr+aXR
>>92
タングステンフィルムの青さじゃないよね。あれは。
あんな感じになるタングステンもあるのかな?
00946701/10/25 23:52ID:+jMC/p1z
セルフプリントだよ
1さんここまで足を踏み入れますか?
0095名無しさん脚01/10/26 00:14ID:CLW1eoLN
>90
ポジ現だろ
009673だけどさ01/10/26 00:24ID:1Um3JcnO
このスレの人っていま美容関係のフォトコンの傾向理解してる人いるのでしょうか?
理解した上で1にアドバイスしてます?
http://www.milbon.co.jp/biyou/npc/npc2.html
とりあえず大手メーカ主催のフォトコンがこういう感じ。
これを見た上で、必要そうな機材を教えてあげた方が良いと思うが。
ま、はっきりと言えば機材とかテクニックよりも、感性が大切。

写真から感じさせる何かをいかに、フイルムに落し込むかというのが大事だと思う。

ま、あとは審査員の好みを理解すればフォトコン(美容系)は入選しやすそうだと思うよ。
美容雑誌で審査員等になってる人の作品見れば傾向もわかるし、
そのフォトコンの過去の入選傾向もチェックしなきゃ駄目だと思う。

で、1はこんなとこで、人にアドバイス受ける前に自分でいろいろ失敗しないと駄目だよ。
いろいろ試して失敗も成功も体験しなくてはいけないと思う。

良いと思う作品のコピーからまず頑張れ。
0097名無しさん脚01/10/26 00:25ID:XZ3RQVru
>>95
ポジ現じゃないだろ。それを言うならネガ現だろw

で、ネガ現も考えたけど、ハイライトのトーンが出過ぎな気がする。
もっとトーン出なくない?ネガ現って?

で、さらに考えたら、漏れEPPのネガ現しかしたこと無かったよ。
別のフィルムならありえそーだね>ネガ現
0098名無しさん脚01/10/26 00:37ID:XZ3RQVru
>>96
へー、こんなのがフォトコンで入賞するんだ。面白い写真だね。
ヘアスタイルのフォトコンでも同じ傾向なのかな?
ヘアのディテールが全然出てなくてもいいのかな?

でね、漏れはどっちかっていうと、
型にはまったアドバイスはしてないつもり。
でも1さんがどんなのが撮りたいのかわからんから、
アドバイスも出来ない。

2さんは型どおりのアドバイスしてるけど、
それはそれで参考になるんじゃない?
1さんから、どんなの撮りたいかってのが伝わってこないから、
型どおり以外のアドバイスしづらいし。

73さんの言うことはもっともだけど、
73の書き込みがいきなりきつかったから放置した。
2chで晒さなくてもすでにHP開設してる時点で、
世界中の変態に情報晒してることは変わりないからねw

っつーことで、またーりいこーや。
0099とおりすがり01/10/26 00:38ID:XZ3RQVru
あ、IDかわったけど、
>>97-98はとおりすがりでした。
0100名無しさん脚01/10/26 00:44ID:7Pz95qA1
100ゲット!
010173だけどさ01/10/26 01:08ID:NuyMwMKv
>98
ヘアスタイルのフォトコンがあれです。
大体今は、ああいう傾向ですんで。
最近は雰囲気重視なんですよ、美容業界は。
だから、偶然撮れたようなの物でも良いような感じになってる。
でも、偶然を必然の出来るようにならないといけないのではと思う今日この頃。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています