トップページ⇒camera
250コメント107KB

ヘアースタイルをきれいに撮る

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001さーべる01/10/22 10:41ID:dBepWAK6
美容師なんですが、ヘアースタイルのフォトコンテストに出品
したいんですが、初心者なのでかっこよく撮る上でのこつなどを!
0002名無しさん脚01/10/22 10:59ID:gn+qhUOg
格好良くというよりも、美容師サン的に見せたいポイントが
写っている写真がよいでしょうね。
ヘアカラーリングの色やメーキャップの色を室内で忠実に出すには、
ストロボなど大がかりな機材と経験が必要になってくるので、
明るい曇りの日などの屋外で撮るのが無難かと思います。
ファッション誌のビューティーページ撮っているカメラマンの
アシとして何度か現場見たことあるので、おおよそ見当はつきますよ。
0003名無しさん脚01/10/22 11:01ID:Iz+rurWR
2ゲット。
つーのはおいといて、ナナメ後ろと、トップからの面光源で
髪のツヤと流れ方を出してあげて下さい。
0004名無しさん脚01/10/22 11:09ID:qI5Xnls8
ヘアースタイルのフォトコンテストはヘアースタイルで
評価される物では無いって事なのかな?
なら美容師としては魅力無いような気が・・・
写真が評価されるなら、変なコンテストですね?
0005201/10/22 11:20ID:VgANv5yO
>>3
それ、重要なチェックポイントですね。
カメラマンとのコラボレーションでも、作品作り以上で、
ヘアスタイルのテーマを象徴した、限りなくイメージフォトに近いモノを狙うなら、
それなりの人と綿密に打ち合せが必要になると思いますが?
0006201/10/22 11:23ID:dTxai+Wm
>>4の間違えでした。スマソ
0007101/10/22 12:28ID:dBepWAK6
そうなんですよ、実際に入賞した作品を見ると
写真的にいいものが多いですね。
ほとんど髪型がわからないものもありますし・・
照明なんかは重要だと思うんですが、やっぱりスタジオにあるような
傘みたいの??あったほうがいいんでしょうか。
0008101/10/22 12:36ID:dBepWAK6
>>4
あくまでもヘアースタイルが主体なんですが、どんなにかっこいい
スタイルを作ってもやっぱり写真が悪いとだめみたいなんですよ。
両方ともいいものが入選してると思います。
まだ写真はじめて1ヶ月くらいなのでなかなか・・
これから広角レンズ買おうと思ってるんですが、どのくらいが
いいのかなあ?
0009名無しさん脚01/10/22 12:43ID:yryHVInl
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2001_10/image/2t2001102210toko_b.jpg
↑今日のZAKZAKの写真。ヘアースタイルを撮った写真じゃないけど、
きれいなモデルでもライティングの熱とかで髪の毛が立っちゃってるのは痛いよ〜
0010名無しさん脚01/10/22 12:45ID:++HbV5+t
何と無く雰囲気は分かりましたが、傘やそれを使いこなせる人の
写真には素人が簡単には勝てないと思う・・・
勝負に出るなら、ここで募集してみるのはどうかな?
0011201/10/22 12:48ID:VgANv5yO
>>1
ストロボを使うなら基本的に必須と考えて下さい。
それを使わないにしても、アンブレラよりも高価なバンク(ソフトボックス)や
室内やスタジオだと、紗幕(大きな布)越しにストロボ光を軟らげたりと
表現次第では簡単には行かなくなります。
どうしてもご自身で撮るならば、外ロケで
ファッション風orストリートスナップ風に撮る方が無難と思いますが…
0012名無しさん脚01/10/22 12:57ID:++HbV5+t
>>9
これで何灯か分かりますか?
0013名無しさん脚01/10/22 13:00ID:dZ706lnm
2灯じゃないの?
0014名無しさん脚01/10/22 13:05ID:++HbV5+t
目が良く分からないけど、傘2灯って感じですよね。
0015201/10/22 13:14ID:oF6Siawp
iモードなので分からない(苦笑)
“ザクザク”ならサンスポだな(笑)
新聞のインタビューカットなら凝ったセッティングしてないと思うが(失礼)。
0016名無しさん脚01/10/22 13:23ID:yryHVInl
>12
モデルの斜め上から一灯とモデルの正面からもう一灯って感じかな??
頬に影ができてるけど、両サイド(向かって左)にはレフ無し?
タングステンランプで撮ってると思うけど・・?(やや黄色いが)
画質落としてある上レタッチされてるからWEB用はあんまわかんないねー
0017201/10/22 13:50ID:OIw3L4HM
>>12
モデルに向かって右斜め下方からメイン1灯(アンブレラっぽい)。
反対側に光を起こすためボード。
モデルの天使の輪っか&気持ち、誤差程度に後頭部にまでエッジが
出てるので、トップライト(アンブレラにしちゃカッパみたいに
テカリ過ぎだなぁ)。
16サンとは見解異なっちゃうけど、これ、バリバリストロボでしょう。
正直、写真見ただけじゃ、厳密には何とも言えないもんですが。
え?これ鯨井サンが撮った写真集カットなんですか?・・・
0018名無しさん脚01/10/22 14:03ID:Ao77UByl
12〜の内容で、何となくこんな感じでも大変そうなのが
分かるのでは?
ちなみにクリップオンストロボ一灯では無理です。
17さん撮って上げましょう。(w
0019201/10/22 14:17ID:Qa8Aul0Q
>>18
何だかコマフォトのブツ撮り課題のコーナーを思い出してしまった(w
正解が欲しいところ。
1サンがイメージしてる写真は9のような写真ではないと思いますが念のため。
女の子タレント写真集&男性誌グラビア系、ファッション系、ビューティー系、
音楽誌系、アート系・・・ジャンル違えば好む作風、専門のカメラマン、
みんな違いますからね。
0020名無しさん脚01/10/22 14:24ID:TczFKnG+
向かって左わきの下の糸の光って左からのレフだけで出る?
なんか後ろから軽くもう1灯入ってるような気がするんだけど。
0021名無しさん脚01/10/22 14:28ID:Ao77UByl
例の写真の場合・・・
レンズは6×7なら150〜180mm、135判なら85mmが
ライティングの自由度等からも使われると思いますが、
ヘアーだと135判なら50mmぐらいなんでしょうかねぇ・・・
0022201/10/22 14:50ID:Qa8Aul0Q
>>20
それも考えましたが、その割には肩よりやや上の髪のエッジが出てないので
違うと考えました。
>>18
追加レス。クリップオン1灯でも、50cm径のアンブレラで半身くらいまでなら撮れますよ。
試してみて。以前、編集部の応接室で高校生タレントの子を撮ったことあるので。
但し、“引き”と“光量(限りなくフル焚き)”もサスガに辛いので、“撮れなくも
ない”くらいに考えておく方が無難ですが。
0023201/10/22 16:04ID:Qa8Aul0Q
>>1
とりあえず、1サンに必要なのは以下のこと。
�@発表したい、ヘアスタイルのコンセプトを決めて、メーキャップ含めて
簡単なイメージの絵を作ります。その際、参考にしたい写真などがあれば、
それが、スタジオでセット組んで撮るか、外でロケして撮るか自ずと決まってきます。

�Aスタジオ撮影では、カメラマンに頼む(タダで済むかどうかは1サン次第)ことに
なりますが、スタジオ代、スタジオ備品代、感財費(フィルム・現像など)など別途
かなり掛かります。僕の口から言うのも何ですが、腕の良い、スタジオチーフ
クラスの子か、安くスタジオを借りられるOBあたりに撮らせてあげれば、
空き時間ならばスタジオ使用料を浮かせることは可能です。(うらやましい話ですが)

�B外ロケでの絵がよいのならば、1サンでも可能になります。動きまわってラフに
撮りたいならばレフさえも要らないこともありますので難しく考えないように。

1サンが必要とする写真はたぶん先に、コンセプトなりイメージの絵ありきですので
そこから始めるのがよいと思います。そんなヘアスタイルした子のライフスタイル
っていう、日常のスナップ風ってのもありと思いますので。細かい話はまた。
0024名無しさん脚01/10/22 19:03ID:LAQW8H1A
決定!2さん撮って上げなさいよ。(w
0025名無しさん脚01/10/22 19:11ID:WME4cJD7
2さんが撮ってあげるということで、、

============糸冬==================
0026朝鮮人って言われた01/10/22 21:27ID:MUTQlBvY
>>9
写真 トップは傘ダイレクト
カメラ右下のライトはカサトレかBOXライトでしょ
>>1さん
ヘアースタイルの写真コンテストって存在するの?
ヘアースタイルコンテストなら理解出来るけど...
0027>>12  byトニー01/10/22 22:55ID:OqmU2gMF
2灯か、光の硬さから言うとバック一発手前銀レフおこしの可能性もあるかな?って
感じだね。
新聞社だと、こんな写真もSB28二発で撮るよ。
0028さーべる01/10/22 23:14ID:QfHoSN9v
>>26
けっこう多いですよー業界誌なんですけど毎月募集してるのもありますし
メーカー主催のもたまにあります。
>>2
ありがとうございます。なんせ初心者なんでなにをそろえたらいいのかも
わからなくて・・

今までの流れだとライトは複数あったほうがいいみたいですね。
電気屋でうってるライトでもいいんですか?もしいいのなら何Wくらいがいいの?
0029名無しさん脚01/10/23 00:09ID:XkCNBBxV
美容師の世界も奥が深いだろうけど、写真の世界も突き詰めていこう
とすれば相当奥が深いよ?両方とも一人でこなそうとするのは結構
ツライ気が。まあ好きならできるでしょうが。
玄光社のライティング系の本を買って読んでみれば。
0030さーべる01/10/23 00:24ID:NrrFY3XU
>>29
ありがとうございます。
あくまでも本業は美容師なので写真は趣味の域をでられないかも・・
でも一歩この世界にふみいれたらなんかおもしろくて。
楽しみながら勉強したいと思いまする。
というわけで本とか買ってみます。
0031201/10/23 06:18ID:XeVOO1pl
>>1
カメラボディ本体とレンズ以外の、特に照明機材などは撮りたい絵によって
用意するものが変わってきますので、何Wsのストロボがあればいいか?とか
いくつ必要か?とか一概には言えません。
たとえばどの雑誌or広告ポスターの写真みたいに!とか具体的な写真を
9サンみたいに例に挙げて貰えれば、このスレのみなさんでいろいろ話あえて
面白いと思いますが?
玄光社のライティング本は、照明器具の大まかな位置関係と、その効果などは
参考になると思いますが、ゆめゆめ自前で全部揃えようなんて思わないように!
あと、光量の微調整データが公表されている訳じゃないので、念のため。
0032名無しさん脚01/10/23 09:56ID:7uIOkIkB
2さん、一緒に買いに逝って上げようよ。
0033名無しさん脚01/10/23 10:08ID:Z2QuczgY
つか、ここで1さんがコラボレーション募集すればいい(w
0034名無しさん脚01/10/23 10:39ID:R5yQHUP2
良スレだ。
今日あたりさーべるさんが、機材/スタジオの値段見て
ぶったまげるに一票。
自分でやるなら外で助手にレフ持たせるのが
いいんじゃないかな・・・。というかそれしかないよ。
0035名無しさん脚01/10/23 11:35ID:BK84JbgX
>34
明るめの曇りの日が良いですよね。
レフだって白でもアルミホイルの「裏」貼っても可。
0036101/10/24 00:27ID:0K3PX6ye
これいいと思うんだけど、どお?
http://www.rasysa.com/pkg/catalog/frm_styled.phtml?gsArgv%5Bstyle_no%5D=2861
0037名無しさん脚01/10/24 09:36ID:wMPD6yKV
>36
えらく柔らかい光ですね。良く分からないですけど思うより
大掛かりなセットでは?2さんの解説が待たれる。
0038201/10/24 12:02ID:a96Xw31N
>>32
ヒマなので付き添ってもいいですよ。

>>1&ALL?
やはり?写真的に“ファッション系”よりも
“ビューティ(美容)系”の方がいいみたいですね。
ビューティー・フォト=ファッション誌などのヘアー&メーキャップ・ページ
にあるような写真のジャンル。

この写真見る限り、スタジオ撮りで、意外と思うかも知れませんが
ライティングの基本は9と変わりないように思えますよ。
違いはモデルサンに向かって左側にバウンス板さえ無いくらいかも。

細かい部分はWEB上なので限界ありますが、
黒い瞳の写り込みに注目!
紗幕越しに何灯も焚いては無いこと分かるでしょ?>ALL
で、黒目の下方に光源あるから、右斜め下方から間違いなく傘バン
(トレペの有無は?)で1灯。
そして、それより弱めに、右斜めフロント・トップ(真上ではないよ)
から傘バンもう1灯。
モデルサンを壁に近づけて撮ってるから、うっすら向かって右肩の上に
影出てるでしょ?これは右下の光源(ストロボ)のせい。
フィルムはフジのASTIAでしょうね。たぶん。
まあ、イメージ次第で、いろいろな組み方もあるから僕も研究してみたいです。
これ、あくまで勝手な推測なので、他にも意見下さい!

>>37
意外に大掛かりじゃなくてガッカリ?
紗幕使って光源を大きくすれば、さらに光は柔らかくなりますよ。
0039201/10/24 12:29ID:6SBlJF7a
>>1
やっぱり、1サンは、明るい曇りの日に、背景など明るい場所を
選んで、外で撮ることを勧めます。
そして必要な写真が“美容系”と分かった以上、レフは必需品です。
とにかく“キレイさ”が最優先なので。

“ファッション”なら雰囲気&イメージ重視で、場合によっては
粒子荒らして撮ることや、レフなんて要らない時もありますが。

あと、スタジオ撮りにこだわらないで下さい(部外者なら10マン位覚悟必要!)。
美容系は“Before”“Prosess”“After”撮りを一連の流れで
撮る必然性ゆえ、スタジオで撮るのです(街頭でプロセス撮りは無理)。
勿論、サロンで済ます場合もありますが、これならば外で十分行けますって!
条件良ければ、気分変えて外で撮りなおすことも多いですよ、実際。
0040名無しさん脚01/10/24 12:44ID:JgRq71ST
37です。ガクーリ(w
私的には、背後の影が非常に和らげられている事。
天使の輪も弱い事等から、幕を張ったり背景にも1灯
使ってるのかな等と想像してました。
で、思うより大掛かりなセットかな?なんて。
0041朝鮮人って言われた01/10/24 12:51ID:K5lPn+Xn
>>1さん
自然光かもよ(拡大して見れないから言い切れないが)
1さんのお店って店内の壁は何色?太陽光の有無は?
0042201/10/24 13:03ID:6SBlJF7a
>>37=40
あはは、最初は紗幕越しに4発くらい&キャッチ入れるため右下1発って
のも考えたんだけど、モデル左側にまで光が回ってないし
(傘、斜めって言うより限りなく真横に近くセッティングしたのかも)
黒目に紗幕の写り込みが確認できなかったので。
0043とおりすがり01/10/24 13:10ID:1EpRbQdA
>>38
大体そんな感じだと思う。
左からも起こしてるよね。

疑問なのは左に写ってる目の上のあたりの髪に横長に出てるハイライト。

なんでこんなとこにハイライトはいるの?
右のフロントトップからのが入ってるの?
それともそもそも、ハイライトじゃなくて色の関係でそう見えるだけ?

解説きぼん。
0044201/10/24 13:23ID:6SBlJF7a
>>43
たしかに、下から左眉毛あたりまでは明るくて、
それより上が暗めなのが不思議!!
まさか3X6のバウンス板よりも背の低い板使用で、
高さがカバーしきれなかったとか?って気もしますが。
0045とおりすがり01/10/24 13:26ID:1EpRbQdA
>>1
おいらも自然光が良いと思うよ。
店の中に自然光が綺麗に入ってくるなら、
それで決まりだと思う。

レフ板くらいもってると便利だね。
試しに一度店の中で撮影してみるといいかも?
0046とおりすがり01/10/24 13:32ID:1EpRbQdA
>>36の画像、デカくなるんだねw
どうやらメインはボックスの模様w
0047名無しさん脚01/10/24 13:41ID:XOu7EkeW
37.40ですが、少し疑問があります。
解釈についてではありませんが、2例の作例共にメインはやや下から
当てていますよね。
対して通常の写真館では成人式等の記念写真でもメイン、サブ共に
斜めとしても上方向から焚いています。
この違いは顔を主とする物と衣装を主とする物の違いとか、
何か理由があるのですか?
0048名無しさん脚01/10/24 13:49ID:1EpRbQdA
>>47
単にどういう絵が綺麗だと思うかって問題だと思うよ。
あとは伝統?

昔は下からのメインライトは御法度だったから、
写真館の記念写真は昔からの伝統で上からのライトが基本。
00492 01/10/24 14:19ID:vFs4YcUW
>>47
あくまで、“通常”の話ね。
普通、人の見た目で自然に感じるのは、上からの太陽光でしょ?
だから圧倒的に下がメイン光ってことは少ない。

但し、男性誌グラビアやらで、室内での“色気”“妖艶さ”を表現する1つとして
SDリファ(ハロゲン光)などのタングステン光で下からの光がメインって
ことは有り得る。
勿論、ストロボ表現でも然り。それで“神秘的”“異様さ”など
非日常性を表現することも有り得るってことでしょう。

通常、“美容ジャンル”で下方からをメインにすることはないと思うけどね。
ファッション誌、ヘアカタログ誌、化粧品モデルの広告の類、見たら分かるよ。
0050名無しさん脚01/10/24 14:44ID:NBXcpSrF
色々勉強になりますねぇ・・ちょいオーバー目ってのも
肌にも髪にも良さそうだしねぇ。
0051201/10/24 14:55ID:vFs4YcUW
>>50
そう。但し“美容”だと美容師サンが手掛けた「ヘアのカラーリングの色を忠実に出す」
メイクサンが手掛けた「メイクで使用した化粧品の色を出す」方に重点が置かれるし、
最重要課題となるので、やり過ぎは禁物。その点が、他ジャンルとは違うと思ったよ。
00523401/10/24 15:47ID:vVHkRvap
ちょうど2さんの>>49にも名前が出てくるのだけれど、
どうしても室内で撮りたい!ということならば、
SDのリファーならなんとかなるかも。ここにあります。
http://www.rakuten.co.jp/sd/index.html
一番小さいのでもスタンド付送料込み38,000円は
安くないですが、ストロボよりずっと使いやすいでしょう。
白熱灯の照明がついた部屋を探して、
バストアップならなんとかなる・・・かな?
上のページの「商品撮影入門」も読んでみて。

ちなみに私、子供撮るために80X80センチを購入した
馬鹿者です。涼しくなったのでまた撮るかな・・・。
0053201/10/24 16:06ID:giHSnVK4
>>1
36の画像見て、もしかして大阪の美容師サン?て思いましたが?
0054協力しよう!01/10/24 16:34ID:ZdjD9EeJ
くそガキ共の情報お待ちしております。
世間を震撼させた事件の犯人を実名で公開しております。
http://topia.yam.com/home/aoiryuyu/pages/index.html
0055朝鮮人って言われた01/10/24 16:42ID:K5lPn+Xn
>>47さん
良い質問ですね
0056101/10/24 19:31ID:hWaaWrcX
>2
いいえ、北海道です。あの写真とは無関係です。
>41
壁の色は白です。自然光はほとんどはいりません。
で、バックにつかうものは普通の布とかでも問題ないですか?
みなさん野外での撮影をお勧めのようですが、できるだけ屋内の
やりかたを勉強したいです。なぜかというと時間的に営業後に撮影が
多くなると思うので、室内メインになると思われます。
ためし撮りした写真があるのですが今職場なので、夜にでも公開
したいので、その時はご指摘お願いします。>ALL
0057とおりすがり01/10/24 19:39ID:1EpRbQdA
>>56
条件厳しいね。
リファなんていらないだろ?ってレス入れようとしたけど、
条件厳しいからあった方がいいかもね。

バックは普通の布で問題ないよ。
専用の物もあるけどなんでも良い。
漏れはカーテン外して使ったことある。

試し撮り写真のアップはかんげー。
スレが盛り上がりそうだね。まってるじぇい。
0058名無しさん脚01/10/24 19:48ID:EL7Z2X4w
ヘアースタイルって上下どちらだ?
0059とうりすがり01/10/24 19:49ID:+yOHxe0/
>>56
ワクワク
0060名無しさん脚01/10/24 20:30ID:pfB3Hws2
>>52
リファで撮った写真は公開できないのでしょうか?
顔など暈すとかして・・・
00613401/10/24 20:45ID:vVHkRvap
>>60
いや、見せるほどのもんでは・・・
むしろ52で張ったURLから「商品撮影入門」に行って、
この中の「☆コラム☆ 店長の撮り方(撮られ方)」
を見たほうが参考になると思いますよ。
2ページ目以降はキャッチリファーとレフだけで撮ってます。

ところで57さんの「リファなんていらないだろ?」が気になる
のだけれど、もっと安いタングステン(ホームセンターの
ハロゲン投光機とか)で最初は鍛えろ!工夫が足りん!!
ってことですか?
0062とおりすがり01/10/24 21:39ID:1EpRbQdA
>>61
リファなんていらないだろって言葉の意味は、
「自然光が使えれば全然自然光の方がいい」
ってこと。

工夫がたりん!ってのも、もちろん思うけど、
めんどくさいから1さんにやる気があるなら買えばいいと思う。
工夫したものの結果は概して体裁悪いしねw

美容師さんなら体裁も気を使った方がいいでしょ?
0063101/10/24 23:23ID:PnlJ6zqC
もうこうなったらホームページ公開しますので
見てください。
恥じをしのんでだします。
http://www1.odn.ne.jp/~ccq42850/pt_001.htm
写真家への道を見てくださいね。
0064とおりすがり01/10/25 00:11ID:qa/VxYVk
>>63
みたよ。

どーいう話をすればいいのかな?
どこまで話せばいいのかな?

とりあえず言いたいことは、
完成系に一番近いのは、fhoto7だと思うけど、
髪の毛全然写ってないよ。
あとphotoだよ、fhotoじゃなくてw

聞きたいこととか書いてくれれば、
2さんがきっと親切に教えてくれると思うw
00653401/10/25 00:26ID:bNIkgof7
>>63
私も見ました。
とりあえず、髪の毛がきちんと見えるように絞るためには、かなり光量が
いるので、これをクリアすることが必要かと。(そこも考えて、皆さん
「外で撮れば?」とか「自然光でどうよ」と言っているわけですが)
あとは、ちゃんと色を出すことがどこまで必要かをはっきりさせると、
アドヴァイスが変わってくると思いますよ。白黒でもよいとなると、
だいぶ楽になるはず。

バックは、お店のシンプルな白い壁がつかえればそれで
いいんじゃないかな。
0066101/10/25 00:55ID:aAPjHxUl
ありがとうございます。
まずphotoのスペルの指摘ありがとうございます(W いずれなおします。
まずこの時は初めての室内撮影だったので、髪はメインでは考えませんでした。
ライトがどのように写るのかをチェックしてみたので構図なんかもひどいのばかりでした。
一つ質問したいのは自然光に近いくらいの明るさを作るにはどのくらいのライトが
必要か?です。リファーを一つ用意すればかなり違いはでますか?
0067朝鮮人って言われた01/10/25 01:09ID:+jMC/p1z
1さん
リファの購入はまだ先に見送りましょう。
(色温度を考慮しなくてはいけないため)
00686701/10/25 01:19ID:+jMC/p1z
リファって蛍光灯も出たんだね
知らんカッタ
また他の方に「朝鮮人」って言われる所だった...
買ってよしかなぁ〜
まだ早いような気がするが...個人的にね
00693401/10/25 01:37ID:bNIkgof7
>>66
キャッチリファーの明るさなのですが、今計ってみました。
ISO100、1/30でF4.0となるのが、デフューザー面からだいたい
90センチのところです。日陰とくらべても3から4段は暗いですね。
0070101/10/25 01:38ID:U62O33zQ
>67
ありがとうございます。
色温度に関してですが、あまり重要視していません。どちらかというと
立体感や質感が重要だと思っています。それで今は光量にこだわっています。
美容師の仕事としてのカラーリングやメイクは結果として写真で良ければそれで
いいのです。あくまでもフォトコンの審査は写真なので。
実物のカラーを写真に出すことにはこだわっていません。
そこでリファを買うべきなのか、身近なライトをたくさんそろえるほうがいいのか
迷っています。
0071101/10/25 01:42ID:U62O33zQ
>34
ええ!!自然光ってそんなに明るいんですか!
知らなかった・・
ちょっとがっかり。
0072ストロボスレの6001/10/25 01:50ID:S0SBDbI6
リファつかってみたければSDでレンタルしてくれるよ。
人ブレないようにとるには80を2つとかいるんじゃん?
キャッチリファで人物はキツいよ
0073ていうかさ01/10/25 01:59ID:d/CNrlha
自然光ていってもいろいろあるから。
季節、時間、天候。
撮りたい作品イメージがなきゃ駄目。

まぁ数をこなせ。
後は、金だしてプロに頼む事だな。
プロの仕事見るのも勉強だと思うよ。
技術職だからわかるだろ?
どんな機材が撮影には必要で、どんなラィティングでどんな作品ができてとか、ちゃんとした人のしごとを見るべきだ。
底辺プロには頼まない方が良いと思うがな。

ところで、このスレはネタだよな?
まさか、こんなところで自分の店の電話番号とかがでているページ出す奴はいないだろうしな。
ネタでなければ、経営者としては失格だ。
スタッフの名前顔写真だしてどうするんだ。
お前は人様の娘を責任もって育てなければならない立場だと言う事を忘れるなよ。
万が一ということを考えろ、どう言う事が起こりうるか。
お前だけの問題では無いんだぞ、きちんと責任とれるんだろうな、責任者として、いかなる事が起きようとも。
0074101/10/25 02:26ID:xASUMr3U
>73
それは2ちゃんに公開したからなのかそれともホームページ上に公開したからなのか
どちらの事を言ってるんですか?そこまで危険な個人情報をのせたつもりはないのですが・・
あくまでお店の紹介ページですのでいろんな所で公開してますがそんなに問題あるのですか?
危険な事なんですか?
他の方の意見も聞きたいです。
ここは親切な方が多いみたいなので、意見を聞きたかったのです。
問題あるようでしたら写真削除します。
0075201/10/25 02:27ID:84OMzFHM
>>1
北海道ですかぁ。1サンのH.P.拝見させていただきました。
僕のPC古いせいか画像モノは重たいので改めて拝見します。
ただ、トップの写真の雰囲気なんかは(個人的に)36画像よりも
好きですが(笑)。
ただ、こう、流れで見てきて、1サンが撮りたいって写真が2ジャンルに
またがってるので、推奨する機材&撮り方の話が散漫になる恐れがあります。

36の写真の撮影者は、“美容”を意識した撮り方で、色を忠実に出そうと
カラーメーター(定価16万くらい)使って、最低限、色温度を整えたりしてるはずです。
下方の光が強かったり、左側の光の回り方が少々変わってはいますけれど。
それを考えると、70のレス内容とは違ってきますよね?
70的発想は、限りなく“ファッション”分野のアプローチになるので、
照明機材など表現形態しだいで“なんでもアリ”ゆえ勧めるのがまた、難しくなります。

ただ、強引に結論を持ってくるとするならば、室内での使用なら
電源引っ張れる前提で、300〜400Wsクラスのモノブロック(1灯7〜10万)
を必要に応じて増やしていく、と言い切ってもよいですが。
ジェネ型ストロボなら1200Wsクラスで十分です。


結果的に全部買わなくちゃいけなくなってしまいます。
0076101/10/25 02:42ID:xASUMr3U
>2
すごいありがとうございます。
たいへんお金がかかるということは良くわかりました。(W
ただ・・今 経営者失格と言われへこんでおります・・
ちゃんと考えて公開したんですが、やっぱりだめですかねえ・・
00776701/10/25 02:56ID:+jMC/p1z
1さん
凹んでいる様ですが、言葉の表現が悪いため(ここは2
ちゃん)ショックは受ける事かとおもいます。
この板はこんなもんでしょ
今後注意していきましょ
0078101/10/25 03:14ID:xASUMr3U
>73
あなたの言葉を肝に銘じがんばっていきます。
ありがとうございました。

というわけで------終了-------
0079201/10/25 03:37ID:hURXq/fE
>>1
因みに僕は都内在住の底辺プロですが(苦笑)たまたま知り合いの
“美容系カメラマン”の手伝いがてら連れていって貰った時、感じたことを
もとにレスしてきたまでに過ぎません。
73サンレスの上半分はマジ、下半分は2ちゃん的レスということでは・・・

36的写真をご自分で撮り、なおかつ出来るだけ金掛けないで!と言うならば
撮影日:定休日の明るい曇りの日
時間:屋外(日景は別)10時〜14時(あまり色温度補正必要ないので)
ボディ:35判一眼レフで十分
レンズ:手元の28-105で70〜105mm域でよい。
50mmで寄ると案外顔が歪み易い。(プロは85mm単焦点多い)
フィルム:ポジなら100なら。ネガならフジ・リアラ
(印刷目的のプロはASTIAが多いかも)
その他:三脚は面倒ですが、両手が自由になる&手ブレ防ぐメリット
などあるにこしたことなし。明るい曇りと言えど、ポジ100では
レフで起こしても1/125秒F2.8〜4(=1/60秒F4〜5.6)のことが
多く、1/60手持ちは油断するとシャープな写真になりません。
半身〜アップなら、折り畳み丸レフでもカバー出来ます。
全身なら90X180くらいのレフ(になるもの)を必要に応じて
複数用意します。日差しが強い場合、ディフューズになる布で
太陽光をカットすることなども考えたりしてみてください。
0080名無しさん脚01/10/25 10:38ID:h5Jrg4BG
北海道では2さんが行くのは無理だなぁ。1さんは美容師なのに結構写真に
興味がありそうなので、ひとつ考えた事があります。

お店の1コーナーを背景紙を垂らせば簡易スタジオになるように工夫して、
成人式の晴れ着とかでも撮れる体勢まで持って行きましょう。
他の行事でも美容室へ来るお客さんは多いので、七五三だって良いし・・・。

機材は写真店で尋ねるより、COMETなどのストロボメーカーに直接
行かれた方が話が早いと思います。コメットなら札幌営業所もあるし、
コンセプトを伝えれば機材は何が必要かを教えて貰える。
札幌がどうかは分かりませんが講習会とかもありましたよ。
http://www.comet-net.co.jp/

やる気ならカメラはRZ67を薦めます。縦位置が楽だし、ポラもある。
「スタジオへの道」って事で夢が広がるかも。
0081101/10/25 10:47ID:8h8BPbj5
>80
そうなんですよ。理想は店内で撮影可能にしたいんですよ。
ちょっとずつでもいろいろそろえていきたいと思ってますが、初心者なので
お金をあまりかけずにやろうと思います。
やっぱりまずたくさん撮ることですよね。
0082とおりすがり01/10/25 10:48ID:JOrr+aXR
なんだ終了かい。
手厳しい2ch的な意見(ってなんですか?)が多いけど、
そんなに難しく考えないでも良いと漏れは思うよ。

色温度?ネガかデジカメで撮って補正すればいいでしょw
光量不足?感度上げればいいでしょw
結果が良ければokって1さんも言ってるんだから、
そんなこだわらなくていんだよ。

とりあえず、いろいろ撮ってみたら?
ディフューズとレフという要素を頭に入れて、
いろいろ実験するとそれだけでも楽しいよ>1さん
0083名無しさん脚01/10/25 11:58ID:RrN84AO3
終了なのか?
0084101/10/25 12:01ID:8h8BPbj5
いえいえスレは終了しなくていいです(W
みなさんの意見参考になります。
0085101/10/25 12:05ID:8h8BPbj5
あの・・ディフューズってなんですか?
0086とおりすがり01/10/25 12:43ID:JOrr+aXR
ディフューズってのは光を柔らかくする事ね。
具体的にはトレーシングペーパーとかをライトの前に張ったりする。

リファが紹介されてたけど、
要は蛍光灯の前にディフューズ用の布が張ってあるだけ。

間接照明は綺麗だっていうでしょ?
あれと同じ事でもある。
0087201/10/25 12:52ID:Hxk3M+vU
ディフューズ=直接光のどぎつさを弱めて拡散させること。
トレッシングペーパー(トレペ)、薄い白生地などがよく使われています。
ディフューズ光は柔らかく、低コントラストなライティングが得られます。
ライトボックス(バンク)もストロボに取り付けるディフューザーの一種です。

因みにバウンス(反射)光は、更に柔らかくなります。

両者比較した場合、ディフューズ光の方が、光源の芯が残り易い特徴があります。

これ、iモードなので、また(笑)
0088101/10/25 13:43ID:8h8BPbj5
>86
>2
よくわかりました。
このまえ撮影したときライトにティッシュかぶせたら燃えそうに
なってあせりました。
0089とおりすがり01/10/25 14:06ID:JOrr+aXR
>>88
あははw

都内某有名スタジオで大火事見たこともあるから気をつけてね。
あんまりスゴい火事だったから、最初そういうスペシャルエフェクトだと思ったさw

たぶんアイランの熱がボックスかトレペかに引火したんだと思うけど。
0090101/10/25 16:58ID:8h8BPbj5
ttp://www.rasysa.com/pkg/catalog/frm_styled.phtml?gsArgv%5Bstyle_no%5D=1607
こういうのも好き。
この青い感じはどうやってるんだろう?
0091名無しさん脚01/10/25 19:06ID:JOrr+aXR
>>90
なんかえらい汚いデータだな。
顔の右と左で色が全然違うのもデータのせいかな?

こーいうのは嫌いだから撮り方もわかんないけど、
単純にレンズにフィルターかけてるだけだと思うよ?
0092名無しさん脚01/10/25 20:28ID:ms48A6Jy
作例が何故青いのか不明だけど、青くするには、
タングステンフィルムを使うのもありですね。
粒子が粗いのは増感かな?
フィルムを脱色しても青くなるけど・・・。
0093名無しさん脚01/10/25 23:17ID:JOrr+aXR
>>92
タングステンフィルムの青さじゃないよね。あれは。
あんな感じになるタングステンもあるのかな?
00946701/10/25 23:52ID:+jMC/p1z
セルフプリントだよ
1さんここまで足を踏み入れますか?
0095名無しさん脚01/10/26 00:14ID:CLW1eoLN
>90
ポジ現だろ
009673だけどさ01/10/26 00:24ID:1Um3JcnO
このスレの人っていま美容関係のフォトコンの傾向理解してる人いるのでしょうか?
理解した上で1にアドバイスしてます?
http://www.milbon.co.jp/biyou/npc/npc2.html
とりあえず大手メーカ主催のフォトコンがこういう感じ。
これを見た上で、必要そうな機材を教えてあげた方が良いと思うが。
ま、はっきりと言えば機材とかテクニックよりも、感性が大切。

写真から感じさせる何かをいかに、フイルムに落し込むかというのが大事だと思う。

ま、あとは審査員の好みを理解すればフォトコン(美容系)は入選しやすそうだと思うよ。
美容雑誌で審査員等になってる人の作品見れば傾向もわかるし、
そのフォトコンの過去の入選傾向もチェックしなきゃ駄目だと思う。

で、1はこんなとこで、人にアドバイス受ける前に自分でいろいろ失敗しないと駄目だよ。
いろいろ試して失敗も成功も体験しなくてはいけないと思う。

良いと思う作品のコピーからまず頑張れ。
0097名無しさん脚01/10/26 00:25ID:XZ3RQVru
>>95
ポジ現じゃないだろ。それを言うならネガ現だろw

で、ネガ現も考えたけど、ハイライトのトーンが出過ぎな気がする。
もっとトーン出なくない?ネガ現って?

で、さらに考えたら、漏れEPPのネガ現しかしたこと無かったよ。
別のフィルムならありえそーだね>ネガ現
0098名無しさん脚01/10/26 00:37ID:XZ3RQVru
>>96
へー、こんなのがフォトコンで入賞するんだ。面白い写真だね。
ヘアスタイルのフォトコンでも同じ傾向なのかな?
ヘアのディテールが全然出てなくてもいいのかな?

でね、漏れはどっちかっていうと、
型にはまったアドバイスはしてないつもり。
でも1さんがどんなのが撮りたいのかわからんから、
アドバイスも出来ない。

2さんは型どおりのアドバイスしてるけど、
それはそれで参考になるんじゃない?
1さんから、どんなの撮りたいかってのが伝わってこないから、
型どおり以外のアドバイスしづらいし。

73さんの言うことはもっともだけど、
73の書き込みがいきなりきつかったから放置した。
2chで晒さなくてもすでにHP開設してる時点で、
世界中の変態に情報晒してることは変わりないからねw

っつーことで、またーりいこーや。
0099とおりすがり01/10/26 00:38ID:XZ3RQVru
あ、IDかわったけど、
>>97-98はとおりすがりでした。
0100名無しさん脚01/10/26 00:44ID:7Pz95qA1
100ゲット!
010173だけどさ01/10/26 01:08ID:NuyMwMKv
>98
ヘアスタイルのフォトコンがあれです。
大体今は、ああいう傾向ですんで。
最近は雰囲気重視なんですよ、美容業界は。
だから、偶然撮れたようなの物でも良いような感じになってる。
でも、偶然を必然の出来るようにならないといけないのではと思う今日この頃。
0102名無しさん脚01/10/26 01:08ID:IuvcTgvY
LOMOで撮れば(ワラ
0103101/10/26 01:09ID:MJHW8lqg
>73さんありがとうございます。
そうですそうです!こういう写真の事をつたえたかったんです。
よくみつけましたね。
>98
このミルボンのフォトコンにのってる写真をみるとやっぱり自分もしっくりきます。
たぶん普段から美容情報誌を見なれているせいかこういう写真がおのずと好みになります。
ちょっと非日常的というか、ヘアースタイルをふくめたトータルで素敵な(笑)写真!ですね。
美容師は普段から髪を綺麗に作るという作業をくりかえしているので、わざとくずしたり
写真でいえば肉眼で見た世界とは違った状態を写し出されているものに興味をもちます。

こう言うと「自分で考えて撮れ!」っていわれそうですね。
0104名無しさん脚01/10/26 01:29ID:XZ3RQVru
>>101
がー、あれがヘアスタイルのフォトコンなのか。
全然ヘアスタイル関係ないじゃんw
全然普通のフォトコンじゃんw
勉強になった、ありがと。

>>103 もしくは1さんw
あー言う写真はアドバイスできません、残念でしたw
自分で感性磨いて撮るしかないよね。

こーいう写真をとりたいって具体例が出ればアドバイスできるけど。
一応ヘアスタイルのフォトコンなんだから、まずヘアスタイルから始まるわけでしょ?
だからヘアを創ってみて、そのイメージからその場で写真のイメージも考えて
撮るしかないんじゃない?

レベルが高くなってくれば、こういうスタイルでこういう写真がとりたいから、
こういうモデルを選んでこういう写真のためにはこういう機材が必要で・・・・
って事も必要になってくるんだろうけど。

まー頑張ってください。
0105101/10/26 01:39ID:MJHW8lqg
なにやら結論が出てしまったみたいですね。
やはり「感性磨いて」「経験積め」ということですね。
わーお 美容師の仕事と一緒ジャン!
0106名無しさん脚01/10/26 02:08ID:bMLhyDEY
人生2つないと無理そうな気がするけど、どうよ?
0107とおりすがり01/10/26 02:41ID:XZ3RQVru
>>106
2つあっても無理な人は無理だ・・・・・
一つだけでも出来る人は出来る・・・・・
人生って不公平だなぁ・・・・・(哀)
0108名無しさん脚01/10/26 08:30ID:TU8ITbhW
>107
苦労されてるんですね?
0109名無しさん脚01/10/26 10:50ID:XZ3RQVru
>>108
ええ、とっても(哀)
011011001/10/26 20:38ID:eJjJAZzI
ヘアスタイルのフォトコンとはいいつつも、受賞作品は60年代の
ファッション写真だね。

ヘアスタイル30パーセント、写真の完成度30パーセント、モデル30パーセント
人間関係10パーセントを心がければいいんじゃないの?
011111001/10/26 20:42ID:eJjJAZzI
機材に関しては、アイランプ3灯で十分。
予算はスタンド込みで4万円ぐらいでしょ。
レンズは標準ズームがあればいいんじゃないの?
あとレフと白ケント、黒ケントぐらいかな?
0112名無しさん脚01/10/26 21:01ID:ZDuXIlyr
>>111
因みに、それで人物を撮ったことありますか?
011311001/10/26 23:38ID:eJjJAZzI
あるよ。
天バン 壁バン 斜め後ろから生。
下から軽く白ケンで起こして、黒ケンで、バウンズコントロール。
カメラ内蔵の露出計でマニュアル撮影した。
0114名無しさん脚01/10/26 23:48ID:XZ3RQVru
>>113
ふーん
011511201/10/27 00:07ID:j0ib3rUc
>>113
あ、3灯ならそう組めますね。
黒ケンで調節ってのは定常光なら目で確認し易いですよね。
ただ、光量的には辛いですよねぇ。
011611001/10/27 12:47ID:E7NAabEG
8半ぐらいはではいける。
十分じゃない?あのコンテストなら。
0117名無しさん脚01/10/27 17:42ID:Ccqd4ZJ+
私は、美容室の依頼でコンテスト用写真を撮影をしたことがあります。3年くらい前ですが、入賞もしました。そのときの苦労は、美容師さんたちの撮りたいイメージが
非常にこちらに伝わりにくかったです。こんな写真にして欲しいと雑誌などの見本写真を見せられ、そのうえ髪の毛全体のディテールが出るようにというような理不尽な
ものでした。なぜならイメージ写真とサロンの見本写真の両方を無理矢理あわせたような
オーダーでした。私の腕が未熟な事もありますが、「これでは髪の毛の色が出ませんよ」とか「この機材では表現できませんよ」と提案しても「何で」と理解をしてくれ
ませんでした。イメージをしっかり持つ事とある程度の写真知識は理解して置いてほしかったです。
0118名無しさん脚01/10/27 20:25ID:ENR4d5Ui
>>1さん
1さんの目指すコンテストって客の立場から見ると疑問を感じます。
ヘアコンテストではないよなぁ〜 たぶんコンテスト入賞して
客にアピールしたいのだろうけど、少なくとも「私はあのコンテスト入賞
した人の店」でスゴ〜イ!ってなびくタイプでは無い
0119101/10/27 23:31ID:Mu59kHyc
>>118
え〜っとなんと説明していいか難しいですが、ヘアースタイルのコンテストでは
ないんですよ。英語で言うと「トータルビューティー」だと思います。
つまり一人の人間をいかにかっこよく、美しくみせるかの審査が基準だと思います。
つまりその要素の中に「ヘアースタイル、メイク、衣装、写真」とかが入っていて
ヘアーだけにこだわってはいないんだと思います。
「美容師の技術とセンスを活かしたフォトコン」って感じですかねえ。
ちなみに私もこういうので入賞して店内にトロフィーとか並べてる店がありますが、
とても嫌いです。もし自分が入賞しても絶対置きません(w
こういうコンテストは自己満足と美容の仕事の訓練の一つと思ってやっていきたいです。
0120名無しさん脚01/10/28 00:24ID:3wRI8K1e
>>110
あんたの分析が正しかったんだな。
プロかい?
0121名無しさん脚01/10/28 00:30ID:1ywqTHpz
うーん96の写真見たカンジだと7割近くは、スタジオ修行してきた写真専門の人が
撮った(しか撮れない)写真だと思うけどなぁ。
0122101/10/28 00:49ID:zLqqXAsc
すいません「ケント」ってなんですか??
0123名無しさん脚01/10/28 00:53ID:1ywqTHpz
>>1
黒ケン(黒ケント紙)、白ケン(白ケント紙)。
でかい色紙みたいなものですよ。画材屋・大きな文房具屋にあります。
012473だけどさ01/10/28 01:32ID:MmbMcSId
だいたい美容系のフォトコンて誰の作品になるんだろうね。
賞をとった権利っての?
カメラマン4モデル3美容師1、5ラボ0、5みたいなものだろうか?
まぁ、どうでもよいけど。
0125名無しさん脚01/10/28 15:10ID:ivdjkjz+
>>124
凄いバカ。誌ね。
0126名無しさん脚01/10/29 16:34ID:y/cMmJIk
>>125
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/camera/1002886680/72

同じ事しかいえない人なんだねw
0127名無しさん脚01/10/30 17:10ID:j5OEWCVf
>>126
凄い莫迦。刺ね。
0128名無しさん脚01/10/31 21:12ID:vRPdZei5
マンガに死ね死ね団ってあったよね?
0129名無しさん脚01/11/01 00:27ID:6PkNygfH
吉本にもいたよね、死ね死ね団。
0130名無しさん脚01/11/01 01:00ID:JpDXehyM

死ね死ね団といえば、レインボーマンだろ?
死ね死ね団のテーマ、カッコイー!マジで。今聞いてもいける。
http://dorawasabi.hoops.ne.jp/shine.swf
0131名無しさん脚01/11/03 01:39ID:RFL6dGRy
でさ。
作品撮りしてんのか?>1ここ見てる暇あるんだったら作品撮りしろよ!
フォトコンに入ってる作品も適当に撮ってる訳じゃ無いよん。
日々の鍛練が必要だ!
ぷぷぷ。
て言う訳でさらしあげ。
0132名無しさん脚01/11/03 02:19ID:BRn6h43a
良スレっぽかったのにちょっと残念だな。
0133101/11/03 10:32ID:eJ+mukCy
はいはい〜撮ってますよー。
昨日現像あがったのあるのでそろそろアップします。
普通のライト4灯使ってみました。でもなんだかどうしても顔の影
が気になる所です。
いろいろ角度変えてやってみたんですけど難しいですねえ。
0134101/11/03 18:40ID:eJ+mukCy
だれか自信作があれば見たいのでアップしてくださいー
特にヘアースタイルが見えるやつを!
0135101/11/03 23:58ID:B5Rcv+Tz
今回の一番良かったやつ。
でも鼻の横に変な影が・・
http://resq.to/bbs/image.cgi?dir=plastic&iname=20011103235304.1.JPG
0136101/11/04 00:02ID:myff2oXk
失敗  やりなおし
http://resq.to/fun/plastic/
013773だけどさ01/11/04 00:55ID:FfeLc3+V
レフとか使ってる?右からの光が強いのかな?
レフとかで軽く起したげると良いよ。
もっとも目に見えてるはずだから撮る前に気付こうね。
<定常光だよね?
で、目の横当たりの髪の毛のかかり方のせいで輪郭崩れて見えるよ。
お多福っぽいかな。。。
やや上から撮ってるんだろうけどハチから上のボリュームが気になるというか
毛先の動きをもう少し活かすようにスタイル造り&撮影した方が良いかも。
後はメイクがもう少しマットに作った方がテカラないと思うよ。

モデルの顔が左右のバランスが微妙に違うので左右どちらかに顔を振った方が
バランス良くなるよ。
このモデルさんの場合だと向かって左の方がめとか大きいからそれを強調するのか左右あわせるのかで顔の角度変わるよ。
で、やっぱり美容師ならヘア&メイクにこだわった方が良いと思う。
カメラの撮影技術とかも大事だけど、自分がいかせる技術持ってるのなら
そこに一番こだわった方が良いと思うよ。
0138101/11/04 01:19ID:myff2oXk
>73
ありがとうございます。
レフ使ってるんですがどうも影が消えないんですよー
たしかに右のライトの方が強いのでレフでカバーできなかったのかも。
リファみたいな普通のライトをやわらかい光にする方法ありますかね?
布とか前に張ればいいんですか?

ちなみにヘアー&メイクには一切手をくわえてません(W
次回はちゃんとやってから撮るよう努力します。
0139名無しさん脚01/11/04 01:39ID:dzXQvQwF
M6使い以外の方は露出計を多分お使いなんでしょうが、何を使ってますか?
0140名無しさん脚01/11/04 01:42ID:pXIveMx6
B&Wの時はメーター使っていない。
使った方がいいとは思うのだが面倒くさい。
014173だけどさ01/11/04 02:02ID:JPSWZuNC
布よりもトレペの方が良いんだけど、
トレペ取り付ける金具というかシェード見たいなのあるよ。
http://www.kktpc.co.jp/tpc_img/9906101500030.jpg
0142101/11/04 02:40ID:myff2oXk
ということは針金でこれを作ればいいんだ!!
よっしゃ!
0143名無しさん脚01/11/04 02:44ID:8wEcWovg
ちっちゃい道具をちまちま揃えるより、そろそろコメットのモノブロックストロボでも買えば?
ティンクルの200なら7万前後で変えるはずだよ。

アイランのバウンズでやるよりは絶対簡単で絶対キレイに撮れる。
オレもアイランでいろいろ撮影したけど上手くいかなかった。一番悩んだのは、影を消すために複数のアイランをたいても、カクテル光線にしかならないこと。
腕の問題もあるんだろうけど、モノブロックのストロボ買って、傘かソフトボックス使った方が得だと思う。
あなたの場合、趣味もあるだろうけど上手くいけば商売にもつながっていくんでしょ? それなら多少高くても良い道具を買ったほうが良いよ。十万円もしないんだから。
0144名無しさん脚01/11/04 10:36ID:2uOJ793w
>143
正論だと思います・・・が2灯は欲しいですよねぇ。
1さんは思い切ってやりたいが遠慮も垣間見える。
ン・・・マスオさんかな??
0145101/11/04 16:58ID:dtUamNLp
>143
コメットのHP見たんですが。1灯でもレフ使えばなんとかなりますよね。
たしかによさそうなんですがやっぱり高いですね。
初心者の私が7万の機材を買う価値があるのでしょうか?
0146101/11/04 17:05ID:dtUamNLp
>144
遠慮というか、まだ何から手をつけていいか解からない感じですね。
現在の状況↓
レフ板を作った。
ライト(普通の)買った。
レンズは広角、標準、中望遠をそろえた。

次は何が必要?
0147名無しさん脚01/11/04 17:05ID:SuCcFCVR
ある。
カメラやレンズなどより、ライティング機材に金をかける方が良い。
014814301/11/04 17:32ID:1tUSr/jv
>1
価値と言ってもあなたがどのようにどれだけ使うかによって変わるだろうから、
なんともいえないけど、高いだけの価値はある。
もうすでに実感してるだろうけど、室内撮影の場合、光のほとんどは撮影者が人工的に作り出すもの。
だから、撮影者の意図に合わせてコントロールしやすい光源を選ぶのが基本。
なにも1200やら2400やら50〜80万する機材を買えって言ってるわけじゃない。
廉価版のティンクル一灯で十分。ほんの少し練習するだけできれいな撮影が出来る。
もう一度言いますが、この手の撮影の光は撮影者が人工的に作るもの。その光を上手く作れる機材があるんだから買わない手はないと思う。

前出のフォトコンテスト並の写真が撮りたいんですよね?
それならばアイランだけで撮影するのは非常に難しく、時間がかかると思います。
0149101/11/04 19:12ID:dtUamNLp
わーお ますます欲しくなってきたぞー
こういう機材は実際にショップに行って買ったほうがいいんですかね?
札幌とかにあるのかなあ・・
015014301/11/04 19:36ID:1tUSr/jv
実際に店に行った方がいいですね。購入時に使い方など、一通り説明を受けておきましょう。
札幌だとヨドバシやらビックやら、大型店舗ならどこにでも置いてあるはず。
そんで嬉しいことに、このコメット(ツインクルシリーズと言う)、傘&スタンド付きのセットがメーカーから出ているのだ。
さらに最近モデルチェンジ、冷却ファン付きの新型が出たばかり。さらに旧型も併売されていて、当たり前のよに値が下がってる!
これから北海道は冬でしょう。室内で大活躍すること間違いなしですなぁ、アハハ。

今、気がついたがワシはコメットの草だったようだ。殿ぉ、今使命を果たしましたぞ!
0151101/11/05 00:19ID:KYp2bQN4
こんどビックカメラで見てきます。
今日初雪が降りました。寒いよーー
雪景色なんかも撮りたいな。
015273だけどさ01/11/05 01:02ID:yggkiMtc
モノブロックタイプはあんまりお勧めしません。
持ってるけど使い勝手悪いし。
最初はいいんだけど、結局は、、、、、。
使えなくはないけどね。
3灯位必要だと思うよ。1灯だけでは少し厳しいかな。
で、ライトボックスも大きなのが必要だし。
それよりもまず、アイランプ1灯使ってライティングの勉強した方がよいんじゃない?
どの角度から当てたらどういう影がでるかわかってないとだめだとおもう。
綺麗な写真とるだけだったら光をきれいに回せば良いだけなので簡単だけど。
そういう写真が撮りたい訳じゃないんだろうから。
0153143だけどさ01/11/05 01:50ID:cqqTWYJ1
>73
うにゃうにゃ。ワシだって、アイランを否定するワケではないよ。ワシも照明はアイランから始めていろいろやってみた。
まずアイランとランプソケット買って、そのままで使うと熱くて怖いから鉄網みたいなカバー買って、
光を柔らかくしたいからディフューザー用のホルダー買って、アイランの位置が自由になるようにスタンドを買って。
そんで一灯じゃ足りないから、同じモノを2つ買うとあらまぁ! もう10万近くのお金になってるわけですなぁ…。
アイランは基本だけど熱いし、壊れるし、消費のサイクルは短いしであんまり使い勝手のいい道具とは思わない。
一方、モノブロックだけど、73の言うような使い勝手が悪い部分ってワシには良く分からん。
しいて言えば頭でっかちだから倒れやすいのとモデリングランプが暗いこと、冷却装置がよく効かないから過度な連続使用が出来ないこと。
この三つをクリアするためには50万円からの上級機材を買うしかない。廉価版で手に入るベストの性能だと思うな。
それに人をメインに撮るわけでしょ、始めの一歩から三灯なんて必要ないと思うよ。
一灯たいてレフを起こすと自然な感じに強弱のついた光で撮影できるよ。

あ、それと一さんよ。すすめるのはあくまでもティンクルだけど予算が難しければ、
携帯用のストロボを工夫するってのはどう?
http://member.nifty.ne.jp/SHINOKITI/sutoro/sutorobo.htm
http://web.kyoto-inet.or.jp/org/mediajoy/mjc/photoflex_multiclamp/index.html
とか、参考になると思うけど。それと、肝心なのがフラッシュ光を計れる露出計が絶対必要。
ヤパーリ、お金がちとかかる。すすめといて頭が痛くなってきた…。
0154名無しさん脚01/11/05 04:10ID:aSe604Sj
ティンクルでいいよ。ジェネ勧めるなんて狂気の沙汰だよ。
クリップオン持ってるなら>>153もそれなりの選択かな。

フラッシュメーターもピンキリだけど、ポラリスあるし。
もちろんストロボと同じ議論で、ミノルタやズームマスター
逝っとけとかいう議論もあるわけだけど、ポラリスで十分。

それよか、ライティングの勉強ならマニュアルモードと
X接点があるデジカメが絶対に有利だと思うのだが?
0155名無しさん脚01/11/05 06:12ID:9kCrY6no
>>154
X接点って言うか、シンクロソケットね。
0156名無しさん脚01/11/05 07:25ID:+I2p8GGO
>154
でもあんた、それだけ言いたい事言ってサゲなのね。感じ悪ぅぅ!
015773だけどさ01/11/05 13:13ID:lcOVkCTy
コメットの300のモノブロック、ブームユニットの付いたスタンド、ボックス、フラッシュメーター
合計でおいくらかかるか計算してみよう。

まぁ、まずフラッシュメーター安いのでも買うべきだけど。
コメットも、ポラリスと同じのでてるけど。
まぁ、否定はしない組み合わせだとは思うが、
ただ、基本が分らない人間にこの組み合わせを使えといっても
無理があるとは思わないか?
証明写真ならとれるようになるとは思うが。
ヘアスタイル等の作品撮りには向かない。
だからまず基本1灯を、ある程度わかるようになってから
必要なものを買うべきではないかと思う。
ストロボの発光音で、上手くなったような気もするし、
モデルも撮られているような気がして雰囲気造りには良いだろうが。

まず、フラッシュメーター買う事には同意。
015815401/11/05 20:22ID:SyvsRJxu
>>155
うん、シンクロソケットなんだが、デジカメで直接シンクロソケットが
出てるのはごく限られてるのよ。だから、ホットシューアダプタ込んだ
意味でX接点。
0159名無しさん脚01/11/05 20:32ID:2Td52sVj
スレーブユニット着けるかな・・・ダメ?
0160とおりすがり01/11/06 00:13ID:CBBWg8/R
なんだなんだぁ、このスレ復活してたのね。
声かけてくれよぉ、てっきり終わったと思ってたよw

で、モノブロックを買うか買わないかって話ね。
漏れは大体>>157の73氏の意見に賛成。
1さんの写真見るともうちっとライティング勉強した方がいいと思う。
ボックスとか傘でも使えば楽にある程度の写真は出来ちゃうから、
上達しなくなると思うよ。

写真がうまくなりたいなら1灯でもうちょっと勉強した方がいいと思うな。

あと>>154氏のデジカメって勉強ってのはおすすめ。
ライティングした結果がすぐわかるってのは力つくよ。
アイランで勉強するならX接点の問題も全くなし。

ってことで、まずはデジカメ買って、アイランで勉強するってことに決定。
・・・・・・ダメ・・・?・・・・・・・・・・・w
0161101/11/06 00:20ID:0S42J8ur
すいません・・アイランがわからないのですが、どう言うものですか?
0162とおりすがり01/11/06 01:44ID:CBBWg8/R
アイランってのは写真用電球のことっす。
1個で500wとかあります。
2000円くらいかな?

>>141で73氏が書いてくれてるアドレスに、
画像があります、っていうかアドレスが画像そのもの。

http://www.kktpc.co.jp/tpc_img/9906101500030.jpg
016315401/11/06 01:48ID:DWU5CJrI
>>160
賛成。でもスタンドはいるかな。クリップ付きソケットでも、
ある程度の配置はできるけど自由度が低い。

アイラン1灯+スタンド+白レフ×2+黒レフ×2くらいか?

>>161
アイラン=アイランプ=写真用電球の商標名(岩崎電気だっけ?)
一般名称は・・・写真撮影用散光型レフ球(リフレクタ電球)かな???
アイランプで検索できるはず。
0164101/11/06 02:27ID:qWTF9fiH
ありがとうございます
>162 163
調べてみます。
0165とおりすがり01/11/06 02:54ID:CBBWg8/R
>>163
がーん、アイランって商標だったのか・・・・しらなんだ。
ヨドバシとかで売ってるのは東芝製だった気がするなぁ。

アイランは普通に使うとよく切れるので、
電圧がボリュームとかでいじれるタップを使って、
電源オンオフの時はボリューム絞っておくと良いよ。

実際規定では10時間くらいしか持たなかったよね?たしか?
0166名無しさん脚01/11/06 10:32ID:ObvQPPgb
>>1よ
いろいろ購入したり計画をたてているが
従業員の心境を考慮せよ(きっと快く思っていないぞ)
0167名無しさん脚01/11/06 18:51ID:N+dTn9H2
1よ、アドバイスを受ける前に、アドバイスする人のレベルを見極めたほうが
いいぞ。
頓珍漢なことを言ってる阿呆も数人含まれている。

アドバイスの前に、アドバイサーの写真をアップしてもらって腕前を確かめ
させてもらえ。

一灯ストロボ買ってライティングを勉強せよと言う奴の写真見たいだろ?w
0168名無しさん脚01/11/06 18:53ID:N+dTn9H2
>>165
あんた、試したことないだろう。w
中学生は寝ろ。
0169名無しさん脚01/11/06 18:57ID:SaFAQAvS




モデル撮りで、一般的には最低何発必要?そしてジェネは最低何台?>167
0170名無しさん脚01/11/06 18:59ID:N+dTn9H2
一般的なモデル撮りってなんだよ。阿呆。
0171名無しさん脚01/11/06 19:01ID:g76skSX6
>>169



つばめ?
0172名無しさん脚01/11/06 19:04ID:yEMCrjAr
>169
ヘッドは何灯、ジェネは何発。

>170
なんだ馬鹿、ゴラァ
てめーは、何発何灯持ってるんだよ。ド阿呆。>170
0173名無しさん脚01/11/06 19:04ID:38e8gn3Q
一般的に169さんは
0174名無しさん脚01/11/06 19:07ID:1JEEg+aG
何処で何人撮るか?
フィルムの種類、フォーマットは?
最終的な使用サイズは?
カメラは何を使うか?
せめてこのぐらい書いてくださいよ。
>>169
0175名無しさん脚01/11/06 19:08ID:1JEEg+aG
予算も教えてケロ。w
0176名無しさん脚01/11/06 19:12ID:i5X0bNFI
一般的、じゃない人の一般的、て一般とはいえませんよねー
0177名無しさん脚01/11/06 19:16ID:cDRM9ira
>>166
モデル撮りで、一般的には最低何発必要?そしてジェネは最低何台?
っていきなり問いかけられてもねw

「どんなモデルどりか?」っていう
具体的な状況・数値を提示してからもの言えよ。
外で撮れは照明必要ないでしょw
全く、これだから低学歴は(失笑ワラ
017816901/11/06 19:17ID:O6y4izQV
はいはい、質問の仕方が悪かったね。>170
単位を間違えて御免なさいよ。>172
それがはっきりしていれば、何も困らないのよ>174

漏れが聞きたいことは、

#個人営業のカメラマンって自前で何発何灯持ってるんだ?
#毎度レンタルじゃあ不経済だし。
#過剰に設備投資しても、使わないジェネは腐るし。

ってことよ。
とりあえず、一般論を問うても仕方が無いので具体的に、
君は何発何灯?>ALL
017917901/11/06 19:22ID:yoA1fa/V
3台6灯、モノブロック2個
0180名無しさん脚01/11/06 19:25ID:XhDDJf2b
>>179
アシも必要ですよね
0181名無しさん脚01/11/06 19:26ID:yoA1fa/V
台車があれば必要ないですよ
0182名無しさん脚01/11/06 19:27ID:wn7QmyI9
>3台6灯、モノブロック2個

写真館ですか?

ブツ撮りメインの私は2発4灯。
モデル撮りは、貸しスタジオでの撮影になるので不足分はレンタル。
0183名無しさん脚01/11/06 19:27ID:yoA1fa/V
台車があれば必要ないですよ
居たらいたで助かりますが。
0184名無しさん脚01/11/06 19:28ID:wn7QmyI9
>台車があれば必要ないですよ

つうか、その量だとカメラなども合わせて、
台車2台分はあるですよ。
嘘ですか?
0185名無しさん脚01/11/06 19:30ID:yoA1fa/V
4×5だと、二台だとF45ぐらいまでしかいかないので(私の場合)三台ないと
不安です。>>182
0186名無しさん脚01/11/06 19:31ID:yoA1fa/V
ジェネケース三つを一段目。
カメラケースとフィルムケースを二段目
その上にスタンド類、三脚を乗せますが。
段差はきついですけど。
0187名無しさん脚01/11/06 19:41ID:yoA1fa/V
>>182
宝石とかだと、出目が64になってたとしても、実際の撮り目は
321/2ぐらいで辛くありませんか?二台だと。
0188名無しさん脚01/11/06 20:09ID:Obfnx7jz
ヘアースタイルをきれいに撮るスレで、何をしているんだこの人たちは。

ストロボの話題がしたければ、自分でスレ立てたまへ。
0189名無しさん脚01/11/06 20:29ID:Qh8uQEx8
>>188
ストロボもまともに使いこなせなくて、
よりによってヘアスタイルだけキレイに撮れる訳ないだろ!
少しは聞く耳持った方がいいぞ!
0190名無しさん脚01/11/06 20:34ID:V83vciVT
1さんは、影がでないようにするライティングを目指すよりも、
影があっても綺麗に見えるライティングをアイランプで作れば
いいのではないでしょうか?
019114301/11/06 23:01ID:n2TTPJzO
ありゃま。おいたするシトばかりで、すっかり変わりましたなぁ、ココ。
ヤパーリ、2ちゃんには荷が重いスレだったのかなぁ…
0192名無しさん脚01/11/06 23:23ID:TZiDBNGF
えらそーに言ってるあなたの撮った写真見せて>191
0193101/11/07 00:04ID:2EmWLbvh
今日ホーマック行ったら500Wくらいの作業用のハロゲンランプ
売ってたんだけどあれはどうなんでしょうかねえ。
撮影で使えそうですか?オレンジっぽい光だったけどフィルタとか
フィルムの選択でカバーできますか?
2800円くらいだったので買っても損はしないと思うんだけど・・
0194名無しさん脚01/11/07 00:07ID:1OLUMT3/
恐らく、作業用は芯が強すぎると思う。
バウンズさせられれば使えるかも。
ただし、ネガで手焼きなら、ですが。

工夫をする時間ファインダーを覗いたほうが技術は向上すると
思う。
0195名無しさん脚01/11/07 00:18ID:3YfRICxP
>>1
ハロゲンランプの類は、色温度3200Kあって、アンバー(オレンジ色)カブリするよ。
それは目で見ても分かるよね。それを使いたいのであれば
�@ネガフィルムで撮影し、プリントの段階で色補正する(ったって完璧には行かない)
�A色温度変換用のブルーフィルターを光源に被せるか、レンズの前に
LB−Blueフィルターを被せる(色調は出るが光量は落ちる)。
�Bタングステンフィルムを使用する。ただし35mm判のカメラ用のフィルムだと
ポジ(スライド・印刷用)フィルムしかなく、コダックの100T(ネガ)は中判用しかない。

ここらへんはカメラの基本書あたりを読んで欲しい。
たぶん全部を説明しようとすると余裕で1冊の本が書けてしまうほどなんで。
0196名無しさん脚01/11/07 00:33ID:tQHD25BQ
>全部を説明しようとすると余裕で1冊の本が書けてしまうほど

そりゃおおげさ。
0197101/11/07 00:38ID:2EmWLbvh
>>194 195
ありがとうございます。
リバーサルのタングステンフィルムってまだ使った事ないんですが
コンテストに出す時はプリントしたものを郵送するんですが、ネガを
プリントした場合にくらべて画質はどうなんですか?
ネガを使ったほうがいいんでしょうか?
0198名無しさん脚01/11/07 00:39ID:tQHD25BQ
どっちでもいいんじゃない。
0199名無しさん脚01/11/07 00:46ID:vx4VU6Tl
1さん
コンテストって画質を競うものではないでしょう

まえにも1さんの応募するコンテストに疑問を書きこした者です
0200101/11/07 01:04ID:NVx+d7vh
>>199
ちょっとそのことにふれますが・・
コンテストで入賞した作品ってプロが撮ったものが多いようにみうけれるのは
私のかんちがいでしょうか??
もしそうだとしたら美容師のコンテストではなくて写真のコンテストに
なってしまいますよね。
だから受賞者は写真を撮った人になるのが本当でしょうね。
コンテストにそのへんの規定がないのも問題だと思います。
だから私はあくまでも「自分の作品」にこだわりたいので、ヘアーメイク60%
写真40%くらいのスタンスでやりたいと思ってます。
プロにたのんで入賞してもあんまりうれしくないしなあ・・
0201195 01/11/07 01:12ID:3YfRICxP
>>1
プリント(紙焼き)が条件なら、ネガの方が色の階調が出るからいいかも。
ポジ(スライド・印刷用)のダイレクトプリントだとコントラストが強く出て
階調は出にくいよ。それが狙いならそれでよし!かもしれない。
こういうのは1つ1つが経験なので体験して欲しいね。
ポジ→スキャン(家庭用/プロラボ)→プリンター出力ってのもあるから
一概には言えない時代ではあるよ。
0202201/11/07 01:20ID:pflCDm39
>>200
お久しぶりです>ALL
1サンの応募しようとしている業界誌って何と云う本なんですか?
来週、また別のカメラマンのアシするのですが、聞けば、
美容業界誌の撮影とのことなので。興味を持ちました。
0203201/11/07 01:35ID:pflCDm39
>>200
通常、そうした作品は、カメラマン、ヘアメイク、スタイリスト
それぞれ皆の作品と評価されます。作品にクレジットが載るのは
そのためです。
1サンは写真のアガリばかりが気になってるようですが、この場合、
1サンのカット(ヘア)のイメージを的確に表現してくれるカメラマンを
捜す方が先決だと思います。
美容業界である限り、ヘアスタイルの腕とセンスを審査員は見ている
はずなので。
020419901/11/07 01:39ID:vx4VU6Tl
1さん
プロが撮った写真ですね。正解です
私もフリーカメラマンをしている身ですし
知り会いのサロンのカットモデル撮影もやっております

機材の購入ばかりレスついていますが、1さん道具に
頼らないでもっと身軽に写真を楽しんでもらいたいと思います。
コンテストに応募は個人の自由ですが、以前からねらっているコンテスト
だけはおよしなさい(笑)
ストロボ買うのも自由ですが、サロンの経費で購入
するのでしたら従業員のお店に対する意識が変化してきますよ
安い買い物ではありませんからねぇ〜
0205101/11/07 01:43ID:pgFcoGNZ
>>2
毎月テーマを変えて募集しているのは「ヘアモード」という雑誌です。
↑これはモノクロのみですのでヘアスタイル重視って感じです。
あとは「しんびよう」とかでもたまにやっているようです。
020673だけどさ01/11/08 02:52ID:d2MTg2bk
あの、、、、
ヘアモード技術の方の誌上コンテストですか?
狙ってるのは?
だったら今迄の話はまた変わってくるよ。
あれは普通にきれいに撮れば良いわけだから光をきれいに回すライティングが必要です。

今月号のプレッピーって言う美容雑誌見た人いてます?
時々撮影講座なんかがあるのですが、いつも変で笑えます。
大抵何箇所か変な事書いていたりして、面白いですよ。
で、美容師って大抵馬鹿だから、プロとかそういう肩書きに弱いです。
きっと美容師自体がプロ意識の固まりだから、よけい普通の人以上に肩書き等に弱い人が多いと思います。
コギレイナ服きて美容室いって僕カメラマンなんていったら
それだけでも美味しいことありそう。
あ。でも、カメオタは駄目だからね。
0207名無しさん脚01/11/08 05:09ID:KL/mKWoe
しかし、荒れてきましたね、ココ。
確かに無責任に高額な道具をすすめるのも見苦しいけど、
カメラを撮る動機やらモチーフまで掘り下げてえらそうに諭すのもいかがなものか。
1が撮りたいと思ってるなら、撮らせればいいじゃん。
やってみなければ分からないと思うよ、自分の目指してるのが素人には難しいもので、
アイランやらハロゲンやらで撮れるもんではないっつう事を。
それでも、自分とこのチラシ作るぐらいのレベルなら、到達できるかもしれないし。
やらせてあげたら?

お! 今気がついたけど、俺が一番偉そうじゃん。
0208名無しさん脚01/11/08 06:36ID:x2yf4Eq4
>>207
サロンでカットモデル撮りの時、何灯、持って行きますか?
0209名無しさん脚01/11/08 10:19ID:cTEJlNS0
>>73
>美容師って大抵馬鹿だから、プロとかそういう肩書きに弱いです。
あーあ 言っちゃった。
0210名無しさん脚01/11/08 10:28ID:n3KUEFpX
>>207
>自分の目指してるのが素人には難しいもので、
アイランやらハロゲンやらで撮れるもんではないっつう事を。

(w 視野がせまいのう・・ 
0211名無しさん脚01/11/08 19:03ID:guOs9OXS
>>73
みんなそれぞれ専門職なんだから、お互いに相手の立場を尊重するのは
マナーですよね。違う職種のプロと名乗る人でも、その重みを知ってるからこそ
信用してくれるのでしょうね。
>>210
なんと言われようと、主力はストロボなんですよ。HMIやらハロゲンのリファ
などの定常光を使ってストロボのように、光量稼ぐのは大変なんです。
しかも、それぞれの光源によって得られる効果も違うので、むやみに代用はしませんよ。
0212名無しさん脚01/11/08 23:13ID:sVMiUMJp
結局だれも自分の作品UPできないのか?
一人くらいいてもよさそうなのに。
みんな口ばっかりだね
0213名無しさん脚01/11/08 23:16ID:guOs9OXS
>>212
スキャナーくれ。したらウプしてやる。
0214名無しさん脚01/11/08 23:48ID:sVMiUMJp
そう逃げたか。
0215自分のHPにはあげてるけどね01/11/09 12:00ID:Uu7Q9fEq
荒れちゃったねー。
もうまともな書き込みは出来ないね。

>>212
で、作品アップできないのか?ってのだけど、
ふつー、こんな荒れちゃったスレにアップできないだろw
みんな口ばっかとか言うなら、まずは212があげてみたら?
212があげても俺は絶対あげないけどw
0216100101~01/11/09 12:08ID:e05HolXg
>>211

でも、結局フォトグラファーが一番強いよね通常は..
ライティングに関しては全くそのとうりです
0217名無しさん脚01/11/09 13:09ID:O29YREn2
アシスタントのアドバイスなんて、全然当てにならない。
カメラマンにさえ成れないクズだもんなー。

まともなアシスタントなら自分のした仕事は、家に帰ってメモを残すので
同じことを一々カメラマンになんて聞かないでしょー。

それとも使ったカメラマンの程度が低いのかー?
0218なべちゃん01/11/09 15:43ID:Hf/ciHFj
写真5は綺麗ジャン。
これでライティング計画完成でいいでしょ。
あとは、100ワットの電球に変えて、いいアングルと表情を探してこの
状態でクォリティを上げてよ。
鼻の横の影を消すには、下からのライトの芯の向きと距離を操作すれ
ば気にならないレベルまでなれると思うし。
0219名無しさん脚01/11/09 18:31ID:I5cbhbAH
>>73
>>206
>で、美容師って大抵馬鹿だから、

まぁ他板ぢゃカメラマンも馬鹿呼ばわりだからねー...それ言っちゃーキリないわな。
0220名無しさん脚01/11/10 05:28ID:DafjSOyb
>>217
http://www.geocities.com/SoHo/Bistro/3441/index.html
こんなんでもプロになれんの?
0221名無しさん脚01/11/10 05:34ID:g3lmNjsP
>>220 知らん。けど、gallary の
綴り間違い位は直したがよかろ。
0222通りすがり01/11/10 05:48ID:tLcBzX+g
>>220
これでプロはないだろー。いくら免許のいらない仕事とはいえ。
0223名無しさん脚01/11/10 06:21ID:7bUAvEDH
>>220
ヒドいね。まいっちんぐ。
ついでにprice list も綴り間違ってるね。
こいつ英語圏の人なんじゃないの?

わけわからんw
022473だけどさ01/11/11 00:25ID:Qae5mp43
あー1さんごめんちゃい。
ヘアモードは本誌の方の後ろの方の投稿ページね。
ヘアモード技術の方の投稿かとおもてたよ。
ま、いきなりあれ目指したらだめだよ。
まず綺麗にとれる様になってからね。
基本が大事。
もう見てないか?

プロといってもいろいろいるんでしょうね。
技術とかよりもコネクションの方が大事そうですし。
うまくっても仕事なきゃいきていけ無さそうですから。
趣味と仕事はやっぱり違う訳ですし。
0225名無しさん脚01/11/12 01:50ID:FyzzZQ2j
>>73 219
>で、美容師って大抵馬鹿だから、

美容師→免許がある
カメラマン→免許がない

立場逆じゃん!
0226名無しさん脚01/11/12 02:09ID:n4MmqkWl
>>221

>けど、gallary の
>綴り間違い位は直したがよかろ。

ギャラリーはGalleryでいいんじゃないの?
gallaryってgoogleで
検索すると、日本人のサイトしか出てこないよ。

galleryだといっぱいhitするけど。
0227フジヤ 天正01/11/12 07:37ID:6LXLsPVi

俺は桂をつけてるんだよ

うるせえ。

================================================================
     ============================================================
         ======================== _ _ ======================
     |     ===================./  /   \=====================
  \\   /// ============= ∧== /  / _   .\∧=================
   \  つ  /   =========./ λ/ \l/   丶 /  λ================
   \  ま  / ===========. /  λ   l      /   λ===============
   \  ら  /  ========/    .⌒\l/ ̄ ̄       =============
   \  ね       =====/              ⌒       ============
       え  \    ===.|   <◎\       /◎ >      ============
  /    !  \    ==== |    ⌒  l____ l  ⌒       ===========
  // !! \    ===|       lV    V|          ===========
     /   \   =======λ      \ ⌒⌒/ 丿丿      .============
      |    .____入       \/                ======
    +    /⌒                   ______      ====
       < ○                  /⌒丶             ===
       < ○    l            <                  ===
         <○   ノ____      <                 ====
             ̄ =========\      < __ノ______  ===== ====\                    ==


陰部陰部陰部陰部陰部陰部陰部陰部陰部陰部陰部陰部陰部
陰部陰部陰部陰部陰部陰部●部陰部陰部陰部陰部陰部陰部
陰部陰部陰部陰部陰部陰部●部陰部陰部陰部陰部陰部陰部
陰部陰●陰部陰部陰部陰部●部陰部陰部陰部陰●陰部陰部
陰部陰部●部陰部陰●●●●●●●陰部陰部●部陰部陰部
陰部陰部陰●陰●●部陰部●部陰部●●陰●陰部陰部陰部
陰部陰部陰部●部陰部陰部●部陰部陰●陰部陰部陰部陰部
陰部陰部陰●陰部陰部陰部●部陰部陰部●部陰部陰部陰部
陰部陰部陰●陰部陰部●●●●●部陰部陰●陰部陰部陰部
陰部陰部●部陰部陰●陰部●部陰●陰部陰部●部陰部陰部
陰部陰部●部陰部●部陰部●部陰部●部陰部●部陰部陰部
陰部陰部●部陰●陰部陰部●部陰部陰●陰部●部陰部陰部
陰部陰●陰部陰●陰部陰部●部陰部陰●陰部陰●●●陰部
陰●●●陰部陰●陰部陰部●部陰部陰●陰部陰●陰部陰部
陰部陰部●部陰●陰部陰部●部陰部陰●部陰●部陰部陰部
陰部陰部●部陰部●部陰部●部陰部●陰部陰●部陰部陰部
陰部陰部●部陰部陰●陰部●部陰●部陰部陰●部陰部陰部
陰部陰部陰●陰部陰部●●●●●陰部陰部●陰部陰部陰部
陰部陰部陰●陰部陰部陰部●部陰部陰部陰●陰部陰部陰部
0228名無しさん脚01/11/12 07:56ID:SF5XzYtI
>>226
ページ内の画像みてごらん。
gallary price lest ってなってるから。
0229名無しさん脚01/11/12 08:00ID:PUL38VVM
>>228
ワラタよ!プロフォトのカタログより直訳調だね。
0230名無しさん脚01/11/26 01:41ID:RvWunm0/
いやー久々に1のHPみたよ。
http://www1.odn.ne.jp/~ccq42850/pt_019.htm
日付け入りだよ!
ぶぇるびぁに日付け入りだよ!なかなかいないよね。こういうセンスの人。
ヘァーデザイナーって言う人種はやっぱり何か違うよね。
素晴らしいです。

人撮るのは飽きたのか?
0231名無しさん脚01/11/26 01:45ID:RvWunm0/
ちなみにHPは『ホームページ制作王』で製作だそうだ。
METAタグのとこチェックしろよ、プププ。
ソース見てみるとかなり恥ずかしいページいっぱいあるよね。
0232名無しさん脚01/11/26 01:52ID:pDX9j0VI
>>231

クロスブラウザになってるけど『ホームページ制作王』ってクロスブラウザの
ソース吐いてくれるの?
0233名無しさん脚01/11/26 09:59ID:Ap5WCsz8
>>230
荒木も日付入れて撮ってるさー
センスうんぬんではなく、彼は日付けを入れたかったから
入れただけでしょう。
古いバス故、日付があったほうが、俺としても情報が増える分だけ
うれしい。

>>231
作成ソフトを使うのがまずいのか?
よくわからんけど。
みておかしくなければ
0234名無しさん脚01/11/26 23:58ID:coJskwmW
233
なんでうれしいのあなたが?
いいなー人の写真みてなおかつ日付け見て嬉しく慣れて。
私もそういう風に幸せ感じてみたいものです。
ええ、私は不幸せですよ、なんてことはありませんので、御心配無く。
作成ソフトが可笑しくないけど、残っていると恥ずかしいと思いますけど。
平気な人は平気なのかなぁ、解らない人にはわからないのでしようね。
解る人はぷぷっと思うくらいのことなので、、、。
クリーニング出した服にタグ付けたまま着ているような感じ?
0235名無しさん脚01/11/27 00:08ID:YkC6X5jb
>>234
なら、下げろよ。おまえの発言がさらしあげになってんだよ。
意味がわかんないんだったら2ちゃんの初心者用注意書きを読め
一緒になって死人にむち打つこたあねえだろ。
0236名無しさん脚01/11/27 00:10ID:cc+jJD/0
撮影日がわかったほうがいいからね

あー わかった。
細かいことに文句いうくまちんみたいな人なんだね君は。
たとえ話の意味もよくわかんないけど、くまちんみたいな
人だって思えばこれ以上話しても無駄だってことはわかるので
話はここまでにするね。

じゃあね
0237うんこマン01/11/27 22:03ID:seA0cNz0
234みたいな人多いんでしょうね。

くくくくく、おたくの友達がおおそうなかきこですね。
臭そうだし。
>クリーニングに出した服に
クリーニングなんかしたことないくせに w
0238名無しさん脚01/11/28 00:40ID:/Alm+/Dp
うるせーよ
ともだちなんかいねーよ
さみしかねーよ

クリーニング?
うちはクリーニング屋だ!
確かにクリーニング屋に出した事ねーぞ
家でするからな
0239名無しさん脚01/11/28 00:58ID:wBUkqSHO
と、本人は言ってますが。。。笑

ま、人生いいこともあるさ
0240名無しさん脚01/11/28 01:34ID:7UiHfqYw
ある?いいことある?ほんとうに?
おぉー!
がんばるよ!
そういう事言ってくれたの死んだばーちゃんと239だけだよ。
うれしいよ。
0241名無しさん脚01/11/28 01:38ID:UNP36aH1
>>237

>臭そうだし。

臭いからクンニリングなんかしないんだよ。
0242名無しさん脚01/11/28 01:45ID:oOEpFv92
途中までいい展開だったのに残念だな。
0243名無しさん脚01/11/28 01:50ID:wBUkqSHO
くまちんとか アシスタントとか カメラマン崩れとか 機材オタク
が混じると変な方向に行くね。
0244名無しさん脚01/12/07 23:31ID:+tN/Pnvz
ぷぷぷ
0245山田01/12/16 13:09ID:nPVOS68R
age
0246名無しさん脚01/12/16 13:29ID:+OO5F0D5
モノクロで髪をきれいに撮るこつはありますか?
0247名無しさん脚01/12/20 14:15ID:5YI39Ocg
低感度のフィルムで、白、黒ケントなどで周りをかこって映り込みをシビアに
コントロールしてください。
露出はシビアに決めないと、黒の階調がしっかり出ないので、ためし撮りが
あ、髪の色が黒だとは限らないか。
0248名無しさん脚01/12/21 10:24ID:3mbNppYO
>>247
髪の色は暗めの茶色です。
ためし撮りを1度したんですが、やっぱり髪の黒っぽいところがつぶれやすいです。
今度ストロボでバウンスさせて撮ってみる予定です。ディフューザーを今度始めて
使うので、結果が心配ですが・・
0249山田☆ナイス01/12/21 11:00ID:NHlT4QIk
黒を起すなら、バウンズじゃなくて少し離したデフューザー越しの光
のほうがいね。
レフで起したつもりでも、実際は黒く潰れている可能性もあるし。
少ない機材で撮影するなら、一箇所のポイントを完全に表現して
その他のところは、起したところの連続部分だ、ってことが解るように
撮るしかないと思う。

いかがでしょう?
0250名無しさん脚01/12/21 12:17ID:3mbNppYO
>>249
今のところカメラ本体にストロボをつけることしかできないので、
少しはなれたほうがいいのでしょうかね?
レンズは50mm使うことが多いのですが、望遠使ったほうがいいんだろうか・・
ま、いろいろためしてみますけどね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています