存在意義なし！！135mmF3.5について！！

0001名無しさん脚

01/10/20 22:14ID:vL2o4qPQ

望遠ズームやF2クラスの大口径１３５ｍｍの登場によって
約20年前（ワラ）から、既に存在意義を失っている１３５ｍｍＦ３．５・
（国内メーカーでは、もう作っていないだろう）
又、５０ｍｍＦ１．８やＦ２クラスの様に模写性能の良さを
語られる機会もない１３５ｍｍＦ３．５・・・
１３５ｍｍＦ２．８に何故かひけめを感じる１３５ｍｍＦ３．５・・・
でも僕は大好きです。今でも現役です。

だれか使っている人＆思い入れのあるひといる？

0002名無しさん脚

01/10/20 22:18ID:tKZZIxyA

タクマーなら。

0003名無しさん脚

01/10/20 22:37ID:3RoFoSsn

3.5どころではない
http://www.nikon-image.com/jpn/products/ooban/w_135.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/products/img/el_nikkor/el_135.jpg

0004名無しさん脚

01/10/20 22:48ID:lrN3KhgH

3> これと比較すんな。

0005名無しさん脚

01/10/21 02:58ID:kT/zErBY

コンパクトで（・∀・）ｲｲ!と思われ。
ペンタのMなんて安くてgood。

0006仁奈

01/10/21 03:06ID:Ed9wfnPj

Ｌマウントの、ニッコールＱ・Ｃと、
Ｆマウントのニッコール（非Ai）の二本を持ってます。
前者はライカ、後者はＦ２に付けて使ってますが、５さんの言うとおり、
ズーム等と比較してコンパクトでいいと思います。

0007名無しさん脚

01/10/21 03:07ID:P4gjam06

>>6
禿しく同意。
タクマー3.5売っちまったの後悔中。

0008仁奈

01/10/21 03:22ID:Ed9wfnPj

それにスクリューマウントライカはズーム等が無いから･･･。
Ｌマウントのニッコール135mmF3.5、実写してみて写りの良さにビックリ。
解像度といい、コントラストといい、買って良かったと思えるレンズでした。
ダグラス・ダンカンが使ったということもあって、ニコン＆ライカが好きな私にとっては、
思い入れのあるレンズです。

0009名無しさん脚

01/10/21 04:04ID:6gGp0Ztg

けなしてるのかと思ったら、好きだって言ってるのね。
確かに、135mmのF2.8～3.5くらいのレンズは、どれもよく写るからね。
写りの悪いレンズを探す方が難しいかも！？

0010名無しさん脚

01/10/21 05:07ID:Jt3OXKGP

昔、オリンパスの135/3.5が廃版になったときに格安で入手しました。
ちっちゃくて良いですが、描写性能については？？？です。

0011名無しさん脚

01/10/21 06:45ID:cZ/ZOqz9

ミノルタMC135/3.5持ってるよ。開放で使う事あまりないし、軽いから重宝してる。

0012名無しさん脚

01/10/21 12:05ID:yJBqnxXp

Ai Nikkor 135/3.5 非Ｓタイプ使ってるよ。
開放からシャープでお気に入り。ただＦ2.8と大きさ重さがほとんど変わらん
のがディスコンの理由かと。

中古がかなり安いので、安くてコンパクトな望遠が欲しい人にも吉。

0013名無しさん脚

01/10/21 12:44ID:qmheslGL

2.8しか持ってないけど、135mmは好き。
おかげで未だにαに移行出来ずにいる。
実多無いんだよね＞不通の135

0014名無しさん脚

01/10/21 12:47ID:LEvfGc2r

暗いファインダーで必死にピントを合わせていると、『ああ、写真を撮ってるんだなぁ～』
と感じる。

0015名無しさん脚

01/10/21 14:44ID:Pr+aAnmh

>>13
中古で探せば135/2.8あったと思う。

0016名無しさん脚

01/10/21 14:54ID:GT8PJOYF

広角と違いこのクラスだとイロシュウサ以外悪いレンズでも
味でいけるから１本まともな奴持って置いて後は、キワモノ探し
もたのしいかな。
俺は、コムラーとロシアのヌルさが好きだよ。

0017名無しさん脚

01/10/21 23:09ID:GuN7Sv1F

2.8なら135mm持っています。
Nikkorのフード内蔵のアレ。

0018名無しさん脚

01/10/22 01:01ID:P76dkoGP

FDも仲間に入れてやー。先日買った奴は美品なのにジャンク扱い3千円。
写りも発色も充分じゃい。ってこれが3万円だったら金返せ！だけどな（ﾜﾗ

0019名無しさん脚

01/10/22 09:46ID:hiT/9OCZ

最近になってMC-QF135/3.5を手に入れたんだけども、まだ全然使え
てない。でも軽いしカメラバッグの中に1本入れておくにはちょうどいい。

0020名無しさん脚

01/10/24 11:05ID:wRkTrmt5

age

0021名無しさん脚

01/10/27 23:09ID:zO7gG9D8

age

0022名無しさん脚

01/10/30 21:16ID:zLthc3Vb

暗めの望遠レンズは好感もてるんだけど、１３５でＦ３.５はＦ２.８と比べると暗くて
ピントあわせしにくいような気がするのはおれだけ？

0023名無しさん脚

01/10/30 21:17ID:zLthc3Vb

ああ、１４さんが同じことかいてますね。失礼

0024名無しさん脚

01/10/30 21:52ID:sqGQ9+9p

Ai Nikkor135mmのF3.5とF2.8の描写の違いとか説明できる人いない？
中古の値段がだいぶ違うので、それほど差があるのかと。

0025名無しさん脚

01/10/30 22:14ID:gNzDbgFE

Jupiter-37A(135mm/F3.5)は安くて抜群に良く写るレンズ
だね。愛用してるよ。

0026名無しさん脚

01/11/07 00:36ID:1AVj/Ui3

ペンタの135mm、KレンズとMレンズどっちがいい？
漏れ、買おうかと思ってんだけど。

0027名無しさん脚

01/11/07 00:40ID:xgx0A61f

くまちんが出品してるよ。（藁
「存在意義なし！！135mmF3.5」
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d10048546?u=Masaharu_Ookuma

つか、

　　　　　　　　くまちん存在意義なし！！

0028名無しさん脚

01/11/07 11:57ID:DopF5he/

この時代のタクマーはつくりがいいよね。

0029名無しさん脚

01/11/07 13:04ID:caPA54Ar

Aiになる前のNikkorF3.5持ってたが、ピンとは合わせにくい。
F2.8とサイズ、重さがほとんど変わらないのだから消えていった
のは当然。

0030名無しさん脚

01/11/17 00:48ID:bWQ8c4Wq

保守下げ