トップページ⇒camera
236コメント57KB

魅惑の画角135mm

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚01/10/20 17:34ID:TRHoI49E
望遠の標準レンズ135mm。君は135mmで何を撮る。
魅惑の画角135mmの世界を語ろう。
0002201/10/20 17:38ID:uUjiTQ2y
猫。
0003名無しさん脚01/10/20 17:40ID:EBWoVazi
猫撮るな
0004201/10/20 17:42ID:uUjiTQ2y
自宅の猫撮るのにちょうど良い画角＆ボケ具合なんだよーー。
文句ある？
0005名無しさん脚01/10/20 17:49ID:UDiGdlm0
レンジファインダー機（ライカ？）の距離計精度の限界が135mm
じゃなかったっけ？　特に意味のある焦点距離じゃないのでは・・・
0006名無しさん脚01/10/20 17:52ID:eo6joOi9
＞４

広い家なんですね。家は狭いんで、７７ｍｍでも長くて使いにくいです。
まあ、好みの問題もあるんでしょうけど。
0007名無しさん脚01/10/20 17:57ID:FL5RBAsR
意外にポートレートには使える。
でも最近135mmの中口径レンズがなくなっちまったな。
ペンタのF2.8IFとニコンAiSぐらいか。
前135/3.5（ペンタスクリューマウント）が気に入ってたが
ボディがあぼ〜んにつき使ってない。
AiS2.8を買おうか思案中。
0008名無しさん脚01/10/20 17:57ID:uBzJfgVD
庭の猫を撮るのに最適
それ以外の用途には使ってないや・・（汗）
0009201/10/20 18:07ID:uUjiTQ2y
>>6
うちの猫はリビングが本拠地だからね。
リビングはダイニングも含めて２５帖くらいあるから大きい方かも。
0010名無しさん脚01/10/20 18:10ID:eo6joOi9
＞９　うん、ひろいよ。アパートの部屋、全部たしたらそれくらい（藁
0011名無しさん脚01/10/20 18:47ID:HZvgqlV9
昔は望遠レンズと言えば１３５ミリでしたのお。
広角は３５ミリで標準５０ミリと３本セット。あこがれましたな。
今、コンタックスアリアあたりで揃えれば結構いいかもしれませんぞ。
0012名無しさん脚01/10/20 19:02ID:xnM/10FO
１３５ミリはニコンのＦ２ＤＣが好きで使ってるよ。
お姉さん専用レンズになってるよ・・・
0013名無しさん脚01/10/20 19:50ID:MRMErj5n
猫を撮るより猫が撮れ！（ｗ
0014名無しさん脚01/10/20 20:06ID:lVbS2yrj
135mmって、昔からマトモなレンズが多いんじゃないかな。
レンズの設計って良くわかんないけど、作り安そうな感じが
する。
0015名無しさん脚01/10/20 20:08ID:HcFGFrdv
F2はいらん
デカすぎ
135/2.8があれば、85/1.4もいらん

使い途はかなり広い
0016名無しさん脚01/10/20 20:10ID:FL5RBAsR
>>14
同意。
大口径、中口径問わず糞レンズはないような気がするね。
（F2が重くて糞っていう意見はあると思うが・・藁）
0017名無しさん脚01/10/20 20:19ID:lVbS2yrj
個人的にはゾナー135/4とそのコピーのロシアもんが
好き。ただしRFで135mmちゅうのはやっぱ辛い。
0018名無しさん脚01/10/20 20:43ID:TRHoI49E
自分としては1/125で手ぶれしないで撮れる限界。
気軽に望遠の効果が実感できて、使いやすい焦点距離だと思う。
0019名無しさん脚01/10/20 23:11ID:TRHoI49E
ペンタックスＦＡ１３５ｍｍＦ２．８
隠れた銘レンズ。安い中古を見つけたらＧＥＴせよ。
最短撮影距離７０ｃｍはちょっとしたマクロ的撮影に使えて便利。
0020初めての望遠レンズに01/10/20 23:39ID:OaNe35U8

135mmF2.8レンズと、100mmF2.8macroレンズ、買うならどっちがいいと思う？

値段は後者の方が販価で1.6万高いです。
0021名無しさん脚01/10/20 23:47ID:FL5RBAsR
使い道による。
一般的にはマクロのほうが使い道広いと思われ。
0022初めての望遠レンズに 　01/10/20 23:53ID:OaNe35U8
＞使い道
ネコ。カオ。パンチラ。

>>19
70cmだったらヒトの顔どれくらいまでアップできますか？
0023名無しさん脚01/10/21 00:01ID:8XMujLSe
現行のニッコールは糞だと思う。　 単焦点とは思えぬ歪みがステキ！
0024名無しさん脚01/10/21 00:03ID:hoTnIY9M
>>22
７０ｃｍで３５０ｍｌ缶が画面いっぱいにおさまる。
0025名無しさん脚01/10/21 00:10ID:pZIixbGh
今手持ちのレンズが
28/2.8、50/1.4、そしてF35-80/4-5.6と持ってるんですが、次に望遠系が
欲しくなりました。さて135mmに逝くか中望遠ズームに逝くか・・・

あ、ちなみにペンタヲタです（ﾜﾗ
0026名無しさん脚01/10/21 00:17ID:L7MftoyM
>>25
使い方にもよると思うけれど、大口径FA★逝くので
なければ単焦点も楽しいかも知れない。
0027名無しさん脚01/10/21 00:25ID:pZIixbGh
>>26
持ってるボディがMZ-3なんで星レンズは不似合いなので辞退・・・（ﾜﾗ
つうか、あんな大きくて重いレンズを趣味で使えるかっての！

使い方は望遠系だと風景が主になりそうだからズームの方が便利かな？
とも思ったけど単焦点で揃えてるから135に逝こうかな。どうもありがと。
0028名無しさん脚01/11/07 15:25ID:3YtN6xb7
age
0029名無しさん脚01/11/15 21:50ID:lkco+TZA
>>25
トキナの80-200F2.8とFA135F2.8をもってるが、つかうのはもっぱら135mm
望遠ズームなんて大抵135mm一本と足を使えばどうにでもなるぜよ。
0030名無しさん脚01/11/16 00:50ID:6EhfJbeT
ニコンの135mmF2.8はどうでしょう｡
00312501/11/16 00:52ID:w14Z5tMn
>>29
あんがと。今でも28mmばっかり使っててヅームなんて持ってたことすら
忘れてるような状況なので、やっぱ135mmに行っておこうかな。
0032名無しさん脚01/11/16 01:02ID:Q40Fhrac
ペンタのF2.8IFっていいの?
厨房なので今使ってるの、シグマの28mmF1.8IIと、旭のFA50mmF1.4と
タムの90mmF2.5(MF用)であとはWズームセット(FA28~70mmF4とか)
くらいしか持ってないです。
0033名無しさん脚01/11/16 01:29ID:4D53qxXo
キヤノソはお呼びじゃないかもしれんが
EF135F2.0L良いよ。

女の子を撮るにはピカイチのレンヅじゃ。
0034名無しさん脚01/11/27 00:28ID:D8XbZ87X
ニコンとキャノンの135mmF2 を愛用しているよ。
F2は重くてクソって意見があるが、180〜200mmクラスで
F2なんて、事実上持って歩くの無理じゃん。
そう言う観点からすると、F2の開放で一日中持ち歩くのは
135mmF2 が限界なんだな。
ニコンとキャノンとも、昔のも、現行のも俺的には文句ナシ。

F2.8？ 当然持っているよ。フットワークが軽くて
35mmF1.4 か F2 の2本を持って出れば、原宿で
ネーちゃん撮るのに最高だね。顔のアップは85/1.8が
多いけどね。
0035名無しさん脚01/11/27 00:47ID:abXcjq0b
>>30
悪い事はイワン･･
0036名無しさん脚01/11/27 03:07ID:8SH/dnQN
NFDの135mmF2.5 明るいし、軽くて　(･∀･)ｲｲ!!
0037名無しさん脚01/11/27 04:35ID:BQqQ0jgr
>>32
いいよ。
一般にはデザインとピントリングのスカスカ感の
評判が悪いけど、
その2点を除けばバチーリです。
写りはもちろんグーです。
でも、A★135mm/F1.8を俺はすすめます。

...冗談です。
0038名無しさん脚01/11/27 14:28ID:Z9pKzMNq
こんたのプラナー１３５ミリってどうよ！
0039名無しさん脚01/11/27 14:52ID:ZJ4HO4LF
>>38
それに勝る１３５ｍｍはありません。
だから話題にすると持ってない人に嫌な顔されます。
0040名無しさん脚01/11/27 16:39ID:Z9pKzMNq
キャノンのEFも良いと言うぞ。それぞれの特徴って
あるのか？
0041名無しさん脚01/11/27 18:25ID:zhYpYqgg
ぷらなー１３５は、前が重くなるとたまにピントリングが
これでもかと言うほどに堅くて動かなくなることがあって
焦る。写りは、発色最高！ちょっとサクサク感があるけど、
傑作はこのレンズから出ることが多いなぁ。

キヤノン１３５／２は、ちょっと背景色が被りやすいのと、
ベタｯﾄする感じがある。（階調が貧しい？）
他に使っている人はどんな感想をお持ちでしょう。
0042名無しさん脚01/11/27 18:30ID:CYgZgAIo
サクサク感って何？

キャノソのは、スカッとした写りが気持ちいい。
0043名無しさん脚01/11/27 19:12ID:vaBFFqv4
ペンタの135／2.8はすごくイイよ！
ＡＦで135は珍しいし、135が使いたかったらそのために
安いペンタボディを買う価値あると思う。　いつカタログ落ち
するかもしれないからなあ・・・。
ペンタにしては意外と大柄に作ってあって、余裕あるんだと思う。
出来上がってきた絵が、明らかに違うから試してみたら？
0044名無しさん脚01/11/27 19:50ID:ils6Ub+D
＞ペンタの135／2.8はすごくイイよ！
135mmF2.8なんてレンズ、どこのでも良いに決まってる。
悪く作る方が難しいんじゃないか。
0045名無しさん脚01/11/27 19:52ID:irBHCiak
にこる１３５みりえふ２．８はどうや？
0046名無しさん脚01/11/27 20:20ID:Z9pKzMNq
>41
やはりメーカーによって特徴大アリか・・・。で、サクサクとはなんぞ？
0047名無しさん脚01/11/27 20:38ID:QnaG7CCf
>>44
悪く作るのは難しいと思われますが。＜135/2.8のAF
始めっから作らないのが簡単で、多くのメーカーが
そういう選択をしています。
（ミノルタも前は？うろ覚えでスマソ）
0048名無しさん脚01/11/27 20:46ID:sNGfJ/86
現行の135mmではペンタックスが一番バランスがいいように思うがどう？
特に70cmまで寄れるのはすごいぜ。操作性とデザインはいまいちだけど。
0049ｹｹ ◆.t4dJfuU 01/11/27 20:50ID:C3vE49s/
街歩きで１３５一発勝負が好きです。
独特の距離感が（・∀・）イイ！！　
0050名無しさん脚01/11/27 20:55ID:kxgmHEex
EBC FUJINON 135mm 最高です。
ツアイスよりも色乗りが強烈です。
0051名無しさん脚01/11/27 22:23ID:SeRDtfM0
>>50
同意。ちと使いにくい（折れがヘタなだけ？）ですが、決まったときのシャープさ＆色の具合は良いYO!
0052仁奈 ◆U0AFJp9s 01/11/27 22:26ID:c0GA1mUv
>>49さん

禿同！
ニッコール135/3.5で早稲田界隈をお散歩スナップしたときとか、楽しかったです。
0053名無しさん脚01/11/27 22:28ID:TwCHcUZa
そんなこと言われると135mmが欲しくなるぢゃないですか…
見なかったことにしよう・・・
0054名無しさん脚01/11/27 23:41ID:1HKxMbBQ
サクサク感・・・ボケていく過程でサクサクとボケていく感じ・・・
うーん、どう表現したら良いのでしょう。多分、ギザギザ絞りと、
像が甘いのと、双方の影響を受けてこうなっているんだと思うんですが・・・
0055名無しさん脚01/11/28 00:56ID:buTKjzhC
>54
α-7のSTFモードで撮ったｳﾞｫｹのようなものと理解してよいのでしょうか？
・・・違うだろうなぁ。
0056名無しさん脚01/11/28 01:56ID:TfDPlZ2L
あぁぁぁ〜〜〜、このスレ毒だよ。
各社の135mmF2 が欲しくなってきたじゃないか、責任とってくれる?? (ﾜﾗ
0057仁奈 ◆U0AFJp9s 01/11/28 02:09ID:8IjOOkAB
>>56さん

別に135/2でなくてもいいのでは？
F2.8〜3.5くらいのでしたら割と安価に手に入りますし、（何を撮るかにもよりますが）実用上は充分ではないかと。
0058名無しさん脚01/11/28 13:49ID:gcU+yo1d
>>44
確かにこの焦点距離で悪く作るのは難しくないだろうね。
でも、ペンタのＦＡ135って買ってみて初めてわかったのだけれど、
以前の「望遠の入門」だった135ミリがズーム化の中で埋没して行く中
ちょっとこだわった人向きに設計指向を変えて出してきているのだな。
たぶんミノルタの135も同じ発想だと思う。
ＭＦ時代の135前後のレンズを何本か持っているから、素人だけど明ら
かに違う思想で設計されたってことがわかる。リミの先駆けみたいな
レンズだよ、ＦＡ135は。
0059名無しさん脚01/11/28 15:01ID:dq4VCx8x
１２.

最近カメ板レスが遅い。おまえ等もっと気合入れろよ。
0060名無しさん脚01/11/28 15:44ID:ZRGlRfLb
変わったところでコニカのヘキサノンAR　135/3.5
ものすごく冷色の傾向があって，ちょっとたまげる
ほかのヘキサノンはほとんど暖色傾向にあるので，これだけ異色の存在。
0061名無しさん脚01/11/28 19:47ID:SAUlcotm
60の方。
ヘキサノンいつかは使ってみたいレンズなのですが、
ＢＯＤＹにいいのが見つからない（泣く）
ＦＴ１ーＭＯＴＯＲ（程度いいの高いです）
お勧めＢＯＤＹありますか？
0062名無しさん脚01/11/28 20:43ID:89Fptaz7
オートリフレックスＴ４が手に入ればな〜。欲しい！
0063名無しさん脚01/11/28 20:50ID:3BAtz181
俺、高校の頃初めて買ったレンズがOLYMPUSの50mmf1.4と135mmf2.8だった。
その後Cannonに転んで最初に買ったレンズがFD135mmf2.8だった。
今はNikonのAi-sの135mmf2がお気に入り。
0064名無しさん脚01/11/29 22:16ID:Pbjtp/xP
>>63
>Cannonに転んで最初に買ったレンズがFD135mmf2.8

F2.5の他に、F2.8も有るの??
0065名無しさん脚01/11/29 22:53ID:kTApnTaG
>>64
NEWの方
00666001/11/29 23:06ID:qW2tj06u
>>61
どもです。
62の方に同感です。
T4がボディとしてはとどめだと思います。
ただし国内未発売なので，中古でもレア物です。

仕方ないので，私はFS-1とT3を使い分けています。
ポートレートはFS-1、望遠や接写はT3という風に使い分けてます
T3はプレビューつかえるのがポイント高いです

実は，某カメラのきむらにあったりするんですけどねー(^o^;＜T4
0067名無しさん脚01/12/11 10:29ID:jleLRh5r
age
0068名無しさん脚02/01/10 23:01ID:vpHEu631
Ai-S135mmF2.8って
何が悪いの？
なんか全然いい評判聞かないけど｡
0069名無しさん脚02/01/11 00:48ID:H5j9xizq
>>60
AR135/3.5って一種類しかないんだっけ？最近買ったけど（割と新しい
感じの鏡筒）まだ使ってない。使ってみよふ。

あとMD135/2.8とSonnar135/2.8を持っているが一回も撮ってないな。
FD135/2.5はボケが汚い気がしてずっと使ってないが世評はどうだろ？
0070名無しさん脚02/01/11 04:12ID:PP98DVYf
ライカのヘクトール135/4.5は？
0071名無しさん脚02/01/17 04:38ID:6QWHwuvx
age
0072名無しさん脚02/01/23 20:22ID:/Tu1Ot78
ﾆｺｿのAi-S135mmF2.8の写りの感想おしえてくんなまし
0073名無しさん脚02/01/24 09:46ID:kcBY9OIt
>>68 >>72 おれも検索とかして調べたことあるけど、あんまり紹介されてないね。
結局F3.5の方を買った。F3.5の方は開放からシャープでボケもきれい。口径食も
ないよ。値段も安いしね。参考にならなくてｽﾏｿ。
0074名無しさん脚02/01/25 17:11ID:boE/cKHx
やしかの１３５はどうですか？
0075名無しさん脚02/01/25 17:14ID:9x3/qT7C
口径食のないレンズなんてあるのか？>>73
あ、F3.5まで絞ってあればあるか・・・
0076名無しさん脚02/01/25 17:15ID:2/bZ4NJK
＞口径食のないレンズなんてあるのか？
ありますよ。
0077名無しさん脚02/01/25 17:20ID:oz9irvxA
もしかしていっつもAi135mmF2.8Sのことを聞いてるひと？>>72

ニコン派は小口径マンセーだから・・・

自分でF2とかF3.5を買って比べてみたら安心できるんじゃない？
0078名無しさん脚02/01/25 17:21ID:fVWSHsBO
いつも同じ事いってるよね？＜2.8
0079名無しさん脚02/01/25 17:50ID:chxl3bdR
>ニコン派は小口径マンセーだから・・・
そうなのかなぁ。大口径買えないひとも多いってことじゃなくて？
おれも含めて。

>いつも同じ事いってるよね？＜2.8
禿同。中古で安くF2、F2.8、F3.5買って比べて気に入ったやつだけ残して
売り払えば？
00807902/01/25 17:51ID:fVWSHsBO
中古でABクラスなら8000もだしゃ買える玉だろうがなぁ
00817902/01/25 17:53ID:chxl3bdR
>>80 ﾆｾﾓﾉﾊｹｰﾝ
0082名無しさん脚02/01/25 17:54ID:eqQCajgH
ペンタの135mmF1.8が米ebayで脅威の低価格$768で落札だと某所で毛唐どもが騒いでおった。
クソッ。最近米ebayチェックさぼってたからなぁ。
国内の半額ジャン。
00837802/01/25 17:57ID:fVWSHsBO
>>79
まちがえたスマヌ
00847902/01/25 17:58ID:chxl3bdR
いえいえ。
0085名無しさん脚02/01/26 03:55ID:jn+G9HJG
NIkkorのMF 135/2.8S、AIになる直前のやつで、SSでAI化したもの。
押入れから最近ﾊｹｰﾝしたが、これってどうよ？
0086名無しさん脚02/01/26 04:39ID:HS/6L1nI
何で自分のレンズの評価を人に求めるんだ？
0087名無しさん脚02/01/26 07:22ID:Ld57xjX4
もったいないから私にください
0088名無しさん脚02/01/26 07:52ID:yI9Prwml
ところで、ペンタのＦ１３５ｍｍＦ２．８とＦＡ１３５ｍｍＦ２．８って
違いあるのかな？　それとも外観だけ？
0089.聞きかじり02/01/26 09:02ID:mJWVFJiD
私の記憶が正しければ、FとFAは同一、秀逸。
Aはダメ、それ以前は普通。
00907202/01/28 10:17ID:ei5J9Te6
ﾆｺｿのａｉ135mmf2.8購入　障子の桟がゆがむヨ
あと４万円足してｆ２を買えば良かったと思うヨ
0091名無しさん脚02/01/28 12:11ID:hw2Bkfcu
>>90 だからみんながF3.5のほうが良いっていってたのに。
0092名無しさん脚02/01/28 12:19ID:SN+YuChI
F2はいいの？

http://www.hi-ho.ne.jp/taka_anzai/photo/
で古いレンズも比較してくれないかな〜
0093名無しさん脚02/01/28 13:05ID:n1Y2kzXm
幻のSMCペンタA☆135mmf1.8持ってる人いる？
0094名無しさん脚02/01/28 13:11ID:dhn0KXj2
いたら幻じゃねーだろ
0095Ｙ縣 ◆axahauRk 02/01/28 13:20ID:mtsu4rDH
ライカのエルマリート１３５ｍｍ眼がね付きを愛用しています。
沢田教一が愛用したと聞いている時代のレンズですが、抜群の
写りで、ライカレンズの中でも超低価格です。
0096名無しさん脚02/01/28 13:24ID:Wp0Vg3r9
>>93
もってる。よって幻ではない。
0097名無しさん脚02/02/05 08:50ID:T0U4w42T
安芸
0098名無しさん脚02/02/05 16:19ID:0t7v3kHI
コンタのツアイスの135／2.8は？
レポートきぼ〜ん
0099名無しさん脚02/02/15 02:26ID:JMS40qun
＿_＿_＿_＿_＿_＿_＿_＿__
| : : 　 　 　 　 　 　 　 　 : : |
|　　 　　datｲﾋ回避　　　　 |
|_＿_＿_＿_＿_＿_＿_＿_＿|
..　　　　∧∧ ||
　 　 　 (; ﾟД)||
　 　 　 / 　 つЮ
0100名無しさん脚02/02/15 02:27ID:JMS40qun
　　　　 ∧ ∧　 ／＼ ｶﾞﾁｬ
　　　　(,,*ﾟ／　／| >　　,◇
　 　　　ﾉつ､　／||◇γ
　　　（＿,,う▲□□凸□
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣


　　　　　　∧ ∧ 　〜♪
　　　　　 (*ﾟーﾟ)
　　　　　ﾉ　つＣ□
　　　　（＿,,う▲□□凸□
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣


▲
　　　　　　 ﾉ∩ 　□ ﾊﾆｬｰﾝ♪
　□　　　 ﾉ　　ヽ 　　　　　ゲットの邪魔だ！ｺﾞﾙｧｧｧｧｧｧｧｧｧ！
　　　⊂（ー。*）っＣ□　　>> 100 ゲットぉぉぉぉ！
　　　　　∨　∨ U　　　　￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　:: :' :. :. 　　　　　　∧ ∧　　　　　(´⌒(´
　　　　　:: :' :.　　　　⊂（ﾟДﾟ ）≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　　::　　 ⊆⊂´￣ ⊂ソ 　(´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　￣￣￣　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ
0101名無しさん脚02/02/15 02:31ID:hh7biWfe
>>95
0.72ファインダーで撮っていて、こいつつけると等倍で両目で
見れるから、他の135mm,90mmよりピント外さないので重宝します。
眼がねを保護しながら持ち歩く工夫を教授いただければありがたいです。
0102名無しさん脚02/02/15 11:15ID:oaR3PzOi
ＮＭＤの１３５／２もこっそりと凄い値段になってるな。
話題のＡ★１３５／１．８と両方持ってたけど、そんなにいいか？重いぞ。

今度欲しい１３５はアポテリートかヘクトールだな。（ﾜﾗ
0103名無しさん脚02/02/16 18:11ID:Qh5zDfo1
ここを見てて135が欲しくなりました。age
0104名無しさん脚02/02/17 11:37ID:Qn9BBqNm
ＳＭＣタクマーの１３５ｆ２．５を使ってます。
ＳＰに付けるとちょっとバランス悪い。
のでｆ３．５を愛用。
0105いやらし系　本上まなみ02/02/17 11:40ID:jVqzTFSU
MZ-3に付けるのならFA135がいい？それともM135とかでもいいのかな？
望遠系はやっぱりピント合わせ難しいのかな・・・。
50mmはFA50/1.4よりM50/2を多用してるのですが。
0106名無しさん脚02/02/17 11:43ID:P9ppp8Ec
エルマリートＭ　１３５　Ｆ２．８　
愛用してます。立体感と色の深みが出る。
凄いレンズですね。
0107名無しさん脚02/02/17 16:51ID:ylvEe/TX
>>105
マニュアルで苦になってないなら、M100か120、150も候補にいれたら？
一時期よりだいぶ安くなってきている。
ただ画質はFA135が飛び抜けて良い。
0108いやらし系　本上まなみ02/02/17 16:54ID:CHf5BAC3
>>107
やっぱりそうなのか。ありがと。
FA135は絶賛されてるね。そんなにｲｲ！のか。中古でもまず見かけないし、
みんな手放さないのかな・・・。
0109名無しさん脚02/02/17 17:56ID:7FXOFmLD
P135/2ってそんなにいいですか？
P100/2AEG + S180/2.8の組み合わせがP135/2とほぼ同じ価格で
迷っています。

誰かもっともな理由を付けて漏れの背中を押してくれませんか（ｗ
0110名無しさん脚02/02/17 19:06ID:U1cbz5Hl
>>109
P135/2は良いです。はい。
重くて、高価なのでレンズに遠慮してなかなか良い写真が撮れませんでした。
壊しても痛まないサブを探して、Elmarit135mmにアダプタ付けて使いました。
P135/2は全く必要なく売りとばしました。
P135/2のないヤシコンシステムは無価値に感じて、他のシステムに
乗り換えました。
背中おしてあげましたが...
0111名無しさん脚02/02/17 19:33ID:7FXOFmLD
>>110
そこは背中じゃない…
0112名無しさん脚02/02/17 20:15ID:qTCNo23R
>109
プラナーらしさが色濃く出ているレンズ。シャープさ色の良さ被写体の素材の質感が
良く表現されます。P100ｍｍ2.0、S180mm2.8もいいレンズですよね。
１３５ｍｍは現在作られていません。６０年記念モデルで少数製造されましたが、
程度がよければ優先的にお買いになるほうがいいです。１００ｍｍ、１８０ｍｍは
各々いいレンズですが現行品はいつでも買えます。
011310902/02/17 21:55ID:7FXOFmLD
>>112
P135/2へだんだん傾いてきました。近所に160kで1本あるのですが、水曜日の
松屋でチェックしてから決めてみようかと思います。

＃出来ればもう一押し！
0114名無しさん脚02/02/18 08:12ID:GxquFCNl
＞１１３
頼んで試写されたらいかがでしょうか？
0115名無しさん脚02/02/18 23:07ID:LY7G/DSG
P135/2,S135/2.8,AF DC 135/2D,Ai135/2Sと所有してきたが
一番気に入ったのはAi135/2S
僅差だけどね
0116名無しさん脚02/02/18 23:16ID:9PHqVwSx
目が悪いのは直しようがないな。
0117名無しさん脚02/02/26 03:15ID:ikocyoVt
Ai-S135mmF2.0を駈った
気に入ってるＹＯ
マンセ〜age
0118名無しさん脚02/03/02 17:40ID:Ou4DrII8
アゲるぞゴルァ
0119名無しさん脚02/03/02 17:54ID:xT7qkBQU
マクロタクマー135ミリＦ４
これってどうよ？
0120名無しさん脚02/03/03 06:09ID:Xkr1qwWD
135スレ　マンセ〜
age
0121age02/03/07 14:54ID:9VvNstBV
ペンタFA135/2.8ﾎｽｨｰ　
0122メンテナンス中です02/03/07 15:25ID:/mMW2zQj
ここ良スレと思うんだがなぁ・・・。

135mmの画角って、街でスナップ取りするときに意外と悪くない。
なかなか決心つかないと思うけど、だまされたと思って135mmオンリーで
フィルム１本スナップ取りして見たら？
また違う世界が見えるかと・・・。

0123 ◆mona.KG. 02/03/07 15:39ID:bKj4txMY
中望遠スナップって意外と面白いっス。
0124名無しさん脚02/03/07 15:47ID:YWEeOjd+
ＳＴＦ135あれ良い。
最初抵抗あったけど・・
0125名無しさん脚02/03/08 16:30ID:6L1j3rEh
135は意外と使いやすいＹＯ
遠近感が自然ＤＡ
ageるぞゴルァ
0126トマソン02/03/08 17:57ID:4Nyl+4+F
135mmは無理がないからいいレンズが多いとかっていうのはここのスレで出た内容でしたっけ？
私も135mmはワーキングディスタンスが大きいということさえ除けば、好きな画角ですよ。
0127名無しさん脚02/03/10 18:54ID:MOy1Wnhy
>>126
禿同
ageるぞゴルァ
0128名無しさん脚02/03/10 19:00ID:jM0FZ+QT
誰か135mmの作例あげろや　ゴルァ！
0129名無しさん脚02/03/10 19:03ID:SeIReIP/
ポートレートスレもあるけれど、
135でも十分ポトレにも魅力的？？
0130　02/03/11 15:31ID:NV6Xvhol
高校の頃は金が無かったから、50/1.4と135/2.8の2本でポートレイト撮っていた。
個人的には85より135の距離感が好きだな。
0131トマソン02/03/12 13:56ID:nslELza8
85mmよりは100mm、135mm、どうせ近づくなら50mmでもいいですね。

一時期はほとんど135mmで撮ってましたよ。
ただし、私の持ってる非Ai135mmF2.8はすでにピントリングがスカスカなので、最近は非Ai105mmF2.5、もしくは75mmF2.5での撮影が多いです。
スレ違いだけど、どうせ新品買うならマクロにも使えるマクロアポランター125mmいっちゃうかも。
0132名無しさん脚02/03/12 16:21ID:+Qp061JJ
マクロアポランターは、今日見てきたけどデブだね。
135mmは、何か好きで幾つか持ってるが、
中でもスーパータクマーF3.5中古3000円が、最高の写りと思っている。
0133名無しさん脚02/03/12 16:31ID:tbdJFcaJ
PENTAX A 135mm F2.8って評判悪いの？
0134トマソン02/03/12 16:38ID:B9sfxVYL
>132
かなりデブいっすよ（笑）。
まあ、非Ai135mmF2.8もかなりずんぐりむっくりなので、個人的にはOKです。
0135 ◆.Baka/2c 02/03/13 22:13ID:apuremrC
あげ
0136トンビに02/03/13 22:16ID:mBGpA703
あげ
をさらわれ・・・るなよ！！
＞１３５、
ＳＭＣ　ＰＥＮＴＡＸ　Ａ１３５F２.８作例、任せた！！
0137トマソン02/03/14 00:38ID:cm5iFbR4
>136
ぺんたくんって、あの有名なぺんたくんですか？
((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
うそです（笑）。
初めましてです。
ということでage
0138馬鹿男（ウマ・シカオ） ◆.Baka/2c 02/03/14 00:43ID:AW+WZodn
はーい。がんばります。
0139名無しさん脚02/03/14 01:00ID:w8I111Ge
FA135F2.8とどっちがいいの?
0140風の子02/03/14 07:49ID:5YYsj0vu
屋外でのﾆｬﾝ撮りにとてもいい焦点距離です
写真がうまくなったと錯覚できる
室内だと被写体の反対側の壁に張り付き移動を強いられますが
こちらも割りといい（ついでに壁で体を安定）
高価な　85/1.4 とかが欲しいと全く思わないようになれます
素敵
0141トマソン02/03/14 10:27ID:6Zytu5qI
お気に入りの一本を見つけちゃうと常用レンズになっちゃいますよね。
それにこの焦点距離だと、明るくてもF2くらいだから75mmとかみたいに標準大口径レンズと用途がかぶることなくていいですよね。
中古レンズがスカスカで何となく頼りないので、新品買っちゃいたいんですけど・・・。
0142名無しさん脚02/03/14 10:44ID:+DwVQiwr
sonnar 135/2.8 ってどうなの？
中古価格がこなれてるので買おうかなーと思ってる。
家のネコを撮るのが主な用途になるとおもうけど
0143名無しさん脚02/03/14 11:03ID:ol8wvJ1m
>>133 >>139
■M135/3.5 is generally regarded as very good; it is plentiful it should be inexpensive.
■A135/1.8 is a great lens on all apertures except wide open where its quite soft, but still better wide open than most other Pentax lenses. The lens is highly recommended and beautifully made is much sharper than the FA 85/14 at wide apertures.
　Comparing the M135/3.5, K135/2.5, and A*135/1.8, the old K135/2.5 is clearly a much sharper lens than the M135/3.5 (not to bash it). The A*135/1.8 seems to be a lot better than the K135/2.5.
■A 135mm f2.8 is a dog (comparing it to other 135's)
■The FA135/2.8 IF is a superb lens. Lightning fast focusing and tack sharp center to edges. The FA135 is also built like a tank. Has metal barrel, built in hood, and takes 52 mm filters. ?

要約
A2.8は犬（藁 でFA2.8はすばらしいと。でA☆は素晴らしいと、K2.5もいけてる。
他はまずまずでしょう。
0144 ◆mona.KG. 02/03/14 11:12ID:o/o0owiB
>■A 135mm f2.8 is a dog (comparing it to other 135's)
>A2.8は犬（藁

つまりいいのか悪いのか
0145名無しさん脚02/03/14 11:24ID:ol8wvJ1m
>>144
dog＝くだらないやつ　by babylon翻訳
0146名無しさん脚02/03/14 11:35ID:ol8wvJ1m
ひまなので、詳細訳

■M135/3.5はなかなかグッドデース。豊富に出回っているし安い。
■A135/1.8はどの絞りでもグレート。開放は若干ソフトだが他のレンズの開放よりまし。
激お薦めで造りもビューティフォー。FA85/1.4の開放付近より(・∀・)ｲｲ
■A135/2.8は犬。
■FA135/2.8はスバラシデスネ。合焦速いし中央から周辺までサープ。
造りは戦車みたいで金属鏡筒、内蔵フード、52mmのフィルタ付くアルヨ。
0147名無しさん脚02/03/14 11:38ID:ol8wvJ1m
比較が抜けてた。

M135/3.5、K135/2.5、FA☆135/1.8を比べると古いK135/2.5の方がM135//3.5よりサープ。（決定的に違うわけでは無い）。
んでA☆135/1.8はK135/2.5よりカナーリいけてる。
0148風の子02/03/14 12:12ID:JzN4Ruag
>>142
いいと思う
猫作例示したいところだけど露出もピントもどうもあれなので無理だ・・
0149馬鹿男（ウマ・シカオ） ◆.Baka/2c 02/03/14 12:24ID:AW+WZodn
まあ、犬なら安心だな。俺も犬好きだし。
0150馬鹿男（ウマ・シカオ） ◆.Baka/2c 02/03/14 12:28ID:AW+WZodn
FA 135mm F2.8 や他の135と比較するとdog(失敗)だということか。
まあいいや、救いがたいほど酷い135mmレンズと比較してみよう。
0151名無しさん脚02/03/14 12:32ID:k/tSKWbz
XRリケノン135mmF2.8ってどうよ。
0152名無しさん脚02/03/14 22:21ID:4AKC/BB2
キャノソの135F2.8ソフトレンズって、糞？
中古屋で大量に安値でダブっているけど・・・
0153名無しさん脚02/03/14 22:33ID:DFmhgB0N
糞っていうより、最短撮影距離が論外。
0154 ◆mona.KG. 02/03/14 22:36ID:LDZFl4yQ
dogを流行らせたい
0155名無しさん脚02/03/14 22:36ID:gcX0LOYQ
Ｋ135mmF2.5は、最短撮影距離が1.5mと長いのを除けばいいレンズだよ。
0156名無しさん脚02/03/15 00:26ID:Kgg16+zk
A135mmf2.8ににFM2戌年バージョンを付けられないのが鬱。犬同士でカコイイ組み合わせなのに。
0157名無しさん脚02/03/15 00:34ID:nxHbcazm
151>>
良いレンズだよ。ただこれも最短が1.5mなんだよね。
こだわらないならオススメ。
0158　02/03/15 10:39ID:a7OW1wIg
>>152
高校時代、それが俺のメインのレンズだった。
と言うか、今でも現役で使ってる。
糞かどうかは好みの問題じゃないかな。
安値なら買って試してみて、自分で判断するのも良いんでないかい。
0159名無しさん脚02/03/15 20:34ID:LwYZ9g2u
撮影距離はペンタックスが最短かな？
あれはマクロレンズといってもいいくらいの性能だね。
FA135mmを手に入れてから中望遠マクロの出番がめっきり減った。
0160名無しさん脚02/03/16 01:38ID:y6lODq2O
ペンタのFA135ってボケ綺麗？
>>58さんのいってることって具体的にはどういうことなんだろう
ミノルタのSTF135みたいってことなのかな
0161名無しさん脚02/03/17 03:24ID:cWr3hbxj
135ｍｍが望遠の基本、とか、基準となるレンズ　と聞いたことがありますが
（たしかこのスレにもありましたよね）、その理由をご存知のかた教えてください。
なんとなく気になってます〜
0162チャイカ ◆88gsuXXs 02/03/17 06:46ID:tZ8fmdl3
>>161
おそらくライカM3のファインダーに135mm用フレームが内蔵されていたから、だと思います。
M3には他に50mm・90mmフレームがあり、M2で35mm、M4-Pで28mmが追加されてます。
このあたりのラインナップって一眼レフでも単焦点レンズの基本のラインナップに
入ってますよね。おそらくその影響を受けているからだと思います。
0163名無しさん脚02/03/17 07:08ID:tcVwL2aE
ライカＭ３の前にも１３５ミリレンズは存在しているわけですけど
連動距離計の限界なんでしょうか？教えてください。
それとも標準を５０ミリとした関係ですかね？レンズ製造上の問題とか。
0164名無しさん脚02/03/17 08:12ID:xpOf0TDT
標準を５０ｍｍとしたのもライカでしたよね。
0165名無しさん脚02/03/17 09:13ID:z1QDpbVZ
>>161
人間がものを凝視したときの一般的な画角が
１３５ミリだと、昔、何かの本で読んだ記憶があります

たしかに私の場合、１３５ミリの画角は
頭に入りやすいです

単焦点レンズで写真を覚えたということも
あるかもしれませんが

0166チャイカ ◆88gsuXXs 02/03/18 23:51ID:yX8iLq5y
>>163
そうでした。レンズの方が先でしたね。吊ってきます。
0167名無しさん脚02/04/03 23:13ID:GZGphfhu
えと、キャノソのＦＥ１３５ソフトフォーカスを検討しとります。
ただ、ソフトフォーカス機能を通常はＯＦＦにして普通の１３５ｍｍとして
使おうかと思ってるんですが、これってどうですか？
0168名無しさん脚02/04/04 07:12ID:dmkm1/K6
駄目。
0169名無しさん脚02/04/06 23:21ID:LdBNmwzC
誰かFD135mmF2とAi135mmF2を使い比べた人おる？
自分はFD使ってて気に入ってるんだけど、最近Aiも気になってきた。
0170名無しさん脚02/04/06 23:40ID:Q8twrlpl
照れ牢頼
0171名無しさん脚02/04/07 19:26ID:fHzFnIe6
>142
ヤシコン・ツアイスの中では素直なレンズの一つ
開放でもシャープだしボケのトーンも綺麗。
寄れないのが最大の欠点。2万円位で気軽に中古品買うのがお勧めかな
0172名無しさん脚02/04/07 20:23ID:YH6ROPAD
イエナの135ｍｍF3.5ゾナーは寄れるけど、発色がどきついからな・・・
0173名無しさん脚02/04/16 17:22ID:7SFUEgC6
JENAの135mmは開放値F4のものを持っている。
古いレンズだが、シャープに写る。
0174名無しさん脚02/04/20 04:33ID:cjb4AArr
100mmマクロとかより、135mmのほうが使いやすい場合もあるよな
0175名無しさん脚02/04/21 21:46ID:/e2eXA/+
ペンタFA135 F2.8買ったよ!!
中古の玉数少ないから探した探した。
組み込みフードも金属でいい感じ。1.8k円なり
0176名無しさん脚02/04/21 21:49ID:beqSV8Qs
＞１７５
もう撮りましたか？
やっぱりピントリングはスカスカ？
0177名無しさん脚02/04/21 21:57ID:/e2eXA/+
うんにゃまだです。
ピントリングはフェザータッチで
ベリーセンシチィブ。取り扱い注意です。
0178名無しさん脚02/04/22 22:49ID:4q+sZAh2
>>177
古いFAレンズにFA35/2とかlimitedに使われてるグリスを入れてくれたら
感触がよくなったりしないのかなぁ。
0179名無しさん脚02/04/28 22:10ID:ayv18R0i
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c18804012
Nikkor-QC Auto 135mm f3.5(Ai改)がヤフオクにて￥6,250で落札されようとしている。

ずいぶん不人気なんだな。
0180名無しさん脚02/04/28 23:33ID:XIu7HCXp
EF135mm/2.8Soft逝ってみるか。あまりユーザーいないみたいだし。
24-85/3.5-4.5とコンビを組む予定。
0181名無しさん脚02/04/28 23:41ID:XIu7HCXp
>178
EFの非USMレンズならグリス入れたことあるよ。スカスカのEF50/2.5が
MFメインで使ってもいいと思うくらい快適になった。
0182名無しさん脚 02/04/29 07:07ID:C32x/V7F
>175

あれっ、FA135の組込みフードってプラじゃなかったっけ。
今年2月新品購入だったんだけど。
0183黒光りの ◆FTA/.jaE 02/04/29 09:22ID:57RegaiL
135mm、欧米ではポートレートレンズとしての扱いが結構見受けられる。

ズームに押され気味で斜陽だけど、お出掛けにはf3.5位のがｲｲ！！
大口径は重くて萎ぇ〜。
でも Hexanon AR 135 f2.5 ﾎｽｨ！！
0184名無しさん脚02/05/01 01:35ID:OjwNux0q
ペンタのＭ135mmF3.5を使ってるけど小さくて便利。
ちっこいズームではせいぜいF5.6位だから、それに比べたら明るいぞな。
いかにも望遠レンズってカンジがしないのもマル。
0185名無しさん脚02/05/02 01:46ID:VHDdk5tr
何気にＡＲヘキサノン135mmF3.2の最短は0.9m。
018617502/05/05 00:13ID:VIjeRu0A
>>178
内部に注油は怖いので、
できないっす。

>>182
うちのFA135f2.8のフードは金属みたいですよ。
念のため歯で噛んでみたら、金属っぽい音がしたし、
触ると冷たいんですよ。
何でだろ？？
ちなみにシリアルナンバーは3054290です。
0187名無しさん脚02/05/05 00:30ID:3S+oeISc
>>186
味はどうだった？おいしかった？
0188名無しさん脚02/05/10 23:16ID:Q974vIIc
レンズは知らんが、ボディーはしょっぱいよ。
とくに皮のところは
0189名無しさん脚02/05/13 09:13ID:lTZe4foq
>>186
もしかして、初期ものでは？　俺は2000年購入だけどプラだったよ。
>>178
確かに、ＦＡ３５ｍｍくらいのトルクは欲しいよねえ。写りいいし、取り回しもいい
だけに・・・。
0190名無しさん脚02/05/15 13:42ID:9tj40BEV
>>189
自分は今年の3月に新品購入したけど、フードは金属だった。
シリアルは「3815XXX」

それにしてもホントにスカスカだね、これ
AFは早くていいけどさ
0191名無しさん脚02/05/15 14:02ID:nIVpwbrb
>>186
歯はどうだった？折れなかった？

0192名無しさん脚02/05/19 20:44ID:+kEfUApf
nikkor135mmF3.5フード付き（２０年前の物）近接できないことを除けば文句なし。
019318202/05/23 05:05ID:cxXqq6ZN
遅れす、すんまそん。
ＦＡ１３５のフード、おいらのもやっぱ、金属でした。
噛まなかったけど、叩いたら金属音が。

ちなみにこのＦＡ１３５、ＦＡでの合掌が頗るおそいです。
手持ちレンズでの最速は☆８５かな。でもボケ味・コンパクトさ
で１３５の方をよく使うＹＯ。
0194名無しさん脚02/05/23 10:07ID:3TO+WOPN
>>192 禿胴。安く売られているから知らない人も多いが、Nikkor 135ｍｍF3.5
は非AiもAiも極めてシャープ。ピントもシャープで少しでもピンがずれると大きく
ボケる。ボケ具合もきれいで口径食もでない。この焦点距離をズームでしか使った
ことのない人は買ってみることを勧める。１万円前後で手に入る。
0195名無しさん脚02/06/12 19:01ID:blJDkIjX
先日、135mmで街撮りスナップをしますた。
微妙な距離感でサクサク撮影できました。癖になりそうです。
0196名無しさん脚02/06/13 10:41ID:deKl1jGz
EF 135mm F2L、EF 135mm F2.8 Soft, Sonnar 135mm F2.8と使っていますが、みなすばらしいレンズです。
でも一番は蓑の MC 135mm F3.5ですね。ボケとシャープネスのバランスが良く、発色に非常に清潔感があるレンズです。
0197名無しさん脚02/06/13 11:14ID:am3FVjQN
街撮りで135mm一本勝負って面白いよね。
マジ癖になります
0198名無しさん脚02/06/30 16:42ID:DKp/6Ifr
age
0199AAA AMERICA AUTOMATIC ASOCIATION02/06/30 16:52ID:iP6O8Rc3
デジタル、インターネット等IT関連は使い方次第で、個の力を何倍もの力に変えることが可能です。
費用対効果で他の媒体にこれより優れたものは無いでしょう。
それを船井幸雄やハーバード大学での講義さえある２１世紀型流通の姿ともいわれるMLM
に活用してみましょう。それは長い目で見ても、素晴らしいネットワークビジネスといえます。
最先端のITを駆使するネットワークビジネスは、在庫をもつ必要がなく、
製造メーカーの製品を直接広める形態をとるものです。
製造会社の製品であると同時にIT部門を持ち、面倒なことはすべてお任せです。
流通コストを消費者に還元して製品を広めるというこのシステムは、
人間的かつ将来有効なシステムを創っていける可能性の大きいものだと感じます。
実際、アメリカでは、全商品の３０％がMLMです。
有名な大会社AT&T、GM、マスターカードなども採用しだしています。
興味のある人には、ぜひ以下のホームページも御覧ください。
http://ailove22.fc2web.com/lpd/index.html
0200名無しさん脚02/07/01 10:36ID:x/nre/BU
135mmでスナップするとあまり寄らない癖がついてしまうかも。
使いやすくて好きなだけに使いすぎに注意!!
0201名無しさん脚02/07/02 05:46ID:rEWub5QD
まだ、あったんだ。このスレ・・・
で、最近EF135F2買ったけど、まわりが大絶賛してるが、俺にはちょっと・・・
色味が薄くない？色かぶりもするし・・。むかしコンタの１３５F2使ってたのが
いけないのかなー。
ところでSTFの話も出ないね。誰も持ってないか？
0202名無しさん脚02/07/02 22:51ID:tRce0oLf
>199
鼠を相手にすると貧乏がうつる。
0203名無しさん脚02/07/02 22:55ID:C31NbNg/
ＥＦ１３５／２Ｌ買いますた。
0204名無しさん脚02/07/03 22:51ID:W+1/IEp9
で、どうよ？
0205名無しさん脚02/07/04 23:40ID:MLliVq49
Ai-s135/2ってどう？
0206名無しさん脚02/07/04 23:47ID:WGRoRzUa
最高
0207名無しさん脚02/07/14 15:58ID:r6P57pYY
NFD135/2ってどう?
0208名無しさん脚02/07/14 16:07ID:V6+qlokv
まあまあ
0209名無しさん脚02/07/14 16:21ID:KDxKHi61
>>206 の続き
〜の糞レンズ。
0210名無しさん脚02/07/14 17:10ID:r6P57pYY
EF135/2L, Ai-s135/2, NFD135/2, Ai-AFDC135/2, P135/2
135mm/F2といったらこんな物か。
だれか比較レポート希望。
0211名無しさん脚02/07/15 10:05ID:Kx1yWb5/
学生時代、金が無くてシステムを現在みたいに揃えられて居なかったとき、
学祭で、MicroNIKKOR 105mmF4s でポートレイトから何から何まで撮っていた。

そのときに、先輩の135mmF2.8 をお借りしたら、自分のNikonF2のファインダーが
見違えるように明るくて、写しやすかった。　マイクロも良いレンズだけど
やはり、用途別にレンズってあるんだなぁーと思った。
学祭に於いて、俺のマイクロは大活躍したけれど、心の中では
先輩の135mmF2.8とどうしても比べてしまい、とっても惨めだった。

それから陰でバイトをしまくり、憧れの135mmF2 を中古で買った。
貧乏な俺には、Ai-sの新品なんて手が届かなかったからだ。
翌年の学祭では今度は憧れの135mmF2 が活躍した。いつの間にか
先輩も135mmF2s を持参していた。さすがだ。　

学祭最後の打ち上げの時、去年先輩の135mmF2.8 を貸して戴いた
時からの思いを先輩にお話した。俺のマイクロニッコール今でも
現役。　でも、そのときの思いを話したらすっとしてしまった。
先輩は自慢話をするでもなく、去年貸して下さった135mmF2.8を
下さると言って、俺のバッグ入れた。とても嬉しかった。
互いに135mmF2 を持っていながらも、俺は先輩のF2.8は手放さないだろう。
やっぱり、俺にとっての青春時代の憧れは135mmF2.8だからだ。
0212名無しさん脚02/07/15 10:26ID:jW8ZxoFo
>>211
懐かしいコピペだな
0213名無しさん脚02/07/15 11:16ID:ycIzBQC/
ペンタＡ☆１３５Ｆ１．８、最高。
ニコンの１３５Ｆ２とミノルタＭＤ１３５Ｆ２が欲しい。
0214名無しさん脚02/07/15 12:21ID:slfQieaI

FD135mmF3.5 安くて良いと思うけどな。
0215これの事？02/07/15 14:27ID:QsKlHSz5
>>212
同意。
っつーか、元ネタはＣＡＰＡの８６年度３月号の読者投稿をアレンジした
ものなだけだけどな。（激藁
0216名無しさん脚02/07/15 18:43ID:yt/uAVEk
ＭＬ１３５/ｆ２．８軽いお勧め
0217名無しさん脚02/07/18 18:46ID:GhuFZbjV
135mmを買ったけど、使う時が無い。
0218名無しさん脚02/07/22 22:20ID:rJsbsqWT
ペンタFA135、ついに入手！さあ頑張って試し撮りするぞ（ｗ
021921802/07/26 18:45ID:stxkS8rc
本日MZ-3とFA135でお散歩。なんか楽しいね（ｗ
小さいから人に向けても驚かれないし、街中で人のスナップ撮るには便利かも。
まあ画角の問題はあるけどね。でも画角も結構新鮮でﾀﾉｼｶﾀｰﾖ！
0220名無しさん脚02/07/26 19:09ID:OVAdLGsf
>219貼りこ、よろしく
0221名無しさん脚02/08/02 23:06ID:vsPgTwg9
ミノﾉﾚタのSTF135って、ボケ味が完璧すぎてかえって不自然に感じちゃう
なんていうか、まるでCGでぼかしたような感じに、、
自分だけかなぁ
0222名無しさん脚02/08/02 23:25ID:IO5Y+DXF
>>221
STFほしいな。。。100前後で出してくれればシステム揃えるのに。
100mmに慣れると135mmは使いずらい。
0223名無しさん脚02/08/03 12:31ID:eqtKKXSn
１３５mmは写真を始めた時から使っているので一番使いやすい。
１００mmも２００mmも必要なくなってしまうほどに使い慣れたらしめたもの。
ちなみに３０年ほど昔にコシナ３本セット（３５・５０・１３５）でボディ込み
３９８００円で買いました。
0224名無しさん脚02/08/03 12:39ID:QnjLzVse
皆さん135ｍｍで主に何撮られていますか？

漏れはFA135で街のパーツ撮り。レンズ小ぶりだから人も撮りやすいね。
0225名無しさん脚02/08/03 20:19ID:VDwFJ/vh
向日葵。
0226名無しさん卿02/08/04 10:54ID:dekoErk3
135mm一本で一日撮ってると疲れないか？
0227& ◆B/jNPbpI 02/08/04 14:40ID:XmIzl1eo
ペンタのＡ135/2.8を二万五千円で買ったんだけど、これって適正価格なのかな？
状態は非常に良好。
Ｍ3.5に比べるとかなり高いですが、よい買い物だったのかどうか。
0228名無しさん脚02/08/04 16:42ID:3maME1c8
ｱﾎﾟｼﾞﾝの135広角ﾎﾞｰﾄﾞ付きがﾎｽｲ
0229冬厨夏房 ◆oeRvLnRg 02/08/08 14:13ID:0Ee0MF+3
>>215
亀レスだが、86年度の3月って、微妙だな（ｗ
0230名無しさん脚02/08/20 05:22ID:UbEDftij
age
0231名無しさん脚02/08/27 19:43ID:VtsDsgIP
age
0232名無しさん脚02/08/27 19:47ID:3Af6KZte
おれは一眼レフは３５mmと１３５mmの２本があれば十分。
0233名無しさん脚02/09/03 17:51ID:ZyJHRSUC
0234名無しさん脚02/09/10 17:31ID:qL285aoY
先日、ペンタの K135mm F2.5 を買ったYO!
0235名無しさん脚02/09/11 12:01ID:0U4vDjBG
>>232
亀レスだが禿同でし。
0236名無しさん脚02/09/13 00:46ID:Kqvdw8q+
MC135mmF2.8とMD135mmF2.8どっち使おかな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています