ライカRシリーズつかってるひと
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
01/10/18 20:27ID:5VORwQjlRはライカ純正レンズしか使えないの?
02324xi
02/04/03 00:29ID:hVGPSFREブランドコンプレックスを正直に認めないジジイはカッコ悪いです。
結局若いころのあこがれのカメラ=ライカだったから
あの赤バッジが誇らしく、また大金もだせるってのが本当の
ところなんじゃないかと。どーですか?
漏れは24歳だが、値段はともかく、ライカのデザインは
ブランドの看板しょってるのにふさわしいと思う。
機能?・・・平凡。つーか、時代遅れ?
でもそれで許されてる(商売になる)つーのが
ライカブランド(ライカストーリ−)の徳だよね。
なんかレスになってないような・・酔っ払いなんでスマソ。
0233名無しさん脚
02/04/03 00:37ID:G7ar04NJそんな事言うと明け方にヤツが来るぞ。
0234230
02/04/03 00:46ID:2QQCHkZqもひとつ解りにくい文章だな。最後の3行が特に・・。
別にケンカを売ってる訳じゃない。
何のブランドでもいいんだが、「敬意を表する対象」としてのブランドが何であるのかは
それこそヒトそれぞれだろう。それと同じで敬意を表するかどうかも勝手じゃないかな。
「ブランドに敬意を表すべき」なんてオレは強要した覚えもないし。
そういう良さがあると書いたところに気の小さなヤツだと突っかかったのは君だろ。
>アルファはいわゆるライカブランドとは違う性格のメーカーだ。
そんなことは君に言われなくても知ってるよ。で、何なの?
0235RZスレの人
02/04/03 00:51ID:3QnTfnq5結局自分の持っているカメラを素晴らしいって誉めてもらいたいんだろうな。
イタ車はブランドだから乗るんでなくファンキーだから乗るんだよ。
イタリアにファンクってーのもアレだが。
アメ車は頭の悪さが面白くて乗るんだよ。
ドイツ車はカッチリしてるから乗るんだよ。
フランス車は、、、オレは乗らない。
ウチではC90でもXR1000でも扱いは一緒。
きちんと整備してブン廻して乗る、それだけ。
輸入品の優越感などというのは固定相場時代の話だな。
外車趣味ってーのはコンビニでゲンロク見て中古の230E買って
AMGのバッチとクリアウインカレンズ入れる奴だけじゃないんだよ。
カメラも一緒
カメラスタイルがバイブルなスノッブな人間だけが
ライカを使うと考えない方が良いぞ。
0236名無しさん脚
02/04/03 01:00ID:uf1uVCjx0237RZスレの人
02/04/03 01:10ID:3QnTfnq5使えば分かる
メーター死んでるSLとズミクロン50/2のセットが4-5万で買える。
フード付属していないと後で高く付く。
気に入らなかったら大して損もしないでヤフーでうれる。
0238228
02/04/03 01:48ID:1lZt8WkDお前は>「どのモデル」と定義したところでヒトそれぞれだろ。
と言ったが、こうなるとアルファだけでなくどのメーカーのどのモデルでも
それを気に入った人にとってみれば最高のものであって、
それは他人が決められるものではないことになる。
当然だね。しかし、それをここで使ったらどんなにチープなスバルの古い
軽自動車でも、それが素晴らしいと思える人にはライカを最高と思う人
と同じ感覚を得られるということになる。
これもある意味では間違いではないが、それが一般で通用するかということだ。
お前はアルファを例に挙げたが、「ヒトそれぞれ」を使ったらおしまいだぞ。
分かるか?
さらに>そんなことは君に言われなくても知ってるよ。で、何なの?
と言っているが、ここで話に挙がっているのは「他人の視線」ということを
前提としているものだろ?
オレが言っている「ブランド」というのは「他人から見られるようなブランド」であって、
これはお前が言っていたことを踏まえたもの。
それなのに「違うということを知っている」と言うのは、矛盾するだろ。
何を前提にした話かも読めていない証拠。
0239名無しさん脚
02/04/03 01:54ID:++Fn12tN0240228
02/04/03 02:09ID:1lZt8WkDオレはライカは使っていないが、悪いカメラだと思っていない。
高い金を出して買うのだから仕方ないかもしれないが、
もっと肩肘張らずに使えばいいと思っているだけ。
0241230
02/04/03 08:34ID:2QQCHkZq別にライカを崇拝してる訳じゃないよ。
オレはライカを使っているんだが、それほどたいしたカメラだと思っていない。
せっかく高い金を出して買ったのだから、
「肩肘張った」感覚を楽しんでもいいんじゃないかと思っているだけ。
な訳だが、「清貧の思想に反する」と不愉快なのかな?スノッブは鼻持ちならない?
崇拝するひととそれをばかにする人が存在すると言う意味ではどんなブランドでも
一緒なんだが、まあそれは極論。比較論としてのヒエラルキーは現に存在するよな。
ただ比較の基準がヒトそれぞれだから何がどうだとは言及しない訳だ。
例えとしてはアルファじゃ中途半端だったみたいだな。
0242230
02/04/03 12:48ID:2QQCHkZq君もそこまで肩肘張らない使い方に固執する必要はないだろ。
「Rシリーズ使ってるひと」であるオレがライカブランドの捕らえかたの一側面を
個人の感覚で語ったに過ぎないレスをそう神経質に否定されても困るんだよな。
「そんなやつも居るんだ」と捨てておいてくれよ。
君はユーザーじゃ無いんだろ。当事者感覚ってのはこんなもんだよ。
ただ使うだけじゃなくて「おまけ」を楽しんでるんだよ。
それを「ブランド」と言ったまでのこと。もちろん啓蒙するつもりもない。
0243228
02/04/03 15:51ID:swcsIork当事者感覚ってそんなもんとは限らないぞ。
オレは使っていないが一台持っている。レンズも三本ある。
かつては使っていたが、その性能の素晴らしさを感じられなかったから今は使っていない。
単にそれだけだが、別段ライカの性能が悪い訳でもない。
もっといいものがあればそれを使うのはしごく当然のこと。
ただし、アルファとライカを並べて、お前がライカに対して思うような発想で
アルファ乗りが自分の車を見ていることは少ないことが言いたいんだよ。
かえってお前のような発想でアルファに乗っていると思われたら
正直言って恥ずかしくなってくる。
あくまで最初に「自分はこう思う」としてくれれば、「あ、そうなの」で終了。
226でアルファやフェラーリについて断定してものを言っていると、
そうではないという意見が出てくるのは当然だろ。
とにかく、お前が「ヒトそれぞれ」とするなら勝手だし、もう何も言わないよ。
話が続かないからね。
0245名無しさん脚
02/04/06 00:10ID:rgHSnZUpしかしRのレンズが優れていると言っちゃうと語弊があります。
結局のところ描写が好みだと言うしかないでしょう。
もちろん全てのRレンズがというわけじゃありません。
0246RZスレの人
02/04/06 00:44ID:OmGYGpPdオレは生まれてこの方思った事など無い。
「最高」がコロコロ変わる御仁を良く見るが、他人に自分の
デタラメさを見せて廻ってるとは気付かないらしい。
自分の磨いて来たつもりの(自己満足ではあるが)鑑識眼の中から最大公約数、
もしくは一芸に秀でているものを的確に評価して適材適所に
あてがえるようになれればと言う事ばかり目指しているよ。
0247名無しさん脚
02/04/13 15:25ID:RPogsD9fところでSL用のレンズはR4とかでも使えますか?
0248名無しさん脚
02/04/13 15:29ID:hUtFug9t自動絞りは機能する。
瞬間絞り込み測光を行っているR4やR7あたりでは、開放時のファインダー
露出表示は狂うが、AE撮影は可能。
瞬間絞り込み測光を行っていないR4s/RE/R6/R6.2では、絞り込み測光
でしか使えない。もちろんAE不可。R8は知らない。
カメラのメーターを使わずに完全マニュアルで使うなら、全く問題なく
使える。(これもR8は知らない)
0249名無しさん脚
02/04/13 15:34ID:hUtFug9tR4/R5/R7
開放測光によるマニュアルはできない
絞り込み測光によるマニュアルは可能
絞り優先AEは可能。但しファインダー表示のシャッター速度は狂う
他のモードのAEは、たぶん駄目
R4s/RE
開放測光によるマニュアルはできない
絞り込み測光によるマニュアルは可能
絞り優先AEは不可能。絞り込みレバーを押下したままなら可能だが
これをやると壊れやすい
R6/R6.2
開放測光によるマニュアルはできない
絞り込み測光によるマニュアルは可能
ストロボTTLダイレクト調光は可能
R8
知らない。使えないという噂を聞いたことがある
0250名無しさん脚
02/04/13 18:37ID:RPogsD9f詳しい情報有り難うございます。
0251名無しさん脚
02/04/14 21:47ID:B8U6/Yq2有益な情報ありがとう。
でも改造ってできるんですよねえ??
費用はどのくらいかかるんでしょうか。
知っていたら教えて下さいませんか。
0252名無しさん脚
02/04/14 22:00ID:ISeaUl03でもできる。費用はレンズによる。
0253名無しさん脚
02/04/14 22:20ID:u5+f4Y3D0254名無しさん脚
02/04/14 22:27ID:S5DYmn+E0255251
02/04/15 02:18ID:u1N0EW84ありがとうございます。
レンズより高いというのは凄いですね。
以前、修理で4万くらいかかったことがあるので、それを考えたら妥当(?)
なんでしょうかね。
とりあえず中古で改造済みを探してみます。
0256名無しさん脚
02/04/18 00:58ID:toaVGjSw写真工業2001/4の記事だとシーベルで2→3カム改造をしてもらうと
24000円と書いてある。(レンズによって違うので上限金額とのこと)
R専用を3カムにすると40000円とも。
記事が間違っていないなら安いと思うが
0257名無しさん脚
02/04/18 16:07ID:IFVoJy/J1カムは3カムに出来ない、
って聞いたことあります。
2から3は銀座で1マン5シェン円で
できたことあります。
0258RZスレの人
02/04/18 16:33ID:U2i2Oafzマウント周りもイジるらしい。
シーベルよりレモソが安かったけどもうやれないからなぁ
しっかし我が家は1か2カムばっかりだなぁ
0259名無しさん脚
02/04/25 02:30ID:N7v9G9DI0260名無しさん脚
02/04/29 12:15ID:aBKEGpxM新品在庫減ってきたし、、、
新型のメカシャッター機キボンヌ
0261名無しさん脚
02/04/29 19:42ID:36Hl+W3C0262名無しさん脚
02/05/04 21:58ID:oSUnxCERいくらR6.2が製造終了しているからって、6.2のまだ新品在庫があるのに
アクセサリが終了って早すぎでないかい??
それとも新型アイカップがでるのか??(ワラ
0263名無しさん脚
02/05/09 02:56ID:qQ1WtIvF右肩小当たり、純正OH済み完動、外観まずまずのSL2黒ボディと
美品のズミクロン35/2
ハードケースもセットで、238000円って買いでしょうか?
0264名無しさん脚
02/05/09 17:16ID:NKRcFKXBその時代(9枚構成)のズミクロンは発色も渋めだし。
あくまでもカッコが気に入ってコレクションするなら買いですね。
0265名無しさん脚
02/05/11 01:51ID:8Z/ezs0XSL2か…50thボディだとバカ高だよね
無印ならまあまあかな<238000
ズミクロンに一切問題無いのが条件だけど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています