トップページ⇒camera
58コメント14KB

シグマ製ＡＦ一眼レフの掲示板　　ΣΣΣ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ナナシ01/10/07 22:58ID:YLemm7cU
シグマ製のレンズは中古市場にたくさんあるが、シグマ製カメラに合うＳＡマウントのレンズは少ないですよね！
例えばキャノン用のシグマレンズをＳＡマウントに改造できませんかねえ！
いらないＳＡマウントのレンズ（カビだらけ）があるんですが、キャノン用のシグマレンズのマウント部分だけを交換なんて事もできるのでしょうか？
専門的な知識をお持ちの方！是非教えて下さい。
0002名無しさん脚01/10/07 23:03ID:ZLWLwnZU
基本的にはSAマウントってKマウントと同じらしいネ。
どうせならKマウントのボディを作って欲しかった。
0003ナナシ01/10/07 23:05ID:YLemm7cU
ｋマウントというのはどのメーカーの規格ですか？
ＫマウントのレンズならＳＡマウントに合いますでしょうか？
0004名無しさん脚01/10/07 23:10ID:9UmQEcDc
＞ ｋマウントというのはどのメーカーの規格ですか？

そういうレベルならマウント改造なんてやめた方がいいぞ。
ちなみにSAマウントとKマウントは嵌め合わせ以外の互換性は無い。
0005ナナシ01/10/07 23:13ID:YLemm7cU
とりあえずやってみたいのですが、
マウントの付け替えは可能ですか？
0006名無しさん脚01/10/07 23:13ID:36yOIddE
>2
SAマウントはKマウントの口金を流用しているが、
上下逆
端子が当たって装着不可
フランジバックが数mm違う
SAレンズは電気的にはEFレンズ準拠の、フォーカスも絞りも電気駆動のAFレンズ

Kマウントは仕様公開しているので勝手に作れるけどKAFマウントはそうではない。
さらに、Σはペンタックスのようにボディ内モーターではなくEOSのレンズ内モーターに
未来を感じたらしい。が、Kマウント互換では実現できなかった。
0007名無しさん脚01/10/07 23:16ID:jw7W5EAI
SAマウントって下取り出したらどれくらいなんだろう。
ハードオフのジャンクで売ったほうがマシかもしれんぞ。
一度買ったら死ぬまで手放せないね。
0008名無しさん脚01/10/07 23:16ID:ZLWLwnZU
＞SAマウントとKマウントは嵌め合わせ以外の互換性は無い。

えっ！SAマウントってKマウント互換だったの？
じゃあもしかしてつけるだけならペンタのレンズをｼｸﾞﾏにつける事って可能？
0009ナナシ01/10/07 23:17ID:YLemm7cU
現在使わないＳＡマウントレンズとキャノンマウントのシグマレンズがあるので、シグマ用に改造したいです。
キャノン用のをシグマＳＡマウントに改造したいです
0010801/10/07 23:18ID:ZLWLwnZU
あ、駄目なんですね。
0011ナナシ01/10/07 23:19ID:YLemm7cU
レンズのリアキャップだけならペンタックスのものを使えますかねぇ
0012ナナシ01/10/07 23:38ID:YLemm7cU
やっぱり改造したい・・・（工学部の意地）
0013名無しさん脚01/10/08 20:56ID:NDJT.QZc
　今月号の月カメにシグマの内田さんがでてたね。
　使ってるのはやっぱSA-9だった。
0014名無しさん脚01/10/08 22:19ID:q8Acj4/c
>6
チノンCP-9AFはKマウント互換C-AFマウントでレンズ内モータ。
但し片側互換でKマウントレンズはCP-9AFで使えるけど、
C-AFレンズはKマウントボディでは事実上使用不可。
0015名無しさん脚01/10/09 01:07ID:qdUd5hHs
>>1
Σに相談したら？
0016名無しさん脚01/10/09 01:10ID:/PJrNZJ2
>>11
シグマのレンズ（ペンタックス用）買うと
リアキャップはシグマ用と共通だよ。
45度くらいずれた位置にレンズ位置の印がある。
0017名無しさん脚01/10/09 01:14ID:BOFvXeKI
>>1
新品買えばいいのに。それがシグマへの愛だ。
0018ナナシ01/10/09 10:40ID:TFlu7HHM
いろいろ探していたら２８〜２００高倍率マクロがキタムラで１９８００円で出ていました。
ＳＡマウントも注文できるみたいです。レンズ修理代を考えたら、こっちのほうが得でした。
ところでＳＡ−７って私の持っているＳＡ３００（９３年製）よりも遥にスペックが下回るんですね！（ＡＦ速度以外は全部下回っています）
0019名無しさん脚01/10/09 10:46ID:NoB.tA32
ディスカウントショップで
SA-９とズーム２本で
３９８００円とかよくあるよ。

安いんだから、改造しないで　買え。
レンズを買い足す気がないならシグマはいいよ。
値段の割に凄くいいカメラだ。
0020ナナシ01/10/09 10:47ID:TFlu7HHM
ＳＡ３００と他社現行のαスウィートを比べてみました。
被写界深度も計れない、ﾐﾗｰｱｯﾌﾟも出来ない、連射も秒１コマ。

ＳＡ３００なら深度もﾐﾗｰｱｯﾌﾟもできるし、秒３ｺﾏいけるよ。
だから旧モデルにこだわっています。（合焦速度は超遅だが）
0021名無しさん脚01/10/09 10:49ID:NoB.tA32
SAマウントで単焦点やマクロやミラーを揃えるような奴はいないだろ？
壊れるまで使って、買い換えようとしたときに後続機がないかも
しれないが、そのときは他社にのりかえればいい。
0022名無しさん脚01/10/09 10:50ID:mj2D7MMI
>>2
>どうせならKマウントのボディを作って欲しかった。
なんだ、Sa-1を知らんのか。もっと前にはM42もあったぞ。
因みにSAマウントは、Kマウントの部品を一部借用しているだけで、
規格としては全く別物だ。製品はわざわざ合わないように造ってある。
0023ナナシ01/10/09 10:51ID:TFlu7HHM
他社製のＥ○Ｓ５を持っているのですが、なぜかＳＡ３００の方が使用頻度が高いです。
0024名無しさん脚01/10/09 10:51ID:NoB.tA32
俺はMZ-3用に31ミリとフィッシュアイズーム持ち歩いて
サブカメラとしてSA-9と28-80も持っていく
便利だよ。
0025名無しさん脚01/10/09 10:54ID:NoB.tA32
安いから、壊れたらまた買えるし、
ボディーに傷が付いても悔しくないし
雪の日も、大雨の日も、海辺にも
惜しげなく持っていけるのが
シグマ最大の強みだな。
0026名無しさん脚01/10/09 10:55ID:NoB.tA32
いつまであるのかな。SAマウント。
0027名無しさん脚01/10/09 10:56ID:Gj.UBrGk
>>25
それは実る田。
0028ナナシ01/10/09 10:56ID:TFlu7HHM
少なくともＳＡ３００から始まって２００１年にもＳＡ７と９が発売されたばかり。
これからもドンドン出てくるんじゃないですか？
マウント部分だけなのでコストもかからないだろうし
0029名無しさん脚01/10/09 12:27ID:mj2D7MMI
いい加減外爪使えｺﾞﾙｧ!
0030名無しさん脚01/10/09 13:39ID:7KBiuuqA
シグマとかタムロンとかのＡＦ用のレンズ、純正レンズに比べてカメラの機構
（例えばＡＦ接点とかマウント部とか）を痛めるという事はないのでしょうか？
0031名無しさん脚01/10/09 14:09ID:FOdBNKfA
>>29
激しく尿意！
0032名無しさん足01/10/09 15:28ID:1pvB64b2
>>３０
通常はないように作ってある。だが、漏れの経験ではﾂｸﾞﾏのﾆｺｿAF用
で、接写リングPK-11AにAF用接点があたるということがあった。

ﾆｺｿ純正のAF接点は放射状に生えているが、ﾂｸﾞﾏのﾆｺｿ用は垂直に生え
ているので端っこのピンが長いのだ（全部のﾂｸﾞﾏ製ﾆｺｿAF用がそうなっ
てるのかは知らないが）。

ボディでなんかあったという話は漏れはきいたことない。
ROMの問題はよくきくけどなー。
0033名無しさん脚01/10/18 20:21ID:NszT4sMJ
シグマ好きだからage
SA-5持っているけど、オートフォーカスがぜんぜん使い物にならない。
迷いまくった挙句、ちょっと後ピンで合焦(鬱
これに比べるとSA-9はかなり進化しているな。
0034名無しさん脚01/10/18 21:10ID:EqL1KfoU
シグマ好きあつまれー！
0035名無しさん脚01/10/18 21:49ID:qqRcx7B6
>迷いまくった挙句、ちょっと後ピンで合焦(鬱

本人も悩んでるんだろ
0036名無しさん脚01/10/19 10:02ID:xXo+9DiZ
>>33
今日日真ん中１点だけだからな、それくらい頑張ってもらわなくては困る(ﾜﾗ
0037名無しさん脚01/10/19 17:56ID:NcIqmV3C
安いの？
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c11656677
0038名無しさん脚01/10/19 17:58ID:xXo+9DiZ
>>37
ネットでなくてもそんなもの(ﾜﾗ
勿論新品で。
0039名無しさん脚01/10/19 19:45ID:00HBKd7H
いいカメラだと思いますけどね。
何が嫌なんですか？
＞SA-7
0040名無しさん脚01/10/19 20:26ID:qlFjVmbh
SA-9のデジカメが出たら買いたいんだが
レンズも純正で堂々と使えるし（ｗ
0041名無しさん脚01/10/19 23:00ID:ocxNy8oA
いいね
0042名無しさん脚01/10/20 21:30ID:FYR97TjN
スレたてるのもなんなのでここで・・・

APO MACRO SUPER 70-300mm/F4-5.6って良いですか？
カメラ屋ではこれがオススメでした。
0043名無しさん脚01/10/20 21:50ID:3RoFoSsn
>>42
比べる相手によるのではないかね
廉価レンズ同士で比べたなら、悪くないんでないかな
0044名無しさん脚01/10/20 22:09ID:tKZZIxyA
>>42
テレマクロ的な使い方ならば良いと思いますよ。
0045名無しさん脚01/10/20 22:45ID:x9sBlDfp
シグマ初のカメラSA-1はリコー製だったが
今のSA-7、9はどこで作ってるのでしょうか？
0046名無しさん脚01/10/20 23:13ID:ZtqYqNcE
>>42
APOじゃない奴持ってる。
特に良くも無く悪くも無く、値段安いんで納得して使ってる。
0047名無しさん脚01/10/21 00:54ID:L55Ci69B
70-300mmって各社あまり差がないよね。安いのでいいんじゃないの。
0048名無しさん脚01/10/29 10:42ID:UB2ZJCV5
>>45
Sa-1は初じゃないよ
0049名無しさん脚01/11/07 12:10ID:k6/HU0Ry
ＳＡのペンタ部のヒサシに萌え萌え。
ＳＡ−７ホシーけどニコソＵ買っちゃいました。
ＳＡのカタログ見たらオートブラケット、プラマイ半段って書いてただけなん
で、それだけかーっと思ってたら半段でプラマイ２絞りまでいけるのね。
またまた、ＳＡ欲しくなって、脳悩。
あと、単３バッテリーパック作ってくれたら即買いなんだけど。
0050名無しさん脚01/11/07 12:19ID:k6/HU0Ry
今度、ライカＲレンズで２１〜３５ミリＦ３．５〜４の広角ズーム
出るらしいけど、シグマの二十年以上前のスペックなのでワラタ。
Ｒマウントのズームγほしい。
0051名無しさん脚01/11/08 12:34ID:3d/EW3ne
ズームμモね。
0052名無しさん脚01/11/09 21:09ID:cHpkCmV2
BICに行ったら安かったので衝動買いしそうになった。
ペンタックスマウントとは、互換性がないのね。
買わなくてよかったぁ。
0053名無しさん脚01/11/09 22:05ID:38Oyuusz
最近シグマって元気イイね。
0054名無しさん脚01/11/11 12:42ID:P/jmo+kA
シグマの１５〜３０ミリにするか２０〜４０ミリにするか悩むところ。
0055名無しさん脚01/11/11 12:53ID:P/jmo+kA
それとＳＡ−７ズーム２本セットで￥３９８００でポイントカード
１０％つくからホント安いっす。
でもレンズの選択ができないのがツライ。

シグマ製ＳＡマウントレンズを購入したらＳＡ−７のボディを￥１
９８００で買えるようにしてほしいっす。
なら１５〜３０ミリつきでＳＡ−７を買うぞ、ゴルァ!!
0056名無しさん脚01/11/11 13:20ID:we47M5aS
>>55
￥19800とはいかないが、ボディのみでも半値くらいだな。
0057名無しさん脚01/11/11 13:36ID:kZQKWFC8
￥３９８００−ズームレンズ２本￥２００００で計算してみたんだけど、ポイ
ントカードもつかったら、実際の原価っていくらなんじゃ？
レモン社のネット販売では、￥３５８００で標準ズームはＨＦの高い方がつい
てた。
ほんと、カメラって安く作れるもんだね。ビックリちた。
0058名無しさん脚01/11/11 13:50ID:1sEt/K0R
レンズ20000円じゃなくて15000円以下だろ。
タムの２本セット14800円で某ネットディスカウントにでてるからな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています