トップページ⇒camera
982コメント330KB

Minolta α-SweetIIファンクラブ

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001舞01/10/04 19:01ID:Ec5umHzQ
昨日、購入しました!
機能などを語り合いませんか。
女性の書き込み嬉しいです。
0002miki01/10/04 19:14ID:FTG2PMrQ
あっと驚くくらい軽いボディなのに、
(パッと見)いかにも女性を狙ったって感じのデザインじゃなくて、
いいですよね。
ピントが合うのも、軽快で、
まだ町中では、いっぱい見かける、と言うほどでは無いですけどね。
0003舞01/10/04 21:34ID:ueBVWBIE
α-SweetIIは軽いし使い方が簡単ですね。
今日、愛犬をたくさん撮影しました。
明日、現像に出します。
しあがりが心配(笑)
0004名無しさん脚01/10/04 21:37ID:Z.JCXL6o
名スレの予感 (W
0005名無しさん脚01/10/04 21:53ID:glUIlYsw
名前からして女性に媚びてると思うが。
は〜い、厨房ママでも綺麗に撮れますよ、て感じ。
0006舞01/10/05 09:39ID:7zS1G0m2
7月に新発売したわりに持っている人が
少ないですね。
0007名無しさん脚01/10/05 09:44ID:wyZgMbe2
売れてないですね。一眼レフ。
でもSweetIIは仕事に使えるほど軽快で便利。AF機能も上級機なみですね。
0008名無しさん脚01/10/05 10:19ID:A7RHfaPc
なみ、のカメラ。
0009名無しさん脚01/10/05 14:39ID:Kl0cCfJs
いかにも「女子供にはこんなくらいでいいや」というメーカーの意図が
みえみえで、不快。
ましてや、厨房ヤンキーのリカコが宣伝しているから、こんなもの
買わない。
0010佝妛子01/10/05 17:11ID:.LkIc9/Y
カメラ量販店で若い夫婦がSweetIIのズームセット買ってて、
その水色をした箱が、
私の憧れの女性、RIKACOさんの大きな写真でデザインされていて、
すごく親しみを感じました。

残念ながら、私は兄がニコンを持っているので、
ニコンUを買ってしまいましたが。
0011舞01/10/05 22:40ID:.g5LIx6Y
>>10
それは残念ですね。
RIKACOさんカッコイイですよね。
私も好きです。
0012名無しさん脚01/10/06 01:34ID:LWVp81F6
漏れもSweetII持ってるよ。
一応サブカメラとして使ってるけど
機能は充実してるし、悪くはないと思う。
もうちょっと本体が重いぐらいの方が
漏れには使いやすいと思うんだけどね。
0013名無しさん脚01/10/06 02:04ID:jvZacbaM
しっかりもってもペコペコしないところがヨロシイ。
0014名無しさん脚01/10/06 10:35ID:hFhCtCY2
>>12
バッテリーパックを付けては?
ニッケル水素電池が使えるし。
0015名無しさん脚01/10/06 21:58ID:27.yr/rs
>>14
あぁ、その手があったね。
でもバッテリーパックってもう売り出したの?
0016名無しさん脚01/10/06 23:22ID:5ZWf7Tfk
今日街を歩いていたら、昔の町家を撮影する(たぶん写真サークル)おばさんの集団にでくわした。
みると8割方の人がα7だった。
え、あんなに売れてるの?!と正直驚いた。
0017舞01/10/07 09:55ID:8MUjdvQo
明日、SweetIIを持って撮影会に行きます!
始めてのポートレイトですが
気をつけることってありますか?
0018名無しさん脚01/10/07 10:36ID:VX8h387Q
F100を持っていくこと。
0019名無しさん脚 01/10/07 19:23ID:Vkz.aokI
はじめまして!初心者です。
ぼくはな〜んとなくsweet�買っちゃいました。
コンパクトっていうのが最大の利点ですよね。
街歩いてて撮りたいと思った時にすぐ撮れたりしたり
notマニア…的な気軽なスタンスを
カメラが代弁してくれてるような気がして
自分にとってすごく心地いいかな?と。
0020名無しさん脚01/10/07 19:27ID:iQCIqabk
>>19
マニアではないが、そんなことを考えながら歩いてるお前はキモい。
0021シュミット薫子01/10/07 19:33ID:70barn02
>19
いい写真が撮りたいな、と思って、
な〜んとなくカメラ店員に勧められて、買ってみて、はまってしまう、
そんなところがいいですよね。
連休最後の休日のあしたも、私はSweetII持ってぶらり出かけます。
もし見かけたら手を振ってくださいね(笑顔で微笑むから)。
0022名無しさん脚01/10/07 19:35ID:qsoqRf0Y
19=21
002319=2101/10/07 19:37ID:VoP9ozRY
確かにキモイ。
0024シュミット薫子01/10/07 19:39ID:70barn02
違う! ジサクジエンじゃないわよ(笑)
002519=2101/10/07 20:01ID:IbY1Zecs
だったら19、Vkz.aokIで出てきな。
0026シュミット薫子01/10/07 20:04ID:70barn02
出てきなさい!
さもなければSweetIIのマスコットレディーであらせられる
RIKACO様に一刀両断されるわよ!
0027名無しさん脚01/10/07 20:23ID:w6/pcECI
見てて痛いね。
0028名無しさん脚01/10/07 20:25ID:IbY1Zecs
ミノルタを買う奴なんて所詮この程度。
0029名無しさん脚01/10/07 20:31ID:z54YWYtc
なんて恥ずかしい「ファンクラブ」なんだ(藁
003019です01/10/07 22:32ID:Vkz.aokI
気を悪くされた皆さんすみません。
シュミット薫子さんにまで迷惑をおかけしました。反省。

気を取り直して…
明日は原宿をブラブラしながら写真でも撮りにいきます。楽しみ!
そんな気ままな感じがSweetIIの良さですよね!
0031舞01/10/09 12:35ID:bi4MTIEA
うー、スレッドが盛り上がらないですね・・・。
オプションのストロボを購入された方っていますか?
0032名無しさん脚01/10/09 12:59ID:NoB.tA32
Sweetが一番!
いつも持ち歩いてまーす。
電車の中や会社で
いいなっておもったらシャッターおしてまーす。
Sweet以外興味ありません。
だってこんなおしゃれなカメラ他にないもん。
0033名無しさん脚01/10/12 00:48ID:bJEWarpQ
age
0034シュミット薫子01/10/13 18:48ID:WysfKLOw
>32
そうね、そうね!
カメラ的にどうこうっていうより、周りの友達は、
できあがったプリントを見て喜んでくれてます。すっごくシャープだって。

そうそう、外付けのストロボ、
ちょっと私が使う限りでは、光量の多いストロボのメリットが分からない。
普通に子どもとか、猫の写真を撮る上でも、役立つのかしら。
0035みのるたん01/10/16 02:45ID:ZyD0C1PG
>>34
ポップアップのストロボの場合レンズの全長が長かったりするとケラれるのよ。
もっとも甘に外付けはバランス悪ぃけど。
でもレフ板や壁にバウンスさせると写真の上がりがワンランクアップするよ。
0036名無しさん脚01/10/16 03:21ID:gFHS6ijF
>>34
1.多少大きなレンズでもけられない。(特に近距離)
2.バウンスさせることにより自然な写真が撮れる。
  (ガキを撮るには有効。猫は極力自然光で撮るべき)
3.マニュアル調光などのテクも使える。
というわけで朝になったら5600HS(D)を買いに逝きましょう。
甘2につけるとまるでストロボにカメラがついてるかのように
錯覚しますが、甘2も最新の調光システムに対応しています。
リバーサルフィルムを使っても距離情報を利用して正確に
光量を調節してくれるのも外部ストロボ(D)タイプの
利点です。
3600HS(D)は光量が少ない、縦持ち撮影時バウンスが
しにくい、マニュアル調光が出来ない代わりに小さく
安くなっております。
0037舞01/10/16 03:21ID:8tbdB4hj
ポートレイト用にAF ソフトフォーカス100mm F2.8を購入しようと
思っていますが実際に使われている方はいますか?
幻想的な感じに憧れています(笑)
0038舞01/10/16 03:27ID:8tbdB4hj
>>36
横レスすみません。
初心者なんでまったく理解できません;
やっぱオプションの使用はある程度カメラに
なれてからでしょうね。
私には当分先になりそう・・・。
0039名無しさん脚01/10/16 04:37ID:gFHS6ijF
>>38
ここに来るには毎月カメラ雑誌とか読んでみるといいです。
アサヒカメラ辺りは最近はよく入門機の比較してるか・・。
ちょっとでも知識を持って読めば他のスレも含めてカメラ
板が面白くなるでしょう。
甘2は使いこなせればかなり使えるようですよ。
0040翻訳しましょう01/10/16 04:47ID:QB/NcC0a
>>舞さん
>1.多少大きなレンズでもけられない。(特に近距離)
こどもやネコを内蔵ストロボを使って撮ると、レンズの陰が写真に
写る事があります(写真の端が黒く写る)。

>2.バウンスさせることにより自然な写真が撮れる。
普通にストロボ撮影すると、子供の後ろにクッキリときつい陰が写
り、不自然な写真になります。
外付けストロボは、光る部分がくるりと回転して上を向くようにな
っています。
これを利用して、レンズは子供に向けながら、ストロボを上に向け
てシャッターを押す。
すると、ストロボの光が天井で反射して子供を照らすので、柔ら
かい陰の自然な写真が撮れるわけ(室内に限ります)です。

貴方の使用状況ですとストロボは必携と思われます。
カメラの一部だと思って、36オススメの5600HS(D)を買うのが賢明
だと思います。
ストロボも全てオートですから、初心者でも安心です。
逆に、素人が『なんとなく、うまく撮れない』と思う原因に、安易
な内蔵ストロボの使用にあります。
カメラ内蔵ストロボは、お手軽な分、実は使いこなしはかえって難
しいのです。(せっかくの写真がムダになる)
0041名無しさん脚01/10/16 05:16ID:DHFOVI0n
>>40さん
翻訳ありがとう。
0042名無しさん脚01/10/16 07:07ID:df9OpMu7
>>37
ここで聞いてみてはどう?
ミノルタスレッド2↓(但しレス900超えてる)
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/camera/974648946/l50
0043シュミット薫子01/10/17 15:45ID:hsnxo/m6
>35のみのるたんさん  >36の名無しさんをはじめ、
みなさま、
外付けストロボについての解説、ありがとうございました。
お礼が遅れてすみません。
0044舞01/10/19 12:11ID:Kd8X+Xff
うーん、カメラって難しいですね。
でも頑張ります。
アドバイス有り難うでした!!
0045名無しさん脚01/10/19 12:34ID:UajA4kDu
甘2は、何をするにしても、他社に比べて操作がひとつ余分に必要な感じだね。
0046名無しさん脚01/10/19 15:15ID:9PdxJIK1
?なんで?そう?なるの?かな?>>45???
0047名無しさん脚01/10/22 22:23ID:GI+CU0Kb
ブラックボデイが出る予定はないの?
教えて誰か。
0048名無しさん脚01/10/22 23:19ID:14pbfKyF
これってMFやりやすい?
0049名無しさん脚01/10/22 23:27ID:oRkW75ph
>>46
じゃ、シャッター速度優先状態から絞り優先モードに移行するときの操作はどうよ?
ミノルタ以外の同クラスカメラでは、モードダイヤルを回して絞り優先に合わせるだけ
だよ。甘2は?
0050名無しさん脚01/10/22 23:29ID:kl+sxgYs
もーちょっとデザイン良ければナ−
7もそうだけどデザインで損してるミノルタ
使いやすくて好きなんだが・・・
0051名無しさん脚01/10/23 00:27ID:+Pw7iJu0
>>49
そういうことする奴が、SweetIIを買うと思うか?
考えろよ、全く... わかってりゃそれでつかえるじゃん。
0052名無しさん脚01/10/23 00:37ID:6aS6bVL4
>>51 買うと思う。それが売りじゃなかったの?
0053名無しさん脚01/10/23 00:43ID:6aS6bVL4
>>49 たしかに、甘2の場合は、モードダイヤルをPASMに合わせて、
ボタンを押しながらダイヤルを回して絞り優先にする必要あるね。
あまりこなれていない操作体系だね。
0054名無しさん脚01/10/23 10:59ID:0Ok/1yB3
Sweet2とただのSweetは、全然違いますか?
中古で安いのでただのSweetにいってみようかと思うのですが。
0055名無しさん脚01/10/23 11:02ID:7CVEuN7Z
>>53
「モードダイヤルをSPAMに合わせて」
かと思たヨ
0056舞01/10/26 12:42ID:u3GF4Cf+
>>54
私も最初は迷ったけどα-SweetIIにしました(笑)
下手したら2マンぐらいの差がでますからね。
0057 01/10/26 20:52ID:n4ZckUnj
今月のアサヒカメラ、α-Sweet�Uで撮った写真が載ってる。
プロが撮ったにしろ、他の一眼レフに遜色無い。

入門機一人勝ち状態に、PENTAXが同等機MZ-Lを出す。
もっともMZ-7だって素晴らしい写真が何枚もコンテスト通ってるけど。
0058名無しさん脚01/10/27 17:23ID:39DRXKgH
ペンタMZ-Lは敵じゃない。あんなのには負けない。まだまだαーSweet�U!
0059名無しさん脚01/10/27 18:33ID:d3+YzW11
>>そういうことする奴が、SweetIIを買うと思うか?

これはどういう意味なの?シャッター優先から絞り優先にする人は上級者ってことか?
0060名無しさん脚01/10/27 18:59ID:mNZAQAUg
そういう機能を使う奴は甘2なんか買わないって事じゃないの〜?
0061名無しさん脚01/10/27 21:01ID:JdmqWYnD
わたしは、あのボタン押しながらダイアル回す
操作好きです。
逆にすべてこの操作で動くからわかりやすいと
思うんやけど。
0062名無しさん脚01/10/27 22:28ID:644xG+oj
>>61
他社のカメラと比べてみりん。
0063名無しさん脚01/10/27 23:25ID:yCZbn24C
【Sweet�U】
良いよ、性能は文句無し
しかし、男が使うには少々問題あり
小さいのは仕方ないが、
SweetにあったBP-100相当のものを出して欲しい
出来れば、立て位置グリップにして欲しい。勿論単三電池で
後、つや消しのブラックモデル切望
軽いんだから、耐久性は気にならない
最強のサブ、又はお散歩カメラになると思う
0064名無しさん脚01/10/28 10:24ID:O7MGvH+1
結論。甘2使うやつはモードの切り替えなんかしないが、モードはたくさん付いていたほうが好みである。
0065名無しさん脚 01/10/28 13:24ID:WYpAhGNw
街に出てスナップ写真を撮りたいと思ったので迷わずSweetIIを買いました。
コンパクトだからいつでもカバンに入れてます。
知らない人に声をかけて写真を撮って仲良くなるのが楽しみ。
カメラはその為の道具的な位置付けなんで、
気軽に撮れて、オシャレで威張って無いSweetIIは好きですね。
0066名無しさん脚01/10/28 22:13ID:Ivm3AIMB
>>64
当然だ
大体、甘�U使う人はPモ―ドオンリ―だ
プログラムモ―ドで良いもん取れるんなら、それでイイじゃないか
0067名無しさん脚01/10/28 22:14ID:+/CKToa+
>>66
それなら、何で多機能を喜ぶの?
00686601/10/28 22:17ID:Ivm3AIMB
>>67
日本人だからだろう
0069名無しさん脚01/10/28 22:24ID:YhXix0pV
>>68
ちゃんと流れに沿った答えをしろよ。
日本人が多機能を好むという意見はわかるけどさ、あんたがPモードオンリーだと言った甘2
ユーザーが、なぜ多機能が売りの甘2を選ぶのかを聞かれてるんじゃねーのか?
0070名無しさん脚01/10/28 22:40ID:jLOR8gw8
甘煮とやらと807ではどっちがアナルの締りがいいのか教えろ、コラ。
0071名無しさん脚01/10/28 22:48ID:jLOR8gw8
甘煮とやらと807ではどっちがAFがイケてるのか教えろ、コラ。
0072名無しさん脚01/10/28 22:54ID:klWgjTFH
尼2と807では尼2の方が早いらしい。
0073名無しさん脚01/10/28 22:56ID:jLOR8gw8
性奴はどうだコラ。
0074名無しさん脚01/10/28 23:00ID:Ivm3AIMB
>>69
タ―ゲット層を良く考えろ
ここで発言しているのはごく一部の人間だと言う事を忘れるな
甘�Uはあくまでも上級者でも使えるだけの
懐の深さがあるというだけだ
大半の女、子供がそんなモン有っても使うか?
確かに使う女性もいるだろうが、あくまでも一部の人だ
オレ達も一部のマニアなんだよ

大体、>>64の発言を抱擁するようなことすんなよ
0075名無しさん脚01/10/28 23:08ID:jLOR8gw8
甘煮と807ではどちらが動態予測AFの精度がいいのか教えろ、コラ。
0076名無しさん脚01/10/28 23:19ID:CKQzfSpH
>>74
なんでそういう答えになるの?
0077 01/10/28 23:50ID:HTAsowQc
>>76
激しく同意。
>>74は答えられなくて答えになってない主張をしてるだけだね。
文章はメチャメチャだし。それに抱擁って?(藁
擁護だろ。

まぁ>>64みたいなシッタカもかなりどうしようもないけど。
コンテスト紙見れば、低価格のカメラでも良い写真撮れるし。
>>64は高いカメラ買ったはいいけどロクに写真撮ってもいない厨房だな。ゲラゲラ
おまけに「結論」だって。
自分の主張をどうしても通したくて「結論」だと(藁     プ

様々なニーズに合わせて色々なカメラが出ているのだから
いたずらに他機種を貶めるような発言は幼稚だね(藁
0078名無しさん脚01/10/29 00:19ID:eZmqN6Oi
>>77
動態撮影というニーズには甘煮と807とどっちが合ってるのか教えろコラ。
0079あげたほうがいいな・・・01/10/29 00:25ID:QeHBA3QF
>>77
>激しく同意。
大概、大して同意して無いモンだ

>コンテスト紙見れば、低価格のカメラでも良い写真撮れるし。
結局は差別用語だな

>文章はメチャメチャだし。
50歩100歩

そんな暇あったら
>>70
を何とかしろ   (藁←コレも止めろ
0080名無しさん脚01/10/29 00:25ID:UZqWAoX7
>>78

>動態撮影というニーズには甘煮と807とどっちが合ってるのか
>教えろコラ。

動態は判らんが変態撮るには807。
00818001/10/29 00:30ID:UZqWAoX7
マクロを甘煮で使うのは辛いよ。蝶の変態なんかを撮影するにはね。
蛹から蝶への変態。
0082名無しさん脚01/10/29 00:37ID:eZmqN6Oi
>蛹から蝶への変態。
そのくらい言われなくても分かってるぜコラ。
ファインダァの差かゴルァ
0083名無しさん脚01/10/29 05:38ID:eZmqN6Oi
>>79

>そんな暇あったら
>>>70
>を何とかしろ   (藁←コレも止めろ

人がせっかくミノヲタになってやろうと言うのに何だその態度は。
0084名無しさん脚01/10/29 09:47ID:fSF1UuUa
>>83
逝ってよし
0085名無しさん脚01/10/29 17:22ID:fTSQvnNB
どっちに逝けばいいんだゴルァ
0086名無しさん脚01/10/29 22:29ID:UZqWAoX7
>>64あたりから荒れてきたね。
責任とって自殺しろよ。
0087名無しさん脚01/10/29 22:58ID:lK2NNvkd
>>66からじゃねーのか?
0088名無しさん脚01/10/29 23:22ID:DxSsmtRU
>>64>>66
コレがダメだとする
その考えで行くと
>>19
からだろ
オレ的には
>>86>>87
お前らだ
0089名無しさん脚01/10/29 23:34ID:fTSQvnNB
そんな九dollarね─事要ってる暇があったらおれに甘煮が807より優れて流転を騙りやがれ。
0090名無しさん脚01/10/29 23:37ID:tlhoun4l
軽い
0091名無しさん脚01/10/29 23:41ID:I5bYV6Kp
最新型と自慢できる
0092名無しさん脚01/10/29 23:46ID:fTSQvnNB
そんなふざけたこと言ってると中古で807かっちまうぞゴルァ
0093名無しさん脚01/10/29 23:56ID:I5bYV6Kp
>>92
結局欲しいのは807なのか?
ハッキリ言って、手の大きさで考えたら?
甘�Uと807じゃ全然大きさが違うぞ
0094名無しさん脚01/10/29 23:57ID:4/kxWwSQ
このスレには荒らしが常駐している模様
0095名無しさん脚01/10/30 00:02ID:ytHSt/Va
>>93
そうなのか。
こんど店いって持ってみるよ。
0096名無しさん脚01/10/30 00:03ID:AEC4p9Ae
ほとんど変わんないと思うぞ。
それに真中のセンサーが(+)と(−)の差は、おおっきいね
でな、807のファインダーは、ほんっっとに見にくいから
ピント合ってるかどうかわからんのよ。
その点まだSWEET�Uの方がましなんで、安心して撮れるかも
0097名無しさん脚01/10/30 00:03ID:ytHSt/Va
807のが高いからどっちがいいのかなと思ってね。
ちなみに甘煮は新品、807は中古を考えてる。
0098名無しさん脚01/10/30 00:05ID:ytHSt/Va
>>96
甘煮が(+)だっけ?
807はファインダーが見にくいのか。萎えるな。
0099名無しさん脚01/10/30 00:15ID:ADYMwAB5
オレは、所有感てのも重要だと思うんだよ
7が一番良いんだが
その二機だと807の方がカッコ良くない?
撮る気にさせるボディも、イイ写真を撮る為の要素だと思うんだが
どうかね?
0100名無しさん脚01/10/30 00:18ID:ytHSt/Va
>>99
そう!だから807に惹かれているんだよ。
甘煮の銀色ボデーより807のがそそる。
01019901/10/30 00:26ID:ADYMwAB5
>>100
レンズを考えたら807じゃない?
甘�Uに黒のレンズは似合わんよ
他の純正レンズだって結局黒だし
0102名無しさん脚01/10/30 00:35ID:ytHSt/Va
807と甘煮のファインダァの差ってどの程度なの?
って自分で確認してくるのが一番か。
やっぱり触って比べてみるしかないか。
0103名無しさん脚01/10/30 00:41ID:lPWFfKFy
>>102
感じ方は人それぞれだしね
触った瞬間、買いたくなった方を買うがよろしい

両方買ってしまう予感が・・・・・・・
0104名無しさん脚01/10/30 00:45ID:ytHSt/Va
>>103
それはないです。
連図買えなくなりますから。
0105あげるべきだろう01/10/31 01:23ID:CiBj2lsK
ねえねえ、聞いてくれよ
他のスレに有ったのを拝借したんだけど
コレ凄いよ
http://www.camera-minoltachina.com/FILE/a-5.htm
甘のBP100相当の物が付いてるよ
0106名無しさん脚01/11/01 19:37ID:7JvGXJ1c
>>102
807のファインダーは明るさが足りないんだよ。だからコントラスト
低くなって、ちょっと暗いとピントの山が見にくくなる。甘2はルー
フミラーとは思えないくらい明るくてすげぇと思った。甘1の段階で
かなり明るくなってたが、時代は変わるのね・・・。あとスーパーイ
ンポーズも薄い液晶表示の807より断然使いやすいぞ。

動態予測はどの程度かわからんが、モーターパワーに差があったとして
も、それをフルに使い切れずにウロウロする807よりも甘2の方が結果
はよくなると思う。707/807siまでのミノルタのAF処理は悩みすぎの傾
向があったからね。

だが9がちょうど良いアタシの手には小さ過ぎるんだよ→甘2
0107名無しさん脚01/11/01 23:26ID:ARQ5+stp
今、807と旧SWEET比べてみたけど、ファインだの
明るさ変わんない。逆に言うと807はそんなレベル

あと、シャッタのタイムラグとかシャッタの押し心地も
(きれ?)も807も旧も大差ない。
「ばかん、ばかん」という品の無いシャッタ音も似た感じ
807の縦位置グリップは、使い勝手悪いしねぇ
質感って意味では、9と比べると対して変わんなく感じるし
って比べちゃいかんか

なんで、サブカメラに807と旧をうっぱらってSWEET�Uに
買い換えようかとマジで思ってる。
追金どのくらいになるんやろかな
0108名無しさん脚01/11/01 23:38ID:tpR28ISE
屋不奥で売れば追金無しで逝けるんじゃ?
0109名無しさん脚01/11/02 01:16ID:VYTgH4ex
>>106 あなたも「明るいファインダーヲタ」ですね。普通は明るけりゃいいってもんじゃないと思うぞ。
0110名無しさん脚01/11/02 03:33ID:eNCqoaSw
ピント合わせは拡散量の大きな暗いファインダーが良いね。
0111名無しさん脚01/11/02 18:51ID:q0xLlhC7
明るいだけなら、α-7000はいいカメラなのか?
011210601/11/03 15:58ID:eN8PMmNN
>>109
そういう意味で書いてるんじゃないよ。807siの場合は挟んだ液晶板の
影響が大きくて絶対的な明るさが足らんのよ。NDフィルターかませた
ようなもの。結果的にハイライト〜明るいトーンは被ったような状態に
なる。切れのいいスクリーン使っても暗い状況ではピント合わせしにく
いことがあるだろ?元が暗い分その明るさの限界がぐっと下がってるって
言いたいのよ。実際そうだし。

それに決め付けのレベルが低すぎるよ。AF機は確かに明るいだけのスカス
カファインダーが多いからそう思うのも無理はないけどね。
0113名無しさん脚01/11/03 16:41ID:6ueFQae5
素人女性用カメラで何ムキになってんだか・・・
011410601/11/03 17:06ID:eN8PMmNN
はぁ・・・マジレスすると結局こうなるのね。
0115名無しさん脚01/11/03 17:46ID:6ueFQae5
良くわかってない女の人が喜んで買ってくれればそれでいいの
どうせ他のカメラさわらんから、使いづらいとかもばれないし
とりあえず全自動でやれればいいんだから
そこらへんちゃんと認識したほうがいいよ
0116カラー01/11/03 17:52ID:nyEQVacx
一眼レフで写真を撮り始めて、2ヶ月のときに撮った写真で、賞をとりました。
腕がなくっても、カバーしてくれる甘煮のおかげ
0117名無しさん脚01/11/03 18:04ID:6ueFQae5
それあるよね
初めて一眼もって、その日に撮った写真が賞取るって。。。
最近のカメラは優秀だよ、ほんと
011866、6801/11/03 19:31ID:LRnObr6Y
>>115はオレじゃ無いからな

>>116
十分、腕じゃない?
0119名無しさん脚01/11/13 22:42ID:eMsimsbZ
尼�U買うことにする。
0120 ◆VBmAkoPw 01/11/13 23:13ID:VbwIUKrN
>>119
逝ってこい、ど〜んと逝って来い!
0121名無しさん脚01/11/13 23:17ID:8L97zr9A
ピントが合ってからシャッターが落ちるまで間がありますね。
AFが迷っているのかと思ったが、違うらしい。
0122名無しさん脚01/11/14 00:10ID:R0TCjJPP
α-7000のファインダーは
ピント見やすいだろうが。
明るさも十分だ
012311901/11/14 00:13ID:mdKKP/Si
>>121
まじっすか?普段ライカ使いなので、それは、困ります。
0124名無しさん脚01/11/18 10:00ID:yX+WvuGk
α5に名前変えやがれ。
もっとシックな色にしろ。
でも欲しいぞ、Age。
0125 ◆743/ihso 01/11/18 18:54ID:GXRNb8R4
>>124
→>>105
輸入するというのもアリ
0126名無しさん脚01/11/23 23:19ID:Xg6cFe2C
今度、一眼レフを初めて買おうと思って勉強中です。
さっき新宿のカメラ屋を数軒まわってたのですが、α-Sweet�Uに純正品の望遠レンズが付いて79800円のセットがありました。
普通のセットは69800円なのですが、1万円追加で純正の望遠レンズもつくそうです。
加えて、2000円のキャッシュバックとカメラのキャリーバック付き。
これってお得なのでしょうか?
純正品の望遠レンズってどうなんでしょうか?
レンズメーカーの方がいいのでしょうか?
全くの素人なのでお店に行ってもわけわかりません。
どなたか教えてください。
0127名無しさん脚01/11/24 01:17ID:JPOh89Pm
>>126
好みの問題が出てくるからどっちとも言えないんだけど
一つ言っておきたいのは
一眼レフカメラの経験が無いなら望遠は腕が要るよ
純正のセットは300mmだしね
200mm位までならそんなに大変じゃないけど
300は初心者には扱いきれんかもなぁ
ボディだけ買って (参考までに中古なら三万五千円くらい)
70ー210位のを投売りで買った方が良いかも(1万以下かな)
0128名無しさん脚01/11/24 22:35ID:fBABXEw5
放置回避age
0129名無しさん01/11/24 22:42ID:0Sb5OxTz
>>127
SIGMAの70-300なら問題無し。よく撮れる。
0130age01/11/26 01:13ID:kx+bF1WZ
age
0131名無しさん脚 01/12/04 20:46ID:2uFfzJcT
age
0132名無しさん脚01/12/04 21:47ID:F8c0ENNI
おい、>>126どこ行ったんだよ
放置は良く無えぞ
晒しage
0133名無しさん脚01/12/12 01:00ID:4aTPm+wq
売れてるのかな。登場時はスペックヲタが大喜びしていたが
0134名無しさん脚01/12/12 01:10ID:f0cgMWGE
ダイヤル操作系で調光補正つきなら俺は一台逝くところだが・・・

でも売れてるらしいよ。
0135名無しさん脚01/12/12 01:27ID:1xKEh/4O
7万も出すなら高級コムパクト買え、って気もするけど。
0136名無しさん脚01/12/12 01:30ID:Vv95ibWr
いや高級コムパクトより甘煮だろ。
一眼とかでかいの使った上で買うなら良いが、
最初の一台に高級コムパクトを選ぶDQNは逝って良し
0137名無しさん脚01/12/12 01:41ID:1xKEh/4O
俺は最近、最初の一台=最後の一台で高級コムパクトって
のもアリかもな、って思えてきた。
不本意ながらデジカメの動きも気にしつつ。
0138名無しさん脚01/12/12 09:29ID:4EehHLD0
最高のサブカメラといったら
オリンパスXAでしょう。
0139名無しさん脚01/12/17 21:25ID:p0iILqB8
なんだ、結局君たちはあんなコストパフォーマンスのいいカメラを
買っていないのか!
0140名無しさん脚01/12/17 22:49ID:1EVxS17i
>>139
欲しいんだよあの性能はね
只、小さいんだよオレの手には
0141名無しさん脚02/01/15 10:01ID:cPMz7swP
AFメインのお気落スナップカメラとして購入検討してるんだけど、
このカメラってそんなにAF早いの? 80-200mmf2.8とかでも早い?
今持ってるα9はレンズ駆動モーターのトルクがぎゅるん
って感じで力強いんだけど、Sweet�Uは弱そうなイメージがあって。。。
0142名無しさん脚02/01/15 20:41ID:GDFcGdDN
カメラ業界、第3位のAFスピード
但し、使い易いってのは別
0143名無しさん脚02/01/15 21:56ID:C6gYfYgP
707使ってるけど、AFが動作し始めるまでのタイムラグなくしたら非力なモーターでもこれより早くできると思う。
あと707は漏れの手には大きすぎて使いづらい…
0144名無しさん脚02/01/16 11:45ID:IgdpcEdv
>>135

三宝の中古価格は27000円

>>142

測距点を選択しなければ問題ないと思う。
被写界深度が浅くて正確なピント合わせが
必要な場合は、無理に測距点を選ぶよりも
中央1点に切り替えた方が早い。
(甘2に限らず測距点をダイヤルで選ば
なければならない機種の場合、そうやった方が早い)
コサイン誤差が問題になるほど被写界深度が
浅くなければ、それで大丈夫。
0145 02/01/21 00:30ID:9/Z50FpF
フォトコンテスト3月号でα-Sweet�U特集やりますよー
0146名無しさん脚02/01/28 13:35ID:oXsnhfoj
今いちばんやすいところはどこなんだろう?
50mm/F1.4(かF1.7)と20-80mmズームを入れていくらくらい用意したらいいでしょう?
ヨドバシいったら7万ちょっとでした、たしか。
0147名無しさん脚02/01/28 15:06ID:AvdnKHg1
>>146
20-80mmって・・・・。

24?、28?、どっち?
0148名無しさん脚02/01/30 17:34ID:Xr7bmjO6
>141
今日買ってきた
70-210/4.5-5.6と
75-300/4.5-5.6(純正の安いやつ)つけてみた。
で、速い。しかも70-75側では完璧。
望遠側でも不満なし。このカメラでMF使う気にならない。面倒くさくて。
0149名無しさん脚02/01/31 13:10ID:ldp6VJzz
ミノルタのレンズ以外も使えるんでしょうか?
初心者な質問ですみません。
0150α-9xi ◆9xiC800U 02/02/01 01:53ID:T8DnOlv8
カメラメ−カ−意外の、レンズメ−カ−製なら使える

なのだけれど、何か変だな・・・・・。
0151名無しさん脚02/02/04 12:37ID:h3DuvRqQ
α-SweetIIブラック
発売記念age
0152名無しさん脚02/02/04 12:56ID:yDPNsUvS
待ってた人多いんじゃない?
おれもそうだけど。
0153名無しさん脚02/02/04 19:03ID:w/1qURit
おれもブラックだったら
サブに良いよなぁ
015414102/02/04 20:46ID:FzGyYA5v
>>148
レスthx
んー、でもそれらのレンズって、
中の軽いレンズを動かすインナーフォーカスタイプでしょ?
80-200mmf2.8って、でかくて重い前玉を
ぐりぐり動かさないといけないですよ。
それだけのパワーがあるのかなぁ…と思った次第でして。
極端に言えば、サンニッパを付けてもキャノソと同じぐらい早いのか?と。
っていうか速いAFを求めるならキャノソに行けってか。
0155148じゃないけれど02/02/04 21:20ID:87J3Kezr
>>154
148さんが言ってるレンズは、前玉が回転してピントを合わせるタイプだよ。
SweetIIで望遠使う場合は、速度は大差ないと思うけど>USMと。
ただ、モーター音が大きいんだよね。
0156名無しさん脚02/02/05 07:58ID:6vbcOT9j
ついにブラックが出たよ。
0157名無しさん脚02/02/05 11:52ID:QvF8HRTQ
え、ほんと?
すごーい!
0158名無しさん脚02/02/05 12:37ID:mY4EdW/G
まっ、確かに「みのぉた」で一番いいカメラだな>スイト2
実際そうだろ、機能的には ワラ
0159名無しさん脚02/02/05 14:21ID:pVJRicc1
それくらいなら金出しても、惜しくないね 
0160名無しさん脚02/02/06 22:02ID:vvX8eoJq
スイト2に「AFマクロ50mm F2.8(D)」1本で決まりかい。
016116002/02/06 22:03ID:vvX8eoJq
スイト2はもちろんブラックでな。
0162名無しさん脚02/02/07 12:02ID:UnF7gGqv
>>158>>159
実売価格を考えれば確かにそうだ。
α9も半額で金融新品が手に入るしな。
みのぉたなら9かスイート�Uしかない。
選択肢は。 キッパリ
0163名無しさん脚02/02/07 12:03ID:8b+jeoqT
>>162

α-7はシカト?あんなにスレ盛り上がってたのに。
これだからミノヲタは。
0164名無しさん脚02/02/08 22:38ID:WAldMlEk
AF測距点の選択の方法なんだけど、右手の親指で背面のボタンを押したまま、同じ右手の人差し指で前面のダイヤルを回すってのすごく辛いです。
折角7つも測距点あるのだし、もっと簡単な方法があるといいんだけどなあ。
0165名無しさん脚02/02/08 22:53ID:yc1Y9hki
カメラをホールドする大事な大事な右手の親指でボタンを押すのはどうかと思うけけどさ、そんなにつらいことかな?
手が物凄く小さいの?
まさか右手だけで持ったりしてないよね?
0166名無しさん脚02/02/11 05:46ID:sF4pwpaH
α-Sweet 2 ブラック age
www.minolta.co.jp/japan/press02/optical/02-02-04_j.html
0167名無しさん脚02/02/12 00:12ID:s8bxbTbZ
>>154
USMは大口径望遠でも遅い。
知ってる?
EOS1,3は測距点が多すぎてこれまた遅い。
016816402/02/12 00:55ID:oppNVIMi
>>165
前面のダイヤルを回したあと、さらに背面のボタンを押したままシャッターボタンを押すとき指が離れてしまいがちです。
・・・と思っていたら、カスタム9の設定でローカルフォーカスフレームの選択を先にやっておけることを今発見しました。
失礼しました!!

0169名無しさん脚02/02/12 16:08ID:jVpRwhWt
ダイヤルからシャッターに指を動かすときに…ってんなら前ダイヤルの位置が悪いんだろうな。
0170名無しさん脚02/02/12 18:10ID:3I55ZEoO
やっぱりブラックは良いな。
そのうち出るのは分かっていたが、いつ出るか分からないので、去年の秋に買った。
中身は一緒だが、ちょっとくやしいぞ。
0171名無しさん脚02/02/12 18:48ID:jVpRwhWt
シルバーボデーに白いレソズ。これ最狂。
0172名無しさん脚02/02/12 19:16ID:yePT62Fz
ミール仕様のα
0173名無しさん脚02/02/12 22:24ID:7fiEHh4q
知る婆のレソズ増えないかしら。
私の知る婆の甘2に似合う素敵な知る婆レソズ、増えないかしらねえ。
0174名無しさん脚02/02/12 23:40ID:XNS5ueQ0
タムロンしか無いな…
0175名無しさん脚02/02/13 21:46ID:d4kDtVrb
昨日TVでα360をタムロン28-200とセットで39,800で売るという
詐欺番組やってた・・・激しく鬱だったよ・・・
どうせなら美濃甘煮紹介してやりなよ・・・
0176名無しさん脚02/02/13 23:00ID:MfaILif8
黒の甘煮、結構良いね。
24〜105付けて使ってみたいな〜。
0177名無しさん脚02/02/14 14:32ID:tbTwBxqW
GR1S、売って尼2にするか。
0178名無しさん脚02/02/14 15:26ID:KefrFfSW
やっぱり黒の方がすてきにみえる?
私は汁婆のほうがすき。
0179名無しさん脚02/02/14 19:15ID:OEfBnSE9
黒甘煮&24〜105萌え〜
0180〜4800円02/02/14 19:29ID://l3UdyF
BP−200安いんだよね
0181名無しさん脚02/02/14 23:34ID:PcPPa+fK
黒い甘煮って写真を見る限りシャッターボタンだけが銀色で目立つね。
スイミンみたいだ。
0182名無しさん脚02/02/21 12:54ID:W/jGwGLi
中古を安くGET。軽すぎて手振れしそう、気を付けなきゃ。
とってもカワイイですね。
AFカメラもやっとMFカメラ全盛期の頃の大きさになりましたね。
お散歩カメラ兼旅行カメラにしたいと思います。
0183名無しさん脚02/02/21 22:39ID:cfCoN3ws
>>182
今現在、入門機で一人勝ち状態のヒット商品だからね。
デザイン機能とも群を抜いているよ。

漏れはもう少しだけ頑張ってお金を出してMZ-3買ったけど・・・
0184名無しさん脚02/02/21 23:28ID:mireiJkH
今日お店ではじめて触ってきました。
軽い〜!これならコンパクトとあまりかわらない気分だ。
ちょっと大き目のレンズとかつけたときに
前のめりになりそうな気がしました。
店頭に黒のサンプルがなかったのが残念。
0185名無しさん脚02/02/22 00:23ID:278/q9n0
ああ、サイズ29×63φくらいの小さいレンズ(45mm/F2.8とか)出ないかなあ。
今使っている50mm/F1.7、甘煮に着けるとモッコリと大きく見えてしまう。
甘煮を本気でコンパクトカメラ的に使いたい・・・
0186名無しさん脚02/02/25 23:20ID:4yqg0Okm
買いました。
これで50/1.4旧持ち歩くことが出来る。ホッ
うれしー
0187名無しさん脚02/02/27 11:47ID:tDHiFsDz
甘2に50�of1.4Newを付けて歩いている。
可愛い甘2がますます可愛く見える。
使用感はなかなかだよ。
俺にとっては最高のお散歩カメラになってるよ。ヽ(´▽`)ノ
0188名無しさん脚02/02/27 12:11ID:rdvmlOt3
以前、甘の輸出仕様持ってたけど、このスレ見て気になって昨日店で
さわってみたが、いいね甘2!ワンクラス上ってかんじ。甘2黒ほしく
なたよ。
0189名無しさん脚02/02/27 12:17ID:nYfLfXXF
みのぉたの実質の最高機種だ スイト2
0190名無しさん脚02/02/28 02:00ID:folHOQdq
一瞬でピピッと合焦して測距点がピコンと光るところといい、
とても緻密で歯切れの良いシャッター音といい、
とても良い気分にさせてくれるカメラです。

0191名無しさん脚02/02/28 10:35ID:Isw8wKMx
シャッター切れるのと巻上げるのとが絶妙のタイミングで快適。
接吻3Lよりシャキシャキ動いて気持ち良かった。
なので甘2にしたよ。
使ってみて、初めてわかるよい所だね。
0192 02/02/28 18:28ID:CPPJQQtl
まぁ美濃の実質最高ヒットは本年度カメラ四賞独占のα-7でしょ。
にしても美濃甘煮はフォーカス早い、重量軽い、コンパクトが最大の利点。

甘煮は現在入門機で独走中、他の追随を許していない。
なによりあのシンプルなデザインが良い。
ミノには今回のヒットで変な気を起こさず、頑張って欲しい。
二度とα-SweetSみたいなカメラは出さないでくれ。

あのクソカメラα-SweetSが出た時は「ミノ潰れる」とオモタよ・・・
0193名無しさん脚02/03/01 00:48ID:1cjx+GmB
このスレの皆さんに質問なんですが、

現時点でSweetIIベースで
APS-CサイズのCCD積んだ
実売20万円程度のデジカメが出たら

欲しいって思いますか?
0194名無しさん脚02/03/01 00:55ID:bvRSZMl/
中身がSweet2でも、
操作性を507si系統にしてくれたら買う。
0195名無しさん脚02/03/01 00:57ID:zGQP53YX
そろそろ蓑もデジ一眼ちらつかせてくれてもいいんじゃないすか?
0196名無しさん脚02/03/01 01:50ID:s5oWnhOy
>>193
そんな、そんなくだらないもの・・・100%買ってしまふ。
発売当日に買ふ。
24mmの単焦点付けて使ひたい。
019719302/03/01 02:21ID:1cjx+GmB
逆にこの構成なら、いくらぐらいまでなら買う気になりますかね?
連続撮影はSweetIIレベル(3コマ/秒)で、6〜9枚程度(性能的にD100やD60レベル)として。
ニコンやキヤノンが出すであろう価格ぐらいまでは許せるのでしょうか?

...ぐらい、ミノ社員さんもそれとなく探って欲しいんですけどね。
0198名無しさん脚02/03/01 02:35ID:sey8Aj8t
なんだ。
社員が探り入れてるんじゃなかったんだ。
019919302/03/01 02:40ID:1cjx+GmB
>>198
もし社員さんだ...としても
「私は社員なんですが」なんてなかなか書けないですよね(あせあせ)。

一応、身分に関することはノーコメントってことで(爆)。
020019302/03/01 02:42ID:1cjx+GmB
もひとつ。
おとり捜査の基本って、いかにおとりだって気づかれないか...ですよね。
020119302/03/01 02:43ID:1cjx+GmB
ずさ〜っ...するの忘れた...。
鬱。
0202名無しさん脚02/03/01 07:41ID:S9+sAdF+
バッテリーパック付けてます。重量が増して結構いい感じです。
0203名無しさん脚02/03/01 08:52ID:42fXfrOV
カタログスペックが同じならCやNより2割安くしないと売れないでしょ。
俺みたいに美濃しかまともに揃えてない奴は同価格帯でも買うだろうけど。

カタログスペックはともかくAFの速度と精度は落とされたくないね。
デジカメで動き回る子供や動物撮るのは辛いんよ。
020419302/03/01 12:38ID:fxdUPDvt
>>203
そうなると、現状ベースでは実売20万は必須になってしまうのか...。
他社ユーザーを奪うと言う使命を科せばそうなってしまうのかな?
シェアで2位でも3位の会社よりブランド力が無い以上しゃぁないとも言えるのか...。

AFスピードは、具体的にはどのレベルぐらいが適切だと思われますか?
速ければ速いほどいいってのは事実ですが、
例えば、現状のSweetIIレベルのでもいいのか、7クラスのが要るのか...。

AFスピードだけを切り口にすれば、
ボディ性能以外にレンズ側...例えば超音波モーターなんかも欲しいと思うけど。
αにも欲しいですよね...やっぱり。どうでしょ?
0205名無しさん脚02/03/01 17:05ID:jQUYbcCc
シグマもデジカメ一眼を発表した今、ミノルタも早急に出さないと、
たとえミノルタと言えどもシグマに置いてけぼりを食う事、必死!!
0206名無しさん脚02/03/01 22:55ID:Od/db5Uz
CやNは、α-7やα-9と同等以上のものは作れても、α-SweetIIに勝るものはなかなか作れなさそう・・。
だからミノがまずα-SweetIIをデジタルにするならそれはそれで賢い気がする。

超音波モーター付けてAF勝負をキヤノンにふっかけるのは今のミノにはリスクでかいもん。
0207名無しさん脚02/03/03 23:58ID:bcV/L/G3
α-SweetIIとセットで売ってる28-80mmってどうよ?
0208名無しさん脚02/03/05 02:12ID:dxOf+Ax8
3日ほど前に買ったage
0209名無しさん脚02/03/05 11:48ID:A7dNYvTo
俺も知りたい。
甘2用標準ズーム28-80(D)の写りを誰か知っとるかのー?
0210名無しさん脚02/03/06 02:23ID:oefFJwqR
俺自身使った限りでは、Lサイズプリントではほとんど不満無し、しかし引き伸ばすといまいちだなって程度。
あと、逆光でとるとちょっとひどいな。でも、まあこんなもんでしょう。

写真がメインじゃない旅行やパーティーで、軽さとズームの簡便さを活かして使うレンズとして一本持っていても決して悪くないと思う。
甘2に似合うし。

でも、正直言えば最初から50/1.4か24-105(D)にすりゃ良かったとも思っているのだけどね。
021120902/03/06 11:15ID:pX2UVFCw
>>210
サンキュ! 値段なりの標準的な写りで、それ以上でも以下でもない
…と言う事ですね。

コンパクトが命かー。
俺も小型軽量を買ってみるかなー。
0212名無しさん脚02/03/06 15:58ID:Gq/gxIqR
でも、Dレンズなんだよな…
7に付けてるのは見ないな、その程度?
0213名無しさん脚02/03/06 16:12ID:Zd11eyc+
以前、7に2代目28-80(Sweet標準)を
つけてる人を見た事があるよ。
でも俺は、デザイン的には初代の28-80が一番なんだが・・・。
507とかに付いていた奴ね。
0214名無しさん脚02/03/07 22:08ID:lvhDMKu7
アサヒカメラの「診断室」によると、2代目28-80の解像度は「ミノルタのレンズでは久々に測定器を覗く目玉が洗われるような気がした」と絶賛されているよ。
新しい方の28-80(D)は非点収差と、望遠側の球面収差が指摘されていたけどね。

でも、僕自身Sweet&2代目28-80と甘2&28-80(D)を撮り比べた限りでは、甘2&28-80(D)の方が良いよう(絵にパンチがあるよう)な気がしたんだけどなあ。
ただし、父が507で使っている28-105の方がいずれより上だ。これは、僕みたいな初心者でも明らかだった。
0215名無しさん脚02/03/08 00:16ID:JHlZEVkz
28-105って、xi?
0216名無しさん脚02/03/08 01:09ID:CgRHaDOu
>>14と>>15あたりで話題に出ていますが、説明書にも書いてあるバッテリーパックの
BP-200(2001年秋発売予定と書いてある)ってもう売ってるんでしょうか?
ミノルタのサイトでは見つけられませんでした。ヤフーで検索して出てくる
「BP-200」はキャノンのだし。
0217α-9xi ◆9xiC800U 02/03/08 23:17ID:pRztGJ2L
>>216
ん?
淀、B○C、桜とかで普通に売ってるよ

4800円くらい
0218α-9xi ◆9xiC800U 02/03/08 23:18ID:pRztGJ2L
やっぱ、ageとくか…
0219名無しさん脚02/03/09 02:45ID:e+JQSbxd
>>217

ありがとうございます。日曜に買いに逝ってきます。
0220名無しさん脚02/03/13 02:31ID:I/QcsPF3
age
0221名無しさん脚02/03/13 10:18ID:oL/c382I
>>219 は買ったのかなぁ〜?
0222名無しさん脚02/03/13 11:41ID:I/QcsPF3
>>221

買いましたよ。これで電池残量気にせず撮れます。
0223名無しさん脚02/03/13 11:46ID:VUSFx11T
>507で使っている28-105

Xiを仕立て直した奴でしょ。95年くらいに出た。
元は35-105じゃなかった?
022421402/03/13 22:07ID:0ajMk7Qn
>>215,223
いえいえ、Xiでなくて、最新のです・・・24-105の登場で無くなったやつ。
このα-507si&28-105を父に借りるまで、最近のミノルタがこんなにいいとは知らなかったんだ。
僕が甘2を買ったのも、父のミノルタが良かったから。
でも正直言うと、甘2は僕の期待とちょっと違うカメラだったよ。α-507siの方が僕好み・・・。
といっても、甘2を買ったことは全く後悔してないんだけどねー。

0225名無しさん脚02/03/16 11:40ID:V7v69YGj
保全age
0226サミット薫子02/03/16 12:53ID:AlRR8PAF
尼IIって7と質感があんまり変わんないような気が
するのって私だけ?
0227名無しさん脚02/03/17 22:42ID:fzKQCLQN
普段はミノのMF(XD)使ってるけど、
今日、ヨドでsweet2触ったら、凄く良かった。
ピント合うの早いし、軽いし、デザインもいい。

丁度マクロレンズが欲しいと思っていたから、
Sweet2とAFマクロ50mmのセットでAFデビューしようかな
0228名無しさん脚02/03/19 17:05ID:8ZLTrj75
>>227
でびゅー待ってる !
0229名無しさん脚02/03/20 01:21ID:GIHeg6wj
>>227
漏れの場合、甘2買ったら、それまで使っていたミノのMF一眼(X-700)の面白さを再認識してしまった。
もちろん甘2は文句無くよいので、最近は2台とも持ち出すはめに・・・。

0230名無しさん脚02/03/20 14:42ID:Tp0TjCUF
甘2買ったんですけど、
みなさんはどんなカバンに入れてもって歩いてますか?
純正のカメラケース買ったほうがいいですか?
0231 02/03/20 15:03ID:uT5IfqB5
>>230
純正は、二本目のレンズを買うとすぐ使わなくなります。
買わなくても、フィルムや小間物も一緒に入る、
カメラチェーン店で1000円程度で買えるバッグの方が
いいと思います。
0232名無しさん脚02/03/20 22:42ID:+U2OrF6L
>>230
俺の場合、甘2持ち歩くときは、いつも首から下げてるよ。軽いしさ。
でも、純正のカメラケース、買ってもいいと思うよ。(純正のカメラケースって、青灰色の革製のカメラの形のやつの事言っているのだよね?)
このケース、使い勝手はあまりよくないんだけど、カメラのサイズにぴったり(レンズ、28-80はもちろん、24-105付けてもギリギリ入るよ。)だし、とりあえずこいつに入れてさえ置けば、リュックに放り込んでおいても傷つかないから。
0233名無しさん脚02/03/22 19:48ID:44d30mbx
α-Sweet2が最初から超音波モーターのレンズの使用を想定した設計になっていたとは・・・。
やってくれるぜ、ミノルタさんよう。
0234名無しさん脚02/03/25 20:57ID:jVOFw8lx
ADI測光について詳しい人っている?
距離データがどのような形で発光量(発光時間?)に関係しているのか?
従来からのTTL測光のデータがそれにどう絡んでいるのか?
それらの線図みたいなものはあるのか??
0235名無しさん脚02/03/27 11:33ID:N+9iYBbb
オレは初心者age
0236名無しさん脚02/03/27 12:13ID:+vJPb8Xb
>>234
まずフラッシュマチックをしっとるか?
0237名無しさん脚02/03/27 16:31ID:Hj2wxRDI
28-80と28-105って使い勝手的にはどのくらい違うんでしょうか。
あと、50mm/F1.4と50mm/F1.7も迷ってます。
軽いに越したことはないんだけど、明るい方がおもしろそうだし。
でもF1.4とF1.7じゃあんまり差はないのかしらと思ったり。
0238 02/03/27 17:21ID:eLrybOw/
標準ズーム、望遠ズーム、単焦点20,50を揃えた時点で、
いろいろ撮ってまわるには28-200や28-300の高倍率ズームが
便利だと気付きます。

○○公園撮影大会、なんてのに行くと
ますますそう思います。

じっくり撮るなら必要ないけど。
0239 02/03/27 17:23ID:eLrybOw/
桜を撮ってて、
「ああー、少しだけ届かない」・・・・
・・・(ゴソゴソ・・・カチャン・・・・ゴソゴソ・・・)
レンズを付け替えて、と。パシャ。
・・・(ゴソゴソ・・・カチャン・・・・ゴソゴソ・・・)
また元に戻して、と。

これを繰り返すのは結構辛かったです。
0240名無しさん脚02/03/27 18:42ID:mnDuNtV4
レンズに頼ってばかりでは駄目。
例えば、単焦点1本で挑戦してみるのも良いかと。
0241 02/03/27 21:05ID:eLrybOw/
>>240
50mmで頑張ってた時期もあるけど、
桜は単焦点だけじゃ無理です。
堀の向こうの桜や、アップを撮りたい時、
山の桜とか、どうしても画面を切り取らないと
何を撮りたいのかハッキリしない場面が多くて。
0242名無しさん脚02/03/27 21:14ID:TXRzTb0+
桜とか紅葉とかは
ズームが便利ですわ
024323402/03/28 22:16ID:0lIRILYr
>>236
し、知らん・・・かったので調べたら、つまりは、
絞り値(f)=GN×√(ISO感度/100)/被写体距離(m)
に、絞り値を自動設定するって仕組み・・・って事かなー。
ADI測光もフラッシュマチックの一種である・・・と?
0244名無しさん脚02/03/28 23:55ID:dOaBiZ5B
>>237
28-105の方が、ウエストアップのポートレイト撮るとき、背景のボケが全然いいよ。
0245名無しさん脚02/04/02 19:01ID:xurhjqgi
age
0246名無しさん脚02/04/06 01:23ID:YH22nR1g
α-Sweet2のフラッシュ撮影いいよ。もう(D)しか逝けねー。
0247教えてください02/04/07 18:16ID:BHubqrX5
ミノルタα7000以来AF1眼の最廉価版を数台愛用しています。
�@旅行・外出先での使用が多く、キャリングケースも使わず、子供に手を引っ張られると
いろいろとぶつけたりもする、�A動物園や自然のなかでの写真撮影が主目的で、望遠も使いたいので
35-80mmと100-200mmのレンズをとっかえひっかえしている(レンズにはゴミよけのフィルタ
は一応つけているのですが)。こういう状態故、どうしても内部にもホコリが入りがちで、
そろそろ現用のα303siをレンズともども総とっかえを考えており、ミノルタかキャノンの
AF1眼レフの最廉価版を買おうかなーと思っています。レンズはタムロンの28-200mmにしようかなと。

さて質問です。
(1)数年前はミノルタとキャノンでAF入門版の熾烈な争いをしていたような気がします。
 今は、どちらがいいよ!とかありますか?
(2)例えばα-Sweet2ボディ+タムロン28-200mmを使っておられる方、使ってみての印象を
 教えてください。タムロンのレンズって、ヨーロピアンなんとか賞を取ったとか聞いたような
 気もしますが。

不勉強者の質問ですが、教えて頂ければ幸いです。
0248みのるちゃん02/04/08 00:56ID:zf4SlHAj
Kiss�Vとの比較ならSweet�Uで決まり、考える必要無し。
レンズが決まってるなら、
あらゆるユ−ザ−の用途、使用条件で上回る。

Kiss�Vの方が確かに安いが
コストパフォ−マンスを考えたら止めた方が良い。
購入予定の店で高いと思わなければ買った方が良い。

但し、一つだけ欠点も有る。
とにかく小さいと云う事。
少なくとも私の手には小さ過ぎる。(それが理由で購入を断念
もし、触った事が無いのなら、まず店頭で触って見た方が良い。

あと、ブラックモデルの方が数千円高いと云う事。

ペンタのMZ-LやニコンUsでは無く
比較対象がEOS Kiss�Vなら考える必要無し。
Kiss�V『L』は更に金額的にも代らなくなるので選考外。

タムロンの28-200mmの71D、171D (マクロ49cmになる前の旧型
を303siで使っている。
良いか悪いかの話しになると描写の話しにもなってしまうので、
この際端折るがとても便利。
荷物が無くなるのは有利だ。

只、ストロボ撮影に問題有り
↓こちらを買うなら一応問題無いが、
『AF28-200mm Super Zoom F/3.8-5.6 Aspherical XR [IF] Macro』【XR 実売39800円】
ttp://www.tamron.co.jp/data/af-lens/a03.htm
↓を買うならケラレが出るので内蔵ストロボは使えない (外部ストロボを使うのなら問題無し
『AF 28-200mm F/3.8-5.6 LD ASPHERICAL[IF] Super�U-Macro』【XR 実売19800円】
ttp://www.tamron.co.jp/data/af-lens/371d.htm
二万円の差が出るので一考を。

便利ついでに、出来れば暗い室内等の為に、
50mmのF1.4か1.7をポケットに忍ばせたいところ
コスト的に相場12000円のF1.7かな?

私はユ−ザ−では無いので長期使用の欠点は正直わからない
それでは次の方、ユ−ザ−の御意見をどうぞ
0249名無しさん脚02/04/08 01:28ID:Ro0ytJpc
>>244
円形絞りの28-105のこと?俺が使った個体は石造りの家並みのように硬いものは気持ち良く解
像するけど,遠くの木の葉のように柔らかくて細やかなものは何故かポニャーッと溶けて写る不
思議な奴だった。 それが美しい絵を作ったりするのかもなあ。
025024702/04/08 07:11ID:ukZU+1vr
>>248みのるちゃんさん、丁寧なお答えありがとうございました。
「ケラレ」ってなんだっけなぁなどと久しぶりに調べた結果、いろいろと
分かってきました。
http://www.tamron.co.jp/data/flash/f_msweet2.htm をみると、
タムロンの28-200のSuperII(安い方)でも被写体をちょいと離して
50mmより長めでとればなんとかなる、ということでしょうか?
でもXRの軽さ・小ささはあはり魅力的ですね。
こんど店でじっくりみてみます。
0251名無しさん脚02/04/08 08:04ID:Oq20h2X2
Sweet2購入迷ってます。
50mm1.7をつけてコンパクトさを生かした撮影したいな。
こういった組み合わせしている方少ないと思いますがいかがですか?
0252名無しさん脚02/04/08 09:55ID:cB/Xx4T2
>>251
Sweet2と50�o1.4を付けて使用している。
とにかく小さくなって便利。50�oが好きな俺には最高のスナップカメラ。
デザイン敵にも見た目可愛くなって吉。
0253 02/04/08 14:16ID:4RkZL3/3
街角スナップだけならスイト�Tで十分だよ。�Uみたいな高性能は
スポーツ撮ったり風景切り取ったりする場合に必要なだけ。
0254 02/04/08 16:37ID:CPmSP9MN
>>253はスナップの厨房だと思われ。
小さい方が持ってて邪魔にならないし、目立たない。
構えて意識されにくいよ。
そう言う前に、使ってみそ。

尼も、尼2も使ったが、とっさの時にピントの素早いのがスナップ撮影の最大の武器。
一瞬の差でナイスショットをのがす事もある。
という事で、やはりここであえて性能の低い旧機種を撰ぶメリットは少ない。
尼2を進めるよ。

但し、手が異様に大きい人は使いにくいかもね (w
0255sage02/04/08 18:01ID:3nhDhtcf
Sweet2に50mm1.7を付けて使っている人、それは私です。
内蔵フードを引き出すと、デザイン的にちょうどバランス良くなります。
それはもう半端じゃないかわいさです。
0256名無しさん脚02/04/08 18:45ID:Oq20h2X2
255>>
デジカメで写真とってカメ板にアップしてください。
お願いします。
0257 02/04/08 22:15ID:ZaLZjRNk
つーか漏れも�T・�Uユーザーだし。
�Uが出て、サブ用に買い換えた。
メインはコンタN1。

>>254はあまりカメラ使ってないっぽいな。
構えて意識云々はこちらの意識の問題。
�Tと�Uで撮られる側の意識が変化する程の大きさの違いはない。
デザインは抜群に�Uの方がいいけどね。
AF確かに�Uは速いし、その速さで漏れも買い換えたんだが
実際のスナップの場面でとりたてて言うほどの差は無い。
連写にしろAFにしろ速いのがいいなら、α-7買うべき。
スナップなら�Tで十分だよ。
0258みのるちゃん02/04/08 22:15ID:nzxPwImv
>>250
マクロが重要ではないのなら
店に在庫が有れば、Superも安い
ttp://www5.big.or.jp/~secret/cgi-bin/image/9010.jpg

百聞は一見にしかず。Super�Uと同サイズ、前玉72mm
ttp://www5.big.or.jp/~secret/cgi-bin/image/9011.jpg
0259みのるちゃん02/04/08 22:20ID:nzxPwImv
>>254
303で十分、とか言って良い?


…507siに甘�Uの中身入れてくれ。マジで。
026025502/04/09 00:53ID:A37+jpS/
>>256
アンデパンダン写真館にアップしておいたよ。
ころんとしてます。
0261名無しさん脚02/04/09 09:32ID:RS74eULw
>>260
かっこいいですね、スナップ派の僕には最適かも。
ありがとうございます。
0262名無しさん脚02/04/09 11:41ID:c2qmM328
>>257は毎日カメラを持ち歩いてないと思われ。
尼1の大きさでも結構荷物になる。尼2なら通勤バッグにも入ってしまう。
どんな時でもスナップのシャッターチャンスを待っている俺には、尼2の小ささが便利。
で、実際この二つのカメラを構えて撮った写真の、被写体の表情が尼2の方が柔らかいんだな、これが。

わざわざ性能の低いカメラを進めるのは厨房としか思えないよ。
購入資金が限られているなら尼1で我慢だね。
026326202/04/09 11:51ID:c2qmM328
って優香、新しくカメラ買う人に旧機種は普通勧めませんよ。
古くても安い方が良いという人なら別ですが。
それと、旧機種でも使えないと言っているのではないので誤解なきように。

馬路レス、スマソ (w
0264名無しさん脚02/04/09 14:57ID:E+duZDF0
うわぁ素人がムキになってるなぁ・・・

大きさ、そんなに変わらないよねぇ。
なんでこんなに必死なんだろ?
0265名無しさん脚02/04/09 17:18ID:2An4tV1v
尼2に惚れてるからさ。
だってこのスレ尼2のスレだろ?
ここで尼1誉めてもしょうないやん。 (w
026625402/04/09 17:37ID:2An4tV1v
>>259

>303で十分、とか言って良い?
>>257に聞いてみそ。
0267名無しさん脚02/04/09 22:14ID:6an+Ud+b
負けたくないばかりに事実を曲げて自分の思い込みを主張するのは
単なる厨房だと思うけどね。

>被写体の表情が尼2の方が柔らかい
被写体の個体差の振幅の方が大きいと思う。
もう妄想のレベル。
026825502/04/10 02:24ID:LbuGQQyn
>>261
この組み合わせだと片手で撮れるよ。
右手に持ってハイチーズでパシャリ。



0269名無しさん脚02/04/10 08:36ID:ytnFrTvU
ここはSweet2ファンクラブ。
アンチSweet2の成金コンタヲタは逝ってよし (w
0270名無しさん脚02/04/10 18:36ID:49h6hEIh
>>269
すごい粘着力だねぇ・・・
皆に「大きさはそんなに違わない」って言われただけで
そこまでムキにならなくてもねぇ・・・
0271名無しさん脚02/04/11 08:45ID:9VOldkSw
アルファ7と迷っています、ファインダーの視野率、
倍率が違うのはいいんだけど見え方が違うのいやなのです。
両方持っているひと教えてください、よろしくお願いします。
0272名無しさん脚02/04/11 09:22ID:N9yN+nba
>>270
あれっ?
まだ逝ってなかったの? 粘着コンタオタ (大爆
うざいよ。
0273名無しさん脚02/04/11 09:37ID:N9yN+nba
>>271
両方使用しています。
ファインダーだけの比較なら、ペンタプリズムにダハミラーを使用しているSweet2よりも、
光学ガラスを使っているα7の方が明るく、見やすいので薦めます。
それだけ被写体が素直に見えます。
あとは何を撮るか、どういう使い方をするかでそれぞれお薦めは変りますよ。


0274横レス02/04/11 10:59ID:ws/KiYTS
>>272
悔しくて唇プルプルの厨ハケーン
お前荒らし臭いね。自分の理論が総スカン食らって顔真っ赤(藁
粘着妄想馬鹿ウザ(W
と言ってみるテスト。

お前みたいのがいるからこうやってだんだんスレが荒れるんだよボケ。
さっさと出てけ。
0275 02/04/11 15:20ID:Gd/duOZl
272=274 (藁
0276 02/04/11 16:57ID:TpN1jce5
ファインダーの見え方だけならスイト�Tで十分だよ。�Uみたいな高性能は
スポーツ撮ったり風景切り取ったりする場合に必要なだけ。
0277名無しさん脚02/04/11 21:55ID:IcSN4rC7
>>272
人違いしてるし・・・

実際の話、撮られる側が意識するほど大きさ違わないでしょ。
それを言われたからって逆ギレしなくてもねぇ・・・
0278楽しくいこう02/04/12 09:53ID:3ohC4tuf
ところで、皆さん。
Sweet2をどんな風に使ってます?
私はもっぱら家族サービスで子供の写真を一生懸命撮っていますよ。♪♪ (*´∇`*)
0279名無しさん脚02/04/12 16:33ID:eIk/OZVx
結局50mm/F1.4と50mm/F1.7って
大きさ以外どうちがうの?
0280名無しさん脚02/04/12 19:27ID:vpAg3/5H
重さが違う。
50mm/F1.4が232g、50mm/F1.7が170gなので、62g差。
これは甘1と甘2の重さの差より大きい。
0281名無しさん脚02/04/13 09:13ID:CTJQk16f
50�o/F1.4付けようがF1.7付けようがスイト�Tで十分だよ。�Uみたいな高性能は
スポーツ撮ったり風景切り取ったりする場合に必要なだけ。
0282名無しさん脚02/04/13 09:29ID:ufNEbvfV
Sweet�Uはやっぱ最高ですね。
0283名無しさん脚02/04/13 15:02ID:BvHt8SYn
よくわかんないから軽さ優先で50mm/F1.7にしようかな...。
当方、手が非常に小さく丼より重いものがもてない女性。
来週あたり三宝カメラを探してみます。
ていうか三宝カメラ自体を探さなきゃ。
ズームは28-104にしようかなー。
0284名無しさん脚02/04/13 22:22ID:dD7BvOnV
普段、X-700+MD-1で撮っている漏れ。尼煮の黒でαデビューを
企てるも、あまりの軽さに断念。。。
7や9買っちゃうと、当分ボディーだけ眺めて過ごさないといけない。
もうしばらくはMFオンリーか・・・。
0285名無しさん脚02/04/14 01:14ID:Ujdlo5pe
>>279
50�o/F1.7って、α誕生時からF1.4とF1.7の両方が発売されてたもんな。
α-7000が出た当時は、まだズームレンズが普及してなかったから、
少しでも手軽に写真を始める人のことも考えてF1.7出したんだろうかと。
0286 02/04/14 02:39ID:iHNl2yu3
Sweet�U買おうか、迷っています。
スポーツもの(スタジアムでサッカー。夜の場合もあり)を望遠で撮ったり、
動き回る子供を撮るには
向いてますか??
スポーツ新聞みたいな、くっきりとブレの無い写真を撮りたいのですが・・。
0287名無しさん脚02/04/14 11:00ID:PO1UYATN
>>286
どの程度の写真を求めるかによるだろうけど、
夜のスタジアムでクッキリな写真にしようと思えば
高感度フィルム&単焦点望遠がいるのでは?
サンニッパとかロクヨンとか・・・。
高倍率ズームでは辛いと思うよ。
もうミノ使ってるんだったら、一番AFの精度が高い
みたいだから良いかも。
もしそうじゃなければ、キャノンへどうぞ。
0288名無しさん脚02/04/14 11:46ID:Rja8qMTl
ミノって一番AFの精度が高いんですか?
最近見た雑誌(カメラマンだったかな)の比較記事ではそうじゃなかったんですけど。
0289名無しさん脚02/04/14 22:36ID:PO1UYATN
>>288
いや、そうゆう意味ではなくて、
甘煮がミノの中では・・・とゆう事。
駄文だったね。スマソ
029028602/04/16 00:39ID:bfgoA4SY
>287
今使っているのは、nikonのAPSの一眼です。
拡張性が悪いのと、望遠が180mmしかないなので、そろそろ買い換えようかなと。
あまり、大げさなものを買おうとは思ってないです。
素人でも、ブレずに明るい写真が撮りたいだけなんですけど・・・。

今のだと、サッカー選手の足が、必ずブレるんです。(昼間でも)
ボールも、「この白っぽいものがボール??」ってな感じ。

あと質問!!ピント合わせるときに、「ピピッ」って音がするじゃないですか??
あれって、消せるものなんですか??
0291名無しさん脚02/04/16 00:46ID:U4tYDakx
>>290
少なくともSweetIIは消せる。
0292名無しさん脚02/04/16 01:11ID:XLD87gVT
>>290
昼間、日の当たっている試合ならSIGMAの70-300APO MACROの暗いレンズでも
ISO400(プロビア400F)のフィルム使って1000〜3000分の1秒まで出せますよ。
2階自由席から撮って、きっちり止まっていました。
ただ、メインスタンド・バックスタンドの近距離からアップで撮ると
ブレてるかも。
でもISO800使えば大丈夫と思います。

学研の「写真撮影とらの巻 シャッター速度・絞りの決定」によると
寄ってもだいたい2000分の1秒で止まるそうです。
029329002/04/16 02:26ID:B3+ijxZX
>291
ありがとうございます。

>292
近距離だと、ボケるものなのですか?<すみません素人なので・・・。
私、バックスタンド派なんですよ。まあ、陸上競技場のスタジアムなので、
それほど、近くはないのですが・・・。
夜の試合だとどんなもんですかね??

あと、これって、どうなんでしょう??信頼して大丈夫??
http://www.bidders.co.jp/item/4766678
0294291だけど02/04/16 02:30ID:ODgMCXxT
>>290
例えば、選手が同じ動きをしてたとするでしょ?
その選手が遠くにいればあまり動いてるように見えないけど、
近くにいれば、あっというまに動いてしまう。

だから、よりブレがはっきり分かってしまうんですよ。
029528902/04/16 04:13ID:/xxASvqY
>>292
補足どうもです。290が買おうとしてるのも300mmのズームセットだね。
292はどうやって撮ってんの?一脚使ってる??
スポーツは厨なもんで・・・。スマソ

>>293
スタジアムは未経験だけど、体育館は一度経験アリ。(バレーボール
照明塔って見た目よりも大分暗いから、f5.6のレンズなら
高感度必須ですな。
0296名無しさん脚02/04/16 11:51ID:2DKynjDL
知り合いのおじさんにプレゼントしたいんですが、アルファSweetと他メーカーの
同価格競合機ではどのように違うのですか。みなさんがお奨めになるカメラとその
理由は。すいませんがよろしくお願いします。
0297名無しさん脚02/04/16 12:03ID:TOEecY12
>>296

なにも考えずにシャッター切るだけなら、キヤノンかミノルタがよい。
この二つの会社はAFにするときMFレンズマウントとの互換を無くして
AFに最適化した。ニコンとペンタは一応MFレンズとの互換をある程度
持っている(けど、低廉なモデルだとMFレンズが使えなくなって来ている)
MFと互換持たせたのでAF周りの機能は先に挙げた2社より少し落ちる。
大した違いじゃないけど。自動機能だけで物足りなくなったときには
キヤノンとかだと結構使いづらくなったりするけど。

敢えて書けばこんなところだけど同一価格帯で大した違いはないので
好みで選べばいいんじゃないの?





0298名無しさん脚02/04/16 12:38ID:FnOCLy/6
>>297
まさかF80でMFレンズが使えないと思ってるとか?
0299名無しさん脚02/04/17 19:11ID:X1V1ekWh
>>296
知り合いのおじさんに一眼レフをプレゼントする・・・おぬしなかなかやるのう。
甘2を薦めたいところだけど、おじさんだったらSweetとかKissとか書いてあるカメラは好まないかもしれないところが難しい。
あるいは、いつもネガフィルムでPモード(全自動)でしか使わないと思われるなら、甘2はオーバースペックだなあ。
どんなおじさんなの?
0300わたしもおじさん02/04/17 22:35ID:5NQudpN0
わたしもおじさんです。αでもKissでもなんでもよいのだが、AF1眼レフで
安いことが条件。旅行で望遠も多様するのでタムロン28-300mmにフィルタもつけ
レンズキャップはろくにせずに10年間レンズを一切はずすこともせず使う予定。
でもひょっとすると50mm単焦点レンズもお散歩用に買ってしまうかも。
撮影モードセレクタは使うが、マニュアルモード等は面倒。8割はPモード。
3脚を使うのは毎年正月に1度のみ。カメラケースも一切使わず首からぶらさげる。
さて、こんな私には本体は何がよいでしょう。今日店で触ってみた感じでは
Sweet2も小さくてよいがSweetのほうが手に馴染む大きさでもあるような。
でもSweetはちと古いのかな。でも10年使い込むつもりであれば同じなのかな。
丈夫なカメラ本体を希望。ご意見いただけると幸甚。
0301名無しさん脚02/04/17 22:52ID:QJPv9z3G
>>298
正確にはボディ側から絞り設定できないレンズだと自動露出で使えない。
カニ爪付きMFレンズは大抵だめです。

スレ違いスマソ
030229902/04/17 23:53ID:4B24Un6h
>>300
>わたしもおじさんです。
これは失礼しました!
値段と性能を比較すると、現状僕的には黒のSweet&シグマの28-200がベストかなと思います。
030329602/04/18 00:36ID:QSYlc4bz
20年くらい前はよく撮影してたらしいんですが
子供さんが大きくなってからはめっきり撮らなくなったそうです。
子供さんもそれぞれ一人立ちし、またカメラでも始め様か・・・
と言う事なんですが。昔使ってたカメラはミノルタだそうです。
どう言った撮影をするのかはよくわかりません。
030429902/04/18 00:59ID:xyUwNuQb
まずレンズですが、28-300mmは一般的にはお勧めしません。比較的高価ですし、旅行先で首からかけるには少々重いですし、何よりフラッシュ光がケラれるのが問題です。
現状高倍率ズームなら、僕はシグマ28-200mm(実売29,800円)をお勧めします。タムロンの28-200XRも良いですが、シグマより1万円高い(実売39,800円)だけの差があるかというと微妙と思います・・・でも、これは好きずきですね。

なお、タムロンの新型28-300mmXR(発売日未定)が、かなりよさげ(420g!軽い!)なのでこれに期待するというのも良いですね。(こんなん知ってるよ・・・って感じでしたらゴメンなさい!)
http://www.tamron.co.jp/data/a06sankou.htm
030529902/04/18 01:12ID:xyUwNuQb
う、スマソ、296=300と勝手に勘違いしてました・・・。
030629902/04/18 02:34ID:jReoaAJD
>>300
次にカメラ本体ですが、甘1はちっとも古くないし、むしろ今非常にお買い得と思いますよ。
実際、28-300みたいなちょっと大きめのレンズの母艦としては、甘2より甘1の方がバランス良いです。(あの小さすぎるところが甘2の唯一の弱点です!)
ただし、甘2の気持ちよさはなかなかなので、・・・大いに悩んで下さい(藁

0307ミノヲタ02/04/18 11:56ID:aJEmjo89
>>306
おぬし、在庫処分に荷担するミノルタの関係者であろう?
甘1は確かに良いカメラだけれど、やっぱり古いです。
甘1買うなら性能的に上で価格もこなれている旧KISS 3を進めます。
性能が良い方がいいならば、迷わず甘2です。
030830602/04/18 21:05ID:tPbkvZ4h
>>300さんのような用途の場合、甘1と甘2の実用上の性能差はAF速度くらいで、それ以外の性能差は致命的な問題にはならないと思うんですよ。
そして、三宝カメラの新品の価格で甘1が23,000円、甘2が43,000円・・・つまり、レンズにかけられる予算が2万円変わってくるんです。
0309わたしもおじさん=30002/04/19 00:18ID:P+8IMfns
ドッヒャー。>>306&>>308そんなにお値段違うんですか!
こりゃこりゃ。28-300のXRはもうすぐでるのでしょうか?
0310わたしもおじさん=30002/04/19 00:24ID:P+8IMfns
α-360siよりもSweetのほうがお勧めですか?
031129002/04/19 01:43ID:1vgS9RWI
>299=304
>28-300mmは一般的にはお勧めしません。
>何よりフラッシュ光がケラれるのが問題です。

純正のセットでも、ケラレ発生しますか???
0312ミノヲタ02/04/19 08:43ID:R2Yi1/58
甘1と甘2の差は巻上げ速度もありますな、これは結構体感できます。
予算が許すならば、実際に店頭でさわって自分の感覚にあった方を撰べばよいと思います。

ただ単純に写すだけならば、α-360siとSweetの差はほとんど無いです。

但し360は、絞り優先AE、シャッター速度優先AE,マニュアル露出はできません。
プログラムオートと幾つかの決められたピクチャープログラムオートしか使えません。
プログラムしか使用しない方、コンパクトカメラ感覚で撮りたい方にはお薦めです。
031329902/04/19 21:20ID:722S4vuJ
>>310
ミノヲタ氏の書き込みの通りです。
>>300さんの書き込みを読みますと「何でも良いが安い一眼レフを買って、特に愛着を持つことなく、特にこだわった撮影をすることもなく、道具として10年間使い潰したい。」と読めちゃいます。
・・・とすれば、機能多彩なSweet系を買ってPボタンばっかり押してるより、360siのシンプルさの方がずっと親切なのかもしれないとも思えます。

ところで、>>300さんの御予算はいかがなものですか?
例えば5万円とすると、よくあるのは、この手の物ですね。
http://st6.yahoo.co.jp/iimono/83485-0000001.html

ちなみに僕自身が5万の予算で買うなら、甘2と中古の50/1.7を探します。
高倍率ズームが欲しいなら、先にも書いた甘1とシグマの新しい28-200のセットに逝きます。
三宝カメラの着払い通販とかを上手く使えば、いずれも5万ちょいに収まるはずです。
031429902/04/20 11:59ID:llpwcy78
>>311
発生しないで〜す。
031531102/04/20 14:45ID:oAYyIM9h
>314
サンキューです。

今、F80の望遠セットと甘2の望遠セットで迷ってます。
甘2持っちゃうと、他のがすごく重く感じる。
2時間首からかけっぱなしを考えると、甘2のがいいのかなと思う今日この頃。
値段も安いし。
使ってる方、不便な点って、何かありますか??
031631402/04/20 21:31ID:rKDwnr5a
>>315さんは、絞り優先モードやシャッター速度優先モードを普通に操れる人でしょうか?(そんなん楽勝だよ・・・って感じならゴメンなさい!)

スポーツをブレないように撮る場合、F80の場合は、絞り値かシャッター速度を自分で選んで(例えば絞り開放にして)シャッター速度を稼いでやらないとブレやすいです。
しかし、甘2(あるいはUやKiss)であれば、撮影シーンセレクターで「スポーツモード」を選択するだけで、ブレを防ぐ絞り値とシャッター速度をカメラが自動的に選んでくれるんです。
0317わたしもおじさんの300=31002/04/20 22:56ID:qbym3w8/
みなさんご教示ありがとうございます。
小生本体よりもズームレンズのいいやつにお金をかけたいと思うタイプなので
(結局絵作りの影響が最も大きいのは、フレーミングと倍率ではないか?と思う)
360siとタムロンの仕様公表だけされている28-300のXRを待とうかなぁなどと、独白。
確かに、持ってみた軽さ、反応の速さでsweetIIも捨てがたいが(その分お値段が)。
0318名無しさん脚02/04/22 00:33ID:S8qz5n1v
>>296
僕自身がsweetIIを選んだ理由を考えるとですね、
世界最小最軽量の35mmAF一眼レフだから買ったわけでもなく、
ピント合わせが同クラスで最速だったから買ったわけでもなく、
シャッター速度や巻き上げ速度がライバル圧倒していたからでもなく、
ファインダーの見やすさがライバルより優れていた事もやはり直接的な理由ではなくてですね、
ただ、カメラ屋で実物を手にとって数枚試写しただけで、何か全然違うものを感じたからです。
「(・∀・)イイ!!」とか、「萌え〜」とか、そんな感じです。
0319311=31502/04/22 00:55ID:KnE3RHKi
>316
痛いとこつかれました・・・。
今使ってるカメラでは、スポーツモードに切り替えて、
ちょっとシャッタースピードをいじるくらいです。
予算的にもきついので、やっぱ甘2かな??

今日も、お店見に行ってきたけど、純正以外のレンズしてるのが、
たくさん飾ってありました。タムロンとかシグマ。

写真のできあがりに何か違いってあるのですか??
0320名無しさん脚02/04/22 00:59ID:Av837Lod
>>316
ウソだろ。F80だって、シャッター速度を高速側にプログラムシフトすれば、
スポーツ写真だって何の問題も無いぞ。
どちらかというと、80-200/2.8のレンズを比べたときに、フルタイムマニュアル
できないミノルタのほうがスポーツ撮影に向いてないと思うけど、どうよ?
032131602/04/22 02:21ID:kyiJWl6G
>>293=319
一つ気になる点があります。(あ、タムロンとかそれとは別の話です。)
夜のスタジアムで陸上競技場のバックスタンドから望遠ズームの望遠端300mm/F5.6で、サッカー選手をスポーツ新聞の写真のようにブレずにくっきり撮りたいのでしたよね?
これは非常に難しいと思います。昼の試合なら良いのですが・・。

>>320
おっしゃるとおりです。
ただ、>>315さんがどっちをより使いやすいと思うかです。
0322名無しさん脚02/04/22 03:37ID:E8I8CiDr
α-5ホスゥ〜イ
逆輸入どっかでしてない?
0323311=315=31902/04/24 01:53ID:AMRtzZsD
>321
やっぱ、夜は、無理ですか・・・。分かりました。

『使い方ビデオ付き』を買った方で、そのビデオ見た方っていますか??
時間・内容や感想は、どんな感じですか??
マニュアルモードの説明とかってありました??

リモコン、使い方ビデオ、カメラバック、三脚付きのセットで売ってるとこが
あるんだけど、3000円くらい違うのかな??ついてないのに比べると。
カメラバックと三脚は、持っているのでいらないし、リモコンは、単品で
買えばいいかなと。あとは、迷ってるのは、使い方ビデオなんだけどね・・・。

「レンズの交換の仕方」「電源の入れ方」とか「フイルムの交換の仕方」
程度だったら、はっきり言っていらないし・・・。
説明書の入門レベルですかね??
0324名無しさん脚02/04/24 01:55ID:it/hRGB0
はっきり言っていらない
0325名無しさん脚02/04/24 01:58ID:bKQXkZTA
>>321
「ただ、>>315さんがどっちをより使いやすいと思うかです。 」が>>316の発言につながるの?
それに、F80で絞り開放になる状況だったらSweetIIでも同じじゃないの。
F80で絞り開放にしかならない状況で、SweetIIが「ブレを防ぐ絞り値とシャッター速度をカメラが自動的に選んでくれる」
状況になるとはとても思えない。
0326名無しさん脚02/04/24 05:18ID:+Fpr+edA
>>323
リモコン定価3000円なんで、同じ金額でおまけがついてくると思えば損じゃ無い。
処分に困るというならあれだけど。カメラ仲間の知り合いにあげちゃえば?
0327名無しさん脚02/04/24 09:19ID:gc5p+/h9
正直言って、F80とα-SweetIIで迷う辺りがわからないんですが…。
「F80とα-7」とか「UとSweetII」とかなら比較対照でしょうけど。
あと、キヤノンやペンタックスが入っていないのはどうして?
0328名無しさん脚02/04/24 12:16ID:NHWETIn0
>>327
初級・中級・上級の3つのカテゴリに当てはめるとその組み合わせになるでしょうが、
機能的にはUはSweet IIに対抗できるところが無いので比較対象として力不足です。
F80とSweet IIとなら機能的に拮抗しており、またSweet IIの方が実売価格が安い
こともあり、より面白いマッチアップでしょう。同様のことは7とF80にも言えます。
ニコンを物差しにするとミノルタのSweet IIはUとF80の間、7はF80とF100の間、
9はF100とF5の間に収まるように思います。相当主観的な考えですが。
0329名無しさん脚02/04/24 12:51ID:+TgzPrL5
みんな「機能中心主義」だなぁ。
使いもしない機能が付いてようが付いてなかろうがどうでもいいこと。
自分が使う機能が使いやすいかどうかを比較しなくちゃならないのに。
0330名無しさん脚02/04/24 15:29ID:rwWjTWl0
あのリモコンも使い方はある。
甘2をAFアイスタート、電子音OFF、AFモードC、カスタム7を2にして首からぶら下げておくと、常に正面の被写体にピントが合い続ける。
あとはポケットの中に突っ込んだ手の中でリモコンを押せば、相手にまったく気がつかれずに写真が取れる。
甘2はシャッター音も小さいんでな。悪用するなよ。
0331311=315=319=32302/04/24 23:41ID:fOzJ8Yc2
>324
やっぱ、いらないですかね??

>326
そうなんですよ、もらえる物ならもらっちゃえって気もするんだけど、
カメラバックが、一番いらないんですよ(笑)。
今も、おまけでもらったのが1個あるんだけど、使ってないし、
捨てられなくて困ってます。
いかにも、「カメラが入ってます」感がすごくイヤなので・・・。

>327
328さんの言うとおりです。<代弁してくれてありがとう!!
初級・中級で迷ってたんですよ(笑)。

>329
おっしゃるとおりです。
私は、持ち歩きに苦労しない甘2にしようかなと・・・。

>330
すっげー!!感動した!!そんな使い方があるんだ!!
アドバイスありがとう!!
0332とある名無しさん脚02/04/24 23:53ID:c23s7bQP
「たとえ悪魔のようなスペックだとて、引き出して使いきるのが写真撮りだ!」

元ネタ分かるやついるかな〜?
0333名無しさん脚02/04/25 00:31ID:ehfxvFwh
>>331
昔、ライカで有名な赤城耕一氏が、雑誌の読者と対談するみたいな企画があった。
「ライカがほしいんだけど買うべきか」みたいな、ほしいんだかよくわからない
ような読者の質問に対して、赤城氏は言ったんだよ、

「ライカを買ってよい写真を撮るのだ、という昂揚感を得ることが
ライカを買うことのすべてである」

って。この、ライカの部分に自分のほしい機種名を入れればいいんだと思うよ。
あと、入門機だとか中級機だとかいう考え方もちょっとやめた方がいいと思う。
使いたい機能があるかとか、自分の手・バッグに合ったサイズかとか、使いたい
レンズを出してるメーカーだとか、そういうところで選ぶのがいいかなと思う。
と言うのも、「初心者はまず安物から」というのは、これから何かを真面目に
やろうとしてる人に対して失礼極まりない考えだとオレは思うから。
0334名無しさん脚02/04/25 00:50ID:DVfDpWG3
赤城耕一の読み物に対する評価はおいといて、>>333が引用した文は
どのカメラにもすべからく当てはまるね。カメラは「所有する」ために
買うのでなく「(よい)写真を撮る」ために買うのだというしっかりとした
目的があれば、金額や機能に惑わされない的確な判断ができるかと。

そういや今月のアサカメの連載でα-Sweet II誉めてた> 赤城耕一。
0335名無しさん脚02/04/25 01:12ID:YqROBixD
俺らには331がネコなのかトラの仔なのかワカラン。
ネコなら甘2でいい。トラの仔ならF100を薦めときたい。
0336名無しさん脚02/04/25 21:02ID:C5J8oj3w
海女II黒+24-105って散歩用にイイかなって思って、渋谷の魚篭に見に逝ったんだけど、
24-105って海女IIにはデカすぎるかなってオモタ。この組み合わせで使ってる人に聞きた
いんだけど、実際どーよ?横にあった他無の28-200見たら、こっちの方がバランスがイイ
かなーって思ったんで。

でも、24mmは正直魅力的なんだなー (藁
0337名無しさん脚02/04/25 23:54ID:Ys13MDop
24-105はISO100が使えるが、28-200でISO100のフィルム入れると寂しい散歩になるぜ。
ズームの望遠側で「125 5.6」ばっかし表示される。
ISO400で我慢するか? 一脚持って散歩するか?
0338名無しさん脚02/04/26 17:20ID:LfUH6PCs
三宝カメラで新品黒が値下げしたよー。
銀と同じ値段の37500円だって。
0339名無しさん脚02/04/26 20:59ID:M/ADkaze
黒に一番似合うレンズ・・・AFマクロ50mm/F2.8に一票!
0340名無しさん脚02/04/27 23:19ID:/jZa1+XQ
>>338
\37,500かー、思わず逝っちゃいそうだな。でもベッサR2買ったばっかなんだよなー。 (藁
034133102/04/29 00:03ID:pBf8vqcv
ついに、買っちゃいました。某オークションで(笑)。もちろん新品。
ビデオ・リモコン無しのズームセットで6万切りました。
店頭で買うよりも、2万くらい安かった。なので、リモコン店頭で買っても、
まだまだ余裕♪♪
というわけで、早速、明日使ってみます。
0342名無しさん脚02/04/30 14:59ID:DP+jILj2
28-80でもけっこうでかいように思えたんだけど??
0343名無しさん脚02/04/30 17:07ID:yzxeBOmC
AFの滑らかさはTOKINAの28-70 2.8がおすすめです。
行ったり来たりしない。滑らかに決まる。
0344名無しさん脚02/05/01 00:25ID:RH2bj0g6
>>343
レンズでそんなに違うもんかね。
0345ID付き名無しさん@1周年02/05/01 10:06ID:er/7GkqT
違うんじゃないの?
0346名無しさん脚02/05/07 15:47ID:MsTcD4Hj
まあ、7000に7700は及ばないということでよろしいか
0347名無しさん脚02/05/07 15:47ID:MsTcD4Hj
誤爆すますた
0348あるふぁ〜すい〜とつ〜02/05/12 14:32ID:qD+XBQt+
こうにゅうきねんあげ
お〜えむのさぶきにこうにゅうすますた
0349名無しさん脚02/05/12 19:02ID:SYVSc3pC
俺も甘2はサブ機。メインはX-700。
0350名無しさん脚02/05/15 16:16ID:GHofojbP
http://www.minolta.com/japan/press02/optical/02-05-15_j.html

α-SweetII Lが発表されたんだけど、これってSweet Sの後継機なの?ニュースリリースに

>また、動体追随性能も従来機(α-Sweet S)の約2倍に向上しています。
               ~~~~~~~~~
なんて書いてあるからさぁ。
0351名無しさん脚02/05/15 19:17ID:Z061ACEM
そうでないかい?
シャッタースピードも1/2000までだし、カスタム設定も2項目少ないし。
最近甘2買ったけど、一瞬どきっとした。エガッタ。
0352名無しさん脚02/05/15 20:15ID:z72ECcre
>>351
レスども。三宝で甘2が激安になっていて「ミノのラインナップにSいらないなぁ」って
思っていたので、こいつの後継機が出てくるとは予想してませんでした。
0353名無しさん脚02/05/15 23:17ID:Z061ACEM
ウンウン!
AFが3点っていうのも、Sの後継のあかしだな。
それに甘2でてから1年ぐらいしかたってないしな。
0354みのるちゃん02/05/16 00:54ID:kAsiW/hZ
問題なのはSSMに対応してるか、だ
0355名無しさん脚02/05/16 21:14ID:Kjz7ovv4
α-SweetII Lよりα-7Lに出て欲しかったよ・・・。
0356名無しさん脚02/05/18 22:41ID:FtPZ5R8k
プログラムシフトってどうやればできるんですか?
0357 02/05/18 23:01ID:WEgpmFhY
αSWEET�UL、近い将来ホームセンターで
タムロンレンズと抱き合わせで投げ売りされるんだろうな・・・
いや、Sの後継ならばそうなるはず(笑)。
0358名無しさん脚02/05/19 02:41ID:1GA+6MBY
>>356
前ダイヤル回すだけだよ。
あ、カスタム8を2か3にしておいてからね。
0359名無しさん脚02/05/19 03:46ID:yoP2Ohpi
α-SweetIIL。
なにか、分かりにくい名前ですね。
明大中野八王子高校・・・みたいな。
(あ、関係者の方、ごめんなさい。)

0360名無しさん脚02/05/19 06:16ID:IOQJQBAg
明中って 明治とは関係ないぐらい我が道路線
0361名無しさん脚02/05/19 06:58ID:8qtR6/XQ
α-SweetIIL。
ただ、文字を組み合わせりゃいいってもんじゃないよな。
大江戸線の落合南長崎駅、上野御徒町駅・・・・みたいな。
(あ、関係者の方、ごめんなさい。)
0362名無しさん脚02/05/19 13:39ID:yoP2Ohpi
君が買ったのって、Lの方? Lじゃない方? LってKissIIIの?
・・・なんて会話が必要な点をとっても分かりにくいネーミングじゃ。 
0363名無しさん脚02/05/19 13:55ID:BY0f7wtV
意外に小さい一眼レフが欲しいという女性って多いのね。
GWにあちこちの集まりに甘2をもっていったが、モテモテだった。
俺がじゃなくて、カメラがね・・・(涙
0364 02/05/20 21:55ID:igWkAg56
>>363
何と言ってもシンプルなデザインが良い。
やっと改心したMINOLTA。
今や入門機で他を圧倒している。

漏れはMZ-3使ってるけど(笑)。
0365名無しさん脚02/05/21 14:10ID:YohIrdgu
う、α-SweetIILって315g?
EOS-1v(945g)のちょうど1/3の重さだ。
036636302/05/22 02:11ID:naZiLEB2
>>364
MZ-3はいいよ。普通にいい。自然にいい。
ああいう、肩の力の抜けた、本当に必要な部分をしっかり押さえた真面目(地味ではあるが)なカメラをちゃんと作れるペンタは立派だよ。
スレ違いゴメソ・・。
0367名無しさん脚02/05/24 20:23ID:g/SeBZ8J
 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 |  甘煮に似合う周辺機器とか
 |    アクセサリーとかってありませんか?
 \__ _____________
     .∨.┌───────       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ . /|
       │ ギコネコ           | ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| .|
       │ カメラ店  / ̄\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       │        | ∧∧ .| < 甘煮スレ逝って聞いてこい。ゴルァ!
                    (゚Д゚,,)|   \_____________
     ∧∧        ※. ⊂. ⊂| |.〓_ |   .|   |    | |
    (,  ,,)    /∪ ̄ ̄ ̄ ̄ 〓/| .|   .|   |    |/
     /  つ    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   〜(   )     .|              | 
0368名無しさん脚02/05/25 11:07ID:AJpdb0j/
EOS7を購入するつもりだったのにα-SweetII(ブラック)と
バッテリーパック買いまいた。α-SweetIIだけだと見た目寂しいですが
バッテリーパックを付けるとホールド感がちょうど良くなりました。
レンズが決まりません。タムロン28−200XRを購入予定。
ポートレイト用に100mmF2.8以下のレンズお勧めありますか。
タムロンSP AF90/F2.8MACRO1:1を店の人に薦められましたが
これって使えますか。
0369名無しさん脚02/05/25 20:40ID:M1seWEbs
予算が許せば85mm/F1.4
0370カチーン02/05/26 02:13ID:Gh2ESrEy
α-SweetII BLACK + AF 28-80/3.5-5.6 II
新品購入あげ
0371名無しさん脚02/05/27 22:49ID:8YRN6EnE
新宿の新しいビックに、α-SweetII + AF50/1.4が置いてあったんだけど、あれって超かわいい。
AF50/1.7よりもAF50/1.4の方が甘煮に似合う感じがしたよ。
0372カチーン02/05/28 06:04ID:BRdVkTo4
そうかー。
ボディに似合う単焦点もほしい今日この頃。
0373名無しさん脚02/05/28 07:34ID:7bSLjt8i
あ、黒いの買ったかー。ちょいうらやましいぞゴルァ!
漏れの汁婆の甘煮には黒いレンズが似合わなくてのう。。
0374名無しさん脚02/05/28 08:34ID:eIxkxKoW
SWEET�Uのファインダーどうですか?
7や9と比べて。
我慢できる範囲ですか?
0375名無しさん脚02/05/28 08:37ID:eIxkxKoW
視度補正は入ってますか?・・・甘2
0376名無しさん脚02/05/28 08:56ID:UMaQtI5N
>>375
残念ながら視度補正機構は無し
0377カチーン02/05/28 23:35ID:I2BSlhot
>>373
黒甘煮は知る場とミール仕様のレンズが似合わない……。

>>374
店頭で覗いてみればわかることだけど、
7や9は持ってないのでXー700との比較になるが、
ルーフミラーだから悪いとは思わなかった。
MFで花など試し撮りしてみたが、ピント合わせやすかった。

>>375
視度補正はないので、俺はX−700につけていた視度調整アタッチメントを流用。これは600円ぐらいで買ったもの。
−2だが、最近また眼が悪くなったので−3が必要かも。

ところでAF 28-80/3.5-5.6 IIをMFで使っていると
ヘリコイドにガタがあって結構気になる。特に80mm側で。
手触りだけでなく、視界もガタっと動く。
こんなものなのかな? それとも初期不良?
0378名無しさん脚02/05/29 00:28ID:7sWQ2k0F
>366
MZ-5なくしてMZ-3は無かった。そして507なくしてMZ-5は無かった。だから一番えらいのは
蓑! もちろんこれ試験。
0379名無しさん脚02/05/29 03:12ID:H8WW/2pa
甘2の最初のレンズにタムロンの28-200を考えている人、多いと思うのね。
でも、よ〜く考えてから買って欲しい。(決して悪いと言う訳じゃないですよ!)
・・・というのは、なんだかんだ言っても28-200XRって結構重いんだよね。旅行なんかで首から下げていると、結構うっとおしいのも事実なんです。
結局私の場合、常用レンズは最初に買った純正の28-80に戻ってしまいました。
0380名無しさん脚02/05/29 14:23ID:DbgZkGSh
あー、7が欲しくなってきた。
7がメインで、甘煮がサブ機。
それってなかなか素敵では?
0381名無しさん脚02/05/29 14:39ID:gcO7xguD
サブがメインを喰ったりして。
0382名無しさん脚02/05/29 18:26ID:97PgxR8B
黒甘煮64個と白甘煮64個でオセロしようぜ。
0383名無しさん脚02/05/29 19:03ID:UG9GZ5mu
>382
やってもイイが台数は揃えとくれ(W
0384名無しさん脚02/05/29 23:01ID:QcVi8q+S
Sweet2 Black + TAMRON 28-200 XR 購入 age

たしかにタムロンちょっと重い。
が、これでレンズ交換しなくていいと思えばそれもよし。
でもタムロンのズームリングの動きが重いのはなぜ?
沈胴防止ロックなんかいらないじゃん。
それとも使ううち軽くなるとか?
0385名無しさん脚02/05/29 23:15ID:SZoKTqhI
>>384
去年の6月に購入して結構使ってるが
ズームリングは全く軽くならないです。
防止ロックは使ったことがないですね。
0386名無しさん脚02/05/29 23:20ID:27a3m4B0
マナーを考えると、必要なんだけど…

まさか、人ごみで方から下げた事が無い訳は、ないよね?
一応、ベテランの下げ方を考えると解ると思うな
0387名無しさん脚02/05/29 23:21ID:27a3m4B0
×方
○肩
0388ダメ厨房02/05/30 13:33ID:oEaw58zi
甘煮をMモードで内蔵フラッシュ撮影する場合、次のどっちになるのか教えてください〜。
1)フラッシュは、フル発光する。
2)フラッシュは、適切な発光量に達した時点で停止する。
0389名無しさん脚02/05/31 14:45ID:KYO/VuuL
α-SweetIIの新品黒のボディを探しています。4万ぐらいでありませんかね。
関西もしくは通販であれば最高。

0390名無しさん脚02/05/31 14:57ID:jiVPZzIC
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d16908771

を買って

レンズ2本、付属品はオークションに出すってのは如何かな
0391名無しさん脚02/05/31 18:07ID:FUCsENlL
>>390
このセットに付いているレンズは使えますか。
タムロン28-200XRのセットなら即落です。
0392名無しさん脚02/05/31 18:11ID:K0oxKYoE
Sweet2 Black + TAMRON 28-200 XRはバランス悪いが
バッテリーパック BP‐200を取り付けると問題なし。
俺はBP‐200を常時付けている。
0393名無しさん脚02/05/31 18:31ID:K0oxKYoE
Sweet2の黒マジ品薄。
0394名無しいっ脚02/05/31 18:44ID:4vH+PboP
>>389
三宝カメラで α-Sweet II の黒をこないだ 37,500 円で買いました。
消費税と送料を含めて 41,000 円でお釣りが来ましたよ。在庫を確認してみては
いかがでしょうか。
ttp://www.sanpou.co.jp/index11.html
0395名無しさん脚02/05/31 19:37ID:d2rogdKM
>>389
関西だとトダカメラで39300円です。在庫はどうだろう。
http://www.toda.ne.jp/kakaku/single/single.html
0396名無しさん脚02/05/31 23:35ID:LVqZzkbO
>>394
>>395
どちらも在庫ナシ、入荷日未定。銀はすぐに発送できみたい。

http://www.rakuten.co.jp/medialab/index.html
ここも安いね。明日問い合わせしてみます。

0397名無しさん脚02/05/31 23:39ID:/rL1AwNz
レンズなんだけどAF50mm F1.7とAF50mm F1.4 Newでは
そんなに差があるの。AF50mm F1.7なら13000円で買えるし。
0398名無しさん脚02/06/01 01:01ID:DYs0NcUW
正直、絞りF1.7で撮り比べても違いはわからない。
F1.4を使うかどうか、で選んだらいいと思う。

あんまり自信ないのでsageレス
0399名無しさん脚02/06/01 12:15ID:fhI6Yp1N
しばらく使ってるけど、なかなか慣れない。
どーしてα7と同じ操作系にしなかったんだろ?
0400名無しさん脚02/06/01 21:57ID:ZpfgTDYA
>>396
その店、7と9はそんなに安くないのにsweet2だけ安いですね。
黒があるといいけど。
0401名無しさん脚02/06/02 01:06ID:mpKfaJ/f
>>399
初めての人にとっては、7や9の系統にしたら扱いが難しそうに見えてしまうし、
電子ダイヤル2つも混乱するだけで、それぞれのダイヤルの意味を理解しなきゃいけなくなる。
加えて、設定を変えるのにも何処をいじるのかも覚えなきゃならない。

SweetやKissのように一つの電子ダイヤルとコマンドダイヤルで、
いろいろな設定を変えられたほうが、最初はとっつきやすいと思うよ。
覚えてきたら、いじる個所を増やしていけば良いんだから。
0402名無しさん脚02/06/02 01:10ID:naDM1+La
とりあえずいぢくらなくても撮れるという便利さと、いぢっても
楽しめるという面白さを買いたい。
だから若干の使いにくさは可。それ以上なんかしたいばあいは上級機種
を選択すればいいということですな。
0403 02/06/02 03:04ID:fJAefmsL
初めての1眼レフ Sweet II 買って1ヶ月で、
やっぱり F80S にすればよかったと痛切に思った。
040440302/06/02 03:04ID:fJAefmsL
↑
操作系の話。
0405名無しさん脚02/06/02 07:16ID:LMXYtM3U
機械の扱いに強い人ならば、
最初からα-7やF80が良かったかも。
EOS7は、、、良く分からん(笑)
0406名無しさん脚02/06/02 07:39ID:TUZ5Rq8s
>>401
でもさ、シャッター速度と絞りの2つをいじるんだから、
ダイヤル2つ用意するのが自然じゃないかな。
PENTAXやニコンのようにレンズに絞りリングあれば1ダイヤルでもいいけどさ。
0407名無しさん脚02/06/02 12:48ID:h+clPfQw
sweetの躯体で7の操作系だったら本当にすごい。
でもマニュアル露出を多用するようなユーザーは想定されてない
んでしょうね。
0408名無しいっ脚02/06/02 15:42ID:UzFXnLjZ
自作自演ではありませんが、
ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e11661897
にて Sweet II の黒が 31,500 円 + 消費税で出てますね。

# オークションで消費税を取るなっつーの
0409名無しさん脚02/06/02 20:01ID:4OeKm27E
これも自作自演ではありませんがSweet II(黒)セットです。
豪華なセットですね。消費税分は安いかも。
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c20125767
0410名無しさん脚02/06/02 20:10ID:3HYxBPRK
↑↑↑↑タムロンなしで10万以下なら絶対買うのに
0411名無しさん脚02/06/02 21:02ID:wBgLLaS9
しかし、入門機としては無敵だね。当方EOS派だが・・・。
0412名無しさん脚02/06/02 21:10ID:df7pNGlI
開始価格: 124,800 円

って、高くない? ヨドバシコムなんかだと、もっと安いみたいだけど……
0413名無しさん脚02/06/02 21:39ID:Ix7nsuDm
ヨドバシコムは高いよ。
本体だけで47,800円、それも黒ナシ。タムロンが39,800。
AF85/1.4Gが大体51000円位でしょ。
税込み145530円からポイント引いても高い。
AF85/1.4GはヨドバシではDタイプがしか置いていないし。
124,800 円で落札できたらいいかもしれません。
このセットいけてると思うよ。
1週間前にKISS�Vなんか買わなきゃ良かったよ。
マジへこんだ。

AF85/1.4GとSweet II ではバランス悪くないかい。
初心者用みたいなこと書いているが、いきなりF1.4かよ。
0414名無しさん脚02/06/02 21:42ID:df7pNGlI
スンマソン、85見落としてた。
甘2に85/1.4か。
たしかにタムロンいらんわ。
0415名無しさん脚02/06/02 22:18ID:Mhyrwg6U
俺的にはタムロンも必要。AF85/1.4Gは素晴らしいレンズですが重いです。
普段はタムロンで撮影会などで使うにはAF85/1.4G。
なかなかいいですよ、この組み合わせ。


>>413
確かにKISS�Vでは凹みます。Sweet II にすれば良かったのに。
まさかSweet IIの黒がないからKISS�Vにしたんじゃないだろうね。

。
0416名無しさん脚02/06/02 22:43ID:NBvw3UwL
なんで黒がないの。SWEET�ULなんか出してないで黒を生産しようよ。
>>415
俺もビックカメラの店員にKISS�Vの黒を薦められたよ
0417名無しさん脚02/06/03 00:44ID:LmLHyB1j
中身がSweetllで操作系が7だったら、
α-7000以来の大ヒットになると思うのは間違いですかね?
0418 02/06/03 01:10ID:cIOSvlhL
大ヒットになるかはわからんが、
名機と呼ばれることになるのは確かかと思われ。
0419名無しさん脚02/06/03 04:32ID:Aa7xc4UW
わたくし、sweetIIやめて
kissIII L
買いました。
レンズのこと考えて。

どう考えても本体機能なら、sweetIIです。
ちょっと、ちゃちくも思うけれど。
0420名無しさん脚02/06/03 19:08ID:oBPbxrxo
kissIIIの良い所は縦型グリップが使えることです。
ペンタ、ニコンもこのクラスは縦型グリップがありません。
ただのバッテリーパックです。
sweetIIにも縦型グリップを出してほしいなぁ。
0421名無しさん脚02/06/03 19:26ID:voE4WLYg
>>420
激しく同意。
俺は縦型グリップがないんで今ひとつふんぎれずにいる。
縦型グリップ出してくれたら、直ぐにでも買う。
絶対、買う。誰が何と言おうと買う。
0422名無しさん脚02/06/03 19:52ID:fe3y1LjU
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c20156711
またまたsweetII黒登場。
前回の組み合わせでは売れないと判断したせいか
今度はAF50/1.7との組み合わせ。これならマジ初心者でも安心か。

>>421
俺もそれが原因でα-7です。
ポートレイトなんか撮る人は縦型グリップがなければ手がつります。
このクラスでも縦型グリップを出しているのはキャノンだけです。

0423名無しさん脚02/06/03 22:42ID:Fv99idgy
sweetII(黒)4万ぐらいで100%即購入できる店知りませんか。
今週中に欲しいので。どこに聞いても1週間位待ってと言われます。
4万5千円ならありますが予算が厳しいです。
0424 02/06/03 22:55ID:R/bu8z+m
SweetIIをもう少し大きく、持ちやすい大きさにして、重さが同じだったら、
もっと軽く感じて良かったんだけどなぁ。ちょっと持ちにくいのが難だと俺は思う。
0425名無しさん脚02/06/05 10:09ID:+rB6OL5D
黒、ちょっとちゃっちくないスか?
あっしは断然シルバーっす。

>424
あっしにはちょうどよいサイズなので満足。
手の大きい男性にはほかにもいいカメラがいっぱいあるじゃない。
0426名無しさん脚02/06/05 10:37ID:JpNtX7/Y
MZ-L黒発売キボンヌ
0427名無しさん脚02/06/06 14:57ID:bsnTHcXT
おまえら、男だったら7買えよ。何が不満よ?
甘煮みたいなママ向けスモールカメラを、小さくて持ちにくいとかなんだとか言ってると笑うぞゴルァ!!
0428名無しさん脚02/06/08 00:27ID:uxQzQ5mT
亜麻似ユーザーが集っているホメパゲ、あるいはML、もしくはフォーラムの類を知っておる者、おらんかのう?
0429名無しさん脚02/06/08 00:55ID:Bf7pkCOV
>>427
ううむ、α-7は確かに評価の高いカメラらしいが
それだったらレンズの描写優先で他社の同等品に行くなぁ・・・
0430名無しさん脚02/06/08 21:15ID:wDOiBpvN
黒モデルが無い・・・
0431名無しさん脚02/06/09 22:54ID:oUSg7Mhi
あげ
0432名無しさん脚02/06/11 16:53ID:nD0J5R45
えー?、MZ−Lはシルバーの方がかわいいじゃん。
あのピコピコ光る可愛さったらありゃしない。
(ゴメソ、それ以外よく知らない。)
0433名無しさん脚02/06/13 12:35ID:dIK9z52Z
0434名無しさん脚02/06/15 04:17ID:i28oNweE
現在黒�Uに50f1.4付けて楽しんでます。
単焦点っておもしろいですね!
で、やっぱり単焦点って絵いいんですか?
タムロンの28−200と変わらんような・・・
タムロンは2戦ぼけするのは分かるんですが・・・
初心者の私にはよく分からん!!
ぜひレンズについて語りあってください!!
0435reala02/06/15 06:35ID:D0F9cfzL
NEW EOS KISS と α-SWEET �U を持っているものですが、REALA ACEを使った時、
NEW EOS KISS では、ばっちし写るのに、 α-SWEET �U では、今一つのような気がします。
SUPERIA 400を使った時は、逆にα-SWEET �U の方が写りがいいような気がします。
皆さんは、どうですか?
0436名無しさん脚02/06/15 08:57ID:aA3hbTEB
>>434
50/1.4NEW使ってるけど、どうも解像度が低くてもやっとした写り
に思えてしまう。ピント合ってないだけなんかな。

でも50/2.8MACROは凄い。解像度が高くてフィルムの性能を
100%引き出してる感じがする。

>>435 レンズは何?
0437名無しさん脚02/06/16 05:05ID:8oYo29HR
>>436
ですよね!!なんだかそんな感じしますよね!!
・・・ま、僕、まだまだ初心者なんで腕足りないだけかもって感じですけど。
マクロはいいんですか!!しかも両方50mm・・・
僕は100mm欲しい!!ミノでもいいけどシグマのも気になる・・・
この二つどうなんですか?
0438くんた02/06/16 06:00ID:05Rxz+kV
>>436
私も50/1.4NEWの写りに不満を覚えています。
50/2.8MACROを買ったほうが良いのでしょうか?
安い50/3.5MACROはどうでしょうか?
043943602/06/16 09:35ID:JAULHV6g
50/1.4NEWの不満、自分だけじゃなくてちょっと安心。
アサカメ診断室でこのレンズが採り上げられた記事を読んだけど、
旧型より解像度が落ちてる事が指摘されてた。
個体差もあるのかなと思ってたけど、実際どうなんだろう。

α-9発売と同時にリニューアルされたレンズなんだから
いいレンズに違いないって信じてたんだけどなあ
044043602/06/16 09:39ID:JAULHV6g
>>437
発色、ボケの感じ、100マクロはぜったいミノ純正がいい。
Dタイプ(現行)、NEW、I型とあるけど、NEWから円形絞りになってて
中古だと値段も手頃なのでおすすめ。

>>438
解像度は優れてるけど、開放F1.4とF2.8の違いはあるんで・・・
50/3.5は使った事無いんでわからないけど、等倍撮影できないし(1/2倍まで)
2.8と大して重量も変わらないから2.8のほうがいいかなと思います。

0441名無しさん脚02/06/16 09:48ID:C0yFIuhg
>439
アサカメ…辛口のコメントとは裏腹に、MTFのグラフは開放での中心部
が記録的な高コントラストであることを示していたように思うが、
ユーザーの評価は高くないんですねえ。
捨身工業では、解像力が高いとの評もあったけどなあ。
0442名無しさん脚02/06/16 23:26ID:+IGpYl2C
黒モデル購入!
一時、どの店も在庫切れだったけどまた入ってきたみたい。
0443名無しさん脚02/06/17 02:20ID:ZrDVwDwC
>>435
レンズの描写の比較をする場合、ネガじゃなくてポジを使った方が良いです。
特にリアラは、現像所の実力がモロに出る難しいフィルムなのでね。
044443702/06/17 05:18ID:oSJfFy3R
なんだか50mmf1・4評判よくないですねー・・・。
「ばかもーん!!このレンズはこう使うんじゃー!!」
て、方いませませんかね・・・?
ばりばり使ってらっしゃる方ご教授願います・・・。
>>440
やっぱ純正ですか・・・欲しい・・・さらにせっかくだから(D)・・・
そういえば(D)って威力絶大なんですか・・・?Wズーム買った割りに
すぐ売っぱらっちゃったので試したことすらないです・・・。
0445名無しさん脚02/06/17 10:36ID:/Gf1pwMu
んなもん、撮りたいモノを撮りたいように撮ればいいじゃん。
0446名無しさん脚02/06/17 12:57ID:c0HfYV1F
>>444
Dレンズを使うと
・D対応フラッシュを使った時のADI調光
・MF時でも14分割測光に近い露出結果
・マクロ撮影時の被写界深度の表示(α-7のみ)
0447名無しさん脚02/06/17 23:34ID:ssVo44qx
>>>444
僕のは安い50/1.7だけど、このレンズ、いぢめて使うほど面白さが出るよ。
薄暗い場所でノーフラッシュで撮るとか、動いている物を撮るとか、被写体に限界まで近づいて撮る(バックぼけるよー)とか、係数のかかるフィルターを付けて撮るとか、手持ちで夜景撮るとか、いろいろ。
とにかく、悪条件なほど、ズームレンズとの差がありあり。
逆に、晴天時のスナップ撮影とかそういう好条件では、ズームと全然変わらない写りだよね・・・。
0448名無しさん脚02/06/18 00:11ID:uZ5VgDJM
α用のレンズって初期のギザギザリングのヤツのほうが
写りが良かったように想うのは俺だけ?
0449名無しさん脚02/06/18 00:55ID:HCqwV896
初期型のほうがいいという噂ってよく聞くね。
だからAF50mmF1.4 I型買ったモナー。
0450名無しいっ脚02/06/18 07:50ID:IrpmSbZ5
50mm F1.4 New を新品で買って、それまで使っていた 50mm F1.4(I) を彼女に
くれてしまった私は、このスレッドやアサヒカメラの記事を読んで密かに後悔しています。
でも実は違いが分かるほど使い込んでいないのですが。今度同じ条件で撮り比べして
みるってもんかな。
0451名無しさん脚02/06/18 11:13ID:FpKqoB6u
Sweet2ちょっと使ってみた。
ファインダー見やすいし、プレビュー解除の時に
いちいちミラーアップしないのもいい。

0452名無しさん脚02/06/18 14:33ID:3pKLoU3g
ストロボ全速同調だの、
多光(しかも光量比調整可)ワイヤレスストロボ撮影可能だの、
追尾型AFだの、

キチガイか・・・
0453名無しさん脚02/06/18 18:01ID:sFe9y9di
>448
初期型の、ギザギザリングのヤツのほうが,いざMFでピント合わせをしようと思うと、
微調整しやすいと思っているのは俺だけ?
045443702/06/19 00:11ID:UVAsGpZH
>>447
僕もそんな使い方してます!でも最近買ったレンズなのでつい明るい時間も
使って・・・がっくり・・って感じでした。
これからは明るい時間はタムロンでいこ・・・。
>>450
ぜひ撮り比べして結果を教えてください!!
0455名無しさん脚02/06/19 00:39ID:31iwsDQE
開放では旧型の方がシャープです。
絞っても旧型の方が階調豊富です。
0456名無しさん脚02/06/19 01:11ID:EsoTRwY/
CAPAのレンズ本の辛口チェックによると、撮影解像力はペンタのFA50/1.4が★★★★☆、キヤノンのEF50/1.4が★★★★、ミノのAF50/1.4とニコンのAFニッコール50/1.4は★★★☆しかない。(☆は★の半分)
この辛口チェックは、この手のレンズの評価モノの中では信頼できる評価で、★が4つあると引き伸ばしてもシャープだと聞く。
だから、AF50/1.4の解像度には過度な期待をしない方が良いかも知れない。

ちなみに、タムスパ28-200XRは★★★★。ミノのAF50/1.7で★★★★。AF28-80/3.5-5.6(D)は★★★。

0457名無しさん脚02/06/19 10:18ID:zRbnyJou
タムスパに負けてんのか
0458名無しさん脚02/06/19 18:06ID:y/C+PvOk
★はカテゴリ別に基準が違うと思われ...
0459名無しさん脚02/06/19 20:42ID:n3HP2bh0
ミノ50�_1.4は、最初期のギザリングのほうが描写力に
優れている・・・ような気がするのは俺だけか?
なんていうか・・・キレがあるっていう感じ。
0460名無しさん脚02/06/19 22:13ID:oS3g5t2S
>>458
いや、評価基準は同じ。
0461名無しさん脚02/06/19 22:44ID:bWFEIPOg
>>456
短焦点とズームでは解像力は同じでも歪、周辺光量低下などに違いがあるから一概に比べないほうが良いのでは?
0462名無しさん脚02/06/19 23:25ID:9+Du07A1
>>460
いや、評価基準は違う。
0463名無しさん脚02/06/20 00:37ID:4HEWc0HK
>>462
つまり、ズームの4つ★はあくまで「ズームレンズとしては良くできている」の意味で、
4つ★の単焦点よりは劣ると考えるべきなのでしょうか?
0464名無しさん脚02/06/20 19:45ID:009Al3nl
話を元に戻すけど、結局新しい50/1.4は世界最速AFのためのレンズなんだね。
旧型では世界最速にならないということでしょう。
450さん そのところも比べてください。
0465名無しさん脚02/06/20 21:48ID:Pamz2ki9
うーん・・・50�_1・4はだめなのか・・・?
タムロンXRに負けてるんですねー・・・。
ここミノの社員さん見てないんですかねー。
話聞いてみたいなー
0466名無しさん脚02/06/20 21:59ID:HNQISQJ2
解放での解像度なら負けるんじゃない?
でもF1.4と5.6じゃ…比べる以前の問題だったりする。

0467 02/06/20 22:01ID:rSP8p88t
月刊カメラマンで

αSweet�U 50mm/F1.7で入選作品がありまふた。
0468名無しさん脚02/06/20 22:31ID:xEjstOuw
>ストロボ全速同調だの、
浜離宮みたいにレフ板の使用許可が下りない場所で
ポートレート撮る時は役立つ事あるよ。

>多光(しかも光量比調整可)ワイヤレスストロボ撮影可能だの、
人ごみの中で多灯撮影する時はワイヤレスじゃないと困るよ。

>追尾型AFだの、
最近だとついてないAF機を探すのが難しいと思われ。
0469名無しさん脚02/06/20 23:56ID:chBUW8h5
>465
漏れは、どちらのレンズも使ったことはないがあえて断言しよう。
それはあり得ない。
0470名無しさん脚02/06/21 00:00ID:1Hkmbmxw
>461
いやん、周辺減光の話なんかしちゃ と1.4は言いました。
0471名無しさん脚02/06/21 00:08ID:q4t8vAyk
一眼レフ初心者です。
自分の立体作品を撮る為のカメラを探していて
カメラやの店員にsweet�Uを薦められたのですが
ボディのみと、Wズームセットどちらを買ったらいいか迷っています。
よくカメラの仕組みをわかっていないのですが、普通の距離に使う分には
ズームレンズはいらないのでしょうか。使いこなせないような気もしますが。
0472名無しさん脚02/06/21 00:13ID:B6swTuTI
α Sweet�U買いたいのですが
通販じゃなくて直接買いに行きたいので
大阪で安く購入できるショップ教えてください
0473 02/06/21 00:40ID:yyMBghyG
>>471
自分の作品てのが激しく自走したり、
微細、もしくは途方も無く巨大とかでないのなら、
本体はSweet2でも良いとして、レンズは普及ズームなんかよりも、
何か単焦点1本の方が良いのでは。
サイズが小さめの作品なら50mmのマクロだとか、
大きい作品なら広角単焦点とか。(広角だと作品歪んじゃうかな?)
その方が作品の表現が美しく出来るかも?。
0474名無しさん脚02/06/21 00:51ID:JNWRtW7K
>>471
作品とかの物撮りだったら、100�oマクロが重宝するよ。
ちょっと高いけどね、買って損な事は絶対に無い。>AFマクロ 100�oF2.8(D)
0475 02/06/21 01:14ID:oOF451Ao
>>473
うわぁだめだめ、「単焦点一本でいい」は実用を無視した観念の世界。
確かに写りはいいけど、写真学生が勉強するんじゃないんだから。
それは評論家とかが知った顔して言う言葉。
すぐにズームが必要になる。
ズームから単焦点へ行った方が良い。
047647302/06/21 02:43ID:7mIIEWTv
>475
よがってスマソ。
いや確かにズームがあった方が便利だし、
これから始めるには475の言う通りだとも思うんだけど、

471が撮影>あんまし綺麗じゃない気がするetc
>そこに何故かG2あたりをぶら下げた美系なお友達登場
>ツアイスマンセー>ミノヲタ駄目じゃん>Aria+プラナー85mm購入

なんて事もあるかもしんないから、なんて。w
047747102/06/21 08:05ID:q4t8vAyk
レスありがとうございます。
つまりWズームセットのレンズより、
本体のみ買って必要になったらレンズはあとで揃えていったほうがいいのかな。
大学では写真の授業もあるのですが。

0478名無しさん脚02/06/21 11:22ID:HQ6LTvz4
>>477
動くものを撮らないんだったら
中古でα-507もいいんじゃない(25000円くらいで買える)
レンズは50/2.8マクロが便利だと思う。中古なら2万円前後。
0479名無しさん脚02/06/21 11:32ID:tzkmy+Ec
>本体のみ買って必要になったらレンズはあとで揃えていったほうがいいのかな。

レンズは必須です。写真を撮るならね。
0480daisuke02/06/21 12:05ID:5/oge8o0
カメラを購入するならアメリカ村の裏にある三和商会がおすすめえ
ホームページもあるのでいってみてください
0481名無しさん脚02/06/21 20:23ID:47lrfFwK
どうお勧めなのか書いてくんないと、三和商会の人が宣伝してるみたいだ。
0482名無しさん脚02/06/22 02:55ID:RZb7YnEu
480とは別人ですが、
7買ったとき、見積もり、発送が迅速でした。
メールのやりとりとかも。
メールであれこれやるのは初めてだったので、良いと思いました。
その前から何度か値段聞いたときも、同じ対応。
これが普通じゃなきゃ困るんですけど。

怪しい店じゃないです。


悪くはない。
0483名無しさん脚02/06/22 04:11ID:+u15CCyc
僕もこゆとこで聞いてから買えばよかった・・・。
でも実際、ズーム使ってると明るいレンズ欲しくなる・・
で、買ったのが50�_1・4・・・
罠か・・・?
でも、きっと使えば使う程良さが分かってくるはず!!スルメみたいに!!
ところでみなさん標準域のレンズってなに使ってますか?
0484名無しさん脚02/06/22 05:56ID:zql8TjSQ
>>483
当然、50/1.4NEWだよ!
これはいいレンズなんだって自分に言い聞かせながら使ってる。
0485名無しさん脚02/06/22 14:35ID:ZsB/eJEc
>>484
>これはいいレンズなんだって自分に言い聞かせながら使ってる。

なんか哀しいな・・・・・。
0486名無しさん脚02/06/22 15:26ID:b1N4fVmL
50mmマクロのがいいといってみるテスト。
F1.4が必要でなければ一考の必要あるよ。
0487 02/06/22 17:55ID:Ws9bHHSY
50mmにはまると面白いんです。
でも、色々な焦点のレンズを使ってみて、初めて50mmのよさって解かると思います。
標準ズームでもよいから、どんどん他のレンズも使いましょう。
そして50mmに戻った時、閃くはずです。
0488名無しさん脚02/06/22 22:13ID:/meqxrg+
50mm/F1.4New は開放のソフトさとフレアを楽しむレンズだよ。
使いこなしはコン太のプラナーと似てると思う。
0489名無しさん脚02/06/23 01:38ID:4eT3mBt8
AF Macro 50mmF2.8 って、風景撮影ではどうですか?
0490名無しさん脚02/06/23 02:20ID:8Z+b3jlq
使える。
んで、気になる花やら石ころやらが目についたときに
レンズそのままで寄っていける。
まあ、フットワークがいいってこった。
このとき、「等倍まで寄るマクロ性能云々」はどうでもよくて、
「後ろのボケと被写体の描写」が問題。
50mmF1.4でも45cmまで寄れるんだけど
この域では(同じ2.8、あるいはそれ以上しぼってても)マクロのほうが
もう圧倒的にいい。そう作ってあるんだからしょうがないかもしれんけど。

普通の、1〜2m以上の距離での描写は
私のようなアマチュアサービス野郎には判別不可能といっておきます。
0491名無しさん脚02/06/23 05:55ID:LOwooDGu
>>484
まるほど!!・・・哀しいとゆう意見もあるけど僕もそんな強気な気持ちで
がんばる!!
488さんもぼーっとしてんのがこのレンズの味だとおっしゃってるし!!
0492名無しさん脚02/06/23 22:22ID:TUjOKQbH
50mm、あの中途半端に狭い画角の面白さといい、ボケのコントロールのしやすさといい、手持ちばりばりの明るさといい、軽さやコンパクトさといい、値段といい、最高で内科医?
AF50mm/F1.4Newの、あの開放での気体のような柔らかさ、最高と思うのだけどな・・・。別スレでも叩かれてるよね、このレンズ。
0493名無しさん脚02/06/25 00:12ID:HhYz1qQt
みんな! 50mm/F1.7は?
0494名無しさん脚02/06/25 00:27ID:rzo2IVwX
>>493
AF50mm/F1.7なら今月の月刊カメラマンで入選作品あり。
0495名無しさん脚02/06/25 01:10ID:8dpsuWxA
↑
月カメじゃなぁ‥
で、G-ROKKOL 28mmF3.5付けて遊んでますが!
周辺の落ち、結構気に入ってるけど。
甘2のプラボディーにアルミレンズハマリ過ぎ!!




0496名無しさん脚02/06/25 02:11ID:ipGrtiGr
で、どういうマウントアダプタの組み合わせなの?
0497名無しさん脚02/06/25 04:05ID:/4k/O+SY
>>471
まづ、レンヅを揃えろ!
ボディは後回しだ。
0498名無しさん脚02/06/25 15:29ID:TeWNR9jf
α-SweetIILってどうよ?
ニッサンカメラで$33,000だが。
0499名無しさん脚02/06/25 17:47ID:FUuqBCT2
>498
高ッ!!
0500 02/06/25 17:54ID:HEX+CojH
33ドルって高いの?
0501名無しさん脚02/06/25 21:14ID:lIAH0P5r
>>496
L39→M42・M42→αです。
近接しか出来ない…
甘2は安くて?ファインダーもそこそこだし、お気軽に
使えるね。
0502名無しさん脚02/06/25 22:17ID:+A3XQYnV
>>495
訳知り顔のシッタカ初心者はそういう事書くの止めろよ。
0503名無しさん脚02/06/25 22:28ID:Hp81G7CV
α SweetII を買うか、
MZ-3 を買うか、
それが問題だ。
0504ゴルァ02/06/26 04:20ID:Lns//AUV
>>502
マジレスしても、これだもんね!
同じ甘2使ってると思うと悲しいよ。
M6TTLも所有してるけど何か?

0505名無しさん脚02/06/26 04:30ID:k2csrQNy
みなさん楽しくしましょ!
50�_って茶色っぽいレンズがカクイーとおもいませんか?
そんなとこにも惹かれて買っちゃいました。(モロ初心者)
でもどこのメーカーのも茶色いですよねー・・・
なんで?
0506名無しさん脚02/06/26 04:32ID:k2csrQNy
>>503
もちろんすいーと2ですよ!!
0507名無しさん脚02/06/26 09:14ID:Gx9dDOMo
おしゃれ&多機能のαSweet�U。
武骨&明快なMZ-3。

どちらもよい。
0508名無しさん脚02/06/26 09:34ID:o3xteC/m
50�_って1.4はレンズが茶色で、1.7は青ですね。ふしぎ・・・。
0509名無しさん脚02/06/26 22:37ID:KSYVBTB8
コーティングの反射光のこと?
0510名無しさん脚02/06/27 04:45ID:h7y6IIP/
コーティングの反射光なの?
0511名無しさん脚02/06/27 07:17ID:A6Kd0UnY
コーティングの反射光だよ。
0512名無しさん脚02/06/27 21:28ID:yX3yRDN5
タムロンの28-200XRってデザイン新しくなったんだね。
横浜のヨドバシで黒いα-SweetIIに新しい28-200XRの黒がついているのを見たけど、
まるで専用デザインでないかと思うほどかっこいいやら、バランスいいやら。
かなり萌え〜。
0513名無しさん脚02/06/28 06:11ID:DtV56OLa
XRって中身は変わってないんでしょ?すぐモデルチェンジしたら悲しい・・・
このレンズ使ってる人って多いんですかね?
僕使ってます。
メリハリある感じでいいと思ってるんですけど・・・
どうなんですか?やっぱ高倍率はだめなの?
0514ミノヲタ02/06/28 09:48ID:ysv0RpLQ
新しい28-300が欲しい。
0515名無しさん脚02/06/28 12:52ID:v/zFfmSZ
Sweet�ULってどうなんですか?
買うならやっぱりSweet�Uの方ですか?
黒が欲しいんですが。
0516名無しさん脚02/06/28 16:45ID:i1i8B1cn
>515
Lは甘煮の廉価版。
AF、連射等、甘煮よりかなりスペックダウンしている。
甘煮がおすすめ。
0517名無しさん脚02/06/28 17:18ID:ySNwg9Y6
やっぱり?
やっぱりそうですよね。
ご意見ありがとうございます。
意志が固まってきました。
甘煮の黒、絶対買います!
0518名無しさん脚02/06/28 17:47ID:xdp+L1kY
>>517
レンズ。
28-80/3.5-5.6Dに逝くか、24-105/3.5-4.5Dに逝くか、タムスパに逝くか、50mm単焦点に走るか?
0519507壊れた02/06/28 18:26ID:1vFc4vD/
こっちにカキコします。

8年連れ添った507siが落下によりAFが壊れ、
ボーナス出たので甘煮�U黒とα7、どっちを買うか悩んでます。
甘煮�U黒買っても、物足りなくなってα7が欲しくなると思うし、、
α7を買っても、いつでも持ち歩けシャッターチャンス出会える甘煮�Uが
欲しくなる・・・・いっそのこと2台買えればいいのですが、
50mmレンズと24-105mmも購入したいので、そうもいかず。
どなたか背中を押してください!

あっ、、被写体はウチ娘マン2歳です
0520名無しさん脚02/06/28 18:42ID:ySNwg9Y6
>518
517です。実は(わかるって)本当に素人で、一眼レフデビューなんです。
入門にはSweetがいいかな、って思って。
だからレンズは詳しくないのでセットになている2本を買おうと思ってます。
>519
私も被写体は1歳3ヶ月の娘です。
大きくならないうちに一眼レフでいっぱい撮りたいなぁと思って。
α−7、私も悩んでいました。
でも私は本当に一眼レフデビューなのでSweetから入ろうかと。。。
519さんは写真歴が長そうなのでSweetでは物足りなくなるのでは、と思います。
私が言うのも失礼ですが。
0521名無しさん脚02/06/28 21:39ID:hClRC6Vz
>>520
一生に一度しかないシャッターチャンス
85/1.4G買いなさい
0522名無しさん脚02/06/28 21:50ID:TIZLn3qy
>買いなさい
いきなり口のきき方が・・・なんだかなぁ・・・
初心者の人に85単焦点勧めるのも通ぶった感じ・・・

あのー、ズームレンズ買った方がいいと思います。
052351802/06/28 23:14ID:6GIxI5hj
>>517
お子さんを撮るために一眼レフを買う・・・素敵なパパですね!
Wズーム、大賛成。長い方のレンズは、運動会とか学芸会とかで威力を発揮します。
小さい方のレンズは、軽くて小さい上に、やたら寄れるので、これはこれで便利。旅行必携。

>>522
そうなんだけどさあ、85/1.4って、ほら、すごくいいじゃない。
漏れ、あのレンズって今までで一番感動したよ。521が命令口調で言うのも何となく分かる気がする。
0524名無しさん脚02/06/28 23:20ID:JjDVkJQr
85/1.4G欲しさにミノという人も居るみたいだしね。
0525名無しさん脚02/06/28 23:31ID:Wn0luIHM
甘煮がα-5、甘煮Lがα-3なんだろうけど、わかりにくいねぇ
0526名無しさん脚02/06/28 23:45ID:6GIxI5hj
>>524
α7使いで、レンズはAF 24-105mm/F3.5-4.5(D)と、AF 85mm/F1.4G(D)と、AF MACRO100mm/F2.8(D)の3本だけなんて人がいたら、相当分かっている人と思われ?
0527名無しさん脚02/06/28 23:49ID:6GIxI5hj
>>525
いっそのこと、
甘煮=α-Sweeter(すいーたー)
甘煮L=α-Sweets(すいーつ)
(360siの後継機)=α-Sweety(すいーてぃ)
とか、どうよ?
0528507壊れた02/06/29 01:40ID:Qrio7heH
519です!
>>520さん
娘のカワイイ姿、残さずにはいられない親心・・・同感です。

オヤバカ撮影の場合・・・
私のオススメは甘煮黒+タムロン28-200XR/A03+純正50F1.7の構成です。
パパの役目は写真を撮るだけではありません、荷物を持ったり、、、と忙しい。
レンズは28-80クラスと100-300クラスを2本持って行っても、交換するヒマが
ないと思います。私もそうでした。
そこでレンズはつけっぱなしの28-200mm、シャッターチャンスを逃さないと思います。
子供写真は画質よりも、シャッターチャンスだと思います。
三宝で2.5万円だそうです。

50mmf1.7は安価で、バースデイケーキのロウソクの灯かりで表情を捕えたいという時、
フラッシュ無しで挑めますので、雰囲気がある1枚が撮れそうです。
写真とは真実を写すと書くとうり、内蔵フラッシュ撮影ではコントラストもきつく
人間の見たままの画が撮れないと思われます。
(場合によりフラッシュは必要ですがね・・・)

85/1.4Gは素晴らしい描写のレンズだと思いますが
2歳児は、じっとしてませんのでシボリ開放時の撮影(せっかくのF1.4)では
ピントが難しいのではないでしょうか。
もう少し娘が大きくなったら、私も絶対に欲しいんですけどねー。

私の意見ですが、参考までに聞いてくださいね。

MINOLTAスレ4でも、私の背中を押してくれたのであっちにも行きます!
ありがとうございました。
0529名無しさん脚02/06/29 04:28ID:oixac4Y1
僕も初心者でこの4月に一眼レフ入門しました。
最初Wズームで買ったけど交換が面倒ですぐうっぱらっちゃって
タムの28〜200�_買いました。気に入って使ってたんですけど
やっぱり暗い・・・で、50�_1・4買ました。暗くてもばっちし!!
・・・・で、ぼんやり・・・。
でもなんかおすすめな組み合わせだったのでちょとうれし・・・。
・・・1・7の方がよかったのかな・・お手ごろでもあるし。
0530名無しさん脚02/06/29 17:22ID:Pd1S38K1
50�_1・4は、レンズに不要な光が入るとすぐコントラストが落ちる。フードはもちろん、丁寧にハレ切りもしないとだめ。
その点、50�_1・7は適当に撮っても何故かちゃんとシャープ。なんでかな?
0531名無しさん脚02/06/29 17:29ID:pgQn9vYA
>>530
レンズ面の色が違うからコーティングが違うのかもよ。
0532名無しさん脚02/06/29 20:00ID:nYSSBGM0
>>530
マルチやめれ。
053353002/06/29 20:24ID:F7mnRqq/
ううう、マルチしてないのに誰かがかってにミノルタスレにコピーしたのだ(涙)
0534名無しさん脚02/06/30 05:10ID:Led8V8nZ
>>530
そうなの?面倒なレンズなんだ・・・
で、ちゃんとして撮った場合の画質は一緒なの?
出費余分にかさんでるので、1・4少しでも優れてて欲しい・・・
0535名無しさん脚02/06/30 06:27ID:Dc4mJuIX
>>530
以前両方持っていて今は1.4オンリーです。
やっぱり1.4のほうが画質は優れていると思う。
でも1.7のあの軽さは忘れられない。
50mmマクロもあるので50mm3本持つのはどうかなと思うので躊躇するけど、
安いからかっちゃおうかな。
0536名無しさん脚02/06/30 10:31ID:gwNbdQf1
85/1.4のGになる前の初期型はどうですか?
これなら中古で手が届く値段なんですが。
0537名無しさん脚02/06/30 10:39ID:EE4qR1b5
変らんから、安心してかってくらさい
0538名無しさん脚02/06/30 10:39ID:4UNSUxo+
>>536
光学系は変わっていないから、安いしいいよね。
0539名無しさん脚02/06/30 14:31ID:TK8ZvL3S
おにゃのこ撮る専用レンズですハァハァ
0540名無しさん脚02/07/02 12:42ID:f2vDaZlK
>523さま、>528さま
ふふふ。
実は私は素敵な?ママで〜す!
ついに!
先週の土曜日に買ってしまいました!
Sweet�U!Black!!
純正レンズ2本です。
嬉しくて日曜日は撮影会でした。
仕上がりはちょっと青っぽいかな?と思いましたが
キレイキレイ!
満足しています。
でも皆さんがレンズについて熱く語る意味が
なんとなくわかってきました。
85/1.4Gってきっと明るくていいレンズなんでしょうね。
もっと腕を磨いて皆さんと語れるように頑張ります。
>528さま
いろいろありがとうございました。
カメラ、決めたんですか?
0541名無しさん脚02/07/02 19:40ID:Ltnmz86c
>仕上がりはちょっと青っぽいかな?と思いましたが
ネガプリだったら、焼き直し依頼してみては?
それにしてもおニューのSweetIIうらやまスィ…
0542名無しさん脚02/07/02 22:58ID:3GPgPpYE
    ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄
  ∧( ´∀`)< ママ購入記念age
 ( ⊂    ⊃ \____
 ( つ ノ ノ
 |(__)_)
 (__)_)
0543名無しさん脚02/07/02 23:34ID:woehBLon
ママハァハァ
0544名無しさん脚02/07/02 23:41ID:pCavsxjF
動詞が一人増えましたー>>ママ
よかった!よかった!!
0545名無しさん脚02/07/03 12:37ID:GM1ani2f
わぁ〜い!
歓迎してもらっちゃった。
皆様ありがとうございます。
いいスレだ・・・。(うるっ)
ママ購入記念age嬉しいぃぃぃ!
あの猫(ですよね?)大好きです。
いっぱい撮るので、また自慢しにきます(藁
0546 02/07/03 18:20ID:PXZZfl0R
・・・わ、藁・・・???
0547名無しさん脚02/07/03 23:16ID:4Jan5TBL
笑をもすがる思い……。

かばんから取りだした拍子にフラッシュがポップアップしてしまうこと多し。
テープで固定するか……。
0548名無しさん脚02/07/04 04:54ID:kNs3UiwN
うん、ポップアップしてる・・・
そのうち、もげそうで怖い・・
0549名無しさん脚02/07/04 11:47ID:t442Et7c
そうそう、あのポップアップの危うさ!!
甘煮で最初に壊れそうな場所は絶対あのポップアップ留め部品と見る(藁
・・・はっ、藁・・・!!!
0550アロハ水筒通02/07/05 01:44ID:dYoBQYLf
AFのパンケーキレンズだしてけれ。
そしたらフラッシュがすぐポップアップするの許したる。
0551名無しさん脚02/07/05 21:48ID:CAOpFvjc
で、やっぱり547さんはテープで固定したんだろうか?
0552名無しさん脚02/07/05 22:00ID:W19qCjwo
けふ、甘煮をもって平塚の七夕祭りに逝ってきました。
三脚を持っていかなかったことを後悔すますた・・・。
0553547改めアロハ水筒通02/07/05 23:36ID:gagvn+bh
まだ固定してない。
黒のパーマセルテープあたりがいいかな。
0554名無しさん脚02/07/05 23:59ID:rIdO/Rnh
>>552
三脚って、なんで?
0555名無しさん脚02/07/06 00:02ID:w1Oj51mp
うーん、漏れいつも鞄に放り込んでいるけど、勝手に開いたこと無いよ・・・。
一度SCに・・・というか、みんなそうならこれは問題だー。
0556名無しさん脚02/07/06 00:47ID:wsljjaGa
ふとしたぎもん。みんなあまにでなにをとってるのかな。
まくろとか、ぽーとれいととか、ちゃんとやろうとすると、すこしおおきい(おもい)れんずをつかいたくなるので、あまにのかるさのめりっとより、もちにくさのでめりっとがめだってしまうきがする。
まいった、かんじへんかんふのうになってしまった。
0557名無しさん脚02/07/06 07:51ID:W8n8C3lk
>>556
そういう場合はレンズ性能を考えて
ニコソやキヤノソを使います。
0558  02/07/06 09:16ID:S0v/4ukF
レンズ自体の性能はミノルタ最高です。
ニコソ、キヤノソは高いレンズ意外は駄目駄目です。
念のため。
055955702/07/06 11:59ID:qjqDA91k
>>558
別にミノルタのレンズの性能が低いと言うつもりはありません。
漏れがニコソやキヤノソを使う理由は、マクロやポートレイトでは意図的に性能の低いレンズを使った方が面白いと考えるからです。
性能の欲しい風景やスポーツなどではミノルタを使っています。
0560名無しさん脚02/07/06 22:07ID:3cPCwXhZ
みんないっぱいカメラ持ってすごいなー
金持ちー・・・。
僕はこれしかないので・・・
レンズも2本だけだし・・・
悩む必要なくてよかった!!・・・・・うわーーーん・・!!
0561名無しさん脚02/07/06 23:24ID:M+RQhhv6
マクロもポートレイトも風景もAF28-80mm/F3.5-5.6(D)一本で全然困りませんが、何か?
0562アロハ水筒通02/07/06 23:41ID:YfEHO5Hr
今まではコンパクトカメラを使うことが多かったので、
みんなは持ちにくいというが、俺はあんまり持ちにくいと思わない。
50mmF1.4(I)にステップアップリングかませてニコソのでかいフード付けてるけど。
ストラップはイオスのシングルハンド用。
0563名無しさん脚02/07/07 00:01ID:TXkY0SrY
>>562
純正のフードはダメなの?
ニコンの丸型フードって、フードの効果が少ないタコフードの印象があるんだけど。
0564名無しさん脚02/07/07 01:37ID:2q89mCHA
I型の内蔵フードも効果が疑わしいような
現行は外付けだけど、どうなんだろ?
0565アロハ水筒通02/07/07 01:40ID:XWmT7s1v
別にニコンのじゃなきゃダメというわけではなくて、
ネット上でそのフード(HN−23 85mm用)がイイ!という情報を得たので。
それにジャンクで500円だったし。
旧型の50mmF1.4は内蔵式の「頭隠して尻隠さず」フードなので、
ちゃんとしたフードが必要だったわけ。
NEW用の純正フードって良く知らないけど、短すぎない?
つーか、つかないのでは?
0566名無しさん脚02/07/07 12:27ID:tPABQhmI
>>565
HN-23がジャンクで500円ってのは高すぎないか?
型名が刻印になってる旧製品は妙に高い値段が付いてることがあって、
それに比べれば安いのかもしれんけど。
0567アロハ水筒通02/07/08 00:22ID:DdChLBYB
ジャンクっちゅーか、いちおうショーケースに入っていたから中古か。
でも、付けた姿はなかなかカッコいいんよ。
28mmF2が欲しいと思っていたけど、ガマンして当分これでいく。
0568他スレより、コピペ02/07/08 15:36ID:sVVftPB2
483 名前:α-9xi ◆9xiC800U 投稿日:02/06/30 22:15 ID:pEAUAJyb
>>***
私はこんなヤツ
49-55mm+メーカー不明のメタルフード
ttp://gotonext.gi-ga.net/upbbs3/img-box/img20020630220930.jpg

う〜ん……汚い (汗
0569名無しさん脚02/07/09 00:17ID:wb510n4k
>>568
エツミだかマイネッテだか、よく売ってるフードだね。銀にした理由がわからんが、
蓼食う虫もなんとやらだから。。。
0570名無しさん脚02/07/09 19:16ID:LR0EongI

http://life2.2ch.net/test/read.cgi/baby/1025959270/l50
0571名無しさん脚02/07/09 22:48ID:7nhJKkB1
今月号のなんかの雑誌の甘煮Lの特集で、赤城耕一が「このAF50/1.7こそが、ミノルタの真の50mmだ。」とゆってた。
なんでAF50/1.4じゃないんだろーってオモタ。
0572名無しさん脚02/07/09 22:50ID:EHjbJ32u
MD50mmF1.4の方が良い。
0573名無しさん脚02/07/10 01:02ID:GAYHas4V
>>571
大きいからだろ?
0574名無しさん脚02/07/10 11:06ID:w3lcyuHY
甘2の中古を買いにわざわざ三宝カメラまでいったら、
中古の在庫がなかった。しくしく。
結局買わずに帰ってきた。
でも値段を調べたら新品でもやっぱり三宝が一番安いみたいなので
週末にまた行くつもり。
ちなみにレンズはヨドバシで買いました。
50/1.7を12Kだったんだけど、20パーセントポイント還元!うれすい。
0575名無し三脚02/07/10 20:43ID:/ZmDt30y
中学から写真始めて、MFはペンMEスーパー、MX、AFはα5700、α507
と使ってきたんだけど、結婚を機に一式購入することになり(507は親父用に
レンズ3本と実家に残置)、この板ロムって参考にさせてモラタ。
キャノ接吻3LとニコU、ペンMZ−Lで選んだんだけど、結局今日甘煮純正W
ズームセットをヨドで購入。金券3千円と20%バックで実質6万くらいで買えた。
ちょと高いが、この価格でこの機能はクラスで群を抜いていると思い決定。質感の
なさと操作系のチャチさは萎えたが、7まで逝くと費用がトータルで倍近くに
なるんだよね。で、甘煮で我慢。チャチくとも、せめて操作系は507に合わせて
ほしかった。なんか分かりづらいし>操作系。
結婚のドタバタでしばらく写真に疎遠だったけど、またカメラと遊んでみるよ。
買うに当たっては、このスレ大変参考になりました。情報サンクス!
0576名無しさん脚02/07/10 20:48ID:ZaZEnJIj
af50mm1.7もかっといたほうがよいと思う。
約1万です。
0577名無し三脚02/07/10 21:13ID:/ZmDt30y
>576
サンクス。いいレンズみたいだね>50の1.7。
0578名無しさん脚02/07/10 23:40ID:VIo1rIab
AF50/1.7は洋服の縫い目の糸まで写るほどシャープ。
発色の鮮やかさもいい。さりげなくすごいレンズだ。
0579名無しさん脚02/07/11 06:31ID:RH9HKxR1
50�_1・4はーーー?
1・7褒められまくり
1・4けなされまくり・・・
誰か褒めてーーー・・・・
0580名無しさん脚02/07/11 07:50ID:1gldzmkZ
どこのメーカーも1.7クラスのレンズが設計に無理がない
1.4は2段ぐらい絞ると良いのでは
0581名無しさん脚02/07/11 07:56ID:SQax6+f1
MD時代は1.4の方が高性能だったんだが、αじゃ逆転したのか?
0582名無しさん脚02/07/11 08:05ID:l9aMd4mr
そんなことないでしょ、50mmF1.4にF1.7が勝っている点はコンパクトさだけ、
0583  02/07/11 14:19ID:KXqeZKdj
50mm比較的値段もこなれているので、二つ買って撮り比べてくらさい。
俺はF1.4の方が開放F値が性能的にゆとりがあって気に入っている。
写りもよいと思う。
0584名無しさん脚02/07/11 19:44ID:AnB2o3oT
>>571
アサヒカメラだね。
「ロッコール時代から、ミノルタの50ミリは50/1.7だと私は信じていた」とか、「性能が抜群にいい」とか、「甘煮Lに付けると入門機でなく、知的な撮影者のカメラに見える」とか書いてあった。
0585名無しさん脚02/07/11 20:47ID:eR0hxeU+
それは若かりしころのお金がなかったころの思い出でしょう。
軽く流します。
0586名無しさん脚02/07/11 20:48ID:c4hUre1z
おおよそ下記のような話を聞いた。本当かどうか、お前らの意見をお聞きかせください。

ある場所で、50/1.4を使って撮るとき、Pモードで絞り2.8&シャッター速度180sとなったとしよう。
同じ場所で、28-80/3.5-5.6の50mm域を使って撮るとすると、絞り4.5、シャッター速度60sとなる。

このようにPモードでは、外光が同じ明るさなら、明るいレンズを使った時の方が絞りを開きたがる(シャッター速度を上げたがる)設定になる事が多い。
この結果被写界深度が浅くなり、見かけ上、全体的なシャープさが劣って見える写真が出来ることがある。

言い換えると、50/1.4より28-80/3.5-5.6の方が、素人目くっきり撮れていると感じるのだ。
0587名無しさん脚02/07/11 21:34ID:bvY6A+zD
50/1.4Newを下取りにして50/1.7新品買って来ました。
ちょうどくらいかなと思ってたら2000円おつりが返ってきた・・・
1.4はピントの合ってるところの解像度が物足りなかったし
開放F1.4を使う事もほとんど無かったんで、まあ1.7も試して
みようかな、と。Sweet2と合わせてミノルタAF最軽量セットだし。

同条件で撮り比べるのはできないけど、以前の撮影データは
残ってるので似たような写真を撮って比べてみます。
0588名無しさん脚02/07/11 21:41ID:5kelUcpl
ぼくはその逆、最初が1.7で旧1.4に買い換えた口です。
1.7のほうがシャープという人多いけど586がいっているように
暗いレンズのほうが絞り込む分ピントが着ているように見えることが多いが、実際同じ絞りで撮影すれば、
開放値が高いほうが画質がよいにとおもう。
0589名無しさん脚02/07/11 22:39ID:aRXvnI9+
>>587
Sweet2&50/1.7(合計505g)は、ミノルタAF最軽量じゃなかったりする。
ヨドバシで、Sweet2L&35-80/4-5.6(合計465g)を持ち上げたとき、あまりの軽さに「なに〜!」とオモタ。
といっても、Sweet2&50/1.7の方が魅力100倍であることは言うまでもないが(・∀・)!!
0590名無しさん脚02/07/12 05:14ID:ta9jSR+J
おおっ!!なんかおもしろくなってきたよ!!
興味森々!!587さんも588さんもぜひ以前のと
撮り比べて報告していただきたい!!
で、安芸
0591名無しさん脚02/07/12 16:39ID:Y4b21ozW
暑い中をてくてくあるいて三宝カメラで銀の甘2を
ゲットしたよー!やっと仲間にはいれたー。
ウレスィー♪(・∀・)
軽量重視なのでレンズは 50mm/F1.7にしたけど、
19-35mmっていうのもすごくきになる・・・・・。
とりあえずこれから初撮りいってきまーっす。
0592名無しさん脚02/07/12 17:09ID:Jn8ABAKq
NewMDの50/1.7と50/1.4なら何度も撮り比べしたことあるよ。
僕の印象としては、50/1.7はシャープに写る普通のレンズ、50/1.4の方は生モノで、その時々で描写の変わるエロいレンズだった。
0593名無しさん脚02/07/12 20:23ID:IiZzGjJb
     ∧∧ /\ガチャ
    (,,*゚/ /|>  ,◇
     ノつ、/||◇γ
    (_,,う▲□□凸□
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


      ∧ ∧  〜♪
      (*゚ー゚)
     、ノ つC□
    (_,,う▲□□凸□
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                    ★★
     口◇口口☆   ■         >>591甘煮FC入会記念age!!
          □   ☆口口◎口     ∧ ∧
       口 ▽   ▼  ◎       (*゚ー゚)
       ○         口        /  |
      ▼          ○      〜(,_,,ノ
0594名無しさん脚02/07/13 04:13ID:Ukl7X2hz
じゃ、手元にあるのはエロいレンズの末裔なのかー・・・
ちんこ起ってきた・・・・
僕は被写体が近いとやんわり、遠いとシャープでコントラストも高く感じた。
これって>>586さんの言ってたことなのかな?
>>591さん報告待ってまし
0595名無しさん脚02/07/13 14:52ID:ei9muTdk
甘と甘�Uとどっちがいいんでしょう。
どれくらい差があるんだぁー
0596名無しさん脚02/07/13 15:06ID:cknlC940
金メダルと銀メダルくらいの差。
0597名無しさん脚02/07/13 15:07ID:SIFMSclf
>>595
α7のほうがよい、当たり前か。
059859502/07/13 15:18ID:ei9muTdk
微妙ですな。
キタ●ラのクチコミで色々見て、それぞれの長所と短所はわかったんですが、
1のシャッタースピードをとるか、
2のAF速度をとるか、
ってとこでしょうか。他に特徴があれば教えてください。
0599名無しさん脚02/07/13 15:29ID:cknlC940
シャッタースピードはどっちも同じでは??
0600名無しさん脚02/07/13 15:32ID:cknlC940
というか、もしかして甘と甘2Lの話してる?
甘・・・シャッタースピード1/4000まで
甘2L・・・シャッタースピード1/2000まで(ただし、AF早し。)
060159502/07/13 17:15ID:ei9muTdk
いえ、甘と甘2です。
2Lもいいなと思うのですが、お金がかかるかなーと思いまして・・。
でも、やっぱり買うなら2Lでしょうか?
うう・・でも甘のシャッタースピード1/4000も気になる・・
(そんなに使わないかもしれませんが)
0602名無しさん脚02/07/13 17:28ID:PipWk2NN
>そんなに使わないかもしれませんが

使わんよ。無くても全然困らん。
0603名無しさん脚02/07/13 17:38ID:p3AHNrGI
それぞれ、幾らで買うつもりなんだ?

甘は二万以上じゃ買う意味無し
060459502/07/13 19:26ID:ei9muTdk
6〜7万くらいにおさえたいです・・。
甘なら5万で買えるんですけどね。
0605名無しさん脚02/07/13 20:46ID:MQEQjmdO
>>604
それだけ予算があるならSweet2で決まりだと思うけど。
レンズも含めて?欲しいレンズはもう決まってる?
060659502/07/13 21:04ID:ei9muTdk
甘2の望遠、広角レンズセットで69800円だったので、
また色んなお店で見て、一番安いところで甘2を買うことに決めました。
色々ありがとうございました。
060760002/07/13 23:16ID:79K08/1n
甘2も1/4000が切れるよ。1/2000なのは、甘2Lと甘Sだよ。
あと、1/4000を使うかどうかは人による。漏れの場合めちゃくちゃ使う。
50/1.7で昼間に背景をボカしたい時、絞りを開いていくと1/4000でも足りないくらいだ。
一眼レフは、ボケをコントロール出来てナンボと思う。キレイに撮りたいだけなら、クラッセでもよいのだから。
060860002/07/13 23:25ID:79K08/1n
>>601
甘2Lの方が甘2より安いんだよ。甘2Lは甘2の廉価版だから・・・。

あと、甘2本体が37,500円以上、もしくは甘本体が23,000円以上だったら、もう一度このスレに相談しに来てね。
0609名無しさん脚02/07/13 23:47ID:hJaefj6G

ミノルタのプレスリリースより(2002/7/12)

「DYNAX 5」「DiMAGE X」がTIPA AWARDS 2002-2003を受賞

http://www.minolta.com/japan/press02/org/02-07-12_j.html

> 当社の35mm一眼レフカメラ「DYNAX 5」(国内名称「α-Sweet II」)と
> デジタルカメラ「DiMAGE X」が、欧州のカメラ・ビデオ専門誌で構成
> される「TIPA」(TECHNICAL IMAGE PRESS ASSOCIATION)が選ぶ
> 「TIPA BEST EUROPEAN PHOTO AND IMAGE AWARDS 2002-2003」の
> “Best 35mm SLR Camera”および“Best Design”を各々受賞したこと
> をお知らせします。


>>591 タイムリーなお買いageでしたね。
0610名無しさん脚02/07/14 01:57ID:5mzg61ya
      ∧_∧      ∧_∧
     _( ´∀`)    <`∀´ >
  三(⌒),    ノ⊃    ( >>  )   甘2が・・
     ̄/ /)  )      | |  |
    . 〈_)\_)      ヽ_ヽ__〉

         ∧_∧  .∧_∧
         (  ´∀) <`∀´ >  ヨーロッパ
       ≡≡三 三ニ⌒) >>  .)    一眼レフ
        /  /)  )  ̄.| |  |      オブザイヤーだなんて・・
        〈__)__)  ヽ_ヽ__〉

           ∧_∧  ,__ ∧_∧
          (    ´)ノ ):;:;)∀´>
          /    ̄,ノ'' バ  )  嬉しいじゃないか!!
         C   /~ / /   /
         /   / 〉 ヽ_ヽ__./
         \__)\)
                      ヽ l //
            ∧_∧(⌒) ―― ★ ―――
            (    ) /|l  // | ヽ   このやろーー!
           (/     ノl|ll / / |  ヽ
            (O  ノ 彡''   /  .|
            /  ./ 〉
            \__)_)
0611名無しさん脚02/07/14 11:32ID:3+uvLoU1
>>609 >>610

これを受けてミノルタお得意の受賞記念限定モデル
「α-Sweet II Limited」が出る…








ワケがないか。既に α-Sweet II L があるしね。

ところで、この L は 何の意味なのだろうか。Lower model ?
機能を一部「制限」したという意味での Limited edition ?
それとも EOS Kiss III L を意識した…?
はたまたニコンの U s が出たので S は使いたくなかっただけ?

0612ウザイ奴02/07/14 11:47ID:AJ2alVwT
>>610
嬉しそう!
0613名無しさん脚02/07/14 11:53ID:sKGZIzb/
初めての1眼レフで尼2レンズ2本付きを買ったので長居スタジアムのセレッソ戦(夜)に行きました。
バックスタンドの前のほうからISO800で望遠側AモードF5.6で1/90になってしまいました。
手持ちではぶれちゃったので(撮り手の問題もあるけど)次は1脚使ってISO1600にしてみます。
動きの少ないセットプレー前なんかはマシでした。

失敗して考えて修正していく過程が面白いですね。
0614名無しさん脚02/07/14 12:04ID:TJNqtBFf
>>613
こういう有益な情報は嬉しいね。
0615名無しさん脚02/07/14 20:09ID:AoD67unL
 手ブレより被写体ブレしない?
061661402/07/14 21:44ID:ezWxF0jO
私も今日、サカー撮ってきました。
場所はバックスタンド最前列、
300mmでライン際の選手の胸像アップが撮れる位置です。
引いた絵は撮らずに、選手一人一人を狙い撮りしました。

シャッタースピードはISO1600、f5.6(望遠ズーム望遠側開放値)で
1/125〜1/250でした。
最初一脚も使おうとしましたが、
思ったより自由が利かないので止め、手持ち撮影です。
途中降雨がありましたが、丸型フードで完封できました。
061761302/07/15 00:12ID:EuuhvppQ
>>615
それが意外と、状況によるかも知れませんが。
1/800ぐらいいるものと思ってたので。
J2のスピードが遅い?(笑)
まあ素人レベルですけどこんな感じ。飛び出してます。
http://www7.big.or.jp/~mb2/bbs/up/img-box/img20020715000955.jpg
ちなみに氷の上でやる競技は白い氷がレフ板になるそうな。
本当はアイスホッケーが撮りたいが関西でわ・・・
0618 02/07/15 00:31ID:bywXuzT3
>>617
漫画だと、この後フリーキック蹴っている選手が
守備側の全員タックルで倒されますね(笑)。
0619アロハ水筒通02/07/15 00:37ID:zl6OIxKN
>>617
日付オフするの忘れたの?
0620名無しさん脚02/07/15 00:58ID:HtnX+Q5+
>>619
日付OFFにしたら撮影日がわからないじゃん。
0621アロハ水筒通02/07/15 01:18ID:zl6OIxKN
>>620
日付ONにしたら セレッソ大阪 7 - 10 水戸 と間違うじゃん。
0622名無しさん脚02/07/15 01:37ID:HtnX+Q5+
>>621
はぁ?
0623名無しさん脚02/07/15 03:31ID:rqfy9a32
昨日の動物のテレビ見た?
アフリカで動物学者のひとが
スウィートに100ー300とかRF500とかつけて使ってたよ
ヘビーデューティ-にも耐えるのね。
0624名無しさん脚02/07/15 08:45ID:uxOp3pNP
動物奇想天外で千石先生の使っていたやつですな。
もっと望遠が必要かと思ったけど、300mmとか500mm
クラスでもかなり撮れるのかーと思って見ていた。
0625名無しさん脚02/07/15 20:24ID:8bOBGivU
甘煮に付いていて、しかしあまり使われない機能その1・・・パノラマ。
パノラマにして、望遠にして、縦位置で人を撮ってみたら面白かった。
・・・以上。
0626アロハ水筒通02/07/17 01:47ID:1yPgPTLS
俺の甘煮、撮ったネガをよく見るとコマ間隔がばらついている。
みんなはどう?
0627discus02/07/17 12:03ID:rgUDWPJ0
俺さ、Degital camera初めて、写真好きになって何回もコンパクトデジカメ買い換えた
あげくにとうとう、一眼デジカメ欲しくなっちゃった。
でも、D60もD100もbodyだけで20万円以上とやっぱり高くて購入断念した。
もうすこし、安くなるまで一眼デジカメは我慢するしかないって思ったんだけど、
どうしても一眼購入の件が頭から離れず、とうとうSweet 2を昨日、衝動的に
購入しちゃった。 まだ、レンズは購入していないけど、綺麗なぼけがでる
ポートレート取りたいからいろいろ考えるのは楽しいね。
ちなみに、新宿のmapカメラで金融質流れ新品としてBlackを39000で買った。
銀円使うの高校生以来、一眼は初めてだけど、なんかものすごくワクワクしてる。

0628名無しさん脚02/07/17 12:29ID:bLYxrwbz
漏れはヤフオクで買った
Wズームにリモコン・ビデオ・三脚・バッグがついて
送料税込¥62,790-ダタヨ
0629名無しさん脚02/07/17 18:10ID:y+nQxOv/
>>627
ヤフオクでレンズを買い、ヤフオクで同じ値段で売る。
これを繰り返すと、あんまし金を使わずにいろんなレンズで遊べマス。
0630名無しさん脚02/07/17 23:11ID:2V0PBN9J
>> 627
おめでとう!楽しんでねぇ
だけど...
一眼デジの機種選定で、Sweet2が足を引っ張らないことを祈る。
だけど...
一眼デジに走らず銀塩一筋になってしまうことをもっと祈る(^^)
0631discus02/07/18 13:11ID:k0P/4nkQ
AF85mm F1.4Gでとった様なポートレート撮りたいんだけど、金無くて買えない。
タムロンとか他のレンズメーカーで似たような写真とれる安いレンズ無いかな?
0632名無しさん脚02/07/18 13:41ID:YEcpEYmk
AF50mm1.7を1万ちょっとで勝手少し離れてとればそれなりになると思うけど。
0633名無しさん脚02/07/18 14:05ID:W7WPGmW6
85mm1.4Gと同程度というなら、大口径単焦点でないと。
となると、632と同意見。コストパフォーマンス順に、
50mmF1.7次に、50mmF1.4だとおもう。
0634名無しさん脚02/07/18 15:28ID:oMbwX0x/
AF135/2.8はどうかな?
中古でもほとんど見かけないけど。
0635fili02/07/18 18:18ID:ZuSwaJV0
>>626
迷わずSC送付&調整修理をお勧めします。保証期間内でしょ?
知人のSweetIIで撮ったネガはコマ間隔揃ってましたよ。当たり前ですが。
0636名無しさん脚02/07/18 18:59ID:fOIHi9ad
50mmって言うと望遠レンズじゃないと思うけど、ポートレート撮った時に
綺麗に背景ぼかすことできるの?
0637ロリ大好き02/07/18 19:46ID:E/99Prbz
ロリータ好きの方・・・ここが一番良心的で
詳しい情報を持っていると思います。
一度覗いてみてください。
http://hadakaa.got.to
0638アロハ水筒通02/07/18 23:41ID:p1eAgq6p
>>635
X−700も持っているのですが、
これもコマ送り悪くてコマが重なるときあり。
甘煮とダブルでSC送りになりそう……。
0639名無しさん脚02/07/19 00:11ID:pUow1cRU
>>631
初代の85�oF1.4だったら、中古で3万ちょいで買えるよ。
Gレンズシリーズが名称決まる前だから、Gの称号は無いけれど、
光学系は一緒だし、円形絞りとは書いてないけれどF2.4まではほぼ円形。

マイナスポイントは、ピントリングがプラスチックなのと、フォーカスホールドボタンが無い事かな。
でも、そんなのは85�oの描写にとって小さな問題だよ。
0640名無しさん脚02/07/19 00:27ID:pBZcUw1D
>>636
顔のアップならF2.8位まで絞らないと顔そのものがボケボケになるくらいだ。
作例は結構あると思うよ。
どこかの今月号でサンダーが43mmの作例を掲載していたと思う。
0641福島02/07/19 00:31ID:z/ngk9s/
無しさん脚 :02/07/09 07:08 ID:oD7SaWcx
>>40
スナップ受注が少ないのは,おそらく地方か
ふる〜い式場54b413

ぬ747む374m746


43 :いろいろあるが :02/07/09 14:56 ID:uCSs7hOv
素人さんのぼやきの場ですか?
機材じゃないぞ、センスと腕だぞ!
理屈こねる前に、勉強しろ!
アマちゃん達。



44 :名無しさん脚 :02/07/09 15:23 ID:NGtAdfsH
>>40
ケーキカットやキャンドルでは、それぐらい撮らなあかんのだよ。
目を瞑ってたりすると最悪だからな。保険と言う意味で一本丸ごと使い切る。
他の単調なシーンとかはマターリと撮影するけどね。



45 :名無しさん脚 :02/07/09 15:25 ID:NGtAdfsH
>>43
チミは、相手が目を瞑っているのかどうか、一発で分かるんだな。
シャッター切ろうとしたら、「あ、目瞑ってる!」って分かるんだな。すげぇな。
瞬き一回、0.3秒と言う事を忘れるなよ。



46 :名無しさん脚 :02/07/09 17:26 ID:7h9tlDSs
>>45
切った時目をつぶったかどうかなんて両目開いてればすぐ分かる。
ほんとにプロ?


47 :名無しさん脚 :02/07/09 20:10 ID:mmp9GORb
>>45
「まばたき」経験つんでりゃだいたいわかるよ。なんなら
カメラから目を離してシャッター切ってもいいし・・・

0642名無しさん脚02/07/19 07:42ID:yeqnR5TZ
誤爆かと思ったら、今更 9ヶ月前のネタに
レスか?
コメントも意味不明だし・・・・
0643名無しいっ脚02/07/19 11:04ID:y0Gt1M0U
なんかまるで、スレッド違い・・・。
0644名無しさん脚02/07/19 11:23ID:9yPfmCxx
無差別に荒らしているだけだよ。
0645名無しさん脚02/07/19 21:27ID:YCFukq09
α7半年前に買ってキャノンに決別したけど今度はSweet2が
マジで欲しくなってきた、50mm1.7と組ませて使いたい。
たまに85mm1.4とのアンバランスも楽しみたい。
0646名無しさん脚02/07/20 00:13ID:Y9U7ajCo
キヤノンからミノルタへ移行するメリットってあるのだろうか・・・
レンズ描写、AF性能ともにキヤノンの圧勝だと思うんだけど・・・
0647名無しさん脚02/07/20 00:22ID:80+Wet+Z
そんなあなたが何故このスレに
0648名無しさん脚02/07/20 00:39ID:ZGKP6E3E
>>646
ある!
財布に優しく、しかもとれる写真がかわらないときたもんだこりゃ
0649名無しさん脚02/07/20 04:05ID:S6IPE/Lw
>>646
キヤノンでシステム組んでいる人がミノルタに移行するメリットはあまり無いね。
でも、そんなあなたがマスコットとして甘2+AF50/1.7を持つのもいいネタよ(笑

0650名無しさん脚02/07/20 11:37ID:Vl06WUMX
AFというか、USMの使い勝手は
ともかく、圧勝ってレベルかねぇ
特にレンズ描写。
ミノルタも、ニコンもキヤノンも
十分なレベルで、あとは好みの
問題だと思うが・・・・
0651名無しさん脚02/07/20 12:10ID:f5Hqf9kp
>640
thank you.
こんど、新橋のカメラ屋で50mm F1.7探してみるよ。
彼女のポートレート撮りたいんだよね。 
0652名無しさん脚02/07/20 13:21ID:D0sxWJlO
>>649
その組み合わせは、キヤノンのキッス+50/1.8よりもどこが優れてるの?
0653q02/07/20 13:22ID:a5ZfIKkB
◆◆◆◆◆緊急告知・凶悪殺人事件簿・必ずお読み下さい◆◆◆◆◆

-----復讐代理人・貴方に代って恨み晴らします-----
騙された・裏切られた・相手に誠意が無いなど等!
男女間・不倫・人間関係・債権債務トラブル・よろず相談室!
迅速確実解決!・・・秘密探偵&悩みの駆け込み寺!!!
○○○ http://www.blacklist.jp/
女性工作員募集中!高収入確実!
○○○ http://www.blacklist.jp/
URLはコピーしてファイルより開いて下さい!!!!!
-----------------
LINK・・任侠探偵社  http://www.okudaira.co.jp/
-----------------
0654名無しさん脚02/07/20 13:33ID:QUBMQts0
α-Sweet�UTi キヴォンヌ
065564902/07/20 14:12ID:WZ5hy05I
>>652
たいして変わらないよ。だから、ただのネタ(笑
キヤノン使いに甘煮じゃサブ機にはならないから、マスコット(笑
0656名無しさん脚02/07/20 17:56ID:Ju5q5cki
>>652
まずなんといってもスーパーインポーズとファインダーのピントの見やすさ
一目瞭然でSWEET2の勝ち、シャッタースピードもKISS3の2000までに対して4000まで
とSWEET2の勝ち、測光方法もスポットが使えるのはSWEET2。
ぜんぜん違うと思うけど、KISS3はKISSのマイナーチェンジ版にしか見えないけど、
SWEET2はSWEETからまじめにフルモデルチェンジしている。
儲け主義キャノンとまじめなミノルタの違いかな。
α7とEOS7も同じくα7の圧勝。

0657名無しさん脚02/07/20 22:56ID:klwJvI5l
尼�Uクロボデーは?
0658名無しさん脚02/07/20 23:30ID:ytEuDv+h
http://return.to/hadakaa
神からの授けものです。サンプルだけでも最高でした。
よかったら使ってください。(ネタに)
        ヤタ!これで夜のネタに困らないよ!ありがとうママン!
        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          /\ /\  /神\/../
          / /\  \(´∀` )./
        ())ノ__ ○二○二⌒/../
       / /||(二ニ) (___/../ 几l
   γ ⌒ /|�V||彡Vミ/⌒_ノ二二ノl0
   l| (◎).|l |((||((゜ )/⌒/||三三三・) ||  (´⌒(´
__ ゝ__ノ     ̄(___) ̄  ゝ__ノ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄(´⌒(´⌒;;


0659名無しさん脚02/07/21 20:35ID:CVAtOT1H
sweet2
0660名無しさん脚02/07/21 22:23ID:BlGQlLPe
ミノルタの一眼って全部ボディ内AFモーターなの?
0661名無しさん脚02/07/21 22:35ID:mtUTcIM8
αシリーズは、そうだよ
0662 02/07/22 13:56ID:jgHoe8g+
ボディにモーター内臓でここまで小さくできる、ミノルタは偉い!
レンズ内モーターのキヤノソは見習いたまえ。
0663名無しさん脚02/07/22 19:24ID:Zs9qxjTt
TC-1なんかモーター1個ですよ!

あ、 キャノソの高級コンパクトってなんかあったっけ?
0664名無しさん脚02/07/22 23:55ID:SzTn7eVc
あ?私、ミノルタユーザーだけど、レンズ駆動方式に
関しては、キャノンの方が優秀に決まってんじゃン。
DMFなんて超音波レンズ作れないミノルタのごまかし
だよ。
ダイレクトマニュアルじゃなくて、ボタン押したあとマニュアルか、
AFロック後マニュアルフォーカスでしょ
あんまりミノオタさらすなよ
って、ねたっすか?
0665名無しさん脚02/07/23 01:49ID:IV1oqHrg
先週甘2買っちゃいました。
ズムレンズ付き銀色新同箱無し中古で4マソ弱ですた。
うれしくて電車で取説読んでて、そのまま取説座席に置き忘れちゃいチョト鬱
しばし勘でれこれ撮影してみるだす!
0666名無しさん脚02/07/23 08:03ID:o0bKlFMo
>>664
単にボディサイズのことと思われ。
漏れは必ずしも甘煮サイズが必要と思わんし、接吻と大差は無いと思うがな。

ちなみに漏れは507ユーザ。甘煮黒はちょっと欲しい
066766402/07/23 08:42ID:/aLrwV8M
>666
すいません くるくるぱーでした
0668 02/07/23 19:48ID:w3bUflBx
まあ、キヤノソはダイレクトで使えん自社糞レンズもたくさんあるからな。
優れていすぎるよ。

ミノルタなんて昔からのα全てのレンズと、タムロンだろうがシグマだろうが
トキナーだろうが、他社レンズもダイレクトに使える。
ニコソとペンタなんかAF以前のレンズまで使用可能(制約は多少あるが)。

キヤノソ以外は遅れていすぎるのかもね (w 
0669名無しさん脚02/07/24 22:07ID:/2UAt/37
ボディーメーカーに振り回されるレンズメーカーは大変だよね。
自社製レンズを買わせるために、色々仕様を変更するから、
それに付き合わないと生きていけない。
0670名無しさん脚02/07/24 22:15ID:Zxh6MXAP
当然ジャン
他人のふんどしで、商売させてもらってるんだから
0671名無しさん脚02/07/25 09:20ID:IUhQLel9
>>665 購入おめでと
取説ひろった人がSweet2に興味もってくれるといいね。
0672名無しさん脚02/07/26 12:29ID:Z3DpBWSR
尼弐の逆輸入を扱っているお店どなたかご存知内ですか?
0673名無しさん脚02/07/28 10:31ID:9gHsM3LA
先週甘煮を買って初めて旅行に行ったので、いろいろととってきました。軽くて持ち歩きやすく
旅のお供には最適。ただ逆光気味のをスポットでねらったショットでは暗くなってしまった。
甘煮のスポットってハニカムパターンの中央の素子で測光するだけだから、昔のカメラのスポット測光よりもだいぶ測光範囲が広いんだね。結構逆光の人物ショット撮ったので鬱。
0674名無しさん脚02/07/28 22:36ID:pcFkDqZu
甘煮の場合、逆光だと自動的に日中シンクロするから失敗って少ないと思うんだけどなあ。

ちなみにネガでスポット測光してもムダよ。例えば+2EVの露出補正を掛けて撮っても、プリントの段階で同じにされちゃうから。

0675名無しさん脚02/07/28 23:58ID:RUnBRydT
付属のレンズフードってどうしてます?
ずっと付けっぱなしにしてるけど使うような状況ないし。
でも、外しておいとくといざというとき困ると思うからつけたままです。
外してかばんに入れるよりは邪魔にならないので・・・
0676名無しさん脚02/07/29 01:07ID:L7NXRGWr
あのフード、あんまし役に立ってると思えないので、僕は使ってないよ。
0677名無しさん脚02/07/29 02:03ID:yoolN2WH
kiss3lのほうが安いし、キャッシュバックやってるし、
悩んでるんだけど、そんなに性能に差あるのかな?
0678名無しさん脚02/07/29 02:16ID:TuZwrD15
アメリカで、28−80付日本円約4万円以下で売っているよ。パノラマとかないけど、、
後、ブラックもない、日図もない
0679名無しさん脚02/07/29 02:19ID:KIFmJShZ
さあ皆さん、声を揃えてご一緒に!
「>>677さ〜ん、こっち(甘2)においでよ〜ぅ!!」
0680名無しさん脚02/07/29 03:41ID:ztCayus+
>>674
無駄ではないと思われ

仮に補正されたとしても再注文時、濃度を薄くするよう補正を頼んだ時に全然差がでます
特に最近のデジタル方式のプリンターで焼くと、ネガが濃度不足だと
それはもうザラザラした画像で目も当てられません。普通のショットでも
暗部がきちんと記録されていないとザラザラが結構目立ちますよ。

もちろん、お店のオペレーターにもよりますが。

最高のプリントは適正露出のネガ・ポジからしか生まれないと思います
0681名無しさん脚02/07/29 23:17ID:JnmqFPTd
>680
はげどう
自分のうちで、フィルムスキャナ
使ってても同じだと思います。

世の中リーバーサル=エライ
と、思ってる人多いですね。
0682名無しさん脚02/07/30 11:02ID:xTrxT97U
俺、今までデジカメしか買ったことなかったんだけど、一眼が欲しくて甘2買っちゃった。
そして50mm F1.7を購入した。
ちなみに新宿の地図にて1万2千円。
今後は、フィルムスキャナも購入する予定。
銀円使うのは高校生の時買ったCanonのAutoboy依頼だけど、激しく期待してる。
今度、良い写真とったらUPするよ。
0683名無しさん脚02/08/01 00:39ID:aMp+3yk5
>>674>>680
逆光のショットをネガでチェックしたんだけど、露出はスポットで当たってる
ようだから、焼きで勝手に調整されてしまったようだ。カメラ疑ってスマソ。
今度補正焼きを頼んでみる。
あと、元々逆光をねらって撮ったので、日中シンクロはオフってたyo。
0684名無しさん脚02/08/01 01:08ID:OcysjTX7
>>683
いい結果がでると良いね!

そして

>>682
マターリ期待age
0685名無しさん脚02/08/02 14:56ID:9ZM4cs2M
やっと「甘煮+AF50/1.7+REALA」の実力を余すことなく上手に焼いてくれるDPE見つけたのに、また転勤だよ。
誰か、町田付近でいいラボ知らない? ・・・ってこれはスレ違いですね。
0686名無しさん脚02/08/03 14:45ID:Wxp+Q0IQ
甘2は、AF速度は、速いといわれていますが、AF精度については、どうなのでしょうか?
α-7よりは劣るかもしれませんが、
507si 707si 807si等とくらべて遜色ないのでしょうか?
0687名無しさん脚02/08/03 15:04ID:UjGowAQP
欧州同様、α5と名づければ良かったのに。
と思うのはいかんですか?。
0688名無しさん脚02/08/03 16:55ID:B9HlIHfT
やっとこさ、仲間入り〜。
念願の黒の甘2刈った。
お散歩カメラとしてガンガン使っていきたい。
0689名無しさん脚02/08/03 17:28ID:9hxXZUCq
>>686
α-sweet2 + 50F1.4new は、よくピントをはずす。
NEW KISS + 50 F1.8II は、あまりはずさない。
色の出方は、ミノルタのほうが好きなんだが。
0690名無しさん脚02/08/05 23:06ID:tv6LIKNG
今までずっとコンパクトデジカメ使っててさ、この間初めて甘2と50mm F1.7を購入したんだよ。
そして、彼女のポートレートを先日初めて突端だけど、やっぱり慣れていない見たいね。
慣れてるせいか、Canon G2の方が綺麗に撮れるね(私にとっては意図通りにという意味)
絞り開放で彼女に50cm位に寄って撮りまくったんだけど、G2に較べてほんと、被写界深度狭いね。 背後は綺麗にというか、思いっきりぼけてくれたんだけど、なんか、私の予想に反するぼけかた。色々研究しないと駄目みたいだね。
あと、シャープさが足りない様な気がするんだけど、このレンズで絞り1,7でとるのは無謀なのかな? やっぱり、2.0くらいでとった方がよりシャープに撮れるのかな?
G2の時は後ろぼかそうと思ったときは常に開放絞りしてたんだけど、甘2と50mm F1.7なら絞り3くらいでも結構ぼけてくれそうだね。
みんな、50mm F1.7でポートレートとるときは背景ぼかそうと思ったらどの位の絞りで撮ってるの?
被写体のシャープさと背景のぼけをどういった案配で折り合いつけてるの?
私は最近カメラに興味を持ってデジカメから銀塩一眼に移行してみようと思い立った初心者です。 勘違い質問だったらスマソ。
0691某名無しさん脚02/08/05 23:23ID:xBCwD6BF
>>690
普通のレンズは2〜3m当りの距離で一番キレイに撮れるよう
作ってあるとどっかでよんだなあ。
寄って撮るときは、だから専用のレンズ(=マクロレンズ)をつかうんだよきっと。
もしくは、フローティング機構とやらがついてると寄ってもキレイ。
こんどは彼女を1.5mくらいに離して撮ってみたら?

それと、50cmのときでも、絞りを変えると描写がぜんぜん変わってくるので
面白いと思うよ。どの程度がちょうどイイ、つーんじゃなくて
「絞りで描写が変わるという現象」を楽しめるのが銀塩だと思ってね。
んで、ぜひフィルムはISO100を使ってくらはい。
0692名無しさん脚02/08/05 23:28ID:sZzV9w4s
>>690
ああ、久々いい質問だなあ。良い質問過ぎて即答できない。時間くれ。
デジでG2、銀塩で甘煮という時点で、なかなかイケるヤツだとは思っていたが。

0693名無しさん脚02/08/06 00:07ID:cYk6d2zb
標準レンズで50cmまで寄ったら彼女の顔しか入らないアップだね。いいなあ、可愛い彼女なんだろうなあ(w

50mmレンズで50cmまで寄ったときの被写界深度は、絞り5.6で3cm、絞り8で5cm程度。シャープに撮りたいなら、もっと絞らないとね。あるいは、もっと離れるのが正解なのかも。
0694名無しさん脚02/08/06 02:31ID:W7F0e4wn
   | |     lノ |  ,!! ,!l ,!/;-|  |イ |  | l  l |,,;;;;!;''ヽ-'  、ハ  ノ
 ,.-'1l .:::   ,! ,|  L! H イ___,! /|| |  l |,,;'''/;;;;'",. ,.' |  | .V/
'" '"l .:::  ,! ,!|  ,! l ,! ,!/j..... j,,,!',!,!'j,,!,,j   イ'ー''"!-"│  l 丶
  -'"|. ::::::  |/ l / //,,;;;;;;;;;;;-'         " ̄   l   l  `、
 ''' _!.ll:::::  { /'",;;;;;;!'"",          、   /" `V   j   }
''"`ー:!、l:::::  |."/;;:ヘ_,. _',!,.          `、  ,イ  ,/,!   ,!  ,!
  / `、l:l  l、 `ゞー'''"            `<  '",ノ    l  ,!
、  ! :ii''i ヽ:!、 、`                .. /    ;'    l  |
.i、 ヽ`-−ヽi'' ''ヽ                  ,!    l     `   |  ぴちゃ
、 `ー、.__`ヽ  }  `、             _,..ゥ'    ,!       ,!  ぺろ
 li  l `,ヽ、,∧  `、         ¬'ヽ、:/    !`      /   ぺろ
| |:| l | ヽヽ  `、、ヽ'、            /           /
.lj l l| ; ヽ}_,.一、、ヽヾー_、_        l           /
 | } | ;  lj_,... --ヽ.._`ヽ `~`=ー- _____,.イ.          /
 l l|_ノ,-''"      `ー-、  `ヽ ヽ//i|          /
 l,,-'"             `ヽ、 \/イ li        〈
,/           jヽ     `ヽ.ト" /jヽ          ヽ
            ,ノ \  \  `i、"ノ \       `、
  ,/         /    \   ̄ ̄`i    lヽ      `、
. /        _/      `ヽ 、___ \   |:|'、       `、
α-Sweet�Uを持つ娘は、きっとこんな感じのはず・・・
0695名無しさん脚02/08/06 06:55ID:Ramz0mRx
>>694
何気に巧いと思う。
0696名無しさん脚02/08/06 12:42ID:NUxw5x/J
とりあえず50mm/F1.7を買ってみましたが、
ズームが欲しくなってきました。なにがおすすめですか?
撮るのはだいたい街フォトです。
でもモノのアップも撮りたいかも、、、。(マクロ?)
なによりも軽量重視!です。
ちなみにこれまではずっとPenFTで38mm/F1.8を使ってきました。
アドバイスおねがいします。
0697名無しさん脚02/08/06 15:43ID:O5EuYuPe
レスくれた皆さん。 Thanks.

50mm, F1.7で50cmまで人物に寄るとほんと顔のアップになっちゃうんだよね。
開放絞りで右目にピントを合わせると左目がねむくなっちゃうし、こういうの難しいね。
今度は>693の指摘通りもっと絞って撮ってみるよ。
それで駄目なら、もっと離れてみるよ。

後、前回はISO400使ったけど、今度はISO100も試してみるよ。

0698名無しさん脚02/08/06 21:51ID:nw643dR2
>>696
何よりも軽量、というと35-80/4-5.6 だけど、
写りはどうだろ。けっこう近づけるけどね。
0699名無しさん脚02/08/06 22:35ID:+zg/KW5M
もしくは社外品でシグマの
28〜80F3・5−5・6ミニズームマクロ
24〜70F3・5−5・6(これはあんまり寄れないけど)
あたりなんかどうかな?
0700名無しさん脚02/08/06 22:40ID:Ho0E7zYz
俺と同じ組合せ。兄弟!
0701名無しさん脚02/08/07 04:15ID:z9HcSxi/
ズームに逝っちゃいたい気持ちはよ〜く分かるんだけどね・・・。
0702名無しさん脚02/08/07 08:09ID:1r5Nxc+E
>>696

どのくらいのアップを撮るのかによるけど純正24-105もそこそこ
寄れるよ。撮影倍率は最大0.18倍。ちなみに 50F1.7は0.15倍。

でもマクロを多用するなら、ズームでなくて50F3.5マクロをお勧め
します。
0703名無しさん脚02/08/07 18:39ID:LjSMQlF2
マクロって、初めて使うと感激するよね。異常なほどシャープで。
人なんか撮ると、毛穴や産毛まで写る。まるで顕微鏡みたい。
0704名無しさん脚02/08/07 21:38ID:UNQu/1hD
50mm F2.8 macro new(Dでないやつ) を最近買いましたが、思ったほどシャープに写りません。
(あまりシャ−プでない50mm F1.4 new と大差ありません)
これは、はずれのレンズだったのでしょうか?
それとも私のsweet2そのものが、はずれなのでしょうか?

0705ミノヲタ02/08/07 23:27ID:vQZNforq
手ぶれ、あるいはピント位置が悪いと思われ。
0706名無しさん脚02/08/07 23:57ID:1JKPzyQR
35mmフィルムって1000〜2000万画素のデジカメ相当の解像度があるって本当なのだろうか?
実際、Lサイズのプリントを見ていると、まるでネガを100万画素そこそこでスキャンしたのを、プリンターとかで焼いてるんじゃないかと思ってしまう。
0707名無しさん脚02/08/08 03:39ID:rwldCEIg
>>706
フィルムの解像度はさておき、
例えば最近増えているフジのフロンティアと呼ばれるデジタルミニラボの機械は
出力が300dpiぐらいの解像度らしいですよ。入力は800dpiとか。
今のインクジェットプリンタの方が高解像度ですね(;´Д`)

その場合私も感じるのですが、細かな描写が苦手だと思います。
特に、電線や草原の風景なんかを見てギザギザや点々がはっきりと分るようなら
そういう機械で処理されていると思います。

解決法としてはCCDでスキャンしていない、アナログ方式の写真屋さんを探して
プリントしてもらうのが一番かと。ただお気に入りの写真屋さんって探すの結構
大変なんですよね。

私の場合、フロンティアを置いているお店の方が色が鮮やかに出てくれる場合が
多いので、解像度は泣く泣くあきらめています。


0708名無しさん脚02/08/08 08:30ID:dTuuXYN7
5xi使いでしたが、フィルムが巻き戻らない現象再発、かつ、今アメリカにいて、
修理に出せないので、街のカメラ屋駆け込み、Maxxum5を買っちまいました。日付
印字とパノラマが無い以外は、多分、甘煮と同じだと思うけど、確かにこの値段
だと逆輸入したくなるかもね。税金込みで$300以下。せっかくだから、50F1.7でも
いっしょに買おうかと思ったが、純正レンズなどおいてなかった。
ところで、Made In Malaysiaだったが、そんなもんか?
甘煮Lだと思われる、Maxxum4はChinaだったが。
0709名無しいっ脚02/08/08 09:51ID:14KvYo/c
>>708
'94 年に新品で買った α-303si はマレーシア製でした。
0710名無しさん脚02/08/08 11:10ID:E0JHqMCx
まだ、
一ヶ月しかたってないのに、フィルムが出せなくなった。
やはり、家電メーカーミノルタ。
やっぱりキャノン、買っとけばよかった。
0711名無しさん脚02/08/08 12:24ID:48eOVDSQ
>>708
米国におけるミノあたりの銀塩一眼レフの動向どう?
デジばっかでねえの?
071270802/08/08 14:51ID:dTuuXYN7
さすがに、Made in Japanじゃないのは普通なのね。

確かに、ミノに限らず、SLRを使っているやつはあまりみかけないね。
あまり気にしたことはなかったが。だが、デジより銀塩の方がまだ一般的だと
思う。銀塩はSLR・コンパクトともに割安に感じるし、デジは逆に割高に感じる。
みんなデジに興味あるみたいだけど、普通の人は買わないみたい。PCヲタは
画素数重視で、デカいデジカメを平気で買ってる。パンピーにはまだまだだね。

にしても、5xiからMaxxum5の変化は結構大きい。メインで使ってきた
Tokina 28-70F2.8(旧)をつけたらバランス悪すぎ。残りは、蓑の135F2.8と
200F2.8でどれをつけても頭でっかち。やっぱ、甘煮には50F1.7は必須かも。
まだ、フィルム入れてないし、家の中でファインダ除いただけだが、ファインダ
のサイズが5xiよりもかなり小さいのはマイナスだなー。それ以外はほとんど
Maxxum5の勝ちだと思うが。あ、あと内臓ストロボも負けか。日本帰ったら
また中古5xiかっち舞いそうだ。
0713ミノヲタ02/08/08 16:02ID:q75UVEX2
>>711
カルフォルニアの動向。
そもそも亀オタがいないね、こっちは。日本で言うとこの記念撮影者ばっかり。
で、記念撮影者はだいたい一眼。キッスとかスイートとか....に安物レンズ。
一眼デジカメ皆無。コンパクトデジカメも持ってるのは東洋系ばかり。

俺の G1 + hologon が浮いてます。(w
0714名無しさん脚02/08/08 16:49ID:/mokqx9j
アメリカじゃあ大体カメラもって歩いている人が日本と比べて
極端にすくないからなー。まあ、そもそも歩道を歩く、という行為も
街中に遊びに出る時くらいしかないしなあ。それでいて、カメラ店のHP
ではいっちょ前にコンタックスGなんかも、さぞ売れ筋のようにして
売り出してるしなあ。そもそも一眼もって「歩く」人がすくない上に
Gなんか未だかつて人が持っているのを見た事ないねえ。でも実際は
結構うれてるのかもしれんが。
0715 02/08/08 16:54ID:wYpWAd/Y
>>710
キヤノソは新機種がすぐ出てあっという間に時代遅れになる、
使い捨てメーカーだよ (w
お好みでどうぞ!
0716名無しさん脚02/08/08 17:28ID:UcQi8w9Y
甘2と50mm F1.7で撮った写真をスキャンしてPhotoshopで加工したいんだけど。
どういう、スキャナー皆さん使ってるの?
そういう人いる?
071770602/08/09 00:45ID:YtMKOBJv
>>707
良い情報さんくす。ちょいと計算してみるよ。
35mmフィルムのサイズが縦24mm×横36mm=縦0.94inch×横1.42inchだから、入力800dpiだと、縦(0.94×800)×横(1.42×800)=756×1134≒約86万画素相当(計算、これでいいかな?)
つまり、シャープさを求めて高級なレンズを買うのはムダなのであろうか?
>>716のようにスキャンするのが正解なのかな??

071870702/08/10 03:37ID:Wxjs0hQq
>>717

計算上ではそうなるのでしょうか。ちとそういう計算は苦手です(汗
もしかすると印画紙の面積あたりによって解像度は変わるかもしれません。
考えてみると4切を800dpiでまかなえる筈がなかったです。
フジのHPで見ると読みとりの最大スペックがかいていませんでした。ごめんなさい
念のためリンクしておきます

ttp://www.fujifilm.co.jp/minilab/frontier350s.html
071970702/08/10 03:56ID:Wxjs0hQq
ついでに

シャープさを求めてというと、解釈が色々ととれるので何ともアドバイスしにくいですが、
ご存じの通り、逆光時の性能や、明るさ、歪み、所有感など必要な人には重要な点が
色々とあるので、状況に応じて買うのはアリだと思います。

個人的に高級レンズを使ったときには逆光の性能が非常にありがたく、ぼやっとした光の加減
がなくなり、結果シャープな印象を持つこともありますよ。あと広角での人物撮影ですね。
よっても歪まないところとかも結構いい感じです。

シャープさというと、そのデジタルプリントでの解像度の不足がかえってシャープネス
フィルターをかけた画像のように見えて、シャキッとした写真になり好印象をもたれる方も
多くいらっしゃるそうです。(ということでデジタルプリントは”シャープ”に見えると言う方もいる。
これは言葉の解釈の違いかなぁ・・・難しい)

スキャナは私ももっていますが、大のばしの時は自宅にてインクジェットで出力しています。
その方が安くあがって色味も自分で調整できますし。写真好きの人はメッチャ楽しめると思います
実はネガの大のばしは色見本が重要になってくると最近気づいたので、それで色重視のプリントが
必要と707で言った次第です。ともあれ、個人的には十分にシャープな感じは得られています。

とりあえずは、717さんはいつも行くお店に相談してみるのも一つの手では?
長文駄レススマソ
0720名無しさん脚02/08/11 03:17ID:lNtGEuvN
昨日、名児耶のカメラやで厨庫シルバー28−80つきが2万で打っていたから、
衝動害してしまった。でも、輸出モデルだったけど、、、、だめか?
0721名無しさん脚02/08/11 21:11ID:SBkAzBzz
入門用として勧められ購入しましたー!
私カメラ持つのは初めてなんで教えてください。
カメラの保管方法って、特にあるのですか?
0722名無しさん脚02/08/11 21:26ID:2JlPjI/l
いい加減なのが良いか
テキトーなのが良いか
最良なのが良いか

さあ選べ、話しはそれからだ
0723名無しさん脚02/08/11 23:53ID:RmpMHE3A
>721
・湿気と高温を避ける
・密封したところに長時間保管しない
・ちゃんと時々動かしてあげる
ぐらいで十分だろ
0724fili02/08/12 11:52ID:i0/6GN0T
>>720
USだとボディのみで$200ちょい。程度によるけどお買い得かと。
ところで、輸出モデルにはデートが付いてないって聞いたんだけど
それって本当ですか?
0725名無しさん脚02/08/13 03:28ID:FfJxRzKo
このスレを読んで、本日黒甘2を購入しますた。
かわいいですね。ほんとに軽いし。
0726名無しさん脚02/08/13 04:25ID:Yuc9vm1I
どう考えても、EOS7のほうがいいだろう。
海女2のいいところなんて軽い以外なにがある?
金額だって、レンズをちょっといいのにしたら大差ない。
7+28−105 87500円だぞ。
0727 02/08/13 08:57ID:C6jJ/IZj
でも廉価なキヤノソのレンズは駄目駄目じゃん (w
安いレンズでもミノはしっかり作ってるよ、写りもね。
0728名無しさん脚02/08/13 09:16ID:I1FuxxPx
そういう話はこちらでどうぞ
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1018654396/
ミノルタンに言わせれば、もう少し出せはα7が帰るのになんで
EOS7なんか買うんだ?とかSweet�Uで十分じゃんって事に
なりまする
0729名無しさん脚02/08/13 13:31ID:Yuc9vm1I
ミノ24−105って良いの?6万もするけど?
キヤノン28−105は4.5万でUSMだし、フルタイムMFだぜ。

EOS7とα7はどっちも、一般人から見ればすごいカメラだけど
甘�Uはママカメじゃん。良いのは認めるが。
0730名無しさん脚02/08/13 13:59ID:B+Xnfsr0
そうママカメ。ママに大人気。
あのね、ママに(・∀・)イイ!!って言わせるのって難しいのよ。女性って本質的に良い物のオーラを見分ける感性において、先天的に長けているから。
その点、パパに(・∀・)イイ!!って言わせるのは簡単。男性は良い物を見分けるときスペック表に頼りがちなので、カタログ上の数値だけ良くしておけば結構だませる。
0731名無しさん脚02/08/13 14:22ID:t7uKN2Ih
女性は基本的に損をするのが嫌いだからね
0732名無しさん脚02/08/13 14:44ID:Yuc9vm1I
なるほど、だからママチャリ乗ってんのか?
wズームセットなんか、買っちゃったんでしょ。

それと>>730はミノルタの2ch対策係の人間だな。
0733名無しさん脚02/08/13 15:01ID:I1FuxxPx
月刊カメラマンにちょっと書かれたからって
ミノルタの廉価レンズが良いと思いこんで
書き込むのはやめたほうが良いよ。
大差ないんだから。
でも
α7>Sweet�U≒EOS7
でしょ。
0734 02/08/13 16:19ID:okgikmmw
>>733
安いレンズでもミノルタは真面目に作っているというのは定説です。
朝亀や本亀では昔から取り上げてくれています。
やっと月亀がとりあげたのです。

まあ、そういうメーカーのカメラなので普及機でも手を抜かない。
尼2は値段に対して、おごられている機能がてんこもりです。
0735名無しさん脚02/08/13 17:07ID:Yuc9vm1I
甘2が値段のわりにいいのはよーく分かる。
そのいいカメラに合う、レンズってあるの?
そう考えるとEOSなんだよね。
出来上がった写真が、どうかでしょ?このクラスは。
0736ミノヲタ02/08/13 17:20ID:CuxMo/w2
>>735 の回答は >>734 にきしゅつ。
その他にも 28mm/f2,35mm/f2,50mm/f2.8Macro ぐらいまではバランスを気にせず使える。(と思う)
0737名無しさん脚02/08/15 14:14ID:vJWrFjZp
なんでこのスレでAF28-80mm/F3.5-5.6(D)って話題にならないんだろう。
結構いいレンズだと思う。特に、人物のアップなんかを撮るとすごくいい感じだよ。
0738名無しさん脚02/08/17 17:12ID:jRqEpa9O
おい、、また、尼二のカメラ裏ふたあかなくなったぞ。
なんだこれは・
だめだ、、しかも、カメラややすみだし、めーかーもやすみだあし
0739名無しさん脚02/08/18 14:20ID:yuKlPv9y
俺のも開きにくいぞ。
右下のインジケータが赤のまんまだぞ。
巻き戻しボタン何度も押さないと開かないぞ。
どういうことだ!
0740名無しさん脚02/08/18 21:54ID:A8DfyUv9
さっきまでレンズフードがカチっていうまで回してつけるって気づかなかったぞ。
どおりで撮ってるとき外れやすいわけだ。
でもこれってフォーカスリング持ちにくいからMFにしてからするべきやね。
0741名無しさん脚02/08/19 21:27ID:cdqiYrE3
甘煮って右側のストラップ取り付け位置が少し後ろにあるから、首から下げるとカメラが下向いちゃうんだよね・・・。
α7みたいに、左のストラップ取り付け位置を少し前の角に付けるとか工夫して、上手くバランスとって欲しかった・・・。
0742名無しさん脚02/08/20 01:05ID:TuJl5FXk
α-5見つけたよ、ちょっと高くて買う気うせたよ。
写真upしてやるからみてみ。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020820010010.jpg

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020820005644.jpg

欲しい奴はメッセージ残しとけ。
今度、買ってきてやる。
0743名無しさん脚02/08/20 10:08ID:UDrRda+u
OH....カコイイ。
ホスィ.....
0744fili02/08/20 11:33ID:D2KxKstd
>>738
>>739
あの裏蓋ロック機構はなんか危うい雰囲気を漂わせてるよね。
形状記憶合金ワイヤって経年変化大丈夫なんだろうか、と素直に思う。
……ところで、すぐ修理に出した方が良いかと。

>>742
Dynax5やMaxxum5だと安いんだけど、やはり「α-5」のエンブレムは格好良い
ですね。ところで、これって日本円で幾ら位なんでしょうか。
USだと通販で$220程度だったかと思いましたが……。
0745名無しさん脚02/08/20 12:49ID:UDrRda+u
>744
α-5の写真みると、価格の所に5000.00と書いてある。
値札に店の名前と思われるところに新友誼商店と書いてあるから中国の写真じゃないか?
だとしたら、5000.00は日本円換算で、約\75,000.-
たぶん一緒に写ってるレンズ込みの価格だと思うけどね。
もし、本体だけの価格なら高すぎだね。

一緒に写ってるレンズ何かな? 標準ズームかな?
高いか安いかはそのレンズ次第だよ。
0746名無しさん脚02/08/20 12:53ID:UDrRda+u
っていうか、思いっきり上海ってあるじゃん。
中国だね。
JP円14-15/人民元
0747名無しさん脚02/08/20 15:44ID:/MRJmusu
どっか、日本で売っていないのかな、αー5.
ミノルタのサービスでエンブレムだけ交換して欲しい。
0748fili02/08/20 15:51ID:lSJI8fep
>>747
同感。カスタムサービス\2,000くらいで。

蛇足だけど、507si風の操作系にしてくれるんなら\20,000くらい
出してもいい。
0749名無しさん脚02/08/23 22:14ID:zVs4h0ws
Sweet�U良いカメラじゃない?
でもこのスレ盛り上がらんね。
0750名無しさん脚02/08/24 15:56ID:Esg9V5M3
やはり見た目のだささだろ。
これにレンズあわせて5万以上は考えちゃうよ。
0751名無しさん脚02/08/24 16:50ID:r30S8W2P
>>749
だなー。
Kiss3のスレの方が10倍くらい盛り上がっていると思われ。
0752名無しさん脚02/08/24 18:44ID:wSjTtlHR
Kissスレあったのか。検索しても引っかかりゃしない。
075375202/08/24 18:59ID:wSjTtlHR
全角で検索したら見つかった。で、レス数がここの1/10で
Kiss IIIとSweet II両方持ってるユーザーの意見でSweet IIの方が
使いやすいなんて書かれてる悲惨なスレなんだけど。
0754名無しさん脚02/08/24 22:22ID:ebnxcICQ
>>750
撮影会でレフ板使って撮っているような人や、三脚据えてPLフィルタ回しながら撮っているような人が甘煮を使っていると、何か違和感あるな。
0755しろうと02/08/24 23:03ID:YBgt1uhI
今日梅フォトに初めて行って50mmF1.4new買いました。

とりあえず専属モデルである家の猫を撮ってみたけど
猫の目線まで下がるのに無理な姿勢とってたら腰が痛い。

女の子も撮りてーなー

>>754
初めて一眼レフ(尼煮)を買う→ひととおり三脚とか買う→カメラ自体をステップアップする。
の途中ではないでしょうか?
0756fili02/08/25 13:34ID:32e09Wz/
>>755
アングルファインダーは導入済み?
もしまだなら買って損は無いかと。専属モデルの為にも。
0757しろうと02/08/27 00:15ID:cmmxWFhM
>>756
そうか、そういうためにも使えるんだ。
全く気が付きませんでした。
でも、今月はレンズでお金がないのでちょっと我慢、出来ずに買いそうだけど。
何だかんだでダークサイドに落ちて行ってる気が・・・

明るいレンズってそれだけ見ても「こんなもんか」とか思ったけど
セットの標準レンズに戻して納得しました。
感動したっ!!
0758名無しさん脚02/08/27 01:04ID:iDvJ/EpM
>>757
俺も猫撮り用にアングルファインダー買ったんだけど、結局一度も
持ち出さず終い(w
俺は野良相手だけど、猫の表情追うのに機動性を損ないたくなくて、脱着が
面倒だからとついつい。低い姿勢なんてすぐ慣れるはずだから、そこら辺熟慮
してから買った方がいいな。動かない花を低位置からじっくり狙うのとは違うのら。
0759ミノヲタ02/08/27 13:17ID:xiCDjnj0
猫視線で撮るときはアングルファインダー必須。撮ったことないが…(w
絵がマンネリになってきたと感じた時買えばよし。急ぐ必要なし。>>757
0760情報通02/08/27 19:01ID:fpKYtBdG
げげっ!
敵陣にこんなのが…
http://www.canon-sales.co.jp/pressrelease/2002-08/pr_kiss5.html
0761名無しさん脚02/08/27 19:37ID:P+DvI3MW
なんか格好良いね、新型接吻。
・・・。
やばい、惚れたかも。
0762名無しさん脚02/08/27 20:54ID:h1uBGo02
やはりSweetIIは超えられなかったか。
0763名無しさん脚02/08/27 20:55ID:SvyhjA6J
>760
α360siみたい…
0764名無しさん脚02/08/28 00:28ID:F92exgK7
つか、OLYMPUSのL型にも液晶は有るんだが・・・・・
0765名無しさん脚02/08/29 01:19ID:QM/2H7Ey
AF70-210/4.5-5.6なる望遠ズームを手に入れた。
これ、甘煮に付けるとすんごく軽くてかなりいかす。
けふも甘煮持って街へレッツラゴー(・∀・)!!
0766しろうと02/08/29 22:27ID:kyB4+ii/
アングルファインダーについて意見ありがとうございます。
安いものではないので、もうちょっと体を使ってみることにします。
0767名無しさん脚02/08/29 22:36ID:FieXYOZp
地図に激安中古があったよ
アングルファインダ。
0768名無しさん脚02/08/31 19:37ID:3WdcYse9
望遠ズームの購入を考えています。
安くすますなら、tamron 28-200ですが、写りはどうでしょうか?
写りがだめなら、100-300APOを考えていますが。
0769名無しさん脚02/08/31 22:23ID:/5FTXG1t
>767
当方大阪ナリ。WEBにはなかったです。
0770名無しさん脚02/08/31 23:45ID:CKi7iWIr
>>768
写りも重要だけど、
カメラ本体につけて確認する必要あり。
レンズメーカー品はピント合わせが遅かったりするものもある。
0771名無しさん脚02/08/31 23:49ID:6JSuh3sT
タムスパはピント来るの速い方だよ。
0772名無しさん脚02/09/01 00:06ID:XPnCP2sQ
個人的には、100-300APOってあんまり良いと思わないんだけど・・・。
非常にシャープだけど、色が素っ気ないし、ボケがいまいち。
あえて純正品にこだわるだけの魅力を感じなかった。
0773名無しさん脚02/09/01 09:01ID:RK18iXUl
色乗りの良い望遠ズーム(であまり高くないもの)を教えて下され。
0774名無しさん脚02/09/01 23:58ID:zri1BeGH
今日SweetIIのブラックを購入しました。24-105mm F3.5-4.5と一緒に
旅行へ行くときに持っていこうと思っているのですが、このレンズだと
内蔵フラッシュだけではだめでしょうか?外部フラッシュを買った方がいいですか?
ホテルの部屋での撮影も多くなると思うのでフィルムはISO400を買いました。
分かりづらい質問で申し訳ございませんが、フラッシュのことが分からないので
宜しくお願い致します。
0775名無しさん脚02/09/02 00:07ID:gCmPPSe5
内蔵フラッシュでいいんじゃないの?
0776名無しさん脚02/09/02 00:16ID:J9sELOs2
内蔵では28mmまでの対応なので、ワイド端側で四隅がけられますが。
0777名無しさん脚02/09/02 00:37ID:hf2GRSt3
ズームを広角端(24mm域)で撮らない限り、全然問題なし。
外部フラッシュ買うほどのものでもないと思うよ。
しかし、あの外部フラッシュ、いろいろ面白そうでもあるね。

0778名無しさん脚02/09/02 01:16ID:FCkeEftj
>>775-777さん
レスありがとうございます。
フラッシュが必要な時は広角端で撮らないようにします。
本当は買った方がいいのでしょうけど、今はお金がないので
無理して買うのはやめておきます。本当に助かりました。
0779名無しさん脚02/09/02 12:19ID:xZTu/fan
俺もSweet2のブラック欲しい。
でも使いたいレンズが無いんだよなあ。
みんなズームつかってるの?
0780名無しさん脚02/09/02 22:53ID:6CgxMZ0b
>>779
ミノに使いたいレンズ無いなら、ミノ買わない方が良いと思われ。
しかし、貴様はどんな被写体を撮りたいのですか?
0781名無しさん脚02/09/02 23:09ID:G1+LtCnu
ミノの評判の良い、ズームといえば
広角Gと望遠Gの2本

まあ、使いたいレンズが無いとか
カメラの色がどうこう言ってる奴には
関係ない話か。
0782名無しさん脚 02/09/02 23:43ID:yjsLbUhC
甘2ブラックを3万円台で買い、フジヤで24-85/3.5-4.5Newを23000円で買うと幸せになれそうな気がする。
0783名無しさん脚02/09/03 02:59ID:dWejYOR/
>>780
あースマソ。あえてSweet2で使いたいレンズがないって意味でした。
普段はα-9に35mm f1.4Gと100mm f2使ってます。
Sweet2にはあの小ささにカメラとしての魅力を感じるんだけどね。
40mm程度の薄い単焦点レンズなんかあればSweet2で使いたいなと思うのですよ。
0784名無しさん脚02/09/03 09:37ID:OdLNqQNU
>>783
薄いの欲しいですよね、薄いの。
0785名無しさん脚02/09/03 10:13ID:5tOl6IEi
薄くても安心なレンズ?
0786名無しさん脚02/09/03 11:43ID:odCX3Kpu
>>785
とりあえず薄いレンズ 。出っ張り〜25mmくらいの単焦点。

0787 02/09/03 14:24ID:etRcesm/
>>785
で、多い日も安心なのね!
0788名無しさん脚02/09/03 20:16ID:hT/ZFz7p
よく聞くよな、小さくて、単焦点で
広角でって。
ティアラでも買っとけて感じ。
0789名無しさん脚02/09/03 20:52ID:Tbkwbbdg
ティアラだとですね、ちょいと小さすぎなのです。
甘煮をですね、レンズ外した状態で持つと、持った感じがとっても良いのです。
ちょうどこれくらい(レンズ無し甘煮)の大きさで、これくらいの重さのカメラがあればなあと思うのです。
しょーもないこと書いてごめんなさい。
0790名無しさん脚 02/09/04 01:19ID:wfQw0K2d
sweetからsweet2に買い換えた。
使いやすい良いカメラを買ったとは思うが、撮れる写真には違いがない。
レンズを買って写りの向上を喜ぶか、良いものを持ってるワクワク感をとるか難しいところだな。
0791名無しさん脚i02/09/04 01:45ID:RK2s4EuP
甘2に50/F1.7でも重いですか?
0792名無しさん脚02/09/04 10:31ID:iVyEF0JU
>>791
50/F1.4でも重くないです。
0793名無しさん脚 02/09/04 10:59ID:xBI6Y63v
>>790
最近の入門機はフルマニュアル機能を備えてるし、sweetは1/4000まで切れるからそれこそ
日常の環境(スナップ、人撮影)ではα7使うのと仕上がり的には変わらないと思う。

ただ、甘2にするとAF性能がよくなるのと小さくなるので、シャッターチャンスを逃さなくなるかもしれない。
0794名無しさん脚02/09/04 12:35ID:LtpNGs5W
ここにいる人は圧倒的に50/F1.4Newが多い御様子。
本体が抜群に軽いので極限まで突き詰めたい。
標準で130gくらいのってAFじゃ無理?あと出っ張り最小で。
0795名無しさん脚02/09/04 17:19ID:BrZ3s3oE
50mm F1.4とF1.7なら1.7の方が軽いんでないの ?
0796名無しさん脚02/09/04 22:19ID:LHmSRfn5
1.4と1.7、両方持ってました。(今は1.4だけ。)
1.7はふわっと軽くて、片手で持って撮りたくなっちゃう。
1.4は、手のひらにしっとりと収まる心地よい重量感。その気にさせてくれます。
0797名無しさん脚02/09/05 22:29ID:ykyo/QtT
a
0798名無しさん脚02/09/06 09:35ID:31/U/FLw
取説を箪笥の裏へ落としちまった。
ナンか良い解説本ないっすか>sweet2

>>796
撮った画はドウですか? > 1.4-1.7
0799チンカス02/09/06 11:31ID:jxUgWTQq
購入を考えているので、上げ。
0800名無しさん脚02/09/06 14:01ID:qfnImySi
買ったので、age
0801名無しさん脚02/09/06 18:35ID:s9+PVbf7
>796
で、どっちが軽いの実際?
0802名無しさん脚i02/09/06 20:54ID:ObqtqK3y
>>800オメ!
んで、なにかったん?

>>801
現行のでは
F1.4 235g 40K
F1.7 170g 18K

中古で1.4買うよりも、新品の1.7逝くほうが幸せかもな。
1.4は存在が重いので、写真撮る自分が弱ってるとろくな写真が撮れない。
SRマウントで55mm1.7(2000円のヤシ)を使ったほうが
ヒット率高いんだよね。
0803 02/09/06 23:50ID:9sWZf5M9
F1.7マンセーしすぎもいい加減きもいな
0804名無しさん脚02/09/07 00:52ID:4ik4pKxN
1.7はいいレンズ
0805チンカス02/09/07 21:33ID:fQvWGJTq
おらー、学が無いんで聞くんだけどよー。

先生、黒の購入を考えてるんですが、

黒いの買うと、望遠もそれにあった色(外観)のレンズが
欲しいやつにないということもあるんですか?
0806名無しさん脚i02/09/07 22:14ID:/VcxU3By
一行だけレスするがそれはお店に聞いたほうがいいと思われ
0807名無しさん脚02/09/07 22:25ID:gyZrxwiW
つうか,銀色がないレンズはあっても,黒がないレンズはないのでは?白いのは除いて。
0808名無しさん脚02/09/08 01:19ID:ZqqnG+jr
甘煮える&純正28-80で4万円にかなり心がなびいているんですが、
甘煮とのカスタム設定の違いってCUST-7と13の有無で合ってます?
カタログにもHPにも載ってないもんで...
0809名無しさん脚02/09/08 19:56ID:6BWhQkUe
一眼レフ超初心者です。
近所の多目的ホールでカメラフェアがあったので行ってきました。
KISS�Vと迷いましたが、Sweet�Uのブラックを購入しました。
嫁さんが、こちらの方が持ちやすいというので。
これから子供の写真やら風景やら撮りたいと思います。
またこちらで質問させていただこうと思うのでよろしく!
0810名無しさん脚02/09/08 23:09ID:wBvxMpNU
Sweet�Uの標準ズームは、KISS�Vの標準ズームより写りも軽さも上なので、現状は問題ない。
しかし、レンズをステップアップする場合、ミノルタよりキヤノソの方が画質もAFも遙かに上なので、Sweet�Uはとっとと捨ててキヤノソに移行しましょう。
全般的に見ると、7〜8万円くらいまでのレンズではミノルタが有利に見えますが、特に15万円以上のレンズではキヤノソの方が圧倒的に良いのです。
0811名無しさん脚02/09/08 23:21ID:6wjGjLRP
>>810
>これから子供の写真やら風景やら撮りたいと思います。
と言ってる人が15万円以上のレンズを買うとお思いで?
081280902/09/08 23:54ID:6BWhQkUe
今日、買ってきたばかりでまだ一枚も撮ってないですからイキナリ
とっとと捨ててと言われても困っちゃいますね…(w
最初はとりあえず気楽にいろいろ撮れればいいな、と思っています。
レンズなんかに凝り出すとこのクラスのカメラじゃきっとダメなんで
しょうね。
0813ミノヲタ02/09/08 23:54ID:Zaqer1Xv
>>809
>>810 は嘘。15万円以上のレンズでも物によって蓑が良かったりキヤノが良かったりします。
一括りにどちらがイイとは言えません。騙されないよーにね。
0814 02/09/09 00:37ID:qNEW/c4p
15万円以上のレンズ
17−35G
28−70G
80−200G
35G
300F2.8G
400G
600G
200macroG
(200G)
(300F4G)
ひいきめ無しでどうだろ、まあ3本ぐらい?
特に300mm以上は・・・・・・
でも、圧倒的じゃないよな ぜんぜん。
0815名無しさん脚i02/09/09 00:44ID:tM5eN8G6
散歩写真や子供写真には蓑のがパフォーマンスが優れてると、
そういうことを言いたかったんじゃないのかと解釈してみるテスト。
0816名無しさん脚02/09/09 00:47ID:LdtAg+8U
>>814
本数でいうと「半分くらい」だけどミノレンズ描写が勝っているポイント数でいうと「圧倒的に」ミノの勝ちだろ。
アウトフォーカスの美しさ、色の出方、逆光の強さ・・・比べてみりゃすぐわかる。
ただAF速度は完敗だな。
0817名無しさん脚i02/09/09 00:52ID:tM5eN8G6
AFは精度を下げればスピード速くなるというのはホントなの?
今はクルマにも、ATのモードがたくさんあるじゃん。
あれみたいに、精度優先AFとか、スピード優先AFとかできないのかなあ。

ま、AFよりもMFのしやすさが重要だけどな、俺には。
0818名無しさん脚02/09/09 01:04ID:wQjnhcR5
>ミノルタよりキヤノソの方が画質もAFも遙かに上なので
マジで言ってる?

甘�UのAFは本当に速いが (ボディ駆動なので何のレンズ付けても
接吻�VにUSMレンズ付けたからって甘�Uより速くなると思ってるのか?
対抗機種を間違えないように

使い手によっては1V+USMより
3xiの方が速い事だってあるんだぞ (先にレリーズ出来るの意
フルタイムAFを使いこなせ!
0819ミノヲタ02/09/09 02:44ID:mUzPGeLr
>>814
現状なら描写限定で、17-35G,35G,200G,300F4G は勝ってると思われ。
来年春には 28-70G,80-200G,300F2.8G もその仲間入り(希望)。
0820名無しさん脚02/09/09 19:26ID:Tj3gtKpw
>>810
お前の言っていることはおよそ正しい。
7〜8万円くらいまでのレンズではミノルタが有利という部分を除けばな!
0821名無しさん脚02/09/09 21:47ID:HIwaFUs2
>>810=>>820

バカもココまで来ると飽きれるな…
0822 02/09/09 23:17ID:jiCwrVs4
個人的には
300F4は旧型だったらキャノンの方が上かと
80−200は描写ならミノの方がずっと好き
0823名無しさん脚02/09/10 01:42ID:3jnFFoqH
今日、実に久々に蓑に行って初めて甘煮を触ってみたが、驚異的な軽さと
持ったときのフィーリングの良さにはマジで驚いた。でもシャッター音萎え。

他の最新一眼もひと通りシャッター切ってみたが、α7/9、F5、EOS-1V/3
だけだったな、シャッター音が良いと思ったのは。いまどきのお気軽一眼に、
マニュアル時代のような重厚なフィーリングを期待するのが間違いなんだ
ろうけど・・・。
0824fili02/09/10 02:40ID:+hfEmlKT
>>823
SweetIIのシャッター音、私は軽量な割に悪くないんじゃないかと思いましたが、
ご指摘の機種達と比べたら流石に歩が悪いですね。:-)
これで金属ボディだったら一部の好事家には熱狂的に迎えられるような
気もしますが、仮に作ってもセールスは惨敗でしょうな。
0825名無しさん脚02/09/10 03:40ID:3jnFFoqH
>>824
いや、よく頑張ってるとは思うのよ。実際、あのクラスで1台買うとしたら、
間違いなく甘煮選ぶと思う。実際、今使ってる807siのサブ機としてすごく
欲しい。
でも、気に入っただけにあの音でガカーリしちゃったって感じ。金属ボディは
必要ないと思うが、音とレリーズの反応速度は改善をきぼんぬ。(レリーズは
あんなもんかなーとも思うけど)
0826名無しさん脚02/09/10 08:45ID:3EMNlCST
尼2のレリーズタイムラグはかなーり、早いほうだと思うよ。
あれ以上求めるなら、α-7, EOS3, NikonF100クラス買うしかないよ。
0827名無しさん脚02/09/10 17:29ID:tRMCvqPi
感触は別にして、確かに速いよ
ミノのSボタンは、AFロックしたままの指連写がしやすい

反対にMZ系のシャッターはコレがやり難い
一度完全に離さないと再度切れない
0828名無しさん脚02/09/10 22:56ID:LzrqZYu5
sweet�Uかったばかりの初心者なんだけど、kiss�Vにくらべると、随分AF遅いような気がするのは私だけ?
ピンもよくはずすし、正直がっかりしてるよ。
EOS55買っとけばよかったと今、激しく後悔している。
0829 02/09/10 22:59ID:ydw3UPvz
タイムラグ、キャパの記事から[msec]
SWEET�U: 92
EOS7  : 99
Kiss�V :128
MZ-3  :132
MZ-S :122
F80 :134
 U   :151
0830名無しさん脚02/09/10 23:28ID:3jnFFoqH
甘煮、思ったよりもレリーズの反応速度はいいみたいだね。俺が触った個体だけ
調子が悪かったのかな?今度また別のとこで触ってみるわ。

>>827
>ミノのSボタンは、AFロックしたままの指連写がしやすい
他の蓑は知らんが、少なくとも807siのレリーズは確かに絶品。807siに乗り換えて
から、シャッターチャンスを逃すことが明らかに少なくなったYO。
0831名無しさん脚02/09/11 06:18ID:u83vfYtO
α-507siとα-sweetIIのどちらを購入するかで迷っています。
AFまわりや巻き上げ速度など、目立つ部分では新型のsweetに分があるようですが、
操作性などカタログではわからない部分では507にもアドバンテージがあるとか。
中古価格もほぼ同じ(ただし507は縦位置グリップ付)なので迷いは尽きません。

ともあれ、雑誌のバックナンバーや店頭でちょこっと触っただけでは
わからない事柄で、ぜひ知りたい点がいくつかあります。

【1】MF時にピントが見やすいのはどちらなのでしょうか?
(余談ですが、店頭で見比べた限り、FM10よりsweetIIの方が
ピンをつかむのは楽でした)
【2】sweetIIはファインダーを覗きながらAF測距点選択ができるようですが、
その使い勝手はどうでしょう?
【3】sweetIIは軽量すぎて、大型レンズとのマッチングに不安を覚えます。
サンニッパやSSMレンズを組み合わせようとは思っていませんが、
85mmや35mmといったGレンズ、100mmマクロなどはできるものなら
使ってみたいレンズです。
いったいsweetIIはこれらの使用に耐えるボディでしょうか?
また、sweetIIユーザーの皆さんはどんなレンズをお使いなのでしょうか?

重箱の隅をつつくような質問ばかりですが、ご教示いただければ有り難いです。
0832名無しさん脚02/09/11 06:28ID:TsW8fueH

 あなたがなにを撮りたいかによるでしょ。
 最新のレンズ(Dタイプといずれ出るSSM)に対応してるなら sweet2。
 いっそのこと 7 で。
0833名無しさん脚02/09/11 06:36ID:AdLvJFhr
>828
EOS55は甘2とくらべるれべるが違うよ。
少なくともα-7ださなきゃ箕がかわいそうだよ。
083483102/09/11 07:14ID:u83vfYtO
>>832
失礼しました。被写体はだいたいスナップ2:ポートレート1くらいの感じです。

現状ではDタイプレンズにはあまり必要性を感じていません。
SSM搭載も当面は大型高価格レンズからでしょうから、これまた不要です。
α-7にはとても魅力を感じていますが、ボディ以外にカスタムサービスや
縦位置グリップなどにも予算を割かねばならず、結果的にsweetや507とは
5万円以上の違いがでてしまいます。
ならばその差額でレンズを買った方がいいかな、と。
0835:02/09/11 10:38ID:JJkfnxMr
初心者です
僕もsweet2購入を考えています。望遠レンズはそのうち買うとして、
とりあえず本体と50�oF1.4を買うってことで失敗はないですかね?
0836  02/09/11 13:30ID:j9FbXd0l
>>835
ぜんぜんOK!
それで迷わず逝くように。
0837名無しさん脚02/09/11 14:39ID:7GXddTvp
i
0838名無しさん脚02/09/11 14:40ID:7GXddTvp
>833
EOS55なら、甘2の方がずっと良いのでは?
0839名無しさん脚 02/09/11 14:47ID:i3HZLQld
甘2全盛の中、甘1を新品2万円で買いました。
レンズを買うことを考えるとお金が無かったもんで。
0840名無しさん脚02/09/11 15:19ID:+LB2ECe2
>>839
それも有る意味、賢い選択かもしれません
0841ななし02/09/11 15:26ID:JIqZzWvg
>>839
ってか、新品2万て安いな。
0842:02/09/11 16:36ID:3EO8QneT
50F1,4で思いっきり絞ったときのF値ってどれくらい?
素人の質問でホントにスマソ
0843名無しさん脚02/09/11 17:55ID:BiAS50EC
全然、全く、同上の予知も無い程使い道が無いがF22
0844名無しさん脚02/09/11 23:45ID:alPOouWv
甘2より、EOS Kiss5の方がかなりよさげだね。
俺、甘2うっぱらって、Kiss5買っちゃうかも。
0845名無しさん脚02/09/12 00:20ID:Fr/RepCg
甘壱は最近よく中古や特売で見かけるけど、壱と煮って何が違うの?
0846名無しさん脚02/09/12 00:29ID:4dC/KR4b
ピントが合うまでの時間はまるで違うでしょ。店で触ってみることを勧める。
0847名無しさん脚i02/09/12 00:41ID:i4z/t9ew
甘市は303siの後継機で、
甘2は507siクラスの中級機、といったところか。
シャッターのキレがぜんぜん違うぞ。

しかし、ややこしいなあ・・・
0848名無しさん脚02/09/12 00:45ID:PNd4PKc9
シャッターの切れはさほど感じなかったけど
AF速度が断然違う。
0849fili02/09/12 01:20ID:rs/8pafI
>>844
もう、それは好みとしか。
他にMINOLTAのボディ/レンズが無いなら、いっそスッパリと買い換えても
良いかもしれませんね。
0850名無しさん脚02/09/12 11:47ID:jEvm8aqr
一眼レフデビューをしようと思い、α-sweetIIの黒を購入する予定です。

先日某有名カメラ店に見に行ったところ、
店員さんにシグマのレンズを薦められました。
まったくの初心者なのでどのレンズを買えば良いのかわかりません。
標準レンズを買うなら純正を買っておいた方が無難なのでしょうか?
ちなみに店員さんに薦められたシグマのレンズにはマクロ機能もついてました。

お金がないので出来れば安くて良いレンズを希望なんですが
5000円くらいケチらずに純正レンズを買っておいた方が良いのでしょうか?
0851名無しさん脚02/09/12 13:10ID:Tu9EBJDt
>>850
あの価格帯だと純正標準ズームでも、逆光への弱さとか
性能的には全然変わらないと思います。
蓑純正でも光の玉出まくりですよ。
もっといいレンズを買うか、シグマで妥協するかでいいと思います。

あとは気持ちの問題だと思うので
0852名無しさん脚02/09/12 13:49ID:y2r/0tqM
>850
KISS�Vか5買ったほうがいいよ。
KISS�Vは価格はsweet2より随分安い実売だし、5の方は性能的にはSweet2よりだいぶ上だよ。 ほとんどα-7に匹敵すると考えてもいい。
私ならα-7の中古(\70000位)かKiss5を薦めるよ。
0853名無しさん脚02/09/12 13:51ID:f89sDr6V
何をどう撮るかもわからん人によくもまあお奨め機種など言えるもんだと。
0854名無しさん脚02/09/12 14:25ID:y2r/0tqM
一般論だよ、一般論。
たいていの物だったら、俺の意見で間違いないと思うよ。
0855名無しさん脚02/09/12 14:30ID:K5nQjuOq
レンズについて尋ねているのにボディの話をするのもどうだかな
0856名無しさん脚02/09/12 14:30ID:eJ11XJKc
Kiss5ってもう出てるの?
0857ミノヲタ02/09/12 14:39ID:kBSpy/NR
ま、煽りだと思うが一応....

>>854
そんな事言う奴に正しい奴はいない。それが世の常。
085885002/09/12 14:57ID:jEvm8aqr
今月末に修学旅行で沖縄に行くので、
絶対に sweetIIを持っていきたいです・・・・。

>>851
純正とシグマの他にタムロンというレンズがありますよね?
タムロンのWズームセットというものが店頭に並べてありましたが、
やっぱりそれも先に挙げた2社と大差ないのでしょうか。
性能的に変わりないとの事ですが、重さ的にはどうなのでしょうか。
あまり軽すぎるとブレるという書き込みを見かけたのですが、
逆にレンズがボディよりも重すぎるのもダメという意見もありましたが・・・。

>>852
中古で7万・・・(汗)。
バイトでためたお金なので出来れば新品が欲しいんです(涙)。
0859名無しさん脚02/09/12 15:34ID:f89sDr6V
いいから早く買って練習も兼ねてテスト撮影するのだ。
もし初期不良なんか有ったら泣くに泣けない。
多分35-80mmとかではワイド側が物足りないだろう。
俺的にはWズームや28-200の高倍率よりシグマの28-105/2.8-4等が好みなのだが
実際に店頭で手にして小気味良く動作すると感じればそれでいいと思うぞ。
0860名無しさん脚02/09/12 15:52ID:L+gBECI7
>>858
修学旅行なら急なシャッターチャンスもあるだろうから、Wズームだと面倒かもね。
おそらく標準つけっぱなしで望遠持っていっただけ無駄だったということも。
軽い分純正が無難ではないかと。

ちなみに俺は長年使ってた7000が逝ったので尼煮&タム28-200を通販で注文。
諸費用すべて込みで6万弱。明日到着予定♪
0861  02/09/12 15:59ID:GLBAMiOA
>>850
純正レンズとシグマのレンズの比較については、

ここのミノルタスレッドの
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1018621019/l50

>>920,>>923,>>925,>>927を参照してみそ。
086285002/09/12 16:15ID:jEvm8aqr
>>859
今度の連休に買いに行こようと思います!
たぶん新宿のヨドバシカメラかビックカメラのどちらかで買う予定です。
シグマの28-105/2.8-4をチェックしたのですが値段が高いですね(涙)。
私もいつか859さんみたいなレンズで撮ってみたいものです。
ところで、初期不良って初心者の私にもわかるものでしょうか?

>>860
決めました、純正のにしようと思います。
物足りなくなったら、またバイトをして新しいのを買おうと思います。
6万弱ですか・・・今の時給じゃ70時間働いても足りません(苦笑)。
086385002/09/12 16:17ID:jEvm8aqr
>>861
どうもありがとうございます。
念の為、今からチェックしにいきます。
0864名無しさん脚02/09/12 17:58ID:RFrQ+DFw
>863
 絶対Kissの方がいいって。
それにたむろん28-300mm。
これが最強。
0865名無しさん脚02/09/12 18:02ID:RFrQ+DFw
↑45cmまでよれるし、初心者には最高。
0866名無しさん脚02/09/12 18:24ID:JlAISa3D
なんだこいつ→ID:RFrQ+DFw

>13 名前:名無しさん脚 :02/09/12 18:11 ID:RFrQ+DFw
>おいおい、嘘だろ?
>今時、コンタのG2なんてカメラ使ってる奴いるの?
>信じられん......まだ売ってるのか?
>あれって確かMマウントだっけか?
>キャノソのG2のほうがずっといいじゃん。
0867名無しさん脚02/09/12 18:34ID:cM/uAKeE
>>854
付けるレンズが同じタムロンの28-300なら、何故Kiss5の方がいいと言えるのか?
具体的に説明してください。
どこがどう優れているからいいと書けなきゃ薦める意味が無いんだし。
とにかく、何らかの理由や根拠があるから書くんだろうからそれを説明すればいいだけ。
そのぐらい簡単でしょ?

因みに、個人的には然程変わらないと思う。
AFにしても、超音波モーターだから早いというわけではないし。
センサー情報の処理速度のオーバーヘッドなんてモーター駆動時間から見れば微々たる物。
故に、多少の差(多くは開発年次に依存する)はあるにすれ、
性能的にはほぼ互角だと思ってるけど、
強いて言えば、スクリーンの差と連写性能で甘煮の勝ちかな。

甘煮黒+50/1.7Nの組み合わせで、
殆どマニュアルで使う様なスタイルだからそう感じるんだけどね。

もし煽りだとしても(じゃ無かったら済まぬ)、具体的な根拠はあるはずでしょ?
例えば、レンズバリエーションが多いとか、
デジタルSLRがあるからシステムとして捕らえたら将来性がより確実とか。
何かしら理由ってのがあるはずだよね。

実はそう思ってαを一切売り払ってニコンD100でシステム揃えなおしたのだが、
結局αを(サブ機として)買いなおしたんですけどね。
最終的に85mmが使いたいからという理由だけで(売り払う前も初代のを持ってたんだけど)。

長くてすみません。詩嚢。
0868名無しさん脚02/09/12 20:06ID:pSVoNApR
甘2+高倍率ズーム、サイズや内蔵ストロボのバランスから28ー200ぐらい。
すごいいいと思うよ。
でもここで完結しないと駄目。
交換レンズやストロボ、バッテリーとか追加したら、甘2の意味がない。
0869名無しさん脚02/09/12 21:43ID:yLjI/55D
>867
具体的にと言われても、俺の感性としか言いようがないな。
わかる奴にはわかる。
芸術ってそんな物だよ。

0870名無しさん脚02/09/12 21:57ID:uZM66Git
>>869
カタログ性能しか分からない未発売の最新機種を
>5の方は性能的にはSweet2よりだいぶ上だよ。
と感性で勧めたわけだね。ゲージュツ?
0871YBCO02/09/12 22:00ID:vPocI8fA
>>852は煽りにきまっているじゃん。
だいたいkiss5ってまだ発売されていないんだから、
甘�Uとの比較インプレを語れるわけがないじゃない?
みんな冷静になりなよ。
0872名無しさん脚02/09/12 22:02ID:/Ldx8cP4
キヤノ坊に煽られないと盛り上がらない最近の甘2スレってのもなんだなあ・・。
前見たいにマターリとやろうよ。
もう秋だし。
0873名無しさん脚02/09/12 22:09ID:CpuMAMVh
>>850
もう決めちゃったかな。自分は純正28-80(D)のモヤ〜っとした感じ(柔らかいと
言えば言えるんだろうけど…全然情報が足りてない感じ)が嫌で、試しにシグマ
の28-80HF(花形フードの方)にしてみた。
これは28-80(D)よりはシャキっとした感じで写るます。歪曲はややシグマが大きい。
で、意外や意外に逆光に対しては一枚も二枚もシグマが上。好みもあると思うけど、
自分はシグマを薦めるな。大きさ重さの違い(ほんのわずかな)以外に、28-80(D)の
メリットが感じられない…。柔らかさとかはおいおい単焦点に求めるとして、
旅行用途ならなるたけシャープな方がよいんでない?
0874fili02/09/12 22:50ID:rs/8pafI
>>852
α-7に殆ど匹敵するってことは、Kiss5はEOS7を遥かに上回るってことか。Canonも大変だ。:-)
冗談はさておき、EOS Kiss5って、スペック読むとKissIIIの焼き直しといっていい内容かと。
Canonが作るなら手抜かりはない(粗を感じさせない)だろうし、恐らく満足度も高いだろうけど、
いまどきX接点1/90はちょっとツライかもしれませんね。

……で、私もKiss5かα-7の中古を薦めてしまうかも。
SweetIIの操作系だと、P以外で撮るのがタイヘンそうだから。いくら慣れても
咄嗟には操作できないような気がする。(この辺間違ってたら指摘して下さい。)
右親指でモードダイヤル回せるって、実は結構使いやすいんじゃないかな>Kiss5。
0875名無しさん脚02/09/12 22:55ID:0T5iMC4X
使い慣れるに従って、選択するモードが限定されていくこともある罠。
自分、ほとんどA限定だ。
0876名無しさん脚02/09/12 23:31ID:Z8NBpC40
俺も接吻5かα7中古に賛成
Sweet2は確かに小さくて軽いんだけど、操作系は大問題だな。
小さすぎてとにかく使いにくい。 特にスポット測光のボタンの押しずらさは、
感動物。 あの小さいボタンにマジ今度、消しゴム同じ大きさに切って接着材で
貼ろうかとまで思ってるよ。
初心者には
Eos5の方がいいって絶対。
システムの発展性もあるしさ、初心者にミノなんか薦めたら可愛そうだよ。
0877名無しさん脚02/09/12 23:39ID:J0w/wGeJ
真・粘着の荒らし
0878名無しさん脚02/09/12 23:49ID:0T5iMC4X
質問者の850の心ははじめからα-Sweet II黒で固まっていたようだし、
そもそも甘2スレでEOSゴリ押ししてもまともに聞く奴ぁいないよ。
0879名無しさん脚02/09/12 23:59ID:BHnAafjv
>>878
そそ
んでα7勧められたところで中古でも甘煮の倍くらいする罠
0880名無しさん脚 02/09/13 00:04ID:wII0grBZ
甘2の操作性が悪いと言ってKiss5を薦めているのに、Kiss5はだれも触ったことが無いという罠
088185002/09/13 00:33ID:AU3mM0wa
まだどのレンズにしようかと迷っている850です。

>>864
ボディはカメラ屋さんに行った時に実際に見て、触って、
「これだっ!」と思ったので9割り…いや10割りはSweetIIに決定です。

>>873
カメラを購入したら、主に建造物を撮ってみたいと思ってます。
そうなると柔らかさよりもシャープさを求められるレンズを選ぶべきでしょうか?
ただ店頭で薦められたシグマレンズなのですが、ボディに装着してみたところ、
レンズが重たく、カメラを構えると前へ突んのめる感じがしました。
これはこの組み合わせに限らず、一眼レフとはこの様なものなのでしょうか?
088285002/09/13 00:52ID:AU3mM0wa
ところでKiss5って9/21発売予定なんですね。
修学旅行出発直前・・・・(汗)。
実はボディを決める際にキャノンのカメラも考えたのですが、
どうしてもデザイン的に「Kiss」というロゴが気にいらなくて、
視界に入った瞬間にすぐさまボツしました。
初心者ならではの機能より見た目重視で決めちゃいました。
0883しろうと02/09/13 00:53ID:rkwQQz3T
>>881
Sweet�Uが軽いからだと思います。
店で他の高級機を持ったら重くてびっくりしました。
僕は前のめりとかの感覚は気にならないです。(幸せ)
0884名無しさん脚02/09/13 00:54ID:JvYP9FH8
なにかと叩かれる甘2の操作性だけど、そんなに悪いかねぇ。被写体、用途次第
ではあるんだろうけど。操作に慣れるほど使い込んでないだけとちゃうのん?
スポット測光は確かにやりにくいけどね。

>>850
普及クラスの標準ズームでつんのめる…甘2がいくら軽いからって、
レンズのせいではないと思いますけど。まずはカメラの持ち方から学習ですね。
088585002/09/13 01:02ID:AU3mM0wa
>>883
私もお店でこっそり壊さないように高いカメラに触りました。
…でも重たくて持ち上げることすら出来ませんでした。
形も大きくて、こんなん誰が使うんだと思いました。

>>884
持ち慣れていないせいですかね、きっと。<重量差65g
今までコンパクトカメラやデジカメといった、
軽量のものでしか撮ったことがないからでしょうか。
購入時にしっかり店員さんに教えて貰おうと思います。
0886名無しさん脚i02/09/13 01:46ID:V+EfuBwH
シグマの28−80くらいのレンズならもっと軽いと思う。
蓑純正28−80も、蓑らしい味があって自分は好きなのだが
シャープさでいえば、サービス版でみてもシグマのが上。

0887名無しさん脚i02/09/13 01:51ID:V+EfuBwH
>>873が同じコト書いていたわ…失礼。

見た目というのは大事なもんで、
気に入らないカメラは使うたびに後悔を思い出させて鬱になるもんです。
0888名無し不動さん02/09/13 02:01ID:IxU8wRaR
>850
修学旅行ってことは、持ち歩くわけでしょ??
軽い方がいいって。
あとは、買ったら早いうちにテスト撮影して、現像だして
写真の出来を確認した方がいいよ。いきなり修学旅行は危険だよ。
昼と夜でも違うし。夜、暗すぎてシャッター押されないときとかあるから・・・。
手ブレしてないかとか、シャッタースピード、フラッシュなど。
とにかく、カメラに慣れてね。

あと、AFが勝手にピント合わせ続けるから、こまめに電源を切ること。
旅行に替えの電池は1セット必ず持ってた方がいいよ。
あと、持ち歩かなくても、レンズクリーナーぐらい持っていっておくとイイかも。
友達に見せてて、うっかり指紋つけられることもあるだろうし・・・。
0889名無しさん脚02/09/13 04:12ID:4GJmchdA
>>850,888

>あと、AFが勝手にピント合わせ続けるから、こまめに電源を切ること。

アイスタートはOFFにしておくあるよろし。

>旅行に替えの電池は1セット必ず持ってた方がいいよ。

同意。出発前に新品電池入れときゃまず大丈夫だけど、でも持ってた方がいい。
こないだ出先で電池切れて、エライ目に遭った。その時コンビニ、スーパー
結局4軒駆けずり回らされたけど、CR2って1本しか在庫なかったりすることが
多いのな、偶然が重なっただけなんだろうけど。備えあれば憂いなし。

あと850よ、旅行以外に建造物撮りたいそうだが、それならこのクラスのズームは
使い物にならんと思うぞ。真っ直ぐ建ってる建物が曲がって写るから。安いの
でいいと思うが広角の単焦点がいずれ必要になる。35/2、28/2.8辺りとか。
089085002/09/13 10:19ID:tOZ7/0ox
>>888
私も小学生ではありませんから、よけいなお節介は結構です。
鬱陶しいのでやめて下さい。

>>889
これも、888と同じ人?
別に建物が多少、曲がって写ってもいいんですよ。
同じくよけいな御世話ですので、こういうアドバイスは自分の嫁さんにでもして下さい。
0891名無しさん脚02/09/13 10:26ID:xjHdSXPT
890
小学生並の質問したのはおまえだろ。
だったら聞くな。
0892名無しさん脚02/09/13 10:57ID:i+O1jhHM
890のID:tOZ7/0oxは本当に850なのだろうか?ぁゃιぃ
0893850 ◆ElqIETAs 02/09/13 10:57ID:oHIHEknq
890は私ではありません。トリップつけました。

>>886
純正28-80は190g、シグマ28-80は225gでした。
ボディが電池ナシで335gなので、525gと560gで、35gの差。
夜中に軽量スプーンで砂糖を計ってみたら、35gって大した重さじゃなかったです。
慣れてから他のレンズに手を出すとして、まず一番最初に使うレンズはシグマで十分ですね?

>>887
既に家に、親のですがミノルタのα-30siってのと、キャノンのAE-1Pというカメラがあります。
壊れていて使えないらしいので、自分も同じように黒いカメラが欲しいなと思いました。

>>888
テスト撮影する為にも明日ぐらいに買おうかなと思ってます。
えーと、替え電池とレンズクリーナーの他に必要な物ってありますか?
また持ち歩く際にのカメラバッグは必要でしょうか?

>>889
替え電池は絶対に持っていきます。フィルムもいっぱい持っていきます。
建造物と言っても、旅行先にある寺院とかの建造物です。
でも普通のズームは使い物にならないのですか……(汗)。

>>891
小学生どころか幼稚園児並な質問ばかりしてすみません。
周りにカメラに詳しい人がいないので、ここで質問させていただきました。。。
0894850 ◆ElqIETAs 02/09/13 11:01ID:oHIHEknq
訂正です。
持ち歩く際にのカメラバック → 持ち歩く際にカメラバック
089589202/09/13 11:15ID:i+O1jhHM
おっと、やっぱり別人だったか。
ご両親のα-303siが壊れているとの事だがレンズも駄目なのかな?
もし付属の28-80が生きていれば何かもう一本レンズが買えるぞ。
カメラバックはレンズ一本なら要らないだろう。ウエストバックに
予備フィルム数本と電池を入れておけば良いんじゃない。
0896850 ◆ElqIETAs 02/09/13 11:25ID:oHIHEknq
>>895
AE-1P はシャッターが降りない、
α-303siは落としたらしくボディとレンズ共々壊れてます(汗)。
バッグは別に専用でなくても良いんですか。出費が押さえられて嬉しいです。
0897名無しさん脚02/09/13 11:50ID:oard5RlT
純正とシグマの28-80比較だったらシグマお薦め。80mm側限定になるが
1/2倍の大きさで写せるマクロ機能が魅力。人によっては不要な機能だけど。
西平の受け売りだけど実写結果は僅差でシグマが上っぽい。

レンズ前玉保護のため、無色のプロテクトフィルター買っておこう。
2000円で釣りがくるよ。前玉傷つけたらメーカー1か月預かりで1万円以上
取られるが、フィルター傷つけただけなら買い替えればすむ。

あと、腕力と相談だけど三脚があるといいかな。標準ズームだけなら
1kg未満のもので十分(卓上三脚は不可)、2〜3000円から買えるはず。
海に沈む夕陽や街の夜景をバックに記念撮影ってときにスローシンクロ
させるときれいに写る、そのとき三脚が必要になるんだけど。
もちろん暗い場所での撮影とか、セルフタイマー使って自分も入った
集合写真とかもね。持ち出すのが面倒くさくなって結局使わなくなったり
するので無くてもいいけど(ぉ。

単焦点と比べたら確かに歪みは大きいけど、けっこう気にならないもんだよ。
気になりはじめるとどうにも我慢ならなくなるが(w。そしたら単焦点
買ってくれい。
0898名無しさん脚02/09/13 12:20ID:tOZ7/0ox
3
0899850 ◇ElqIETAs 02/09/13 12:24ID:tOZ7/0ox
いちいち、うざい質問ばかりしてもうしわけございません。
最近、修学旅行が楽しみで夜も寝れない状態です。
精神的にもすっかり参っていますので、もうこれ以上、相手にするのはやめて下さい。
0900名無しさん脚02/09/13 12:27ID:oard5RlT
そーいえば850の本物は授業中に書き込んで大丈夫なん?
0901名無しさん脚02/09/13 12:38ID:NECiPvMI
キャノヲタの次は偽850か...
0902  02/09/13 12:39ID:9SGHINmG
なんかこのスレ、シグマ関係者が多いわな。
でも、はっきり言うけど純正の方がよいですよ。
ぜったい、あとで後悔します。

自分もそうだったので…。
0903名無しさん脚02/09/13 13:20ID:8omsOYL7
でも、この"850 ◆ElqIETAs"ってなんかうざくねぇ?
胡散臭い。

下の点あたりをみても、なんかうっとおしい奴だなってのが見えてくるような・・・・


894 名前:850 ◆ElqIETAs 投稿日:2002/09/13(金) 11:01 ID:oHIHEknq
訂正です。
持ち歩く際にのカメラバック → 持ち歩く際にカメラバック
0904名無しさん脚02/09/13 13:40ID:tOZ7/0ox
ま、確かにうさんくさいわな。
0905名無しさん脚02/09/13 13:45ID:oard5RlT
>>904
今このスレで君ほど胡散臭い奴は居ないよ。
0906名無しさん脚02/09/13 13:56ID:EAQSfNYX
>>902
純正28-80(D)は逆光に弱過ぎ。使えない。
0907ミノヲタ02/09/13 15:10ID:Ev7WFOth
写真にハマればいずれ良いレンズ買うんだから、中途半端に画質求めるより特徴あるレンズ
選んどいた方がつぶしが利くよ。「軽い」とゆー特徴はその点で最右翼。
0908名無しさん脚02/09/13 15:38ID:DyxOlEE+
??
0909名無しさん脚02/09/13 16:10ID:DyxOlEE+
>893
俺が答えてやる。 土下座して聞け。

>>純正28-80は190g、シグマ28-80は225gでした。
ボディが電池ナシで335gなので、525gと560gで、35gの差。
夜中に軽量スプーンで砂糖を計ってみたら、35gって大した重さじゃなかったです。
慣れてから他のレンズに手を出すとして、まず一番最初に使うレンズはシグマで十分ですね?

※ 計量スプーンではかんなくてもそれくらいわかるだろ? お前はNHKの実験くんか?
   お前の携帯電話なんグラムあんだよ? 馬鹿か?

>> 既に家に、親のですがミノルタのα-30siってのと、キャノンのAE-1Pというカメラがあります。
壊れていて使えないらしいので、自分も同じように黒いカメラが欲しいなと思いました

※ うるせぇーんだよ、だからどうだってんだよ。 ここはお前の日記スレか?

>> テスト撮影する為にも明日ぐらいに買おうかなと思ってます。
えーと、替え電池とレンズクリーナーの他に必要な物ってありますか?
また持ち歩く際にのカメラバッグは必要でしょうか?

※ どこまでお前は馬鹿なんだよ? カメラバック必要か?? そんな事ぐらい自分で考えろ !

>>小学生どころか幼稚園児並な質問ばかりしてすみません。
周りにカメラに詳しい人がいないので、ここで質問させていただきました。。。

※ 周りにカメラに詳しいとかそういうこと以前の問題だね、チミの場合。
0910一眼レフ特価!!02/09/13 16:12ID:bbVUCYy+
http://www3.kcn.ne.jp/~takimo1/
0911名無しさん脚02/09/13 16:17ID:oard5RlT
>>909
>>908でID変わったの確認してから書き込みましたね?
0912  02/09/13 16:42ID:Q751kajG
>>906
俺も両方持つ事になったが、シグマは色乗りがきにいらないのよ。
あっさりしすぎて、人物の肌色が生き生き再現されない。
なんかグレーっぽいんだ。
まあ、スナップ程度には使えるが−>シグマ。
逆行はにたような物。フレアはシグマの方がよくでます。
決してシグマのレンズの性能が悪いと言うことではないよ。
値段を考えれば立派な写りなんだが。
0913名無しさん脚02/09/13 17:16ID:DyxOlEE+
>911
するどい!!
0914名無しさん脚02/09/13 17:32ID:7xVpFvu2
>>909
IDテストしてから書き込んでる小心者ってのはお前か!
>周りにカメラに詳しいとかそういうこと以前の問題だね、チミの場合。
「チミ」とか言ってんじゃねーよ、バーカ。
>850
せっかくの修学旅行、景色ばかりじゃなく女子も撮ってきなさい。
その為には300mmで遠くから、ソーット、、背景のボケもいい感じってことで。
。。。 男子校だったらスマソ
0915名無しさん脚02/09/13 17:50ID:DyxOlEE+
おいおい、けんかはやめろよ。
まったりいこうぜ。
な?
0916名無しさん脚02/09/13 18:22ID:3WIfTQZn
>>915
てめえが捲いた種だろ
0917名無しさん脚02/09/13 18:35ID:DyxOlEE+
>>916
まあ、そうかっかするな。
お茶でも飲んでまったりいこうや。
0918名無しさん脚02/09/13 18:36ID:p1bKCtDa
純正のレベルが低いと、レンズが悩めてうらやましいな。
俺達キヤノン党員は純正以外...?
0919名無しさん脚02/09/13 18:44ID:oard5RlT
>俺達キヤノン党員は純正以外...?
純正以外のレンズを買うと粛正されるとか?
0920名無しさん脚02/09/13 18:49ID:b3+edGJs
少なくとも人肌の写りに関しては
ミノルタ>キャノン>シグマ
0921名無しさん脚02/09/13 18:58ID:BH3JlnCB
>>912
>>920
高いレンズはそうなのかもしれんが、あのミノの安標準ズームは糞。
ショボい。
同じ安ズームならシグマの方が性能が良い。
0922名無しさん脚02/09/13 19:07ID:DyxOlEE+
いやぁー、ようやくあの、うざい"教えて君"も来なくなったみたいだし。
まったりしてきたね。
よかった、よかった。
0923  02/09/13 19:10ID:APkQyocD
>>921
なんかあのレンズに恨みを持っているでしょ?
各雑誌のテストレポートも参考にしてくだせえ。

をれはカタログヲタではないけれど。
0924名無しさん脚02/09/13 19:38ID:jXrkk9lQ
いやぁー、まだまだあの、うざい"DyxOlEE+君"も来なくならないみたいだし。
まったりしてこないね。
こまった、こまった。
0925名無しさん脚02/09/13 19:39ID:ydB5HWjS
甘1、甘2に使う標準ズームレンズでそこそこいいものってどんなのがあるんですか?
今は甘1に35-80/4-5.6�Uを使ってるんですが、何か良いものがないか探しています。
純正、レンズメーカー製は問いません。
0926名無しさん脚02/09/13 19:49ID:oard5RlT
予算や用途によるけど、純正24-105mmF3.5-4.5Dがもっとも無難かな。
35-80の倍以上の重さだからホールディングバランスがずいぶん変わるけどね。
0927名無しさん脚02/09/13 20:40ID:DyxOlEE+
来たよ。
0928名無しさん脚02/09/13 21:08ID:DyxOlEE+
名スレの予感・・・・
0929850 ◆ElqIETAs 02/09/13 21:19ID:PJ1FL5cu
本当に低レベルな質問ばかりしてごめんなさい。
まだ決定はしていませんが、皆さんの意見を自分なりに比較してみようと思います。
明日カメラ屋さんに行って、もう一度手に取って、自分が納得するまで考えたいと思います。
色々と教えていただき、本当にどうもありがとうございました。

>>897、>>900
プロテクトフィルターを買った方が良いのですね?
大事に扱うつもりですが、いつ壊れるかわかりませんしね。
ちなみに3年生になると選択授業になるので空き時間に書込みしてます。

>>902、>>912
そう言われると再び迷ってしまいますね(汗)。
一度失敗を経験してみた方が勉強になるんでしょうけど・・・・。

>>914
女子高なので女の子ばかりです(笑)。
0930名無しさん脚02/09/13 21:26ID:DyxOlEE+
おいおい、お前やめろよ。
プロテクターなんて自分で必要だと思ったらつければいいし、必要ないって思ったらつけなきゃいいだろ?
馬鹿か?

名スレじゃなくなっちゃっただろ。
ごめんなさいと思ったら黙ってろ。
0931850 ◇ElqIETAs 02/09/13 21:31ID:DyxOlEE+
そういわずに一言質問させてください。
いろいろと皆さんの意見を聞きたいのです。

>>929
うざい思いをさせてごめんなさい。 もうすぐ消えますのでそれまで宜しくお願いします。

さて、三脚ですが、丈夫で重い物と華奢で軽いものならどちらがよろしいですか?
修学旅行に持っていきたいと思っていますので、あまり重いのはどうかと。


0932名無しさん脚02/09/13 21:48ID:jUwfH9Fi
>>921
CANON 28-105 USM II
sigma mini zoom macro 28-80
minolta 中古 35-105 (ギザギザリング)
を持っていますが、一番色乗りがいいのは、minolta の安ズーム。
一番色乗りが薄いのは、sigma。
0933850 ◇ElqIETAs02/09/13 23:19ID:+k3lvL4a
またまた、低レベルな質問でごめんなさい。
明日、カメラ買うと思うとうれしくてしかたありません。

見た目重視な私ですが、だいたいα-sweet�Uに決定していたのですが、
今、友人の兄が持っているcontax G2という渋いカメラに惹かれています。
G2はsweet�Uより小さいし、可愛いしちょっと高いですけどね。
どっちがいいでしょう?

あと、レジンファインダーのカメラは友人の兄から、よくレンズキャップをつけたまま、シャッターを押しちゃうことがあるってきいたんですけど、こういう場合、どうしたらいいんですか?
皆さんの意見を聞かせて下さい。

0934名無しさん脚02/09/13 23:25ID:YqCxH8yO
旅行で使うなら、ズームレンズの付いているカメラの方がいい気がする・・・。
0935名無しさん脚02/09/13 23:40ID:KlotPxKD
>>933
なにしてんの?
0936850 ◇ElqIETAs 02/09/13 23:43ID:bMO2qyLe
G2ってズームレンズないんですか?
0937sage02/09/13 23:50ID:gKaej48n
ここは何のスレなんだ?コンタG2って?
0938名無しさん脚02/09/13 23:53ID:oard5RlT
850 ◆ElqIETAsは2人居りまする。
0939名無しさん脚02/09/14 00:00ID:TnzEXBBG
>>932
そうかなあ・・・
キヤノンのは知らんけど
ミノの28-80(D)とシグマの28-80を比べたら
明らかにシグマの方がクリアで色も良かった。
同じモノを撮って比較したわけじゃないが、
28-80(D)はプリント見てガッカリするよ。
0940名無しさん脚02/09/14 00:04ID:Ggk/ucWn
>>931
10年後、あなたは久々に、昔、修学旅行で撮った写真を見ます。その時・・・
�@構図のしっかりした解像度の高い、非常に美しい写真が72枚ある
�A構図も写りもいまいちだが、楽しい瞬間を逃さず撮りまくった写真が180枚ある
のどっちが良いですか(極端な比較でスマソ。)

三脚など買う金があれば、フィルムを買おう。
三脚立てている暇があったら、シャッターを押そう。
どの三脚が良いかの相談は、旅行の後に承るぜ。
0941名無しさん脚02/09/14 00:12ID:Ggk/ucWn
甘煮は漏れのパスポート〜♪
黒くて軽いパスポート〜♪
0942名無しさん脚02/09/14 00:15ID:DkaotJbl
>940
釣られるなよ・・・・・・
0943名無しさん脚i02/09/14 00:19ID:vBtBXouH
三脚なら980円の安くて針金みたいな足のぐにゃぐにゃ曲がる奴が
軽いし邪魔にならなくていい。
三脚ないと上手く構図とれないことあるから、まあ必要だな。(セルフ時)
俺の旅には欠かせない大事な道具だ。これ。

デカイ三脚なんか、結局出すのが面倒になって使わないんだから。

>>939
シグマはあっさり。普通。記念写真に。
蓑はこってり。作品づくりにつかうなら良し。
どっちも捨てがたい。使い分けるから。

ところで、850って(以下略)
まあいい。カメラは、学生のうちはお徳なハーフがイイと言うのも言えるな。
作品造りなのか、思いでづくりなのか。
俺ならハーフでガシガシ撮るよ。ただフラッシュ必要だな。
0944名無しさん脚02/09/14 00:37ID:Tiv2hddK
フラッシュ多様するなら、Dレンズの効用があると
信じたいです。
だから、純正に分ありと、思いたいです。
0945名無しさん脚 02/09/14 02:16ID:sgKl7a4I
甘1を中古で買ってきたんですが、セルフと連続撮影マークのついた液晶の右のボタンを押しても
セルフや連写になりません。
何かのボタンと組み合わせて押すなどの操作が必要でしょうか?
それとも故障?
0946名無しさん脚02/09/14 09:31ID:fvdyNYbk
>929
プロテクトフィルターですが、全く必要ないと思いますよ。
レンズなんて案外、丈夫なもんです。 レンズキャップなんて物も必要ありません。
鞄なんかも適当で構わないのでレンズを付けてカメラごとガシガシ入れちゃいましょう。
もちろん、シャッターチャンスを逃さない為に電源は入れっぱなし、レンズキャップも捨てちゃいましょう。
アイ・スタートはonにしておくのが正解。
三脚はできるだけ軽い物を足場の悪いところでも気にせず使うのが正解。 sweet2の機動性を生かした使い方を心がけましょう。 
0947名無しさん脚02/09/14 09:32ID:fvdyNYbk
>945
尼1はもっていないのでわかりません。
0948  02/09/14 09:53ID:VLZ/Le1c
>>945
気持ち時間を長めに、しっかり押してみてけれ。
間違ってちょっとさわっても、すぐには変わらないように設定されてる。
それで変化なければ―>故障。
0949  02/09/14 09:56ID:VLZ/Le1c
>>946
で、あっというまに傷だらけ (汗
0950名無しさん脚i02/09/14 11:01ID:9UNBARoT
>>946
おもいっきり笑った!
早速、私も真似しよう。(w
0951名無しさん脚02/09/14 11:21ID:l9BjZWwk
このところの粘着厨は甘煮を持った女に振られたとか?
095286002/09/14 12:59ID:WtPqL4wx
甘2&タム28-200が到着したので第一印象を。
送られてきたのは撮りっきりコニカMiNi20個入りの箱。
軽いし小さいので騙されたかと思ったが、中にはちゃんとブツが。
で、電池を入れようとするがない。なんと既に入っているではないか。
嫌な予感が的中し、点滅マークが消えない。
取説にはスイッチon-offを繰り返せと。何十回も繰り返したがアウト。
在庫処分品だから仕方ないのか。店頭で買う人は確認した方がよろし。
ホールディングはその小ささゆえあまりよくないが、
レンズのホールディングの良さがそれを補ってくれる(w
ただズームに気を取られながらシャッターを切ると手ブレしそう。
押しにくいという意見もあるAF/SPOTボタンは7000のAELボタンを思えば、
なんということはない。
0953850 ◇ElqIETAs 02/09/14 14:14ID:fvdyNYbk
またまた、低レベルな質問でごめんなさい。

一眼かったら、どれか一冊、何でも教科書みたいな本を買って読んで基礎を学んだほうがいいってcontax G2持っている友人の兄に言われたんですけど、本当にそういうの必要ですか?
0954名無しさん脚i02/09/14 14:19ID:9UNBARoT
>>860氏
大変ですねえ。保証書はあるんですか?
あやしい通販はやっぱりやめたほうが吉かな。

7000のころは、そういうもんだと思って
不満も持たず使ってたよ。あれよりイイなら不満はないな。
0955sage02/09/14 14:24ID:HqMt0Gth
センセイも大変だろうな
0956ミノヲタ02/09/14 14:30ID:PSo+wUqQ
絞り1段あける(1/1.4)=シャッター1段遅くする(1/2)=ISO感度あげる(×2)
これだけ理解してれば充分。あとは実践あるのみ。
0957名無しさん脚02/09/14 14:39ID:x5IwUrz9
953 名前:850 ◇ElqIETAs :02/09/14 14:14 ID:fvdyNYbk


騙 り は や め れ 。
0958名無しさん脚02/09/14 16:06ID:fvdyNYbk
いやぁー、あおってるつもりはないんだけどさ、
あまりにも馬鹿馬鹿しい質問と、それに嬉々としてして答えて喜んでる奴みてるとなんか、むかついちゃってさ。
まあ、荒らすのが目的じゃないしそろそろやめるよ。
0959名無しさん脚02/09/14 16:15ID:WJPfGfnu
土曜の午後に初心者向けのスレでむかつく暇があったら


フィルムつめて外に出ようぜ。
0960名無しさん脚02/09/14 16:40ID:WJPfGfnu
つーわけで新スレたてました。


Minolta α-SweetIIファンクラブ・その2 
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1031989078/l50
0961 ◆EOSi1Q4U 02/09/14 16:53ID:pGEmeGu7
890 名前:850 投稿日:02/09/13 10:19 ID:tOZ7/0ox
>>888
私も小学生ではありませんから、よけいなお節介は結構です。
鬱陶しいのでやめて下さい。

>>889
これも、888と同じ人?
別に建物が多少、曲がって写ってもいいんですよ。
同じくよけいな御世話ですので、こういうアドバイスは自分の嫁さんにでもして下さい。

898 名前:名無しさん脚 投稿日:02/09/13 12:20 ID:tOZ7/0ox
3

899 名前:850 ◇ElqIETAs 投稿日:02/09/13 12:24 ID:tOZ7/0ox
いちいち、うざい質問ばかりしてもうしわけございません。
最近、修学旅行が楽しみで夜も寝れない状態です。
精神的にもすっかり参っていますので、もうこれ以上、相手にするのはやめて下さい。

904 名前:名無しさん脚 投稿日:02/09/13 13:40 ID:tOZ7/0ox
ま、確かにうさんくさいわな。
0962CANONユーザー代表 ◆EOSi1Q4U 02/09/14 16:54ID:pGEmeGu7
この度は私達、
キヤノンユーザーが大変ご迷惑をお掛け致しました。
代表して、私くしがお詫び申し上げます。

今回ご迷惑をお掛けした者、全員がキヤノンユーザーでは無いとは思いますが、
他メーカーのユーザー様も同じ様な心境だと思います。

写真に限らず物事や趣味に終わりなど無いのです
写真の事を完全に解っている者など居ないのです
わかる等と言う輩は、所詮そこまでしかわからない者達なのです

しかし、一つだけ誤解をなさらないで下さい。
全てのユーザーがこの様な者達と云う訳ではありません。
極々一部の、所有しているだけで仲間意識を持ち、
且つ、腕が伴わなくとも他ユーザー様に講釈を行う輩が居るのです。
私達も同列扱いされ、非常に困っております。

どうか、私めの謝罪でお怒りを御静めなされますよう御願い申し上げます。
誠に申し訳ありませんでした。
0963名無しさん脚02/09/14 17:13ID:A4lHPGEw
◇ElqIETAs
白エルクと命名
096486002/09/14 17:53ID:WtPqL4wx
>>954
いえ、店の問題ではないのです。
取説にも電池は出荷時に入れてあると書いてありますので。
電池を抜いて5分経過すると日付がリセットされるのですが、
ミノルタが気を利かせてすぐに撮影できるよう配慮してのことでしょう。
しかしこのために微弱とはいえ電流が流れ続けるわけですから、
電池(新品としての)は実質別売りと考えた方がいいようです。
電池は添付品とし、取説に初期設定として書けばよいものを。
また日付はボタン電池で電源を別系統にしておけばいいのですが、
これはコストダウンのためでしょうか。上位機種なら明らかに設計ミスですね。

とはいえ新しい電池を入れたら問題なく起動し快調です。
0965名無しさん脚02/09/14 19:17ID:WduvJ+qZ
>>958
初心者を許せないのは
抜け出せてないのに脱初心者気取りの初心者だけ(w
0966名無しさん脚02/09/14 19:18ID:WduvJ+qZ
と言われると
「こんな機材もってるから初心者じゃない」と必死で脳内機材を羅列して
抗弁してくるのも初心者(w
0967名無しさん脚02/09/14 19:54ID:bhwyY1KU
Minolta α-SweetIIファンクラブ・その2 
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1031989078/l50

新スレキタ――――(・∀・)――――ー!!
0968名無しさん脚02/09/24 18:54ID:hHCKZ2hU
保全sage
0969名無しさん脚02/09/26 14:18ID:LDv/YoMV
保全
0970名無しさん脚02/09/26 18:54ID:JxAZazgp
あぶなー、あげ
097196802/09/26 21:02ID:k4A+GyXR
保全sage

dat落ちのタイミングは、最終投稿の日時も見ているような気がするのだけど、
どんなモノでしょうか?
最後尾でなくともdat落ちしているスレもあるので、そうかなと思っているの
ですが…
つまり、sage進行でも最終投稿が新しければdat落ちしない…とかいうことは
ないのかな?

さて、真偽のほどはいかに?
0972名無しさん脚02/10/16 21:47ID:kqDYx1hN
sageとく??
0973名無しさん脚02/10/19 05:45ID:rYVzP8l0
倉庫行きになる基準は最終書き込み順。
どんなに下にあっても頻繁に書き込みがあれば大丈夫。

0974■警告■アンデパンダン写真館がIP強制表示02/10/28 03:08ID:rQisPnh3
>>973
そうなんですか。協力して差し上げます。
■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■
■ カメラ板トップより公認ハリコ板としてリンクされている「アンデパンダン写真館」が
■ ある日突然、過去の投稿に遡ってIP(リモートホスト)を強制表示する可能性を表明。
■
■  *自らのサイトには注意書きをしていません。
■  *特に初心者の方は御注意ください。
■
■ 詳しくは以下のスレをごらんください。
■
■ ■緊急■トップリンクの貼り板がIP強制表示
■ http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035395726/
■ http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035728180/
■
■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■
0975名無しさん脚02/10/31 01:11ID:ar98T20S
1000取り合戦age
0976名無しさん脚02/10/31 16:11ID:iByQGhkH
976
0977名無しさん脚02/11/01 04:10ID:h6A5gn2z
ここは 乂1000取り合戦場乂 です。

      \∧_ヘ     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000取り合戦、いくぞゴルァ!!       ,,、,、,,,
    /三√ ゚Д゚) /   \____________  ,,、,、,,,
     /三/| ゚U゚|\      ,,、,、,,,                       ,,、,、,,,
 ,,、,、,,, U (:::::::::::)  ,,、,、,,,         \だれもこねえぞ/
      //三/|三|\     ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ∪  ∪       (    )    (     )   (    )    )
 ,,、,、,,,       ,,、,、,,,  ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ,,、,、,,,       (    )    (    )    (    )    (    )
0978名無しさん脚02/11/02 03:12ID:jdUeRSZk
こっちもあげ
0979名無しさん脚02/11/02 07:43ID:GA5SSvnq
979
0980名無しさん脚02/11/02 07:57ID:a0kVzM6D
980
0981名無しさん脚02/11/02 17:17ID:if8kbPYh
981ゲットォォォォ!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄       (´´
     ∧∧   )      (´⌒(´
  ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
        ̄ ̄  (´⌒(´⌒;;
      ゾズザゼーーーーーッ
0982名無しさん脚02/11/03 09:16ID:B78M3ycR
982ゲットォォォォ!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄       (´´
     ∧∧   )      (´⌒(´
  ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
        ̄ ̄  (´⌒(´⌒;;
      ゾズザゼーーーーーッ
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。