◇ＮｉｋｏｎＦ１００オーナーズクラブ◇

0001名無しさん脚

01/10/02 20:43ID:prO17SRU

《ＮｉｋｏｎＦ１００》をこよなく愛するオーナーズクラブです。
日頃の撮影裏話やメンテナンス、不満や要望、何でも結構です。

0002名無しさん脚

01/10/02 20:49ID:0TPfdZbM

Ｆ１００オーナーですが、シリアルＮｏがどこにあるのか分かりません。

0003名無しさん脚

01/10/02 20:53ID:1jWdysEc

逝って良し！

0004名無しさん脚

01/10/02 20:58ID:prO17SRU

>>2
シリアルＮｏですか？それなら多分、カメラを正面からひっくり返して
マウントの台座の部分に、７桁の番号が記してありますが。

0005名無しさん脚

01/10/02 21:12ID:0JRdRYL6

関連スレッド

「Ｆ１００どう？」 2000/11/13(月) 06:41
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/camera/974065260/l50
「Ｆ１００って実際どうなの？」 2001/08/23(木) 21:30
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/camera/998569823/l50
「F100に、お勧めのズームレンズは？」 01/09/26 00:14
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/camera/1001430849/l50

0006２

01/10/02 21:13ID:0TPfdZbM

ない、まったくない！

0007名無しさん脚

01/10/02 21:13ID:xS1WwrCA

盗品じゃねーの>6

0008２

01/10/02 21:15ID:0TPfdZbM

盗品でないが････････なぜた？

0009名無しさん脚

01/10/02 21:15ID:mtpx3sHQ

Ｆ１００オーナーですが、巻き戻しクランクがありません。

0010名無しさん脚

01/10/02 21:21ID:0JRdRYL6

「nikonのF５とF１００の性能の差」 2000/04/21(金) 18:07
http://piza.2ch.net/log2/camera/kako/956/956308037.html
「Nikon F4シリーズ VS F100」 2000/04/25(火) 14:15
http://piza.2ch.net/log2/camera/kako/956/956639709.html

0011名無しさん脚

01/10/02 21:23ID:xS1WwrCA

仕様です。

0012名無しさん脚

01/10/02 21:23ID:0JRdRYL6

>>9
電動で巻き戻るので不要です。
しかしF5には万一電池がなくて入手不能だったり、
電気系統のトラブルが起きてどうしてもフィルムを
取り出せるように非常用に巻き上げクランクがついて
います。

0013名無しさん脚

01/10/02 21:28ID:wkugsHMc

>>12　ﾜﾗﾀ

0014名無しさん脚

01/10/02 22:07ID:tkT/Lys6

巻き戻しクランクが無いのはF100Pではないのですか？

0015名無しさん脚

01/10/02 22:10ID:h2XAhgSg

電池が単３ってのがいい。
露出補正値がボタン押さないと表示されないのがどうもね
気づかず何枚も撮ったことあり。
ニコンが露出に自信あるため補正なんてってことか。
まあ、Ｆ１００ではあまり使わないけどね。

0016名無しさん脚

01/10/02 22:25ID:s4UtzOiw

漏れはリチウム派だよ
軽いから。値段の差なんて他にかかるコスト考えりゃ無視できる範囲内

0017名無し

01/10/09 20:10ID:CXRk4vaQ

つーかーage

0018名無しさん脚

01/10/09 22:51ID:IuYzmOhs

なぜ、ユーザーでなくてオーナーなの？

0019名無しさん脚

01/10/09 22:54ID:JCD8O64M

すぐ壊れてニコソ逝きになるから・・・使っている時間より所有している
（所有権？？）の方が圧倒的に多いから・・・・
使いたいときに使えないカメラ・・・Ｆ１００・・・凄すぎ！！

0020名無しさん脚

01/10/09 23:10ID:g0MEosnU

なんか煽りスレだな。

0021名無しさん脚

01/10/09 23:15ID:nkj/QsAg

F5に比べてトラブル報告が多いのは事実

0022名無しさん脚

01/10/09 23:16ID:cAbJj4ig

いいカメラだ！
Ｆ１００を見てると、なんでＦ５は最初からこうしなかったのよ、と言いたくなる。

0023名無しさん脚

01/10/09 23:19ID:vDcDOyak

Ｆ１００オーナーですが、内蔵スピードライトが出てきません。

0024名無しさん脚

01/10/09 23:28ID:aVWDIbao

電源スイッチに電球マークあるでしょ。
そこにあわせながら、シャッターきってみな。
どこかが光るからさ。

0025名無しさん脚

01/10/09 23:45ID:vDcDOyak

＞24さん
ありがとうございます。
教えて板抱いたとおりにやってみたら、
数字とか出て来る文字板が光りました。
ちょっと暗いかな？って思いますが、
今度やってみます。

0026名無しさん脚

01/10/09 23:51ID:vDcDOyak

Ｆ１００オーナーですが、フイルムを巻き戻したとき、ベロを出した状態で止められません。

0027名無しさん脚

01/10/09 23:53ID:xaKvt9ME

仕様です

0028名無しさん脚

01/10/09 23:54ID:aVWDIbao

>>26
巻戻してから９秒後に電池を抜けばＯＫ
説明書の８２６頁に書いてあるよ。
俺は面倒だから、裏ぶた開けて止めちゃうけどね。

0029名無しさん脚

01/10/09 23:56ID:tjOvjQ2w

>26
別売の「ベロ出し」を使用して下さい。

0030名無しさん脚

01/10/10 00:02ID:2cmAW3FA

＞28さん、29さん
ありがとうございます。説明書を亡くして
しまったので判りませんが、８００ページも
あったでしょうか？
まぁ、それはともかく、ベロ出しが無難な
ようなので、早速、鏡の前でやってみました。

でも…

0031名無しさん脚

01/10/10 00:04ID:2cmAW3FA

あれ？　ＩＤが変わったぞ？？？

0032名無しさん脚

01/10/10 00:14ID:XS6pYk/c

リコーのXRー10Mは途中巻き上げボタンをボールペンかなにかで2度押しする
だけでベロだし巻き上げになったぞ(説明書にも明記されてた)。

0033名無しさん脚

01/10/10 00:19ID:DZQKguHc

>>30
でも…　って、まさか鏡の前で舌を出したんじゃねーだろうな！
厨房は、もう寝なさい。

0034名無しさん脚

01/10/10 00:24ID:.ZWuBFfE

>>33

ﾍﾞｯｶﾝｺ

0035名無しさん脚

01/10/10 00:44ID:OWaOOzNI

>>32
XR-10Mは安いけど良いカメラだね。
F100よか信頼性は、はるかに高いよ。
私的には、フィルム装填の楽なワインダー付きのＭＦ機が理想のカメラ。

0036ゴル

01/10/10 02:19ID:fsO.0H6c

http://isweb33.infoseek.co.jp/play/liloatx/gor2.swf

0037名無しさん脚

01/10/10 19:37ID:iD.lGf5I

Ｆ１００オーナーですが、Ｆ４のアイピースを付けたら裏ブタが開かなくなりました。

0038名無しさん脚

01/10/10 19:44ID:NuFjOdxY

＞Ｆ４のアイピースを付けたら裏ブタが開かなくなりました。

Ｆ４のアイピースをとればまた開けられますから安心してください。

0039名無しさん脚

01/10/10 20:17ID:2cmAW3FA

Ｆ１００オーナーですが、絞りリングで撮ろうと思ったらエラーが出てシャッターが切れません。

0040>>39

01/10/10 20:20ID:2cmAW3FA

読み返したら、文章が変なので書き直します。

Ｆ１００オーナーですが、絞りリングを回して絞り優先オートで撮ろうと思ったら、エラーが出てシャッターが切れません。

0041名無しさん脚

01/10/10 20:27ID:reHyBHJA

>>40
取扱説明書読め。
カスタムセッティングで対応できるぞ。

0042名無しさん脚

01/10/10 21:59ID:2cmAW3FA

＞41さん
ありがとうございます。
取扱説明書が見つかったので読み返してみました。
驚いたことに、７７頁に名器されてました。

0043名無しさん脚

01/10/10 22:02ID:2cmAW3FA

Ｆ１００オーナーですが、明日は早番なので、今日はこれで失礼します。
おやすみなさい。

0044名無しさん脚

01/10/11 21:15ID:u4.DjJf2

Ｆ１００オーナーですが、特に不具合は
感じません。

あ、ただそれだけ…

0045名無しさん脚

01/10/11 21:22ID:Bp0R7HpU

F100オーナーですが、いたずらでアナルに突っ込んでしまい、取れません。
どうしたらいいでしょうか

0046名無しさん脚

01/10/11 21:28ID:OK/xSqHc

とりあえず、119番しましょう。

0047名無しさん脚

01/10/12 01:31ID:01B9rDUw

とりあえず、中撮っておきましょう。

0048名無しさん脚

01/10/12 22:56ID:cjSSl8m2

とりあえず、２４時間以上経ったので、その後
どうなったのか報告してください。

0049名無しさん脚

01/10/12 23:27ID:8tKVcXeo

いったものと思われ

0050名無しさん脚

01/10/16 23:29ID:/gRO6CBO

F5に田務論や紫具間付けてるよりF100にAF-S付けてる方が
カッコイイと思うが。
車で例えてみればGT-Rのタイヤがテンパータイヤみたいで
イヤだなぁ＞F5＋田務論＆紫具間

0051名無しさん脚

01/10/16 23:33ID:4kUWc8SK

>>50
禿しく同意。
テンパーまでいかなくてもどうしてそんな車に
そんな細いタイヤで鉄チンホイールなの？て感じ。

0052名無しさん脚

01/10/16 23:43ID:6aSSCzW5

写真も車もボディで決まる！って教えてあげよう

0053名無しさん脚

01/10/17 00:36ID:TjhvtKYZ

そかな～。折れはF5とF100でシグマの70-200/2.8を使っているけど（直進ズームの
80-200/2.8Dから買い替え）、AF-Sより軽くてコンパクトで写りも悪くないよ。
結構気に入っているんだが、酷使が祟ったのかたまにAFがうまく動かなくなった。
OHに出すか、新品に買い替えるか思案中。AF-Sでもいいけど、あの三脚座は
大きすぎて邪魔だな。

0054名無しさん脚

01/10/17 00:44ID:V6y/E7T5

写真はレンズの方が重要だと思うが！？

0055名無しさん脚

01/10/17 00:55ID:Hi8USFKY

>>53
逆光で撮れば差は歴然だが、順光撮影専門かい？

そぅそぅ、AF-Sの80-200㍉は三脚座が外せるんだけど
知ってるかい？

005653

01/10/17 22:16ID:c1otKjIZ

>>55
＞逆光で撮れば差は歴然だが、順光撮影専門かい？
ポートレートとかは撮らないから、大抵順光で撮ってる。逆光で撮るときは
「所詮ズームだし」と割り切ったり単焦点使ったりするけど、AF-Sの80-200は
そんなにいいの？　180/2.8並なら買い替えを考えてもいいな。
あと、シグマは専用テレコン付けると実効F値がかなり低下するようだけど、
AF-Sではその辺はどうっすかね。

＞そぅそぅ、AF-Sの80-200㍉は三脚座が外せるんだけど
脱着が面倒なのよね。収納場所にも困るし。無精しすぎか・・・

0057名無しさん脚

01/10/17 22:35ID:1JMfjmCD

＞大抵順光で撮ってる。
そーゆー人なら、シグマで充分だと思うぞ。

＞AF-Sの80-200はそんなにいいの？
５３さんには要らない過剰スペックだと思う。
旧80-200mmに比べると、フレアが出難くなった。
カメラ雑誌とかには「旧製品に比べてシャープに
なった」とか書いてるライターがいるけど、
シャープさよりコントラスト（というか色ノリ）が
良くなったね。

＞実効F値がかなり低下するようだけど（略）
俺は、ズームにテレコンは使わない人なのでパス。

0058名無しさん脚

01/10/17 22:58ID:piEHnEcw

俺はAF-S８０－２００にテレコンもたまに付けるけど
合焦性能は単体時と変わらん。
サーキットでオートバイ追っかけたが予測駆動フォーカス
で追いきれたよ。ボディはF100。
ちなみに動体追うならF5！という意見にも賛同できるが
F100もバカにしたもんではないぞ。

0059名無しさん脚

01/10/17 23:49ID:SFapVDyn

望遠レンズ付けたときに気付いたんだが、
しっかりカメラを構えると右手親指の付け根あたりに違和感が･･･。
何かウニウニ動くんだよね。
よく見たら裏蓋の付け根部分が微妙に上下にスライドする。
個体差じゃなくて全てのF100がそうらしい。
あまり気にすることではないのかも知れないが･･･。

0060みせと

01/10/18 00:18ID:PvSBVhx8

>>59
それは、レンズを支える左手のホールディングが甘いとおもわれ・・
右手はカメラを支えるのではなくレリーズのためだけに使うくらいの気負いで構えないと
被写体を終えないとおもわれ・・・

006153

01/10/18 22:30ID:9V+7Uj08

>>57 >>58　レスありがとさん。
シャープなレンズ、というとAi-SのED180/2.8が良かったな。二線ボケには目を
つぶるとして。色ノリの違い、というとベルビアとアスティアの違いみたいな
もんかな。どっちかというとアスティアの方が好みなので、AF-Sは自分には
過ぎたレンズなのかも。

＞俺はAF-S８０－２００にテレコンもたまに付けるけど
＞合焦性能は単体時と変わらん。
お、それは凄い。先週、知り合いのバイクレースを撮りに行ったけど、F5＋
AFニッコール300/4Sでは結構苦労したよ。シグマのHSMズームに×1.4付けると
全然ダメ。接点の不良か、内蔵ROMが新しめのF5に対応してないのかも。
こういう不具合があると純正の方が安心できてイイと思ったりする。
F100は、AFが迷ってもコマ速が安定してくれれば魅力度アップなのだが。

006257

01/10/18 22:52ID:0l2Fcu/c

>>61
色ノリの差は、エクタ苦労ムのＥＰＰとＥＰＮってとこか。
ベルビアは赤味が強くて実効感℃が低い。明日ティアは青味が
あるので、両社をその色ノリに喩えるのは適当でないと思う。
しっかし、ニコンのレンズって昔からＹに傾くのが多いな。

AF-Sの面白いところは、ＡＦ茶道中でもＭＦへ瞬時に切り替わる
とこ。80-200は、お世痔にもＭＦし易いとは言えない…
（AF-S28-70は優秀だが）

0063名無しさん脚

01/10/18 22:53ID:9fdyejA+

>>61
AiS180/2.8がシャープだっつうのに同感。このレンズはすごいっす。
二線ボケだけど、二線ボケが出ないような甘いレンズとは違うつうことで。

0064名無しさん脚

01/10/19 22:00ID:JusHDzVi

まぁ、なんと言うかF5買ってレンズのランク下げるよりは
F100＋AF-Sってのもアリかな、と。
ストロボ使ってもオートで場運巣出来たりするのもF100だけ
だしね。
お金がある人にはどうでもいいことだけどね。

0065名無しさん脚

01/10/19 22:59ID:NMb8vF/I

腕を鍛えたい人には、Ｆ５っていいカメラだと思う

腕を上げたい人には、Ｆ１００っていいカメラだと思う

0066名無しさん脚

01/10/19 23:24ID:RrMtf7k5

>>63

>二線ボケが出ないような甘いレンズとは違う

何か勘違いしていないか？

0067名無しさん脚

01/10/19 23:35ID:ykmc0NJ7

後ボケが二線ボケになるレンズは、前ボケは案外キレイだったりするのだ

0068名無しさん脚

01/10/20 00:42ID:YB82GcMb

田地マークが一つ消えたらもう撮れない

0069名無しさん脚

01/10/20 01:00ID:Qua7OTSR

使用感、AF精度に不満はないが、信頼性低すぎて防湿庫の
飾りになってる。
金属外装だし置物には良いかもね。
ちと高かったが・・・

0070名無しさん脚

01/10/20 01:15ID:kW7ChlZU

>>69
ください

0071教えてください

01/10/20 20:16ID:eZt9cweF

Ｆ１００の縦位置グリップって、実売価格でいくらですか？

0072名無しさん脚

01/10/21 22:49ID:3FYgc8Or

弐萬暗

0073名無しさん脚

01/10/21 23:06ID:czUZkWqc

このカメラに他無論の２８－２００を付けるのは許される行為なんでしょうか？
CAPA今月号より

0074名無しさん脚

01/10/21 23:21ID:ZHp/qKd+

>>73
自分が納得してるんなら、なんでも良いのでは！？
私は、描写に繊細さを感じないので、高倍率ズームは下取りに出しちゃった。

0075名無しさん脚

01/10/26 03:50ID:nUNhThHT

Ｆ１００萌え～

0076フジヤ天正

01/11/10 04:20ID:G5+u8CY2

おれは嫌いだな＝＝。
Ｆ１００買うやつなんて、絶対に
ヴォケのヴぁかだよな。
絶対に。」