M42マウントを語ろう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
01/10/02 11:38ID:zbKb7.D6カメラ初心者の私は、とても一人では泳ぎきれません。
同マウント対応のカメラも含めて私にアドバイスを!!
ちなみに、安価なロシア物からトライしようかと、ただいま
物色中。
0002名無しさん脚
01/10/02 11:41ID:.nDOGFRs0003名無しさん脚
01/10/02 12:16ID:TkfcPoDcまあ、この世界はそのくらい広いわなぁ。
0004名無しさん脚
01/10/02 12:33ID:AcmvfcNQttp://www.edugeo.miyazaki-u.ac.jp/earth/edu/mesie.html
0005おぼれるメガネ
01/10/02 13:07ID:cuOlWKfM広すぎて共通する話題がないのかな そもそも今M42使う人ってどんな
人だろう中古ブーマー、貧乏人、はぐれ人なんだろうか
比較的安いので気になった奴から買っていけば良いような気がします。気に
いらなっかたら売ろう。M42カメラは買うときシャッター速度、ミラーのモルト、
ファインダーの見え方は最低チェックしておきたいです。使って壊れたら
買った方が安くつきます。
EOS+アダプタの使用した感想とオススメ中望遠が知りたいッス。
0006名無しさん脚
01/10/02 13:28ID:/fF9Lv/Eたいがいのアダプタはそのまんまじゃ使えないですよ。
ミラーボックス内にギンギラギンの鍍金部品が入るん
ですからね。その猛烈な内面反射のためにレンズの評価
どころの話じゃなくなってしまふ。
0007名無しさん脚
01/10/02 13:49ID:l5RW1SDo既出ネタが多い。それ以外のマイナー系M42のネタを知りたい。
4649
0008名無しさん脚
01/10/02 14:33ID:UJoNlg3Yズはいいよ、とかゆーのも当たり前すぎなんだろうなぁ。
スコパレックス35mmF3,4とか好きなんだが。
調子も出るし逆光にも強い。開放F3,4だがなぜかファインダー
画像もタクマーのF3,5よりずっと明るく感じる。表示F値の
0,1なんてたいした違いじゃないと思うんだけど、不思議。
0009名無し三太
01/10/02 17:10ID:GMe3ZYeAM42中望遠は難しいよね。
パンカラー80mm、テッサー80mm、A.シャハト90mmを持ってるけど、いずれも
これなら満足とはいいがたいね。ビオター75mmはモノクロならいいだろうけ
ど発色がちょっと特殊だし。
後はゾナー系だけど、ちょっと小生的には...
国産はどうなんだろうね?
0010名無しさん脚
01/10/02 17:26ID:RhPYaaGI>広すぎて共通する話題がないのかな
その通りだと思う。
ロシアもの(古いのから現行まで)、東独もの、西独もの、日本もの
とあって、それぞれファンがいます。
レンズだけのひともいるしボディも集めているひともいる。
また、蒐集が主な目的なのと、実用が目的のひとじゃ視点もちがうよね。
話題が拡散しやすいし、レアもの自慢がはじまると萎えるひとも多い。
1さんは「初めて買うM42」ということで話をすすめればいいのかな?
00111
01/10/02 18:07ID:oDaOxqDwあくまで実用で考えています。
僕は戦前のコンタのRFを愛用しているのですが、露や独で、
コンタの流れを汲むM42マウントのカメラ、レンズというものはありますか。
0012名無し三太
01/10/02 23:16ID:Bn4eO56kそういう話はよくあるが、マウント座金に反射防止加工をしているメーカー
はどこにもないな。EOSもαもギンギラだ。
0013名無しさん脚
01/10/02 23:28ID:RhPYaaGIそうすると、コンタックス/プラクチカ・ボディとツァイス・イエナの
レンズということになりますね。
でも、実用重視でいくならボディが古すぎるなあ。
0014名無しさん脚
01/10/02 23:55ID:h4bLXmfsなんか、異常に安いよねえ…。
0015名無しさん脚
01/10/03 00:02ID:4CU9XiSY0016名無しさん脚
01/10/03 00:12ID:pYh4zVEg実売価格とファインダの見えの両方の理由で。
逆に奨めないのが、ペンタのM42マウント・開放測光ボディ(SP−Fとか)と、
Aレンズ用電気接点付きマウントのボディ。
SP−Fのドディ側絞り連動レバーでレンズのケツにキズを付けた事ある。(泣)
電気接点は、フジのレンズを付けると開放絞り位置レバーで壊す。
以上、自身の経験より。
0017名無しさん脚
01/10/03 00:23ID:dXFaMoZsそうでも無いよ
僕の使っている物は黒のグロス仕上げだよ
http://cgi.ebay.com/aw-cgi/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=1278749602
使い勝手はアルファ7000が非常に良い、
EOS5もオート切り換えの無いオートレンズ用に使うけど
ファインダーは7000が段チで良いな。
0018名無しさん脚
01/10/03 01:22ID:hxWp/Suk0019名無しさん脚
01/10/03 01:38ID:Bse0t85w光軸がズレている様なのとか?
デタラメなボケ味がするのとか?
そんなのにしか当たった試しがないや。
ロシヤ物は古いM39の物もアダプターで付くよね。
どうなんだろう?
0020名無し三太
01/10/03 01:44ID:FCKpT1Q2はげた塗料が故障の元になりかねない。
どうしてもやるんなら植毛紙しかないね。でも、そこまでする必要
があるのは極太のEOS用アダプタだけだと思うよ。
0021名無しさん脚
01/10/03 09:45ID:qZpCOJUAミラーが上がってしまえばアダプタに反射するような光線は
あんまりないでしょう。
ただEOSマウントは太いからなぁ。
しかもペリクルミラーだと最悪でしょう。
0022名無しさん脚
01/10/03 10:14ID:99Fynp9g>はげた塗料が故障の元になりかねない。
その通りなんだけど、それでもやるだけの価値はあると思って
私は塗ってます。リスクはあるが自己責任だ。
植毛紙でなくとも、コピー用紙に黒色塗装したものを切って
両面テープでつける方法もあり。両面テープを全面ではなく
ごく一部分にすればあとから剥がすのも容易だから、ちょっ
とだけ試してみるというのも可。
でもほんと、ペンタックスの純正アダプターが以前は黒塗装
だったものが、現在のは鍍金なのも、きっと塗料のはがれが
問題になったためなんでしょうねぇ・・・。
>ミラーが上がってしまえばアダプタに反射するような光線は
>あんまりないでしょう
使用者が気にならなければ、それで実用上問題はないと言えま
すよね。
でも、反射対策をすればした分だけ確実にアガリが違ってくる
のも、わたしは事実だと思っています。
0023名無し三太
01/10/03 11:51ID:Z8/RtP0A以前、「カメラGET」に古いカメラの修理を趣味にしている人の記事が出てた
けど、金属用塗料というものがあるそうで、たとえばガンメタなんかはそのま
ま塗ってほとんどはげないとかいうような記事が出てたなぁ。
0024名無しさん脚
01/10/03 13:06ID:hxWp/Suk>あんまりないでしょう
生フィルムの反射率はけっこう高い。
0025名無しさん脚
01/10/03 13:08ID:HqOXxxqUアダプター使わなくて良いモデルだって
最低限モルトの補修は必要だし、
何時動かなく成っても不思議で無い、危うい状態の多いしね。
広角MIR20M 3.5/20なんぞも面白いけど
光線食いだね〜まあフレアも絵に成る場合も有るけど。
0026名無しさん脚
01/10/03 13:13ID:HqOXxxqU0027名無しさん脚
01/10/03 13:36ID:OBy8zHzU0028名無しさん脚
01/10/03 14:03ID:1ly7wdKsそれにこしたことはないよね。
0029名無しさん脚
01/10/03 15:08ID:SRQ95HuUスペック的にはフジカのAZ-1がいいが、現物はペコペコのぺらぺらで、不安この上なし
逆にペンタの奴は頑丈だが、スペック的には萎え〜なもの多し
0030名無し三太
01/10/03 17:36ID:cmPbjLFwう〜ん、メッキはしてないと思うんだけどな。
小生のアダプタは傷だらけだけど下地は出てないし。合金の色だと思うよ。
0031名無しさん脚
01/10/03 18:09ID:565uYg8M確かにフジカは不安。以前にST801を実用にしようと元箱付き美品を
入手しOH依頼したが、メーカーでは受け付けてくれず、修理店に依頼
したところフランジバックに狂いがあり修理不能と判定された。
M42のペンタックスは総じてファインダーが暗くて萎え。
チノンのレリーズボタン押し込み絞りによるTTLAE機もワインダー込
みで入手はしたものの、電気系が不安定できちんと動作せず。
現用はイカレックス35S。ゴツゴツして持ちづらく、メーターの反応
がやや鈍い意外に不満はない。ただメーターに関してはウチのは合う
が必ずしもそうばかりではないらしい。また元々が低価格機種なので、
内部的にはガバナー等ブリキ細工同然(馴染みの修理屋さんの言)
なのだそうだ。あとSMCTとEBCフジノンは要加工だ。
純正M42アダプター付き(黒色)のエキザクタツインTLは、外観の
ダサさに反して絞込み測光式M42機としては使いやすい機体だったけれ
ど、コシナにも無いとかで社長が探していると聞き、某カメラ店経由
で手放してしまった(藁)
0032名無しさん脚
01/10/03 19:03ID:yW4EavH2X-700とかZ-1とかそれなりの機種に。アサヒの純正アダプタは
がたが多くてだめだーめ。
0033名無しさん脚
01/10/03 19:36ID:cf.utYqcAX1はAE生きてても不安。シンクロ1/60ってのもちと辛い。
フジカだとイエナ使えないことが多いので
MTL5も使ってる。ファインダー暗いけど
露出計ついてるからなんとか。
実用重視ならアダプタ使用を考えた方がよいと思われ。
中望遠はテッサー80でまぁ満足してるし、ペンタコン用のビオメター80もそこそこ使える。パンカラーは欲しいんだけど高くて買えない。
エキザクタTWINTLは持ってるけどm42アダプタが見つからない…。
0034名無しさん脚
01/10/03 19:53ID:/L5sBfuw初めから2種類のマウントじゃ〜なかったっけ。
マニュアルチノンも愛用してたんだけど、
今となってはミラーショックが気になるな。
ほぼ全てのレンズが使えたのだけどね。
あとアダプター系ではヤシコンも良いな。
ミノルタと同じくらい使えるよ。
ビオメター80は僕もすき、
テッサ−80はボケが暴れて無い?
0035名無しさん脚
01/10/03 21:18ID:pPXC56eQ>初めから2種類のマウントじゃ〜なかったっけ。
んにゃ。
ウチにあったのにはレアルマウントに自動絞りが効く
M42アダプタが噛ませてあったよん。
0036名無しさん脚
01/10/03 22:23ID:/L5sBfuwちなみに、ウチにあったのもレアルマウントですた。
0037名無しさん脚
01/10/03 22:51ID:2GFeP2uE勉強不足ではなくて、元ネタの文献の方が怪しいのかも
0038名無しさん脚
01/10/04 13:31ID:QAXH27qE0039名無しさん脚
01/10/04 13:55ID:/4L2TdRc0040おぼれるメガネ
01/10/04 15:28ID:HJ5y6mrw中望遠は難しそうですね タクマーは高いし黄色いし う〜ん
基本的な事を聞きますがペンッタクスレンズでM42マウントとKマウント
のレンズ名だけでどうやって見分けるのでしょうか?
レアルマウントってエキザクタマウントのことでいいの?
教えて君状態だ
0041名無しさん脚 ◆tTBCQghw
01/10/04 15:38ID:89miTLGY黄色で何が悪い!
フィルムはコダック使ってさらに黄色を出すノダー
>レンズ名だけでどうやって見分けるのでしょうか?
ン?タクマーとついてるかどうかでないの?そのことではなくて?
0042長文スレ違い御免m(__)m
01/10/04 17:38ID:NxysA8Kcエキザクタってカメラは東独で生産されてましたけど、会社そのもの
はじつはオランダ系資本の会社だったんだそうです。つまり西側の会
社だったんですね。
で、当時まだ東側で生産されつづけていたエキザクタを尻目に、改め
て西ベルリンに設立しなおされた会社で、新型の大口径マウントを採
用して1966年に作られた新型エキザクタが「エキザクタ・レアル」と
いうカメラ。で、そのマウントが通称レアルマウントというわけです。
これがまた専用レンズの他、マウントアダプターの使用で旧エキザク
タのレンズはもとより世界各国の様々なレンズが使える、というのが
ウリで、なんかすっごい便利な様にも思えるんですが、でもレアルそ
のものは案の定ほとんど売れなかったんですね〜(^o^;)
あとアダプタ使用で旧エキザクタの自動絞りレンズを使う為に、レア
ルは右レリーズの他に旧エキザクタと同様の左レリーズも備えていて、
それが左右対称に配置されているのもレアルの特徴でした。
で西側イーハーゲーエキザクタ社がレアルに続き70年に発売したのが
エキザクタ・ツインTLという機種。もうあっさりと自社生産を諦めて
しまいこれはコシナ製のTTL絞込み測光機。でも一応エキザクタ・
レアルと同じレアルマウントを採用していました。
但しレアルはスイングバック式のミラーを備えていたのでかなり後玉
が突出したレンズでも使えたのですが、ツインTLはごく普通の機構
ですので元来専用マウントである筈のレアルマウントでも一部広角レ
ンズは使用不能、というマヌケなことになってましたけど(^o^;)
またレリーズボタンも通常の右ボディー上面のもののほかに、アダプ
ターで旧エキザクタレンズを使うためのレバー状のレリーズをエプロ
ン左手側に備えているのも特徴のひとつです。
このカメラもその素性にはっきりしない部分があり、文献によっては
ペトリ製となっていたりもします。伝聞ですがコシナの社長が自社製
なのに無いといって探していたそうですから、私はコシナ製だろうと
思ってるんですが、はて?
またややこしいことに、ツインTLの後に西側エキザクタとして発売
された機種は、M42マウントを備えたペトリ製だったりします。
で、このツインTLも後期にはM42マウントになった、とする文献も
あるのですが、もともとレアルマウントは融通性の高いマウントで
アダプターでM42が自動絞りで使える仕様になっています。それで
よくあることなのですが、クラシックカメラの高名な研究者の方には、
高級機種については入念に調査をしまた詳しいものの、普及機種には
あまり興味をお持ちではなく、現物を確かめないままに文章を書かれ
てしまわれる人もおられたりするんですよ(^_^;)
で、私はそうした高名研究者の方が、たまたま手元にあるツインTL
のレンズを外そうとしたらスクリューだったので、はいM42ね、
きっとこれはペトリOEM機とつながる後期型ね、とハヤトチリをさ
れて、アダプターを見落とされたのではないかと疑っている次第・・・。
0043馬鹿(壽)
01/10/04 18:28ID:oULA0BGMウレタン塗料のマットブラックで焼き付け塗装でもしてみたらどう?
手元にあるコスモスのM42>EOSアダプターは黒いよ。
ところで、アサヒのM42アダプターはどうにかならないのか?
精度が低くてピントリングが重いレンズだとレンズがはずれる。
あと、ヤシコンの安いアダプターは金具を使わないと
取り外せないんだけど安物だから?
0044名無しさん脚
01/10/04 18:33ID:SN3/eal.往年のアサヒSシリーズが君を待っている!
後楽園で僕と握手!!
004533
01/10/04 19:06ID:NLfSfz4wエキザクタ・レンズ>レアル・ボディ
m42>レアル・ボディ
のアダプタ探してるんだけど、どっかにないかな。
テッサー80は、ちょっとヌメっとしてて好きなんです。
男ポートレートならボケの暴れはけっこう許せる。
ジュピター85もイイ感じ。
kominarとかkomuraとかの明るい80mmって誰か使ってますか?
komura80はエキザクタマウントで持ってるけど、手頃なrtl1000がみつかんなくて
ビオター75と一緒に棚の肥やし。
スレ違いですが、トプコンとエキザクタでピンが干渉するのは、
どっちがレンズのときでしたっけ?
0046名無しさん脚
01/10/04 20:20ID:7M7uNW9wカメラのレンズ外しボタン押して
アダプターごと外す振りおして、
そのままグルグル回すと3ッに別れます。
0047名無しさん×
01/10/04 22:03ID:E0YNAsyoうーむっ、テッサー80mm評判いいみたいね...
小生は、なんか使いにくくて戸惑ってるんだけど。
0048名無しさん脚
01/10/04 22:33ID:Qg2zq9Rkと言う風に感じております。でかいわりに廉くて、お買い得感強し!
Jupiter-38 75mm/4などというヘンなのも有るんですけどね。
0049馬鹿(壽)
01/10/05 15:05ID:Wi5DiS7Eやってしまいました。ウレタン焼き付け塗装。
プライマー&マットブラックを噴いて30分焼き。
こんがりと、なかなかきれいな焼き上がり。
おいしそう。
0050名無しさん脚
01/10/05 21:26ID:YPX5szn.あれって、やっぱプラクチカ以外につけようとすると引っかかって死ぬような目に会う?
0051名無しさん脚
01/10/05 21:36ID:KXowJlOAが仕上がり、今日うけとってきました\(^O^)/
2台ともシャッター速がかなりおかしかったそうですが、これで
当分OK。メーターもいけます。これで信頼できるM42ボディ、
ゲットだぜぃ!(^O^)
ただメーターはファインダー逆光入でかなり引っ張られるので、
眼鏡使用者はアイカップ必須だよ、と念を押されました。
アイカップはオリジナルはゴムが劣化してヘロヘロになっている
ので、ウチではニコンF3用とペンタ6x7用を使ってます。
あと視度調整レンズは、ミノルタα用を無理矢理ねじ込むと使え
ます。
もともとがローコスト機ですし高望みはできませんが、機体に
劣化しやすいモルトを使っていない等国産機とはまた一味ちが
うカメラで、私は好きですね。
0052名無しさん脚
01/10/05 21:47ID:1ITsSy1YSL706につけて死ぬような目にあいました。
005351
01/10/05 22:50ID:rlWK1GhEうぅ、ご愁傷様ですm(__)m
でも原型のイカレックスもご同様なので、他人事ではない(^^;)
こうしてみるとイカレックスも弱点が多いなぁ。
SMC-Tだめ。
EBCフジノンだめ。
イエナ/ペンタコンのエレクトリック・レンズだめ。
でも自動絞り機構のストロークが長くバネも強いので、
絞りピンの強烈に重いゼニター16mm対角線魚眼でもちゃんと
最少絞りまで絞れるぞぉ、つぅても自慢にならんか(^^)
0054名無しさん脚
01/10/06 02:46ID:r6YYApc20055名無しさん脚
01/10/06 02:49ID:ruN/HPAEもうちょい詳しく聞きたいゾ
0056馬鹿(壽)
01/10/06 04:23ID:D1uzTTTE最初に取り付けたとき、ごく僅かの塗装の厚みでボディにしっかりはまらなかったんで、やられる方は注意した方がよいかと。
精度を出さなくてはいけない部分の塗装を避けるために、当然マスキングしておいた方がいいです。
塗装が終わってから気づくなんて未熟。。。。結局、一部の塗装を剥がしてしまいました。
知人に”ガンメタで逝け!”といわれているので、次の機会に逝くかも知れません。
>>54
別。ライカスクリューはマウント径が39ミリ、M42は名前の通りマウント径が42ミリ。
フランジバックも違うし。えと、スクリューのピッチは同じだっけ??
0057名無しさん脚
01/10/07 00:31ID:LG9ms4M60058おぼれるメガネ
01/10/07 00:56ID:bTv2aFdQレアルマウントについてありがとうございます 検索にもひっかからなっかたのです
「使うペンタックス」を立ち読んで自分が惑わされていたのはKマウントの方だと
わかりました(Mレンズとか)タクマー=M42と言うことで良いんでしょうか
でもペンタール(ペンッタクスの輸出銘?日本製」)135mmf2.8がまた私を
悩ましています。
なんか54さんに親近観を覚えます皆さんおそらくマイナー好きな面があると思いますが
M42マウントに関しては自分が知っている事が必ずしも他人大多数が(私のよう
な初心者)知っている訳では無いと思うのでくだらねえ質問にも何らかの反応を
返していただけるとこのスレも長続きするのではと思います。
それでは恥を忍んで自分からフジノン55mmf1.8は良い!!
2.2は知らない!!
0059名無しさん脚
01/10/07 00:57ID:XtFRUoww別。
M42=プラクチカマウント=PENTAXスクリューマウント=Sマウント
L39=ライカスクリューマウント=Lマウント
L39は基本的にRF機用だから距離計との連動機構があるけど、
余談だけど引伸ばしレンズは大抵L39互換。
だけど距離計との連動機構はない。(あたりまえ)
でも目測でいいならカメラにつけて遊べる。
コーティングされてないから使い物にはならないけど。
さらに余談をすればM39(ゼニットマウント)なんてのもあって
これはネジの規格がL39と同じだけど距離計との連動機構はなく
フランジバックはM42に近い。
つまりM39→M42変換をつければL39レンズをM42マウント機に
着けられる。
もちろんフランジバックがL39<M42なので無限遠はでないが。
>>57
マジですか?
超期待ですね。
0060名無しさん脚
01/10/07 01:00ID:O8iru37Q>だけど距離計との連動機構はない。(あたりまえ)
>でも目測でいいならカメラにつけて遊べる。
おいおいおい、そりゃ純粋に「付けて遊ぶ」だけでしょうが。
撮影できないよ。
>コーティングされてないから使い物にはならないけど。
そういう問題じゃないって。
0061おぼれるメガネ
01/10/07 01:03ID:bTv2aFdQ>>57
レンズも期待
0062名無しさん脚
01/10/07 01:07ID:9UmQEcDc評判いいやつと悪いやつ、両極端だけど。
0063名無しさん脚
01/10/07 01:08ID:XtFRUowwあー目測て表現は正しくなかったですね。
ヘリコイドが無いし。
でもマクロレンズとして使えたような記憶がおぼろげにあるのですが。
0064名無しさん脚
01/10/07 01:13ID:O8iru37Qとかはレンズによってまちまち。ほとんどの場合はL39のフランジバックでは
短かすぎて結像しないよ。
どうしても使いたければ、ビゾとベローズでも使っえば、100mm前後のものなら
使えなくもないけど。
0065おぼれるメガネ
01/10/07 01:18ID:bTv2aFdQ今出てるのはコストの割りにはと言う前言が付くので
新しく凄く良いレンズを期待したいけどそれってM42ともコシナらしさともちがう
気もする。 ん〜両極端ですね
0066ねじ
01/10/07 01:35ID:sF2m/VCEっていってもアルミ製のチャッチなのだけど
たしか¥2000だった無限もほぼ気にならない。
僕はEDIXA系のレンズで遊んでおりますが個性的でおもしろいよ。
クセノン、ヘリゴン、キノンの標準レンズは飽きないな〜。
0067名無しさん脚
01/10/07 02:20ID:dVzheejsこれってなに,ボディ?
今あえて出すんならTTL瞬間絞込み測光で絞り優先の使える、フルスペックのM42機にして欲しいなぁ
絞りと連動しなくていいからきちんとメーターもつけて欲しいのだ
つまり,シャッタースピードに対して適正と思われる絞り値を表示するだけのものでよい
あと、モードラは必須。ファインダースクリーンは全面マットも使えるように交換式。
内蔵ストロボは不要なので,その代わりせめてX=1/250のシャッターを積んで欲しい。
当然、ホットシューはドイツ標準規格でTTLが可能なもの(OMとかプラクチカBが採用している奴)
そして言うまでもないことだけどXとBくらいはメカニカルシャッターにして欲しい
これが出たら買うよん(w<出ないとは思うけど
0068名無しさん脚
01/10/07 18:25ID:O8iru37Qそれをするにはボディに開放F値を伝達しなければならないぞ。
0069名無しさん脚
01/10/07 19:50ID:XtFRUoww0070名無しさん脚
01/10/07 19:59ID:9UmQEcDc0071名無しさん脚
01/10/07 20:09ID:vXBlJqrA0072名無しさん脚
01/10/07 20:13ID:Ykd6ZmRIM42マウントのLXみたいなカメラ。
0073名無しさん脚
01/10/07 21:12ID:lw/RxswoTTLで露出計つき。独立でいい。
ひたすら見やすいファインダー
どのボディ向けに作られたレンズでも使える(重要!!)
合焦インジケーター
せめて1/125でシンクロ、できれば最高1/4000のシャッタースピード
写りは平凡でも明るい交換レンズ
自動巻き上げ
0074名無しさん脚
01/10/07 21:22ID:O8iru37Q心配せずとも、ダイレクト測光はすべて絞り込み測光だって。
0075名無しさん脚
01/10/07 22:01ID:/EJhC//c忘れないでくれ。
0076名無しさん脚
01/10/08 09:44ID:8AvmDst60077名無しさん脚
01/10/08 10:58ID:781bl982そりゃ期待できるってことだね
0078名無しさん脚
01/10/08 10:59ID:xyFhB3Bk無理だろうけど。
0079名無しさん脚
01/10/08 11:16ID:KQ9W8JVwこのロシア機、最高速は1/500だし、1/30の以下はないし。
じつはオレ、超絶ビンボーだからレンズはロシア製しか持ってないので、そういうすごいM42機が出
ないかな、と密かに期待してる(w
マウントアダプターつけた新鋭機だったら、せっかくのオート絞りが使えなくなっちゃうし。
0080名無しさん脚
01/10/08 11:44ID:nRQm73XcプラクチカのBシリーズにアダプター付けるのがが良いかもよ。
0081名無しさん脚
01/10/08 13:20ID:KQ9W8JVwえ?プラクチカBってアダプターつけてもオート可なの??
0082名無しさん脚
01/10/08 13:23ID:KQ9W8JVwどうやらダメっぽい
ttp://mediazone.tcp-net.ad.jp/MISO/PRAKTICA/praktica3.html
以下抜粋
当然のことながら、従来のM42スクリューマウントの多彩なレンズを装着するためのBマウントアダプターも用意されている。M42スクリューマウントのレンズを装着した場合も、無限遠からフォーカス可能である。自動絞りは作動せず、実絞りでの使用となるが、AE露光は可能である。
008380
01/10/08 13:43ID:nRQm73Xc0084名無しさん脚
01/10/08 18:56ID:KQ9W8JVwああああ、はやく、このレンズ回さないと・・・鳥が逃げる!
0085名無しさん脚
01/10/08 19:03ID:YLD3fyJ6それは、ボブチャンチンの母国のレンズですね。(ワラ
彼らはみんな、ボブチャンチン並の怪力の持ち主なので、
あのくらいのヘリコイドの重さがないと、ピントリングが
スカスカとの評判を受けてしまうようです。
0086名無しさん脚
01/10/08 19:45ID:KQ9W8JVwです。絞り変えるたびにマウントがゆるんでしまうんですよ(w
0087名無しさん脚
01/10/08 20:36ID:W3xBiL1Mファインダーから入る光で誤差が出ているようなのだ。
0088名無しさん脚
01/10/09 10:53ID:fzfUzeokCE−3はアイカップ必須です。
個人的にはニコンのF−501系用のアイカップがオススメ。
取り付け部がやや狭い様ですが、どうせゴム製ですのでびよんと
引き伸ばして取り付けましょう。上は丸いものの下半分は平らに
なった半円形をしていて、裏蓋開閉の邪魔にならずにグーです。
0089名無しさん脚
01/10/09 20:47ID:ncTz.mnUM42マウントって、ツァイス製もあるんですね。
ちなみに、M42とFDをつなぐアダプターってあるんですか。
実際の使用感とか教えていただきたいんですが。
0090名無しさん脚
01/10/09 21:58ID:3rntomd.0091名無しさん脚
01/10/10 16:11ID:Txx8zS7Uただ今、検討中。
0092名無しさん脚
01/10/11 12:27ID:hoDD6R96ウルトロン50mmF1.8(シンガポール製じゃないやつ)
使ってる人いますか?
欲しいけど、ほとんどみないし、あっても鬼のような値段です。
0093名無しさん脚
01/10/11 12:29ID:hoDD6R960094名無しさん脚
01/10/11 13:21ID:atTt/biY0095名無しさん脚
01/10/11 14:55ID:f4qNwKB60096名無しさん脚
01/10/11 16:42ID:RdQv7p1sペンタESやフジカ等は「良い」とは言い難いでしょうね。
瞬間絞り込み測光というのは、かなり優れものだとは思いますが、機種が限定され
てしまう上、マイナーメーカーの絶版機になってしまうので、メンテナンス等を
考えると、これもお勧めできないでしょう。
絞り優先AEを最優先に考えると、マニュアル絞りになってしまいますが、ミノルタX
シリーズやキヤノンFD、EOSあたりにアダプタを付けるのが最適では?
とりあえずMFがちゃんとできて現行機種であるMINOLTA X370にアダプタという案
を推します。
009795
01/10/11 19:05ID:f4qNwKB6レスどもです。
絞りはプリセットでもマニュアルでも全然いいんですが、
シャッター速度のダイアルを回すのが面倒に思えまして。
アダプタ使う時ってTTL測光でAEの機種ならなんでも絞り
優先AEで使えるものなんでしょうか?
だとするとCONTAXのAXだとAFでAEでマニュアルorプリセッ
ト絞りになりますか?
0098名無しさん脚
01/10/11 19:26ID:aIttNp3sでもコシナから出てるKマウントの55mmF1.2は最短60cmなだけで、
両方とも写りは変わらないんだなこれが。
だから無理してAUTO TOMINONなんか
買って島田氏のように、
TOMINONタン!ハァハァ言うよりもコシナを買ったほうが賢いでしょう。
0099名無しさん脚
01/10/11 20:57ID:5mkwBl2Uツアイス・ウルトロン良いですよ。
ペンタMEスーパーにアダプタで使って、それまで使っていた標準レンズと
ファインダー画像の見え方が違うのでまず驚いてしまった。
なんていうか、スカッと見えるのね。タクマーとかフジノンとかの1,8よりも
どういうわけか明るく感じてしまう。理由はわかんないけど。
ただ「究極」って言う形容はどうかなぁ。
ヌケよしコントラストよし、逆光にもタフだし影色もくぐもらない。
すんごくよいレンズだけど、チロチロした木漏れ日なんかは荒れる感じもある。
インパクトのある写りだけれど、それだけにちょいと濃い口かな。
個人的には、もっとさり気なくサラリと写るデッケルのゼプトンの方が好きだなー。
というわけでわたしゃイカレックス用M42レンズだと、スコパレックス35mmの
方を多用してます。
・・・でも「鬼のような値段」って、今そんなに高いの?
昔はスコパレックスの方が珍しかったんだけどなぁ(^o^;)
0100名無しさん脚
01/10/11 21:32ID:R74bTD8c僕はゼプトンのピントの山のはっきりしない描写より、こちらの方が
百倍好きだ。スイターの柔らかい描写よりもずっと好ましい。
カラーウルトロンとは格が違う。
99が言うように濃い口。透明感だけではなく、どろっとした描写が得
られることがある。
ただ、フィルター、フードなどには苦労するし、実質オート専用なの
で使えるカメラが限られる。まあ手動絞りに改造してしまうのも比較
的簡だけど。
でもそんなに高くないでしょ。奇麗なのが5〜6万で買えるはず。
ためしに使うなら、イカレックス・バヨネットでカメラ込みで入手しても
いいじゃない。
0101名無しさん脚
01/10/11 23:21ID:RdQv7p1s>アダプタ使う時ってTTL測光でAEの機種ならなんでも絞り
>優先AEで使えるものなんでしょうか?
基本的にはそうです。
ただし、開放測光が前提となっているTTLメータの中には、実絞りで大きいF値だと
誤差が出る場合があります。メータが見ている光束に依存するのですが。
厳密な露出が必要な場合は注意が必要です。
でも、オートで気楽に撮りたいという考えのようですから、この手の誤差を気に
するほどでもないとは思いますが。
ちなみにフィルム面の反射を測定しているようなメータであれば、全然問題
ありません。ペンタックスLXとかですね。
0102名無しサンパック
01/10/12 00:38ID:8Apz4Qyk異義あり!
ゼプトン、ウルトロン知りません。でも、一番ボケ味いいのはどこがピント
のピークか解らないようなレンズです。こういうレンズはまず2線ボケとは無
縁です。一番すざまじいのはユーリゴンです。スプリットを使わないととて
もピントなんか合いませんぜ。
国産メーカーで過去〜現在までこういうレンズはありません。ユーザーに嫌
われるのが恐くて作れないんでしょう。
なぜ、M42かといえば今のレンズでは味わえないモノを求めてではないでしょ
うか。とすれば、これを排除するのは賢明ではありません。
0103名無しさん脚
01/10/12 07:06ID:paP1GjL2フードに関してはレチナで売っている、
変換アダプタを使っています。
普通の55mmのフィルターとフードが使えるっす。
58mmに変換するタイプもあったな。
0104名無しさん脚
01/10/12 08:56ID:PXRIvwjY島田氏って誰?
0105名無しさん脚
01/10/12 13:39ID:sEM9f40M98のいう通りやたらと入手できないレンズばかりを誉めたたえていた4。
0106名無しさん脚
01/10/12 15:39ID:g3ocY9Kw0107名無しさん脚
01/10/12 20:10ID:t742HsyU0108名無しさん脚
01/10/12 20:30ID:VNfAfpHMM42のユーリゴン30mmって、すんごい値段ですよね(T_T)
0109名無しさん脚
01/10/13 00:35ID:GiDENcm.0110名無しさん脚
01/10/13 00:37ID:GiDENcm.氏のねじろのBBSをROMしていたけど、
氏はeBayでレンズをかき集めいたようだ。
011198
01/10/13 16:27ID:Bj/XJcNIちょっとうれしいです。(島田氏の件)
サンクス!!!!!!!!!!
0112名無しさん脚
01/10/14 23:25ID:AmkyYrUNフォーカスみたく写るんですが・・・
いやそれはそれで気に入っていて、骨董も扱う喫茶店の店内で窓からの光だ
けでスナップしたり撮るのに使ったりもしているんですけどね。
でもその、使っていてどうしても疑問に感じちゃうことがあるんです・・・
ユーリゴン30のちゃんとした奴って、ちゃんとピントが来るんでしょうか?
0113名無しサンパック
01/10/15 00:34ID:STVe1zDnピントはちゃんと来るよ。質感描写もなかなかいいね。暖色強調傾向はある
けど、JENAほどクドくはないし、ちょっと透明感のある上品な発色をする。
でもピントのピークは物凄く解りづらい。ボケの素直さとトレードオフの関
係にあるものと想像する。
M42はけっこう買ったけど、これほど個性的なレンズは他にないね。
0114名無しさん脚
01/10/15 07:29ID:q4pZQvWRどうもありがとうございます。
・・・あぁぁいいなぁ。やっぱウチのは甘すぎな感じですね。まぁジャンク扱い
格安品のレンズでは文句は言えないですけど。
・・・前回、超美品のユーリゴン30を見たときには、12万8千円だった(泣)
デッケルのユーリゴン30も持っているのですが、こちらは絞りが壊れていて、
デッケル機に装着して使用すると機体を壊しそうなので使ったことが無い(泣)
とりあえず絞り操作が機体に負担をかけないアダプター等で使用してみて、
実用ラインナップに登板できるか再検討してみたいと思います。
0115名無しさん脚
01/10/15 08:55ID:Nodr+xdFeBayでたまに出るのでチェックしてみな。ちなみに私は1年半くらい前に200
ドル位でM42のユリゴンを落札した。
0116名無しさん脚
01/10/15 12:57ID:XqNHXtXh東独物に興味あるけど情報少なくて…
デザインなんかは気にいってるんですけど。
プラクチカ・スパーとか使ってみたい。
0117名無しさん脚
01/10/15 13:21ID:cY0u+TBVレチナハウスのホームページで、
価格は言わないでおこう。
それはそれは、おそろしい値でした。
とほほほほほほ。
0118名無しさん脚
01/10/15 17:22ID:dzNxD/nyみたことないよ。
Kern Macro switar 50mm F1.8 (M42)
0119名無しさん脚
01/10/15 18:40ID:gQLC+0ncこれは止めておけ。ムジナハウスの陰謀で値がつり上がっているだけ
だ。確かに珍しいのだろうが、鏡胴がいかにも安物で耐久性が全然と
いって良いほどない。俺の知り合いで、このレンズをビシバシ使った
人がいたが、1年位でガタが出てしまい、修理は無理だった。
俺は全体的にはムジナハウスを嫌いではないが、この一件だけは、
ストーカーの言っていることもうなずけると思う。実際、ムジナが
騒ぎ出す前は、二万円位の安物レンズだったそうだ。
0120名無しさん脚
01/10/15 19:02ID:Rut24koLトミノン有り難がってるのと同じか?
いやっトミノンの方がぜんぜん良いな。
しかしムジナ出すなよナ〜、スレ違いだっつ〜の。
0121名無しさん脚
01/10/15 20:18ID:DxOlCkzaM42のって生産本数が200ぐらいしかないもののようだった気がする。
119さんの言ってる
鏡胴がいかにも安物で耐久性が全然と
いって良いほどない。
奴はALPAとは名ばかりのOEM製(コシナ)だったのかもしれませんね。
しかし、それを知ってて売りつけていたら、その店はヤバイっすね。
0122名無しさん脚
01/10/15 20:33ID:XkXgyvh4コシナからアルパにOEM供給されてたレンズの鏡胴に、中身だけ
ホンモノのスイターの入ったのが少数あるんじゃなかったっけ?
しかし煽っていたのはムジナというより、○○○研究会と思われ。
なんにでも無理矢理かこつけて悪口を言う様なのは、放っとくのが吉。
0123名無しさん脚
01/10/15 20:35ID:XkXgyvh40124名無しさん脚
01/10/15 20:35ID:mHv+JFW6コシナ製ではなくてチノン製。アルパは、末期にはチノンにOEMを
委託していた。si2000以降は、カメラもチノン製。
それと念の為にいっておくが、M42 Macro Switarの生産本数は、
最初10本以下とか言ってムジナは売っていた。が、だんだん数が
増えてきて、今や200本になった。そのうち、どこかから大量の
デッドストックが出てくるかもしれない。数百本単位でOEMをチノ
ンが引き受けたとは考えにくい。採算を考えると最低1000本単位
ではないか。
0125名無しさん脚
01/10/15 21:11ID:yks0PcVD類似した話だと思うんだけど、アルミ鏡胴のイエナレンズ
やロシアレンズのなかには、ちょっと精度に問題がでてる
のもあると思う。
0126名無しさん脚
01/10/15 22:20ID:UD9FG7vI精度はともかくレンズガラスにでっかい気泡が入っているのが気になりますねぇ。
写りはいまいちボケていて、レンズの味なのか精度が悪いのかが
よくわからんです。プリセットになった大型のやつね。
0127名無しさん脚
01/10/15 22:27ID:qkcEb+1qP45もできるのかな??
0128名無しさん脚
01/10/15 22:36ID:nnwFVb33うちにも同時期のビオター有りますが、非常に良いですよ。
繊細だしボケも素直です。ちょっと暖色系に寄りますが。
0129121
01/10/16 11:34ID:fnV9hX/obut!それでも1万以下なら欲しいっす。
0130名無しさん脚
01/10/16 23:37ID:zsqLtFqC0131名無しさん脚
01/10/18 22:26ID:Yd9O7Paa35/2.8やら20/2.8じゃなくて?エキサクタならあるんだけど。
M42の25mmはおいら、ディスタゴン25/2.8使ってる。
0132130
01/10/19 19:19ID:BiwpBAVa持ってるの?ウソー。欲しい。いいな。
0133名無しさん脚
01/10/19 22:24ID:R9aV24sNディスタゴンの25/2,8でM42ってあるの?見たことないよう。
ツアイスがカメラから撤退した後から供給されたのは25/4だよね。
いづれにせよ、持ってないけど(^^;)
0134133
01/10/19 22:27ID:R9aV24sNうーん、VSLのことはよく知らないのでm(__)m
0135134
01/10/19 22:34ID:R9aV24sNもしかしてM42のディスタゴン銘もあったんですか?
謎。
0136名無しさん脚
01/10/20 10:58ID:FbYP6+88M42最終期のレンズで、相当貴重でしかも写りがいいと
カメラレヴューの50人が選ぶ私のレンズで持ってる人がコメントしてました。
いずれにせよ、その人ですら手にいれるのは困難で高価だったと書いてあった記憶が。
おれも欲しいよ。
0137名無しさん脚
01/10/20 11:57ID:FIOprlxrありがとうございます。勉強になりますm(__)m
うーむ。25/4でさえツアイスのカメラ撤退後ですから、その更に後ということ
ですか。25/4でさえ貴重なのに、更に貴重で高価!
うぅぅ、ほんとうにド珍品なんですねぇ。あぁぁ、クラカメ選科ももうすこし
真面目に買って、真面目によまなきゃいけませんね。反省。
個人的には、同一構成が他マウントで入手可能な25/2,8よりも、やっぱり
25/4の方が欲しいなぁ。イカレックス好きだし(^_^)
0138131
01/10/20 14:11ID:5iCBXoKN当時5万円くらい。VSL-1用ですけど、オート/マニュアルの切り替えが
あるので、汎用性は高い。
でも、写りはフレクトゴン25のほうが素直。エキサクタマウントのレンズ
ををコニカとかミノルタで使うのが吉かと。
0139名無しさん脚
01/10/20 14:41ID:1NLhTMVuうーむ、いいなぁ。
あぁぁバカで中学英語すら理解でけへん我が身が憎い〜。
フレクトゴンの25はプラクチナ用しか持ってないんですが、
なんか色が浅くないですか?
0140名無しサンパック
01/10/21 00:02ID:/QS8xI17だいじょぶだよ。
ドイツ人の英語は日本人よりヒドいもん。
0141名無しさん脚
01/10/22 21:39ID:IJTucV1FコスモスのM42イオス用のマウントの情報教えてください。
どう調べてもヒットしません。欲しい。
0142名無しさん脚
01/10/23 14:38ID:jxBvkk/j5400円と安価なのですが、在庫が切れるとなかなか入荷しないみたい。
3ヶ月前に問い合わせたらM42-EOS用は当分入荷予定なしといわれました。
そんなわけで私は近代のアダプターの背面をプラモデル用つや消し黒で
塗って使ってます。
0143名無しさん脚
01/10/23 19:03ID:nExtKDJTところでフレクトゴンの20ミリはやっぱり良いレンズですか?ちょっと
トピ違いかもしれませんが、教えて。
0144131
01/10/23 20:39ID:3qS9OIvo4のがないんだけど)
あとにたようなので、ロシアのミール20mmがあるけど、これも廉くて
十分良いと思う。
0145名無しさん脚
01/10/23 20:43ID:7e5w9GIHタクマー高くて買えないー。
ロシア玉の28mmって聞いたことないけどあるのかな。
0146131
01/10/23 20:47ID:3qS9OIvoフジノンはタクマー以上に高い。クルタゴン28mmのM42って
あるっけ?コントラストばかりきつくてあんましお勧めじゃな
いけど、あれば廉いのではないかな。
0147名無しさん脚
01/10/23 21:01ID:e8vBc78Y>普通に良いです。
・・・って、名言!(^O^)
ほんと、そういう感じですね。多少色のトーンが出にくいかとも思う
のですが(判りにくい説明で申し訳ありませんが色がちょっと固まる
感じ?35mmの2,4もそんな感じはある)、結構つかえる良いレンズと
ワタシも思います。
ワタシは最初F4の方を購入したものの、ファインダーが見えなくて
けっきょく2,8に買い換えました。上記は2,8での印象。
使えるという点では、日本ものですがセコールの21mmF4も良いで
すね。なぜかこちらだとF4でもファインダーが使える。きもーち色
ノリが浅いかとも思いますがこちらの方が癖は少ないかな。出物自体
が少ないのが難ですが、これもオススメの一本です。
0148名無しさん脚
01/10/23 21:03ID:ouX+dsX10149test ★
01/10/23 21:08ID:???アクセス制限しますよ?( ̄ー ̄)
0150名無しさん脚
01/10/23 21:13ID:e8vBc78YただM42の奴は持ってません。価格的には委託で出てると安かったり
しますね。たぶん撮ってみて結果がよくなくて売り払う、というパター
ンではないでしょうか?
M42の奴はエディクサ向けに供給された奴なんでコストダウンがキツ
くて、充分に作り込めなかった面がある様です。ま、何がどう足らない
かは実物見れば一発で判るので、各自がお好みの方法で対策して使うの
が吉かと思います。
店によってはきちんと評価している所もありますが、そういう所は仕入
れの関係で案外安くなかったりしますね。難しいもんだ。
0151131
01/10/23 21:42ID:FUuguYPMそういえばM42の28mmは、アンジェニュー28/3.5があった。これだね。
手元のものは絞り環が緩すぎて使いづらいのですが、幽玄な描写は
他では得られぬもの。これ最強。
しかし描写はホワホワの癖に妙にコントラストが高いという、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。 (以下略)
ちなみに、そのレンズは今、ニコンのボディに(中間レンズ無しで)付い
ています。といえば、147氏は私がどこの店に出入りしているものかご
推察できるのでは。
0152名無しさん脚
01/10/23 21:45ID:nExtKDJTこれには望遠ズームが1本あっただけ。そこに仕事が入る。接写。マクロがない。
友人から古いペンタの接写セットを借りた。スーパーマルチコーテッドベローズタクマー100F4
これにM42ーEOSのマウントつけてシュークリームの撮影をした。上がりを見て
びっくり。色が素直でいい。キャノンのFDレンズよりもノーマルに近いと見た。
そういえば、初めて使ったカメラがペンタックスだった。SV。しかし、その頃は全てモノクロしか撮ったことがなかった。
恥ずかしいけれど、ペンタってこんな良い色だしたの?ということで改めて
レンズに興味を持った。
0153名無しさん脚
01/10/23 22:19ID:yPZBqeQC誰かアレ使ってます?
0154名無しさん脚
01/10/24 15:55ID:X2sheTYfわはははは(^O^)
2chてぇのも、匿名の仮面の下で、けっきょくはお知りあい同士が
ナンダァカンダァやってるってところなんでしょうねぇ。
ウチにもデッケルマウントのキヤノンAL−1だの、プリモJRの
ビューレンズのついたファインダーの使えるスプートニクだの、
メーターレスでセレンの部分にCanonのロゴが入りホットシューを
装備したキヤノン7黒塗りだの、わけのわからんカメラがけっこう
あります(^O^)
0155名無しさん脚
01/10/25 17:07ID:tDym4VZNいまのところ注文する予定はないとのお返事。ガク!
他につや消しのM42マウントあるとこおしえて。
0156名無しさん脚
01/10/25 17:28ID:mMNKaHL3つや消しかどうか解らんけど、カメヤで売ってるのは黒いぞい。
http://www.cameya.com/etc.html
あとは近代とかエレフォトでも売ってるけど色は不明。
0157名無しさん脚
01/10/25 18:09ID:0NPYyL3MMinolta X-700を買いましたが古いレンズのためだけに
1台カメラを余分に持っていくのは覚悟していたとはいえ
やはり面倒なものです(X-700の使い心地は比較的よかったけど)。
メインに使っているNikonのカメラにジュピター85mmだけでも
つけられればいいかとも考えているのですがCAPAの別冊か何かで
紹介されていたエレフォト製の補正レンズ入りのアダプターって
実際使用されている方っているんでしょうか?
写りの違いは私にはわからないような気がしてあまり気にならないのですが
装着可能なレンズの制限がどの程度なのか気になります。
フレクトゴン35mm 2.4のように後玉が少しでているレンズは
やはりだめなんでしょうか?
もしご存じの方がおられたらご教示ください。
0158名無しさん脚
01/10/25 18:15ID:r7Sl872B0159名無しさん脚
01/10/25 18:52ID:3vNe6YPj0160名無しさん脚
01/10/25 19:05ID:NmPByXzJM42は、ペンタとコンタとミノとキャノンでフランジ・バッグ同盟が締結されていますので。
さようなら。
0161名無しさん脚
01/10/25 19:22ID:0NPYyL3M157です。
確かにケンコー製のはテレコンも兼ねているようですが
エレフォト製のはフランジバック延長のための凹レンズで
合成焦点距離の延長が小さくなるように工夫されているようです。
そのほかのレスも含めやっぱりそこまでして使っているヒトは
なさそうですね。 残念。
0162名無しさん脚
01/10/25 19:51ID:FccNQgT+>合成焦点距離の延長が小さくなるように工夫されているようです。
要するにテレコンでしょ。
0163名無しさん脚
01/10/25 20:07ID:0NPYyL3M>要するにテレコンでしょ。
左様、結局はその通りなんだけど。
私がいいたいのは、テレコンでないとか定義の問題じゃなくて・・・
そこまでして使っているヒトや
そこまでして使う価値があると主張するヒトがいないかなぁって
知りたかっただけ。
0164名無しさん脚
01/10/25 20:12ID:3OcuNCeDあんたはいい人だ。
0165名無しさん脚
01/10/25 21:39ID:8xU1FOOL151が逝ってるのはそれではないの。
0166名無しさん脚
01/10/25 21:43ID:FccNQgT+あれは「アダプタ」じゃないよ。
0167名無しさん脚
01/10/25 23:15ID:SU3MyY080168151
01/10/25 23:58ID:8oGT/s5S大概のレンズで普通にインフが出ます。
アダプタだと割とよく出来てるのは(前も書いたけど)プラクチカ
バヨネット用のが、絞り連動ピンを押してくれるのでいいですね。
0169名無しサンパック
01/10/26 01:38ID:X/CESNyQ>大概のレンズで普通にインフが出ます。
ムサシあたりでアダプタを更にボーリングしたのかな...
プラクチカバヨネット用はひと目見るとたまげるけどね。
ブリキ細工みたいで...
0170名無しさん脚
01/10/26 01:46ID:HFaock8uただ機体の信頼性がなー。
プラクチカBと、どっちが良いんでしょ?(藁)
0171名無しさん脚
01/10/26 07:13ID:QjZ/aMyQ暗めのレンズが多いんでファインダーが特に重要。
0172名無しさん脚
01/10/26 09:33ID:KFSKgt+hX-700をつかうけど、自動絞りのみ!って言うレンズも有る。
僕のプラクチカ用はなんかつまみが付いていたりして結構立派
なやつだけどなあ。まあ、カメラにあまり良いものが無い、と
いうのは全くそのとおり。
0173名無しさん脚
01/10/26 10:06ID:dhnSnoC8>ローライSL用のアダプタも自動絞りが効きますよね。
私のEurygonは(ゴルァとか言わないでね)尻がヘンな風に出っ張ってて、
自動絞り連動のプレートをボディー側に飛び出させてしまうんです…
自動絞りに連動しないアダプタを購入するハメに。
そうそう、アダプタのマウントの形状も幾つか種類があるので要注意。
ボディーには付かないけど、ベローズにはつく、SL用のアダプタがある。
>ただ機体の信頼性がなー。
特に、巻上げが弱い気がします。
0174名無しさん脚
01/10/26 13:05ID:BnXpggjQえ!?
半年くらい前にカメヤで買ったら、近代のと同じと思われる
ギンギラギンのが届いたんだけど。
仕入先が一定してないのかな。
0175名無しさん脚
01/10/27 21:54ID:OrfEwXLz0176名無しさん脚
01/10/27 22:45ID:wDODEx/u0177名無しさん脚
01/10/28 09:55ID:tW7cMOEpいまさらボディが出てもなあ。
出そうだけど。
0178名無しさん脚
01/10/28 10:01ID:Bnc60g4f0179名無しさん脚
01/10/29 18:47ID:BsWxbRb40180名無しさん脚
01/10/29 20:36ID:BH+r25L/ただ、日本国内ではほとんど出てこないのが問題。
0181名無しさん脚
01/10/29 20:53ID:61EWpdWn脆弱なカメラでコワイっすよ。都合2台入手したものの、1台目はすぐに
スタックして長期入院した挙句にご臨終。2台目もいまひとつ調子が出ず、
先月しばらくぶりにフィルム1本撮ったがその約3分の1の駒でシャッター
が閉じなくなり、そのつどダイヤルをAUTOから他速に回して復旧せね
ばならなかった。ワインダーもあるので安っぽいながらもなかなか格好は
良いんだけどなぁ。
・・・いまカラ写ししてる時点では、上記の症状は出ないなぁ。もしかし
て治ったのか? でも一時治ったとしてもいつ再発しても不思議はないし、
不安は拭い去れない・・・。
それよりも、コシナの新M42マウント機の噂の真偽、だれかご存知ない
ですかぁ〜?
0182名無しさん脚
01/10/29 20:59ID:BH+r25L/コシナの新M42マウント機は、残念ながら期待には沿ったようなもの
じゃないよ。
0183名無しさん脚
01/10/29 21:07ID:ziVzld/Eそもそもいつ頃出るの?
コシナの奴
一応漏れは新品買うつもり満々なんだけど…
0184名無しさん脚
01/10/29 21:39ID:S2c0KTXE・・・しくしくしく(T_T)
でも、もしもインジケーター式のマニュアル機でも買います。
中古を通り越してセミクラシックの域に足を突っ込んでしまっている
在来M42機よりも、現行品としての信頼性が欲しいです。
たぶん1台ではなく複数買います。
方式よりもなによりも、とにかく無事に出て欲しいです。
0185名無しさん脚
01/10/29 22:52ID:XSFTK8Et発売時期、価格は未定のようだ。ただ、スペックとデザインは決まっている。
名称は過去に試作されながらも、販売に至らなかったモデル名を付けるかも
という話だ。
>>181
俺、アンタが誰だか分った。こういう変わった人はそういない。
0186名無しさん脚
01/10/29 23:00ID:WLWadrcX>俺、アンタが誰だか分った。こういう変わった人はそういない。
個人名は止せよ。面倒に巻き込まれるかもしれんから。っていう
か名無しさん脚でいいじゃん。
0187名無しさん脚
01/10/29 23:24ID:81i2FHC2うちにもメモトロンありますが、あんまり調子が良くないですね。
ワインダーをつけてがんがん使いたいけど、
そんなことすると老体にムチ状態で寿命を縮めそうなんで、
手巻きで大切に使っています。
メモトロンの不具合で良くあるのは。
1.巻き上げがスリップする
2.絞りピンを押したままの状態スタックする
3.シャッターボタンを半押しして絞りが
絞り込まれても露出計がONにならない
らしいです。
0188名無しサンパック
01/10/30 03:22ID:LrxiNIXfほんとはオレはどうゆう描写が好きだったんだっけとか...分かんなくならない?
マジで少し自粛してシャシン撮りにはげもうかなぁ...
0189名無しさん脚
01/10/30 07:10ID:gJ/iN8U+ご心配ありがとうございます。181ですm(__)m
でも大丈夫ですよ。185さんと同じ穴の狢だというだけの話ですから(^o^;)
185さん、アチラで会いましたらまたよろしく(^_^)
0190名無しさん脚
01/10/30 07:38ID:YtYag67Eそういう時は、シャシン撮るのが一番!
実際描写傾向の違うレンズを使っても、写真の出来不出来にはまず影響はないですよね。
このレンズを使ったればこそ、この写真は名作になった〜!
・・・なんて話、聞いたことないし。
でも、レンズの数をみてそれぞれのレンズやメーカー毎の傾向がわかって
来ればくるほど、自分の好みも明確になってきませんか?
それにもしも、シャシンとるのに行き詰まってしまったときに、
じゃぁ今日はいつもと気分を変えて、こういうレンズで行こう!
とかっていう気分転換にもなるし。
で、シャシン撮れば撮るほどまたその時つかったレンズの傾向も判って来るし。
・・・てゆうか、そのときそのときに楽しいことをするのが一番では?
シャシン撮るほうが楽しいときは目一杯シャシン撮る。
レンズ選びが楽しいときはレンズ道楽に浸る。
それってウエイトは行ったり来たりしても、ちゃんと両輪で回りますもん。
プロフェッショナルとして写真を撮っておられる方はそうはいかないのでしょうが、
アマチュアであればそれでいい様な気がするんですけどね。
もし趣味で楽しみのためにやっているのであれば、自分が楽しいのが一番!(^_^)
0191名無しさん脚
01/10/30 22:58ID:VfXQxAwB0192名無しさん脚
01/10/30 23:46ID:+BW3KgaV最後とは何をさすの?
Bマウント機はたぶんオリンパスのOEMだと思うが…
理由 ロゴの書体がまんまOMと同じ
ストロボの接点仕様が何の前ふりもなくいきなりOMと共通
オリンパスが一眼を見捨ててから新機種が出せなくなった…
当然この説には裏づけなどないぞ!
0193名無しさん脚
01/10/30 23:51ID:WQPMtXgO0194名無しさん脚
01/10/31 00:09ID:qK1ALLUGストロボだけはつくぞ
しかもばりばりTTL調光可能だ!(爆
たぶんこれはオリンパのストロボがメッツのOEMなんだろうけどさ
0195名無しさん脚
01/10/31 13:24ID:X03uPY/n日東光学「コミナー」銘のM42レンズとか、ほかにもありましたね。
0196名無しさん脚
01/11/01 09:19ID:d4n8boO2メプロコミナー(でしたっけ?)も、当時みたっきり。
当時は安い日本製でなくホンモノのソ連のレンズが見たいとか思ったもの
ですが、いまではもうメプロコミナーの方が珍品なんでしょうかねぇ?
0197名無しさん脚
01/11/01 12:00ID:P49nuQKiさらにマニアックにすすむ。
M42最高。
0198名無しさん脚
01/11/01 17:45ID:tHDmvzd7あの人とか、この人とか。
面識ある人が4・5人はいそう。
0199名無しさん脚
01/11/01 22:10ID:lJ/IsJjr・・・しかし、さすがにコミナーの話題は続きませんねぇ(^^;)
日東光学は大会社なので知らず知らずのうちに沢山の製品を使って
いると思うのですが、いざコミナーブランドとなると・・・。
私は持ってない(^^;)
手元にある69年版のカメラ年鑑には・・・
28mmf3,5 35mmf2,8 85mmf1,8 105mmf3,5 135mmf3,5
200mmf4,5 300mmf5,6
・・・の、7種がラインナップされてますね。絞りはこの時点では
ぜんぶプリセット絞りの様です。
0200名無しさん脚
01/11/01 22:54ID:U09fkCNzしれない。
0201名無し三太
01/11/02 03:30ID:iOBp0O4VX-700ならファインダ見やすいから絞ってもだいじょぶだよ〜
と、いいつつ、やっぱりチノンねたには興味しんしん。レビューフレックスが
やわいんなら、アルパSi2000はどうなのぉ?
いっぺん見かけたことあるだけだから、やっぱレア過ぎてダメかな...
0202名無しさん脚
01/11/02 07:13ID:YPB/XsnS信頼性や品質もCE-3なんかと同じで、それなりですねぇ。
アイピースのガラスがはずれたりけっこうトホホ...です。
0203名無しさん脚
01/11/02 08:56ID:QQxWapL90204名無しさん脚
01/11/02 10:18ID:BOcifvD/マウントの類似性は知っていたのですが
そんな話があったとは知りませんでした。
>>193
プラクチカBシリーズはOMマウントはほとんど形状が同じで
OMマウントのレンズなら装着する角度を変えると?(形容が難しいが)
装着が可能だそうです(何かのクラカメ雑誌に書いてありました)。
逆にプラクチカBシリーズのレンズのオリンパスへの装着は出来ないそうです。
ただしOMレンズのプレビューボタンを撮影時に押したままにする
必要があったりカメラ側のロック機構の関係を工夫する必要があり
あまり実用的ではなさそうでした。
単に両者の共通点を示す根拠として参考になるくらいのものですが・・・
0205名無しさん脚
01/11/02 12:14ID:Y7I69G5fそですね。気になりますよね85mmf1,8!
スペックの詳細は・・・
5群6枚、プリセット絞り、最少絞りF22、最短撮影距離1,0m、最大径59mm、全長74mm、
フード・ケース共19,800円
・・・となっています。
ちなみに当時の他社85mm級の価格は・・・
スーパータクマー85mmf1,9(4群5枚・完全自動絞り)、ケース・フード共23,700円
キヤノンFL85mmf1,8(4群5枚・完全自動絞り)、フード・ケース共24,500円
ニッコールHオート85mmf1,8(4群6枚・完全自動絞り)、32,700円
ヘキサノンAR85mmf1,8(5群6枚・完全自動絞り)、22,400円
コムラー85mmf1,4(5群7枚・プリセット絞り)、フード、ケース共24,800円
・・・と記載されています。
ロッコールのf1,7はこの時点では発表はされているものの価格未定。
それとコムラーのf1,4てぇのは凄いですね!
0206名無しさん脚
01/11/02 13:34ID:cO+NFy0K上記の各メーカーの85mmって、確かに今のレンズとは性能的に及ばないのかも
しれませんが、デザイン、金属の塊の質感、重量、どれも
M42マニアにはたまらない魅力だと思います。
それにしてもコミナー85mm当時の定価でも魅力的に低価格ですね。
マイナーブランド・マンセー!
あの当時マイナーだった日東光学ですが、今では各種OEMで経営状態は
PENTAXより格段に健全なのが、時代の流れの皮肉ですね。
ところで、M42のマミヤセコールSX85mmF1.7を所持されてる方って
いるのかしら。カタログ上で名前は知っているのですが、モノは一度も見たこと
ないです。
0207名無しさん脚
01/11/02 14:18ID:SnHn3qkE皆さん、どうですか?
0208名無しさん脚
01/11/02 14:55ID:mLQHmC0i個性がないのが個性かな。全体のデザインはいまいちと思うけど。
0209名無しさん脚
01/11/02 15:17ID:W/C/cNxJ写りは好きじゃないです。シュナイダーとエナの間くらいのクラス
ではないかな。
M42よりはエキサクタで沢山出ていますね。M42でウチにあるの
はテレメゴールの300/4くらい。つくりは良いですけど、死ぬほど
重いです。
0210名無しさん脚
01/11/02 15:29ID:BF5wArd5プラクチカBなんかでは,メイヤーなのに
一見ツァイスに見せかけるような銘になっていたりする
ツァイス買えるならツァイスにしたほうがよいと思われ
0211名無しさん脚
01/11/02 16:39ID:N6F16KhCエセーを読んだことあるよ。戦前はメイヤーアメイヤーという駄洒落が流行っ
たとか。ドミプラン3枚玉は普通に写りますが個性は感じません。
0212名無しさん脚
01/11/02 16:43ID:NQR83WY6国産ではないけど、かといって貴重でもないので、中途半端な存在ってかんじ。
0213名無しさん脚
01/11/02 17:47ID:nKu0dhIMん!
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d9543284
0214名無しさん脚
01/11/02 17:48ID:BF5wArd5メイヤーはすばらしい!とか
こんなによく写る知られざるお買い得レンズ、メイヤーのすべて!とか
いつものように大嘘でもぶち上げれば
少しは中古市場で人気が出るかも知れぬな(w
0215名無しさん脚
01/11/02 17:52ID:WQ4iyF2i聞くところによると、メーヤーでラインナップを揃えておられる方もあるとか。
私は少ししか使ったことがありませんが、イメージとしては208さんが言われて
おられる「バターのようにまったりと写る」がピッタリ。見事な表現ですね。
200mmf4はピントの切れ、色彩ともにやや鈍い感じで、タクマーみたいだと
思った(タクマーファンの方ごめんね)。
29mmのf値失念は、色のトーンが出にくくペタッとした感じにはなるが結構
使える感じ。焦点距離も面白いので悪くないかも。
ただ個人的には好みに合わず、どちらも手放してしまいました。
現在も持っているのは、テレ・メゴールの150mmf5,5と250mmf5,5の2本。
先に購入したのは150mmの方。
これは古くからあるタイプの2群4枚構成で、メイヤーとはいいながら全く
異質な感じで色抜けが素晴らしく、晴れ晴れとした色彩感溢れるレンズです。
ただしピントは激甘。開放f値が5,5と暗めであるにもかかわらず、更に2段
くらい絞らないとちゃんとした画になってこない感じ。
しかしその開放、甘くてダメかというとさにあらず、まるでソフトレンズと
見まがう様な奇麗な描写で、一頃は好んで花の撮影に使ったりしていました。
また私が持っている150mmはアルミ鏡胴で極めて軽く、子連れで動物園に行く
ときなどにもたいへん重宝しました。
こういう構成の少ないタイプは画角が狭くなればなるほど性能を出しやすいら
しいので、もうすこし画角の狭い奴ならそれほど絞らなくても使えるかと思っ
て250mmも購入したのですが、やっぱり開放は激甘だった(^O^)
400mmとか500mmとかになってくるとまた違うのかもしれませんが、さすがに
そのクラスになると全長が大きくなりすぎて、ちょっと手を出すのも躊躇され
てしまいますね(^^;)
0216名無しさん脚
01/11/02 18:30ID:THFqkBD5そして絶賛する人が一人もいないのが冷静でここの人達の
ある意味ハイレベルなフェアな精神を語ってる。
M42仲間は素晴らしい(自画自賛)
0217209
01/11/02 19:43ID:f/OXtecNテレメゴールの150/5.5は、私もエキサクタマウントのものを使って
います。真鍮鏡胴の重いやつなんですが、時々使います。
これのM42があるとはしりませんでした。確かに暗いですが、細身
でおしゃれなレンズだと思います。
開放でのホワホワは、私は何とかしたくて、大久保でコーティング
を掛けなおしてもらいました。色乗りが良くなりましたけど、甘口は
変わらないですね。
0218名無しさん脚
01/11/02 21:03ID:4C6q9E3R0219名無しさん脚
01/11/02 21:05ID:ts5UtUirをしているのかもしれませんね・・・(^^;)
そういえば古いカメラ年鑑をつらつらと見ていたら、国産にも開放
f値が5,5の2群4枚構成レンズがあるのを見つけました。
スーパーヤシノンR300mmf5,5、ペトリ300mmf5,5、
マイネタール300mmf5,5(みなと商会)、リケノン300mmf5,5、
構成枚数と独特の開放F値からみて、テレ・メゴールの影響下に生ま
れたレンズたちではないかと想像するんですが、やっぱり実用にな
るのは300mm以上っていうことなんでしょうかねぇ。
しかし、みなと商会(マイネッテ)にマイネタールなんて自社ブランド
レンズがあったんですねぇ。知りませんでした(^o^;)
あとスペック数値からするとマイネタールとペトリは、断言はできません
が同一レンズのブランド違いっぽい感じがします。
0220名無しさん脚
01/11/02 23:30ID:odAnuxbwじぇんぶ同じという可能性も・・・(藁)
0221名無しさん脚
01/11/02 23:51ID:NAodl7b4使ってる人います?
0222名無しさん脚
01/11/03 00:38ID:xPg9sKX6恥ずかしながらマイネタールもってます。
(みなと商会)販売で製造は現在のトキナーですが、
当時のトキナーはまだ東京光機製作所という名前なのか、
TOKIO-KOKIの刻印があります。
M42の35mmです。二年前に新宿のキムラで委託を買いました。
箱つきで激安
M42はやめれません。
02235
01/11/03 01:24ID:whkU8sHDもう私ついてけません メイヤーとともによく見る
シャハト インゴスゲッチンゲン とかどうなんですか?
0224名無しさん脚
01/11/03 09:35ID:2Yc9HOXfマイネタールって、トキナーなのでしたか!
貴重な情報ありがとうございますm(__)m
手元の65年版カメラ年鑑ではマイネタールレンズがみなと商会発売と
して記載されていますが、トキナー銘のものは載っていません。
69年版ではトキナーが東京光器製作所製として記載されているものの、
逆にマイネタール銘はなし。
東京光器が参入するについて、当初はみなと商会のブランドとルートで
発売したが、やがてなんらかの理由で自社ブランドに変更になったもの
なのかもしれませんね。うーむ、面白いですねぇ(^_^)
トキナーも私はトキナーブランドのレンズは持っていないのですが、
マミヤセコール等のトキナーのOEMといわれるレンズはけっこう気に
入っていてよく使っています。
M42マウントもOEMのレンズが多いですが、この製造元探しという
のはなんだかトランプの神経衰弱みたいなものですね(^o^;)
この様にスパっと判るものばかりだと良いのですが(^_^)
>>箱つきで激安
羨ましい!(^O^)
0225200
01/11/03 10:18ID:3b9HrVQOしれない。
0226名無しさん脚
01/11/03 10:30ID:OKNSJCfXシャハト、私は少ししか使ったことありあせんけど、面白いですよ(^_^)
ウチに今あるのは、Travena 1:2,8/90 R という奴。
55mmf1,8標準に気が生えたくらいのコンパクトな90mmで、半自動絞り
になっています。これは撮影時に絞り込むとそのまま絞り込まれていて、
それを鏡胴にあるリングをくいって左に回すと開放に戻る、という方式。
つまり、レンズ側で絞りを作動させるスプリングをあらかじめ手動で
チャージしておいて、マウント部の絞りピンはただそのロックを外すだけ
の働きしかしていないわけです。
この方式のメリットは、絞りを動かすためのパワーをカメラ側に依存しな
いので、絞りの枚数をかなり増やしてもスムーズな動作が保証されること
ではないかと思います。で、このトラベナー90の絞り枚数も、なんと
16枚という豪華版になっています。
写りの方は、解像力はまぁそこそこ。シャープネスで勝負するレンズで
ないことは間違いないですね(^^;)
で、面白いのは発色。普通の日に普通に使っていると、ややペタっとする
かな? あと影色がちょい濁るか? くらいのまぁフツーの色なんですけ
どね。それがどんよりと曇った日にちょっと露出を掛け気味に撮影すると、
あーら不思議。まるで晴れた日に撮った様な明るい発色をする・・・。
これ私の友人によると、絞りの裏面の反射を利用して色を乗せている、ん
だそうです。私はその説に完全に同意をしているわけではないのですが、
ただ、このレンズはアマチュアの旅行ために作られたもので、曇りがちな
ヨーロッパでスケジュールが限られ天候が選べなくとも、行った先で
奇麗な色の記念写真を撮るためにこういう特性にしてあるんだ、ってぇ
言われちゃうと、なんか説得力あるなぁ、とも思っちゃいます。
で、だからレンズの名前もトラベナーなんだよって言うんですね(^O^)
トラベナーには結構バリエーションがある様で、鏡胴違いの奴やら
85mmやら完全自動絞りの奴やらを見たことがあります。
また135mmとか35mmとかもあり、私が聞いた話ではそちらの方も
けっこうイケるとのことです(^_^)
0227名無しさん脚
01/11/03 10:46ID:LfcQwcHRいまあるのは、65年、69年、76年、79年、80年、84年です。
ただ自分の所有物ではなくて、学生時代の下宿先からお借りしているもの
だったりしますが(^^;)
0228名無しさん脚
01/11/05 07:33ID:D+uzpE4oラインナップされないかなあ。大口径が少ないので、開放f2
くらいで28mmから105mmくらいまで出してもらえ
たら嬉しいのだけど。コシナのアポランターみたいな感じで・・・
0229207
01/11/05 13:12ID:eY31WchkTravenarの90mmや135mmは、以前、確か「逆光に強い」って
聞いたけどどうですか?某店の商品紹介に書いてあった気が
するんですけれど。
不憫M42メーカー(?)のついでにSteinheilはどうですか?
Tele-Quinar135mm持ってるんですけど、少しの逆光で
ゴースト出まくりで苦労してます。
1mまで寄れて、f2.8なのが嬉しくて買ったのに…
(他はデッケルマウントなので、f4 &近接4m…)
0230207
01/11/05 13:14ID:eY31Wchk(これを最期に書こうとしたら、間違って、書きこみボタンを…)
0231名無しさん脚
01/11/05 22:34ID:ErGjT2xG55mm/f1.9 Quinonと35mm/f2.8 Quinaronは良い。あとライカマウントの
50mm/f2.0のQuinonもすごいが、キミらには荷が重い値段だな。キミの135mmは
中玉のコーティングが腐っている可能性があるな。俺のは良い写りだ。深めの
フードを使っても駄目なら、カスを掴んだかもしれない。デッケルのSteinheil
は、珍しいとされるわりに写りがいまいちかも。以外にエキザクタのマクロタ
イプがどれも凄い性能だよ。
0232名無しさん脚
01/11/06 09:39ID:C3FtgNp4M月さんですか?
0233207=229
01/11/06 11:45ID:W8FStxG9ありがとうございます!
135mmですが、実は、深めのフードを着けようとしたら、ネジサイズが
53mm(?確か52mmと55mmの間くらい)なので、うまく着けられない!
しょうがない、黒のケント紙で自作するか…
でも、「中玉のコーティングが腐っている」は悲しい…
0234ちょっと質問
01/11/06 20:51ID:gI5CNGhrwebでみていたら、絞りがプリセットってあるけれど、
普通のMF用レンズと何かちがうの?
0235名無しさん脚
01/11/06 20:54ID:d5wOk0kY自動絞りではなくプリセット絞りだということ。
コンバータとはマウントコンバータのこと?
自動絞りが使えるコンバータは、ごく限られたものしかないから、
関係無いと考えていいよ。
0236名無しさん脚
01/11/06 21:43ID:/IIVS51FKマウントレンズと一緒に使うのに都合が悪いので、
ロックの板バネを外して、常にレンズ側に付けた状態にしてます。
ただ、このままだとロックがなくて少々不安です。
レンズ側にロックの溝を彫ってくれる業者さん、誰か知りませんか?
0237名無しさん脚
01/11/06 21:46ID:80908R6c0238名無しさん脚
01/11/06 21:51ID:/IIVS51Fエレフォトのはどうですか?
0239名無しさん脚
01/11/06 21:51ID:1W57TMY90240名無しさん脚
01/11/06 22:11ID:Vtd7Odq9某クラカメ雑誌のまねをして、それをやったら
ヘリコイドを回していてレンズを落としそうになりました。
それ以来Kマウントレンズとの併用はあきらめました。
今はミノルタのカメラをM42専用機にしています。
0241>235
01/11/06 22:27ID:32Cobazkようするに自分で絞りを決めるってことですね。
もともとMFカメラを使っているので、マウントコンバータ
を噛ますつもりです、はい。
0242名無しさん脚
01/11/06 22:41ID:jtwf8TXM2~で負けた。くやじーい。何と運が悪いことでしょう。
マックがトラぶって、7000円を入れて後は判らずでした。
やっとネットが繋がり、結果をみたら負けていました。
欲しい物はなかなか手に入らないものですね。
コスモスが入荷するのを気長に待つとしようかな。
0243自作自演くまちん
01/11/07 01:43ID:eTLiIlnqPENTAX SMCタクマー135mmF3.5
0244名無しさん脚
01/11/07 02:10ID:MazsoM7Q0245名無しさん脚
01/11/07 07:59ID:tQHD25BQ違うぞ。
「自動絞り」とは「速度優先AE」や「プログラムAE」とは違う。
0246名無しさん脚
01/11/07 10:27ID:ydGTkrp7と聞かれたら、なんと答えたら解かりやすいかね〜?
絞った状態で見るファインダーは暗くてピント合わせが困難な為、
シャッタ−ボタンと連動してレリーズ直前に設定絞り値迄
自動的(オート)に絞り込む機構?
あんまりオートって感じじゃ無いから解りにくいのね。
プリセットは絞りにストッパーが付いた感じかな?
通常は二重リングでレリーズする前に自分で操作するが
最初にストッパーを敵性絞り値に設定しておけば
絞り値の確認の為に再度ファインダーから眼をはなす必要は無い。
こんな所?
0247名無しさん脚
01/11/07 18:28ID:fKhJ6Sjn0248名無しさん脚
01/11/07 21:41ID:0vz1YRQJただM42はやっぱりオートのみというのが一番困る。特に
フジノンのオート専用のやつは、ピンに細工しようとすると
レンズ分解しなきゃならない。
0249名無しさん脚
01/11/07 21:46ID:UOWt9WTl0250名無しさん脚
01/11/07 21:51ID:OZtzrCl40251名無しさん脚
01/11/07 23:36ID:R5Hco8uy0252名無しさん脚
01/11/09 11:32ID:SvIkFu6j消費税込で4万以上なので、ほかの方にお譲りします。無念。
0253名無しさん脚
01/11/09 18:17ID:vWwWqIXXっていうか元箱とか要らないし。
0254名無しさん脚
01/11/10 01:33ID:nK4dMH5JそりゃあなたjenaのP6用の弾に純正の自動絞り付きの
M42アダプタ噛ませるのが、いっちゃん宜し。
0255名無しさん脚
01/11/10 09:42ID:K2wplaSF椰子ノン、セコール、リコーかあ。ちょっと妖しげ。
M42歴8年くらいになるが、1.4級は一つも無いなあ。
0256名無しさん脚
01/11/11 01:39ID:/YboDY3B1,8/55が良すぎるんだよね(^^;)
0257名無しさん脚
01/11/11 09:50ID:IvNSjyPd55/2.2の、程度のよいものは凄いよ。
0258名無しさん脚
01/11/11 10:02ID:pqXje9AKでもフジノンの55mmF2.2は糞
0259名無しさん脚
01/11/11 11:37ID:4XSW9r4o0260名無しさん脚
01/11/11 11:56ID:HHLcjr9w無茶言ってはいけない >>258
0261名無しさん脚
01/11/15 12:38ID:fCIdQf3a半分がきつくて根元まで入らない。
これって普通のこと?
0262名無しさん脚
01/11/15 13:34ID:T3gKcShG0264名無しさん脚
01/11/15 17:05ID:b8QO/YPy色々あるのよ
わても無理してTAKUMAR1.4/50壊しました。
も一つ買いましょう。
オート切り替え式の国産レンズ用には
連動ピンの受けが無いやつを探しましょう。
しかし、あなたの手にしたのはドイツ系はほぼいけると思う。
中期フレクトゴンなんかのオート絞り付き切り替え無しのレンズもOKよ。
0265何これ?
01/11/16 11:00ID:wK8Ef47Dhttp://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c12991484
には、
>TRAVENAR1:3.5/135Rと1:2.8/90Rという
>ドイツ製のライカスクリューマウントレンズ二本セットです。
>フランジバックなど詳しいことが分からないのですが、…
>距離計連動式チューブもおまけになってます。
ってあるけど、どういうこと?
レンズ本体>M42マウント、
チューブをつけると>ライカLマウント距離計と連動
ということかな?みんなどう思う?
0266名無しさん脚
01/11/17 09:39ID:ol54DG9+この手の標準レンズは、
eBayで10ドルとかで落札できたのは昔の話か?
0267名無しさん脚
01/11/17 12:29ID:vg9CQQUiこれはライカスクリューのレンズ二本だってことだろう。シャハトは、ライカ
スクリューマウントのレンズも出している。チューブは、実物を見ないと何だ
かわからないな。
0268名無しさん脚
01/11/17 16:30ID:IPi7Go53今でも20ドルとかで落とせるよ。たぶん。
マミヤ55mmf1.4なら今使ってる。ちとボロいけど。
0269261
01/11/19 12:39ID:/wczgFAeありがとう。交換してきた。
根元まで全部入るのを見つけた。
気持ちよかった。 (w
0270名無しさん脚
01/11/27 10:54ID:plfFlQCQ0271馬鹿(壽)
01/11/27 21:01ID:wqfjtmGZ0272名無しさん脚
01/11/27 21:49ID:d/5Iaeli0273馬鹿(壽)
01/11/28 18:40ID:0I5dkB+6ピントの芯が全然ない。上がりをみると、カメラスタイル13で、
田村先生がキノ・プラズマート75mmで撮った写真と似た描写。
大半の人は糞レンズと認定するだろう(笑)。俺は好きだけど。
0274馬鹿(壽)
01/11/28 18:43ID:0I5dkB+6今のレンズに比べると、低コントラスト、低解像度。
0275名無しさん脚
01/11/29 00:18ID:kqF2LAZy0276名無しさん脚
01/11/29 03:46ID:5OGjxX1u75〜85mmのF1.8クラスでM42ってえとやっぱり難しいのかな?
パンカラーは「う〜ん...」という感じだし、
メーヤーもだめとなると、あとはエナとマミヤとタクマかな?
0277餅突
01/11/29 10:24ID:yhiGf+GH0278名無しさん脚
01/11/29 19:59ID:Gzxgaw8l重い、高い、外観ぼろい、でも写りは良いぞぉ。
0279276
01/11/29 21:08ID:661Mh9oeただ、漏れ的にはあの発色がちょっと...
でも、最近相場下がってるよね〜。一時はへたすると拾万越えてたもの。
う〜むっ、ちょっと触って来ようっと
0280278
01/11/29 21:15ID:Usb/8kl9豪勢な設計らしいよ。
あとは露西亜のヘリオス85mm/1.5も強い味方よ。開放は
イマイチだけども。
0281愛しのユーリゴン
01/11/30 14:32ID:MTVQrVCC上の方で話題になってたユーリゴン、漏れも欲しいと思ってた。
今日、有楽町のダ×ヤモンドカメラで見つけた…
でも、58kじゃ買えないよ〜
もっと、安いの誰かしらない???
0282名無しさん脚
01/12/05 14:29ID:80J6/76KeBayでも探したら?
まあ、国内で実物を見てかうならそのぐらいが相場かと…
特にやすいともおもわんが
0283名無しさん脚
01/12/05 14:31ID:80J6/76K0284名無しさん脚
01/12/05 21:05ID:y9wNCPoC0285名無しさん脚
01/12/05 21:52ID:VJcLvx3X58Kなら少なくとも高くはないと思うよん。
シュタインハイル下がったね。シャハトも下がったね。依托に出し
てもなかなか売れないもんなー。
ロシアもんみたいな安いM42は相変わらず好調みたいだけどね。
0286名無しさん脚
01/12/05 23:02ID:EOBjnhE7評価が定まったのではないかな。シャハトが高かった時期
なんてあったの?一貫して安いかと思った。
ロー殿もどうかなあ、そんなに極端に良いとは思わないけど
なあ。むしろタマ数としてはありふれてるクセノンとかビオター
の本当に実力が出ているものを捜す方がいいと思うけど、
それも難しいよねー。
ビオターの当たり確率って1/5以下だとおもふ。
0287放射能?
01/12/07 09:56ID:diOuhRTrttp://cgi.ebay.com/aw-cgi/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=1304380063
これって、前に他のスレで話題になってた放射能レンズ???
見るからにレンズ黄色いしコワ〜イ。カラー撮影には不可なのかなぁ???
でも、写りはヨイかな???ウ〜ン、悩んでしまう。
あと、このセラーは送料が高いんだよね。
0288名無しさん脚
01/12/07 23:52ID:xYIf+xSe安くて壊れないもの望む!
0289名無しさん脚
01/12/08 00:02ID:0fub1xadASAHI PENTAXのSLにでもしておけば?
0290名無しさん脚
01/12/08 00:05ID:Q0NADH+xアサヒフレックス用タクマー装着を実行した人いる?
0291名無しさん脚
01/12/08 00:27ID:VfwOTgjVST801しか使わん!前期銀色ロゴ萌へ!!!
0292名無しさん脚
01/12/08 11:09ID:5S2Iaki4だろう。ただ当りの玉は良いよ。俺のマクロキノンとライカマウントのキノン
は一生モノだな。
ローデンは、ユリゴンで判断してはだめだな。あれは最初期のレトロフォー
カスだから技術的に成熟していない製品だ。見つけるのは大変だろうが、M42
の50mmヘリゴン、135mmと180mmのローテラーでその凄さを実感してくれ。
0293名無しさん脚
01/12/08 19:40ID:LKvfznxN最初期のレトロフォーカスだと、写り的にどう良くないのかな?
目玉とちんぽがあればきちんと説明してみー
0294名無しさん脚
01/12/09 00:45ID:2WjBrPSdワインダーとAEが使えるからAZ-1を愛用しています
とりあえず黒一台と白二台揃えたよん
これでいつ壊れてもとうぶん安心だ(^o^)
0295名無しさん脚
01/12/09 01:08ID:gNATNpswきっとキミのような低能児の質問もあるだろうと予想していたよ。
京都の消防士先生なら罵倒して終わるのだろうが、ボクはきちん
と答えておこう。初期のレトロフォーカスは、収差が取れてない
ので、開放ではポアポアな感じが残るし、絞っても歪が残ってしま
うんだな。ローデンの場合、これらが中途半端になっているので、
大半の人が変な写りだと思うんだな。
ただ、ナゼかデッケルのレチナ用だと、そういう欠点が改善されて
いると、某大コレクターが以前から語っていたけど、ボクも最近に
なって確認したんだな。
0296名無しさん脚
01/12/09 01:24ID:/q+/nR1lふんわかアンジェニーもダメか?
収差が全然とれていない4/20mmフレクトゴンも全然ダメか?
じゃあ聞くが過去の写真はほとんどダメか?
0297名無しさん脚
01/12/09 10:33ID:95QADbNIいってしまう本質的にはイイヤツなんだと思うぞ。
話がシュタインハイルかんけいになると必ず出てきて、薀蓄話
をたれてくれるので重宝ナリ!でも、そのぞんざいな言い方の
裏にNif風のオタク臭がほのかに匂うのが、悲しいナリ!
というわけで、デッケルのロテラはまだ安いから、欲しい人は
買っとくといいかもね。おいらは75mm以上のレンズには、あん
まし興味が無いのでドオでもいいけど。
0298名無しさん脚
01/12/09 12:22ID:+v480Ih7低学歴丸出しのコメントは止めようぜ。ま、一応答えてやるよ。
アンジェニューは、35mmf2.5と24mmf3.5は良い。ただ28mmf3.5は、完成度の
低いレンズだな。大体アンジェニューは、味で勝負するメーカー。おおむね
製品の性能は、そう高いわけではないな。
0299293
01/12/09 12:29ID:YvOj65DWほほう、開放で収差の影響が残るからだめってことは、絞ってシャープ
になるレンズはすべてだめってことだな。絞って歪みがゼロにならんレ
ンズは絶対使わんってことだな。
だったら現代のレンズだけ使ってりゃいいやんけ。それも小口径のうす
っ暗いもんばかりな。
あんたはいったいなんのためにM42みたいな古いレンズを使うんだ?
漏れは質感描写や発色性など特徴や個性を楽しむために使っているんだ
がねぇ
0300名無しさん脚
01/12/09 12:33ID:KVVnnYDnf○miさん臭い・・
0301名無しさん脚
01/12/09 13:07ID:A22wqci5言いたいことは判らんでもないのだけれど・・・
完成度が低い=駄目
・・・とは、誰も言ってないんじゃないの?
完成度が低いレンズを見てローデンの実力だと思うな、て話でしょ。
実際30mmのポワポワはローデンの中でも特殊な方なんだし。
実力は他のレンズも見て計ってくれってことでいいんじゃないのかな。
またーりといこうよ。またーりと。
0302名無しさん脚
01/12/09 13:17ID:pb6ELPheレンズの描写で写真そのものが駄目になるなんて、
特にこのスレでは誰も言っていないかと。
0304293
01/12/10 00:10ID:GRdNyTahなんの議論だ?
いまだにテッサーみたいなレンズに人気があるのは何故かって議論か?
たぶん、あんたのちんちんよりきれいだからだろうな(藁
0305名無しさん脚
01/12/10 00:25ID:joCeJ0+Xどーせ大した写真撮ってねーんだろ
0306名無しさん脚
01/12/10 14:54ID:01JX3Kbiあっちへ逝け
0307名無しさん脚
01/12/10 15:27ID:iV/64yox写りについてはあまりにもマトモな画なので形容が難しいのだが。
たしかにM42の30mmだけを見てたとしたら想像しにくかろうと思う。
M42のローデン、あまりにも玉数が少ないのが残念ですね。
デッケルだと135だけで2種もあるのに。
しかしなんで2種もあるんだろ?ご存知の方おられませんか?
0308名無しさん脚
01/12/10 17:25ID:G+DBuZUHほっとくとレチナとかアンスコとか遠い所に連れていかれちゃいそうだな。
0309名無しさん脚
01/12/10 19:02ID:u4wBxw0eじゃM42の方に絞るとして・・・
30と50だけでしたっけ?他にありましたっけ?
50持ってないし入手むずかしそうだし・・・
て、やっぱ私にはこれ以上は無理だわ。
何はともあれ、レンズの話をしたかっただけなんよ(^^;)
0310名無しさん脚
01/12/10 22:36ID:P6bAVtT1M42のローデンは、30mm、50mm、135mm、180mmが確認されている。50mm
以上の玉は、どれも良い性能だ。俺は50mmしか持っていないが、大判
用のローデンと同様の嫌味のない自然な描写が特徴だ。
最近都内のカメラ屋で「M42かエクザクタのヘリゴン50mmの購入を考え
ているが、どちらが良いか」、と聞きまわっているオヤジがいるようだ
な。どちらが良いかではなくて、見つけたらどちらでもとりあえず買う
べきレンズなのだがなあ。迷う以前にみつけるのに苦労するのがローデン
のM42・エクザクタなんだから。
0311名無しさん脚
01/12/10 22:58ID:6mewSxDo一眼用のヘリゴンとレチナ用のやつでは、描写の傾向は
似ていると思ってよいの?
0312名無しさん脚
01/12/10 23:22ID:Hr3H82YNありがとうございますm(__)m
手持ちは30だけ。50は見たことがあるだけでした。
うーむ、135に、180ですか!
しかしほんと、玉数すくないですねぇ。
しかしほんと、ローデン欲しい!
0313名無しさん脚
01/12/11 06:52ID:mS4ikALDそう思っていいだろう。
0314名無しさん脚
01/12/11 19:09ID:c0JCz2EP相変わらずボキャブラリーの乏しいヤツだな
レンズに付いて語る時は、
シャープネス
解像度
ぼけ味
発色特性
に分けて話すべきだろう
0315名無しさん脚
01/12/11 23:22ID:J9S/rWECそこまで語る義務はない。繰り返すが、低学歴・低能・初心者に対してレスを
返すのは出来れば避けたい。>>311&>>312のようなかなりの程度知識を持っている奴
とだけ話したいのだ。キミのような馬鹿&低学歴丸出しのゴミにはもうレスを
返さないので、了解して欲しい。
0316名無しさん脚
01/12/11 23:50ID:LnX7Iioj漏れは中退したから低学歴なのかな
0317名無しさん脚
01/12/11 23:50ID:FSMomh44巡回疲れで血反吐はきそう。
ヤフオクでも見ないし、鬱。
0318名無しさん脚
01/12/12 00:00ID:ajzrLGbdやっぱ最低でもマスター、できればドクターは取っとくべきだね。
一度社会人になってからは、なかなか時間が無いから。
0319名無しさん脚
01/12/12 00:02ID:0uthAnMYそんなの取ってもしょうがないよ。
技術士の方が食える。
0320名無しさん脚
01/12/12 00:02ID:dGnUMXPbレチナやカラートの描写を知っているなら
多分がっかりします。
0321名無しさん脚
01/12/12 00:03ID:+pBFoDM00322名無しさん脚
01/12/12 00:05ID:ajzrLGbd0323名無しさん脚
01/12/12 02:07ID:5MYpuZW+これは驚き
「よい」と「わるい」しか語彙のない人間に低学歴扱いされるとは(藁
漏れは毎回論評させてもらうのでよろしく
0324名無しさん脚
01/12/12 02:23ID:DLe50qSa学歴詐称の315せいで台なしだな。
0325名無しさん脚
01/12/12 07:18ID:vsTMJSt2レンズの話をしたい人だけで話をすすめようよ。
デッケルのヘリゴンは持ってないけど、クセノンも実力が出ていないから
(後玉径の制約による設計手直しの為か?)ヘリゴンも駄目な可能性は
あると思う。
しかし長焦点系はけっこう持ち味でてるし(かといってテレクセナーも
実力出てないから、それでも完全ではないのかもしれんが。まさかそれで
135も改設計されて2種になったとか???)、
イザレックスも凄くいいよ。
イザレックスは、最短60cmもののスコパーほどのど派手な輪郭強調や
ど派手な発色もせずに、それでいてぴし〜っと、かつキツくなく写る。
イザレックスとか85とかの元々暗いレンズは後玉径の制約をそれほど
受けないので、デッケルでもそんなに悪くなっていないのではないかな。
スレ違いすまん。ただレンズの話をしつづけたいだけにて、ご容赦m(__)m
0326名無しさん脚
01/12/12 07:23ID:QJFxGoIl感情的になる奴に反応しないように。
0327名無しさん脚
01/12/12 09:55ID:hJXjH1fGデッケルのヘリゴンは、M42およびエクザクタ用と同じもののようだ。ただ、
ご指摘のとおりデッケルマウント規格の制約の故か、後玉群にバルサム切れ
が起こっていることが非常に多いようだ。当時のレンズ接合剤の問題もある
のだろうが、M42やエクザクタ用では見たことが無いので、デッケルマウント
の鏡胴に大きな原因があるといってよいのだろう。実は、私が最初に手に入
れたデッケル・ヘリゴンは、後玉全体にバル切れが生じており、レチナIIIS
ではピントが来なかった。レチナSLRでは何とか使えたが、フレアーが出やす
く、IIICのヘリゴンと比べても甘い描写だったので、すぐに手放してしまった。
その後、M42ヘリゴンと状態の良いデッケル・ヘリゴンを手に入れたが、性能
と描写に差はないように思っている。
135mmについては、テレクセナーがデッケルとそれ以外のマウントでは、明ら
かに設計が違うし描写も大きくことなるが、デッケルのローテラーはなかなか
良いレンズではないか。これのM42版は、近くコレクターから借りられそうな
ので、テストの結果はいずれ報告する。イロナーはエクザクタ・マウントで
は持っている。これもローデンらしい心地よい暖色系の発色で、解像力の高い
レンズだと思う。M42版もあるようだが、かなり数は少ないのではないか。
0328名無しさん脚
01/12/12 09:59ID:0cjLQA8zスレの趣旨から外れてしまいますが、お教え下さい。
イザレックスには、Ilocaと書かれているのがありますよね。
Iloca SLRということらしいのですが、やはり、デッケル
マウントなのですか?フォクトレンダーの本には、Iloca
Electricがデッケルと書いてありますが、一眼レフとの
関係がよくわからなくて…
あと、オークションでは、Iloca Heligonが以前に出ていて、
Retinaと同じとも書いてありました。
皆さん、スレ違いですみません、お許しを。
0329名無しさん脚
01/12/12 11:12ID:ukcBmPG5詳細な情報、ありがとうございます。たいへん参考になりますm(__)m
うーむ、状態がよければデッケルヘリゴンも大丈夫とのこと。
うぅ、煩悩がまた(^^;)
0330名無しさん脚
01/12/12 11:19ID:7B41q1EE0331名無しさん脚
01/12/12 11:48ID:Qj89PuNGイロカ・イザレックスはご指摘の通り、イロカ・エレクトリック向け
に供給されたものです。イロカ社にSLRはありませんでした。
デッケルマウントは、RF用も一眼レフ用も基本は同じで、距離計カ
ムの有無や、一部レンズでの最短撮影距離等が違うだけです。
ですのでデッケルマウントのレンズでさえあれば、ボディー側に設け
られた機種識別爪を避ける加工は要するものの、一部の例外を除いて
他社製のデッケル一眼レフでも装着・使用が可能です。
また市販のマウントアダプターであれば、最初から機種識別爪がない
ので、RF向けSLR向けに関わらずすべてのデッケルレンズがその
まま一眼レフで使えるわけです。
ただデッケル系でも、距離計連動機同士でのレンズの互換には機構上
問題が出る場合もありますが、もしもこれについての詳細を要するの
でしたら別スレにて改めてお尋ねいただくのがよいかと存じます。
0332名無しさん脚
01/12/12 12:55ID:ZKLf5m5D0333名無しさん脚
01/12/12 13:05ID:lJ7/wZS90334名無しさん脚
01/12/12 23:22ID:dmvCw6DUイザレックスは良いねえ。テッサータイプなんだろうけど、しとっとした質感
がよく出るレンズだね。確か昔ニフでローデンが話題になった時、最初に誉めら
れたのが、このレンズだった。開店したばかりのレチナハウスで見せてもらった
誰か当時のアクティブさんの彼女を薄暗い喫茶店のようなところで撮った写真が、
良かった。モデルもレンズも印象的な一枚だったが、あの写真はまだレチナ
ハウスにあるのだろうか。
0335328
01/12/13 10:48ID:BOISVQY7丁寧に解説して下さってありがとうございます。どうしても、イロカは
情報が少なくて、困っていたところです。
ところで、確か、デッケルに関するスレは今はないと思いますが、
別に、「デッケルマウントを語ろう」というスレを立てた方が
良いでしょうか?どうしても、話がデッケルに流れがちなので。
みなさん、どう、思います???
0336331
01/12/13 13:02ID:hvUea4CDたしかにデッケル周辺の話題って、現状ではしづらいでよすね。
M42とレチナの隙間で肩身の狭い思いをしながらがやっと(^^;)
でも小さな世界ですから、きっとある程度進行したらネタ切れする
んじゃないでしょうか。ですから、長期的には難しいかも。
でも、そこさえ割り切ってゆけば、短期的にはけっこう行けそうな
気はします。面白いかもしれませんね。
0337328&335
01/12/13 14:18ID:BOISVQY7どうなるか、わかりませんが、立ててみました。
参考までに、このスレでのデッケル関連の話題を再録しました。
(長すぎて迷惑だったかな…)
よろしくお願いします。
0338名無しさん脚
01/12/14 23:14ID:GToX4Ds0こっちのスレがデッケルくさくなってきたんで逝ってみては。
0339名無しさん脚
01/12/15 23:38ID:i9NBTjmG0340タタールのくびき
01/12/16 03:32ID:whYXn4eGDC303は50mm f1.7が付いて税込み2万円以下。腐っても新品だし保証も付い
てるし。
おろしあレンズと組み合わせると新品35mmSLRシステムとしてはプアの極みで
すね。別に貧乏自慢ではないんだけど(藁。
0341名無しさん脚
01/12/16 07:09ID:+knheRzFちょっと俺も欲しい(藁
どこで買ったよ
0342タタールのくびき
01/12/16 07:27ID:Pk2YRk2r最近は結構色んなトコで売ってるみたいだけど、とりあえず漏れは
ttp://www.eyeopte.com/ で買ったよ。他んトコは保証無いところ
が多かったし。たかだか2万そこそこで保証うんたらなんて言って
る私はやっぱり貧乏人だね(藁
ちなみに、出張で北京に行った時に売ってるのを見たけど、日本円
で\15,000ぐらいだった。そーゆー点では送料やら消費税やら入れ
ても上記はまあまあ良心的かも。探せばもっと安く売ってる店もあ
ると思うよ。
ちなみに江西鳳凰光学の本家はココ ttp://www.phenixoptics.com/
0344名無しさん脚
01/12/17 12:29ID:lDRDutZT0345名無しさん脚
01/12/19 02:02ID:ZOFJAPLU0346名無しさん脚
01/12/19 02:10ID:XtYauI6P渋いですねー。
トキナー?
0347名無しさん脚
01/12/19 02:54ID:IhPufs7Nその中華って確か機械シャッターではなかったか?。
シーガルみたいにすぐ壊れるんじゃなきゃm42のプラット
ホームに一考の価値あるな。詳しいインプレをキボンヌ。
0348名無しさん脚
01/12/19 11:34ID:gWOO+P960349名無しさん脚
01/12/19 11:40ID:9ZMZg1Nv機械シャッターならどうだというの?
シーガルにも機械シャッター機はあるけど。
もし機械シャッターなら壊れにくいと思っているのなら間違いだよ。
ちなみにシーガルとフェニックスなら似たような品質だね。
まだ心持ちシーガルの方が上等かもしれない。
0350名無しさん脚
01/12/19 13:51ID:mW4pJURjどこ?
0352名無しさん脚
01/12/20 02:09ID:4677+jXnそーでなくってね、私の住んでる所って冬はマイナス20℃とか
しょっちゅう行くのさ。朝出勤しようとすると向こう三軒両隣の
クルマのエンジンが軒並み始動不能とか冬はあたりまえ。
こんなトコで夜中に星撮るのに電池カメラはつらいのです、あっ
というまにドロップです(実験済み)。おまけに外で撮影した機
材をうっかりそのまま部屋に持ち込むとびしょびしょになります、
内部も。激烈な結露です、メーターを含む電気関係はすぐあぼー
ん。
0353名無しさん脚
02/01/09 06:06ID:z6IYzAl40354名無しさん脚
02/01/10 11:02ID:jgYlRnBa0355うんちろこふ
02/01/12 00:49ID:8fGqTBUOジュピター9ってどうですか?
0356名無しbyあぐら
02/01/14 15:30ID:kUmj1GUhと言うかこのマウントの魚眼自体どれくらいあるものなんですか?
0357名無しさん脚
02/01/14 15:38ID:nZ0jkNdw種類としては結構あるよ。昔は各社出していたからね。
今でも新品で買えるのは、
http://www.king-2.co.jp/lens/RM011/rm011.htm
ベラルーシ製の全周魚眼。
http://www.king-2.co.jp/lens/RM017/rm017.htm
ベラルーシ製の対角魚眼。
http://www.king-2.co.jp/lens/RM001/rm001.htm
ロシア製の対角魚眼。
0358馬鹿(壽) ◆.Baka/2c
02/01/14 15:56ID:05Asg8smいいレンズだと思うよ。値段的には。
ライカマウントのJupiter9を借りてちょっと撮ったけど、
元(ゾナー)がいいだけあって結構写る。
M42のは内部反射が激しいらしいので、深めのフードを装着すること。
0359名無しさん脚
02/01/23 20:45ID:v0rvxL1K■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています