トップページ⇒camera
176コメント54KB

GR1vかTC−1どちらがいいか?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚01/09/30 09:59ID:KUcNDvCc
同じ28mmで比較したい。
どちらを買うべきか?
風景が好きですが。
0002名無しさん脚01/09/30 10:12ID:3FkDZSSg
俺は俺の好みでTC-1をすすめる。
GR1vはGR1sと大して変わらない。
周辺光量の落ちはTC-1の方が大きいが、コントラストが高く色のりも鮮やか。
写りはどちらも凄くシャープ。GR1の方が落ち着いた感じだが、人によっては
地味な写りに見えるかも。
GR1の方はホールド感は抜群で言うことはないが、TC-1もあの小さなボディで
手ブレしないで使える。
ダイヤルの位置やスポット測光のボタンの位置など良く考えられている。
あとファインダー内の測距メーターが非常に使いやすい。
これは店頭で実際に手にとってファインダーを覗いてみると良いよ。

本当にこのクラスのカメラになると写りは素晴らしくて、あとは好みの問題に
なるから、作例を見て自分の好みに合った方を選ぶといいよ。
0003日本一の無責任男01/09/30 10:14ID:udAmuLCs
645以上を買うべき。
0004名無しさん脚01/09/30 10:53ID:6yo1iWl.
TC−1の方が使い易いよ
0005名無しさん脚01/09/30 10:53ID:aJH5UQ9s
描写がどうこうよりも、モノとして絶対TC1。
男ならカメラはTC1、時計もダニエルロートあたりで
コーディネートしたいね。
0006名無しさん脚01/09/30 11:16ID:Zlx/bmXk
カメラがミノルタなら時計はカシオだろ(ww
0007名無しさん脚01/09/30 19:40ID:qRYcMQdE
ミノルタTC-1、リコーGR1v、コンタックスTix
どれを買っても後悔しないYO!
0008名無しさん脚01/09/30 19:56ID:AOHgOuTc
TC-1 は使いづらい、操作がグチャグチャだねえ。
展示品でレンズバリアが閉まらなくなってるのがあるのが気になる。
0009名無しさん脚01/09/30 20:31ID:cPPBsq1Q
直接関係ないが,風景なら28mmという書き込みをよく
見かけるけど本当にそれでいいのか疑問.個人的には
風景ならズームと思う.
0010名無しさん脚01/09/30 20:34ID:vdv7ugsE
風景にはズームだよ。
0011一眼かRFか01/09/30 22:21ID:riy6cj5g
ど素人なんですが、一眼中級機よりボディが高いのは何故ですか?
レンズも明るくないし、135版高級レンジファインダー機の特徴って軽くて小さいだけですか?
0012名無しさん脚01/09/30 22:26ID:hkVNFqWI
>>7
TIX?T3じゃなくて???
0013名無しさん脚01/09/30 22:32ID:cPPBsq1Q
>>11
高くても売れるからだったりして.
0014名無しさん脚01/09/30 23:09ID:Q3TYs6BQ
>>11
デスクトップパソコンとノートパソコンの違いみたいなものじゃないのかな。
小型化するのだって大変な技術だよ。
0015名無しさん脚01/10/01 07:37ID:KZ87deek
正直、TC-1以上の28mmコンパクトカメラは存在しない。
0016名無しさん脚01/10/01 08:24ID:3Zl3XYn.
8と15の意見で迷います。
ただGR1vは白黒で撮ると周辺が良くないと書いたのをみました。
Nikon28Tiを持っているが、TC−1と写りはどうなんですか?
といいますのは同じような写りなら少々大きくて重いNikonで
我慢するかと思います。
どなたか真面目に助言して下さい。
0017名無しさん脚01/10/01 09:03ID:3Zl3XYn.
先日、名古屋の三越で中古カメラ市があり、
ある店に相当使い込んだTC−1を2台見ました。
角がかなり丸くなっていました。
8への意見ですが、展示品でおかしなの見ることありますよ。
NikonのNewFM2でもシャッターが動かなくなったの
見たことあります。
また使いずらいのは、小さいから仕方ないか、慣れればいいのかもね?
勿論、買うときはよく触って検討します。
0018名無しさん脚01/10/01 09:17ID:MqVoJuN.
>>11
軽くて小さいのも性能のうちだよ。
0019名無しさん脚01/10/01 12:39ID:Up4z3phs
両方持ってたけどTC−1は売った。
でも、写りはどっちもどっちだったな。
それぞれ少し違うけど好みの問題。
TC−1は周辺光量不足が目立つ事が多い。
精密感で圧倒的にTC−1というのは、言わなくてもみんなわかるだろうけど。

関係無いけど、俺はコンタックスGのビオゴンが写りじゃ1番だと思う。
G1+ビオゴン28なら、価格も同じくらいでしょ?
ポケットにゃは入らないけどね。
0020age01/10/01 18:29ID:Kwj5dBcc
G1は重すぎる
T3がいい
0021名無しさん脚01/10/01 18:41ID:DHkzMi1.
TCー1はスーツの時にはいいけど、
他の時はちょっと気になる。
そういう時はミュー2にしてる。
けっこう良く写るんだこれが。
ただし、ピントの的が外れ易いけどね。
0022名無しさん脚01/10/01 18:53ID:jC4EAxtM
NIKONOS-Vガイイ
0023名無しさん脚01/10/01 21:58ID:kxhA8btM
TC-1とG1を比べるのはちょっと・・・
競合しないからなぁ。
確かにビオゴン28mmは素晴らしい。歪みが全くと言っていいほど感じられない。
でもTC-1のレンズもかなり優秀。
というかレンズ交換不可のコンパクトカメラでは一番良いんじゃないかな。
解像度は文句無く高いし、色のりも良い。
ツァイスのコッテリとした色とは違って、鮮やかで深みがあるけど、それでいてキレがある。
多分コントラストと解像度が高いからだと思うけど、目の覚めるような写真が撮れる。
TC-1を使っただけで写真を撮るのが2段上手くなった気がするのは、かえって初心者には
すすめられないかも・・・
よく言われる周辺滅光は室内でフラッシュを使ったときは結構目立つね。
ファインダー内にシャッタースピードが表示されるので、屋外などでそれを頼りにブレ限界
まで絞り込むと、イメージサークルが大きくなり周辺滅光も目立たず素晴らしい写真が撮れる。
ファインダーも見やすいし、シャッタースピード、距離など情報が多く使いやすい。
ポジ向きに少しアンダーになってるから、ネガを使うときは+補正した方がいいかも。
ただTC-1を使うからには、一度くらいはポジで写真を撮ってみることをすすめる。
コンパクトカメラに対する考えが変わるよ。
0024名無しさん脚01/10/01 22:32ID:EaxieyhI
写りは双方とも素晴らしいと思います。
使い勝手と自分のスタイルを検討してみては?。

オフクロにGR1sをプレゼントして、オマケのAGFAの
カラーネガで撮ってみたんだが、なんか色がマゼンダ
に寄ってる気がした。
その後の写真では気にならないのでフィルムかプリント
の所為なんでしょう。
0025宅情惨却01/10/01 23:32ID:krIsiPMc
CONTAX Tix売っちまったダ。
写りの情けなさに愕然としたから。
APSに未来はない。
やっぱ35�o銀塩だよ。
デジカメは嘘っぽいし。

TC−1よさげね。ちっこいし。T2が馬鹿でかく感じるもんね。
でもT3は安っぽくなったなあ。部品点数が少なくなって安くなったけど、
なんか感動しない造りだ。
TC−1よりでかいなんて、小型化・高品質化への執念が足りん。京セラさま、
このやりかたじゃ、ユーザーが逃げるよ。
0026名無しさん脚01/10/01 23:41ID:ztuPo51k
俺もTC−1欲しかったけど、
値段がね・・・あと、AFの音が結構うるさいんだよね。
10万出すんだったら、その差額で一丸のレンズ買えるなと思って
GR−1sにしました。
写りは文句なし。
たまに周辺流れるけど、
絞ればいい話だし。
0027名無しさん脚01/10/01 23:58ID:h2xvZz3s
高い高いって言うけど、TC-1は高いなりの質感だよ。
デジカメと違って銀塩は長く使えるから、少しくらい奮発してでも
気に入ったものを買った方がいい。
と言ってもGR1sも良い写りするから、GR1sが気に入っていたら
それはそれで問題ないんだけどね。
0028名無しさん×01/10/02 05:02ID:kCtPcy0M
GR1s使ってるけど、TC-1も買うつもり。
GR1sはモノクロでも十分いける階調性があるよ。ただ、現代のレベルからいう
とやっぱり色乗りは地味だよね。
GR1vってのはリバーサル対応を意識してるのかな?

高い安いは性能に対していうべきで、あの写りならぜんぜん高いと思わないっ
てのは惚れた弱味か?
ただ、個人的な趣味でいうと、TC-1のデザインは凝り過ぎ。GR系の無骨さの方
が好きだな...
0029名無しさん×01/10/02 05:14ID:kCtPcy0M
原題は風景用にって話か?
風景にコンパクト使いたいって話は初めて聞いたな...

風景なら、一眼に三脚でボロいレンズをF16まで絞って撮ったシャシンに勝て
ないんじゃないの?
0030名無しさん脚01/10/02 05:53ID:fdH2tAps
人にはそれぞれ事情があるもので、誰しもがあなたと同じ条件や考え方で
ある訳ではないと。
0031名無しさん脚01/10/02 07:30ID:G5tcToa6
>>29
本当にそう思ってるなら可哀想だな。
良い写真を見たことがないのかもしれない。
0032名無しさん脚01/10/02 09:44ID:ytU5fm3g
歩きまわっての風景撮影なら、かるさも大切だよ
0033名無しさん脚01/10/02 09:51ID:Ahubw8So
>>31
例えば貴方が90点以上と思う写真を紹介して。
それ1枚で全てを判断したりしないから、参考までに。
0034私も迷ってます01/10/02 10:30ID:ZCGdro8I
私はGR1sとTC−1で迷ってます。
周辺光量低下に差があるのは作例などみても判るのですが、
歪曲はどうですか?
やっぱりGR1vの方が少ないのでしょうか?
モノとしては圧倒的にTC−1なんですけど。。。
ちなみに両者とも中古の玉が少ないので相場が良くわからないのですが、
今いくらくらいですか?
0035名無しさん脚01/10/02 11:13ID:eq3FEWnI
>>34
そんな細かいこと気にするより、自分の撮影技術を気にした方がいいよ。
やれ周辺光量だの歪曲がどうだのと言う奴に限って、たいした写真撮って無いんだよね。(プププ
0036名無しさん脚01/10/02 11:23ID:TnEvwu4g
>35
ちみはどんな写真撮ってるのれすか?見せれ。
0037名無しさん脚01/10/02 11:32ID:fTTISLvc
1です。
十分かりました。
TC−1にします。
風景もポジで絞って使います。
G1のビオゴンも重いので、持ち歩くのに抵抗を感じていました。
TC−1にします。
28Tiはいいとは思いましたが、まだ大き過ぎます。
あまり出番がありませんでした。
003834です。01/10/02 12:27ID:GmjbZC0Q
>>35
周辺光量については気にしないんですけど、私の場合建物撮ることが多いので
歪曲はどうしても気になるところです。
一眼の20ミリで遊んでましたがそれを売って買おうと思ってます。
0039名無しさん脚01/10/02 13:26ID:FRZjE4dc
>35
周辺光量って絞ればある程度改善されるものが多いけど、歪曲は絞っても改善され
ないよね?

歪曲はそれなりに気にした方がよいんでない?たいした写真撮る為には。
0040名無しさん脚01/10/02 15:13ID:8MjMSC.g
風景写真を撮る人って大抵ズームレンズを使ってるよね
0041名無しさん×01/10/02 15:25ID:GMe3ZYeA
>>31
ほほう
じゃあおまえのいう良い風景写真の定義を書いてみろよ。
0042名無しさん脚01/10/02 18:33ID:lKmEh9Rs
>>37
まぁまぁ、そう言わずに
も少し付き合いなさいよ。
0043名無しさん脚01/10/02 23:46ID:9Or3N2gw
歪曲は28mmくらいになればどのレンズでもあるよ。
ただそれが目立つのか目立たないのか、致命的なのかそうでないかの差が大きい。
歪曲が起きるのはしかたがないが、それをいかに常用域から追い出すかがレンズ(カメラ)
メーカーの技術の見せ所。
TC-1の28mm/F3.5の歪曲は少ない。
一眼用のレンズを含めても歪曲に関しては上位にあたる。
逆にこれ以上を求めるのは酷だと思う。
周辺光量は落ちるが、それ以外はかなり高い次元でまとめてあると思う。

思いっきり俺の主観なんで参考にならないかもしれないが、TC-1は今売ってるコンパクト
カメラでは風景の写りは一番良いと思う。
0044名無しさん脚01/10/03 00:32ID:oqZCU7Yo
GR1のシルバー持っている人います?
持っている人を見たことが無いので意外にレアものとか(藁
TC―1なら、GR1sとG1の中古が買えるのでは?
0045名無しさん脚01/10/03 00:49ID:8/m/w2NI
うーん、GR1のブラックなら持ってるよ(w
今見るとシルバーの方がカッコ良かったかも。
買ったときはそんなこと思わなかったけど。
0046名無しさん脚01/10/03 00:58ID:SRQ95HuU
GR1の白は、すんげー手あかがつきやすい
何とも言い様のない色になります
なんとかならんのかな…これ
0047名無しさん脚01/10/03 01:07ID:/V1ecU9A
>>46
っつーか、ちゃんと手を洗え!!
0048名無しさん脚01/10/03 01:21ID:wbe6CqVI
ティンポ触ったら手を洗え
0049名無しさん脚01/10/03 01:23ID:wbe6CqVI
GR−10が安くて良い!!
0050名無しさん脚01/10/03 01:33ID:f/qiCTog
>37
それが正解だと思うよ。
俺はそれで満足してる。
0051田中蝶徳01/10/03 04:25ID:CHT2868o
TC−1のデザインの改良を考えてみたが、
黒皮の張りやめたら、もっとすっきりすると思わないですか?
黒のTC−1は入手が難しいが黒の色が統一されていて
もっとすっきりしてると思いますが!
0052名無しさん脚01/10/03 04:31ID:CHT2868o
ミノックスBのようにアルミボデーも感触がよくていいですね。
0053都内or横浜川崎01/10/03 10:33ID:phHWP/W6
ここ最近で格安の中古見たことある人いますか?
0054名無しさん脚01/10/04 01:21ID:DX87N8OE
>>51
TC-1の黒皮は滑り止めだから、あれを無くすとT3のようにホールド感が無くなって
使いにくくなる。
デザイン的にもアクセントになって良いと思う。
TC-1のデザインは、見た目よりも実用性を重視しているよ。
一つ一つのパーツのデザインや配置に、写真を撮る為のこだわりが感じられる。
それが格好良いと感じるのは、空力を考えられて実用性のみで設計されたF1マシンや
戦闘機のスタイルに通じるものがあるよ。
飛行機は格好良さや芸術性を考えて設計されたら音速で空なんて飛べやしない。
0055名無しさん脚01/10/04 01:41ID:U95uG2wg
>>54
でもさあ、レンズ部にある絞りのダイアルみたいなの。
あれって使いやすいですか?
TC-1前から欲しくって、何度も店頭でいじってみるんだけど
あの部分がどうしても気になって毎回買うのやめてる。
ルックスとしては逆にあの部分がアクセントになってて好きなんだけどね。
長く使ってれば気にならなくなんのかな。
0056名無しさん脚01/10/04 02:51ID:mQX/6J3k
>>55
あれはあれで直感的で使いやすいと思います。
F11が無いのが残念ですけど。
最初は耐久性も気になりましたが、思った以上に丈夫みたいで今では安心して使って
います。
ただ、ファインダーを覗きながらというのは難しいですね。
操作自体は大丈夫ですが、今Fいくつなのかがわからないです。
解放とF16はダイヤルが止まるまで動かせばいいので簡単にわかります。
ファインダー内に絞りの状態が表示されてくれると嬉しいのですが、それはちょっと
欲張りですね。

一度解放まで戻して、そこから一段、二段と絞っていく方法もありますが、私はいつも
上からレンズを覗き込むようにして絞りを変えています。
絞りを変える為に一度ファインダーから目を離すことになりますが、特に使いづらい
という事はありませんね。
あの円形の絞りがレンズの前にせり出してくるのは、いかにも絞ってるという感じで
見ていて気持ちがいいです。
この辺の操作は慣れれば大丈夫だと思いますよ。
この操作が気に入らない、というなら別ですが・・・

TC-1は超自動露出以外は全て絞り優先AEのみですし、フラッシュも自動は無く、
強制発光と発光禁止のみなので(赤目低減、夜景ポートレイトは有る)常に撮影者の
意図をくみ取ってくれている感じがします。
フラッシュの自動発光が無いのは、ものぐさな私は最初はとまどいましたが、今では
気にならずに自然とフラッシュの要不要を判断出来るようになりました。
無意識に考える余地をつくり出し、撮影者の意図を写真に反映させる設計なので写真
にも愛着がわきますし、とても気に入っています。
0057名無しさん脚01/10/04 04:46ID:f3AtwF.w
やっぱいいカメラは応援も熱いね。
俺も何度も店頭で手に取ったけど、
買うのはTプルーフだったり
R1sだったりして。
値段に負けてます。
0058田中蝶徳01/10/04 05:14ID:5pNAc7cI
円形絞りはレンズとしては理想じゃな!
絞り過ぎてもいい写真は撮れない。
TC−1は決まりかな?
フードはなしでいいのですか? 逆光の時など。
00595501/10/04 05:15ID:TmIPrGGg
>>56
詳細なレスありがとね。
実は絞りのとこ、壊れやすそうで怖いってのもあったんだけど
なんか大丈夫っぽいね。ま値段が値段だしそりゃそうか。
とても参考になりました。
0060名無しさん脚01/10/04 07:50ID:DSfflHPI
>>54
T3使ったことないな(藁
皮なんかなくてもすべらないYO!シボ皮はデザイン上のアクセントだな
0061田中蝶徳01/10/04 20:51ID:5pNAc7cI
_________________
| |_| |
| O |
|_______________|
00625401/10/05 00:05ID:2aI.yV3U
>>60
T3とTC-1とTVSを持ってるよ。T3は7月に黒モデルを買ったけど最近使ってない。
T3はレンズが右手側にオフセットしてあって、右手で持つ部分の面積が少ない上に
そこがフラットデザインになってるからちょっと持ちづらい。
チタンの表面がツルツルしてないからまだいいけど、TC-1の表面処理みたいに
なってたら使いにくいよ。特に冬場は。
大きさが違うから単純に比較できないけど、TVSはグリップがあるから持ちやすい。
手元でも店頭でもいいからTC-1を逆さまにもって滑り止めが反対にくるようにして
試してみるといいよ。
俺はこれで結構持ちにくいと思ったから滑り止めは必要だと思った。
これで気にならない人なら滑り止めはいらないかもしれないね。

別にT3が悪いってわけじゃないので、あしからず。
0063名無しさん脚01/10/05 02:36ID:yYGyUqGE
GR1vとTC-1は実売でどれくらい違いますか?
0064名無しさん脚01/10/05 07:15ID:wIz1igVI
TC−1にほとんど決まりですが、
念には念をと思います。
T2は使いやすいと思っておりました。
28mmよりも私には35mmの方が合うとは思いますが、
風景をより立体的にと思うと、28mmでしょうね。
カメラを買う時はより完璧なものはと考えますね。
惚れて買う。しばらくは愛してやる。
その内に放置していく。
これの繰り返し。
あまり写真も撮らないくせに。
自分が嫌になります。
女の洋服みたいな物か?
0065名無しさん脚01/10/05 10:39ID:wIz1igVI
TC−1は黒皮とチタン金属のツートンカラーですが、
この大きさからするとモノトーンカラーの方が可愛くていいなーと
思いますが、黒は高いので買いにくい。
皮の部分を豚皮にするのも良し。ミノックスBのケースが豚皮の駱駝色です。
とても洒落ています。
0066名無しさん脚01/10/06 04:45ID:roIC4PGg
もう誰も書いてくれないから
見捨てられた思いです。
TC−1に決めようと思ったのに
また迷いだしました。
0067名無しさん脚01/10/06 06:02ID:NWBcjdBQ
迷ったら両方買え。
00685401/10/06 07:38ID:vDF82YtQ
>>66
結局最後に決め手になるのは写りだからね。
そこはいくら言葉を並べたって説明しきれない。
実際に作例を見て、カメラを手にとって気に入った方を買うのがいいよ。
多くの他人に素晴らしいと言われるのと、自分が素晴らしいと感じるのと、どっちを信じるか。
たとえ他の人と意見が違っても俺なら自分の感性を優先する。
自分の満足の為に買うわけだし、自分を騙す必要なんてない。
人の意見は参考程度で、あとは自分で決めるのがいいよ。
>>67の意見は極端だけど、そんなに迷うなら両方買って気に入らない方を手放すって考えも
アリかもしれない。
0069名無しさん脚01/10/06 07:59ID:yqR9qGcI
自分できめれ
0070名無しさん脚01/10/06 22:58ID:5KybqrXA
コンパクトカメラ買おうと思ってるのですが、
一眼レフに対して、
フィルム逆位置(コンパクトカメラ一般): スリーブのコマ順序が逆になる
(裏から見ればコマ順序は逆にならないが画像の左右が逆に見える)
フィルム正位置・プリ巻上(TIARA2): スリーブ・インデックスプリントのコマ順序が逆になる
フィルム逆位置・プリ巻上(GR1v): インデックスプリントのコマ順序が逆になる
こうなりますか?
00717001/10/06 23:10ID:5KybqrXA
また、インデックスプリントはコマ逆順にするよう頼むことは出来ませんか?
それが可能であれば、撮影後一眼レフで撮ったのと同じ感覚でスリーブを扱えるGR1vが良いですね。
撮影中の感覚は最初に巻き上げられるので違いますが、撮影済みコマ保護という点では優れますし。
00727001/10/06 23:25ID:5KybqrXA
何度もすいません。補足します。
フィルム位置とは、フィルムのスプール軸がカメラの左右どちらに位置しているか、ということです。
カメラを構えたとき、一眼レフは左手側、一般的なコンパクトカメラは右手側になります。
OLYMPUS XAやMINOX GT-E等、手動巻上のコンパクトカメラは左手側にあるようです。
0073名無しさん脚01/10/08 09:53ID:GLLXZPug
T3とTC-1は右側だよ。GR1sも右側だったと思う。
コニカのBigminiFは左側。
コンパクトカメラでも小型の部類はスペースの関係上、右側にしかスペースがないから・・・
0074名無しさん脚01/10/08 18:43ID:9vRCDSMY
GRシリーズは先行巻き上げするので、撮影順序が逆になって気持ち悪い。
TC-1はパトローネを上下逆に入れるので、スリーブが上下逆になって気持ち悪い。

だが後者のほうがまだ許せる…
0075田中蝶徳01/10/08 20:34ID:a0h0Ev3Y
GRシリーズとTC−1の比較議論が何時までも
続いていると、結論が出なくて、何時までも迷い、
なかなか買う決心がつきません。
勿論、店頭で十分いじって比較しますが、
最後はサイコロを振るしかしょうがないかなと
思うようになりました。
0076名無しさん脚01/10/08 20:49ID:eA.fleRY
NIKONOS-Vがいいよ
0077名無しさん脚01/10/08 22:29ID:jIchUDkg
>>75
サイコロは2コ振り、合計の目が偶数だったらTC-1、奇数だったらGR1vを買いなさい。
0078名無しさん脚01/10/11 16:57ID:kkun9vAc
さいころ二個振って、出目合計が偶数と奇数となると、奇数の方が確率が高いのだが、
それをわかった上での忠告なんだろうな。
0079名無しさん脚01/10/11 16:59ID:kkun9vAc
ごめん、一緒だ。別な事例と勘違いしてた…。

逝ってきます。
0080名無しさん脚01/10/11 21:16ID:x/HLol0g
>>71
インデックスを逆順に、ってのはDPEの注文時に指定すればできるんじゃないの。
フロンティアなら正順逆順の切り替えができるし、そうでなくても、
フィルムをE側から入れれば通常の逆になるから。(フロンティアは逆順指定しないと
わざわざ正順に直してくれちゃったりしたかも?)
0081名無しさん脚01/10/11 21:28ID:xB.F8bnA
スレ違いならスマソ。

GR-1持ってるんですけど、コマ間にパフォーレーションがくるんで、スリーブをマウントするときフィルムを切ると気持ちが悪い。
GR-1vでは改善されているんだろうか?
0082名無しさん脚01/10/11 22:30ID:KQpJfDkE
クラッセってどおなんかな?
0083名無しさん脚01/10/12 01:34ID:sV9ympAI
TC-1黒、もう作らないの。ほしい。
安く手に入らないかな?教えて。
0084名無しさん脚01/10/12 01:49ID:aiPUi8GI
手垢で黒く染まるまで使えゴルァ!
0085名無しさん脚01/10/12 02:30ID:yapRBE0.
>>78
確率高いのは偶数だよ。
偶数+偶数=偶数
偶数+奇数=奇数
奇数+奇数=偶数
0086徳長中田01/10/12 06:09ID:v/2wG2KQ
>>83
エナメルの黒(ほんの少し赤を入れて)で、筆は軟らかいのを使って
塗ってみなさい。
手作りの素晴らしいカメラになりますよ。
これは丁寧に塗ることです。4,5回乾いては塗るを繰り返す。
こうして出来上がったのを使い込んでいくと、また素晴らしい艶、色になる。
黒の既成品の段ではない。
この前ニュ-ヨークで使っていたら、
4000ドルで売ってくれと言われたよ。
2台売ってきた。
0087apsにつおいて語りたく01/10/12 06:11ID:pgU74Aig
法螺
0088名無しさん脚01/10/12 07:22ID:B9zYEYro
>>85
奇数+偶数=奇数もあるので、確率は同じだ、ヴォケ!
0089お前、アフォか?01/10/12 10:14ID:RpYnm1U.
>>85

  ハハハ
  ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ^∀^)<  お前、アフォか?
 ( つ ⊂ ) \_________
  .)  ) )
 (__)_)     (^∀^)ゲラゲラ
0090名無しさん脚01/10/12 10:25ID:hkuOQ7f.
>>75
TC-1を買いなさい!
私はGR-1持ってて何の不満もないけど、やっぱりTC-1はいつ見ても気になる。
GR-1v買ったら多分私と同じ気持ちになるよ。

GR系だったら後からでも中古でそこそこの値段で買えるし。
0091名無しさん脚01/10/12 10:43ID:5dZmt/8I
>>81
GR-1sでフィルム給送の問題は、改善されたようです。
0092名無しさん脚01/10/12 10:45ID:6wINOuoY
>85
赤点教師梨元でやってたけど
あれ嘘ですよ
0093名無しさん脚 ◆tTBCQghw 01/10/12 10:56ID:tnba9Hqc
1+1=2、1+2=3、2+1=3、1+3=4、3+1=4、2+2=4…

2・33・444・5555・66666・777777
88888・9999・10 10 10・11 11・12

偶数:18
奇数:18

おおっ、たしかに一緒だ!
00948101/10/12 11:19ID:hkuOQ7f.
>>91
サンキュゥ
0095徳長中田01/10/12 13:26ID:v/2wG2KQ
何を馬鹿な計算をなさるなよ。
0096名無しさん脚01/10/12 13:54ID:oIChBELc
  1 2 3 4 5 6
1偶 奇 偶 奇 偶 奇
2奇 偶 奇 偶 奇 偶
3偶 奇 偶 奇 偶 奇
4奇 偶 奇 偶 奇 偶
5偶 奇 偶 奇 偶 奇
6奇 偶 奇 偶 奇 偶
0097名無しさん脚01/10/13 00:54ID:9q1KrCDI
奇遇ですな
0098 01/10/13 01:02ID:r9BykGzc
>>75
>>86
>>95
真のデムパだな。
0099徳長中田01/10/13 05:16ID:xLs2FJIA
デムパって何ですか?
電波のことですか?
年寄りを労わって下さい。
0100名無しさん脚01/10/13 05:27ID:LDJ6JrJM
>>99
トクター中松が選挙の時に使ってたやつだろ。
0101名無しさん脚01/10/13 06:55ID:RKESCxn.
ジャンピングシューズ?
0102名無しさん脚01/10/14 01:20ID:rlnlYZ7o
醤油ちゅるちゅる?
0103ふくち【◎】 h037.p477.iij4u.or.jp01/10/14 01:25ID:x6ri3OfY
>>102
そうそう、あれって「醤油ちゅるちゅる」が正式名称
なんですよね!!(笑
昔テレビでみたことありますよ!!
0104名無しさん脚01/10/14 03:11ID:ViclCQWA
TC-1でしょ!
持つ楽しみはダントツにTC-1
私はベッドでTC-1と添い寝してます
0105名無しさん脚01/10/14 04:43ID:bMjQz+zY
そして子供を産んだ。
0106徳長中田01/10/14 05:58ID:VkFi8D71
TC−1を買った昨日は思ったほどうれしさがなかったが、
今朝は多少気がそちらへ行きますね。
昨夜はもう一度「コンタックスTシリーズのすべて」という本
を見ました。T3の方がよかったかなと。
T2(使い易いがピントの合いが不満、ポートレートで少々後ピンでした。
全紙に伸ばしてですが)、TVS(キャノンのEOS5にズームを付けて
比較し悪すぎるで、1本写してお蔵入り)の経験から
今回はTC−1の選択となった。
0107名無しさん脚01/10/14 06:57ID:bMjQz+zY
本なんか見ても役に立たんよ。
0108徳長中田01/10/14 08:01ID:VkFi8D71
本は業者と結託しているから、
全部は信用出来ない。
2ちゃんねるも半信半疑。
ここも業者がいるからね。
何をどのように読み取るかだね!
本は役に立つ点と役に立たない点がある。
0109名無しさん脚01/10/14 09:10ID:/pE2L6wp
>>106
「コンタックスTシリーズのすべて」ではT3とTC-1とGR1sとKlasseを比較しているけど
結論は出していないね。どれも良いカメラで結局は好みの問題になってくるから。
T3とTC-1両方持ってて、T3買った時にはしばらくT3を使い続けたけど結局TC-1に戻った。
風景を撮る場合が多く、やっぱり28mmは便利。
それとT3のプログラムAEは基本は絞り解放でシャッター速度で露出を制御、それで制御
しきれない場合に初めて絞るスタイル。
絞り優先でF8〜に絞り込む撮影が多いので、俺の場合はT3って面倒。

それとT2はフォーカスエリアの左側のあたりでピントを合わせると良いよ。
どのあたりで測距しているのか感覚を掴みたかったら、鉛筆を机の上に立てて30cmの距離に
近づいてAF使ってみること。
それでAFが働かないポイントがフォーカスポイントだよ。
0110名無しさん脚01/10/14 10:25ID:UnGrjjIK
>>108
その通りでござんす!
0111徳長中田01/10/14 12:26ID:/DKS3QfN
>>109
T3は結局、高級馬鹿チョンカメラですね。
元のTあたりがいいのでしょうね!
絞り優先でなくてはね。
円形絞りも良しでTCー1に軍杯!
出来るだけ開放でと言うのは、ミノックスなんかはそうですね。
0112徳長中田01/10/18 04:57ID:L6Sth4Jd
TC−1のモデルチェンジはTC−Sだそうです。
0113徳長中田01/10/18 07:04ID:L6Sth4Jd
TC−SのモデルチェンジはTC−SSです。
0114名無しさん脚01/10/18 09:16ID:LP86sS7t
>風景が好きですが。
GR1sを使っているけど、画角的に風景向きじゃないよ。
風景ならズームコンパクトの方がいいと思うよん。ズーム+三脚。
GRは記念写真・スナップむきだよん。>もう少しストロボを強力にするか外部ストロボきぼー。
0115徳長中田01/10/19 06:37ID:Os9voveC
>114
風景も色々ですが、遠近感を自然に出すということと、
クリアーにしたいというなら、28mmでどうでしょうか?
TC−1かGR1vでと思いますが、勿論ニコン28TiでもOKね。
0116名無しさん脚01/10/19 06:47ID:WHzSDVTH
T2のデザインを踏襲しつつ性能アップすれば
よかったのにな・・・>T3
かっこ悪過ぎだもん・・・>T3
叩き売りしてんじゃん5万円台で、店員必死に売り込むも
全く客は興味無しじゃん、痛々しいよ・・・>T3
よっぽどTiXの失敗を認めたくなかったのかな。

T2のデザインだったら買ってあげたのにな・・・出しても六万円
までだけどね・・・>T3
0117徳長中田01/10/22 06:15ID:eObDD2gM
歳をとるとカメラの重さが堪えます。
GR1vは一番軽い。TC−1はその次。
軽さからならGR1vを選ぶべきだが。
TC−1を選びました。腰のベルトの後ろに付けていますが、重い。
やはりGR1vが良かったかと少々後悔。
昔のペンタックス110は良かったな。ただあのフィルムは今は手に入らないし。
写りが今いち。いっそミノックスの方がおもしろい。
あの粒子の粗さは芸術だね。
0118名無しさん脚01/10/22 15:21ID:8GM5VFwP
>>116
ケチケチしてる奴はT3なんか気にするなよ。
今現在、コスト気にせずのびのび作れるのは高級コンパクトだけ
なんだからな
0119名無しさん脚 ◆tTBCQghw 01/10/22 16:52ID:Imh8n2ZF
>>111
あ?T3は絞り優先できるぞ。
0120名無しさん脚01/10/22 22:04ID:5tiE4Kcm
T3 TC-1 GR1v などに興味があり、どれを買おうか迷ったが、
先日アメリカからの友人からGR1vがアメリカで$480で売られて
ると聞き、日本との価格差に一気に萎えた。ちなみにT3 TC-1
は日本と大して変わらない模様。これってボッタクリじゃないの?
0121名無しさん脚01/10/24 07:08ID:EL7Z2X4w
GR1sが2万円切りで新聞に載ってたが、やはりvを買いたいね。
もすこし様子をみるか。
0122名無しさん脚01/10/26 07:32ID:4XwIjy9B
だからGRシリーズは初めから、逆輸入品があるのだ。
リコーはこういうところが嫌い。
CDR/RWシリーズも糞で嫌い。
尚、T3D,GR1sオーナー。
0123名無しさん脚01/10/27 06:15ID:+9ljImht
最近TC−1を買い、3本撮ってみたが、GR1vも気になり、
買うことにした。2台で比較撮影します。
0124名無しさん脚01/10/27 06:24ID:Ny91nEna
GR1vよりも安くなったGR1sの方がお買い得。
オートブラケットもISO感度変更も、コンパクトカメラではあったら良いという
程度の機能。無くても何とかなる。
MFは微妙なところだけど。
絞って3mくらいに設定すればパンフォーカスになって、速写用には良いかも。
0125名無しさん脚01/10/27 06:34ID:+9ljImht
>>124
一理ありだね。僕、今日vの方を買おうと思いましたが、
sだとうんと安いので、3台纏めて買うことにする。
3台でスライド、ネガ、白黒でいきます。
0126名無しさん脚01/11/04 05:40ID:rNJdzSQF
>>125
利巧な方でリコーから感謝状を出します。
0127名無しさん脚01/11/04 05:56ID:ILq7sfBL
おいおいまた自作自演か
0128名無しさん脚01/11/04 13:34ID:UBdbx8c5
>>125
ずっとネガだけとかモノクロだけとかで撮影してるとカメラの写りが偏るからフィルム
をローテーションさせた方がいいよ。
一台で撮影する時でもネガだけじゃなくて、たまにはモノクロやポジを使うといいよ。
出来ればフジとコニカ、コダックあたりをローテーションさせるといいけど、普通は
そこまでこだわるる必要は無いね。
0129名無しさん脚01/11/04 14:16ID:SuCcFCVR
そうそう、モノクロばっかりで使っているとレンズの発色が薄くなるんだよね。
0130名無しさん脚01/11/04 14:31ID:6WpzV2pO
>>128-129
それは、どういう原理で起こる現象ですか?
0131名無しさん脚01/11/04 14:45ID:SuCcFCVR
ちぇっ、またモノクロかよ、とレンズがやる気を起こさなくなって色が抜けるんだよ。
0132名無しさん脚01/11/04 14:46ID:/zXJj6b5
原理とかじゃなくて経験則で、フィルム5000本以上使った
カメラマンならみんな知ってるよ。
0133名無しさん脚01/11/04 14:58ID:X35EJ6bi
カラー現像できるネガフィルムでも良いのでしょうか?
0134名無しさん脚01/11/04 15:04ID:bgk2fjjh
>>132
オカルト?
0135名無しさん脚01/11/04 16:57ID:pDrwiYIG
>>132
もしかして、バカァ?
0136名無しさん脚01/11/04 17:06ID:/zXJj6b5
>>134, 135
125からのスレの雰囲気読めや。
0137名無しさん脚01/11/04 17:09ID:rNJdzSQF
>>132
また同じカメラ買えばいいじゃん!
カメラ業界助かるよ。
俺なんかは1本も写したことのないカメラゴロゴロ持ってるよ。
シャッターは切るよ。時々。
オーバーホールなんてしたことない。
0138名無しさん脚01/11/04 17:16ID:TcXjd6ng
>>137
今日こそは撮影逝ったの?(w
こんな天気のいい日に引き篭もってちゃだめだよ、徳長さ〜ん。
0139名無しさん脚01/11/04 18:24ID:tVQxCDvJ
>>132
知らなかった。
でも、おれはUFOを見た。
0140名無しさん脚01/11/08 11:47ID:JjIqNB2/
GR1V買ったけどコマの切れ目はパーフォレーションの
ぎりぎりだったよ。
それと、結構巻き上げ音がうるさいのでびっくり。
露出はまあまあ、たまにオーバーになるかな
AFは泣きたくなるほど遅い。
でも、写りがいいので気に入った。
毎日持ち歩いてる。
0141名無しさん脚01/11/08 15:45ID:IzY17a/2
TC−1のスライド出来上がってきた。
とても奇麗。素晴らしい。ニコン28Tiはこれほどの
感動がなかったな。
秋桜も美しい。
そんなことないと思うが、俺の腕が2ちゃんに参加するようになって
上がったかな?
0142名無しさん脚01/11/08 18:25ID:qDO2G/Eb
>141徳長
事故の素晴らしいスライドが出来上がってきたってか?(w
で、参加なんかしてないじゃんかー(ww
掻き回してるだけやね〜(www
0143名無しさん脚01/11/10 10:27ID:SjY3SWn2
>>142
徳長とは田中長徳のことですか?
なかなかいい写真撮られますね。
0144名無しさん脚01/11/10 10:58ID:SHo7gJhY
徳長中田のことです。
0145fili01/11/10 11:10ID:ER68lMiq
全然関係無いんだけど、徳長中田サンって「特徴無かった」に掛けてるのかナ。
だとしたら秀逸。田中長徳氏も唸る。
0146名無しさん脚01/11/10 17:56ID:SjY3SWn2
filiさん頭いい。
0147名無しさん脚01/11/10 18:02ID:rMjq9UE1
とくなが ちゅうた先生でいいのか、読みは。
0148名無しさん脚01/11/11 05:43ID:SGoPovLi
若い者は昔の右からの読みを知らんから困る。
タ・ナ・カ・チ・ョ・ウ・ト・ク だよ。
0149名無しさん脚01/11/11 05:45ID:Z7pziNq8
>>149
お前は天井天下唯我独尊のフジヤ 天正さんに揉まれてろ。
015014901/11/11 05:46ID:Z7pziNq8
×
>>149
お前は天井天下唯我独尊のフジヤ 天正さんに揉まれてろ。

○
>>148
お前は天井天下唯我独尊のフジヤ 天正さんに揉まれてろ。
0151フジヤ 天正01/11/11 06:11ID:6ujCU0uT
チンチン触った手で、GR1をいじると、臭いが付いていいぞ〜〜.
0152名無しさん脚01/11/11 07:44ID:SF69rkwa
話し逸れるけどクラッセって基本はダサくてやぼったいけど
写りはT3やGR1系と・・・って感じだね。
でもあのシルバーでローライのロゴが付いたヤツが
妙にかっこいいんだな。なぜか。
TX-1みたいにハッセルで出したらさらにいいかも。
結局、フジフィルムがダサ過ぎたのか。
クラッセの中開けたらプラ部品多くてなんだか安っぽかったな。
俺のオートボーイと大して変らんかったな。
T3やGR1系はどうなのかな。
でもクラッセの黒バージョンは結構評判いいみたいだね。
IXYの持ちにくさに懲りてT3やTC−1はボツ。
結局、GR1OかGR1、かクラッセの黒だろうな。買うなら。
0153名無しさん脚01/11/11 07:55ID:SGoPovLi
TC−1は持ちにくくないが、
持ち歩くとき、厚過ぎる。
フィルムの入る箇所は仕方ないが、
もうひと工夫欲しいね。
0154名無しさん脚01/11/11 08:03ID:jU7Al2ve
マグネシウムボディとチタンボディ
どっちが良いの?
0155名無しさん脚01/11/11 08:11ID:eUB73I7i
厚いか。うーん。
0156名無しさん脚01/11/11 08:27ID:SGoPovLi
マグネシウムやチタンよりも
軽いプラスチックがいいでーす。
落とさなければグーでーす。
ただアフガンへ行くのなら
玉が飛んでくるから、左の上着ポケットに
TC−1を入れとくといいよー
心臓がたすかりまーす。
0157名無しさん脚01/11/11 15:07ID:T+crRXhN
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c12880062
0158名無しさん脚01/11/11 16:41ID:pCI9A9W6
>>157
強気な値段。GR1Sを安く売っている店があったら、教えてください。
0159名無しさん脚01/11/11 19:39ID:SGoPovLi
前にも報告したけど
GR1sを2万円切っている広告見たよ。
勿論、新品でカメラ屋。
スポーツ紙でみた。
ただどことは言えない。
6大都市とだけ言っておこう。
俺の居場所がばれるから。
もう少し待ちな!
安いの出るよ。
0160名無しさん脚01/11/11 20:49ID:yoadxDjh
>>159
別におまえがどこに住んでいようと、誰も気にしないから
カメラ屋の名前を書いてくれ。それが世のため人のためだ。
0161名無しさん脚01/11/11 20:51ID:HHLcjr9w
>>159
それ、R1sだよ、徳長のダンナ
0162159でーす01/11/12 17:27ID:rZC7Hed4
田中長徳なんて呼ばれて光栄でーす。
明日、仕事に出ますので、職場で新聞確認したいが、
2週間前のは処分されているだろうな。
来週、気が向いたら図書館で調べまーす。
0163名無しさん脚01/11/12 17:40ID:2FZymJUt
>俺の居場所がばれるから。
大物なのか?
0164名無しさん脚01/11/12 20:04ID:rZC7Hed4
ばれたらびっくりするよ。
大物・大物。
0165名無しさん脚01/11/12 20:30ID:rXIQ4XXw
あほらしい。Nifにでも逝っとくれ
0166名無しさん脚01/11/18 09:57ID:1lNAlZ1H
>>154
どちらも一長一短が有るので一概には言えない。
0167名無しさん脚01/11/21 17:12ID:i1sCebxq
GR1vは178g
TC−1は185g
GR1vの方が7g軽いだろ。
TC−1は少々厚いと思う。
厚さの差はTC−1の方が3mm厚いが、
GR1vはグリップ部が34mmで、4.5mm厚いことになる。
以上を考察するとTC−1に軍配。
写りの比較は俺は現在TC−1しか
持っていない。不明。
ただ持ち歩く場合どちらがいいか。
ケースの違いも研究余地ありでーす。
0168 ◆MONA12os 01/11/21 17:17ID:DHaaojtI
そこまで細かいとこにこだわってどうすんのよ。トクチョセンセ?
0169名無しさん脚01/11/21 17:19ID:OdYXrTW6
1円玉7枚分の差か....
0170名無しさん脚01/11/21 18:00ID:5sNWl03e
あのGRのデザインはイマイチ好きになれないから
TC−1を買った。
でもTC−1ブラックが欲しい今日この頃
0171名無しさん脚01/11/21 18:16ID:60eTFXci
使いやすさではTC−1
0172GR-1001/11/26 16:53ID:PvpuWSDA
で充分なんじゃないの?(^o^)丿
0173名無しさん脚01/11/26 18:24ID:joMqnyQr
>>170
バッケモンがぁ、黒く無ければカメラではないのじゃあ。

しかあし、そろそろAFをなんとかしてくろ > RICOH殿
0174TC−101/11/27 20:43ID:9OsMwYwe
TC−1の勝ち!!!!
0175名無しさん脚01/11/27 20:49ID:OImOg+yz
>>174
若いねぇ
勝ち負け付けてどうすんね
0176名無しさん脚01/12/07 08:53ID:w1NgRjo+
勝ち負け付けるのは若いとは関係ない。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています