昆虫写真・ムシカメ！

0001ムシカメ

01/09/27 21:18ID:efHz4r7A

昆虫写真のための、特殊技術、改造機材、苦労話、情報など・・・
とりあえず、栗林センセのあのレンズが欲しい・・・

0002名無しさん脚

01/09/27 21:40ID:idFLPFeg

＞特殊技術
虫さんと友達になるのが一番では？

000396

01/09/27 21:43ID:fmINvZJo

よくあるカブトムシとノコギリクワガタの戦闘シーンってどうやって
撮ってるんでしょうねぇ

0004名無しさん脚

01/09/27 21:45ID:idFLPFeg

ヤラセじゃないんすかね^^;
樹液が出ているところによくムシ取りに言ってましたけど、
強い順に順番待ちしていましたよ。

00053

01/09/27 21:49ID:fmINvZJo

>>4
やはりそうですよね。

0006名無しさん脚

01/09/27 22:51ID:ON3qWz9U

シグマ５０に２倍テレコン付けるのが好き。
４倍まで撮れるんだに。
シグマはオートよりマニュアルレンズの方が
ワーキングディスタンス長いんだに。

0007教えて君

01/09/27 23:08ID:zjaFgdYk

>>6
疑問・・・シグマ５０単体では何倍なんだに？

0008名無しさん脚

01/09/27 23:11ID:vFExhnv6

>>6
どして？ケンコーのみたいに鏡筒長が変わるやつじゃなければ
2倍なんじゃない？

0009名無しさん脚

01/09/27 23:32ID:BFy85NSA

>6もしかしてリバース？

0010名無しさん脚

01/09/28 00:12ID:lNUuyKNM

>>7
単体で等倍です。
>>8
間違えた。2倍です（面積比で４倍って事ね。）
ケンコーのマクロテレプラス２倍使えば
それ以上いくのだけど、ワーキングディスタンスが詰まるので・・・・

0011名無しさん脚

01/09/28 00:18ID:aZTkOu0E

ﾔﾊﾟｰﾘ勘違いだったのか・・・了解

0012名無しさん脚

01/09/28 00:56ID:XvNj/aqA

シグマ８ミリ+マクロテレプラス２倍だと
シグマ１６ミリ単体よりも近づけるんだって。
海野さんがそうしてるらしい。
レンズの表面にまでピントが合うそうな。

0013名無しさん脚

01/09/28 08:10ID:aZTkOu0E

>12でも背景まで写すにはｆ１６まで絞る必要があるね。

0014名無しさん脚

01/09/28 08:54ID:s8iO4pyc

マクロ域から背景までピントの合った異様に被写界深度の深い写真を
見たんですけど一体どんな機材をつかっているのでしょうか？
あ、昆虫写真だったと思います。

0015名無しさん脚

01/09/28 09:13ID:0nRq7ViI

クローズアップの半分に割った奴があるな。その写真で使ってるかは知らんが。

0016無視さん脚

01/09/28 09:36ID:EgkPFczc

栗の林さんは内視鏡の改造レンズで近接～無限遠を撮ってますね。
１、対角魚眼に接写リングを付けて絞れば、背景は歪むが雰囲気は出る。
２、超広角にCUレンズを付けて絞れば１の歪みの無い奴が撮れるから、
　　画角とCUのN.Oは工夫してみてくれ。（栗の林に近い絵になる）

どちらもパンフォーカスと言っても、描写が少し甘いのは仕方無いと思う。

0017名無しさん脚 ◆tTBCQghw

01/09/28 10:25ID:4TjXAwl6

>>12
レンズ表面についたゴミやキズまで写りそうだーね。

0018昆虫メンバー

01/09/28 11:30ID:XQDBPyhw

>描写が少し甘いのは仕方無いと思う。

おいらはそれがちょいと許せない（w

0019名無しさん脚

01/09/28 11:37ID:ZWilE7UA

＞対角魚眼に接写リングを付けて絞れば、背景は歪むが雰囲気は出る。

どれぐらいの厚みのリングか知らんが、焦点距離15mmか16mmぐらいの
対角魚眼で10mmも繰り出せば、ピント位置は前玉位置より手前に来て
しまうぞ。

002016

01/09/28 11:38ID:lEB2.xZI

甘いっても広角仕様は栗の林レンズぐらいのレベルはあるよ。
無限遠がちょっと甘いでしょ彼のあの手のも・・・
今はおいらも画質を上げる為６７でもやってるケド。

0021昆虫メンバー

01/09/28 11:50ID:XQDBPyhw

>>20
ああ、いやいやそういう意味で言ったのではない。すまん。
栗のレンズも含めてあの手のレンズの描写が一般に甘いのが
キライということよ。シャープなマクロに慣れてるとね。
いや、新しい表現への順応性が低くてすまんが（w

002216

01/09/28 12:01ID:lEB2.xZI

>>19
光学的な数値は良く判りませんが、そう言われるならそうなのか？
詳しい方なら次の状況を解説して頂けるとありがたいです。

EF15mm（対角魚眼）にEF12（繰り出し12mm)を付けた場合。
実際（実地）のピント位置は最短距離側で約2mm、無限側で
約1cmの前後コンマ数ミリですが、何れも手前側は保護ガラス
に密着していて深度内ではありません。（大ぼけ）

結局絞るから、手前側にも拡がる深度内に入るので絵的な
問題にはなりませんが、ｆ２２まで絞っても無限は若干ボケます。

002316

01/09/28 12:04ID:lEB2.xZI

>>21
同意
色々試してるんですが、近接～無限ギリピンの絵作りは機材、
絵作り共に難しいですね。

0024名無しさん脚

01/09/28 14:55ID:bznPJrFE

シグマの15のフィルターポケットにピンホール絞り入れると
スゴイ深度の写真が撮れるよ。
回折でピンは悪くなるけどお手軽に試せますわ。

0025昆虫メンバー

01/09/28 15:04ID:XQDBPyhw

>>24
f=128?(w

0026名無しさん脚

01/09/28 15:17ID:TsrlRkKw

�｛з）そっ。
そんなカンジ。テキトーだけど。

0027名無しさん脚

01/09/28 16:37ID:Ij/sj9mo

>>24
ピンホールの直径２ｍｍ～３ｍｍで、およそF64～91ぐらいだな。
これって純正絞りのf22と比べてどの位深度稼ぐんだろ？

0028２４

01/09/28 19:24ID:9neqlD4E

正確なデータは不明だけど、擬似的に栗林写真になる(^W^)。
まずはおためしあれ。

0029名無しさん脚

01/09/28 21:11ID:fvRlejcg

じっけん、じっけん、じっけん、じっけん・・・
ポジフィルムの黒い部分を切って、穴を開けて挟んでも良いね。

00301

01/09/28 22:31ID:bv50VrzE

ケツカメに栗林レンズまねて自作してた若いのが紹介されてた。
ムシカメ必見！
やっぱあれが欲しいよう。

0031名無しさん脚

01/09/29 00:27ID:5INX75OM

1.25倍マクロレンズののエリカースーパーマクロ90mm？／F2.8萌え～
もう新品じゃ手に入らないけど。
クリリンさんのレンズほどじゃないけど、等倍マクロよりちょっと倍率が高いだけで
昆虫写真の迫力が増すよ。

0032名無しさん脚

01/09/29 08:08ID:EWY08syk

オリンパスOMのオパーイマクロも欲しい。

0033名無しさん脚

01/09/29 08:26ID:SSWQJffM

MP-E65萌え

0034名無しさん脚

01/09/29 19:17ID:T6sFCC/w

コニカプラザの電子顕微鏡写真展、行った？
あの倍率と被写界深度は光学レンズぜんぜんかなわんな。
イシャがうらやましい・・・・
１０月１日まで！（最終日３時まで）

0035名無しさん脚

01/09/29 21:56ID:./xvlo9k

>>34
色はどうよ（w

0036３４

01/09/30 00:35ID:kXBpWww.

>>35
ま、色だけだな勝てるのは・・・・
中流はカラー写真。
イシャは白黒の電顕（＾W＾）
キャパの情報ページ参照のこと。

0037名無しさん脚

01/09/30 01:03ID:/lYuE.DA

>>31
俺もあの白レンズ(ﾜﾗ　が欲しかったよ…
でも発売終了したのね。ついさっき今年のカメラ年間見て確認した。

0038名無しさん脚

01/09/30 10:59ID:LAmV07l2

>>31
海外のカメラ雑誌で「タムロンの９０ミリマクロよりもいい、各カメラメーカー純正の
中望遠マクロレンズとも劣らない」とレビューされてましたね。
だが値段が高かった覚えが（涙

0039名無しさん脚

01/09/30 11:15ID:wLH1H0w.

31のレンズ、マウントは？

0040名無しさん脚

01/09/30 11:24ID:LAmV07l2

>>39
ニコンFとペンタK。

0041名無しさん脚

01/10/01 21:40ID:yPV4Hiuo

>>34
逝ってきたよ！

0042名無しさん脚

01/10/01 23:46ID:V3HFfvHw

＞＞４１
お～、情報が役立ってヨカッタ！

0043名無しさん脚

01/10/10 05:25ID:7rz0JrA.

0044名無しさん脚

01/10/10 07:54ID:ko0We7Es

接写するならベローズ使うといいよ。

0045名無しさん脚

01/10/10 09:14ID:j6ldnijE

0046名無しさん脚

01/10/16 05:03ID:oF5GRPS6

ケンコーの変なマクロレンズ使ってる人いる？
あの固定焦点ノライカマウントのやつ。
一眼用のもあったよね、ぬ～ん！

0047名無しさん脚

01/10/16 21:54ID:tL4E6Vgr

>>38
あれそんなに高いレンズだったの？
一年前中古屋で１万２千円くらいでGETしたけど。
画質もかなりいいし、自分的には満足だよ。
「1.25」が>>31の倍率の意味だったと使ってみて初めて知った。
買ったとき、店員に聞いたら「どうせ海外の安レンズですよ」と言ってた覚えが。
まあ、商品知識のない店と店員のおかげだな、いいレンズを格安で買えたのも（藁