174コメント52KB

レンズを保護する為のフィルター有りか無しか？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001初一眼

01/09/22 15:51ID:afaKyHDI

今度一眼を買うので一緒にレンズも買うことにしました。
それでカメラにお詳しい皆さんに質問なのですが、
レンズにキズをつけないようにねじ込み式のフィルターを付ける事は悪い事ですか？
写真の写りに影響するとか等があるのなら、止めておいた方がいいのでしょうか？
もし影響が無いようでしたら、レンズ部分を保護する為にも付けようかと思っています。
皆さんはどうされていますでしょうか？
このような下らないスレッドですいませんが、書き込み宜しくお願いします。

0002名無しさん脚

01/09/22 15:54ID:L1bG8kK6

写りに影響あるか、と言われれば、影響はありますね。

「影響が無いのなら」「付けようと思っています」というのなら、付けなくても
いいんじゃないの？

0003名無しさん脚

01/09/22 15:56ID:IwMmuDJY

俺はつけてるよ。
モノにもよるけど。

0004名無しさん脚

01/09/22 15:58ID:afaKyHDI

アドバイス有難う御座います。
もしかして気付かないレベルなのでしょうか・・・。
そうでしたら付けようかと思っています。なんせ貧乏症で・・・。
モノによるという意味は「いいレンズ」には付けるという事ですよね？

0005名無しさん脚

01/09/22 15:58ID:L1bG8kK6

俺はめったに付けないわ
バーベキュー大会の撮影とかなら付けるけど（W

0006名無しさん脚

01/09/22 15:58ID:IwMmuDJY

そうそう、普通のネガフィルムでサービス判といった用途なら、
写りの影響「アル・ナシ」なんて関係ないよ。

初心者なら、一層保護フィルターは付けた方がいいんじゃないの。

0007名無しさん脚

01/09/22 15:59ID:K0JvDHJU

まず、フィルター付と無しで撮り較べてみましょう。
で、あなたが見て写りが同じなら付けていましょう。
写りが違ったら、写りの悪さと傷が付くリスクを較べて判断しましょう。

この趣味は、自分で価値を判断するしかないことが多いよ。

0008名無しさん脚

01/09/22 16:00ID:L1bG8kK6

＞もしかして気付かないレベルなのでしょうか・・・。

条件が揃ったら結構大きな差になるよ。
画面に光源が入った構図の時など。

でも、付けた時と付けなかった時を比べりゃわかるけど、ずっと
付けっぱなしの人は「こんなもんだろう」と思っちゃうんじゃないかな。

0009初一眼

01/09/22 16:01ID:4O0v09n.

やっぱりつけないことにします。その分いいレンズを買ったほうがいいですね。

0010名無しさん脚

01/09/22 16:01ID:1e8ctYf2

>>5
ををっ！
私も同様です。やはり、油は・・・
あと、水辺での撮影でも付ける場合があります。

0011名無しさん脚

01/09/22 16:07ID:TklWCVoM

＞「いいレンズ」には付ける

という訳じゃなくて、乱暴に扱いそうなシチュエーションの時や、
普段かばんにそのまま放り込んでるようなレンズ（カメラ）の事ね。
ここ一発！というときは外すけど、普段は基本的に保護フィルターや
ＵＶや、スカイライトやら付けてるかな？。

やっぱ、裸で使ってると、自分の不注意で傷つける事ってあるからね。
安物だろうが高級だろうが、レンズにキズが入るのはイヤだし。

0012名無しさん脚

01/09/22 16:08ID:blvqW/s2

初心者の場合は写りより汚れや傷防止と考えて着けた方が良いと思う。
着けない方が気持ち良いかもしれないけれど・・・。

0013名無しさん脚

01/09/22 16:08ID:ZoAGFMO6

付けなくても、一応持っておいた方がいいんじゃない？
5や10みたいにシチュエーションによって付けリャいいのでは。
今後、砂埃や水飛沫を浴びながら撮る事もあるかもしれないし。

0014名無しさん脚

01/09/22 16:11ID:CiLTl5wQ

フィルター、つけた方がイイと思う。
フイルターなら気兼ねなくクリーニング出来るし、買い替えもラクでしょ。
写りへの影響はそう大きなものでは無いと思うよ。

それよりもレンズを落としたり、ぶつけたりしたときにフィルターの有り難味
が実感できるよ。身をていしてレンズへの衝撃を吸収してくれるんだから。

0015名無しさん脚

01/09/22 16:13ID:itSAr6Uw

あの～サンニッパなんですけど＞皆様

0016名無しさん脚

01/09/22 16:16ID:L1bG8kK6

レンズにもよるけど、前玉交換修理も思ったほど高くないよ。

0017馬鹿(壽)

01/09/22 16:17ID:eIg3hQ26

面倒だから保護フィルターなんて付けてないな。
レンズに傷なんてなかなかつかないでしょ。

0018名無しさん脚

01/09/22 16:19ID:L1bG8kK6

>>17
拭きさえしなければ、そうそう傷付くものじゃないですよね。

0019オリガ瑠璃山

01/09/22 16:19ID:EwTgpAeo

＞１１
些細なことでサーッとやっちゃうことってある。

特に初心者はﾚﾝｽﾞの汚れ・傷にナーバスになりやすいと思うの。
初めてのカメラ・レンズは、ともに格別に愛おしいしね。

私は「上からガラスを被せてる」っていう安心感の方を買うわ。

0020名無しさん脚

01/09/22 16:22ID:cOAw5/Vw

レンズに傷が付いたり汚れたりしたとして、価値が変わる写真かと言いたい。

0021名無しさん脚

01/09/22 16:29ID:1e8ctYf2

>>15
フードで我慢してください。
でも、第１面って保護ガラスじゃない？

00221

01/09/22 19:10ID:Jd8BEC22

出かけてる間にたくさんのレスを有難う御座います。
大変参考にさせて頂きました（感謝です）

今回買ったレンズはAF-S17～35mm2.8というレンズと
AF85mm2.8というレンズなんです。
アドバイスいただいた通り、一応フィルターも買おうと思います。
それで、状況に応じてつけたり外したりしようかと思います。
本当にみなさんありがとうございました！！
因みに9は私ではありません。

0023名無しさん脚

01/09/22 21:41ID:PjuKVW8M

俺はレフ用に95mmのフィルターを買ったよ。

0024名無しさん脚

01/09/22 21:47ID:ar7NlHog

とりあえずUVはつけてるよ。

0025名無しさん脚

01/09/23 09:17ID:fht.Q/Xo

ネコ撮ってるからね、フィルターは必須。
それプラス、フードも付ければ完璧。

0026名無しさん脚

01/09/23 11:47ID:BBilmoGI

車の砂利が飛んできて傷ついたらとりあえず、傷はマジックで黒く塗りつぶし
とけ。撮り終えてから入院させればいいよ。

0027名無しさん脚

01/09/23 14:42ID:nLhP92D.

２４に同意。ＵＶはつけておいてソンはなし。
古いレンズだとかえって良いくらい。
自然の花とか撮影すると、花粉がついたりするの。
もっと、こまかいホコリとかは確実にレンズについていると思われ。

0028名無しさん脚

01/09/23 14:47ID:CafUblA2

ＭＣプロテクターが良いね

0029名無しさん脚

01/09/23 14:55ID:0Vh2td1E

アガリを拡大すると、明らかに写りが違うよ。マジで。

0030名無しさん脚

01/09/23 15:13ID:T2qzwPSk

私はMCを常用していますが、PLフィルターやNDフィルターを使いたく
なった時、面倒臭いのでMCの上に重ねて装着しています。
MCは本体の保護用と割り切っているんですが、やはり、MCを外して
別のフィルターに付け替えるべき何でしょうか？そしてNDやPLの保護
の為に更にMCを先端に付けるべき何でしょうか？
NDやPLの様に一時的に使う様なフィルターの場合、そういった作業
は非常に面倒で時間もかかってしまうと思うのですが。

0031名無しさん脚

01/09/23 17:14ID:Vp6rWwMs

>そしてNDやPLの保護の為に更にMCを先端に付けるべき何でしょうか？
爆藁。

0032名無しさん脚

01/09/23 17:29ID:4VBc04G2

レフレックスにフィルターって、何か反射の関係で問題あったような....
あとマクロレンズも接写のときはダメなんじゃ？

0033名無しさん脚

01/09/23 17:45ID:5t75ddQA

＞30
重ね付けは論外。普段の保護フィルターをはずしてＰＬやＮＤを付けるべし。
フィルターの保護まで神経質に考える必要なし。
フィルターはあくまで消耗品として考えるべし。
フィルターを付けるほどレンズ本来の性能がスポイルされる。

0034名無しさん脚

01/09/23 17:50ID:xdQUgMqA

>>29
目が悪いね

0035名無しさん脚

01/09/23 18:29ID:T68qNdwA

>>25
Nonフィルターで猫撮りまくっている私はヤバイですか？

0036名無しさん脚

01/09/23 19:01ID:xOGAu17U

いずれ保護するなら、レンズといっしょに買ったほうが気持ちがいいですよ。
そうすれば、間違って子どもが汚い手で触ってもフィルターだけきれいにすれば
いいですから。子どもがいる家は、プロテクトフィルターつけたほうが良いと思います。

0037旅行人

01/09/23 19:26ID:NKNjxX6o

プロテクトフィルターなんて使い捨て。

0038名無しさん脚

01/09/23 20:15ID:mV8RZQN.

EF50mm F1.8常用してるので
フィルターは付けません。

0039名無しさん脚

01/09/23 20:20ID:2.1EF3FA

PLフィルタ2枚でレンズかえちゃうもんなあ・・・>>38

0040名無しさん脚

01/09/23 20:23ID:6xrkL10Q

スレ違いかもしれないけど・・・
最近、電車の中でよくカメラを首から下げてる若者（学生風？）を
よく見かけます。
ほとんどの場合、本体は勿論レンズも剥き出しのままなんだけど
キャップとか着けなくてもいいの？
当方カメラに関しては素人なのでよく解らん。
でも、見たところ古そうでも結構立派な一眼レフのようだし
レンズも隣の人の荷物とか腕時計とか当たったら傷付いちゃいそうで
人事ながらこわい。あれって普通なの？大丈夫？？

0041名無しさん脚

01/09/23 20:26ID:HtVuwUHY

普通はキャップは付けないんじゃないかな。すぐに撮影できて便利だし。
もちろんフードは必須だけどさ。

0042名無しさん脚

01/09/23 20:57ID:guFAyHpo

以前、F60Dをメインに使っていたときは、スカイライトを保護用に
使ってたんだけど、メインをF4に換えたらファインダ越しでも
スカイライトのマゼンタがはっきり見えた。それ以来、スカイライトは
保護用には使っていない。本来の目的にだけ使っている。

キャップは一切使っていない。フードはほとんど必須だが、
携行性を高くしたいときには着けない時もある。

0043名無しさん脚

01/09/23 21:09ID:f5It4c3w

カメラを良く知らない厨房の時、レンズをシリコンクロスで
ゴシゴシ拭いていたっけ...アブネエー

0044名無しさん脚

01/09/23 21:15ID:5t75ddQA

しかしちょっと独り言だけどもシリコンクロスで拭いたくらいでどうにか
なるコーティングをどうにかして欲しいよな。
できれば保護のフィルターなんてなくてもいいくらいの耐久性のあるコーティングきぼーん

0045名無しさん脚

01/09/23 21:27ID:Ys239hPI

>レンズをシリコンクロスで

メガネレンズはシリコーンクロスでたまに磨くよ。カメラはボディー
だけにしとけ。
レンズには東レのトレシーがいいぞ。シリコンや薬品は含浸されてい
ない。

http://www.toray.co.jp/toraysee/what/index.html

0046名無しさん脚

01/09/23 21:39ID:f5It4c3w

　トレーシーはコーティングには大丈夫なの？

0047名無しさん脚

01/09/23 21:40ID:nFq5tk1E

プロテクトフィルターって拭きにくいのが多いな。
綺麗に拭いたと思っても直射日光に当てて
みると拭き残しだらけで愕然とする。

0048名無しさん脚

01/09/23 21:49ID:KqZLpBiw

つーか、マルチコーティングは拭きにくいよ。

0049名無しさん脚

01/09/23 21:49ID:tpe5WjTA

マクロレンズを常用にすればフード不要。
ただし、不精者はフィルターは必須。汚れるからね。

0050名無しさん脚

01/09/23 21:56ID:PmP0J.T.

>>46

>トレーシーはコーティングには大丈夫なの？

ゴシゴシ擦りすぎなきゃ平気。まえ雑誌でカメラメーカのサービス
センターの人が奨めてたよ。「普通の人が使うならクリーニングペ
ーパよりいい」そうだ。カメラ店でレンズ用クリーニングクロスと
銘打たれてるのはほとんどトレシー使ってるよ。
ふく前に埃はよくブロアで飛ばしとこう。埃で傷傷じゃ洒落にならんもんね。

0051　　

01/09/23 22:10ID:aaoF/NKc

>>35
猫撮ってるけど、広角をよく使います。最短30cm ぎりぎりまで寄ります。
レンズをいきなりペロペロ舐められた経験多いです。
いきなり、猫パンチくらったこともあり。
ふき取るとますます汚くなるので、汚されたら、予備のフィルターと交換してます。
フィルターは家帰って、石鹸で洗えばいいかな。

0052名無しさん脚

01/09/23 22:20ID:tLGkl826

>>51

>フィルターは家帰って、石鹸で洗えばいいかな。

セッケンは弱アルカリだから、コーティングが傷むよ。
台所用の中性洗剤の方がｲｲ。

0053名無しさん脚

01/09/23 22:28ID:Jym4TRt2

画質にこだわる俺は、つけない。
当然、コンドームもしない。
あとは生き方の問題だ。

0054名無しさん脚

01/09/23 22:30ID:Eg3AeZfo

>>43-45
うわー
今までシリコンクロスで吹いてた。
なんかキュキュって音がしてやばいと思っていたので
強く拭いていなかったけど今度レンズ用の物買ってきます。
ああ良かった大事になる前で

0055名無しさん脚

01/09/23 22:47ID:bBui.DsI

ところで、レンズが傷ついてしまった場合、そのレンズを交換するしかないんですよね？
初心者の質問でどうもすいませんです。

0056びんぼにん

01/09/23 22:48ID:/vPgur1s

保護フィルターは無しで、キャップをこまめに付け外ししてます。
さすがに子供連れで遊びに行くときはそうもしてられないからフィルター有り。
山とか海とかだし。
というわけでフィルター自体、何枚も持ってないし、レンズごとに買うなんて、
とてもとても。

0057名無しさん脚

01/09/23 22:56ID:JdhI2UKc

レンズ全てが使い捨て。

0058名無しさん脚

01/09/24 00:06ID:iao7G6j6

で、結局、MCプロテクタ常用している人で、MCの上にND,PL付ける
人はいないの？

0059test ★

01/09/24 00:19ID:???

広角レンズでは大抵隅がケラレると思われ＞２段重ね

0060名無しさん脚

01/09/24 00:36ID:Lj3WR9Vo

>>59
ステップアップリング使って大口径フィルター使えば大丈夫。

0061名無しさん脚

01/09/24 01:20ID:Wfmm12D2

２段重ねはあまりお勧めできませんなぁ(^^;
一応、全ての保有レンズに保護用にフィルタか
ませてありますが、単なる保護フィルタでは面
白くないので、UVフィルタ（Nikon L37C）使っ
てます。実際にどれほど効果があるのかは不明
ですが。

で、便乗質問いいですか？　健康の「ポートメ
イト」使っておられる方みえませんか？　ポー
トレートハンサーとは別物です。割合、高価な
ので、インプレをお聞きしてから決断しようか
と思いまして。

スレ違いご容赦。後半は読み捨てて下され。

0062名無しさん脚

01/09/24 01:26ID:2Zy5f1o.

>61
名古屋人だね

0063名無しさん脚

01/09/24 01:28ID:vvieMFOg

新車買っても、ビニールはがさないっていうやつね。＞62

0064名無しさん脚

01/09/24 01:33ID:2Zy5f1o.

>63
ちょっと違う。
「みえませんか」というところ。

0065名無しさん脚

01/09/24 01:38ID:5Jpq1b5A

↑名古屋人？

0066名無しさん脚

01/09/24 07:04ID:2HRGmynM

広角、標準、中望遠系にはつけない
長玉には紫外線の影響があるのでＵＶ系

0067名無しさん脚

01/09/24 08:33ID:cqCFUTVQ

傘買っても、柄のところのビニルはがさないやつ多いね＞名古屋人

0068名無しさん脚

01/09/24 11:00ID:AvrRs3vk

マフラーやコートのカシミアシールもとらない人多いですが、あれも名古屋人？

0069

01/09/24 11:19ID:pcVxluzo

貧乏性だからつけてる
どうせサービス版主体だし

0070名無しさん脚

01/09/24 11:59ID:d.Adm9EI

雨やホコリ対策で普段はUVか素通し付けてる
ここぞって勝負のときだけ外せばいいんじゃないの
レンズキャップに噛ませてポケットに入れちゃえば
フィルターって案外傷つかないしネ

0071名無しさん脚

01/09/24 12:17ID:UtZqlIcY

夜景撮影で、点光源がフィルターと前玉間で乱反射して幻光が写り込んだ。
純正保護フィルター使用時にである。名誉のためレンズ名は伏せるが、驚愕した。
個人的にはキズよりコーティング剥げが気になる。
したがって、普段はフィルターつけている。

このスレ、下ネタに行きそうで行かないな。

0072名無しさん脚

01/09/24 12:20ID:LmzzPKjk

>>71
アタリマエ。お前の腕が悪い。

007371

01/09/24 12:25ID:UtZqlIcY

>72
安心した。
レンズのせいではないんだ。

0074おれんじ♪ぺこ

01/09/24 13:45ID:MBV6YXKQ

つけてます・・・。しかも全部のレンズに･･･。

携帯電話の液晶の保護シールも、ビデオデッキの前に貼ってあるビニールも
はがさずに使ってたりします・・・。

やっぱ、変ですか？<鬱>

0075名無しさん脚

01/09/24 14:01ID:n.my7HR6

>>49
初心者な質問をさせて下さい｡
マクロレンズだとフード不要ってのは，レンズが奥にあるから？

0076質問

01/09/24 18:37ID:eRAVfcMc

例えば、保護フィルターのお薦めメーカーはどこですか？
マルミとかケンコーしか知らない事の無い初心者です。

0077>76

01/09/24 18:58ID:hpG9v2NY

そんな値段かわんないんだから、不安なら純正買えば？

0078名無しさん脚

01/09/24 21:16ID:ZA50DpPA

ちょっと疑問に思ったんですけど、
レンズにキズが付くのが、想像できないんです。
前レスにあったような、「にゃんこ撮り」等は
解らないでもないんですが、（撮ったことないんですが）
普通、傷つきますか？
それとも、「被写体によっては、気を付けねば」
ということでしょうか。

0079名無しさん脚

01/09/24 21:26ID:E3e1DJaM

フードの付け外しの時に自分の手で触ってしまうことはある。
バッグの中でキャップが外れて、というのも、ある。
砂嵐はマジで怖いがレンズだけでなくボディもやばい。

0080名無しさん脚

01/09/24 21:27ID:rOwx5vo6

プラのキャップでもキズ入るにゃ。
カメラバックかかえてレンズ交換するときも、
いちいち前後キャップしてから交換なんてしないにゃ。
我輩は高いレンズだけフィルタつけてるにゃ。
ちなみに安いレンズはキズまみれにゃ～ん

0081名無しさん脚

01/09/24 21:28ID:SeuwbXjI

保護用にフィルターもつけたりするけど
フードが一番安心だったりする。
ストラップ肩下げでブラブラさせるもんだから
不注意でレンズ面に触ることがある。
フードつけてればそれは防げるので
個人的にはフードのほうが重宝してる。

0082test ★

01/09/24 22:14ID:???

フィルターのコーティングってレンズのに比べて手抜き気味な気がする。
ケンコーのSuperProとかマルミのNeoDynamicは割としっかりしてるけど
77φのだと7000円くらいするんだよね、、高すぎる。。

0083名無しさん脚

01/09/24 22:16ID:y4pYADUE

95mmで12,000円...

0084名無しさん脚

01/09/24 22:38ID:VG1jufKw

23万円のレンズに昨日傷がついた・・・（号泣
修理代に幾らかかるんだろ・・・

0085名無しさん脚

01/09/24 22:43ID:Wfmm12D2

レンズに傷とかカビって、たとえ修理して治ったとしても、
なんかイヤだよね。レンズ１枚交換したとしても。。。

なぁ84さん。ｳﾋﾋ

0086名無しさん脚

01/09/24 22:44ID:g5SVv7H6

>>84
お悔やみ申し上げる。
漏れも2週間前にレンズに傷をつけてしまった｡
でも、4万のレンズだから84氏のこと考えれば軽微な物っすよ。

0087名無しさん脚

01/09/24 22:53ID:lKSv.gi2

おれもPC Nikkor 28mmの前玉に思いっきりキズ付けちゃったよ。
日本だと、売る時に安いかな？資産価値が下がるのがイヤだね。

0088名無しさん脚

01/09/24 23:08ID:CqY5OHFE

漏れはAiAF Nikkor 85mm F1.8Dに傷付けたぞ。
前玉の交換っていくらくらいが相場なの？
交換した事ある人いる？

>>84
気持ち分かるよ。マジ泣きたいよな。

0089名無しさん脚

01/09/24 23:18ID:FXmcCqe2

まあ、レンズも旦那さんみたいなものですね。はじめは
大事にするけど、そのうち雑に扱うようになってしまう。
で、キズだらけのボロボロになっても結構使える事がわ
かって来る。

0090名無しさん脚

01/09/24 23:20ID:QRhP/trM

ティムポとマムコのようなもんか・・

0091名無しさん脚

01/09/24 23:21ID:Qx6.Q3Ys

まず、撮影を念頭に置いたフィルターワークでは
基本的にフィルターをつけずにこまめにキャップをつけるのが
一応、王道です。プロの方ではPLをつけっぱなし（すなわちプロテクター代わり）
の方もおられますが、他のフィルターをつける事も多いので、原則的に素の状態にキャップをつけて
スタンバイする事が多い様です。
ただし、高価なレンズにはプロでもプロテクターをつける事もあり、
機材にかける経費とそれで得られるバランスから画質を犠牲にしても
レンズを守る選択をプロが取ると言う事は、
素人がリセールバリューを気にしてプロテクターをつけるのも
あながち責めるべき行為とは言えないかも知れません。
ただし、ここで嘆いておられる方々のおっしゃる程度の傷では
画質にはまったく影響ありません。
直撃弾をうけてレンズが割れるとか言う事を防止するので無ければ
プロテクターをつける価値がありません。
また、売る時の事を考えてばかりいるのはカメヲタとして外道です。
あんたらはただのカメラマニアです。死んで下さい。
カメヲタなら傷付いたレンズを机の上に置きながら、
それについて一本小説でも書いて芥川賞でも取る位の愛情があるはずです。

0092名無しさん脚

01/09/24 23:24ID:CqY5OHFE

って事は修理はしない方がいいって事かな？

0093名無しさん脚

01/09/25 00:00ID:g1WiIJBs

>>61

>で、便乗質問いいですか？　健康の「ポートメ
>イト」使っておられる方みえませんか？

半逆光位で大きく伸ばさないと良く判らない。何
か像が甘くなるよ。

使ってること被写体の人にアピール出来ないフィ
ルターだ。(詳しく説明すると絶対機嫌悪くなるっ
て。小じわ目立たなくするフィルターだなんて口
が裂けても言えない。おれだって命は惜しい)

0094名無しさん脚

01/09/25 00:04ID:GMDxhV6E

>>93
レスあんがと。
となると、あまり買うほどの価値は無さそうですなぁ。
自分の場合は52mmφでいいのですが、それでも高いの
で。ヤフオクで気長に探してみますわ。

0095名無しさん脚

01/09/25 00:10ID:g1WiIJBs

>>94

モノクロだと効果ないので注意。望遠だと効きすぎることもあるし、
フィルター表面が凸凹してるので逆光時に思わぬフレアの原因にな
ることも。今持ってないから忘れちゃったけど、確かAタイプが効き
の弱い方だったと思う。Aタイプ使うのが無難。

0096名無しさん脚

01/09/25 00:13ID:UBiotjhc

私はキズには神経質な方だからUVフィルター付けっぱなしです。
レンズ買う時にフードと一緒に買ってしまう。

時々フィルター外してつるりん、ぴか～のレンズを見てｳﾄｰﾘしてます（ｗ

0097名無しさん脚

01/09/25 00:35ID:bhLoDJ7w

>>96
レンズ拭きたくないもんなー。
拭き傷ありで、二束三文。
カメラ買うようになってから、神経症的に神経質になった自分が嫌だ。
主にライカだけど、道具というより資産って思っちゃう。
目減りするんだろうけど今のところプラス。
ライカおやじへの第一歩、、、
寝よう。

0098名無しさん脚

01/09/25 13:39ID:Xjv/wUSw

age

0099土曜はスナップ

01/09/25 14:05ID:jx0QyPMg

結構気になるんだよね。前玉はホコリよりもうっかり自分で触ることも多いんで、
ＭＣプロテクトの愛用派。指紋がついたら哀しいもんだよ。
たしか、アサカメで立木さんも同じこと言ってたんで、安心したことがある。
拭き傷はもっとみじめ。
でも、フィルターなしの言い分もよくわかる。
たまにドキドキしながら、はずして使うときもあるからね。
でも、街歩きスナップには必須だと思うよ。雨滴がついたときのショックは、
思い出したくないもの。

0100名無しさん脚

01/09/25 14:55ID:ei/.z.7U

くくくくく、新品のフィルターより中古レンズの価格の安い
ミノルタンは悩まなくて良いので吉
そんな俺でも８０－２００はプロテクターつけてる。
うう、軟弱もの。

0101名無しさんが９

01/09/25 14:59ID:ghajx1hU

>>99
>雨滴がついたときのショックは、思い出したくないもの。

お前ヘタクソだな。雨が付けばそれを利用してｂ妙な絵を狙うのよ。

0102名無しさん脚

01/09/25 17:25ID:CRoiVG26

３５ミリの近距離スナップがほとんどで
リバーサル使ってるので、日陰の色温度を
微妙に高めてくれるスカイライトが好きだな。
人物の顔色が青白くならないですむもんね。
目的はレンズ保護というわけではないが、
結果的にレンズは保護されてるな。

0103名無しさん脚

01/09/25 17:26ID:CRoiVG26

１０２追加
すまん、色温度をさげるのまちがいだった。

0104名無しさん脚

01/09/25 21:25ID:euwbpKLc

レンズを保護する為のフィルターじゃなくて
サイフを保護するためだ(w

0105名無しさん脚

01/09/26 21:32ID:bHVS7lo2

>>104
うまい！

0106名無しさん脚

01/09/26 21:36ID:kPfSYLxY

質問なんですが、レンズやフィルターの表面のコーティングってたいてい
緑色に光を反射したりしますよね。趣味で野生生物を撮るのですが、あの
輝きのせいで被写体に気づかれてしまうことがあります。
光を反射しにくくて目立たないフィルターって何があります？

0107名無しさん脚

01/09/27 00:06ID:mLhsFnu.

マルミのネオダイナミックシリーズは優秀だと思うぞ。
ケンコーの高いやつはピンク色に反射するから好かん。

0108名無しさん脚

01/09/27 00:16ID:7RoYMe7Y

>>106
パンスト

0109

01/09/27 00:16ID:b4nQcaNI

>雨滴がついたときのショックは、

拭かないと焼けちゃう。

0110名無しさん脚

01/09/27 01:37ID:UayLxA9M

　AF-S 28-70しか持ってないんだけど、会う人みんなにフィルターつけないの？と聞かれてつけることにした。
　確かに、傷がいったら泣くからな。なぜかみんなmarumiのフィルターを勧められた。そんなにいいの？

0111名無しさん脚

01/09/27 01:48ID:A5U/MGbo

どうでもいいけどマルミの撥水フィルターは便利とは思われ。
フィルターといったらケンコーかマルミだろうね。

0112名無しさん脚

01/09/27 01:48ID:7RoYMe7Y

>>110
もし着けるなら、純正のL37Cにしとけば？(^^;

0113ゴン

01/09/27 06:02ID:lDqMD3UQ

>>106
回答：無いです。
そこで、私に腹案が。

反射が目立って困るなら、反射させなければ良いワケですから、
やたらとデカいフードを自作すれば、勝利の道は拓けるかと。

0114110

01/09/27 06:50ID:UayLxA9M

　申し訳ない。もう、MARUMIのを買っちゃったんですが、みんなに（といっても２人位なんですが）MARUMIっていわれたんで、MARUMIってどこがいいんだろうかって。そういう話なんです。

0115名無しさん脚

01/09/27 13:31ID:F0ZQlIaE

age

0116名無しさん脚

01/09/27 13:36ID:6QhI/58I

俺もマルミが好き・・・っつうか、
ケンコーは表面が拭きづらくて嫌い。

0117名無しさん脚

01/09/27 14:17ID:.z70TXSo

>>114
少なくともそれで間違った選択ではないと思うよ。
どれを使うかは好みがあるだろうけど。

0118名無しさん脚

01/09/27 14:26ID:M/NwsCfg

保護フィルターは必要です。

僕はカッコつけて付けないときもありますが、最低でもフードはつけてレンズ保護。

0119名無しさん脚

01/09/27 14:29ID:KMw1dfqY

俺はカメラをリュックに放り込む派　だから付けてる。
レンズ買ったら即付ける。レンズ面の汚れ取るとき凄い気を遣うけど
フィルターならあまり気を遣わずに拭けるから。（鏡筒は傷だらけＷ）

>>79
砂漠地帯は特に風が吹いて無くても眼鏡が微少な砂粒で曇ったりするんで
怖くて一眼出せなかったッス（旅行者だから写真撮れなくてもＯＫ）。
湾岸戦争撮った人はレンズ交換とかどうしたんだろう。
現場監督がﾎｼｶﾀﾖ（レンズキャップないけど）
ただの指紋や水滴を拭く時にも「拭き傷」が付く場合がある。
拭くときの布や紙の種類にもよるし、空気中を飛散してる細かい
砂埃なんかが汚れに付着してる事もあるので。

砂漠

0120名無しさん脚 ◆tTBCQghw

01/09/27 14:32ID:bps1o.0I

俺は古いエルマーにレンズ保護でスカイライトつけてるんだけど、
カラーのときはともかくモノクロのときって意味あるのかな？

やっぱＵＶの方がよい？

0121名無しさん脚

01/09/27 16:06ID:mLhsFnu.

漏れはPLとか円半サーよく使うから普段はフィルターなし。
フードをいつも付けて、正しいクリーニングの仕方を覚えれば
プロテクトフィルターを常用する必要はないと思うが。

0122名無しさん脚

01/09/27 21:12ID:gmrQ8y1U

>>121
なにかの不注意が怖くてつけている。
もしくはすでに何かをやらかして怖くてつけてるって感じじゃないかな？

0123名無しさん脚

01/09/27 21:38ID:M/NwsCfg

>121
>122
両名に同意。
ようは気持ち次第。

0124名無しさん脚

01/09/28 00:31ID:shTMYK9s

俺はレンズすべてに保護の意味とＵＶカットの意味をこめて
ＵＶフィルター着用してるけど、ホントに画質に影響するの？
そりゃ、一枚余分にガラスが入るから厳密な意味では画質に影響するだろうけど、
そんなにこだわるほど変わるの？
恥ずかしながら有る無しでテストしたこと無いんでわからない。

0125124

01/09/28 00:34ID:shTMYK9s

ちなみにほとんど白黒での撮影です。
あと、ケンコーかニコンのフィルター。（でもレンズはキャノン）

0126名無しさん脚

01/09/28 00:36ID:QRyUEu/c

>>124
明らかにわかるような違いなんか出ないよ。
レンズを頻繁にクリーニングするとコーティングをいためる。それが怖くて
クリーニングの回数を減らすと、汚れたレンズで撮影することになる。
そんな結果になるなら、保護フィルター付けてこまめにクリーニングするのがよろし。

0127名無しさん脚

01/09/28 13:21ID:AVda4p5Q

age

0128名無しさん脚

01/09/28 21:20ID:l6awJsM2

>124
昔ヨド橋の兄ちゃんが、リバーサル使う人はＵＶとかスカイライト
じゃなくＭＣを使うとか言ってたﾖ
気になる人はＭＣでいいんじゃない？

0129名無しさん脚

01/09/28 21:36ID:f9M2rrCc

>>128
MC SKYLIGHTってのがあると思うんだけど。。。

0130名無しさん脚

01/09/28 22:27ID:eOaUrB2g

触ったり水滴がついたりしない限りブロアーで吹くだけで十分だよ
しつこいのはスプレー式を使っちゃう（レンズを手に持って、スプレーは机に
置いて使えば液体のフロンが出ることはない）

0131名無しさん脚

01/09/28 23:36ID:kgQOcd5E

水滴も現場でならブロアーで十分。

0132名無しさん脚

01/09/29 08:44ID:SSWQJffM

水滴、滴・・萌え

0133名無しさん脚

01/10/03 14:50ID:LDMY6KOI

>131
１０分もかかるのか？ふぅ

0134名無しさん脚

01/10/03 15:18ID:TLEf.FsY

>>124

>ＵＶフィルター着用してるけど、ホントに画質に影響するの？

ストロボにUV付けると、蛍光剤いりの白服とかでも変に青被り
しなくていいよ。

0135名無しさん脚

01/10/03 15:21ID:rAuRGOLk

>128
ＭＣってのはマルチコートの略だろ？
だからＵＶとかスカイライトとは意味ちがうんだよ。
この場合はＭＣプロテクタというべきだな。

0136名無しさん脚

01/10/06 17:41ID:RMekM6ak

ＵＶ、スカイライト、ＭＣ、それぞれ意見が出ているが実際違いがわからない
標準ズームに判常用するならどれが最適なんだろう。

0137名無しさん脚

01/10/06 17:59ID:ZivGsfAQ

漏れはズミクロンにライカ純正ＵＶフィルターを着けている。
レンズに傷を付けたら大変だから（わら
標準ズームには何も着けない。
これ以上画質が悪くなったら大変だから（おおわら

0138名無しさん脚

01/10/06 18:06ID:u8XfMoT.

うちはズミクロンにフィルターは着けていない。
画質が落ちるとズミクロン使う意味が減るから。
タムロンの安いレンズには付けている。
中古で買ったら既についていた。外すのが面倒くさい。

0139名無しさん脚

01/10/06 18:18ID:j06h0Yb6

>>134
レンズにフィルタをかますのと、
ストロボにフィルタをかますのとは、
全く別物と思われ。

しかし、ストロボやレンズにフィルタをかまして
遊ぶのは、誰しも通る道なのだろうか。
最初は面白くてケバケバにするんだけど、
すぐに飽きて真っ当な道に帰る、というか
隠し味に帰結するんだよな。

0140名無しさん脚

01/10/06 18:23ID:u8XfMoT.

「遊び」でやるのなら飽きるでしょうね。
別に遊びでやっているわけじゃなかったりするんですが。
ストロボのSCは。

0141名無しさん脚

01/10/06 18:24ID:un9JVFKE

海辺で波しぶきかかりそうなときや工事現場なんかで
ホコリ全開の時はやっぱり保護フィルター欲しいと思います。
フードは必須ですけど。

0142名無しさん脚

01/10/06 18:45ID:FOSe/n7w

>>140
プロが仕事で撮る写真以外は全て「遊び」と思われ。

0143名無しさん脚

01/10/06 18:56ID:RMekM6ak

>>141
フードにも防塵、防水の効果がある程度は期待出来るのでしょうか？
遮るのは余計な光線だけかと考えていました。

0144名無しさん脚

01/10/06 20:55ID:9RW5iyzk

>>143
ちょっとした雨ぐらいなら、フードが軒の役割をして
前玉を雨宿りさせてくれる。

0145名無しさん肢

01/10/06 20:59ID:PHVj4/sw

イラン

0146名無しさん脚

01/10/06 21:24ID:D9NBQeBo

>135
そうそう、だからMC-UVとかMC-PLとかMC-SKYLIGHTとかあるんだよね、
っていうか、たいていそう。
プロテクターにMCと必ず付くのは「無駄なガラス面をわざわざ着けている」という
不安を軽減するためと思われ。

0147141

01/10/06 21:34ID:gdAFaGxU

>>143
雨のひどい時とかフィルターの上からタオルでがんがん
ふぃちゃいます。
滝のそばや霧の時なんかも同様。
フード付けてても水滴いっぱい付きます。
さすがにレンズ面をタオルで拭くってのは気がひけます。

0148　

01/10/06 21:53ID:Gq6j3EbU

KenkoのMCフィルタがいいよ。他社の純正品も、実はKenkoだったりするからね。

0149名無しさん脚

01/10/07 09:03ID:g3vkJvj.

>>147
確かに保護用のフィルターがあるのとないのとでは気分的にかなり違いますね

0150名無しさん脚

01/10/13 20:48ID:x3fL8Iq2

ぜったいあり！

0151　　　

01/10/16 23:20ID:Po7pRH3Y

>>147
雨だとまだいいけど、風邪が強い日の海辺は最悪。
しばらくすると、レンズにびっしり塩がついて、ソフトフィルターになっちゃうよ。
まぁ、こんな時はフィルターがありがたいよ。

0152名無しさん脚

01/10/17 09:45ID:Bcop7ahu

5万円以上のレンズは保護フィルタ有りだな、俺の場合。

0153名無しさん脚

01/10/22 22:54ID:X/0Rjtgy

>>151
そりゃきついNE

0154名無しさん脚

01/10/22 23:25ID:kl+sxgYs

1年ぐらい前、80-200ズームを家で落としてしまった（30cmぐらいの高さ）
しかし、フィルターが割れただけでセーフ。（その後サービスセンターで点検してもらった）
もし付けてなかったらレンズ割れてたと思う。

0155名無しさん脚

01/10/22 23:29ID:iK8zdhPJ

レンズ割れたって現行品なら修理できるよ。
前玉交換なんて、おもったほど高くない。

そりゃフィルター1枚分よりかは高いけど、フィルターのおかげで九死に一生
というほどのことでもないよ。

0156名無しさん脚

01/10/22 23:33ID:R03wKmq4

>>154
実話なら、光軸がズレてると思うぞ。
それに気づかないなら、幸せなヤツだな。

0157名無しさん脚

01/10/22 23:35ID:R03wKmq4

>>155
どのレンズを直して、前玉交換っていくらだったの？
どーだ、書けねーだろ。煽ってんじゃねーよ！アフォ！！

0158名無しさん脚

01/10/22 23:36ID:l009blQl

つけ派多いですね。
以前プロテクタつけてましたけど、ＰＬ使うよう
になって付け替え面倒なんでここ２年ぐらい
外してた。最近ＰＬあまり使わないし、また
保護用つけようかな、実はずっと気になってた。

0159154

01/10/22 23:44ID:kl+sxgYs

落とした時は「ぎょえー」とひとりで叫んでしまった・・・
なんせ買って2日ぐらいしか経ってなかったからね。
フィルターがゆがんでなかなかはずれなくて、あせったあせった。

0160名無しさん脚

01/10/22 23:59ID:iK8zdhPJ

>>157
なに怒ってるの？
前玉交換の値段が知れると困る人なのかなあ。

コニカヘキサー35mmF2の前玉交換で￥8,000だったけど。

0161名無しさん脚

01/10/23 00:01ID:vl/9UoCU

ごめん、6000円だった。
しかし157って156なんだね。
「光軸がズレてると思うぞ。」ですか、
微笑ましいですね。
中３ぐらいかな？

0162名無しさん脚

01/10/23 00:02ID:2u2lDYs1

フィルター枠が歪んでもフィルターのガラス
自体は大丈夫だった場合、普通どうします？

0163名無しさん脚

01/10/23 00:02ID:+Pw7iJu0

普段はフィルタはつけないです。『あ、この写真、フレアがなければ最高！』っ
てな時にフィルタのせいにするのがいやだから。
あと、前玉傷つけたら、嫁さんに対して新しいレンズ買う口実ができるから...

そういえば、2ヶ月ほど前の『特選街』って雑誌で、逆光時のフィルタの弊害
ってな記事があったな...

0164名無しさん脚

01/10/24 09:47ID:zn2NkaBL

俺も、逆光時にフレアが気になるのでフィルターは付けない。
フード付けてたら前玉に触るなんてこと、そうそう無いと思う。

0165名無しさん脚 ◆tTBCQghw

01/10/24 09:58ID:DoK7p6rA

割れたフィルターの破片が前ダマを傷つけたなんて話もたまに聞くが。

俺は常用フィルターの一枚のあるなしで変わるような写真を撮ってないので、
（要はウデがねーんだな）基本的にはつけっぱなしだな。
逆光でフレアを入れたくないときだけ、外す場合もあるが。

知り合いのプロやらハイアマさんやらにはよく「フードがあるから十分ジャン」
といわれるが、
どんなレンズも所詮消耗品って連中には俺の気持ちはわかるまいて（T_T）

>>162
ケース・バイ・ケース。ゆがみが原因で取り外しが容易にできなくなりそうなら、
さっさと変えてしまうよ。

0166名無しさん脚

01/10/24 10:23ID:0qAf9/Aa

>>161
それって部品代だけでしょ？？

サンニッパとかの場合、保護ガラスより鏡筒先端が先にダメージ受けやすいです。
コレがゆがんだらメチャ高いですよー（経験者）

0167名無しさん脚

01/10/24 11:09ID:vQBuKsrl

＞それって部品代だけでしょ？？

それでは高すぎると思う。

0168フジヤ天正

01/11/10 03:32ID:G5+u8CY2

馬鹿野郎。
おとこならかぶしちゃだめだぜ。
なんでも生が一番よ。
フィルターはオカモトが一番よ。
いぼつきよ。

0169名無しさん脚

01/11/13 12:48ID:aw8U4LDK

>155,157
古いレスで申し訳ないが・・・
一部のレンズではユニット単位になっていて１枚単位で交換できないレンズがあるので注意。
特に少し古いレンズで、研削非球面を使っているような奴はレンズを組んだ状態で精度を
出すように調整しているので、レンズを一枚だけ交換すると元の精度が出なくなってしまう。

特に顕著なのがキヤノンのＦＤ２４／１．４Ｌ
前玉傷つけると、レンズ総交換で１１万７千円なり。

0170名無しさん脚

01/11/19 13:31ID:u23p5GRy

マップカメラのオリジナルプロテクトフィルター買ってみたんだけど、
どうもケンコーのＤＲ６５５の製造不良品の様です。
他の種類の不良品も混じってるかもしれないけど。

0171名無しさん脚

01/11/20 08:34ID:NQ7LL9X6

『アサヒカメラ』誌における、あるレンズの診断結果。
「近紫外線の光線透過率が高いので、フィルターなしでは、
やや濁った感じの映像となる。Ｌ３９程度のＵＶカット
フィルターの常用を勧める。」
こんなレンズが現在でも販売されている。

0172名無しさん脚

01/11/20 08:38ID:Q6B5Y/E4

品名晒せ

0173　

01/11/20 08:40ID:qCJ4zBi5

『コピペフリーなので好きなとこに張って下さい。』
>http://korea.hanmir.com/ktj.cgi?url=http://netizen.khan.co.kr/mainnewsviewer.php3%3fartid%3d20011119043556
>否定的イメージを改善するために19日から来月16日までインターネット上に
>現われた韓国関連間違いを捜し出す‘インターネット間違い狩り大会’を実施する.

今日本人の文化が韓国に奪われようとしている
これはインターネットを舞台とした韓国からの文化侵略戦争だ！

■剣道の起源は韓国にあり！？
http://www.geocities.co.jp/Athlete-Acropolis/6963/
■韓国HPの和訳
http://members.tripod.co.jp/koreawatcher/
■従軍慰安婦についての真実
http://hamanasu.sakura.ne.jp/~hn7y-mur/forum/f052.htm
■韓国人が嫌われる理由
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/6199/
■朝鮮と癒着した日本最大のカルト宗教創価学会
http://www.toride.org/
■韓国による「侵略」竹島問題
http://www2.justnet.ne.jp/~yoshiro/no_frame/history/honbun/takeshima.html

0174名無しさん脚

01/11/20 08:42ID:Ne9AcEPo

UVは黄色っぽく写ることがある。

L37とかL41は使ったことがないが、L39を常用している人は
一度フィルターの有無でどう違うのかテスト撮影してみた方が
良いと思う。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています