トップページ⇒base
39コメント9KB

プロ野球両リーグ、来季140試合制で合意へ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001既報だったら御免NGNG
プロ野球の来季公式戦を140試合制とすることでセ、パ両リーグが
合意することが19日までに確実になった。
20日の開発協議会、７月に予定されている労働組合・プロ野球選手会との
話し合いなどを経て決定する。
以前から140試合制を訴えていたセに対し、パは付加価値のない試合数増は
経営を圧迫するとして交流戦を要望。協議は平行線となり、
両リーグが135試合制継続で妥協していた。

しかし、今月１日に川島広守コミッショナーが将来をにらんで、
地方試合を増やすために140試合制を高原須美子、原野和夫セ、パ両リーグ会長に
要望。その後、水面下でのパ各球団首脳との交渉で、導入に前進していた。
20日の開発協議会では、川島コミッショナー自らが各理事に
140試合制導入を訴えて意見統一し、実現を目指す見通し。
〔共同〕
0002名無しさん＠１周年NGNG
本当に?
0003名無しさん＠１周年NGNG
交流戦やらないの？
0004名無しさん＠１周年NGNG
＞ 地方試合を増やすために140試合制を
どーせ　読売は地方巡業しねえんだろ？
0005１＞２NGNG
日経からの転載っス。
0006名無しさん＠１周年NGNG
＞３
セリーグ各球団がいい金ずるを手放すわけないじゃん＞巨人戦
でもパリーグはやりたいだろな、俺も見てみたい。
0007名無しさん＠１周年NGNG
ファンで「交流戦見たくない」って人はあまりいないと思うけど。
興業優先なんだろうな、セ５球団は。
0008名無しさん＠１周年NGNG
交流戦には賛成です。でも読売はＧＳ神戸に来ないでね、汚れるから。
0009名無しさん＠１周年NGNG
日ハム対中日見てみて〜。
0010名無しさん＠１周年NGNG
大島ＶＳ星野ってこと？
0011名無しさん＠１周年NGNG
単純に石井一久ＶＳイチロ−とかみたいけどね。
0012名無しさん＠１周年NGNG
スター不足とか言われるパリーグも交流試合で
一気にスターダムにのし上がれる選手が何人もいるはず。
0013名無しさん＠１周年NGNG
阪神対ロッテが観たい
0014試合数を増やすな！NGNG
消化試合が増えるだけ。
0015名無しさん＠１周年NGNG
交流試合はやってもいいけど、全てのチーム同士が対決したら日本シリーズのありがたみがなくなりそうで…。
大リーグはＷシリーズの組み合わせが２２４通りもあるからいいけど。
0016名無しさん＠１周年NGNG
４〜７試合のために１年中マンネリ組み合わせを我慢するの？
0017名無しさん＠１周年NGNG
交流戦、どうせやらないんだろうな
これでパの赤字がまた増えるだけか．．．
0018名無しさん＠１周年NGNG
それより全チーム、シーレックス、サーパスみたいに２軍を
独立採算制にしたら？
0019名無しさん＠１周年NGNG
140試合って多いと思うけどね。
人工芝ばかりだからケガが増えそう。
0020名無しさん＠１周年NGNG
交流戦賛成派多いんだね。
俺は反対。まったく論理的根拠のない割合で交流戦をやって、それを勝率計算に
算入したら、２リーグにしている意味が曖昧になると思うのだが。
片方のリーグで優勝の目星がついた場合等、八百長・片八百長が横行する可能性も
あるし。微妙な星勘定で優勝が決まった場合に、交流試合という名の事実上の消化試合
で決着がついたりしたら虚しくないか？
0021＞交流戦NGNG
俺はオールスター時期にカップ戦をやればいいと思うのだけれども。
0022逆指名反対！NGNG
＞２０
少しはパリーグの採算のことも考えてやれ！
パリーグのオーナーはみんな賛成なんだろ、プロ野球は勝つだけ
がすべてじゃない。
又、色々な対決が観てれ興行的にもファンも喜ぶはずだが。
0023２０NGNG
だったら１リーグ制のほうがまだしもいいな。
ちなみに俺は逆指名には賛成。逆指名反対も採算面のことを考えての
ことなのだろうが、そこまで保護主義策を取らなきゃ維持できない
球団などとっとと退場すればよい。選手にチームを選ぶ自由を与えなくて
いい、というのもおかしい。
0024名無しさん＠１周年NGNG
１リーグ制になると、首位打者はイチロー以外いなくなっちゃうな。
セ・リーグのアベレージヒッターはつらいところ。
0025名無しさん＠１周年NGNG
＞２２
＞少しはパリーグの採算のことも考えてやれ！
じゃあ広島のことも考えてやれよ。
0026名無しさん＠１周年NGNG
採算か…パ・リーグは優良企業ばかり（ダイエー除く）だから多少の赤字はどうってことないだろうな。
広島はその辺ちょっときついんです。
0027名無しさん＠１周年NGNG
つうかさ、広島だけじゃないの?問題あるの
0028名無しさん＠１周年NGNG
>23
選手に球団を選ぶ権利はあってもいいとおもうが、FAがあれば充分だ。
少なくとも逆指名は必要ない。
0029名無しさん＠１周年NGNG
140試合ってことは同一リーグは26試合、他リーグは2試合か？
それだと142試合のような気もするが。
0030名無しさん＠１周年NGNG
巨人−ロッテ見たい。高橋をやじり倒すんだ。
日ハム戦いやだ。
0031名無しさん＠１周年NGNG
どうせなら年がら年中野球しとこう。
国営放送で野球専門チャンネルを１つ作って、１日中そこで野球中継してる。
民営では一切放送しない
0032名無しさん＠１周年NGNG
川島会長曰く、「交流戦は観客動員数が横並びになったら」

…つまり東京ドームにて、巨人戦と日ハム戦が同じくらい客が入るようになったらという事ですね。そりゃ無理だ！！！
0033名無しさん＠１周年NGNG
一部何も知らない馬鹿が逆指名制度賛成を唱えているようだが逆指名が横行
すればするほど選手本人の意思以外（関係者、有力者）で球団が選択される。
そういった周囲の人間を排除するためにドラフト制度は導入された。
決して戦力の均衡などを目的にしたわけで無い。

そもそも本家アメリカでは野球は文化であるとの認識で独禁法の除外を
受けている。それを知らずに保護主義云々は笑止千万。
0034＞３３NGNG
御説ごもっとも、だが、
日本では「野球は文化であるとの認識」がそもそも無いし、
規約上エクスパンションが至難（＝供給手の固定化）だから
保護主義というか囲いこみの方向に向かってしまうのが現状だろう。

完全ウェーバー、ＦＡまでの期間短縮、指名及び交渉権とＦＡ補償の
バーター辺りが妥当な線かな。他スレの誰かと一緒の意見だが。
0035名無しさん＠１周年NGNG
アメリカのドラフト制度の崩壊・形骸化振りを知ったら
腰抜かすんじゃない？日本なんて良心的。
0036名無しさん＠１周年NGNG
赤字パリーグは清算して１リーグ制以降に賛成。
0037名無しさん＠１周年NGNG
完全ウェーバーでＦＡ短縮って，
お金のあるところが更に強化しやすいんじゃないかな

他球団に有望新人獲得させて，成長した頃に一本釣り
まあ，今とあまり変わらないがさらにその傾向が強まるのではないか

個人的にはドラフト，ＦＡ廃止がいいかな
あと出場機会のない選手を他球団が獲得できるような制度も必要だろう
0038名無しさん＠１周年NGNG
>他球団に有望新人獲得させて，成長した頃に一本釣り
>まあ，今とあまり変わらないがさらにその傾向が強まるのではないか

これは別にかまわないと思う。
保証金も出るから出す球団も助かるし若手に移行出来るしな。
ＦＡの人数制限程度で戦力不均衡は回避出来るんじゃないかな。
ＦＡで取ったチームがドラフト権利の譲渡とか出来たらもっといいが。
個人的には１軍半〜２軍選手のＦＡも認めて欲しいが・・・。
0039名無しさん＠１周年NGNG
交流戦は面白そうだからやってほしい。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています