トップページ⇒zassi
1001コメント230KB

【雑誌も】BL業界全般スレ 28冊目【漫画も小説も】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001匿名希望さん2010/06/26(土) 19:18:33
先は太い方がいいBL業界を語るスレです。

ここは雑誌板なので
*普通に萌え話やマンガや小説の内容については数字板に行って下さい。
*個人的な好みには誰も興味ありませんから、自分語りはやめて下さい。
*個人の話も荒れるのでＮＧ。参考ケースとして上げるなら有り。
*ただし明らかに新人の立場の人の話は禁止。
*リア厨および未成年、粘着、素人および読み専、ワナビ禁止。
*部数の話はOKですがソースのない確定は禁止。
*私怨叩きを誘発するので雑談は控えめに、各社の話題は節度を持って。
*次ｽﾚは950辺りで立てて下さい。

【雑誌も】BL業界全般スレ 27冊目【漫画も小説も】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/zassi/1277280830

リブレだけの話をしたい人は関連スレにどうぞ
【新田川原】盗作後追ﾘﾌﾞﾚ出版44【吉田＊藤森】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/zassi/1264585505
0652匿名希望さん2010/06/28(月) 20:51:39
>>649
いやだから、イベント出なくなって友人知人とも交流しなくなった後の情報まで出てたから
編集からしか情報の出どころが考えられないってことでそ
0653匿名希望さん2010/06/28(月) 20:52:31
>>651
は？
0654匿名希望さん2010/06/28(月) 20:53:27
>>651
一線にいるからＤＱＮ編集部の情報が欲しいんですが？
0655匿名希望さん2010/06/28(月) 20:57:18
>>652
ああ、なるほど。
そのあとも情報って出続けてたのか
専スレ途中から見に行かなくなっちっゃたからなー
今もあるんだろうか
0656匿名希望さん2010/06/28(月) 20:59:19
【海外在住ｗ】あすま理彩*汚ﾊﾟﾝﾂ21.5日目【仕事整理ｗ】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1269120391/
0657匿名希望さん2010/06/28(月) 21:01:09
わざわざ貼るかw
0658匿名希望さん2010/06/28(月) 21:03:05
＊の話は専スレ池ってことだろ
0659匿名希望さん2010/06/28(月) 21:11:39
こわいお
へんしうこわいお
0660匿名希望さん2010/06/28(月) 21:12:50
身バレgkbrな編集たんがいるんですね分かります
0661匿名希望さん2010/06/28(月) 21:14:07
編集に好かれる人うらやまだ
0662匿名希望さん2010/06/28(月) 21:14:53
>>660
編集からここだけの話と漏らされた愚痴を
調子に乗って２に書き込んだ愚かな作家がgkbﾙしているんだとオモ
0663匿名希望さん2010/06/28(月) 21:17:06
作家が編集の噂話しているように、編集部でも作家についてあれこれ
しゃべってるんだろうなあ…売り上げとか〆切守る守らないとか
まあ編集部内で言われる分には構わないつーか仕方ないけど
0664匿名希望さん2010/06/28(月) 21:19:20
>>660
その言い回し久々に見た
0665匿名希望さん2010/06/28(月) 21:20:22
>>662
は？
0666匿名希望さん2010/06/28(月) 21:22:24
人の悪口とか噂話ペラペラ話す編集と話してると
ああ、この人は自分の事も他で色々言ってるんだろうなあと思う
0667匿名希望さん2010/06/28(月) 21:26:34
>>666
それ編集にかぎらず人付き合い全般で言えるよね
悪口とかうわさ話ペラペラ話す人を見かけたら気をつけないとね
0668匿名希望さん2010/06/28(月) 21:28:23
大抵ここだけの話ですよ！がここだけで終わった試しがないw
0669匿名希望さん2010/06/28(月) 21:37:08
>>666
同意。悪口が好きな人は基本的に対象を選ばずだ
聞きたくないのに話を振られて不快極まりないと悟ってくれ
0670匿名希望さん2010/06/28(月) 21:43:32
噂の人が＄だとはいえ、ここで個人名出すのはどうよ
どの編集部でも一時期噂の人だったそうだけどね
0671匿名希望さん2010/06/28(月) 21:46:53
？
仕事長いけれど聞いたことが一度もないが…
0672匿名希望さん2010/06/28(月) 21:48:28
>>662は漏らした編集本人ですね
わかりやすいわあ
0673匿名希望さん2010/06/28(月) 22:15:20
>>672
てことは
編集→作家→２　はガチなんですね
わかりやすいわあ
0674匿名希望さん2010/06/28(月) 22:22:45
誰か一人にでも話した時点でどういうルートたどるかわからないから
話した時点で秘密ではなくなるよなー
0675匿名希望さん2010/06/28(月) 22:23:16
>>662は焦った口軽編集が作家に罪を擦りつけてるのかと
0676匿名希望さん2010/06/28(月) 22:25:00
>>675
どちらにしろ編集から情報が漏れているのは変わりないことだよね
いやだねー作家の情報を漏らす編集って…
0677匿名希望さん2010/06/28(月) 22:26:41
Ｙさん？
0678匿名希望さん2010/06/28(月) 22:26:45
同業者の悪口を言いまくる人に限って「私は友達が多いから〜」と交流の広さを自慢する
0679匿名希望さん2010/06/28(月) 22:29:36
それは交流下手な人は悪口言わないというアピールですか？
0680匿名希望さん2010/06/28(月) 22:30:19
>>675
口の軽い作家が編集に罪を擦り付けるケースもあるぞ
2ちゃんに一日中張り付ける作家の方が有利
上手く操作してる人いる
0681匿名希望さん2010/06/28(月) 22:33:14
世間話できるほど編集と仲良くなりたいよ…
0682匿名希望さん2010/06/28(月) 22:34:16
なにまたエスパー合戦始めるの？
0683匿名希望さん2010/06/28(月) 22:47:53
漏れた情報を辿れば担当はわかるでしょ
0684匿名希望さん2010/06/28(月) 22:51:39
不毛だからやめれ
0685匿名希望さん2010/06/28(月) 23:05:09
不毛も何も*ｽﾚで編集の口軽さは証明されているわけでw
0686匿名希望さん2010/06/28(月) 23:06:36
そういえば首都大出の編集長がいるレーベルがあったなｗ
0687匿名希望さん2010/06/28(月) 23:11:45
都立大のころはイメージ悪くなかったというか
むしろ良かったのにご愁傷さま
0688匿名希望さん2010/06/28(月) 23:13:41
本人発情報とそうじゃないものとどう区別つけるんだ？
交友関係途絶えたはずというのもエスパーだろうに
0689匿名希望さん2010/06/28(月) 23:15:06
首都大話題どこからくるの？
今日はよくみる
0690匿名希望さん2010/06/28(月) 23:15:47
何があったの？
0691匿名希望さん2010/06/28(月) 23:16:22
>>688
必死すぎ
0692匿名希望さん2010/06/28(月) 23:16:42
首都大なにかあったの？今日は名前よく見る
0693匿名希望さん2010/06/28(月) 23:19:15
エスパー合戦はよそでやれ
0694匿名希望さん2010/06/28(月) 23:21:05
ドブス写真集関連でニュースになってたせいじゃないかな
0695匿名希望さん2010/06/28(月) 23:21:27
>>693
ここの話題なんてどれも噂程度なのに
スピーカー編集の話にだけ噛みつくって…
よっぽど都合が悪いんだね
0696匿名希望さん2010/06/28(月) 23:22:35
145 ：salon ◆y0izD0axK2 ：2010/06/28(月) 20:42:22 ID:8HEGppxH0
「キモヲタドブス達の祭典」とタイトルつけられて
>>92の画像を首都大のような奴らにうｐられたら
ぼかしてあっても該当者はたまらんだろう

146 ：salon ◆y0izD0axK2 ：2010/06/28(月) 20:54:49 ID:2poYxA3z0
>>145
「きんもーっ☆」で既に。

147 ：salon ◆y0izD0axK2 ：2010/06/28(月) 22:05:37 ID:8p3QMahW0
ネ○サ○ズだっけ？
未だに謝罪も撤回もしてないんだよねw
0697匿名希望さん2010/06/28(月) 23:25:40
また一人頑張ってるのがいるのか
0698匿名希望さん2010/06/28(月) 23:25:49
首都大って関東じゃ有名なの？
地方じゃ聞いたこともない大学名なんだが
最初、大学の名前をわざと伏せてあるのかと思ったぐらい
0699匿名希望さん2010/06/28(月) 23:32:04
首都大はそっちの新設された大阪府立大みたいなもん
0700匿名希望さん2010/06/28(月) 23:32:18
そろそろドラの献本が届く頃か？
先月と同じとんでも修正をしたか
作家にエロを自粛させたか興味あるところだな
0701匿名希望さん2010/06/28(月) 23:36:17
>698
首都大は東京都立大学などの都立系大学を統合したもの
そこの最高責任者は石原都知事
0702匿名希望さん2010/06/28(月) 23:38:45
非実在青少年にエロいことをさせるのを規制するより
実在の女性の画像を無理矢理撮って笑い物にさせる大学をなんとかしろ
0703匿名希望さん2010/06/28(月) 23:41:51
>>702
ここで言われましても
0704匿名希望さん2010/06/28(月) 23:48:50
>>700
投下する内容で身バレするから献本もらってる人からは情報出ないと思うよ
0705匿名希望さん2010/06/28(月) 23:50:15
実在女性より非実在青少年のほうが大事なのが
東京都ですかわかりました
0706匿名希望さん2010/06/29(火) 00:14:50
ミミ☆モエは修正が入ってなかったらしいけど
無修正でエロマンガ出す出版社とかあるんだな
ただでさえ今規制でうるさいのに
0707匿名希望さん2010/06/29(火) 00:19:16
マンガ論争勃発−継続中（β） : BL図書は有害図書指定よりワイセツ罪を恐れるべき
http://www.mangaronsoh.com/

ぼかしを入れてない漫画レーベルって結構あるの？
0708匿名希望さん2010/06/29(火) 00:21:06
被った

>>707は>>706さんが書いたミミ☆モエのこと
0709匿名希望さん2010/06/29(火) 00:29:06
ここは前から無修正って言われてたよ
0710匿名希望さん2010/06/29(火) 00:35:51
ガッスのアンソロを確認してみた
エロ満載ながらも一応修正は入ってるな
ブツの形はもろわかりだけど
0711匿名希望さん2010/06/29(火) 00:38:28
該当ページ晒しは勘弁してくれ
明日は我が身かと思うとｶﾞｸﾌﾞﾙ
0712匿名希望さん2010/06/29(火) 01:09:52
>>711
こういうのは今までは規制受けた出版社と規制する側だけが知ってる話題だったのに
今じゃエロ漫画嫌いな奴の目にまで入るようになっちゃって…・ﾟ・(∩Д｀)・ﾟ・ﾎﾝﾏﾂﾃﾝﾄｳ
0713匿名希望さん2010/06/29(火) 01:14:33
ヒット数稼ぎで画像上げてやがるくせに

（※筆者がワイセツ罪でパクられるとイヤなんで念のため、
画像を拡大できないようにしておきました。買って読んで下さい）

○ねばいいのに
0714匿名希望さん2010/06/29(火) 01:21:35
ヒット数稼ぎというかそのサイトの人が同名の本を出してるみたいじゃん
アフィリのリンクがその人の著書っぽい。
0715匿名希望さん2010/06/29(火) 01:23:53
>>714
アフィの本の画像じゃなくて
該当図書のスキャン画像を資料として晒し上げてること

上げる必要ないじゃん
0716匿名希望さん2010/06/29(火) 01:37:07
サイトの左枠と一番上に
マンガ論争勃発　とかいう本がデカデカと貼ってあったよ。
0717匿名希望さん2010/06/29(火) 01:37:12
ブログにさらすのはどうかと思うが
アンソロほとんど読まないからこんなにモロだと思わず驚いた
消してないとか条例に関して文句言えないよ
0718匿名希望さん2010/06/29(火) 01:38:24
>>715
ごめん今意味理解した
0719匿名希望さん2010/06/29(火) 01:40:00
他人の作品批判して金稼ぐの人をどうも好きになれないから
つい噛み付いちゃったごめん。
0720匿名希望さん2010/06/29(火) 01:42:52
>>719
漫画論争読んだけど、この著者はただ作品批判をしてるわけじゃないよ
むろん、画像をあえて晒すのはよくないと思うけど
無修正を流通させる女性向けの危機意識の薄さについて
問題提起しているんだと思うよ
0721匿名希望さん2010/06/29(火) 01:55:20
猥褻物として摘発してるのか
青少年保護育成条例違反として摘発してるのか

混ぜるな危険だよな
規制する側はきっとわざと混ぜてるんだろうが
0722匿名希望さん2010/06/29(火) 02:05:46
>>720
さすがにあのページ見た後だと
いくら内容を取り繕うレスもらっても
不信感が先行してしまうわ
ごめんねー
0723匿名希望さん2010/06/29(火) 02:19:45
>>720
問題提起するのに画像晒しは必要ないだろう
「性器描写があって、消しが入ってない」という説明の文章でことたりる

編集権出版権を持つのは作家じゃなく会社の方だってことを
この著者が知らないわけはない
0724匿名希望さん2010/06/29(火) 02:22:45
途中送信しちゃった

編集権出版権を持つのは作家じゃなく会社の方だってことを
この著者が知らないわけはない
それなのに会社の方針に対して問題提起する文脈で
作家が狙い撃ちされるような画像の上げ方をする必要がどこにあったんだ
0725匿名希望さん2010/06/29(火) 02:30:31
許可なく画像を上げた著者は
立派な著作権違反の犯罪者なわけだが

いくら画像を小さくしたところで訴えられたら負けるぞ
0726匿名希望さん2010/06/29(火) 02:39:24
本を売るための売名行為が酷い人とは知っていたけど
これは…
0727匿名希望さん2010/06/29(火) 02:47:03
>>707が臭いな
0728匿名希望さん2010/06/29(火) 02:55:17
>>727
少なくともBL作家やBL業界人が貼ったんじゃないわな、これw
0729匿名希望さん2010/06/29(火) 02:58:52
該当ブログこそ十八歳未満閲覧禁止の規制をしてるの？
スキャン画像で晒し上げられているページはもろ挿入シーンだし
２４レベルじゃないか？
0730匿名希望さん2010/06/29(火) 03:00:21
一応ブログの画像は保存したわw
0731匿名希望さん2010/06/29(火) 03:24:48
著者の一人はツイッターで顔出ししてる
ショタでスク水好きの変態オヤジ
0732匿名希望さん2010/06/29(火) 03:40:34
ショタでもいいしスク水好きでも変態でもオヤジでもかまわんよ
もう少し作家に対してやさしい心があればな
0733匿名希望さん2010/06/29(火) 04:10:48
>>731
BL作家だってはたから見たら変態だろ
0734匿名希望さん2010/06/29(火) 04:13:19
なんだ業界ゴロか
0735匿名希望さん2010/06/29(火) 04:22:01
>>733
その自覚は持っといた方がいいと思う
変態なのは個々人の自由だけど
世間にはそう思ってくれない人も多いからな
0736匿名希望さん2010/06/29(火) 04:24:35
規制云々に腐女子を動かしたいなら作家晒しは逆効果だろ
0737匿名希望さん2010/06/29(火) 04:45:53
ツイッタ―で流れているのを見て、「なんで騒いでるの？」って思ったのは
自分だけか？
BLの不健全図書指定って今回が初めてじゃないだろう。
知らなかった人がおたおたして流してるのかな？
0738匿名希望さん2010/06/29(火) 04:59:52
「マンガ論争勃発」で2ch検索してみたが
各板で旺盛な宣伝活動をしているな＜著者
0739匿名希望さん2010/06/29(火) 05:03:49
昼間氏のツイッタ―での都議会実況は普通に反対派寄りで、
自民議員に突っ込み色々入れてたんだけどね。
本は読んでないがｗ
0740匿名希望さん2010/06/29(火) 05:11:11
自分も反対派だし無修正への警告は構わないが、やる事が汚くないか？
晒された作家さんの心情を思ったらひどいと感じた。
0741匿名希望さん2010/06/29(火) 05:17:38
自分が該当雑誌で描いてたらなあ
そしたら私のページ晒していいよ、そのかわり他の作家さんはヤメテね
って言えるんだけど
晒されても平気な鈍感人間なんで
0742匿名希望さん2010/06/29(火) 05:18:51
自分もBLが不健全図書指定されて話題になること自体には「今更？」と思った
これまでにも何回もあったことだし

自分がこのブログを話題にするとしたら
不用意に作品のスキャンをブログに上げたことに対してだな

本屋で手に取る人以外の不特定多数にこれ晒し上げられるのって
作家に対してものすごい重圧だよ
晒された作家さんはもちろん、まだ晒されてない人でも
今描いている原稿に対しての不安を覚える人は多数いるだろう
それでもこいつは平気なんだもんな
しかも晒し上げる意味ときたら興味本位の人間を釣るくらいの意味しかない

「晒されてビビるくらいなら描くなよ」
って言ってんのと同じなんだよこういうやり方は
それって規制派が
「規制されるようなもの描かなきゃいいじゃないですか」
と言ってんのと同じ圧力をかける行為になるってことぐらい理解できんのかと
規制に反対してるならちょっと考えたらわかるだろうに
0743匿名希望さん2010/06/29(火) 05:18:59
商業漫画の画像をスキャンして上げるって許されてるの？
0744匿名希望さん2010/06/29(火) 05:21:25
>>743
男性向では横行してるからこいつらは鈍感になってるんだよ
0745匿名希望さん2010/06/29(火) 05:22:05
>>741
姐さんｴﾗｽ

しかしこういう晒しやる人が前もって「これこれの論調で貴社の作品を例に挙げます
挙げていいページ教えて下さいませんか」って言ってくることってめったにないよね。

栗本御大は著作に使う作品はすべて会社に掲載可能かどうか問い合わせて
巻末に参考文献としてあげてたって聞いたことあるけどね。
今御大がいたらどうだったかなあとしみじみ思うわ。
0746匿名希望さん2010/06/29(火) 05:37:48
今回のは、BLがどうって問題じゃなく、修正があるかで
指定されてるのが明らかなんだから、BLだからって騒ぐ事自体が
ミスリードを誘ってるよね。
0747匿名希望さん2010/06/29(火) 05:38:41
見てきてびっくりした

著者が主張したい気持ちはわかるけど
このやり方は賛成できません
0748匿名希望さん2010/06/29(火) 05:40:03
ＢＬを矢面に立てたいだけなんじゃないの？
0749匿名希望さん2010/06/29(火) 06:01:59
晒しはないわ…
しかし無防備なレーベルの修正は大賛成
ド羅はやりすぎたが、今突っ込まれる隙を与えちゃだめだろ
0750匿名希望さん2010/06/29(火) 06:04:03
ミスリードもだけど何かが透けて見えるよね
BL作家や女性は行動力があるからなあ
0751匿名希望さん2010/06/29(火) 06:16:11
コメント欄つけたらコメント入れてやるのに。
そのへんもこずるい。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています