校正さんいらっしゃい
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001疑問だしはエンピツで
2007/06/21(木) 04:13:450002匿名希望さん
2007/06/21(木) 16:50:240003匿名希望さん
2007/06/30(土) 18:57:390004お茶
2007/07/21(土) 14:48:040005匿名希望さん
2007/07/25(水) 03:27:110006匿名希望さん
2007/07/29(日) 22:39:14自分では誤字に気づきやすい方だと思っていて
校正って仕事があるのを知ったのですが、
文系ですらない初心者でも良く見かける通信講座で修了できて
在宅で副業なんて夢を見ることもできますか?
0007匿名希望さん
2007/08/01(水) 04:01:40>>3
自分がまさにそうだったから、その条件でもできるけれど、
でもやっぱり向き不向きはあると思う。
あと「仕事」として同世代と同じくらいの給料をもらうのは
きわめて難しいとも思う。
>>4
ああいうのって、登録しておけばひょっとしてもらえないこともないかもよ、
程度のものだよ。
自分の場合、新聞の求人欄で募集していた会社に応募して採用された。
>>6
活字を読むのが好きな人なら大丈夫。自分からしたら、理系の科目を
普通にこなせる人のほうがよほどものすごいことをしていると思う。
俺も通信講座を修了して、在宅で校正の仕事をしているよ。
全然もうからないので、他の仕事もしている。
0008匿名希望さん
2007/08/03(金) 08:45:330009匿名希望さん
2007/08/05(日) 17:10:17体調不良や、転職などで、最近一緒に働いていた何人かの校正者が辞めて、求人を募集したのだが、
人が全然来ない。
特殊な校正ではないので、経験の有無よりも、長期で働けて、できれば若い人を求めたのだが、
応募してくる人数も少ないのだが、来ても「○○新聞で校閲をしていて、数年前に退職した」
などの経歴はすごいのだが、うちの会社で扱っている媒体にはむかない人ばかり。
やっぱり時給900円からスタート(経験者は応相談)だと、集まらないのかな。
0010匿名希望さん
2007/08/05(日) 21:23:310011匿名希望さん
2007/08/05(日) 22:54:560012匿名希望さん
2007/08/06(月) 14:03:480013匿名希望さん
2007/08/06(月) 23:49:460014匿名希望さん
2007/08/07(火) 09:42:510015匿名希望さん
2007/08/11(土) 12:36:30あと皆様、漢字の「書き」の不得意はどのように克服していますか?
0016匿名希望さん
2007/08/12(日) 12:39:13現在、大学を卒業し校正の仕事をしています。
今まで時間に余裕がなかった為、通信講座等を一度も受講したことがありませんでした。
日本エディタースクールの校正コースと財団法人実務教育研究所の校正実務講座では、
どちらを受講するべきでしょうか?
0017匿名希望さん
2007/08/12(日) 12:40:110018匿名希望さん
2007/08/12(日) 13:21:28体調を崩しやすいのもあり、今の会社にそう長くいれそうにないと感じているので…。
校正技能検定と校正士、二つの講座で取れる資格が異なっているので迷っています。
0021匿名希望さん
2007/08/16(木) 00:39:09002220
2007/08/16(木) 01:55:07この仕事をしていきたいって気持ちはあるけど、今の職場は残業時間も多くたまに辞めたいって思ったりもします。
せめて20時間以内の月の残業時間ならモチベも続くんですけどね。
0023匿名希望さん
2007/08/18(土) 03:22:46商印と書籍じゃ、やる内容は全然違うけど
それぞれ現場で覚えさせられるもんじゃないのかな。
そもそも、いまやってるっていうチラシの仕事も
結局は現場で叱られながら覚えたんじゃないの?
オレは校正の講座を受講したこともないし資格も持ってないけど
校正専門の会社に登録して、あちこちの現場に行かされながら覚えたねえ。
それに「基礎から学ぶ」っていっても、校正記号なんか覚えたって
直す人間がその意味を知らないことが多いから、あんまり意味ないし。
0024匿名希望さん
2007/08/18(土) 15:30:52優先的に採用」という場合があるので、意味がないとは言わない。
002520
2007/08/19(日) 11:29:26毎日、仕事を繰り返す中で覚えた知識で今まで仕事をしてきました。
あちこちの現場に行く機会がないので文章校正に慣れないんですよね。
校正記号は少し使ったとしても、
その横に小さく意味書かないと誰もわからなかったりします…。
>>24
確かに。
将来のことも考え講座受講してみようかと思います。
0027匿名希望さん
2007/08/21(火) 11:10:52校正の試験があるから、ある程度記号が使えないと合格できない。
それと出版社で校正記号がわからないところは寡聞にして知らない。
0028匿名希望さん
2007/08/21(火) 13:21:53独立をして仕事を取ればもう少し良いようですが・・・
皆さんあと何年くらい続ける気力がありますか?
0029匿名希望さん
2007/08/21(火) 18:19:510030匿名希望さん
2007/08/21(火) 21:43:09かたや講○社やマ○ジンハウスなど大手出版社は年収一本超えで。
校正職の存在意義は薄らいできているのでしょうか・・・
0031匿名希望さん
2007/08/22(水) 07:10:52時間や気分の自由さはあるし、価値観をどこにおくかだね。
昨日は午後から仕事にでて、5時まで待機。仕事がでなかったので
終わったがギャラは8時間保証。2日つづけてこういう状態だった。
机に座ってるだけでおカネをいただける仕事はほかにないのでは。
0032匿名希望さん
2007/08/22(水) 08:38:59待ち時間はイライラする。
0033匿名希望さん
2007/08/22(水) 16:03:13003431
2007/08/22(水) 17:02:35出張校正は時間あるいは一日いくら。
おれの場合はこれが基本だけどな。
いま仕事先だけど、今日もまだ待機中。
さすがに3日つづけて仕事梨は初体験だよ。
0035匿名希望さん
2007/08/23(木) 06:43:53お話から察するにフリーの方だと思われますが、簡単な職歴、校正歴など教えていただけると参考になります。
0036匿名希望さん
2007/08/23(木) 06:48:00なんとなく働いてる人に悪いから、おとなしくしてる。
ポケットラジオ聞いたりするなあ。電波の入るビルだったら。
10年以上フリー校正やってる。
専業ではない。
003731
2007/08/23(木) 09:57:52待機時間は自由です。本を読んだり、ネットをしたり、iPodを聴いたり
ニンテンドーDSをしたり。さすがに他社の仕事まではしないけど。
(これは場合によっては解雇の口実になるから)
おれは校正専業で7年くらい。専門事務所に入っていて、名前をいえば
誰でも知っている出版社の雑誌をレギュラーでやってる。
0039匿名希望さん
2007/08/23(木) 22:45:480040匿名希望さん
2007/08/24(金) 02:14:310041匿名希望さん
2007/08/24(金) 06:44:12校正事務所所属はフリーアナだなw
0042匿名希望さん
2007/08/24(金) 12:33:090043匿名希望さん
2007/08/24(金) 14:11:32004531
2007/08/25(土) 12:45:20痛かったかね。それは申し訳ない。
校正は仕事としてとてもラクな側面もある、といいたかったので
待機の話を例として書いたまでだ。
それで年に500万だの600万だのもらえるなら十分だろう。
サラリーマンとして社会に組み込まれるしんどさもないし
フリーターほど安くこき使われるわけでもない。
とにかく気持ちがいいんだよなあ、毎日。
0046匿名希望さん
2007/08/25(土) 13:08:56でも今の地位に辿り着くまでには、きっと相応の努力をされているんですよね。尊敬します。
私は高校卒業後、一般事務のOLをしておりましたが、手に職として校正の仕事に憧れております。
やはり応募の際に有名大卒文学部などの肩書きがあるほうが、就職に有利なのでしょうか?
004731
2007/08/25(土) 14:20:40応募、就職というと出版社校閲部の話ですか?
それはたぶん、大卒が条件になると思います。
いまかかわってる出版社も社員たちは有名大卒ですね。
校正事務所ではそういう条件はなくて、個人の力量だと思います。
未経験者だと力量を認めさせるのはなかなか難しい点もありますが。
0048匿名希望さん
2007/08/25(土) 16:56:380049匿名希望さん
2007/08/25(土) 23:37:230050桂三枝です
2007/08/27(月) 00:21:54校正さん、いらっしゃーい
0051匿名希望さん
2007/09/01(土) 14:50:48こっちはどう?
0052匿名希望さん
2007/09/01(土) 21:21:09ttp://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20070818ur02.htm
0053匿名希望さん
2007/09/03(月) 20:10:33それとも派遣かな
0054匿名希望さん
2007/09/04(火) 09:53:33ただのフリーターで。
0056匿名希望さん
2007/09/05(水) 05:04:06関西は少ないのかな。
勇気を出して、関東に出たほうがいいのだろうか
エディタースクールの求人に登録出来ても関東の職場ばかりなのですかね
0058匿名希望さん
2007/09/07(金) 20:48:58雑誌の校正・校閲なんだけどね。
0059匿名希望さん
2007/09/07(金) 21:59:300060匿名希望さん
2007/09/07(金) 22:49:270061匿名希望さん
2007/09/08(土) 14:06:430062匿名希望さん
2007/09/08(土) 23:56:22月商100万を安定して超えて、
更にそれが継続する土台を固めな安心できんのや。
校閲や何やと御託並べたかて、
校正は鯔の詰まりが手間賃仕事や。
単に個人年収だけを捉えてみい、
700〜800万やったら、
あれこれ払えばサラリーマンの若手並み、
400〜500万クラスと実質同程度かそれ以下や。
そらそうよ。
そやかて副業か世帯主収入が別にある人間なら、
校正は良い収入源やろうって?
そらそうよ。
そやけど世帯主の収入としてはか細いもんやで。
手首折っても続けなアカンのや。
聞いた話やけどな、
超一流は利き手で我が子を抱えるのも御法度やそうや。
熱帯夜でも利き腕が冷えんようにセーター着てな。
暑いけどな。
専業で生き残るのは厳しいかて?
そらそうよ。
消えていく奴はぎょうさんおるで。
練習せん奴、
向いてない奴。
校正に限らん話やろ。
生き残るには何が必要かて?
努力・友情・勝利や。
俺は岡田かて?
そらそうよ。
1位通過するかて?
そらあそうよ。
まかしとけ。
0063匿名希望さん
2007/09/17(月) 18:07:05バカ関西人乙wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
0064匿名希望さん
2007/09/17(月) 19:55:000065匿名希望さん
2007/09/25(火) 02:21:140067匿名希望さん
2007/10/07(日) 21:58:260068匿名希望さん
2007/10/28(日) 09:14:16おすすめの資格講座があれば教えてください。
現在会社員ですので、夜か休日しか勉強できないのですが。
0069匿名希望さん
2007/10/28(日) 14:39:480070匿名希望
2007/10/30(火) 13:22:00まだ始めたばかりで資格取得もしていないうちからこんな質問はおかしいかとは思いますが、
もし資格を取得したと仮定して、その後は在宅で仕事を進めていきたいのですが、そういった
場合、どの様にして仕事を探していけば良いのでしょうか?
他に仕事をしているので、掛け持ちという形となるのですが…。
0071匿名希望さん
2007/10/30(火) 13:45:51校正者を募集していることがあるよ。
あと、「資格」はこの仕事には必ずしも必要なものではない。
0072匿名希望さん
2007/10/30(火) 13:50:11>>71の続きね。
校正者養成機関によっては職を紹介してくれる場合もある。
インターネットで「校正者募集」、もしくはそれに近い言葉で検索をすると
要領がなんとなくわかってくると思う。
0073匿名希望さん
2007/11/01(木) 07:38:080074匿名希望さん
2007/11/08(木) 14:19:20聞きたいのですが、学科問題で部首や四字熟語の問題は
出題されるのでしょうか?
0075匿名希望さん
2007/11/09(金) 01:26:200076氏名トルツメ
2007/12/10(月) 13:34:310077匿名希望さん
2007/12/25(火) 23:32:19がくっ。
0078匿名希望さん
2007/12/28(金) 17:40:190079匿名希望さん
2008/01/05(土) 15:03:130080匿名希望さん
2008/01/05(土) 20:09:550081匿名希望さん
2008/01/05(土) 23:30:320082匿名希望さん
2008/01/06(日) 00:24:380083匿名希望さん
2008/01/06(日) 09:53:070084匿名希望さん
2008/01/06(日) 13:15:56男なら血縁
0085匿名希望さん
2008/01/06(日) 15:44:350086あぼーん
NGNG0087匿名希望さん
2008/01/06(日) 21:47:530088匿名希望さん
2008/01/06(日) 22:20:040089匿名希望さん
2008/01/06(日) 23:38:440090匿名希望さん
2008/01/07(月) 00:19:100092匿名希望さん
2008/01/07(月) 12:53:030093匿名希望さん
2008/01/07(月) 17:11:500094匿名希望さん
2008/01/07(月) 17:13:07間違った!
0095匿名希望さん
2008/01/08(火) 09:52:25とか喜んでる私とは無縁の話だなあ。
ただのフリーターだしな。
0096匿名希望さん
2008/01/08(火) 14:30:10木だけを見て森を見ない人も多い。口八丁系や腹黒系の人はあまりいない。
0097匿名希望さん
2008/01/08(火) 23:00:410098匿名希望さん
2008/01/12(土) 22:57:380099匿名希望さん
2008/01/17(木) 03:11:590100匿名希望さん
2008/01/20(日) 04:05:030101匿名希望さん
2008/01/22(火) 01:04:160102匿名希望さん
2008/01/26(土) 21:52:470103匿名希望さん
2008/01/30(水) 02:12:180104匿名希望さん
2008/01/30(水) 09:33:470105匿名希望さん
2008/01/30(水) 21:12:25今は他の仕事で生活しつつ在宅校正で小遣い程度にもらっています
0106匿名希望さん
2008/02/04(月) 01:28:130107匿名希望さん
2008/02/06(水) 20:04:120108匿名希望さん
2008/02/07(木) 02:25:000109匿名希望さん
2008/03/09(日) 15:48:320110匿名希望さん
2008/03/10(月) 18:50:54本や雑誌の文章で、言葉の用法の間違いがあった場合はどうするんでしょうか。
「誤用として定着しているまではいかない場合」や「筆者が言葉の意味を間違えて遣っている場合」などです。
割り切って原稿通りそれに従うのか、原稿に従って校正するものの注意を喚起するコメントをつけておくのか。
たまに上記の場合の文章などを見かけるもので疑問に思った次第です。
0111匿名希望さん
2008/03/10(月) 20:27:56今イチ何が言いたいのか分かんないけど…。
誤用を正すのが校正の仕事。
それを採用するかどうかは編集や筆者の判断。
0112匿名希望さん
2008/03/10(月) 20:58:110113匿名希望さん
2008/03/10(月) 21:05:22「確信犯」なんかは誤用でも許容。
「一生懸命」も可。
校正屋はとりあえず指摘して、編集が判断。
0114匿名希望さん
2008/03/10(月) 21:46:25記者ハンでも公認の表記。
0115匿名希望さん
2008/03/10(月) 22:30:540116匿名希望さん
2008/03/10(月) 23:03:410117匿名希望さん
2008/03/10(月) 23:22:430118匿名希望さん
2008/03/11(火) 02:35:43個人的には「真逆」という言葉が割合固い本でも普通にまかり通っているのは許せない
0119匿名希望さん
2008/03/15(土) 15:54:49プロフィルとかおかしいだろ。プロフィールのほうがいい。
0120匿名希望さん
2008/03/15(土) 22:41:330121匿名希望さん
2008/03/16(日) 17:51:120122匿名希望さん
2008/03/17(月) 01:25:58これでいってるから”と言われると従わざるをえない。ツラいとこ。
0123匿名希望さん
2008/03/17(月) 02:24:31別にツラくはないな。具体例がないと分からんけど
0124匿名希望さん
2008/03/17(月) 19:14:51ルールに従って直すだけ。問題は、ルールにないもの。
記者ハンに準じるか、広辞苑にするか、まあなんでもいいが
あとで聞かれたとき「これに基づいてます」と説明できればいい。
0125匿名希望さん
2008/03/17(月) 22:30:35先方の表記ルールなんて最初に聞くだろ、普通
0126匿名希望さん
2008/03/17(月) 23:34:50おたくがどんな仕事をしてるのかしらないが、
最初にちょこっと聴いて覚えられるくらい表記ルールが少ない仕事なんて
おれはやったことがないなあ。表記ルールは
少ないところでペーパー1枚、多いところで30枚くらいある。
大手出版社だと数百ページもある独自の校正ハンドブックをつくっている。
それでもそこに含まれない表現や問題はでてくるものだよ。
そのときに自分の判断でやったとして、「私がそう思ったんです」では
とおらない。まあ校正者が国語学者ならべつだが。
0128匿名希望さん
2008/03/18(火) 07:38:150129匿名希望さん
2008/03/18(火) 09:46:14表記ルールを「聞いて、全部覚えろ」なんて言ったか?
そういうマニュアルに載ってないような問題に当たった時に
どうするのかも含めて「最初に確認」するだろ?ってこと。
自分の判断で記者ハンだか広辞苑だかに準じたとして、
あとで聞かれたとき「私はこれに基づいたんです」では
とおらない。
0130匿名希望さん
2008/03/18(火) 12:26:07ふつう、なりゆきでしょう。最初からガチで決めることはないな。
0131匿名希望さん
2008/03/18(火) 14:16:34編集と校正の間で、そういうコンセンサスが取れてるならな
0132匿名希望さん
2008/03/21(金) 12:54:44うるさいことを言ってくる編集者はほとんどいないな。
0133匿名希望さん
2008/03/21(金) 19:49:270134匿名希望さん
2008/03/22(土) 00:18:400135匿名希望さん
2008/03/22(土) 00:32:370136匿名希望さん
2008/03/22(土) 01:33:440137匿名希望さん
2008/03/22(土) 09:47:41常にクライアントの意向を気にしながら神経質にならざるを得ない出版業界のフリーの校正者とはその辺が違う。
0138匿名希望さん
2008/03/22(土) 11:55:220139匿名希望さん
2008/03/22(土) 12:18:32出稿部からも、どんどん赤字を入れてくれって言われてるし。
0140匿名希望さん
2008/03/22(土) 13:16:28はじめて聞いた。
0141匿名希望さん
2008/03/22(土) 14:28:05疑問が出た場合、出版業界では、フリーの校正者がクライアントである版元の出版物に自分の勝手な判断で赤字を入れるわけにはいかないよな。
だから「鉛筆出し」ってことをするんだろうが、新聞の校閲とはそこが大きく違う。
0142匿名希望さん
2008/03/22(土) 14:33:41はじめて聞いた。
0143匿名希望さん
2008/03/22(土) 14:45:04校正とは違う作業の話を持ち出して
出版が新聞より下かのように言わないように。
0144匿名希望さん
2008/03/22(土) 15:10:35何も知らないんだね、君。
0146匿名希望さん
2008/03/22(土) 17:16:34うちの事務所は新聞やってるから、今度会ったとき訊いてやんよ
0147匿名希望さん
2008/03/22(土) 18:08:180148匿名希望さん
2008/03/22(土) 20:41:04誰でも知っている一般紙とスポーツ新聞に、人を出してるぜ
新聞にいってるスタッフと再来週会うから、忘れなければ訊いてやんよ
0149匿名希望さん
2008/03/22(土) 20:45:05新聞社に校閲部はあっても、校正部はないんだけどな。
何も知らないんだね。
あと、まともな新聞社が校閲部に外の人間なんか入れるわけがない。
0150匿名希望さん
2008/03/22(土) 21:10:15ちなみにおれがメインでやってる某一流出版社も校閲部だが、
「校正ハンドブック」という社内向けルール本をつくっているw
ってことだ
0151匿名希望さん
2008/03/22(土) 21:16:00まともじゃないところは経費削減で外の人間にやらすことはあるだろう。
業界紙や二流どころなら、ラ・テ欄あたりをアルバイトや契約社員にやらせることはあるだろうけどね。
試しにまともな新聞社の広報にでも電話して聞いてみたらいいよ。
0152匿名希望さん
2008/03/22(土) 21:45:50優れた校正者を外部スタッフで抱えることが経営的に重要だと
気づいているところが、生き残っていけるんだよな
新聞社も出版社も、自前で全部抱えられるほどいまは甘い環境ではないぜ
0153匿名希望さん
2008/03/22(土) 21:50:59新聞社に外部の人間は一切不要。
第一、ろくな就職もできず、フリーターに毛が生えたような人しかいない零細業者に仕事を頼む必要性はまったくない。
0154匿名希望さん
2008/03/22(土) 22:04:05うちの事務所はげんに仕事を受けてるんだから、しかたがないよ
去年、週刊ダイヤモンドが「新聞没落」という特集号を出したのを
知ってるかい。
もうプライドだけでメシは食えない。なりふりかまっていられない
そんな話だったけどね。タイトルからして、業界襲う構造不況、
新聞経営の瀬戸際、宅配モデルの崩壊・・・うんぬん
0155匿名希望さん
2008/03/22(土) 22:19:01週刊誌ともなれば、常に何か書かなければいけないわけだしね。
新聞であれ、雑誌であれ、書かれてるものをすべて鵜呑みにするってのはおかしい。
極端にいえば、半分は嘘が書かれてるといっても過言じゃないからね。
もし新聞経営が危ないっていうなら、なぜまともな新聞社は購読部数が減ってないのか説明してくれよ。
社員の給料だって他業界に比べていいし、没落というほど経営が厳しいなら入社2年目の新参者に年間賞与を200万も出せるはずがない。
0156匿名希望さん
2008/03/22(土) 22:29:0606年で1.02まで落ち込んでいる。新聞協会調べ。
おたくがいうまともな新聞社はどこか知らないが、朝日や日経も出版部門を
切り離して別会社にしたり、本体を生き残らせるために必死なんじゃないの。
まあ、その高給もどん底にいる拡張員のおかげだということを忘れてはいけない。
0157匿名希望さん
2008/03/22(土) 22:35:11全然減ってないよ。
産経や毎日は別だけどね。
要するに、どこの業界でも勝ち組、負け組がはっきりしてきたってことさ。
何もこの業界だけのことではない。
0158匿名希望さん
2008/03/22(土) 22:36:18新聞がエライって言いたいのかね。
0159匿名希望さん
2008/03/22(土) 22:38:590160匿名希望さん
2008/03/22(土) 22:40:320161匿名希望さん
2008/03/22(土) 22:41:51負け組の新聞社が外部スタッフを使うのは勝手にしなさい
おたくのいいたかったことは、これでいいかなw
0162匿名希望さん
2008/03/22(土) 22:44:370163匿名希望さん
2008/03/23(日) 00:49:350164匿名希望さん
2008/03/23(日) 00:57:14素直に受け止めず、「そんなことあるわけない!!」と頑として
受け付けないような人、ベテラン校正者に多い。もっと頭を柔軟に〜
0165匿名希望さん
2008/03/23(日) 10:14:27新聞業界では「校正」という言葉は使わない。
常に「校閲」というのだよ。
0166匿名希望さん
2008/03/23(日) 10:32:520167匿名希望さん
2008/03/23(日) 10:43:32どうでもいいところにしか反論できなくなってきたなww
0168匿名希望さん
2008/03/23(日) 11:17:49素人さんにはどうでもいいことに見えるようだねw
0169匿名希望さん
2008/03/23(日) 11:20:58あんたの反論のポイントがどうでもいいって言ってるんだよ
0170匿名希望さん
2008/03/23(日) 12:12:58のこっているだけだろ。校正が一般名詞としてはこの仕事をカバーしてる
から、校正>校閲だ。校正と校閲がちがうというのは時代錯誤だあね。
0171匿名希望さん
2008/03/23(日) 12:36:21ちょっと教えれば、高校生にもできるしな。
0172匿名希望さん
2008/03/23(日) 12:46:590173匿名希望さん
2008/03/23(日) 12:50:27校閲をするにも、今はPCがあるからたいていのことは事足りる。
PCも使えない年寄り校正者のほうが無能呼ばわりされるかもね。
0174匿名希望さん
2008/03/23(日) 15:02:45いまの校正はファクトチェックがメインだから
校閲と同じなんだよ。校正と校閲がちがうというやつは
それを知らないんだろw
0175匿名希望さん
2008/03/23(日) 16:25:37何も知らないのは>>174w
0176匿名希望さん
2008/03/23(日) 16:32:19一流新聞社校閲部社員>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>フリーランス校正者
0177匿名希望さん
2008/03/23(日) 17:12:06校正 照合、素読み、ファクトチェック
校閲 照合、素読み、ファクトチェック
おんなじだおwww
0178匿名希望さん
2008/03/23(日) 17:21:35辞書で「校正」と「校閲」を調べてごらん。
0179匿名希望さん
2008/03/23(日) 17:22:13一流新聞社校閲部社員>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>フリーランス校正者
0180匿名希望さん
2008/03/23(日) 17:27:51校正と校閲は別物というとらえ方をする。
0181匿名希望さん
2008/03/23(日) 18:04:18やっぱり「新聞の没落」という記事は正しいね
0182匿名希望さん
2008/03/23(日) 18:17:34就職に失敗し、仕方なく零細企業にこき使われる低収入の哀れな校正マンw
0183匿名希望さん
2008/03/23(日) 21:21:36だ・か・ら!!
肩書が校正だろうと、校閲もやってるって
言ってるんだよ、ずっと!!!
話の流れを読めや、ヴォケ老人が!!!!
0184匿名希望さん
2008/03/23(日) 21:47:310185匿名希望さん
2008/03/23(日) 21:49:38低収入のフリーランス乙w
0186匿名希望さん
2008/03/23(日) 22:20:26それしか反撃のしどころがなくなってやんの
吹っかけてきたの、そっちじゃねーかよ
0187匿名希望さん
2008/03/23(日) 22:25:430188傍観者
2008/03/23(日) 22:36:02新聞屋さんのレスがつまらなくなってる
0189匿名希望さん
2008/03/23(日) 22:41:550190通りすがり
2008/03/23(日) 22:44:120192匿名希望さん
2008/03/23(日) 23:13:150193191
2008/03/23(日) 23:22:130194匿名希望さん
2008/03/23(日) 23:26:09自称大手出版社校正引き受け屋、頑張れw
0195匿名希望さん
2008/03/23(日) 23:34:28低収入のフリーランス校正屋乙w
0196匿名希望さん
2008/03/23(日) 23:40:350197匿名希望さん
2008/03/23(日) 23:40:580199匿名希望さん
2008/03/23(日) 23:47:320200匿名希望さん
2008/03/23(日) 23:50:09ただの荒らしがでてくるようになったら
そろそろ祭りも終焉だね
0201匿名希望さん
2008/03/23(日) 23:55:120202匿名希望さん
2008/03/24(月) 01:24:02校正者なんて出版全体からみたら「たかが」って立場なんだから
変なプライド持ちすぎたってしょうがないよ。不毛。
自分の仕事をただ黙々と遂行するのみ。それ以上でも以下でもない。
0203匿名希望さん
2008/03/24(月) 02:14:51よく稼いでもせいぜい月に50万程度だろ。
フリーだから、賞与もないし退職金もないし社会保険にも入れないし。
自分で稼いだ中から何もかも払っていかなきゃならないんだから50万っていうのはサラリーマンの50万とは同じ価値ではないな。
賞与や退職金、あるいは福利厚生がないことを考慮すれば、実質の価値は25万程度だろうな。
0204匿名希望さん
2008/03/24(月) 02:19:09ファクトチェック(笑)。
久々に笑わせてもらいました。
0206匿名希望さん
2008/03/24(月) 08:51:49たかが校正だけど、フライデーみたいな事件もときどきあるからね。
校正ミスで数千万のコストがかかることもあるという緊張感のなかで
おれは仕事をやってるつもりですよ
0208匿名希望さん
2008/03/25(火) 01:32:34低収入のフリーランス乙w
0213匿名希望さん
2008/03/25(火) 19:02:54自己紹介乙www
0214匿名希望さん
2008/03/25(火) 22:22:17世間一般よりブランド志向が露骨な、すごくくだらない場所だな。
0215匿名希望さん
2008/03/26(水) 03:56:47サントリーのボスのコピーに
「このろくでもない、すばらしい世界」
みたいなものがあったが、まさにあれですよ
0217匿名希望さん
2008/03/27(木) 00:32:27チラシ校正屋乙
0218匿名希望さん
2008/03/27(木) 00:43:35メディアとはさみは使いよう。
くだらないと感じるとしたら、>>217みたいな人間がくだらないので
そのへんは峻別しないといけませんよ。
0219匿名希望さん
2008/03/27(木) 10:34:240220匿名希望さん
2008/03/28(金) 11:25:200221匿名希望さん
2008/03/28(金) 13:39:560222匿名希望さん
2008/03/28(金) 16:01:580223匿名希望さん
2008/03/28(金) 18:10:130224匿名希望さん
2008/03/28(金) 22:00:21べつにフリー校正者の境遇をわざわざここにきて心配する必要はない。
0225匿名希望さん
2008/03/29(土) 00:14:550226匿名希望さん
2008/03/29(土) 04:45:150227匿名希望さん
2008/03/29(土) 10:34:070228匿名希望さん
2008/03/29(土) 11:14:320230匿名希望さん
2008/03/29(土) 12:00:290231匿名希望さん
2008/03/29(土) 12:06:360232匿名希望さん
2008/03/29(土) 21:52:150233匿名希望さん
2008/03/29(土) 23:37:410234匿名希望さん
2008/03/30(日) 18:45:310235匿名希望さん
2008/03/31(月) 02:05:520237匿名希望さん
2008/03/31(月) 10:51:520238匿名希望さん
2008/03/31(月) 17:37:50しかたがなくなるものです。私もその一人です(笑)。
0239匿名希望さん
2008/03/31(月) 18:36:40能力があるならもっとギャラの高い仕事をやってるだろうし。
0240匿名希望さん
2008/03/31(月) 20:54:46時間の自由もあるし、クライアントのもてなしもいいし、
組織にしばられることもない。おれは校正という仕事は大好きだな
もちろん一流出版社の校閲部社員ならその倍はもらうだろうが、
自由を選ぶかわりに失うものもあるってことだ。不満はないよ
0241匿名希望さん
2008/03/31(月) 23:51:21おまけに社会保険にも加入できないから、収入の中から年金の保険料やら健康保険料などを払わないといけない。
サラリーマンの場合は労使折半だからいいが、個人事業主の場合は全額自己負担。
それらを考慮すれば50万といっても実際の金銭的価値はサラリーマンの半分程度しかないと言わざるを得ない。
そのことをちゃんとわきまえてるならいいけど、50万をそのまま50万ととらえてるとしたら大間違いだよ。
0242240
2008/04/01(火) 01:16:15リーマンなみの保障もほしいというほうがどうかしている
人生設計が心配なら組織に入ってりゃいいんだよ
窮屈なかわりに、手厚い保護がもらえる。フリーの校正者ってのは
もともとそういうのが嫌な人間がなってるんじゃないのかね
おれはそうだが。まあそれでも事務所があるから、一定の保護はあるがな
今日は深夜まで校了仕事をしていたので、明日朝イチで入っていた仕事がきつい
それで他のスタッフにかわってもらった。個人ならそんなわがままはきかないが
スタッフが多い事務所なら可能になる
0243匿名希望さん
2008/04/01(火) 01:28:00媒体によって約束事が違うし専門誌だから
代わってもらうなんてムリだ。
0244匿名希望さん
2008/04/01(火) 01:34:41その理由は>>241に書いたとおり。
フリーでやってるやつならみんなこれぐらいのことは自覚してるはずだよ。
組織に入るのが嫌というより、その組織に入れなかったということなんじゃないの?
最初からフリーでやっていく人ってのは極めて稀なことであって、何らかの理由があってフリーになってるんだろうしね。
あるいは対人関係を築くのが不得手とか、コミュニケーション能力に欠けるから組織に馴染まないとかさ。
理由はいろいろあるとは思うが、とにかく生涯賃金で見れば、平均的なサラリーマンよりずっと少ないわけだから、まじめに人生設計を立てたほうがいいね。
0245240
2008/04/01(火) 01:38:39その中から代替がきくようなローテでまわしているからね
明日のは週刊誌だけど
0246匿名希望さん
2008/04/01(火) 01:39:58フリーだろうと、50万円じゃねーのか?
こんな原稿見たら「実質の収入」とか赤入れするわ。
0247240
2008/04/01(火) 01:47:48あ、人生設計だっけかw
おれがどんな人生を送ろうと、それはおれの選択だ
ほかのフリー校正者も同じだろう。お前の関知することじゃない
0248匿名希望さん
2008/04/01(火) 02:21:260249匿名希望さん
2008/04/01(火) 02:41:570250240
2008/04/01(火) 03:20:48ここでくだらない煽りをしているやつは、仕事に失敗して劣等感にとりつかれてる
としか思えないね
月20日ほど雑誌の出張校正、託校2本くらいで月60万になる。そこから
事務所のフィーと源泉をひかれて、手取り50万。これが基準でしょう
しかも、月20日といっても、午後1時に現場入りして2時間ほど机で読書して
それでゲラが出ないで終わりという日もある。それでも8時間保証でギャラが
もらえるんだよ。こんなおいしい仕事、おれはほかには知らない
しかし仕事に関しては優秀でないといけない。仕方なく校正をやってるレベルでは
仕事にも姿勢が出るから、クライアントから来なくていいといわれるだろうね
0251匿名希望さん
2008/04/01(火) 09:13:49月50万って年収600万ってことじゃん。
で、いくつになっても年収600万じゃ全然少ないよ。
20代〜30代半ばまでならいいとしても、それ以降もその年収なら普通のサラリーマンに追い抜かれる金額だね。
退職金がないのも致命的で、年金でも圧倒的に不利なのがフリーランス。
それにフリーは自由があっていいというけど、自宅で仕事をしてれば曜日など関係なく仕事をしてるはずだし、土曜、日曜、祝日も関係ないよね。
サラリーマンは確実に土曜、日曜、祝日は休めるし、有給休暇もかなりある。
年間総労働時間はフリーの人より、我々のほうがずっと少ないから、時間単価でみても我々サラリーマンのほうがはるかに高い。
フリーなら2月などは他の月より稼ぎは少ないはずだし、1月だって年末年始で仕事が入らない場合もあるだろう。
5月もゴールデンウイークに仕事があればいいが、なければ確実に収入は減る。
8月も業種にかかわらず、夏休みがあるため一般的にいって仕事は少ないといわれる。
フリーは毎月同じ収入ではないよな。
0252匿名希望さん
2008/04/01(火) 10:29:44年収600万いかない弱小企業のサラリーマンもいるわけで
やってる本人の充実感を無視して年収の多寡だけで人をはかるのは
品のなさを感じさせるよ
金で買っても人格で負けてる人って感じ
0253匿名希望さん
2008/04/01(火) 13:20:42年収の多寡が価値観のすべてなんだろうね、この251の粘着男
てめえは死ぬまでリーマンやってろよってことだな。だれも止めないから
今日は休みにしたので、さっきまで爆酔しておきぬけのビールを
のんでる。天気がいいのであとで散歩にいこう
0255匿名希望さん
2008/04/01(火) 13:50:32そこの校閲部社員と仕事をしてるんだけど
ほとんど消化できないそうだよ。だから、絵にかいたモチ。
まだ20代の社員が「有給たまりまくってます」と笑ってた。
限られたスタッフでやってるから、有給も自分の都合だけではとれない。
日本の組織にありがちなことだよな。
給料は30で年収1000万にいくらしいからたしかにいいよ。
しかし、組織には組織のしんどさがある。ご苦労さん代ってことだな。
0257匿名希望さん
2008/04/01(火) 17:20:22こいつシロートだろ。
>サラリーマンは確実に土曜、日曜、祝日は休めるし
バカか。週刊誌の校正では土日祝日に出社することもままあるぜ。
0258匿名希望さん
2008/04/01(火) 18:24:45>なろうと思ってなる人は少ないのではないでしょうか。
>しかたがなくなるものです。私もその一人です(笑)。
この手のタイプって、女性校正者に多いんじゃないの。
以前、「どうせ賃仕事なんだから、いわれたことだけやってりゃいいのよ」
っていうバカ女と現場であったことがある。そいつもこのタイプだったよ。
仕事のプロセスをかえたらもっとスムーズにできる、という改善を
みんなで考えているときだったな。でも、賃仕事だからカンケーないってw
0259匿名希望さん
2008/04/01(火) 20:23:470260匿名希望さん
2008/04/01(火) 20:25:520261匿名希望さん
2008/04/01(火) 21:14:11世界が狭いな。俺んとこじゃあ完全週休二日でもちろん祝日も休み。
休日出勤なんて一度もしたことがない。
有給休暇も年間20日はきっちり取れる。
0262匿名希望さん
2008/04/01(火) 23:14:090263匿名希望さん
2008/04/02(水) 00:08:01カタカナ語のとこで未だに違和感あるのがジャージー。もう口語じゃ
みんな“ジャージ”なんだから、最後の音引きいらないと思わん?
0264匿名希望さん
2008/04/02(水) 00:23:360265匿名希望さん
2008/04/02(水) 00:35:11【憤】我慢ならない言いまわし【怒】九言目
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/gengo/1187482557/
0267匿名希望さん
2008/04/02(水) 01:06:310269匿名希望さん
2008/04/02(水) 12:15:45>世界が狭いな。俺んとこじゃあ完全週休二日でもちろん祝日も休み。
世間知らずはお前だ。どシロートが。
雑誌は発売日の関係で、休日にでて校正をやることも珍しくないぜ。
0271匿名希望さん
2008/04/02(水) 12:41:00公益法人の職員。
だから完全週休二日で、祝日も休み。
夏季休暇は10日ぐらいあるし、年末年始も10日近く休みがある。
有給休暇も含めれば3日に1日強は休みというわけ。
年間賞与は7・3カ月(前年実績)あって、待遇は国家公務員よりもいいよ。
0272匿名希望さん
2008/04/02(水) 12:50:14出版物は公益法人でもたくさん出してるし、なにも株式会社だけが出してるわけではないからね。
たいていの公益法人は完全週休二日で祝日も休みだよ。
0273匿名希望さん
2008/04/02(水) 13:30:07だいたい、何しにここに来ているのかね?
0274匿名希望さん
2008/04/02(水) 15:56:48出版=雑誌と決めつけてるわけでも
世界が狭いわけでもないと思うが。
>>272のほうがよっぽど自分の思い込みで文章読んでねえか。
0275匿名希望さん
2008/04/02(水) 18:22:59ガキなんじゃないの。平日が休みの職業もいくらでもある。
0276匿名希望さん
2008/04/02(水) 18:33:01ただ事実そうだから言ってるだけのこと。
それと、俺は校正だけをやってるわけじゃないんでね。
それ以外にもいろいろやってるよ。
0277匿名希望さん
2008/04/02(水) 21:57:400278匿名希望さん
2008/04/02(水) 22:36:320279匿名希望さん
2008/04/02(水) 22:40:260280匿名希望さん
2008/04/03(木) 05:06:44自称高収入新聞校閲屋から、自称公益法人校正屋、さてつぎは?
0282匿名希望さん
2008/04/03(木) 08:32:18結局、自分では何もできず、組織にすがってるってことだもんな。
0283匿名希望さん
2008/04/03(木) 08:53:39けっきょく、お前、ここで荒らしたいだけだろう
0284匿名希望さん
2008/04/03(木) 11:52:47待ち時間が多い月は35時間かかるときがあるものの、少ない月は25時間で済むこともあって平均すると実働は約30時間ぐらい。
時給にすると8500〜1万2000円ってとこかな。
雑誌はもう一冊やってて、それは雑誌の中の一部分を自宅でやるスタイルで、ギャラは12万円(実働3日)。
それ以外に書籍の校正を4冊(一冊平均7万円)ほどやって、月収は平均すると70万円前後にはなる。
0285匿名希望さん
2008/04/03(木) 16:37:52はい、次www
0286匿名希望さん
2008/04/03(木) 18:51:030287匿名希望さん
2008/04/03(木) 20:18:24万年失業状態で哀れwwwww
0288匿名希望さん
2008/04/03(木) 21:42:460289匿名希望さん
2008/04/03(木) 22:02:540290匿名希望さん
2008/04/03(木) 22:03:080291匿名希望さん
2008/04/03(木) 22:19:590292匿名希望さん
2008/04/03(木) 23:01:00もうちょっと相手を選んだらどうかね。
0293匿名希望さん
2008/04/03(木) 23:04:410294匿名希望さん
2008/04/04(金) 00:26:29ここでフリー校正者に「人生設計を考えろ」と説教しても
なんの意味もないんだけどw
0295匿名希望さん
2008/04/04(金) 00:37:31校正ミスの懺悔でもしようか。
おれはある週刊誌の仕事で、某テレビ局社長が放送トラブルで責任を
とって辞職、ってあったのをそのまま通して、まだ辞めてなかったので
その放送局からクレームがきて、訂正記事がでたことがあるw
朝日に「辞任の方向で」という記事があったから、通したんだけど
「方向」のままでまだ雑誌が出た時点では辞めてなかったというオチだった。
そのあと、結局辞めたんだけどね。
でも、あれは勉強になった。
0296匿名希望さん
2008/04/04(金) 00:47:50>>295さんはゲラ読んだ後、用意されたパソコン等で
事実確認までされてるんですか? 最近それ必須な現場も多いけど、
基本的に内容に関しては著者が責任持つべきだと思ってる。
0297295
2008/04/04(金) 00:55:58事実確認は必須です。内容についてもネットや本などで確認して、
確認がとれないところは疑問だしをします。そこの仕事はすべて
週刊誌も月刊誌も単行本もムックも、そのやり方ですね。
重要さから言うと、ファクトチェックがメインで、表記はサブというかんじ。
0298匿名希望さん
2008/04/04(金) 01:12:09ひどい時はゲラを読む時間よりパソコンに座る時間の方が長くなり
「一体なにやってんだろ自分」と思ってしまうことも。時代とともに
校正(校閲)に求められるものも違ってきてるってことですかね…
0299295
2008/04/04(金) 01:17:46おれはその現場になれてしまって、たまに別の仕事場で
素読みだけでファクトチェックはいらない、といわれると落ち着かないです。
疑問点がでたとき、調べたいという欲求がふつふつとわいてくるw
なにかこう、気持ち悪いんだよね。疑問をそのままにしておくのが。
0300匿名希望さん
2008/04/04(金) 01:18:310301匿名希望さん
2008/04/04(金) 01:26:24校正だけを頼まれるんであれば、校閲までやる必要はないよ。
校正と校閲は別物だからね。
某大手出版社では、校正担当と校閲担当は別人がやるシステムになっていて、「校正をお願いします」と言われれば事実確認など一切やる必要はないし、また、「校閲をお願いします」と言われれば校正はやらなくていいことになっている。
0303匿名希望さん
2008/04/04(金) 01:33:52てめえはこの次を考えてりゃいいんだよ、ドシロートがw
自称高収入新聞校閲屋⇒自称公益法人校正屋⇒自称フリー70万校正屋
⇒?
0304あぼーん
NGNG0305匿名希望さん
2008/04/04(金) 01:40:42そうですよ。
大手はそれが普通ですね。
私は外資の仕事もやってるんだけど、基本的に校正と校閲は同じ人が見ません。
0306匿名希望さん
2008/04/04(金) 10:12:23以前、ある単行本ゲラを校正しているとき気が付いたんだけど
ウィキをほぼそのまま写している箇所がいくつかあったんですよ。
それで、これはまずいんじゃないか、とエンピツを入れたのですが
そういう本がそのまま世の中にでると、問題が発覚したとき
回収騒ぎになったりして出版社も被害をこうむる。
つまり、出版物のリスク管理という意味でも
事実確認を著者だけでなく、校正者のような第三者に託す必要があるのでは、と
思いますね。マンガなどでも資料の盗用がときどき問題になる。
画像のチェックはかなり難しいですが、そういうのを未然に防ぐのも
校正者の仕事になってくるんじゃないか。
絵画やブツの写真が裏焼きで左右逆になってたというケースはわりとありますね。
0307匿名希望さん
2008/04/04(金) 22:58:04その分野に詳しい人が善意で書き込みし、それがどんどん訂正・加筆されてって
るんですよね確か。だから事実確認の際は参考程度にはしますが信憑性はかなり
危ういですよね。でもパソコンの検索って、公式HPで固有名詞(特に人名や
社名)等を調べて赤字入れるぐらいならともかく、歴史的事件の年代や細かい
エピソードとかになってくると諸説入り乱れてたりして、どれをメインに
エンピツ出ししたらいいものやら悩みます。記名原稿だったりすると、そこまで
して、筆者の原稿を完璧にしてあげる義理があるんだろうか…と、あまり世話好き
でない自分は思うんですよ。
0309匿名希望さん
2008/04/05(土) 00:58:48ウィキの丸写しは常套手段だと思ってるから
それっぽい文章の時はすぐにチェックするけど
書籍(ましてや、テキストじゃなく画像)までは
調べきれんわなあ、正直。
>>307
歴史なんて諸説あって当たり前なんだから
いちいち指摘してたら、きりがない。
記名原稿なら、書き手の文責でいいんじゃね?
0311匿名希望さん
2008/04/05(土) 11:12:14エンピツを入れていますね、おれの場合。
このあいだやったのでは、ある寺の創建年がちがっていた。こういうときは
まず、その寺のHPに出ている年号を第一候補にする。
画像はすべてはむりでも、有名な絵画や建築などはネットで調べられます。
イタリアの本をやったとき、レオナルドの聖母が裏返しになっていたのは、
ネットの美術館HPで確認してみつけた。
それからレオナルドとミケランジェロの人物イラストが逆だったなw
まあこれは肖像画を覚えてればわかることですが。
いままでの経験で多いのは、ワインボトルの裏焼き。ラベルの文字が
裏返っているから、注意してみるとわかるけど、製版するときに
まちがえるんでしょうね。コメントとボトルが一致しないこともままある。
0312匿名希望さん
2008/04/05(土) 14:27:540313匿名希望さん
2008/04/05(土) 14:48:57ここはそういう話をする場所なんだが、お前は何しにきているんだ?
ああ、これかpu
自称高収入新聞校閲屋⇒自称公益法人校正屋⇒自称フリー70万校正屋
⇒?
0314匿名希望さん
2008/04/05(土) 14:59:570315匿名希望さん
2008/04/05(土) 22:16:38一概にこうすべきとは言えんな。>諸説ある歴史のチェック
0316匿名希望さん
2008/04/06(日) 00:01:56「信長は本能寺で死ななかった」
という本に、いや本能寺で死んだのが定説だ、とは
エンピツは入れないw
0317匿名希望さん
2008/04/06(日) 09:51:21という説もあります、とは入れないねw
0318匿名希望さん
2008/04/06(日) 10:11:51詰まるところ、編集のサポートでしかないし、
チェックマンでしかないだろ
それ以上でも、それ以下でもないという
謙虚な心構えでやってるよ、おれは
0319匿名希望さん
2008/04/06(日) 10:27:12雑誌も書籍も毎年売り上げが落ちてるし、あと10年もすれば、こんな仕事はニーズもなくなって半数以上が路頭に迷うだろうな。
0320匿名希望さん
2008/04/06(日) 11:01:04まあ中国人が校正するようになればなw
お前はこれを心配してりゃいいんだよ
自称高収入新聞校閲屋⇒自称公益法人校正屋⇒自称フリー70万校正屋
⇒?
0321匿名希望さん
2008/04/06(日) 11:14:13古典の校正でちょっと訊いてみたいことがあるんですが
0322匿名希望さん
2008/04/06(日) 18:08:520324匿名希望さん
2008/04/06(日) 19:04:040325匿名希望さん
2008/04/06(日) 19:33:070326匿名希望さん
2008/04/06(日) 20:54:42…か。クイズとしては良くできてるねwww
0327匿名希望さん
2008/04/06(日) 21:05:510328匿名希望さん
2008/04/06(日) 21:25:100329匿名希望さん
2008/04/06(日) 21:38:200331匿名希望さん
2008/04/07(月) 00:03:480332匿名希望さん
2008/04/07(月) 00:17:340333匿名希望さん
2008/04/07(月) 00:33:560334匿名希望さん
2008/04/07(月) 06:41:49古典は情報がはんぱじゃないでしょう。
監修の学者がいるんだけど、校正者がどこまでかかわるのか
興味があったのでね。
写本による言葉の異同、類似文献の言葉の使用例など、ひとつひとつ
原典にあたって事実確認をしようとしたら膨大な時間と手間がかかる。
監修の学者だけで見ているのか、校正者も二見しているのか。
それにしても校正者も国文学のドクタークラスじゃないとできないかもしれないね。
0335匿名希望さん
2008/04/07(月) 09:28:55専門的知識があればそれに越したことはないが、普通はあらゆるジャンルの校正をする人がほとんどで、すべてのジャンルに精通していなければならないとなると、この仕事はやってられない。
ある程度、そのジャンルに興味がある、ないで仕事の結果に差が出てくることはあるが。
得意分野が2つ、3つあれば十分だろう。
0336匿名希望さん
2008/04/07(月) 10:27:19ハードな工学系の仕事だけが残った。
これもいつまでやってられるか。
日進月歩だからな。
0337匿名希望さん
2008/04/07(月) 15:53:12そこは権威をかけてやるのでは?
某若者文化を扱った新書では固有名詞の間違いなど3カ所くらい誤植を見つけたがな。
0338匿名希望さん
2008/04/07(月) 17:20:44見開き2ページに少なくとも半日から1日はかかりそうだね。
校本にしているテクストの誤記もそのままイキで、右に小さく正しい字を
つけるフォーマットにしているから、その作業を考えると
気が遠くなるw 古典文学大系のことですが。
やってる人はえらいよ。
0339匿名希望さん
2008/04/07(月) 18:53:560340匿名希望さん
2008/04/07(月) 19:07:21あいうえお、って書いてある本じゃないでちゅよ、ぼくちんwww
てめえはこの心配してろって言われてるだろが
自称高収入新聞校閲屋⇒自称公益法人校正屋⇒自称フリー70万校正屋
⇒?
0341匿名希望さん
2008/04/07(月) 22:18:160342匿名希望さん
2008/04/07(月) 22:20:500343匿名希望さん
2008/04/08(火) 01:01:100344匿名希望さん
2008/04/08(火) 01:08:22可哀想に…こんなとこで憂さを晴らすしかないなんて。
0345匿名希望さん
2008/04/08(火) 08:10:05神経質、粘着質、対人折衝能力欠如、内向性、無口、陰気、非社交的
0347あぼーん
NGNG0348匿名希望さん
2008/04/08(火) 15:40:17石頭、頑固、僻み屋、妬み屋、自惚れ屋、偏向性、引きこもり、向上心欠如、自堕落
0349匿名希望さん
2008/04/08(火) 15:53:28>見開き2ページに少なくとも半日から1日はかかりそうだね。
一冊の本の校正に数カ月もかかるってマジ笑えるwwwww
腹いて〜〜〜〜〜〜〜wwwwwww
アッハッハ〜〜〜〜〜〜〜〜〜!
0351あぼーん
NGNG0352匿名希望さん
2008/04/08(火) 18:06:14そのくらいはかかるだろう。
本文、脚注、写本による異同まで含めると、見開きで100箇所くらいは
調べなければならないポイントがある。1時間で10〜15箇所やったとしても
1日仕事になるな。
そういう高級な仕事に縁がない阿呆には理解できなくても当然だが。
0353編集者
2008/04/08(火) 19:11:590355あぼーん
NGNG0357編集者
2008/04/09(水) 08:08:490358匿名希望さん
2008/04/09(水) 13:03:40⇒おつむの弱い自演←いまここ
0359匿名希望さん
2008/04/09(水) 20:03:02翻訳をやってる自分からすると考えられないほど安いねえw
0360あぼーん
NGNG0361匿名希望さん
2008/04/16(水) 01:45:380362匿名希望さん
2008/04/16(水) 15:28:32やっぱり学生さんだったか
0363匿名希望さん
2008/04/17(木) 02:44:490364匿名希望さん
2008/04/17(木) 19:37:16こんな女々しい仕事を野郎がやってるとしたら痛いなw
0365匿名希望さん
2008/04/18(金) 10:25:470366あぼーん
NGNG0367匿名希望さん
2008/04/18(金) 14:48:44次はチョンとか言い出すんだろうなあw
0368匿名希望さん
2008/04/18(金) 14:49:450369匿名希望さん
2008/04/18(金) 14:57:390370匿名希望さん
2008/04/18(金) 18:05:42⇒おつむの弱い自演⇒ネカマ←いまここ
0371あぼーん
NGNG0372あぼーん
NGNG0373あぼーん
NGNG0375あぼーん
NGNG0376匿名希望さん
2008/04/19(土) 11:57:580377あぼーん
NGNG0378匿名希望さん
2008/04/20(日) 00:26:00⇒おつむの弱い自演⇒仕事が回ってこないネカマの嫉妬←いまここ
0379あぼーん
NGNG0380あぼーん
NGNG0381あぼーん
NGNG0382匿名希望さん
2008/06/05(木) 05:05:020383匿名希望さん
2008/06/06(金) 23:06:37とても食っていけませんね。
0384匿名希望さん
2008/06/07(土) 17:57:080385匿名希望さん
2008/06/07(土) 23:40:14是非是非レポして下さい。>>382
0386匿名希望さん
2008/06/08(日) 02:52:210387匿名希望さん
2008/06/13(金) 00:43:19いくら読んでも高が知れてる。
0389匿名希望さん
2008/06/19(木) 04:21:220390匿名希望さん
2008/06/19(木) 04:29:30それともまったくの別物と考えていいですか?
あと校閲に関しては、なんか聞きたい事がまとまらない。書いた事が正しいかまで見るってのは分かるんだけど、それはどのような内容まで踏み込むのかが分からないんです。
0391匿名希望さん
2008/06/19(木) 17:34:140392匿名希望さん
2008/06/20(金) 03:52:210393匿名希望さん
2008/06/20(金) 19:16:270395あぼーん
NGNG0396あぼーん
NGNG0397匿名希望さん
2008/06/22(日) 21:49:54でも、その部分は詳しく聞きたい
0398匿名希望さん
2008/06/23(月) 10:04:48私も最後の4行聞きたいです。
0399匿名希望さん
2008/06/25(水) 21:20:270400匿名希望さん
2008/06/25(水) 21:21:550401匿名希望さん
2008/06/25(水) 21:23:140402匿名希望さん
2008/06/25(水) 21:24:110403匿名希望さん
2008/06/25(水) 21:25:150404匿名希望さん
2008/06/25(水) 21:26:290405匿名希望さん
2008/06/25(水) 21:27:130406匿名希望さん
2008/06/25(水) 21:30:540407匿名希望さん
2008/06/25(水) 21:32:030408あぼーん
NGNG0409あぼーん
NGNG0410匿名希望さん
2008/06/28(土) 12:10:270411あぼーん
NGNG0412匿名希望さん
2008/06/30(月) 22:35:020413あぼーん
NGNG0414あぼーん
NGNG0415匿名希望さん
2008/07/01(火) 21:27:130416匿名希望さん
2008/07/01(火) 21:31:07わたしはそれがじまん。
0417あぼーん
NGNG0418あぼーん
NGNG0419匿名希望さん
2008/07/03(木) 01:35:000420匿名希望さん
2008/07/07(月) 21:19:290421匿名希望さん
2008/07/18(金) 01:48:170422匿名希望さん
2008/07/18(金) 01:56:380423匿名希望さん
2008/07/18(金) 02:28:420424匿名希望さん
2008/07/18(金) 02:45:550425あぼーん
NGNG0426校正者
2008/07/19(土) 09:56:30。→?
0429あぼーん
NGNG0430匿名希望さん
2008/07/19(土) 13:30:580431匿名希望さん
2008/07/19(土) 15:03:19ぎゃははは!!!
まだこんなこと言うジジイいるんだ。
0432匿名希望さん
2008/07/19(土) 19:13:390433匿名希望さん
2008/07/19(土) 19:59:330434あぼーん
NGNG0435匿名希望さん
2008/07/19(土) 20:05:590436あぼーん
NGNG0437あぼーん
NGNG0438匿名希望さん
2008/07/19(土) 20:17:030439あぼーん
NGNG0440あぼーん
NGNG0441匿名希望さん
2008/07/20(日) 04:18:570442あぼーん
NGNG0443匿名希望さん
2008/07/20(日) 05:26:510444匿名希望さん
2008/07/20(日) 05:27:560445匿名希望さん
2008/07/20(日) 05:32:22むしろお前のような類にまるで興味を抱けないから装いのほうの関心を強めるんと思う。
0446匿名希望さん
2008/07/20(日) 05:34:120447あぼーん
NGNG0448あぼーん
NGNG0449あぼーん
NGNG0450あぼーん
NGNG0451あぼーん
NGNG0452あぼーん
NGNG0453匿名希望さん
2008/07/20(日) 15:11:410454あぼーん
NGNG0455あぼーん
NGNG0456匿名希望さん
2008/07/20(日) 23:08:470457あぼーん
NGNG0458あぼーん
NGNG0459匿名希望さん
2008/07/21(月) 04:11:030460匿名希望さん
2008/07/22(火) 00:19:140461匿名希望さん
2008/07/22(火) 00:47:300462匿名希望さん
2008/07/22(火) 00:56:360463匿名希望さん
2008/07/22(火) 19:55:460464匿名希望さん
2008/07/24(木) 15:13:320465匿名希望さん
2008/07/25(金) 23:54:42ぐーぐー
スヤスヤスヤスヤ
zzzz…
0466匿名希望さん
2008/07/31(木) 00:18:330467匿名希望さん
2008/07/31(木) 00:19:150468匿名希望さん
2008/07/31(木) 00:23:570469匿名希望さん
2008/07/31(木) 00:39:150470匿名希望さん
2008/07/31(木) 00:52:520471匿名希望さん
2008/07/31(木) 23:58:080472匿名希望さん
2008/07/31(木) 23:59:540473匿名希望さん
2008/08/01(金) 00:04:500474匿名希望さん
2008/08/01(金) 00:09:100475あぼーん
NGNG0476匿名希望さん
2008/08/03(日) 00:43:52ttp://www.job-ch.net/bbs/b002/detail_25268.html
0477あぼーん
NGNG0478あぼーん
NGNG0479あぼーん
NGNG0480あぼーん
NGNG0481匿名希望さん
2008/08/04(月) 01:08:030482あぼーん
NGNG0483匿名希望さん
2008/08/04(月) 01:54:340484あぼーん
NGNG0485匿名希望さん
2008/08/04(月) 02:36:300486匿名希望さん
2008/08/04(月) 08:45:210487匿名希望さん
2008/08/04(月) 21:33:030488匿名希望さん
2008/08/04(月) 21:34:070489匿名希望さん
2008/08/04(月) 21:35:030490あぼーん
NGNG0491あぼーん
NGNG0492あぼーん
NGNG0493あぼーん
NGNG0494匿名希望さん
2008/08/04(月) 21:44:160495あぼーん
NGNG0496匿名希望さん
2008/08/04(月) 21:53:460497匿名希望さん
2008/08/04(月) 22:05:440498匿名希望さん
2008/08/04(月) 22:09:000499あぼーん
NGNG0500匿名希望さん
2008/08/04(月) 22:21:040501あぼーん
NGNG0502匿名希望さん
2008/08/04(月) 22:35:29男きらい?
0503匿名希望さん
2008/08/04(月) 22:38:190504匿名希望さん
2008/08/04(月) 22:39:370505匿名希望さん
2008/08/04(月) 22:44:240506匿名希望さん
2008/08/04(月) 22:46:270507匿名希望さん
2008/08/04(月) 23:09:010508匿名希望さん
2008/08/04(月) 23:37:270509匿名希望さん
2008/08/05(火) 00:48:270510あぼーん
NGNG0511あぼーん
NGNG0512あぼーん
NGNG0513匿名希望さん
2008/08/05(火) 01:49:500514匿名希望さん
2008/08/05(火) 15:33:360515あぼーん
NGNG0516あぼーん
NGNG0517匿名希望さん
2008/08/06(水) 01:05:200518匿名希望さん
2008/08/06(水) 01:07:220519匿名希望さん
2008/08/06(水) 01:08:050520匿名希望さん
2008/08/06(水) 01:09:370521匿名希望さん
2008/08/06(水) 01:12:230522匿名希望さん
2008/08/06(水) 03:26:260523匿名希望さん
2008/08/06(水) 08:51:040524匿名希望さん
2008/08/06(水) 22:29:040525匿名希望さん
2008/08/06(水) 22:31:040526匿名希望さん
2008/08/08(金) 00:57:390527匿名希望さん
2008/08/08(金) 23:47:160528匿名希望さん
2008/08/09(土) 02:38:180529匿名希望さん
2008/08/10(日) 04:18:330530匿名希望さん
2008/08/10(日) 10:08:37人の考えなんか気にするな
0531匿名希望さん
2008/08/11(月) 00:05:060532あぼーん
NGNG0533匿名希望さん
2008/08/11(月) 00:25:420534あぼーん
NGNG0535あぼーん
NGNG0536あぼーん
NGNG0537あぼーん
NGNG0538匿名希望さん
2008/08/11(月) 02:10:470539匿名希望さん
2008/08/11(月) 02:11:390540匿名希望さん
2008/08/11(月) 02:12:180541匿名希望さん
2008/08/11(月) 02:13:130542あぼーん
NGNG0543あぼーん
NGNG0544あぼーん
NGNG0545匿名希望さん
2008/08/12(火) 00:39:000546匿名希望さん
2008/08/12(火) 00:52:47仕事内容にも労働時間にもよるわな
0547匿名希望さん
2008/08/12(火) 00:55:110548匿名希望さん
2008/08/12(火) 00:56:350549匿名希望さん
2008/08/12(火) 01:39:590550あぼーん
NGNG0551匿名希望さん
2008/08/12(火) 02:50:200552匿名希望さん
2008/08/12(火) 03:13:420553あぼーん
NGNG0554匿名希望さん
2008/08/12(火) 23:33:200555あぼーん
NGNG0556あぼーん
NGNG0557匿名希望さん
2008/08/14(木) 16:17:060558あぼーん
NGNG0559あぼーん
NGNG0560あぼーん
NGNG0561匿名希望さん
2008/08/15(金) 00:16:260562あぼーん
NGNG0563匿名希望さん
2008/08/15(金) 00:51:100564あぼーん
NGNG0565あぼーん
NGNG0566あぼーん
NGNG0567あぼーん
NGNG0568あぼーん
NGNG0569あぼーん
NGNG0570あぼーん
NGNG0571あぼーん
NGNG0572あぼーん
NGNG0573あぼーん
NGNG0574あぼーん
NGNG0575匿名希望さん
2008/08/18(月) 21:05:220576匿名希望さん
2008/08/18(月) 21:08:030577あぼーん
NGNG0578あぼーん
NGNG0579あぼーん
NGNG0580あぼーん
NGNG0581匿名希望さん
2008/08/18(月) 21:19:14お願いいたします。
0582匿名希望さん
2008/08/18(月) 22:00:440583匿名希望さん
2008/08/18(月) 22:01:110584匿名希望さん
2008/08/18(月) 22:02:180585匿名希望さん
2008/08/18(月) 22:02:450586匿名希望さん
2008/08/18(月) 22:04:390587匿名希望さん
2008/08/18(月) 22:08:360588匿名希望さん
2008/08/18(月) 22:10:350589匿名希望さん
2008/08/18(月) 22:14:320590匿名希望さん
2008/08/18(月) 22:15:300591匿名希望さん
2008/08/19(火) 02:05:35永遠に眠りつづけよう。
0592匿名希望さん
2008/08/19(火) 02:10:15ももももも,
ももももも.♪
0593匿名希望さん
2008/08/19(火) 02:38:550594匿名希望さん
2008/08/20(水) 03:27:540595匿名希望さん
2008/08/20(水) 19:36:520596あぼーん
NGNG0597匿名希望さん
2008/08/21(木) 23:05:430598匿名希望さん
2008/08/21(木) 23:16:43一家まるごと殺人して日本人になりすますことを計画いや既に実行、昔ならば、本当にあったと、今もですか?
0599匿名希望さん
2008/08/21(木) 23:40:120600匿名希望さん
2008/08/21(木) 23:56:070601匿名希望さん
2008/08/22(金) 00:00:040602あぼーん
NGNG0603あぼーん
NGNG0604あぼーん
NGNG0605あぼーん
NGNG0606あぼーん
NGNG0607あぼーん
NGNG0608あぼーん
NGNG0609あぼーん
NGNG0610あぼーん
NGNG0611あぼーん
NGNG0612あぼーん
NGNG0613あぼーん
NGNG0614匿名希望さん
2008/08/26(火) 12:50:45むしろそういう積極的な気構えで仕事をしなければならない。
0615匿名希望さん
2008/08/26(火) 22:01:03社のルールにのっとるんじゃねーのか?
0616匿名希望さん
2008/08/27(水) 00:49:160617匿名希望さん
2008/08/27(水) 18:47:090618匿名希望さん
2008/08/27(水) 23:35:48社内ルールにしたがって社員が赤字を入れるということ。
0619あぼーん
NGNG0620匿名希望さん
2008/08/28(木) 02:35:03それを自分の判断とは言わないということ。
0621匿名希望さん
2008/08/28(木) 11:12:18社内ルールにのっとって自分の判断で赤字を入れるということ。
そこが出版業界のフリーとは違うところ。
フリーランスは自分勝手に赤字を入れられないからね。
0622匿名希望さん
2008/08/28(木) 12:38:34だから、社内ルール通りなら自分の判断ではないということ。
0623匿名希望さん
2008/08/28(木) 12:42:38そいつは知らなかったぜwww
0624匿名希望さん
2008/08/28(木) 14:09:14思えない日本語表記
・「天真爛漫」だけでいい表記に「天真爛漫(てんしんらんまん)」と括弧書きする表記。
・子供→「子ども」。覚醒剤→「覚せい剤」といった混ぜ書き。
・子供向けの記事欄で、例えば「子供」の場合「子」だけルビなしで「共」だけルビありという
中途半端なルビの振り方。
0626匿名希望さん
2008/08/28(木) 23:29:57その通り。
0627匿名希望さん
2008/08/28(木) 23:32:08書籍や雑誌の校正者は新聞校閲のことを知らないのだろう。
0630匿名希望さん
2008/08/29(金) 00:06:530631匿名希望さん
2008/08/29(金) 12:41:270632匿名希望さん
2008/08/29(金) 12:44:280633匿名希望さん
2008/08/29(金) 16:58:06大きい部類の新聞社なら校正を専門とする部署を確実に持っているだろうから
部署内で1つのルールを作っておけば
簡単に統一した校正ルールが適用できるはずだと思うんだけど。
レベルのまちまちな外注の校正屋に丸投げしてやってもらってるような、
粗末なことはしてないだろうに、実際はこれらが混在しているのは
どういうことなんだろうね?
分かる人は是非これについて教えてほしいなあ。
0634匿名希望さん
2008/08/29(金) 19:05:06全国紙、地方紙問わず、ほとんどの新聞社は社員が校閲をする。
外注の校正屋にさせることはない。
0635匿名希望さん
2008/08/30(土) 04:13:50そういう話じゃないんだ。素人は黙ってろ
0636匿名希望さん
2008/08/30(土) 04:19:46そもそも記者の文章レベルが出版>>>>>>>>>>新聞だからな。
0637あぼーん
NGNG0638匿名希望さん
2008/08/30(土) 10:35:180639匿名希望さん
2008/08/30(土) 11:08:48じゃあどういう話なんだよ。
漢字にはすべてルビをふるという単純明快なルールを適用していれば起こらない問題を
手間をかけて改悪し読みづらくしているなんて最悪だろ。
それにさ、ルールを増やすということはそれだけミスを誘発しやすくなるということでもあるから、
校正屋もそれに巻き込まれてミスが増やす可能性も高くなる。
高いクォリティの仕事をしたいなら、改善するように文句を言うべきじゃないのか?
0640匿名希望さん
2008/08/30(土) 11:22:14どうして漢字を開くか分かってるか
0641匿名希望さん
2008/08/30(土) 11:27:420642匿名希望さん
2008/08/30(土) 11:52:24まじめに考えている人がいないのは寂しいですね。
0644匿名希望さん
2008/08/30(土) 12:11:100645匿名希望さん
2008/08/30(土) 12:22:590646匿名希望さん
2008/08/30(土) 12:42:440647匿名希望さん
2008/08/30(土) 12:47:220648匿名希望さん
2008/08/31(日) 22:22:05総ルビのほうがうざいと思う
0649匿名希望さん
2008/08/31(日) 23:44:370650匿名希望さん
2008/09/01(月) 00:32:55「思う」だけでは説得力が無いな。
0651匿名希望さん
2008/09/01(月) 07:59:03総ルビのほうがうざい
0652匿名希望さん
2008/09/01(月) 11:21:18ルビに関しても、その基準でつけられてる。
出版業界の連中は知らないんだろうがな。
0653匿名希望さん
2008/09/01(月) 13:47:520654匿名希望さん
2008/09/01(月) 17:34:020655匿名希望さん
2008/09/01(月) 17:45:18ひらがなを漢字にされたり、改行や、「、」など加えられたり。
そうとう有名な作家さんでもそうかと驚きました!赤ばっかりでした。
文字は読めません。
一方、薄っぺらい作家さんは普段から校正楽なのでしょうね。
0656匿名希望さん
2008/09/01(月) 23:34:01かえって難しいんじゃね?
0658匿名希望さん
2008/09/02(火) 00:17:050659匿名希望さん
2008/09/02(火) 00:28:340660匿名希望さん
2008/09/02(火) 01:27:450661匿名希望さん
2008/09/02(火) 02:42:100662匿名希望さん
2008/09/02(火) 07:18:430663匿名希望さん
2008/09/02(火) 07:52:02http://employment.en-japan.com/search/desc_job.cfm?return_url=sp&WorkID=133805
0665匿名希望さん
2008/09/04(木) 01:56:59真面目で奥ゆかしく知識が豊富な方ばかりですから、
上のレスのような、自己中心的で、つたない文章を書く方が、
関係者だとは思えません。
新聞社のイメージを潰したい人たちの悪意ある偽作レスであるとしたら絶対に許しません。
また、新 聞 屋 なんて、
下劣な育ちの人々が好んで使う差別的な言葉であるのは誰が聞いても明らかであろうことをさらけだして、
嬉しそうに発言して、
それでも出版関係者だと?!!!
嘘 をつくな!!!!!
人権問題に厳しい出版社の正社員の発言であるわけがないの。
出版社の正社員だと思われるまたは、正社員と同等だと思っているところがイタイタしすぎるの。
フリーのゴミヤンキ校あがりだろおまえ。
学識が高い人々の知識や真心に、散々お世話になっておきながら、
最後に後ろ足で砂ひっかけて逃げていくゴミヤンキ校あがりをぶち殺してやるから、
残りすくない余生をビクビクビクビクして過ごせヤンキ。
0667匿名希望さん
2008/09/04(木) 02:10:060668匿名希望さん
2008/09/04(木) 02:11:21毎日が校了日の新聞社と違って、出版社はのんびりとチンタラチンタラ仕事をしてるみたいだしね。
一線記者が書いた原稿を出稿部デスクが目を通し、整理部へ。整理部でさらに原稿がチェックされ、校閲部へ。
これがだいたいどこの新聞社でもやってる基本的な流れだが、うちの新聞社は出稿部デスクが厳しく赤を入れ、しかも整理部デスクもかなり細かく目を通してくれるから、校閲部は非常に楽。
出版業界しか知らない人は、新聞校閲をやってる人なら誰でも知っている「トップ」「肩」「腹」という業界用語は分からないだろうね。
だれか知ってる人はいるかな?
0670匿名希望さん
2008/09/04(木) 02:14:210671匿名希望さん
2008/09/04(木) 02:15:04村でしか通じない方言知ってることがそんなに偉いのかwww
0672匿名希望さん
2008/09/04(木) 02:15:48いくつも部署を通るのになんで>>624の内容が混在するんだ?
それを教えてくれよ。
統一されたルールがないというならそれは
文章を専門で扱う新聞屋としては問題じゃないのか?
0673匿名希望さん
2008/09/04(木) 02:17:27校閲部は楽だって言ってるしwww
0675匿名希望さん
2008/09/04(木) 02:21:33それに全国紙でも地方紙でも新聞社によって書き方はそれぞれ。
最近は文字が大きくなってきたから、全体の文字数が減り、それによって情報量が少なくなるということが指摘されてるので、昔と違い、括弧書きは減りつつある。
0676匿名希望さん
2008/09/04(木) 02:22:18修正もされないのは明らかにおかしいだろ?
どういう形か知らんが組織的に
日本語を読みづらくするというルールがあるってことじゃないのか?
0677匿名希望さん
2008/09/04(木) 02:24:10括弧書きも同様。
0678匿名希望さん
2008/09/04(木) 02:30:500680匿名希望さん
2008/09/04(木) 02:37:30>新聞業界では普通のこと。 括弧書きも同様。
これを読みづらいとは考えてないのか?
「日本語表記(にほんごひょうき)としては極めて不自然(ふしぜん)だ」
これを漢字の読める人が音読した場合どのように読むかというと、
にほんごひょうき にほんごひょうき としては きわめて
ふしぜん ふしぜん だ
こうなるんだよ。
「日本語表記」「不自然」の漢字熟語が読めない人には読みやすいかもしれんが、
漢字が読める人には極めて読みづらい表現なんだよ。
しかも昔ながらの漢字+ルビで簡単に読みやすく対処できるのに、あえてこんな
妙なことをやるのはわざと読みづらくしているとしか思えないぞ。
0681匿名希望さん
2008/09/04(木) 02:45:45そんな括弧書きはあり得ない。
0682匿名希望さん
2008/09/04(木) 02:51:32メディアの周辺には、
軽薄なのがよってくることを、
もう全人類が知っているのいるのいるの。
才能がある□に、
才能がない■が、
楽して金儲け、
楽して人に自慢、
楽して金をかけずに先端の知識・技術を盗用、
楽しく乱痴気騒ぎ、
が目的で寄生虫のようにたかりにくるのくるのくるの。
浅い目をして軽いことしか言えないあの民族で間違いないのに、
まさか、浅い魂胆と浅い育ちを、誰にも気がつかれていないと思っているのではないか、
質してみたいみたいみたい。
0683匿名希望さん
2008/09/04(木) 02:51:440684匿名希望さん
2008/09/04(木) 02:58:130685匿名希望さん
2008/09/04(木) 02:58:48例としてあげただけなのに、新聞屋の使うルールで指摘されも困るが。
とにかく、論点のすり替えはいいからさ問題の本質について答えて欲しいんだが。
はぐらかそうと必死なのは>>624は都合の悪いことだからなんだろ?
0686匿名希望さん
2008/09/04(木) 03:02:29都合悪いというより、何も考えてないだけだろ。
「それが普通だから」としか返ってこないし。
挙げ句に言うことが何もなくなると>>684の論法。
0687匿名希望さん
2008/09/04(木) 03:06:31日本語表記の統一もできないのはどういうことだ?
「悪意をもってわざとやってる」かあるいは「無能集団」か。
どちらにしても読みやすくという新聞屋にとって重要な仕事を放棄しておいて
客から金とって新聞売るなんて、ひどいのではないか?
0688匿名希望さん
2008/09/04(木) 03:10:58「悪意をもってわざとやってる」の線も濃厚だな。
なんせ「混ぜ書き」表記は大きな見出し、ようするに目立つ部分で使われている
ケースが多いからな。
これは、意図的に「混ぜ書き」を浸透させる意味もあると思う。
0689匿名希望さん
2008/09/04(木) 03:12:170690匿名希望さん
2008/09/04(木) 03:32:33これからもよろしく。
0691匿名希望さん
2008/09/04(木) 03:36:22なら、できるだけ単純な日本語のルールを適用するのが一番効率的だと思うのだが。
でも、それすらしないってことは、
「なんのための校閲部なのか?仕事してるの?」
と言われてもしょうがないと思うぞ。
0692匿名希望さん
2008/09/04(木) 04:18:04ルールよりも、書き手の意図ではないのだろうか。
強調・子供たちやご老人への配慮など。
新語の初登場の時などは老眼のご老人にも読みやすいように、
他分野の人には初めて聞くような言葉であることが予想される時など、
間違った読み方が定着しないように。
また、誤用されて読まれていることが統計的に明らかになった時は、掲示的になど。
あとは、子供たちに知ってもらいたい美しい言葉などは子供たちの目につきやすいように(子供は括弧書きが大好き)。
また、言葉は生きて進化や変化していますことも。
文部科学省が、教育上、または、社会上、かなで書く方がよいとしている表記もありますね。
常用漢字の追加や削除が行われることもありますね。
そういった面では一語一語、歴史や意味を鑑みて、細かいルールがあるはずです。
また、書き手の意図などをくもうとすると、校正者は機械的に作業できないところが、逆に難しいのではないでしょうか。
0694匿名希望さん
2008/09/04(木) 10:39:000695匿名希望さん
2008/09/04(木) 12:13:15→作業効率を上げようという気はないのか?
・ルールが増えれば校正もしにくくなり、当然校正屋のチェック漏れも多くなる可能性がある。
→校正屋が楽できる提案をなぜしないのか?
・何よりも文章として極めて読みづらい。
→読みやすさを考慮しないものをばら撒いて、読書離れが進むことが新聞社の願いなのか?
さらに、部数も減るということは業績悪化で自分らもリストラされる可能性もあるということだ。
自分自身の首を絞めていいことがあるのか?
とまあ、冷静に考えても不自然だと思うんだが。
これについての答えは屁理屈や煙に巻くための言い訳なんだろうなあ・・・
0696匿名希望さん
2008/09/04(木) 12:25:20投稿番号を示してくれないか?
0697匿名希望さん
2008/09/04(木) 12:30:50一番初めにやることは
最も読みやすいルールを全新聞社共同で作って適用することじゃないの?
記者クラブなど同業者が集まる仕組みがあるのに
なぜこれができないんだ?
0698匿名希望さん
2008/09/04(木) 12:33:300699匿名希望さん
2008/09/04(木) 12:56:41論破できなくなると、今度は「屁理屈言うな」かwww
0700匿名希望さん
2008/09/04(木) 12:57:200701匿名希望さん
2008/09/04(木) 13:46:19畑が違うから仕方ないことだが、出版の常識を新聞に押し付けてもダメってことだ。
各々のやり方があるんだから、それでいいのさ。
0702匿名希望さん
2008/09/04(木) 13:57:42逆だね。単行本や雑誌を読んでると何を言いたいのかさっぱり意味が分からないことが多い。
著者自身が理解していても、肝心な読者に理解されないのではまったく意味がない。
めちゃくちゃな原稿(ゲラ)を渡され、校正者の手に負えないようなひどい内容の校正をやらされたことって結構あるだろう。
新聞は単行本や雑誌と違って、主語と述語をなるべく近づけるように工夫されているから、むしろ読みやすさでいえは新聞のほうがはるかに読みやすい(客観報道記事などは特にそう)。
数多ある書籍、雑誌の中には「これでも物書きか?」と思いたくなるような、ひどい内容の本を読まされることが多々ある。
0703匿名希望さん
2008/09/04(木) 15:10:42それならば何故>>624の表記が放置されるの?
「漢字熟語にすべてルビをふる表記」、「字数の多い漢字の簡略化」
という動きは日本語の特性、漢字の特性を熟知して改変されたよい例だと思うが、
>>624の表記は改悪としか思えないのだが。特に漢字熟語を知る人に対する
嫌がらせ的な表現だと思うぞ。
一番問題としているのは、>>624なのは分かってるよね?
それならきちんと解答をしていただきたい。
0704匿名希望さん
2008/09/04(木) 16:52:43>・子供向けの記事欄で、例えば「子供」の場合「子」だけルビなしで「共」だけルビありという
>中途半端なルビの振り方。
確かにルビ振るべき漢字が違うのは問題だよなw
0705匿名希望さん
2008/09/04(木) 17:38:010706匿名希望さん
2008/09/04(木) 18:20:11読みにくい文章をばら撒きまくってる連中なんだから。
ちなみにさ、新聞は以下の組み合わせ次第で、読みやすい記事にしたり、
読みにくい記事にしたりと情報コントロールを行っているようだが。
1、記事を何面に配置するか
2、記事の枠をどのように取るか
3、見出し文にどんな表現を使うか
4、記事の内容をどうするか、結論に何を書くか。
5、写真やイラストをどう使うか
細かい部分では記事の文のここの部分だけ読みにくくするとかいう細工を
している場合もある。
これは日本語をどうすれば読みやすくできるかということを知っているからこその
テクニックだ。
ということは、逆に>>624の表記が読みにくいものだと分かってて、
意図的に混在させているということもありえるんだよ。
0707匿名希望さん
2008/09/04(木) 19:33:40あら探しが得意だから、人のあらまでよく見えるんだろうな。
おまえらにとっては天職だな(笑)。
0708匿名希望さん
2008/09/04(木) 19:39:450709匿名希望さん
2008/09/04(木) 19:43:00コミュニケーション能力がないから、口下手で内気なやつが多いのも共通している。
まあ似たようなやつの集まりだな。
0710匿名希望さん
2008/09/04(木) 19:58:06おそらく、戦前、戦中、子どもの身分が低く、
家の労働力として位置づけられていた頃の、
(時に奴隷のように、また、売買の対象でもあったという)
差別的な意味があると考証考査する場合、
子どもの表記には「供」の使用を避けるなどの、
判断があるのではないかと思います。
また「わたくし共〜」などの表現はへりくだっています。
親の従属物であるという意を想起させる「供」を避けて、
ひらがなにしているのかもしれません。
一つ一つの語に纏わる事象を検討しているはずであると思います。
0711匿名希望さん
2008/09/04(木) 20:01:19また、漢字の難易度によって、ルビをふる、ふらないの判断をしているはずですが。
記事の内容によっては、小学○年生以降に習う漢字にはすべてルビをふるなど。
「子」は小学一年生で習う漢字ですので、難易度は低いと考えられます。
0712匿名希望さん
2008/09/04(木) 20:24:22脳内でエコーのようになるのですか。
丁寧に一字一句音読するように読まれているのですね。
几帳面な性格でしたら、
そうでしょうそうでしょう(そうでしょうそうでしょう)
端子(たんし)、
瑞々(みずみず)しい。
0713匿名希望さん
2008/09/04(木) 20:25:180714匿名希望さん
2008/09/04(木) 20:32:060716匿名希望さん
2008/09/04(木) 20:50:42だから、この字は何年生で習うんだっけ? ルビは振るんだっけ?とか
考えるのがめんどくせえから、総ルビにしろって話をしてたんじゃねーの?
0717匿名希望さん
2008/09/04(木) 20:54:12ゲームのマニュアルは「すべての漢字にルビをふる」という
単純明快なルールで書かれているけど?
そもそも小学1年生以上の子が読める漢字といっても
読んだ時点ですべて習っているとは限らないでしょ。
それにいくら習っても飲み込みが悪くて読めない子だっているだろう。
そう考えると世間からずれた連中の多い新聞社の人が子供が読める漢字まで
勝手に決めるのはおかしいと思うのだが。
0718匿名希望さん
2008/09/04(木) 21:02:450719匿名希望さん
2008/09/04(木) 21:07:11そうそう、妙なルビの表記を強制されたら
校正するにしてもこの漢字は小学何年生で習うんだっけ?
といちいちチェックしないといけないわけだよね。
さらに面倒なことが増えるということは、ルビチェック以外の部分まで
おろそかになるわけで、全体のクォリティまで下がる恐れまである。
と、本気でいい仕事をしようとする校正屋にとっては迷惑なルールだと思うんだが。
0720匿名希望さん
2008/09/04(木) 21:09:18増えることには気が付いてないんだなw
0721匿名希望さん
2008/09/04(木) 21:12:45校正屋の仕事が増えようが関係ないのではないか?
0722匿名希望さん
2008/09/04(木) 21:19:300723匿名希望さん
2008/09/04(木) 21:20:03ルビがなく且つ読めない漢字があった場合、
ご両親や先生にきいたり、辞書で調べたりする能動的な行動を、
子どもたちはできるはずですから、
またそのほうが美しいと感じる方もいらっしゃるでしょう。
0724匿名希望さん
2008/09/04(木) 21:25:170725匿名希望さん
2008/09/04(木) 21:39:380726匿名希望さん
2008/09/04(木) 21:55:38> それにいくら習っても飲み込みが悪くて読めない子だっているだろう。
おいおい。それは読めないほうの責任だろうよ(苦笑)。
0727匿名希望さん
2008/09/04(木) 22:14:41それより正字、俗字、新字、旧字について語ろうぜ。
0728匿名希望さん
2008/09/04(木) 22:16:180729匿名希望さん
2008/09/04(木) 22:25:380730匿名希望さん
2008/09/05(金) 00:51:460731匿名希望さん
2008/09/05(金) 15:25:36何をテーマにしても、結局こうなるだけだろ。
0732匿名希望さん
2008/09/05(金) 20:13:19難癖つけてはぐらかすしかできないんだな。
まあ、新聞社が衰退し自分の仕事がなくなるころには気づくかもしれんよ。
0733匿名希望さん
2008/09/05(金) 20:59:23特に今年は春以降、景気悪化とともに休刊・廃刊ラッシュとなっている。
ネットや0円雑誌の普及もあり、出版業界は青息吐息の状況。
0734あぼーん
NGNG0736匿名希望さん
2008/09/06(土) 08:48:21もう誰も雑誌や単行本を買わなくなるよ。
生き残れるのはごく一部。
ご愁傷様。
0737匿名希望さん
2008/09/06(土) 15:03:28こちらの業界に、みっともないぐらい憧れているんだねえ。
あなたとは正反対の、裕福な幼少時代を過ごして、
一攫千金一発逆転を狙わないような普通の子の方が凄い文章書くからね〜。
頭が悪い上に卑劣そうなのが増えていて本当に悲しい。
0738匿名希望さん
2008/09/06(土) 15:19:15TBS ー 毎日新聞
フジテレビ ー 産経新聞
テレビ朝日 ー 朝日新聞
の子会社・同系列会社・関連会社
大手出版社も各メディアと提携協約
0739あぼーん
NGNG0740匿名希望さん
2008/09/06(土) 16:27:41誰に言ってるの?
これから落ちていくのがほぼ確実な業界に
好きこのんで入っていくやつはあまりいないと思うけどねぇ
0741あぼーん
NGNG0742匿名希望さん
2008/09/06(土) 17:40:07自己紹介ご苦労さん
0743あぼーん
NGNG0744あぼーん
NGNG0745匿名希望さん
2008/09/08(月) 08:47:11あのババアもう死んだかなあw
0746匿名希望さん
2008/09/08(月) 18:53:190747匿名希望さん
2008/09/08(月) 22:45:410748匿名希望さん
2008/09/08(月) 22:51:350750匿名希望さん
2008/09/08(月) 23:01:240751匿名希望さん
2008/09/09(火) 14:28:460752匿名希望さん
2008/09/09(火) 15:58:54抜け毛の原因になります。
2)ヘアケアを怠ったり、必要以上にシャンプーするのは、
抜け毛の原因になります。
「〜たり」は(1)のように繰り返して使うと、上司に習いましたが、
雑誌などでは(2)のように単独で「〜たり」を使った文章も
けっこうよく見かけます。許容されている用法なのでしょうか?
0753匿名希望さん
2008/09/09(火) 20:42:35話し言葉では、省略も多々ありますし、前後の言葉との音感を大事にして言葉を連結したりしますから、
よくある、省略形で定着したものではないでしょうか。
省略されているニュアンスを感じながら、読み進めていくものであると思います。
スピード感を好む言語においても省略形が多用されます。
ビジネスシーンで多く使用される英語などはどうでしょうか。
また、上記の例文では、「の は」にも、並列して例示する働きがあるからではないでしょうか。
の ……… 並助
0755匿名希望さん
2008/09/09(火) 22:31:03どうもキモチワルク感じるから。
古い人間ですまん。
0756あぼーん
NGNG0757あぼーん
NGNG0758あぼーん
NGNG0759匿名希望さん
2008/09/10(水) 01:16:39上司に教わるまでもない常識だと思うが。
0760匿名希望さん
2008/09/10(水) 01:33:24言い分を認めるのならば、校正なんかいらない。
0761匿名希望さん
2008/09/10(水) 02:41:02同音の言葉がある以上、簡約語法があってこそ成立する論理的な文章もある。
音楽学理を学んだことはありますか?
文法の一種ですよ。
文章読めますか?
おそろしい人。
0762あぼーん
NGNG0763あぼーん
NGNG0764匿名希望さん
2008/09/10(水) 08:39:070765匿名希望さん
2008/09/10(水) 09:06:06(2)の文章をMS Wordに入力すると、校正チェックが入ることに気づきました。
ここにいらっしゃる方々の中でも、
許容されている方がいたり、間違いと断定される方がいたり、見解が分かれるようですが、
自分としては今後も“「〜たりは繰り返して使う”と決めたいと思います。
スレ汚し失礼しました。
0766匿名希望さん
2008/09/10(水) 10:53:10文春はね、あそこは何でもありだから。
たとえば「素早く」は「素速く」でもOK。
他にも似たようなものがたくさんある。
0768匿名希望さん
2008/09/10(水) 20:59:41外国人相手にムキになるなよwww
0769匿名希望さん
2008/09/10(水) 21:46:290771匿名希望さん
2008/09/11(木) 00:03:45文春校閲部に聞いてみれば?w
0772匿名希望さん
2008/09/11(木) 00:39:530773匿名希望さん
2008/09/11(木) 00:50:020774匿名希望さん
2008/09/11(木) 01:48:12たとえば?
0775匿名希望さん
2008/09/11(木) 01:56:060776匿名希望さん
2008/09/11(木) 02:34:42たとえば?
0777匿名希望さん
2008/09/11(木) 12:25:450778匿名希望さん
2008/09/11(木) 12:53:280779匿名希望さん
2008/09/11(木) 13:26:280780匿名希望さん
2008/09/11(木) 15:18:420781匿名希望さん
2008/09/11(木) 16:46:520782匿名希望さん
2008/09/11(木) 18:49:460783匿名希望さん
2008/09/11(木) 18:56:030784匿名希望さん
2008/09/11(木) 20:34:430785匿名希望さん
2008/09/11(木) 21:10:41だれもおまえなんか相手にしてねーからよw
0786匿名希望さん
2008/09/11(木) 21:27:400787匿名希望さん
2008/09/11(木) 21:33:11不覚にも笑ってしまった。オマエの勝ちだよw
0788匿名希望さん
2008/09/11(木) 21:49:000789匿名希望さん
2008/09/11(木) 21:58:050790匿名希望さん
2008/09/11(木) 23:21:500791匿名希望さん
2008/09/11(木) 23:30:010792匿名希望さん
2008/09/11(木) 23:31:280793匿名希望さん
2008/09/11(木) 23:44:10たとえば?
0794匿名希望さん
2008/09/12(金) 00:20:06たとえば?
0795匿名希望さん
2008/09/12(金) 00:24:19下手糞以前の問題だな、こいつww
0796匿名希望さん
2008/09/12(金) 01:47:340797匿名希望さん
2008/09/12(金) 08:09:57そういうところ
0798あぼーん
NGNG0799あぼーん
NGNG0800あぼーん
NGNG0801匿名希望さん
2008/09/12(金) 22:15:18集る 決る 埋る 溜る
なんか「ま」か「め」かは文脈で分かれってことか
でもなんだかなーって思いながら
スルーしてしまう
0802匿名希望さん
2008/09/13(土) 01:32:160804匿名希望さん
2008/09/13(土) 09:53:12むかしは「あたたかい」も「温い」だったみたいだし。
0805匿名希望さん
2008/09/13(土) 10:43:320806匿名希望さん
2008/09/13(土) 15:42:280807匿名希望さん
2008/09/14(日) 01:30:410808匿名希望さん
2008/09/14(日) 03:41:480809匿名希望さん
2008/09/14(日) 09:49:09「ぬくい」も(西日本っぽいけど)いちおう全国通じないかね。
0810匿名希望さん
2008/09/14(日) 20:04:500811匿名希望さん
2008/09/16(火) 15:09:280812匿名希望さん
2008/09/16(火) 16:34:470813匿名希望さん
2008/10/08(水) 00:27:060814匿名希望さん
2008/10/08(水) 00:40:250815匿名希望さん
2008/10/10(金) 11:15:300816匿名希望さん
2008/10/10(金) 16:38:06日頃思ってることが書いてあると、とっても嬉しいですね。
>>812さんのつっこみに、すごく頷いてみたりw
ところで、フリーってことで名刺を作りたいのですが、
その場合職名は「校正士」(初めて知った)で良いんですか?
今まで人に職業を言う時、校正・校閲…って色々悩んだ挙げ句
「文字校正やってます」としか言ったことがないのですが;
皆さんなんて言ってますか?
0817匿名希望さん
2008/10/10(金) 16:50:40「校正士」は一般に馴染みが薄いかと思われるので、
「校正者」または「校閲者」がいいのではないでしょうか。
資格を強調するよりも、相手にわかりやすいほうが望ましいかと。
0818匿名希望さん
2008/10/10(金) 17:03:41おおおお…すばやい回答、有り難うございます。
「校正士」は資格だったんですね;
じゃあ資格なんぞないので「校正・校閲者」で作りたいと思います。
とても助かりました。
校正士より校正師の方が格好良いなぁ、と思ってみたり。
0819匿名希望さん
2008/10/10(金) 19:32:46師 と 士 は、どのように使い分けるのでしょうか?
医師、漫才師、教師、牧師、占い師、美容師……
弁護士、気象予報士、栄養士、運転士、保育士……
0821818
2008/10/11(土) 20:04:11これでも実務経験約5年で、
行く先々での評判は良いのですが…。
ここのスレは、真面目に書かねばいけないのでしょうか?
自分的には「士」っていうと、なんか「男の人」って感じがするんですよね。
「師」だと性別問わず職人っぽくて良いなと。
0822匿名希望さん
2008/10/12(日) 23:00:580823匿名希望さん
2008/10/13(月) 09:45:190824匿名希望さん
2008/10/13(月) 10:57:050825匿名希望さん
2008/10/13(月) 11:09:20何でもいいじゃん。
0826匿名希望さん
2008/10/13(月) 12:24:470827あぼーん
NGNG0828あぼーん
NGNG0829あぼーん
NGNG0830匿名希望さん
2008/10/14(火) 09:20:08赤入れたほうがいいですか?
0831匿名希望さん
2008/10/14(火) 11:09:110832匿名希望さん
2008/10/14(火) 12:27:02違和感を感じる の場合は赤入れてますか?
●●感を感じる は字面が汚いので個人的には嫌いですが
間違いではないし、多用されているので迷います。
0833匿名希望さん
2008/10/14(火) 14:24:07個人的に嫌いという理由で入れるべきではないだろう。
0834匿名希望さん
2008/10/14(火) 17:11:470835匿名希望さん
2008/10/14(火) 18:26:170836匿名希望さん
2008/10/14(火) 18:48:510837匿名希望さん
2008/10/14(火) 19:19:000838匿名希望さん
2008/10/14(火) 20:41:03プップップwww
0839匿名希望さん
2008/10/14(火) 21:13:420840匿名希望さん
2008/10/15(水) 10:01:160841匿名希望さん
2008/10/15(水) 10:26:290842匿名希望さん
2008/10/15(水) 14:26:430843匿名希望さん
2008/10/15(水) 17:00:250844匿名希望さん
2008/10/15(水) 22:44:02編集者なら自分で直すだろ。
余計なお世話する必要は無い。
0845匿名希望さん
2008/10/16(木) 09:35:390846匿名希望さん
2008/10/16(木) 10:16:390847匿名希望さん
2008/10/16(木) 16:08:210848匿名希望さん
2008/10/16(木) 17:20:200849匿名希望さん
2008/10/16(木) 17:57:51作品を造(創)る
こういうことか?
0850匿名希望さん
2008/10/16(木) 21:18:44俺がイキにしとくからさ。
0851匿名希望さん
2008/10/16(木) 23:26:240852匿名希望さん
2008/10/16(木) 23:38:090853あぼーん
NGNG0854匿名希望さん
2008/10/17(金) 21:39:03何でもかんでも重複表現だと思ってる奴
もう少し日本語の勉強しなさいな。
0855匿名希望さん
2008/10/18(土) 01:34:560856匿名希望さん
2008/10/18(土) 01:59:480857匿名希望さん
2008/10/18(土) 12:00:45たとえば、「犯罪を犯す」「被害を被る」「積荷を積み上げる」「負債を負う」「炎天下の下で」など。
一文中に同じ漢字が2回出てこなくても、重複表現となるものもある。
たとえば、「思いがけないハプニング」「まだ未解決」「過半数を超える」「製薬メーカー」など。
0858匿名希望さん
2008/10/18(土) 13:40:29知らない奴はこのスレにはいないと思うぞw
0860匿名希望さん
2008/10/18(土) 16:41:39思いがけないハプニングが駄目なら、プレゼントを贈るも駄目だな。
0861匿名希望さん
2008/10/18(土) 17:58:16「過半数を超える」は「半数を超える」が正しいと共同通信社の記者ハンドブックに載ってるよ。
0862匿名希望さん
2008/10/18(土) 18:03:05(著作を)物する=○
「物する」は「あることをする(特に文章、詩などを書く、作る)」という意味の語。
0864匿名希望さん
2008/10/18(土) 19:44:000865匿名希望さん
2008/10/18(土) 20:01:19「だから、さっきからそういう話してんじゃん!」ってなツッコミ浴びる奴www
0866匿名希望さん
2008/10/18(土) 20:05:370867匿名希望さん
2008/10/18(土) 20:08:460868匿名希望さん
2008/10/18(土) 20:24:350869匿名希望さん
2008/10/18(土) 20:30:340870匿名希望さん
2008/10/18(土) 20:37:350871匿名希望さん
2008/10/18(土) 20:45:27「だから、それ知らないのどうよって話してんじゃん!」ってなツッコミ浴びる奴www
0872匿名希望さん
2008/10/18(土) 21:15:390874匿名希望さん
2008/10/19(日) 00:49:420875匿名希望さん
2008/10/19(日) 00:52:180876匿名希望さん
2008/10/19(日) 00:58:03「かたくなまでに」もOKとか
0877匿名希望さん
2008/10/19(日) 01:50:010880匿名希望さん
2008/10/19(日) 02:58:34いいこと言うねー、確かに。正しい文章・文字遣いにこだわりすぎる
のもどうかと時々思う。こだわってんのは校正者だけ…ってこともあるし。
0881匿名希望さん
2008/10/19(日) 03:11:130882匿名希望さん
2008/10/19(日) 08:15:530883匿名希望さん
2008/10/19(日) 08:23:41「もう一息で世界新」=○
「あわや」は何かよくないことが起きる寸前であることを感じる状態。
テレビのアナウンサーがオリンピックの陸上競技などで「あわや世界新」と言ったりするが、あれは間違い。
0885匿名希望さん
2008/10/19(日) 10:33:220886匿名希望さん
2008/10/19(日) 10:43:11変えろよ→代えろよ
0887匿名希望さん
2008/10/19(日) 12:19:250889匿名希望さん
2008/10/19(日) 12:42:55同族目的語な
0890匿名希望さん
2008/10/19(日) 12:57:280891匿名希望さん
2008/10/19(日) 14:09:00こだわってんのは校正者だけ…ってこともあるし。
0892匿名希望さん
2008/10/19(日) 14:18:570893匿名希望さん
2008/10/19(日) 14:40:46分かったから、ヴァカは引っ込んでろ
0894匿名希望さん
2008/10/19(日) 15:07:060895匿名希望さん
2008/10/19(日) 15:10:180896匿名希望さん
2008/10/19(日) 15:13:310897匿名希望さん
2008/10/19(日) 15:16:140898匿名希望さん
2008/10/19(日) 15:18:120899匿名希望さん
2008/10/19(日) 15:21:470900匿名希望さん
2008/10/19(日) 16:47:430901匿名希望さん
2008/10/19(日) 16:51:020902匿名希望さん
2008/10/19(日) 21:24:42「郡馬県高崎市」
ってやられて見事にスルーしたことあるな・・・
0903匿名希望さん
2008/10/19(日) 22:08:080904匿名希望さん
2008/10/19(日) 22:19:140905匿名希望さん
2008/10/19(日) 22:45:09定期的に書いてるやつがいるけど、なんなの。バカなの。死ぬの。
0906匿名希望さん
2008/10/19(日) 23:15:110908匿名希望さん
2008/10/20(月) 01:02:130909匿名希望さん
2008/10/20(月) 01:33:36その「定期的に」みたいに、日本語の使い方を
知らないヴァカのためにやってるんだろwww
0910匿名希望さん
2008/10/20(月) 02:08:070911匿名希望さん
2008/10/20(月) 14:34:39射程距離に入る、もだめか
ちょっと許容範囲が狭いような気がするね
「白黒をつける」も「黒白をつける」よりは使われてるだろ
誤用かもしれないが、言葉は生きものだからな。こくびゃく、は語感が古い
0912匿名希望さん
2008/10/20(月) 15:10:320913匿名希望さん
2008/10/20(月) 15:16:17「黒白(こくびゃく)」は元々中国からきたもので、それを白黒とひっくり返したという説がある。
0914匿名希望さん
2008/10/20(月) 15:20:01「功を奏する」は「奏功」の訓読。
0915匿名希望さん
2008/10/20(月) 15:27:38そのくらい知ってるだろ、だれでも
「奏効」って言葉もあるぜ
0916匿名希望さん
2008/10/20(月) 15:35:35口語では「白黒(しろくろ)をつけよう」
とはいうが「黒白(こくびゃく)をつけよう」とはまずいわない
後者はほとんど死語といっていいんじゃないか
0917匿名希望さん
2008/10/20(月) 15:47:08正しくは「黒白をつける」。新聞でも「黒白をつける」と書いてるのは見るが、「白黒をつける」というのは見たことがない。
話し言葉では「押しも押されぬ」というが、正しくは「押しも押されもせぬ」で、これと同じこと。
0918匿名希望さん
2008/10/20(月) 16:03:05高校が舞台のラノベで「白黒をつける」という言葉がでてきたら
新聞やってる人は「こくびゃく」に直すのかね。
0919匿名希望さん
2008/10/20(月) 16:14:55新聞の校閲は統一がきっちりしていてやりやすかったが、出版の校閲・校正は各社まちまちでやりにくい。
0920匿名希望さん
2008/10/20(月) 16:18:55つい書いてしまったw
0921匿名希望さん
2008/10/20(月) 16:29:10Gパンもジーパンも死語だから、どうでもいいよw
0922匿名希望さん
2008/10/20(月) 16:47:39全てが「誤用の訂正」ではないよ。
0923匿名希望さん
2008/10/20(月) 16:56:240924匿名希望さん
2008/10/20(月) 16:58:520925匿名希望さん
2008/10/20(月) 17:56:10「押しも押されぬ」「けんけんがくがく」「やおら飛び出す」「公算が強い」
「知らなさすぎる」「被害を被る」「犯罪を犯す」「「火ぶたを切って落とす」
「微に入り細にわたって」「あわや世界新記録」「元旦の朝」「元旦の昼」
「元旦の夜」「まだ未解決」「まんまと失敗」「的を得る」「上前をかすめる」
「怒り心頭に達する」「垣間見せる」「パンダが死亡」「熱にうなされる」
「矢折れ刀尽きる」「下手な考え休むに似たり」「恨み骨髄に達す」
<マスコミが使用不可としている差別語、不快用語>
めくら、おし、つんぼ、びっこ、ちんば、いざり、どもり、気違い、不具、
かたわ、奇形児、文盲、色盲、やぶにらみ、ヨイヨイ、知恵遅れ、精神薄弱、
精薄、精神病院、精神分裂病、白痴ほ、植物人間、白ろう病、らい病、アル中、
女工、人夫、土方、炭鉱夫、抗夫、潜水夫、漁夫、沖仲士、馬丁、掃除婦、農婦、
農夫、百姓、床屋、踏切番、女中、女給、バーテン、サラ金、町医者、産婆、坊主、
小使い、あんま、バタ屋、労務者、浮浪者、隠坊、裏日本、支那そば、支那竹、土人、
酋長、後進国、低開発国、裸族、首狩り族、蛮族、黒んぼ、ニグロ、ニガー、外人、毛唐、
黒人兵、外人墓地、第三国人、ジプシー、クルド族、ツチ族、チベット族、未亡人、婦警、婦人警官、
めかけ、二号、内妻、登校拒否児、どさ回り、足切り、飯場、たこ部屋、ドヤ(街)など。
0926匿名希望さん
2008/10/20(月) 21:11:26こんにちわ。
〜NHKテロップより
誰だよ、校正してんのは。
0928匿名希望さん
2008/10/20(月) 21:22:560930匿名希望さん
2008/10/20(月) 22:23:33新聞は出版ほどのバラつきはない。
大手が多少違う程度で、共同通信社加盟の地方紙なら用字・用語の統一は全国共通。
0931匿名希望さん
2008/10/20(月) 22:27:20それに比べて出版は各社バラバラで、しかも同じ書籍・雑誌でも表記の統一などは全然違う。
0932匿名希望さん
2008/10/20(月) 22:31:450933匿名希望さん
2008/10/21(火) 01:15:46日本語を書け、日本語をww
0934匿名希望さん
2008/10/21(火) 01:52:400935匿名希望さん
2008/10/21(火) 02:03:53出版屋より新聞屋のほうが3倍速いな。
0936匿名希望さん
2008/10/21(火) 02:07:280938匿名希望さん
2008/10/21(火) 02:54:050939匿名希望さん
2008/10/21(火) 09:09:270940匿名希望さん
2008/10/21(火) 09:18:450942匿名希望さん
2008/10/21(火) 10:04:13記者ハンドブックを使ってるんだろ(大爆笑)wwwwwwwwww
0943匿名希望さん
2008/10/21(火) 10:08:02惨めだね〜〜! ガッハッハッハwwwwwwww
0944匿名希望さん
2008/10/21(火) 10:10:480945匿名希望さん
2008/10/21(火) 10:12:37悔しいのう悔しいのうwwwwww
0947匿名希望さん
2008/10/21(火) 10:15:37意味わかってるしwwwww
よほど悔しかったんだな。
0948匿名希望さん
2008/10/21(火) 11:39:390949匿名希望さん
2008/10/21(火) 11:41:220950匿名希望さん
2008/10/21(火) 11:49:370952匿名希望さん
2008/10/21(火) 12:08:420953匿名希望さん
2008/10/21(火) 12:17:550954匿名希望さん
2008/10/21(火) 12:21:230955匿名希望さん
2008/10/22(水) 11:35:070956匿名希望さん
2008/10/22(水) 12:28:25もはや古語の世界でしょうね
0957匿名希望さん
2008/10/22(水) 16:58:36読むのをバカにしていた校正屋がいたな
もとはそうでも、いまの時代に誰がでつぞうと読むよw
0958匿名希望さん
2008/10/25(土) 11:29:320959匿名希望さん
2008/10/25(土) 11:49:140961匿名希望さん
2008/10/25(土) 15:26:52それで? そのご質問の意図は?
0962匿名希望さん
2008/10/25(土) 15:40:19北朝鮮の平壌で日本語を覚えました。
0963匿名希望さん
2008/10/25(土) 17:16:00もう間違いとはいえない
0964匿名希望さん
2008/10/25(土) 17:51:280965匿名希望さん
2008/10/25(土) 18:33:30広辞苑では見出し語になってんだよ。つまり、正しい日本語になった。
記者ハンは生きた言葉のフォローが広辞苑よりも遅い。
0966匿名希望さん
2008/10/25(土) 18:55:340967匿名希望さん
2008/10/25(土) 18:59:52なんて言葉使わねーし、どうでもいいわw
0968匿名希望さん
2008/10/25(土) 19:07:45広辞苑に載ってるから正しいとは一概に言えないよ。
会社によって解釈はまちまちだし。
0969匿名希望さん
2008/10/25(土) 19:20:50時事蛾阿呆社という会社があります。
ここにものを頼むと目次や見出しを必ず誤植のまま作って全数刷り直しになります。
ここの編集と自称する連中はほんとのバカ。
仕事を出すとさんざんへ理屈こねられた揚句こういう目にあいます。
気をつけた方がよいです。
0971匿名希望さん
2008/10/25(土) 19:34:37実名出してもらわにゃ気を付けようがない
0972匿名希望さん
2008/10/25(土) 19:35:15「広辞苑にのってるから」といえば通じるw
0973匿名希望さん
2008/10/25(土) 19:39:25http://www.jijigaho.or.jp/gaiyo.shtml
0974匿名希望さん
2008/10/25(土) 19:43:12ぐぐった。それ以外の何者でもないね
0975匿名希望さん
2008/10/25(土) 20:22:04「広辞苑に載ってるからといって、それが正しいとは限らない」と言う版元もあるよ。
0976匿名希望さん
2008/10/25(土) 20:26:560978匿名希望さん
2008/10/25(土) 20:44:57「(・・・した直後)」あるいは「(・・・する、しようとする)矢先」が○という解釈だが、岩波書店の広辞苑では、そのような解釈をしていないということ。
記者ハンには、「矢先」は事が始まろうとする直前の意、とある。
0979匿名希望さん
2008/10/25(土) 21:14:34記者ハン 事が始まろうとする直前の意。
広辞苑 事のまさに始まろうとするとき、またはその直後。とたん。
大辞林 物事が始まろうとする、ちょうどそのとき。
0980匿名希望さん
2008/10/25(土) 21:16:080981匿名希望さん
2008/10/25(土) 21:21:47だからさ。「×」とは書いてないだろ。
0982匿名希望さん
2008/10/25(土) 21:22:590983匿名希望さん
2008/10/25(土) 21:25:14×とは書いてないけど、誤りやすい用字用語・慣用句の例の中に挙げられている。
それも注釈付きでね。
0984匿名希望さん
2008/10/25(土) 21:27:22その「誤りやすい用字用語・慣用句」の項の冒頭の[注]を読んでみ。
0985匿名希望さん
2008/10/25(土) 21:31:30で、共同通信社に確認したところ、「矢先」に関しては>>978に書いてあるような説明をしてきた。
つまり「・・・した矢先」は誤りだというのが共同通信社の見解だった。
0986匿名希望さん
2008/10/25(土) 21:33:35○ する矢先、しようとする矢先
じゃあ、しようとした矢先はどうなんだろうね。
「しようとした」だけなら
まだ「事が始まろうとする直前」だからな。
○ってことになるのか?
0987匿名希望さん
2008/10/25(土) 21:36:030988匿名希望さん
2008/10/25(土) 21:39:43それなら、広辞苑とも大辞林とも解釈は大きく違ってない。
0989匿名希望さん
2008/10/25(土) 21:44:22記者ハン 事が始まろうとする直前の意。
広辞苑 事のまさに始まろうとするとき、またはその直後。とたん。
大辞林 物事が始まろうとする、ちょうどそのとき。
共同通信社の解釈だと「直後の意」ではないので、広辞苑や大辞林とは違うね。
広辞林と大辞林でも違う。
三社とも解釈は異なってるけど。
0990匿名希望さん
2008/10/25(土) 21:49:00間違いもあれば、説明不十分なのもあるだろ。
それより、誰か次スレ立ててくれませんか。
0991匿名希望さん
2008/10/25(土) 21:52:420992匿名希望さん
2008/10/25(土) 21:55:00「素早い」を「素速い」としてもOK。
0993匿名希望さん
2008/10/25(土) 21:56:140994匿名希望さん
2008/10/25(土) 22:01:250995匿名希望さん
2008/10/25(土) 22:06:190996匿名希望さん
2008/10/25(土) 22:08:000997匿名希望さん
2008/10/25(土) 22:14:470998匿名希望さん
2008/10/25(土) 22:23:300999匿名希望さん
2008/10/25(土) 22:28:041000匿名希望さん
2008/10/25(土) 22:30:0210011001
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。