557コメント227KB

英名門Oxbridge, Durham, LBS, LSE留学

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001Takahashi

04/11/25 01:23:18ID:KhXRFPGm

英国名門大学に留学生情報交換しましょう

0002名無しさん

04/11/25 01:29:01ID:LaI2Y5FV

一校だけ、浮いています。
Imperialと取り替えてあげて下さい。

0003Takahashi

04/11/25 01:30:03ID:KhXRFPGm

ごめんなさい

0004名無しさん

04/11/25 08:35:34ID:KhXRFPGm

こんな大学で勉強したいな。

どれくらいの学力必要なの？

0005kota(nihongo yomemasen)

04/11/25 08:50:58ID:7KZ/6WlY

ﾟωﾟ) darlington

0006名無しさん

04/11/25 23:49:52ID:KhXRFPGm

ダーラム大学とオックスフォード、ケンブリッジのケレッジ制度ってどう違うの
ですか？

0007名無しさん

04/11/26 00:02:10ID:DIHXepe8

0008名無しさん

04/11/26 00:03:38ID:DIHXepe8

LBS, LSE,オックスフォード、ケンブリッジ、ダラム大学には、どれくらい
日本人いるの。

0009名無しさん

04/11/26 02:19:34ID:V9Cgzrlb

俺、東アングリア大で開発学のマスターコースに在籍している。東アングリア
大には100人ぐらい(語学留学も含めて)の日本人がいるみたい。

0010名無しさん

04/11/27 00:06:37ID:7b63lICk

オックスフォード、ケンブリッジ、ダーラムはそれぞれ７０人くらいずつだろう。

0011名無しさん

04/11/27 00:21:21ID:dUrgoHjw

>10
どうやって知ったの?

0012名無しさん

04/11/27 07:02:03ID:RtoRsO9/

>9
学位取得目的の学部生とマスターは何人ぐらいいますか？

0013名無しさん

04/11/27 14:21:02ID:7b63lICk

ケンブリッジ　学部１０人、大学院７０人　交換留学生　２０人
ダーラム　　　学部２０人、大学院５０人　交換留学生　３０人

オックスフォード、LBS、LSEはわかりません。誰は教えてください。

00149

04/11/27 21:06:51ID:dUrgoHjw

>12
すみません。全校についてはよくわかりません。開発学のマスターは毎年20～30人
くらいいるようです。

0015名無しさん

04/11/28 00:09:01ID:ZvZOSE6N

ここにある、ケンブリッジ１０人、ダーラム２０人、学部レベルであるけど、
こういう高いレベルの大学って、ファンデーション経由で入学できるのですか？

それとも、ほとんどは、日本人でも親の仕事の都合かなんかで、小学校
からイギリスにいるような人たちですか？

0016名無しさん

04/11/28 19:37:54ID:fNzq7yaR

ファンデーション経由の場合はAレベルは受験しなくてもいいのですか？

0017イングランド

04/11/29 00:21:20ID:Xt6N3ygg

<16
Aレベル受験する必要はありません。

＜１５
オレの周りでは、LSE と Durham　からConditional offer もらった人はいるよ！
でも、条件が　A　だったり、Distinction だったりして、結局入学
できた人はしりません。しかしオックスブリッジはしりませんが、LSE、ダーラム
ならば、条件は厳しいけど、ファンデーション経由でも、不可能ではなさそうです。

0018名無しさん

04/11/29 02:19:30ID:hIQIa0l3

全国学校リーグテーブル上位１０位以内のグラマースクール（一学年１８０名）から
毎年オックスブリッジへ進むのは約２０名。
この１８０人というのが、地区内の小学校からそれぞれ数名の、受験者約千人の中から選ばれた子どもたち。
日本人もたまにいるけど、帰国してしまう者も少なくない。
子どものころから日本の学習と平行して現地校で学んで良い大学へ進むよりも、
日本の大学を出てからこちらの大学院へ入る方が楽な気がするがどうだろう。

0019名無しさん

04/11/30 00:04:40ID:ApHyV07Y

そうかもね、ここにある大学に入るなら、日本の大学いってからの方が楽かもね！

0020名無しさん

04/12/01 00:26:06ID:dBb6AY7M

じゃあ、イギリス留学生勝ち組として、ダーラム、LSEに学部生として入学。
そして、オックスブリッジに、院で留学、そして大企業で数年
働いた後、LBSでMBAだね。

0021名無しさん

04/12/01 00:30:44ID:Tmesx5jq

そこまでしてイギリスにこだわる必要はないんじゃなかろうか。イギリス人
になりたいと言うのなら別だけど。イギリスに10年以上住み続けると永住権
貰えるらしいよ。

0022名無しさん

04/12/01 13:03:07ID:f7H7CkiA

能天気な連中が集まってるスレはココデツカ？

0023名無しさん

04/12/01 23:33:42ID:dBb6AY7M

年が、明けたらＵＣＡＳ　締め切りだね！　そろそろ志望校真剣に考えなきゃね。

0024名無しさん

04/12/02 07:36:45ID:doBCZpVW

みんなどんなとこに出すの？

0025名無しさん

04/12/03 00:55:47ID:FvCqMIWt

オックスブリッジは、締め切ってるし、難しいだろうけど、ダーラム、
ＬＳＥ、ＵＳＬ　の経済かビジネスあたりには行けたらいいなと思ってるよ！

ちなみにおれは、ロン大のファンデからの申し込みです。あと、マンチェスター、
ウァーリックあたりも考えてるよ！

0026名無しさん

04/12/03 02:21:03ID:hrYLpLUW

経済かビジネス?面白い?イーストアングリアで環境学勉強しようよ!

0027age

04/12/03 23:13:54ID:z0WtvpM/

笑えるぜ、全く！！　おまいら・・・

0028名無しさん

04/12/04 08:42:48ID:nrPqPyn7

ここ、ＵＣＬ、インペリアルも入っていいですか？

0029名無しさん

04/12/04 09:13:29ID:nYynlNBO

ダメでしょ？

0030名無しさん

04/12/04 10:43:05ID:muoQDpRb

マンチェスター、ウァーリックも結構難しですよね。
ファウンデーションコースでの成績ってどんなかんじです？

0031名無しさん

04/12/04 11:51:29ID:LRozr9fh

>■板違いなテーマ一覧■
>学校毎の話題　→大学生活板、教育・先生板、学歴板

本スレに誘導しておきます。
イギリス留学総合スレッド・パート８
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/world/1097337634/

0032名無しさん

04/12/04 14:39:55ID:nrPqPyn7

別に、これは学校毎の話題では、ないしどこがレベルが高いとか、
低いとかいってる分けではないので、勘違いスレでは、ないでしょう！

北米版なんか、もっと学校毎のスレ多いでしょう！

0033名無しさん

04/12/05 01:00:12ID:5OVT1q4V

LBSって毎年何名日本人いるのですか？

0034名無しさん

04/12/06 00:12:52ID:ShS2tilz

おれは、別のビジネススクールに行っているけど、
LBSは友達の話によると毎年、５－６人くらい日本人いると思うよ！

0035名無しさん

04/12/07 01:00:10ID:OGmijqBd

そのとおり！

0036名無しさん

04/12/08 00:36:43ID:w2jvyweN

ダラム大学の件で、お聞きしたいのですが、学部から合格をもらって、
カレッジに落とされた場合はどうなるのですか？

0037名無しさん

04/12/08 02:57:37ID:ZnEQuSkR

英国の日刊紙ザ・タイムズが実施した世界大学評価の結果、トップ50に入ったイギリスの大学は8校
5 Oxford　6 Cambridge　11 LSE　14 Imperial
34 UCL　43 Manchester　44 SOAS　48 Edinburgh

以下　58 Sussex　70 St Andrews　80 Warwick　91 Bristol　96 King's College　
100 Queen Mary　103 Bath　112 Glasgow　126 Birmingham　128 Durham
133 Leeds　137 York　150 Sheffield　151 Liverpool　168 Dundee　170 Nottingham
179 Newcastle　181 Lancaster　185 Queen's 189 Leicester　193 Southampton　194 Aberdeen

http://www.timesonline.co.uk/article/0,,591-1343946,00.html

0038名無しさん

04/12/08 08:46:57ID:2r6i6QPe

やったーSt.Andrews７０位！！すげー。完全に（世界）２００位くらいまで
みれるサイトはないの？

0039名無しさん

04/12/08 21:42:45ID:ZnEQuSkR

>38
サイトには一覧表PDFのリンクがあるので全部見れますよ。
ところで、St. Andrews関係者の方ですか？
来年の1月22日にEdinburgh大学の同窓会主催で東京でBurns Nightやるそうです。
GlasgowやAberdeen、Newcastle、Durham等々、Edinburgh以外の卒業生も多数参加するそうです。
私はEdinburgh卒では無いのですが、行く予定です。
http://www.geocities.jp/uemsaaj/　の「events」で詳細が分かります。

0040名無しさん

04/12/08 21:45:18ID:ZnEQuSkR

>38
記事の一番最後の　See the list in full here　のとこです

0041名無しさん

04/12/09 00:25:05ID:q10ogIFz

1の挙げた４校ってＭＢＡがいい所なのか？

0042名無しさん

04/12/09 01:41:41ID:Ld0f4Qpj

LSEにもケンブリッジにもMBAはないよん。

0043名無しさん

04/12/09 02:38:36ID:UaGC/UCc

>>42
LSEはどこぞのビジネススクールのバックをもってる。（どこか忘れた）
ケンブリッジにもMBAはあるよ、一応。
詳しくはここ。http://www.jims.cam.ac.uk/programmes/mba/mba_f.html

0044名無しさん

04/12/11 23:55:00ID:jMjtLcfc

１の上げた、大学はどこも知名度があるから、ＭＢＡでもそこそこの
評価はあるでしょう。

0045名無しさん

04/12/12 00:04:50ID:jYvNo/VS

fushianasanっと

0046名無しさん

04/12/12 00:07:48ID:jYvNo/VS

失敗。

日本人の数は分からん、あまり付き合い無いから。ごめんね！
誰かＯｘｆｏｒｄの人、友達になってね。

0047dhcp0158.gradacc.ox.ac.uk

04/12/12 00:10:17ID:jYvNo/VS

こうか！

0048ろきえ

04/12/12 00:48:20ID:WToSOlXe

>>44
いやいや、それは大きな間違いよ!!
特にオックスブリッジでは、実学に対してある種のタブーがあったのも事実だし。
中堅よりは確かに評価はあるけど、それよりはシティとかブラッドフォードとかの方がねぇ。
基本的にＭＢＡと大学学部・院の評価とは違うから。
特に欧州においてはね。
それでも日本にまた戻ってくるのならオックスブリッジに逝く利はあるけど。
日本人って留学関係者以外って、オックスブリッジ以外に有名どころをあまり知らないから（汗

0049名無しさん

04/12/12 01:18:09ID:bvc0CrQF

オックスフォード、ケンブリッジ、ダーラムとブラットフォードだったら
どう考えても、前者だろう。

0050ろきえ

04/12/12 01:41:27ID:WToSOlXe

まぁオックスブリッジとブラッドフォードを直に比較したらあかんよ。
やけど、オックスブリッジがMBAが一流かと言ったら、そうではない。
んなことはここにおる人は知っとるか（汗
オックスブリッジのMBAはまだ歴史浅すぎよ？
42みたいに無いって思うのもあながち間違いやない。
だって最近できたばかりやから。（笑
LBS回避組の日本人が逝くようなとこよ。
事実、BSって国籍枠もうけるやない？
国籍枠の定員に対する志願率って、オックスブリッジの場合日本や韓国がトップやし。
欧州の方の人間やったらウォーリックとかマンチェの方が魅力的に映えると思う。
だから、日本人としてなら、49とまったく同感やし、その方が後々有利になるよ、絶対。
やけど、その発想はあくまで日本の枠の中ね。
MBAよく知ってる人に「俺ケンブリッジのMBA持ってる」って言っても、見透かされてまうよ。

0051名無しさん

04/12/13 00:12:16ID:892u7/T6

>36

ダーラム大学の場合、学部からオファーをもらえば、カレッジから落とされても
大学に入学する事は可能です。

希望したカレッジではありませんが、他のカレッジに振り分けられます。
ただし、ダーラムの場合、設備が整っていて、住みやすい、住みにくいはありますが、
どこのカレッジを出たかは、学歴的には重要ではないので、
学部からオファさえもらえば、あとはそんなに気にする事はありません。

0052名無しさん

04/12/13 01:01:12ID:hHTzpWVh

>51

あなたはダーラム大学の卒業生ですか？

448 名前：名無しさん：04/12/13 00:22:24 ID:892u7/T6
確かに、ダーラムがオックスフォード、ケンブリッジと互角になるかは、別と
して、イギリスで相当の評価があるのは確かだと思うよ。

この間、スティ先の娘が、ダーラムに合格したら、その親の友達が、その娘
のことを、めちぇくちゃ褒めていた。

だから、日本でここまで知られていないのが、不思議なのかもしれない。

0053名無しさん

04/12/13 01:12:30ID:892u7/T6

今度、ダーラムに願書を出します。

0054名無しさん

04/12/13 04:02:54ID:eeyLEjbl

だー。

0055名無しさん

04/12/14 00:07:47ID:HlVQR1QO

じゃー、オックスフォード、ケンブリッジのカレッジ制とダーラム大学の
カレッジ制って、少し違うの？

オックスブリッジは、学部、カレッジの両方から、オファーもらわなきゃ、
入学できないんですのね？

0056名無しさん

04/12/14 00:27:28ID:mTHqp3PE

駄ーらむ

0057名無しさん

04/12/14 00:49:48ID:14GY3l3i

学歴版で以下のようなダラム工作員の書き込みが・・・
最近のオックスブリッジの併願上位５校は
Imperial, LSE, Bristol, Edinburgh, Warwickであり、
ここまで書くと、暴走としかいいようがありません。
「オックスブリッジに落ちた人の『５割』がダラムだそうです。

>155 ：エリート街道さん：04/12/14 00:15:11 ID:/2BSr51h
>ダラム大学をあまり非難しないほうが、いいのでは。

>オックスブリッジって併願できないから、オックスブリッジ落ちた人の、
>五割くらいは、結局ダーラムにいくのが、現実です。

>まあ、ダーラムもオックスブリッジと共に、カレッジ制を取っているから、
>オックスブリッジ落ちた人の、せめてもの救いになるのでしょう。

0058名無しさん

04/12/15 00:12:55ID:JRE+SWbD

オレが、Undergraduate申し込んだ時だから、五年前になるけど、当時自分は
全英 TOP10　に入るPublic school　に行っていて、まわりはかなりの割合で
オックスフォード、ケンブリッジに申し込んでなした。
最初の10月の　ＵＣＡＳの申し込みでは、オックスブリッジ志望者の８－９割は
残りの５大学の一つに、ダラム大学を入れてました。
しかし、実際にConditional offerをもらうと、法律でCondition
が、オックスフォード、ダーラム共に、ＡＡＡでした。ですからダラムをオックス
フォードのインシュランスにもできず、結局ConditionがＡＡＢだった、Bristol
に自分はしました。自分の友達もこういう人は多かったです。
上の五割がダーラムに行くかわともかく、結果として、オックスブリッジに
落ちた人は、ダーラムにも行けない事がかなり多いよ。
あるよ。

0059名無しさん

04/12/15 00:32:23ID:0xsWifIt

ダーダーダダダラムて本当にオックスブリッジに次ぐレベルなの？
LSEに進学した俺はダダダーラムにいくべきだったのか？

イギリスの大学入学試験（Aレベル）の平均スコア（2002年発表）
1University of Cambridge248
2University of Oxford246
3London School of Economics236
4Imperial College, London233
5University of Bristol223
6University of Edinburgh221
6University of Warwick221
8University of Nottingham216
9University of Bath213
9University of York213
11University of Durham212　←

英国の日刊紙ザ・タイムズが実施した世界大学評価の結果、トップ50に入ったイギリスの大学は8校
5 Oxford　6 Cambridge　11 LSE　14 Imperial 34 UCL　43 Manchester　44 SOAS　48 Edinburgh
以下　58 Sussex　70 St Andrews　80 Warwick　91 Bristol　96 King's College　
100 Queen Mary　103 Bath　112 Glasgow　126 Birmingham　128 Durham←

0060名無しさん

04/12/15 00:47:43ID:JRE+SWbD

伝統を重んじるイギリスでは、新興勢力では、崩せない部分が
あるんじゃないの！

0061名無しさん

04/12/15 01:00:53ID:0xsWifIt

ダーラムも、十分、新興勢力だよ
歴史なら、Ancient Universitiesよりもロンドン大学のカレッジ群に近いんじゃないの？

イギリスでは以下の6大学（創立年）が伝統を誇っており「Ancient Universities」と称されている。
Oxford（1096年但し諸説あり）　
Cambridge（1209年）
St Andrews（1412年）　
Glasgow（1451年）
Aberdeen（1495年）　
Edinburgh（1583年）

米国最古の大学Harvardの設立は1636年
イングランドで3番目の大学、Durhamは1832年の創立
ちなみに慶応義塾の創立は1858年でDurhamと僅か26年の差

上の方でエディンバラ大学の

0062名無しさん

04/12/15 01:04:44ID:0xsWifIt

167 名前：エリート街道さん：04/12/15 00:55:51 ID:vLsgogF4
Durham も　Ancient だろ！

.....an ancient university is one founded before the 19th century in Britain.
The ancient universities in the United Kingdom are, in order of formation:

University of Oxford
University of Cambridge
University of St Andrews
University of Glasgow
University of Aberdeen
University of Edinburgh
The University of Durham is also sometimes counted, although it only started granting degrees in the 19th century.

http://encyclopedia.thefreedictionary.com/Ancient%20university

168 名前：エリート街道さん：04/12/15 01:00:44 ID:sTrSiYBn
sometimes は always じゃないよ
それに学位の授与は19世紀からでしょ。新興勢力だよ。
ダラムの著名な卒業生とか挙げて感心させてみてよ。

0063名無しさん

04/12/15 01:35:01ID:UZ7orO/q

Durhamサポーターの最後の砦はAncientっていうことだけ。
でも、こんなのイギリスでたら誰も知らない。

実際、Durhamがオックスブリッジ、
LSEと同じような評価を受けているソースは見たことないし。
だいたい英国内のランキングでも10位に入ることすら珍しいんじゃない？

それにしてもDurhamはアツイとぴっくだね。

0064名無しさん

04/12/15 22:41:32ID:YvPiTRnF

Durhamか・・・・
昔、学会で行ったことがあるなぁ
当時は帝京大学と提携関係にあるとかで、日本人留学生がやたらといたよう
だったけれど、その後はどんな様子なのかなぁ

0065名無しさん

04/12/17 22:43:23ID:N7QWhxJv

そろそろ、クリスマスホリデーだ。日本に一時帰国する前に、ＵＣＡＳ
アプライしとこ！

オレは、ＬＳＥ、ダーラム、マンチェスター、ＵＣＬ、ウァーリック、
ノッテンガムの経済とﾌｧﾝﾃﾞｰｼｮﾝからだけど、かなり強気でいきます。

0066名無しさん

04/12/17 23:42:33ID:e3Y5c5u/

>>65
ガンバレ。

0067名無しさん

04/12/18 21:57:20ID:GqZe3SO2

＞６５と
出願先少しかぶっているな～
まあ学部直だから問題ないか

0068名無しさん

04/12/19 00:27:03ID:sfXexhdE

オレも、バース、ヨーク、エセックスあたりと、あと挑戦で
ＬＳＥ、ダーラム、ＵＣＬに出願する予定。

0069名無しさん

04/12/19 07:45:11ID:y75BLs8c

日本から英国大学院にはLSE、Oxfordに出願予定。
Oxfordに付きたい先生がいるんだが難しいだろうな。

0070名無しさん

04/12/20 01:21:31ID:sfXexhdE

<<64

今も帝京、東大、阪大、上智あたりの学生で、ダーラム大学には日本人多いよ。

0071名無しさん

04/12/20 10:30:25ID:BuwxCXxG

>>65, 67, 68, 69
みんなまとめてガンバレ。
LSE, Durham, UCL人気だね。

0072名無しさん

04/12/21 17:23:58ID:CU5Tkjxl

サセックス大学に行けばさせてもらえますか

0073名無しさん

04/12/21 17:34:49ID:sc6Z/I3U

>>68
Oxfordは、supervisor(になる予定の人)がＯＫを出してもＯＫとは限らない。学部が選考するようなので、けっこう厳しい。
だが普通はsupervisor(になる予定の人)がＯＫならＯＫ．Researchならね。

0074名無しさん

04/12/21 17:37:56ID:sc6Z/I3U

MBAの連中は逝って良し。あんなの学問じゃない。あんなものに金を使うな。
まあ企業派遣の学生から高い学費取って、それをわれわれ学問をやっている学生のために使ってくれるならいいけど。
MBAの学費はもっともっと上げて、そのぶん他の分野を安くしてくれ！

ちなみにおれはGlasgowでMPhilを取り、現在WarwickでPhD candidate.

0075名無しさん

04/12/21 17:42:28ID:sc6Z/I3U

Researchの場合、問題はあくまでsupervisorであって大学名ではない。あまり気にするな。
それと、University of Londonは、どこのカレッジでも学位はUniversity of Londonから出る。あまりLSEとかUCLとか気にする必要はない。どこでも同じ。
問題はsupervisor.

0076名無しさん

04/12/21 17:45:28ID:sc6Z/I3U

MBAの連中って何が楽しいの？
企業派遣なの？サラリーマンなんかやってて人生楽しい？
MBAなんかやってる時点で人生終わってるんだよ。
高い給料より、知的好奇心を満たす方が有意義な人生なんだよ。
サラリーマンは逝って良し。

0077名無しさん

04/12/21 19:20:02ID:wuctIzR6

Supervisorｷﾎﾞﾝﾇの先生@Oxfordに
メール出してのに全然返事こない。

出願迫っているのにどうしたものか・・・。
もう一人気になる先生いるからメールするか。
でも、この期に及んで返事来たらまずいし。

0078名無しさん

04/12/21 20:04:56ID:u0hjHsOS

>>75

ロンドン大学ならどこでも、同じとあるが、ＵＣＬ，ＬＳＥが同じはずないだろう。
通常卒業した後、就職などで、提出するものは、学位（卒業証明書）ではなくて、
成績証明書。だから、成績証明書には、もちろんカレッジ名も書かれている。

0079名無しさん

04/12/21 21:08:47ID:cMwEYgiT

>>74　高い給料より、知的好奇心を満たす方が有意義な人生なんだよ。
藻毎芯で良いよ。
MPhil取ってその程度の思考回路か。
ま、Glasgowじゃその程度。

0080名無しさん

04/12/21 23:04:51ID:81Y10WWV

あまり言うとカワイソウだよ（笑

0081名無しさん

04/12/21 23:19:25ID:Su7GhYTu

日本企業でも、外資系でも、履歴書には例えば
Imperial College, University of London（英文）
ロンドン大学インペリアルカレッジ（和文）
のようにカレッジ名は併記するのが普通。
もし、「ロンドン大学」とだけ書いていたら、
まともな会社なら、ロンドン大学のどちらですか、と質問してくる。

0082名無しさん

04/12/22 00:01:31ID:K/6VsDhp

>>77 別に問題ないと思うけど。可能性のある人すべてにメールを出しておくべき。
出願の時に「誰それと話し合いました」と書けばいいわけだし。

0083名無しさん

04/12/22 00:04:12ID:syEtMvRD

>>77
迷わずもう一人のほうにもいくべき。
2人も同じDepartmentによさそうな先生がいるなら良いじゃん。
ちゃんと前に出した先生の名前も出した上で、
もう一人の先生にコンタクトとるのが良いと思う。

けど、もうクリスマス休暇かもしれないけど。
それに、もうちょっとオソスギの予感もするけど。

0084名無しさん

04/12/22 00:06:31ID:K/6VsDhp

>>81
Bachelorで就職する話してるの？ま、そういう人には何か関係あるのかもしれないね。
ビジネスとかのstupidな勉強する人たちにも。
学問をする人には、大して関係はない。問題はsupervisor.
Heythropという、ほとんど知られていない小さなカレッジもUniversity of Londonであり、ここにも良い学者はいる。

0085名無しさん

04/12/22 00:10:04ID:cbnKv4GF

>>84

小さなカレッジでもというなら、ロンドン大にこだわらず、イギリスの
大学どこでも同じだろ！

旧ポリの小さな大学にも、良いSupervisorは沢山います。

0086名無しさん

04/12/22 00:13:40ID:K/6VsDhp

>>77
確か１月末必着だっけ？
ぼくはOxfordに出願して、呼び出されてinterviewされたけど、結局不合格でした。現在はWarwickでPhDをやってます。
MPhilをGlasgowでやって、できればそのままGlasgowでPhDをやりたかったのだが、Glasgowの先生が65歳でretireするのでsupervisorができないので、知り合いの人がいる大学をいくつか紹介され、そのすべてに出願しました。
Warwick, Oxfordの他に、Aberystwyth, London, Leicesterにも出願しました。

0087名無しさん

04/12/22 00:15:17ID:K/6VsDhp

>>85
>旧ポリの小さな大学にも、良いSupervisorは沢山います。

もちろんです。私はNottingham Trentも検討したっけ。
検討した先生が、もうすぐ定年なので断られたので出願しなかったが。

0088名無しさん

04/12/22 00:19:23ID:K/6VsDhp

ちなみに、Glasgowはいいところですよ。
まず大学は古く、都市中心部にある。GlasgowはBritainで３番目の都会ですね。古さを感じさせる荘厳な建築物が、現在も使われています。障害者の方にはちょっと厳しいキャンパスですけど。
Warwickは教員は充実してますが、キャンパスは郊外にあって淋しいです。街の中心に行くのに乗り心地の悪いバスに何十分も揺られないといけない。

0089名無しさん

04/12/22 00:20:04ID:YGuqutio

ミドル　セックス
エ　　　セックス
サ　　　セックス

0090名無しさん

04/12/22 00:51:25ID:K/6VsDhp

>>89 何が言いたいの？

0091名無しさん

04/12/22 00:58:07ID:K/6VsDhp

http://www.london.edu/mif/
MSc Finance

0092ろきえ

04/12/22 01:08:55ID:daoNMcdl

そういえばふと気になることがあるのですが、
イギリスで一番目の都市がロンドンであることに疑問はないのですが、
二番目以下って、結構「自称」の都市がありますよね？
全ての情報をそのまま信じるとすれば、
イギリスには二番目の都市が五・六個あることになってしまう...
（ちょいスレ違いでスマソ）

0093名無しさん

04/12/22 01:27:55ID:4xFZftnq

グラスゴー大学って、古いだけあって校舎がすごいかっこいいね。
http://www.gla.ac.uk:443/pictures/medium.cfm?name=tower.jpg

長い歴史を誇るイギリスの伝統大学6校：Ancient Universities
オックスフォード、http://www.ox.ac.uk/
ケンブリッジ、http://www.cam.ac.uk/
セント・アンドリュース、http://www.st-andrews.ac.uk/
グラスゴー、http://www.gla.ac.uk/
アバディーン、http://www.abdn.ac.uk/
エディンバラ、http://www.ed.ac.uk/

0094名無しさん

04/12/22 01:47:35ID:K/6VsDhp

>>93
念のため言っておくと、U of Glasgowで使われている校舎の大部分は新しい建物だよ。

St. Andrewsは王子が在学してたね。まだいるんだっけ。
あそこは保守的な田舎大学なのであまり勧めないが、http://www.st-andrews.ac.uk/services/elt/pages/jfc.shtml こんなコースもある。

0095名無しさん

04/12/22 02:12:41ID:syEtMvRD

校舎の見てくれが良いのはそれでよいけど、
なかはどうなんだ？
古い校舎はちゃんとリノベートしてあるの？設備は良いの？

0096名無しさん

04/12/22 02:16:57ID:4xFZftnq

コピペですまん

308 ：名無しさん：04/11/24 21:27:05 ID:EcG2qugd
上記のancient universitiesの卒業生です（not oxbridge）
大学の建物が古いといっても最低限の設備は揃っています。イギリスの伝統のある大学には、アメリカを含む世界中から留学生が集まるので、
自然、学生からの評価、要求が厳しくなるので必要なものには投資を行っています。
日本の某国立大学のように、研究室の設備は老朽化が激しく、ビーカーを買う予算がないのでワンカップの空き瓶を代用するなんてことは起こりえません。
Ancient universities の伝統ある建築物はシンボルマーク的な役割があります。
厳かな雰囲気の中で卒業式を行い、多くの学生が美しい建築物をバックに記念写真を撮っています。
東大の安田講堂、慶應義塾の旧図書館、早稲田大学の大隈講堂のようなものです。
図書館の蔵書数については、Oxford, Cambridge, Glasgow, Edinburghについては問題ないと思います。
Aberdeen, St Andrewsは規模がやや小さいので蔵書数はその他の4大学に比べると少ないかもしれません。
但し、新興の大学に比べると、豊富であることには変わりません。
私はイギリス滞在中に、ancient universitiesは全て訪れましたが、どの大学も勉強/研究する環境としては魅力的でした。

0097名無しさん

04/12/22 02:25:56ID:syEtMvRD

そりゃ、日本の大学と比べればね。

0098名無しさん

04/12/22 08:10:25ID:zBr2jdmz

>>77です。レス下さった方ありがとうございます。

書き忘れていましたが出願はMSc by Researchコースになります。
書類・推薦状などは全て準備完了したのですが、
Statement of Purpose(Research Proposal)に
どうしてもコンタクトとった履歴が欲しいのです。

というわけで早速2人目の方にメールしてみました。

0099名無しさん

04/12/22 09:03:22ID:K/6VsDhp

>>95
Glasgowに関して言うならば、古い校舎は障害者にはきついと思う。
だが、使われている校舎の大部は新しい。
図書館もちゃんとバリアフリーになっている。

0100名無しさん

04/12/22 09:07:52ID:K/6VsDhp

>>98
MScの出願者だとあまり相手にしてくれない教員もいるかもね。
ま、コンタクトとった履歴が書いてなくても、Research Proposalの内容で、いずれにせよその２人の教員のどちらかには回されるはず。

0101名無しさん

04/12/22 11:42:37ID:xRSSgrsh

>>98
MScですか。
それなら返事がないのも無理もないかも。
Ph.Dほど個人個人の学生のリサーチに対してコミットしないし。
MScの場合、Research Proposalの内容の比重が少ないしね。

0102名無しさん

04/12/22 23:55:44ID:ISZBtGBu

>>100-101
ﾚｽありがとう。ひとまず安心しました。
難関でしょうが、頑張ります。

0103名無しさん

04/12/23 16:43:38ID:jhx9RHEb

そうなんだ。

0104102

04/12/23 18:50:40ID:1CpoPDDT

先程メールした2人の内の2人目の方から返事を貰いました。
これから3ヶ月間イギリスを離れるそうです・・・。

0105名無しさん

04/12/23 22:54:06ID:OPc5+kgs

>104
MScの場合は、あんまり関係ないんじゃない？
Supervisorは。
もちろん、そのあとPh.Dに行こうと思ったら関係あるのだろうけど。

まあ、その先生目当てでオックスフォードなのなら、
困るけど。

0106102

04/12/23 23:41:47ID:1CpoPDDT

>>105
Taghtコースならあまり関係ないんですが、
Reseachコースの方だとFacultyの名前を書かなければいけいないので。
勿論、いなければ書かなくてもいいんだけどつきたい先生いるし、
将来的にはPｈD逝きたいので、少しは有利になるかなと。

0107名無しさん

04/12/24 00:03:33ID:bHsEXa9h

>>106
それなら、メールが帰ってこないのは痛いね。

0108102

04/12/24 00:33:07ID:99soYwEt

>>107
まあメール返ってきたことだし、出願書類には何とかして目を通すとのことだったので、
良しとします。学生を判断する材料が無い時点でウンとは言えないだろうし。

0109名無しさん

04/12/24 01:14:40ID:gHTq4y+M

>>106
Oxfordの場合はPhDではなくDPhilという名前。
それはともかく、DPhilまでやるつもりならどうしてMScに出願するの？DPhilに出願して、「とりあえずMScからやってください」と言われるのならわかるが。
それと、カレッジは特に事情がないかぎり選択しないのがいいと思う。

0110102

04/12/24 07:43:33ID:99soYwEt

統計学専攻です。日本では数学科ではなく経済学研究科にあります。
欧米では数学科になることから統計学のカリキュラムをしっかりやりたい、
というのが大きな理由になります。
また、英語でいきなりDPilに相応しい研究できるか、といわれれば不安です。
日本で修士論文や投稿論文は英語で書いていましたが、
恐らくSupervisorの日本とは思考パターンも違うでしょうから。

0111名無しさん

04/12/24 07:54:31ID:wbTpvodX

>>110
んー。最初からチャレンジしてみても良い気がするけど。
MScからPh.D（DPhil)に上がるのもラクじゃないと思う。

0112名無しさん

04/12/24 09:53:53ID:gHTq4y+M

>>110
だからそれは向こうが判断すればいいことでしょ？
とりあえずDPhilに出願して、向こうが「MScで」と言ってくればそうすればいいんじゃないの？

> また、英語でいきなりDPilに相応しい研究できるか、といわれれば不安です。

そのためにPRS (Probationer Research Student)の期間があるんじゃないの。

0113名無しさん

04/12/24 10:49:05ID:wbTpvodX

ところで
１年のMScのTaughtってどうなんだ？
学部の延長という気がするが。

0114102

04/12/24 13:58:19ID:99soYwEt

ご意見下さった方ありがとうございます。
要綱を読むとPRSはMSc by Reseachでしたので、大人しくMSｃに出願します。
とりあえずLSEの出願完了し、イギリスはあとはOxfordとUCLへの出願だけとなりました。

LSEに出願した皆さん選考は進んでいますか？
私はクリスマス休暇にぶつかったのでTracking Systemにログインできるようになるのは
恐らく年明け1月3日以降になりそうです。

0115名無しさん

04/12/25 00:49:03ID:Zv8bXFNb

>>114
DPhilも、外部から入学の場合、１年目はPRSだよ。
DPhilとMScと両方出願できないのかな？

WarwickにもStatisticsあるよ。ま、総合大学ならたいていあるんだろうけど。

0116名無しさん

04/12/25 02:51:04ID:Zv8bXFNb

Oxfordで不思議なのは、Philosophyの学位。

DPhilを取るのに３年かかって、最初の２年で修士を取ることになっているのだが、その修士号がBPhil.なぜMでなくBなんだろう？

0117名無しさん

04/12/26 00:00:42ID:qTOQpf5C

下にある大学の法学部を受ける場合、今年はＬＮＡＴテスト、外国人は必要
ないみたいだけど、来年からうけなくちゃいけないのかな？
２００６エントリーのオレにはかなる、うざいんだけど。
University of Birmingham
University of Bristol
University of Cambridge
University of Durham
University of East Anglia
University of Nottingham
University of Oxford
University College, London
http://www.lnat.ac.uk/

0118名無しさん

04/12/26 19:40:19ID:yqoRANS/

>>117 各大学に直接確認しろよ。

おれは法学のことはよく知らないが、University of Glasgowはすごく勧めるよ。ただしもし身体障害者なら勧めない（古い校舎が多いため、障害者にはきついかもしれない。だが学部によっては古い校舎を使わないかもしれないので要確認。）

0119ｓ

04/12/27 00:30:45ID:N37lDa0H

>117

これ、かなり痛いよね。

0120158.143.185.37

04/12/27 21:05:21ID:rrZHJJYr

test test

0121名無しさん

04/12/28 00:09:05ID:uluaJ+0s

>エディンバラ大学に留学を御検討中の方へ

>疑問点等がありましたら、エディンバラ大学マネジメントスクール日本同窓会にご相談下さい。
>メールアドレスは、[email protected]　です。
>ウェブサイトも開設していますのでご参照下さい。
>http://www.geocities.jp/uemsaaj/

だそうです

0122名無しさん

04/12/29 00:15:45ID:oZ0iJPSl

ここで宣伝するな。

0123名無しさん

04/12/30 00:40:48ID:hXYJy25Q

ほんと

0124名無しさん

04/12/30 02:08:02ID:ikL6XMVz

>>122, 123
でもさ、エディンバラを選んだ理由っていうのが笑えない？

0125名無しさん

04/12/30 19:05:58ID:pLm2BufG

ダラム大とは、オックスフォードやケンブリッジと並べるほどの名門なのでしょうか？
総合評価だと、オックスブリッジ＞＞＞＞＞＞＞＞ダラムだと感じます。
入学難易度や研究水準だと、オックスブリッジ＞インペリアル、LSE、エディンバラ、ブリストル、ウォリック等＞＞ダラム　となります。
歴史があるという理由なら、オックスブリッジ、セント・アンドリュース、グラスゴー、アバディーン、エディンバラ＞＞＞（米国のハーバード）＞＞＞ダラム　となってしまいます。
そもそも、新興国のアメリカの大学より新しい大学が歴史があるといえるのでしょうか？
もちろん、オックスブリッジと同様のカレッジ制度をとっているという理由は、大学を評価するうえでは、全く意味がありません。
ダラム大学の有名な卒業生といっても、誰も思い浮かびません。
私が無知なだけでしょうか？

0126名無しさん

04/12/30 20:45:25ID:ikL6XMVz

>>125
そんなにいじめてやるなよ。
所詮その程度の大学なのよ。

0127

04/12/31 00:10:20ID:ARRb+4BO

>>125
>もちろん、オックスブリッジと同様のカレッジ制度をとっているという理由は、大学を評価するうえでは、全く意味がありません。

つうか、むしろカレッジ制度こそ無意味な遺産じゃないの？
新しくて研究水準の高い大学(York, Warwick, Sussex)はいずれもカレッジ制度なんて取っていないね。あれってなんの意味があるんだろうね。

0128名無しさん

04/12/31 00:14:05ID:xeNxKp+w

オレもイギリスにくる前は、ダーラムなんてたいした大学じゃないと
思っていたよ。

でも、イギリスにきて、ダーラムの評価の高さには、ビックリした。

0129名無しさん

04/12/31 00:24:33ID:mU328SfQ

>>128

例えば？

0130

04/12/31 00:25:02ID:ARRb+4BO

>>125
St. Andrewsは、Scotlandでは第１に挙げられるらしいが、私は勧めない。
かなり保守的・反動的な大学だ。
Aberdeenについてはよく知らないが、Edinburgh, Glasgowは勧める。
Glasgowは社会科学系に左翼的研究者が多い。ただし歴史学部は右翼的である。

0131名無しさん

04/12/31 18:31:34ID:xeNxKp+w

もう、イギリスの名門大をオックスフォード、ケンブリッジ、ダーラムと言うのは
やめよう。

ケンブリッジ、オックスフォード、ダーラムだから。

0132名無しさん

05/01/01 00:22:55ID:1de4gGjy

>>３1　　

ふざれるな。　オックスフォード＞＞＞ケンブリッジ＞＞＞ダーラムだ。

0133名無しさん

05/01/01 01:12:41ID:5uZDZR+l

いずれも白人至上主義者の巣窟ですなぁ

0134名無しさん

05/01/02 01:10:03ID:AorkbF8y

何いっているんだ、多分五年後は

Cambridge ＞＞＞＞＞＞＞＞＞Oxford = Imperial= LSE = Durham
だよ

0135名無しさん

05/01/02 02:07:14ID:odo1kC+q

ダラムがよけい。何度指摘してもダラムを入れたがるんだね。

0136名無しさん

05/01/02 07:49:40ID:hXcYLOTF

>>135
だね。

0137名無しさん

05/01/02 09:40:55ID:odo1kC+q

英国の日刊紙ザ・タイムズが実施した世界大学評価の結果、トップ50に入ったイギリスの大学は8校
5 Oxford　6 Cambridge　11 LSE　14 Imperial
34 UCL　43 Manchester　44 SOAS　48 Edinburgh

以下　58 Sussex　70 St Andrews　80 Warwick　91 Bristol　96 King's College　
100 Queen Mary　103 Bath　112 Glasgow　126 Birmingham　128 Durham←ココ
133 Leeds　137 York　150 Sheffield　151 Liverpool　168 Dundee　170 Nottingham
179 Newcastle　181 Lancaster　185 Queen's 189 Leicester　193 Southampton　194 Aberdeen

http://www.timesonline.co.uk/article/0,,591-1343946,00.html

0138名無しさん

05/01/02 10:47:09ID:AorkbF8y

ケンブリッジからみると、ケンブリッジ、オックスフォード
の次にくるのは、ダーラムというのが一般的な考え方。

理由は、一つはダーラムが同じカレッジ制をとっていて、オックスフォード
、ケンブリッジのダブルエントリーができないのもあって、
ダーラムを第二希望にする学生が圧倒的に多い事。

そして、スポーツでも、オックスフォード、ケンブリッジ、ダーラム
の三伝統大学のみで行われる大会があることです。

0139名無しさん

05/01/02 12:25:33ID:odo1kC+q

>138
>ケンブリッジから見ると
違うでしょ、「あなたから見ると」でしょ。

>理由は、一つはダーラムが同じカレッジ制をとっていて、
イギリスの高校生はカレッジ制を大学を選ぶ際の基準にしていないよ

>そして、スポーツでも、オックスフォード、ケンブリッジ、ダーラム
>の三伝統大学のみで行われる大会があることです。
全く知らないが

あなた本当にケンブリッジの人？　ダラムでしょ本当は

0140名無しさん

05/01/02 12:27:24ID:odo1kC+q

>ダーラムを第二希望にする学生が圧倒的に多い事

初耳です。
オックスブリッジの併願先上位は
インペリアル、LSE、エディンバラ、ブリストル、ウォーリックが主流のはずですが？

0141

05/01/02 15:24:45ID:mB6tmpQ9

0142名無しさん

05/01/02 18:42:50ID:AorkbF8y

ID:odo1kC+q << 他のイギリススレにもあるが、こいつ絶対
インペリアル関係者だよ。やたらとDurham
に対抗意識持ったり、ロンドン大の下位カレッジを批判してる所見るところ
をみると。

まあ、インペリアルはイギリスでの評価が高いわりに、世界では
オックスブリッジはもとより、LSE,　ダラムなんかより知名度低いから
コンプレックス持っているんだろ。

0143名無しさん

05/01/03 02:27:21ID:fAFw8mEI

LANT てすとについては、外国人についても来年から受けなくてはいけなく
なるだろう。

なんせ、Oxford, Cambridge, Durham のような大学は既にＡレベル
ＡＡＡのConditionをだしているのに、入学希望者殺到という状況だから
ＬＡＮＴで切るしかなくなるだろう。

0144名無しさん

05/01/03 13:02:04ID:JwMNezXk

なんか、もうランキングの話は飽きてきたよ。

0145名無しさん

05/01/04 01:35:40ID:vfBzCdrm

イギリスへの留学を考えています。
会社派遣で1年間、専攻は実務的なこと（出来ればMBA）という条件です。
出願先として以下の5校を考えています。
ダーラム大学、エジンバラ大学、シェフィールド大学、バーミンガム大学、カーディフ大学
上記5校のいずれかに留学された方がいらしたら、お勧め等をアドバイスして頂きたく宜しくお願いします。
現状のイメージでの志望順位は
エジンバラ、バーミンガム、ダーラム、シェフィールド、カーディフの順番です。

0146名無しさん

05/01/04 01:41:38ID:VRxzXfx2

>>145
MBA以外の実務的なことはどうだ？たとえばビジネススクールでMBA以外の修士号を取ってはどうか？
おすすめはここhttp://www.wbs.ac.uk/students/masters/

0147名無しさん

05/01/04 23:44:09ID:UD61Xy/i

あと一週間でＵＣＡＳ締め切り、ダーラム、LSE　は挑戦で出してみます。

法学部行きたいから、今年、ＬＡＮＴがないのは助かった。

0148名無しさん

05/01/05 00:53:06ID:m8oV26M1

>>145
別のスレッドにも書きましたが、念のため、ここにも書いておきます。

以前、イギリスにMBA留学した者です。
日本に帰ってくること前提ならば（会社派遣なので帰国前提ですか）、日本での知名度が大事ですので、
エディンバラ、ダラム、バーミンガム、カーディフ、シェフィールドの順が良いのではないでしょうか。
ウォーリックやインペリアル、ノッティンガムなんかも検討されてはどうでしょうか？
すでに掲載されているのでご存知だとは思いますが、以下のサイトが欧州のMBAに詳しいです。
但し、「サイトのお勧めスクール」は根拠がないので鵜呑みにしないようにして下さい。
卒業生や在校生の体験談も掲載されているので役にたつと思います。
http://business-paradigm.com/

バーミンガムさくら会　http://bhamsakurakai.at.infoseek.co.jp/
エディンバラ大学マネジメントスクール日本同窓会　http://www.geocities.jp/uemsaaj/
ウォーリック卒業生の留学記サイト　http://www.kt.rim.or.jp/~nobutaka/mbadiary.shtml
サウスケンジントン会（インペリアル同窓会）　http://www.rt.sakura.ne.jp/~skk/

0149名無しさん

05/01/05 01:57:54ID:cCV2aR3t

LANTってなに？

0150名無しさん

05/01/06 00:53:22ID:3MuoWzOj

＞＞１４９

ケンブリッジ、オックスフォード、ダーラムなど、８大学の法学部が、
Ａ－ｌｅｖｅｌに加えて実施する入学試験。

0151名無しさん

05/01/07 09:25:46ID:T9y5cb6X

UCL や　ブリストルも入っているよ。

0152名無しさん

05/01/07 10:33:25ID:t8V9Y22g

>150
それは難しいの？

0153名無しさん

05/01/08 00:14:28ID:ePXWFgab

LSEの院ってどれ位で結果出るの？
各学部に届いてから8週間とあるけど、
ネットで検索かけるとバラバラなので。

因みにMPhil/PhDのコースです。

0154名無しさん

05/01/08 06:47:09ID:dUnvcFnT

>>153

だいたいばらばらと出るみたい。
早くて2月中だった気がする。
遅いと4月とかもありえる。
これは受験者のなかのあなたの順位次第。

0155名無しさん

05/01/10 02:08:48ID:F41AQy80

ddf

0156名無しさん

05/01/10 19:02:57ID:OlsB8RiI

2-3月が一般的だよ。

0157名無しさん

05/01/11 10:46:33ID:4xuvIuE5

そろそろみんな出願終えて、少しほっとしているじきか。

0158名無しさん

05/01/12 19:40:20ID:WbVRo9oM

今、急いで書いてる人もいるんじゃないの。

0159名無しさん

05/01/13 00:34:27ID:rUgjyyam

Oxfordに出願してる香具師いますか？
出願書類を送ってから確認の連絡がいくと書いてあるのですが、
何日位で来たか教えていただけませんか？
EMSでは到着しているのは間違いないのですが・・・。

また手段は郵送ですかそれともE-Mailですか？
あわせて教えて下さい。お願いします。

0160名無しさん

05/01/14 00:10:15ID:Q3VWLYLT

ついにＵＣＡＳ締め切り日だ。

0161名無しさん

05/01/15 00:42:04ID:SLn+xi1s

結果はいつ頃くるのかな？

0162名無しさん

05/01/16 08:55:06ID:bHFPXy0n

二月になってからでしょ。

0163名無しさん

05/01/16 09:06:55ID:1MWaXHpx

>159
メール。

0164名無しさん

05/01/16 12:48:23ID:FNGogUot

>>163
ありがとう。何日位で来ました？

0165名無しさん

05/01/17 10:59:17ID:1ufEsLrd

>>164
忘れちゃった。
でもたぶん速攻ではなかった気がする。

0166名無しさん

05/01/17 12:06:30ID:cx5LAEfo

>>165
度々ありがとう。
まだ1週間弱しか経ってないからもう少し待ってみます。

0167名無しさん

05/01/17 12:39:39ID:1ufEsLrd

>166
一週間ではこなかったと思うヨ。

0168名無しさん

05/01/17 14:24:05ID:cx5LAEfo

>>167
ご親切にありがとう。

0169名無しさん

05/01/17 18:09:27ID:9f57TN4N

東大、自然科学と工学で世界７位…英タイムズ紙

　英タイムズ紙が選定する世界の大学ランキングで、東京大学が自然科学と工学分野でベストテン入りした。

　同紙は〈１〉医学を除く自然科学分野と、〈２）工学・情報分野で世界のトップ１００大学を選定。
　東大は両分野とも７位だった。

　日本の大学ではこのほか、自然科学分野で京大（１５位）、大阪大（４３位）、東京工業大（５５位）、東北大（５７位）、名古屋大（６９位）が、
　
　工学・情報分野で東京工業大（１１位）、京大（２３位）、大阪大（４３位）、東北大（７９位）がトップ１００位に入った。
　
　（読売新聞） - 1月14日23時58分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050114-00000516-yom-soci

0170名無しさん

05/01/17 23:38:17ID:1ufEsLrd

へー。がんばってるじゃん。日本の大学も。
文系はどうなんだろう？

0171名無しさん

05/01/17 23:42:12ID:tpIOH8zt

2nh42n

0172名無しさん

05/01/17 23:45:09ID:hxFxWgck

Brian Joubert

0173名無しさん

05/01/18 00:44:11ID:2cxbV2ad

オマイら大学の評判等くだらんことでアツクなんなや。一番大切なのは学校の評判なんかじゃなくて
いかに自分自身努力して勉強できるかだよ。どんな学校で勉強しようが一番大切なのは自分なんだよ
ってクロマティ高校の林田が言っていたぞ。まあ、林田も算数がゴリラより苦手なんだが。

0174名無しさん

05/01/18 23:24:03ID:r3QPZi5r

そのとおり。

0175名無しさん

05/01/19 06:57:28ID:c2NJwLXw

まあたいがいランキング、ランキングって言って騒いでる人間程薄っぺらい奴が多いわな。
オックスフフォードだろうがケンブリッジだろうが、ダラムだろうが、その他の大学だろうが
自分に合っている学校が一番。ランキングが下の大学言っている奴をそれだけでバカにしている
奴は悲しい人間だと思う。

0176名無しさん

05/01/19 12:02:50ID:sxEw5vO+

>175
禿同

0177名無しさん

05/01/22 01:00:44ID:UpiNmlNa

>>175

オックスフォードだろうが、ケンブリッジだろうが、ダーラムだろうが、
本人しだい。大学は関係ない。

0178名無しさん

05/01/22 01:24:24ID:76VIY+Py

ダーラム大学という名前を初めて知りました。
オックスフォードやケンブリッジと並ぶ名門なのでしょうか？

0179名無しさん

05/01/22 02:07:06ID:mdO02xxm

イギリスの大学の場合は総合評価より、学部評価の方を見るべきだと思うけどな。
外野はともかく、本当に勉強したい人はね。

でも評価って、所詮外野が決める事だからなんともいえない。
俺は経済ではイギリス内で５本の指に入るって新聞でランク付けされてた大学の経済専攻したけど、こんなもんかって感じだったよ。
だから>>177に禿同

ちなみに卒業する頃にはトップ５から10位くらいに下がってたけどｗ
まーイギリスでトップっていっても大した事無いと思ってたら、あんな大学でも世界のランクで200位の中に入るんだな。

学費が異様に高いノッティンガムは名門じゃないのか？　LSEより高かったぞ、俺が物色してた時は。

0180名無しさん

05/01/22 02:13:18ID:mdO02xxm

あとブリストルとかグラスゴーが入ってるのが信じられん。
あそこのIELTSの要求レベルって5.5とかそのレベルだった様な・・。

ま、あのテストで8取ろうが、大学でがり勉イギリス人達と互角に渡り合うには全然実力たらん事に痛感したから、
きゃーきゃーいう事でもないか。

0181名無しさん

05/01/22 02:52:02ID:HUGpNlNg

アバディーンの経済ってどうですか?学費ただらしいんですが。

0182名無しさん

05/01/22 10:45:25ID:D2mMwqrK

>178
はっきりいって違います。

0183名無しさん

05/01/23 20:42:31ID:ZVL/MnEV

順位が高い場合程通知が早く来るものなの？
逆に全然駄目な場合も同様に通知が早いものなの？

0184名無しさん

05/01/23 20:58:14ID:b6ehViQ0

>183
LSEの場合はそうです。
他は知らんが。
早いのは2月中。

0185名無しさん

05/01/23 21:17:14ID:ZVL/MnEV

>>184
レスありがとう。
最初にAdmissions Officeから来たメールは8週間位掛かりますよみたいなメールだったんだけど、
先週来たメールはwe strongly suggest that you check it (=online status) as frequently as you canと
書いてあってそろそろ結果が出そうな予感。

駄目で早かったのかもしれないな・・・。

0186名無しさん

05/01/23 21:18:55ID:ZVL/MnEV

↑LSEです。

0187名無しさん

05/01/24 00:42:17ID:oIjcZyzH

>>185
あのオンラインのStatusはわりとよく更新されます。
なので、こまめにチェックしといたほうが良いですよ。

でも、we strongly suggest that you check it (=online status) as frequently as you can
ってのは、みんなに言ってると思いますよ。

0188名無しさん

05/01/25 22:44:21ID:tyg51yWO

ダラムは正直たいしたことないよ。
ってか多分留学生ならAレベルもないし英語力とか今までの成績とか普通にあれば誰でも合格できるんじゃん？
でも町は小さいし、イギリスで田舎暮らししたいひととかにはいいかも。
でもイギリスから一歩出れば知名度ほぼ０。
オックスブリッジの次っていうほど世界的にみても研究のレベルよくないしね。
いいのは物理とか地理学とか、法学部くらいなんじゃん？

0189名無しさん

05/01/26 00:37:58ID:Opg5D4Ae

＞＞１８８

それは絶対ウソ。自分も含めて、友達ダーラム落ちました。

0190名無しさん

05/01/26 03:41:20ID:20pu6WPz

ダラムがオックスブリッジの次だったらヨークとかはどうなるんだ？
ダラムとヨークならヨークだろ　どう考えてもリーグテーブルの1stの中で8位から15位くらいを行ったり来たりするレベルだろダラムは
いや、いい大学には変わりは無いんだけどね・・　

0191名無しさん

05/01/26 07:32:07ID:yKLMxwiD

はっきりいってオックスブリッジだろうがダラムだろうがＵＣＬだろうがその辺のレベルに行っている
学生なら差はあまりあるとは思わない。バーミンガム、シェフィールド、リーズ等の総合大学系の
学生もよく勉強はしてるみたいだ。このあたりのレベルの学生なら差はそう無いだろう。
ＲＡＥの研究評価みても遜色ないからな。
本当に差があると感じるのはその辺のトップレベルと旧ポリとか行っている奴らだろ。
あくまでイギリス人学生の話だけどな。
日本人の場合はいろいろなケースがあるので一概には言えない。
まあ、マジレスするとどこ行ったよりどのクラスで卒業したかだろ？
オックスフォードまで行って２：２とかで卒業だったらダラムの２：１の方が評価されるわな。

0192名無しさん

05/01/26 09:38:03ID:tgXcuyOl

もう、どっちが良いとか、悪いとかの話は飽きた。
正直どうでもいい。

0193名無しさん

05/01/26 22:07:26ID:sRlZRUw2

>189　いや、普通に結構受かるよ。結局行かなかったけどオファーもらったし。こんな普通に受かるんだなって思ったくらいだから。

0194名無しさん

05/01/26 22:51:38ID:/sLrS78G

Oxfordってどれ位で結果出るの？
各Gathered Field期間内なのかな？

0195名無しさん

05/01/28 00:42:20ID:6o/rcnrs

もう少しだろ。

0196名無しさん

05/01/28 06:18:57ID:TQ8Gi584

LSEでたまにテーブルだしてるJapan Clubとかってなにやってんだ？

0197名無しさん

05/01/29 21:09:51ID:yycghctz

ロンドン滞在のものです。仕事に慣れてきたので、夏から夜間の大学院でも
行こうと思って色々見てます。普通にロンドン大学あたりがよさそうな気も
してきました。
仕事内容を生かした会計かファイナンス関係を勉強したいです。

0198名無しさん

05/01/30 11:26:15ID:PV4/QLIv

LSEには夜間ってあるのかな。
ないんじゃないかな。

0199名無しさん

05/01/30 12:00:01ID:mVCECWir

>>197 Birkbeck College (University of London) is an evening college.

0200

05/01/30 12:02:43ID:mVCECWir

>>197 >>199
Evening Business courses at Birkbeck
http://www.bbk.ac.uk/study/pt_pg_taught.html#business

0201名無しさん

05/01/30 12:04:47ID:mVCECWir

http://www.bbk.ac.uk/study/pg/economics/finanpgcert.html

0202名無しさん

05/01/30 12:08:35ID:mVCECWir

I strongly recommend you Birkbeck -- that's best choice for you.

0203

05/01/30 17:04:03ID:mVCECWir

Birkbeck is a very good college which is underestimated!
It is not well known like UCL or LSE, but its research level is excellent.

0204197

05/01/30 20:13:56ID:nGMuZLX0

有難うございます。
一応USCPAは持っていて、語学もまあ仕事に困らないので、
あとはやる気なんですね。

0205名無しさん

05/01/30 20:27:02ID:9a9TykOM

そうそう、CPA、勉強しようと思ってるんだけど、独学でもOK?
ちなみにこっちの大学で経済専攻してたんで、免除科目があると聞いたことがあるんだけど・・。

0206名無しさん

05/01/30 20:55:36ID:M6xi9SFQ

なぜ英語でレスつけるの？
しかも下手だし。

0207名無しさん

05/01/30 21:07:57ID:9a9TykOM

IME入れてないんじゃないの？
俺もイギリスに来た当初は友達にも英語でメールしてたよ。
今から考えると甚だ迷惑な話だな。

0208名無しさん

05/01/31 04:19:55ID:j3GflZ6v

>>206
学校のPCでは？
>>205
私は日本で勉強しましたが、免除科目といったものはないはず。
日本及びUKと取った単位をUSCPA協会が指定する評価機関で評価してもらいます。
州ごとに必要とされる単位数が違います。問題は全米統一なんですが。

UKにいる人なら、独学でOKでしょうね。でも日本語テキストでやった方が
早いですよ。でもって問題集だけ洋書を使うのが、コンセンサスのようです。
「会計全般試験板」で米国公認会計士に関するスレがあります。
一般的な情報は、日本のANJOインターナショナルという予備校があって、
色々書いてあります。資料請求するとEMSで送ってくれますよ。

0209名無しさん

05/01/31 06:30:21ID:j3GflZ6v

米国公認会計士スレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1101571733
ANJOインターナショナル
ttp://www.anjo.co.jp/

0210名無しさん

05/01/31 07:19:39ID:j3GflZ6v

そもそもPostgraduateって、日本の大学だと何に相当するのでしょうか？

0211名無しさん

05/01/31 07:27:15ID:j3GflZ6v

勘違いしていた。大学院の総称なんですか？
勝手に聴講生のようなものかと思ってました。失礼しました。

0212名無しさん

05/01/31 07:30:37ID:j3GflZ6v

自問自答して失礼。要は修士論文なしの修士コース。
修士に入る為の準備コースですね。
アメリカではあまり聞かないですね。

0213名無しさん

05/01/31 07:55:49ID:bDa7TpVA

>>212
That is PGDip (Postgraduate Diploma).

0214名無しさん

05/02/04 00:50:18ID:qzezAg+9

monte

0215名無しさん

05/02/04 09:39:16ID:VssOPLkg

学歴板にスレ立てたのですが、イギリスで留学しるなら
どこがお勧めかこのスレで教えて下さいませ

２流大学の私文しか受からなかった奴は留学を勧める
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1107476681/

0216名無しさん

05/02/08 23:29:57ID:xNArr1bg

>>210

大学院

0217名無しさん

05/02/12 00:49:21ID:fUyyN5FY

0218名無しさん

05/02/12 21:10:05ID:kY6FaL+Z

マンチェスター大学ってどうなの？

0219

05/02/12 21:11:52ID:tKUd93wL

>>218 What do you want to study?

0220名無しさん

05/02/14 01:36:11ID:AgVPNNnS

>>219

タイムズのランキングとかだと上位２０位以内だから、まあまあじゃないの。

0221

05/02/14 05:10:34ID:QAaPFplc

0222名無しさん

05/02/17 22:12:16ID:YzrlsWoc

219>>
大きい大学だよ・

0223名無しさん

05/02/20 02:54:24ID:ceR3fu9U

0224名無しさん

05/02/21 01:03:02ID:0MF7VUqf

UCASから、大学の志望者倍率が発表されたけど、ダーラム１１％増だって。

きついな。（泣）

http://www.ucas.ac.uk/new/press/news170205/appsdig.html

0225名無しさん

05/02/23 21:50:21ID:0433AT9p

来年から、イギリス人の授業料が上がるから、今年はどこもきつですな。

0226名無しさん

05/02/24 13:11:45ID:sCoFKPNN

＞２２５
毎年上がってますが。

0227名無しさん

05/02/24 14:10:32ID:OkLdyUC3

あはははは１１おもしれーｗｗ

0228名無しさん

05/02/28 01:23:09ID:ixIWrvY9

先週、フジテレビの英国紀行でダーラムの特集やっていましたね。

よさそうな街ですね。

0229名無しさん

05/02/28 02:04:55ID:QaAG+G66

スレを読まずに質問。
今、アクセスコースに通ってて大学にもすでにアプライ済んでるんですが。
今年2005に入学しなかった場合はこのアクセスの資格を保持し、
2006年にアプライすることは可能ですか？
コース自体は問題なくクリアできそうなんですが。
個人的な理由で今年入学を見送る可能性があるんで

0230

05/02/28 13:44:30ID:owGqUyAY

>229 Why don't you ask your アクセスコース's staff?

0231名無しさん

05/03/01 21:03:46ID:YIWIghnM

228>>
ほんとあんなところで勉強したいよ。

0232名無しさん

05/03/02 17:25:29ID:zdvILqC2

LSEにApplyした人にお伺いしたいのですが、
Online Statusが更新された時にはメール来ますか？

0233名無しさん

05/03/02 18:56:10ID:QvrxE9Ed

きません。
オファーもらったけど、その結果が更新されたときにもこなかったよ。

0234名無しさん

05/03/02 19:10:43ID:zdvILqC2

>>233
レスありがとう。
こまめにチェックして無いと駄目そうですね。

0235名無しさん

05/03/04 00:45:14ID:jpA19V7P

すごいなー、今はウェッブで確認できるんだ。

0236名無しさん

05/03/07 20:42:51ID:LIz3s0st

>232
オレはメールが来た気がする。
でもあのOnline Statusはわりと更新されるから見といたほうが良いよね。

0237名無しさん

05/03/11 23:25:41ID:X2rGVgQD

LSEだが、
おれの願書（推薦状と成績証明書）が
今日になってようやく処理にはいったよ。
（ちなみに「受付が完了しました」というメールは届いたよ。）

結果出すから8週間みとけ、とかいわれてるんだけど、
本当にそのくらいかかるんですかねー？

0238名無しさん

05/03/12 10:39:45ID:cbacayOT

＞237
どのコース（学部なのか、MScなのかPh.dなのか）によって違うのかもしれないけど、
自分は早かった。
3月の第2週か、第3週かにはOfferが来たよ。

0239名無しさん

05/03/12 12:14:35ID:cbacayOT

>>237
Mphil/Ph.dしかしらないけれど、
LSEは補欠合格っていうのもあって、
それはかなり時間がかかるらしい。
5月ぐらいにオファーっていうのもあるらしい。
なにせみんなの状況が分かってからだから。

最初の合格者と不合格は
うちのDepartmentは先週の教授会で決まったと思うよ。

0240名無しさん

05/03/12 19:02:49ID:gLgbFy3N

（　´_ゝ`）※マジレスです。　　　※偏差値・実績・人脈・話題性・存在感・人気・人事部評価などを考慮

　　　　　　　　　　　　□難関私立大学　最新格付け　２００５□

１位　：　慶応大・・・私学最古の歴史と伝統を誇り、「自称」私学の雄。とは言えSFCは関関クラス。
２位　：　ＩＣＵ　・・・基督教徒念願の末に創立された、過大評価が激しい外国スタイルの大学。
３位　：　早稲田・・・私学でトップクラスだが、色々「下品」な話題が挙がる。別称「スーフリ大学」。
４位　：　上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。

５位　：　明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く、「永遠のライバル」は早稲田と法政。
６位　：　同志社・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。「西の立教」。
７位　：　立教大・・・池袋校舎は好評で、天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。「普通」な学生が多い。
８位　：　法政大・・・「改革・躍進」を推し進め、イメージ・偏差値も急回復。人種の坩堝的な大学。

９位　：　理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄だが、いまいちぱっとしない大学。山口や諏訪にも…。
10位：　立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
11位：　中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。就職実績の高い、多摩の森大学。
12位：　青学大・・・女子高校生（限定）に絶大な「ブランド」を誇るが、マーチ最下位＝「青学スタンダード」。

13位：　学習院・・・「皇室御用達」だが、それしか誇れるものは無く、「成蹊レベル」との評価の小規模学校。
14位：　関学大・・・最近凋落著しく、今も昔も人気は関西限定。首都圏では「西の関東学院」とも…。
15位：　関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高い。依然人気は高い、「難関私大最後の牙城」。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝

その他

0241名無しさん

05/03/12 23:40:43ID:Krxd0C8p

>>239
何学部ですか？

0242名無しさん

05/03/14 09:14:28ID:AhogYFyq

>>241
Mphil/Ph.dに日本人は少ないので、
それをいったら個人が特定できてしまいます。

0243名無しさん

05/03/15 22:46:16ID:ZjKohi/+

学部やMscは補欠とかはないんじゃないかな。
と思うケド。

0244名無しさん

05/03/16 01:58:23ID:TSmoi+rf

>243
保険はあるけどなぁ～。
（押さえという意味。）

0245名無しさん

05/03/17 14:46:29ID:Mf/21Uot

英国の勅許会計士の資格を取りたいと考えているのですが、
どの大学へ行ったらよいのかがよくわかりません。
分かる方いらっしゃいましたら教えて欲しいです。

0246名無しさん

05/03/18 11:19:07ID:HC53aXbq

LSEのMPhil/PhD落ちた。

0247名無しさん

05/03/19 00:01:33ID:9gbrSR6i

あらら。
まあ、競争率は高いからね。
部門は？

0248名無しさん

05/03/19 09:21:20ID:9HJ9adTx

>>247
Financeです。特に競争率高いみたい。

0249名無しさん

05/03/19 10:59:56ID:bDUq3Wid

経済系のEconomics, Economic History, Finance,Operational Research系は
人気だからね。
Sociologyはギデンズいるけど。

0250名無しさん

2005/03/23(水) 01:13:34ID:tQhr+qVB

>>249

政治も有名です。

0251名無しさん

2005/03/24(木) 02:06:36ID:7btVRVOb

0252名無しさん

2005/03/26(土) 12:28:35ID:WgmEtczb

LBSのMBAって日本人ってどんな方がいるんですかね。

0253

2005/03/26(土) 14:45:40ID:CEND/ONh

>>252 bourgeois scum

0254名無しさん

2005/03/28(月) 23:17:16ID:Ks+iCx4P

0255名無しさん

2005/03/31(木) 22:33:08ID:INFY6LKr

0256名無しさん

皇紀2665/04/02(土) 00:02:15ID:cXMqloBI

今日ダーラムに行ってきたけど、ダーラムめちゃくちゃいい所だね。

0257名無しさん

2005/04/02(土) 06:08:00ID:a7HyKTfU

>256
大学のレベルは低いんだけどね。

0258名無しさん

2005/04/02(土) 06:54:24ID:oY6MlSPo

>>256
あの駅からの眺めは一流だね。大学は二流だけど。ぷ

って冗談さ。

0259名無しさん

2005/04/02(土) 09:33:55ID:cXMqloBI

>>256

ダーラム大学ってイギリス屈指の名門大学って自分のファンデーションの
先生言っていたけど。

それと日本から持ってきた留学案内書にもそう書いてあるけど。

なんか他のスレとかみても、オックスフォード、ケンブリッジ、ハーバード、
スタンフォードに並ぶ名門だとか！！

0260名無しさん

2005/04/02(土) 13:36:36ID:ZPpI59oh

0261名無しさん

2005/04/02(土) 15:27:59ID:jLpkXvz1

大学が一流かどうかではなく、
そこで何を学ぶか、だとおもうのだが。

と、２ちゃんにびっくりするほど正論を書いてみる。

0262名無しさん

2005/04/03(日) 00:18:22ID:MMJ7SgTD

残念、今日ダーラムからRejection の通知を受けました。

オックスフォード　AAA, Imperial ABB　のオファーがあるので
そっちで頑張ります。　ダーラムめちゃくちゃ行きたかったけど。

0263名無しさん

2005/04/04(月) 00:41:57ID:WTGKOXIN

オレもダーラム落ちたよ。

ＬＳＥ、キングスはオファーもらえたけど。ダーラムやっぱり入るの
難しそうだね。

0264名無しさん

2005/04/05(火) 21:34:04ID:SkahBgu0

>>260　日本、もしくはアメリカの学部生なのかな？イギリスの大学事情を知らないようだが、学部はともかく大学院は指導教官選びが優先。

ダーラムはイングランドではオックスブリッジに次ぐ人気なのは確か。パブリックスクールの出身者にとっては、オックスブリッジに入れなければ、次の候補はダーラムというのが多いみたい。

0265名無しさん

2005/04/05(火) 22:27:31ID:8TK/sHYW

>>264
前半と後半言ってること違うよ。
まあ国際的な評価で言えば、サイエンス系による評価基準が
どうしても大きなウエイトを占めるから、そういう分野が強い大学は
評価も高くなる。ダラムはサイエンス系の国際評価ははっきり言って低い。
国内では物理などで定評あるけど。
理系の俺から見た強い研究機関はCam, Ox, UCL, Imperial, Ed, UMIST
(あと俺の分野で非常に強いのがMRC、大学じゃないけど)
あたりかな。LBSとかLSEは日本の官僚も留学してるから有名なんだろう。
俺は知らんが。

0266名無しさん

2005/04/06(水) 00:36:16ID:sYivtSRu

ダーラムのサイエンスが低いというのは誤りでは！

ダーラムはタイムズのランキングでは、物理、地理学は全英1位、その他化学
2位、エンジニア、バイオ5位以内などサイエンスの評価が低いとはいえないはず。
科目ランキング１位はインペリカルが１学科、オックスフォードはなかったはず。

医学部がないため政府からの理系全体でみると理工学への給付金額が
医学部を持つ大学と比べると低くなってしまうけど、決して上記の科目単体での
研究レベルが低いわけではないはず。むしろトップレベルでは。

0267名無しさん

2005/04/06(水) 00:44:16ID:sYivtSRu

そして、２６０はイギリスの大学事情知らな過ぎ。

イギリスの大学受験でオックスブリッジ行けなかったら、ダーラム狙うのが
あたりまえ。

0268名無しさん

2005/04/06(水) 00:51:41ID:6cZtvARu

>>266
知ってる。ダラム関係の知り合いがいるし、彼らのレベルが劣ってるとは思わない。
教育機関としては一流だと思う。ただ、postgradレベルになると学生はやはり知名度の
高い大学に移ってしまう。グラントの関係もあるし、なんといっても研究者として活躍したい
人は人間関係を築いておくのも重要なので、より「人に出会える」大学に行きやすい。
イギリス国外に出ると「研究機関としてどうか」が問われるので、タイムズはじめ
教育評価と研究評価を混同するランキングには俺は懐疑的だ。

0269

2005/04/06(水) 02:22:47ID:a9Gqr1y9

0270名無しさん

2005/04/06(水) 07:51:18ID:dZZrx4uw

ダラムのランキングなんてはっきりいってどうでも良いが。
なんでそんなにみんな興味あるんだ？

0271名無しさん

2005/04/06(水) 14:07:16ID:Bv4qPJx0

>>265

前半は大学院選びの一般論。後半はイングランドのパブリックスクール出身者の大学進学希望のこと。

大学院後のキャリアという点からは、確かに、268が書いているように、人と会うというのはかなり重
要な要素だと思う。指導教官だけで決めることでもないか、と納得。

イギリス国内の学部生の問題は、他には当てはまらないから、後半はあまり意味がない。

0272名無しさん

2005/04/06(水) 21:50:06ID:opsFDfrN

ダラムってすごいんですね。
でも、なんで有名な卒業生が見当たらず、有力閣僚や企業トップも卒業生が見当たらず、国際的な知名度も著しく低いのでしょうか？

こんな感じのイメージなのですが。
オックスブリッジ：文句なく有名
LSE、インペリアル:ノーベル賞多数
エジンバラ：ブラウン蔵相、クック前外相、コナンドイル、高円宮
グラスゴー：アダム・スミス
St Andrews：ウィリアム王子
durham:？？？？

英国の日刊紙ザ・タイムズが実施した世界大学評価の結果、トップ50に入ったイギリスの大学は8校
5 Oxford　6 Cambridge　11 LSE　14 Imperial
34 UCL　43 Manchester　44 SOAS　48 Edinburgh

以下　58 Sussex　70 St Andrews　80 Warwick　91 Bristol　96 King's College　
100 Queen Mary　103 Bath　112 Glasgow　126 Birmingham　128 Durham←ココ
133 Leeds　137 York　150 Sheffield　151 Liverpool　168 Dundee　170 Nottingham
179 Newcastle　181 Lancaster　185 Queen's 189 Leicester　193 Southampton　194 Aberdeen

http://www.timesonline.co.uk/article/0,,591-1343946,00.html

0273名無しさん

2005/04/07(木) 00:57:28ID:U9MZeNYn

フォードのＣＥＯってダーラム出身でしょ。それと小泉八雲もダーラムのはず。

0274名無しさん

2005/04/07(木) 01:45:45ID:Sb9yWBMz

なんか相変わらずどーでもいいことでもりあがってますね。ははは。

0275名無しさん

2005/04/07(木) 07:17:29ID:fJD+WlgJ

ダラムは、はっきりいってどうでも良いし。飽きた。
知名度があやふやだからこんなに盛り上がるんだろ。
しょせんそんな程度なんだろ。

0276名無しさん

2005/04/07(木) 12:05:49ID:lm96uPn5

日本では知名度が低いが、知る人ぞ知る名門大学程度のまとめていいのではないだろうか。
俺の分野では超有名人がいるので、たまたま知っているだけ。一度行ったことがあるが静か
でいいところだった。お城でのディナーパーティーが忘れられない。

0277名無しさん

2005/04/07(木) 17:29:12ID:fJD+WlgJ

Durhamでノーベル賞受賞者はだれだ？
っていうかいるの？

0278名無しさん

2005/04/08(金) 00:10:34ID:w76QTrHM

イギリス人の間でイギリスの三大名門大学といったら、
オックスフォード、ケンブリッジ、ダーラム大学をさす。

日本人でもせっかくイギリスの大学卒業したならイギリスまたは
ヨーロッパで就職考えてる人も多いんだからダーラムはいいんじゃないの。

0279名無しさん

2005/04/08(金) 00:17:14ID:w76QTrHM

ここで、ダーラム非難している奴は、ダーラムのライバル大学の
UCL,キングス、エディンバラあたりの学生で自分達の大学がオックスブリッジ
の次に入れなくなるのが嫌でダーラム非難しているだけだろ。

0280名無しさん

2005/04/08(金) 00:47:17ID:FuS1UuDz

ダラムは日本で言えば旧帝くらいの認識じゃないの。
いい大学だと自認しつつも東大京大に告ぐ第三位だと大声では主張できない。
ダラム生が自分の大学を外国人に紹介する態度は名古屋大生が外国人にする
それに似ていると思った。
正直ダラム、ロン大上位、大都市の代表大くらいはどっこいどっこいだ。

0281名無しさん

2005/04/08(金) 12:00:00ID:EqblncmC

まあ、いずれにしても5番手以下の争いだろ？

0282名無しさん

2005/04/08(金) 19:05:04ID:rjALUTxN

>イギリス人の間でイギリスの三大名門大学といったら、
>オックスフォード、ケンブリッジ、ダーラム大学をさす。

これ今日イギリス人たちに聞いてみる。

0283名無しさん

2005/04/09(土) 01:02:11ID:DdP17BvF

282の回答

やっぱりダーラム大学はオックスフォード、ケンブリッジ、ダーラムと並んで
三大名門大学とイギリス人が言っていました。

ちなみにその方は、現在ケンブリッジ大学の院生の人です。

0284名無しさん

2005/04/09(土) 09:29:26ID:iCARKMJO

ところで名門大学の定義ってこんな感じだと思うのですが
①歴史、由緒のある大学　
②研究力のある大学
③入学難易度の高い大学
④世界中から学生、研究者、教授が集まる大学
ダーラム大学は１～４の全てを高い基準で満たしているので、ダーラム大学は名門大学といって間違いないです
実際自分の周りのイングランド人もそう認識しています

ちなみに僕個人の感覚としては
オックスブリッジ　　
インペリアル、ＬＳＥ
ＵＣＬ　
エディンバラ、ブリストル
ダーラム　ウォーリック　ヨーク
キングス　マンチェスター　ノッテインガム
こんな感じ

補記　
　ケンブリッジ：ノーベル賞60名以上　凄すぎ
　　　オックス：イギリス最古の大学　政治家沢山輩出
　　　　ＬＳＥ：ＣＡＭ、ＯＸ、ＬＳＥでゴールデントライアングル　政治経済だけなのにノーベル１３名
　インペリアル：ノーベル賞１４名　入学難易度はＯＸとあまり変わらない　ペニシリン発明
　　　　ＵＣＬ：ノーベル賞１８名　ロンドン大学のボス　クリックを輩出
　　ブリストル：親受けがすごくいい大学　ノーベル賞４名
マンチェスター：ノーベル賞２３名　もともとでかいのに更にでかくなった
　エディンバラ：450年以上の歴史　主なＯＢ　コナンドイル、ダーウィン、ヒューム、ハリーポッター、クローン羊ドリー
　　　　　　　　誰かダーラムの紹介お願いします
　

0285名無しさん

2005/04/09(土) 11:09:26ID:i3dXL+Ds

>284
そんなトコだと思う。
ダラム。
というわけで、もうやめね？
ダラムばなしは。

0286名無しさん

2005/04/09(土) 22:23:21ID:ksOayPeE

どうしてことダーラムになるとここまで盛り上がるのだろう？？ダーラムに肯定的な意見は関係者か
何らかのかかわりがあるのかもしれないが、必要以上にバッシングしている連中は、入学許可がもらえ
なかったとかの腹いせなのか…。どうでもいいけど、イングランドでは名門大学であることに違いは
ないのだから、それでいいのでは？名古屋大、東北大、阪大クラスの大学を比較して、どこがいいなん
て単純言えないのと同じ。時間の無駄以外のなにものでもない。

0287名無しさん

2005/04/11(月) 07:54:33ID:xx6ZP1gd

いや。ほんとナゾ。
ダーラムネタはもりあがるよね。
評価があやふやな証拠でもあるんだろうけど。

0288名無しさん

2005/04/12(火) 07:36:32ID:x9VhChD1

ダーラムって日本人多いの？　オックスフォード、ケンブリッジに比べて？

だからこんなにもりあがるんじゃないの？

0289名無しさん

2005/04/12(火) 13:19:39ID:OFPuMm1P

自分は、ダラムの修士に入学したけど、日本に比べて
大学の設備はトホホだし、教授陣の質も疑問だった。
結局１学期だけで辞めてしまった。（２００３年に）
その時学部長が、イギリス人学生に比べて３倍の授業料がほしくて、
学期の始まりの時は、「せっかくだから１学期だけでも
様子を見ろ」と説得したのに、結局２学期の学費を
払わず中退を申し出ると、当然ながら態度が豹変。
この大学の大学院事務局の事務能力の無さもひどかった。
大学案内には、いい事しか書いてません。校舎が点在して、
移動だけで３０分、寮も少なく、留学生は到着してから
アパート探し。こんな状況も、事務局は黙っている。
でも町自体に住宅キャパがないから、バスで
３０・４０分の遠距離通学は当たり前。こんな大学なんか、
行くもんじゃない。お金がもったいないよ。今は、アメリカの
テロの影響で、イギリスでも日本人より中国人の方が圧倒的に
多い。それから、なぜがアラブ人。
これでダラムの話は、終り！

0290LSE

2005/04/12(火) 18:26:41ID:HYuNEJZ9

やっぱ経済なら、LSEっしょ。

0291名無しさん

2005/04/12(火) 22:24:38ID:oOlCyAAB

>289

お気の毒様でした。ただし、あなたが書いているような話はイギリスの大学院（特に１年のマスター）では
よくあることで、ダーラムに限ったことではありません。事務能力のなさということを言い出せば、
日本の基準を持ち込めば、どこにいってもひどいですよ。

0292

2005/04/12(火) 23:03:54ID:NaFziKTl

>>290
Mainstream economics -- LSE
Political economy -- Queen Mary, SOAS, Edinburgh, Cambridge

0293名無しさん

2005/04/13(水) 00:25:58ID:maviAfua

>>289

それはただ単に、あなたがドロップアウトして負け惜しみをいってるだけじゃん。

修士（２３歳以上）。部屋探すくらい大学に頼るんじゃなくて、自分で探そうよ・
なんのためにイギリスにきたの？

もう大学時代の同級生は社会人でしょ？なんでも人に頼るなよ。
自分で考えて行動しようよ。

イギリスでオックスフォード、ケンブリッジに並んでドロップアウト率の
低くて、一番ケアーがいき届いてるダーラムでもこんなやつの面倒まで
見れないよ。たのむもう少し大人になろう。留学したんだから、２８９君

0294名無しさん

2005/04/13(水) 05:14:59ID:yWTDr5Yp

マンチェスターっていい大学？？

0295名無しさん

2005/04/13(水) 07:02:31ID:0Sgdgr9R

いい大学。

0296名無しさん

2005/04/13(水) 07:29:10ID:oELzfBCh

オックスブリッジ　　
インペリアル、ＬＳＥ
ＵＣＬ　
エディンバラ、ブリストル
ダーラム　ウォーリック　ヨーク
キングス　マンチェスター　ノッテインガム

これにセントアンドリュ－ス加えて欲しい。。。by　セントアンドリュースの学生

0297名無しさん

2005/04/13(水) 08:25:30ID:0Sgdgr9R

セントアンドリュースもいい大学だってみとめてあげるから、
そろそろそういうネタはやめてほしい。

すくなくとも新スレは立てないでほしかった。

0298名無しさん

2005/04/13(水) 11:09:41ID:brx2g0bM

マンチェスター大学とUMISTの合併は、大学としての地位を向上させたと思う？

0299名無しさん

2005/04/14(木) 00:07:07ID:xfwXP4gJ

>>298

規模は大きくなったけど、それでレベルが上がるかは疑問！！
だいたい世界の名門大はそこまで規模は大きくない。

>>289
さすがは英三大名門大のダーラム。そんな自分一人でアパートも探せない
奴に学位をあげなくて正解です。そのまま卒業でもして、日本で就職して
つかいものにならなかったらイギリスの大学の評判が落ちます。
２８９君には申し訳ないが、ダーラムよくやった。

0300名無しさん

2005/04/14(木) 03:28:39ID:KMR0sG8r

289も299もお互い必死だな。

0301名無しさん

2005/04/14(木) 05:16:27ID:IZdB5cCh

ダーラムとかもういいよ。飽きた。名門は名門だろうが立地が悪すぎるよ。
ダーラム行くくらいなら同じ北イングランドでも主要都市であるシェフィールド
リーズとかに行ったほうがいいという奴もいるし。でもダーラムのＲＡＥの評価
とかって意外に低かった印象があるが。

0302名無しさん

2005/04/14(木) 19:02:20ID:IZdB5cCh

確かにダーラムはきれいな街だが住むには不便だと思うよ。田舎なので娯楽も限られるだろうし。
同じ田舎にある大学でもウォリックなんかは大学の施設がすごいのでまだ住みやすいと思った。
俺の印象ではダーラムはレッドブリック大学郡に追い上げられている印象。特にマンチェスター、
バーミンガム、リーズ、シェフィールド、ノッティンガム等の地方都市は再開発によってどんどん
魅力がある都市になっているので今後より学生が流れてしまうんじゃないかな。ダーラムはオックス
ブリッジほどの絶対的なブランドではないためこういった変化に影響されてしまうと思う。

0303名無しさん

2005/04/14(木) 21:02:59ID:UaKt0V3o

オックスフォードやケンブリッジは説明不要として、エディンバラ大の卒業生（中退者含む）は、結構有名人が多いな。

デビッド・ヒューム　西洋史上の大哲学者
アレクサンダー・グラハム・ベル　電話の発明者
ジョセフ・ブラック　化学者、物理化学上の大発見である潜熱の発見者
ジョン・ウィザースプーン　アメリカの独立宣言に署名、プリンストン大学初代学長
チャールズ・ダーウィン　博物学者。自然選択説を提唱し、生物進化を説明。
ロバート・ルイス・スティーブンソン　作家、代表作「宝島」「ジキル博士とハイド氏」
コナン・ドイル　作家, 代表作「シャーロック・ホームズの冒険」
ウォルター・スコット　作家、代表作「ロブ・ロイ」、「アイヴァンホー」
JMバリ　作家、代表作「ピーター・パン」
ジェイムズ・デュワー　低温物理学で先駆的な研究、魔法瓶やコルダイト火薬を発明
ピーター・マーク・ロジェ　医者、英語の類語辞典（シソーラス）を編纂
ジョゼフ・ロード・リスター　外科医、無菌的手術法創始者、手術に消毒薬を初めて使用
ジェームズ・シンプソン　外科医、クロロホルム麻酔を開発、麻酔法を導入
ジェ－ムズ・ハットン　現代地質学の父
ゴードン・ブラウン　大蔵大臣
ロビン・クック　前外相
イアン・ランキン　現代警察小説の旗手、代表作「黒と青」
アンガス・マクファーデン　俳優、代表出演作「ブレイブハート」
ピアース・セラーズ　宇宙飛行士
ジェーン・アレキサンダー　女優、代表出演作、「大統領の陰謀」「クレイマー・クレイマー」
ベンジャミン・ラッシュ　医師、患者教育の提唱者、アメリカ合衆国独立宣言に署名
チャールズ・トンプソン　海洋学の創始者
エリック・リデル　1924年パリ・オリンピック、400メートル走の金メダリスト、映画「炎のランナー」
ジュリアス・カンバラゲ・ニエレレ　「先生」の愛称をもつタンザニア初代大統領

0304名無しさん

2005/04/15(金) 00:15:01ID:DUvB/S1U

>303

ここにエディンバラも入れてほしいの？

0305名無しさん

2005/04/15(金) 04:29:00ID:e42TcaSq

>302
とうの昔に追い越されていたのかと思ったよ。
ダラムは。
マンチェスターとかに。
まだだったのか？

0306名無しさん

2005/04/16(土) 10:08:19ID:ziceXQs2

>>305

さすがにダーラムがマンチェスター、リーズ、シェフィールドに追い上げられてる
という事はないだろう。むしろ地方の大都市に比べて、ダーラムは世界遺産
の建物がならんでその辺で大都市とは区別して英国の伝統を前面にだす
差別化戦略で大学を運営してるんだろう。ダーラムのほうが描いていた
英国留学になると思うよ。

0307名無しさん

2005/04/16(土) 22:05:37ID:fErXyqC1

＞＞３０６　伝統は確かに強みだろう。でもその伝統だけなんじゃないの？レッドブリック大学郡
と差別化できるのは？リサーチの評価なんか見てるとレッドブリック大学郡とダラムの差なんか
全然ないじゃん。英国のリサーチのレベルがトップクラスの大学で形成されているラッセルグループ
にもダラム入れてもらえてないし。まあ確かにダラムもいい大学だけどさ。
ちなみにラッセルグループ加盟校

Member organisations

University of Birmingham
University of Bristol
University of Cambridge
Cardiff University
University of Edinburgh
University of Glasgow
Imperial College of Science, Technology & Medicine
King's College London
University of Leeds
University of Liverpool
London School of Economics & Political Science
University of Manchester
University of Newcastle upon Tyne
University of Nottingham
University of Oxford
University of Sheffield
University of Southampton
University of Warwick
University College London

0308名無しさん

2005/04/17(日) 00:09:29ID:BZsHKSgU

>>307

確かにダーラムがここまでよく言われるのは不思議だよね。でも
うちの高校もみんなオックスフォード、ケンブリッジのインシュランスは
ダーラムなんだよね。まあ、オックスフォード、ケンブリッジ併願は
できないからなんだけど。

やっぱり伝統を大事にするイギリスでカレッジ制をとっているダーラム大学
はイギリス人の間では憧れなのかな。

個人的にはレッドブリック大学もかなりダーラムまで追いついてきたと
思うんだけど、受験生にはダーラム人気あるんだよね。

0309名無しさん

2005/04/17(日) 01:25:41ID:RyHHfNad

>>308
あんた、おかしいくらいダーラムもちあげるね。

496 名前：SMI ：2005/04/17(日) 00:13:53 ID:BZsHKSgU
ＬＳＥとコーネルだったらＬＳＥをおすすめします。

コーネルはイギリスでいうとダーラムあたりのレベルでは。

ダーラム大学もイギリスで三番目に伝統のある大学でイギリスでは
オックスフォード、ケンブリッジと共にカレッジ制で三大名門大学の一角だけど
やはりロンドンから電車で三時間と地理的な要素があってどうしても
オックスフォード、ケンブリッジと比べるとレベルが下がる。

↑
記述は正確に
ダーラムは「イングランド」で3番目、「イギリス」では7番目
1832年創立ということで、新興国アメリカの大学よりも新しい。

0310名無しさん

2005/04/17(日) 10:46:43ID:oWa7sb30

イギリス留学スレとシンクロしてる。
うぜぇ。

0311名無しさん

2005/04/17(日) 11:52:45ID:OVhWcmpN

＞＞３０８　ダーラム持ち上げすぎ。レッドブリックともともと差なんか
無いし。伝統、伝統とほざいている創立年もそんなにレッドブリックと大差
無いじゃん。

0312名無しさん

2005/04/20(水) 23:12:40ID:eCERxVhr

>>311 はいはい、逆恨みはその辺にしておきましょう。イギリス国内では、レッドブリックとの差は歴然としたものがあります。

0313名無しさん

2005/04/21(木) 00:09:38ID:WehMCV1h

ほんとダーラム批判はその辺にしとけ、ダーラム落とされたからって。

0314名無しさん

2005/04/21(木) 03:11:00ID:bNckGy82

LSEにすっげーかわいい＆キレイな日本人の女の子がいるって聞いたんだけど。
友達（英国人男）が時々図書館の２nd flで見かけてて最近見ないと
嘆いているのだが。LSEでかわいい＆キレイな日本人なんているか？
黒髪ストレートロング、目が大きいらしい。誰か詳細きぼんぬ。

0315名無しさん

2005/04/21(木) 10:14:50ID:Gr5HFVpv

>>312
「イギリス国内では」ってとこがミソ。
イギリス以外では知名度は・・・
ダーラム批判組みとダーラム持ち上げ組みを比べると、
持ち上げ組みのほうが現実が見えてない気がするけど。
まあ、どっちもどっちだな。

0316名無しさん

2005/04/21(木) 10:34:57ID:f5R2o1jI

>>315 第3者的に書いているけど…。ホント、必死だな。

0317名無しさん

2005/04/21(木) 11:12:27ID:QYo8If5Y

ダーラムなんて日本では誰も知らんのだから、日本人しかいないここで
いくら「イギリス国内」と息巻かれても困るなあ。
まあ、要は自分の行っている学校が名門と呼ばれて欲しいだけなのだろうから、
こちらは喜んでダーラムはオックスブリッジと肩を並べる名門です！と
言ってあげますよ。満足ですか？

0318名無しさん

2005/04/21(木) 15:59:38ID:T+SjMSV+

卒業生とか歴史とかばっか気にせずに
自分の大学にもっと自信持てばいいのにねー。へんなのー。

今の自分に自信がないから、自分を取り囲む器にばかり目がいくのかな。

0319名無しさん

2005/04/21(木) 18:25:00ID:tHvP3dAJ

戸田奈津子だっけ、有名な映画の翻訳家
ビリーエリオットでDurhamの訳が見事に「ダーハム」となっていた。
ダラム大学はTOP20に入るのは確かだと思われるが、
日本での知名度はほとんどないに等しいね。

0320名無しさん

2005/04/21(木) 22:50:19ID:W+OWZSjW

>>319 だからそれでいいではないですか。しつこいなぁ。キミ学歴コンプ君？

0321名無しさん

2005/04/22(金) 00:08:10ID:gRPlpw26

>320
初めて書き込みしたのに、しつこい、といわれても。
それに東京の帝大卒でケンブリッジ卒な私が学歴コンプと言われても・・

0322名無しさん

2005/04/22(金) 00:26:44ID:HIvCCLUr

英国だと有名でない大学でも、ある分野（学部）はすごく評価が高かったり、有名だったりするからね。
逆に有名大学でも、ある分野はそこそこ程度ってこともあるしさ。
>>318の言うとおり、自分の大学、自分の研究に自信持てばいいじゃないか。

日本で、英国の大学名を自慢したい、評価されたい、学歴コンプも持ちたくないっていうなら、
普通にOxbridge出ておけばいいじゃないか。
おばさんでも知ってるでしょ。

0323名無しさん

2005/04/22(金) 00:35:11ID:ETA/YxJ3

>>321 まあネットなら何とでもいえるからなぁ。キミは学士号を２つ持っているのかね。このあたりでも本当か嘘かの見分けはつく。ボロが出ないうちにとっとと寝な。

0324名無しさん

2005/04/22(金) 04:15:30ID:nADPpXIG

>>312 大学の研究の水準を評価するＲＡＥの学部の格付けで最高の５* と５獲得数ランキング。
ダラム、赤レンガに負けてますけど。勿論ダラムは大学が小さいぶん不利かもしれませんが。
ダラムも確かにいい学校ですがオックスブリッジと並べて名門と呼ぶのはちょっとおこがましい気が、、、

5または、5*の多い大学ランキング

Cambridge 48
Oxford 42
UCL 40
Manchester 37
Bristol 36
Sheffield 35
Birmingham 32
Edinburgh 28
Leeds 28
Nottingham 26
Newcastle 25
Warwick 25

0325名無しさん

2005/04/22(金) 07:33:28ID:aZiZywJQ

まだやってるの？！

0326名無しさん

2005/04/22(金) 07:38:34ID:cY7PvV4z

ここで社会科学ならイギリス随一のエセックスの登場ですよ

0327名無しさん

2005/04/22(金) 10:44:00ID:W/3IjrJ1

エセックスって字、子供の頃発音できなかった。恥ずかしくてｗ。

0328名無しさん

2005/04/22(金) 11:39:33ID:yFDLR6x1

東アジアと欧州の類似点について
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/geo/1113807737/

0329名無しさん

2005/04/23(土) 00:58:39ID:YVkEAyBw

5または、5*の数は大学の規模が大きいと必然的に多くなるんじゃないの。

0330名無しさん

2005/04/23(土) 03:12:27ID:27RDvjxo

＞＞３１４

おっかさんイタリアーナだろ。
もう直ぐ、卒業なんじゃん？
がんばれ。

人違いだったらごめん。

0331名無しさん

2005/04/23(土) 15:24:50ID:CKyw74W0

シェフィールド大学ってイギリスではどのように評価されているんで
しょうか？自分の専攻分野ではとても高く評価されていて、ぜひPh.D
を取りに行きたいと思っているんですが・・・。世間の評判が気にな
ってしまう自分が情けないorz

0332

2005/04/23(土) 17:49:10ID:AcaBpd8T

>>331 The University of Sheffield is a member institution of the Russell Group.

0333名無しさん

2005/04/23(土) 19:22:28ID:0Bc/4Rju

悪くないんじゃない？シェフィールド。
ダラム・マンチェスター・ブリストルとかと並ぶ評価だと思うよ。

0334名無しさん

2005/04/23(土) 19:26:03ID:AcaBpd8T

>>333 Durham is not a Russell Group university.

Sheffield, Manchester, Bristol >>> Durham

0335名無しさん

2005/04/23(土) 21:08:31ID:PPUXQR+n

シェフィールドはフルモンティのイメージしかなかったが、
今は再開発も進んでおり、治安も改善してきていると聞く。
大学自体はレッドブリックの一校だし、研究水準も比較的高い。
334の通り、Russell Groupのメンバー校かどうかは一つの目安にはなる。

0336名無しさん

2005/04/24(日) 00:02:17ID:nhDiYHED

>>334 もうその辺でやめとけ。Durham出身の教員はSheffieldにある程度いるが、逆は少ない。

0337名無しさん

2005/04/24(日) 00:14:25ID:SWk8IcFC

シェフィールド大学は評価高いですよ。リーズ大学とかと並んでヨークシャーの名門ですよね。
３３５さんがおっしゃっているように街自体も再開発が進んでおり１０年くらいまであった
ネガティブなイメージは無くなってきています。特に近年ロンドンをはじめとする南部イングランド
の物価の高騰が激しくより北イングランドの街は魅力的になっているそうです。適度に田舎なので
住みやすいと言われてますよね。私も２年前に一度行きましたがフルモンティのイメージとは
かなり違う印象を受けましたね。

0338名無しさん

2005/04/24(日) 00:28:31ID:SWk8IcFC

>>334 バカだな。それってダラム出身の教員でシェフィールドに行きたがる奴は多いが
シェフィールド出身でダラムになんか行きたくないって教員が多いとも言えるだろ。
シェフィールドの方が規模が大きいので研究にあてれるバジェットはダラムより大きいだろうし。
シェフィールドのような大きい街に住んだ後にダラムみたいな田舎には行きたくない奴も
多いだろう。別にダラムなんか行かなくても他にいい大学はいっぱいあるんだし。

0339名無しさん

2005/04/24(日) 00:32:47ID:nT4faHNM

漏れの大学もラッセルグループの１つなのに全然話題にならないな・・・

0340名無しさん

2005/04/24(日) 01:59:17ID:TbaPHfue

>>339
その「漏れの大学」はどこでつか？

0341名無しさん

2005/04/24(日) 03:06:59ID:VOkEB7ED

しかしエセが再度自己主張

0342名無しさん

2005/04/24(日) 03:39:46ID:D8XwMds0

ダーラムがオックスブリッジに次いでイギリス第三の名門とか寝ぼけた事言っているから
こんなに話が盛り上がってしまうんだろ。都市の規模が大きい分ダーラムよりマンチェスター、
リーズ、シェフィールド、バーミンガム、ノッティンガム等々の方が日本では名前が通っている。
北米でも一般レベルでの知名度ははそんなもん。ダーラムのブランド？なんてあって無いような
もんだろ。

0343名無しさん

2005/04/24(日) 03:55:37ID:nT4faHNM

University of Birmingham　
University of Bristol
University of Cambridge
Cardiff University　←話題になってない　（ウェールズだから？）
University of Edinburgh
University of Glasgow
Imperial College of Science, Technology & Medicine
King's College London
University of Leeds
University of Liverpool
London School of Economics & Political Science
University of Manchester
University of Newcastle upon Tyne　　←話題になってない　
University of Nottingham　　　←話題になってない　
University of Oxford
University of Sheffield
University of Southampton　　　←話題になってない　
University of Warwick
University College London

0344名無しさん

2005/04/24(日) 05:26:49ID:+5snBgmB

リーズって中堅じゃないの？日本で言うマーチみたいな

0345名無しさん

2005/04/24(日) 07:02:32ID:7c2O1ALP

>>344 リーズはいい大学だよ。イギリスで一番出願者が多い大学だった。今はマンチェスター
がＵＭＩＳＴと合併したので２位になったみたいだけど。学部によってはイギリス屈指なところ
もあったはず。イギリスは日本と違って皆大学に行くわけではなし世界中から留学生が集まって
くるのでマーチなんかと比べるのは失礼じゃないかな。

0346名無しさん

2005/04/24(日) 07:10:46ID:OjWkMI7A

>>345
べつに344はリーズ＝マーチとはいってないだろ。
「日本で言うなら」ってことだ。
日本語理解しろ。

それに、一番出願者が多いからいい大学といえるのか。
日本で一番出願者数が多い大学は日大だぞ。

0347名無しさん

2005/04/24(日) 07:14:49ID:7c2O1ALP

世界の大学トップ５００
http://ed.sjtu.edu.cn/rank/2004/top500list.htm
ダラム２０２－３０１位の間。
イギリス屈指の名門とは言いがたいんじゃない？ちなみにマーチはどこも入ってねーぞ（多分）。

0348名無しさん

2005/04/24(日) 07:27:15ID:7c2O1ALP

>>346 悪い　悪い　日本でいうならね。中堅をどう定義するかにもよるけど。
でも日本と違ってイギリスは大学進学率が低いのでリーズが日本で言うマーチ
くらいの感覚というのはちょっと違うと思う。
あと学部によって大学の名前とコースの評判が比例しないのがイギリスだし。

0349名無しさん

2005/04/24(日) 09:09:47ID:VOkEB7ED

>347
これ基準なんだろうね
アジアパシフィック見る限り
とても納得できない順位の大学が
ちらほらと

0350名無しさん

2005/04/24(日) 11:16:18ID:TbaPHfue

>>346
どうでもいいけど志願者数一位は日大じゃなくて早大だよ。
で、志願者数二位が立命館大学。
日大が一番なのは学生数だね。

0351名無しさん

2005/04/24(日) 17:18:02ID:nhDiYHED

イギリスというのは今でも階級社会。イングランド（イギリスではない）のパブリックスクールの出身者のかなりの数の連中が、第１志望でオックスブリッジを選び、第２志望でダーラムを選ぶ
傾向があるというのが、３大学が並んでいる理由だろう。それだけ。ただし、ダーラムが他の基準でもいい大学であることは確かだろう。

0352名無しさん

2005/04/24(日) 22:28:31ID:T1AXoGmb

>>351

そのとおり、イギリスの階級社会もあってオクスフォード、ケンブリッジ、
ダーラムは崩せない壁みたいなもんがある。

0353名無しさん

2005/04/24(日) 22:40:19ID:VBHm7deV

>３大学が並んでいる理由だろう

また、ダーラム？だいたい、オックスブリッジと並んでないでしょ！
あなた達の根拠のない持ち上げが、逆効果になってることにまだ気付かないの？
実績や、卒業生の活躍度とか著名な卒業生の輩出とか、具体的な例を出さないと、
皆を納得させられないよ。
私自身は、ダーラムは名門校の一校であることは認めているけど、
無責任な持ち上げはよくないよ。それともほめ殺し？
パブリックスクール出身者でも、LSEやImperial、EdinburghやBristolに大勢進むでしょ？
そもそもダーラムの入学基準がTOP10に入らないのかすら説明できていないでしょ。

0354名無しさん

2005/04/24(日) 23:10:25ID:nhDiYHED

>>353 なんとも頭の悪そうな書き込みですね。イングランド内のパブリックスクール出身者の出願傾向という基準からみればということですよね。
出願傾向と実際に進むこととは独立した問題ですし、その他のこともね。何をムキになっているのやら。頭悪いから整理して考えられないのかな？

0355名無しさん

2005/04/25(月) 03:06:05ID:wN9ra0GS

>>354 あなたの主張も根拠も何もないと思いますけど。実際あなたのPerceptionで物言ってますよね？
それとも具体的なソースがあるのでしょうか？パブリックスクールといってもイギリスには数えきれない
ほどありますよ。
入試の傾向は知りませんがダラムにパブリックスクールの出身者が多いのは確かです。でも他の名門
ＵＣＬ、ブリストル、インペリアル、ＬＳＥの方がパブリックスクールの出身者の割合が多いですよ。タイムズの
大学プロファイルで確認してください。state schoolという項目の％が低い方がよりパブリックスクールの
出身者が多いということです。ダラムは６７％で上記名門に負けています。プラス、他の総合大学系のニューカッスル（６９％）、
リーズ（７３％）ともあんまり差がありません。リーズなどはマンモス大学なのでダーラムより実数ではパブリックスクールの
出身者が多いのは間違いないでしょう。
ちなみにタイムズの大学プロファイル
http://www.timesonline.co.uk/section/0,,8404,00.html

0356名無しさん

2005/04/25(月) 04:30:02ID:WPTUtgyZ

イギリスにはパブリックスクールの他に公立でも入学者を選抜するグラマースクールというの
がある。イギリスにはパブリックスクールと同等もしくはそれ以上のグラマースクールなんか
いくらでもある。人によってはグラマースクールの生徒の方がパブリックスクールより優秀だと
言う人もいるくらいだ。なぜならグラマースクールは生徒の能力で純粋に選抜するから。親のステータス
が絡んでくるパブリックスクールとはまたタイプが違う。こういったグラマースクールの学生は％の上では
Ｓｔａｔｅ　Ｓｃｈｏｏｌで現れてくるからパブリックスクールの出身者の割合は目安のひとつにはなると思うが
絶対ではないだろう。でもパブリックスクールの出願者がダーラムを滑り止めにすると仮に仮定してもそれで
何でダラムがオックスブリッジと並ぶ名門になるのかよく分からん。というかロンドンとか南イングランドに住んでいる奴なんか
とくに超田舎のダラムくんだりなんかには行きたくないだろうと思うんだが。
イギリスは確かに階級社会だが今は昔ほどひどくないよ。
特にミドルクラスとワーキングクラスの境界なんか年々曖昧になってきているそうだ。
俺の知り合いでワーキングクラス出身の奴が親が医者のミドルクラスの家から嫁をもらったんだが、これは一昔前なら
スキャンダルな事だとか言っていた。でも今はそんなの誰も問題にしないし。

0357名無しさん

2005/04/25(月) 05:40:53ID:ijrMRQ5Z

ダラムの持ち上げのやつらは、
伝統（といっても実際たいしてないんだけど）にしがみついてばかりだな。

ダラムについては
「そこそこの大学。でも、
イギリスでトップ10に入るかどうかは微妙の大学だよね。」
って思ってんだよ。
そこにはやく気がつけ。

0358名無しさん

2005/04/25(月) 08:12:08ID:22fNiPsV

Durham持ち上げの「パブリックスクール出身者が多い」は嘘でした。

State School %
Cambridge 55%
Oxford 55%
Imperial 59%
Bristol 60%
Edinburgh 63%
LSE 64%
Durham 67%　←よく比較される学校の中ではダントツの少なさ

0359名無しさん

2005/04/25(月) 10:39:22ID:4ROPloPz

いや、本当に粘着質だな。出願の傾向があるということと、受け入れられるということは別問題だろう。
だから、馬鹿にされるんだよ。

0360名無しさん

2005/04/25(月) 12:52:41ID:WPTUtgyZ

出願の傾向をきちんと数字で示せばいいんじゃないの？エビデンスも無いのに傾向、傾向
言われてもさ。あんたの感覚で物言われても誰も納得しないよ。というかあんたのその出願の傾向の
主張の根拠は何なのよ？
あとオックスブリッジのすべり止めにダーラムを仮にもってくるとして
それで何でダーラムがオックスブリッジと並ぶ名門なのか分からん。明らかに劣っているから
すべり止めになるんだろ？もう必要以上にダラムを大きく見せようとするのはやめてくれ。
パブリックスクールのかなりの？数の奴らが第２志望でダラムもってくるならパブリック
スクールの出身者はもうちょっと増えると思うんだけどね。同じくらいの規模の大学でもヨーク
なんかと比べたら全然かなわないというのがイギリスでの一般的な見方じゃない？

0361名無しさん

2005/04/25(月) 20:52:25ID:C/TpagNB

まあまあみんな落ち着いて
エセックスの政治学についてでも語って
空気を換えようじゃないか

0362名無しさん

2005/04/25(月) 21:22:31ID:Z9KYdYKx

とにかくダーラムの学生が名ばかりにこだわる糞だってことはよく分かった

0363名無しさん

2005/04/25(月) 22:54:40ID:cm13V/r3

イギリスには日本のような偏差値がないし、色々な基準で大学を選ぶという事も行われている
わけだから、そんなにむきにならなくてもねぇ。ところで皆さんイギリスの大学経験者なの？

かくいう私は、オックスフォードの某カレッジ出身。M.PhilとPh.Dを取得。

0364名無しさん

2005/04/25(月) 23:28:54ID:EVJoSOhD

Durham論争？盛り上がってますね。なぜ、ここまで注目されるのが不可解ですが。
私はUnderをEdinburgh、PostをCambridgeで過ごしました。
有名な学校ではないですが、パブリックスクール出身です。
スクールの友人達の大学の選び方は、
第一志望はOxfordかCambridgeです（併願できないため）。
第二志望は、Imperial、LSE、Edinburgh、Bristol、Warwickが多かったと記憶しています。
Durhamは、Notthingham、Bath、UCLやKings等と同じグループで第三志望グループの位置づけでした。
但し、専攻によってはImperialが第一志望に来ることはありました。
私はOxfordに入学できず、Edinburghに入学しました。
Durhamに入学した友人も一人いましたが、街がboringだと悩んでいました。
別にDurhamを非難しているのではなく、私の個人的見解です。
DurhamもUKでは評価される大学には間違いありません。

0365名無しさん

2005/04/26(火) 00:31:35ID:vAujf5zW

まあ議論はすごいけど、なんだかんだ言ってもダーラムは名門だし、
オックスフォード、ケンブリッジに並ぶかどうかは知らないけど、イギリス
で3位グループである事は間違いないんだからほっとけばいいんじゃない。

0366名無しさん

2005/04/26(火) 00:58:50ID:MFNgBzpY

＞＞３６５　
３６４はダーラムを第三志望グループって言っているぞ。３位グループと第三志望グループ
じゃ全然違うだろうが。そこまでして３位と言いはりたいのか？いい加減あきらめろよ。
ダラムもいい大学というのはよく分かったからさ。

0367名無しさん

2005/04/26(火) 00:59:42ID:vUmkKaxE

ダーラムは頭のおかしい人が多いのですか？

0368名無しさん

2005/04/26(火) 06:19:36ID:dE3XWwe+

>365
どうしても、第3グループには入れたいんだね。
でも、もう少し冷静にまわりをみろ。

0369名無しさん

2005/04/26(火) 07:46:41ID:KnVpiBT0

>>364
363です。Oxfordが駄目でEdinburghというのは珍しいですね。イングランドの連中はあまり行きたがらないのではないでしょうか。

OxfordのEnglish専攻でDurhamに落ちたという学部生がいました。Durhamも科目によっては難しいようです。

0370名無しさん

2005/04/26(火) 21:40:58ID:dE3XWwe+

Warwickはどうなの？
（つづりはあってるのかな？）

0371名無しさん

2005/04/26(火) 22:36:15ID:gYGeRvRF

>> 369　オックスフォードがダメでエジンバラというのは珍しくないだろ。それよりオックス
フォードに合格してダラムに落ちたということの方が珍しいというかありえんと思う。そいつは
English専攻ということだから言語学系の科目で併願したんだろ？言語学系は全然オックスフォード
の方が強いよ。こっちでは全然畑が違う学部の併願ということはしないからオックスフォードから
オファーが来てダラムから来ないというのはすごい珍しいと思う。というかきちんと選抜してんのか
ダーラム？そっちのほうが心配になってきた。

0372名無しさん

2005/04/26(火) 23:45:56ID:hxZLRAdl

オックスフォードはノーベル賞受賞者を２０人くらい輩出しているけど、
ダーラムもやっぱり名門だから１０人や１５人くらいノーベル賞受賞者が
いるのかな。

0373名無しさん

2005/04/26(火) 23:55:48ID:KnVpiBT0

>>371
369です。スコットランドくんだりまで行くのが珍しいと書いただけです。理系の方なのでしょうか、普通Englishといえば、英文学のことです。Durhamは英文学を含む伝統的分野では評価が高いと落ちた本人（イングランド人）は言っていました。

0374名無しさん

2005/04/27(水) 00:12:21ID:0R8NfhLh

オックスフォード、ケンブリッジ合格してダーラム落ちることは
よくあることだよ。この三大学は多くの学部でＡＡＡの条件
だしているからね。

別にダーラムの審査がいいかげんなのではなくて、近年A-level
の平均ポイントが上がっていて、ＡＡＡの学生が多いからどうしても
面接、志望動機で選抜するしかなくなっているためこういう現象が
起こるんでしょう。

0375名無しさん

2005/04/27(水) 00:49:50ID:mHlyRrYu

>>371
369の方は、もしかして大学院だけイギリスで、underのことはあまりご存じないのでは？
（違っていたらごめんなさい）
第一志望オックスブリッジ、第二志望エディンバラはunderでは珍しくない組み合わせです。
治安の良さや、ほどよい街のサイズでエディンバラは人気があります。
スコットランドといってもエディンバラへは飛行機、鉄道ですぐですし。

>>372
ダラムのノーベル賞受賞者はゼロに近いのでは。
一部の学部ではダラムも人気ありますが、
Aレベルの平均スコアを見る限り、AAAの学生は多くないでしょう。
Aレベルのスコアでは、ダラムはUKベスト10には入れません。
かといって、ベスト20から外れることもありません。
「ダラムの多くの学部がAAAの条件を出している」とは初耳です。
ダラムのAレベルの平均スコアを鑑みるとかなり無理な主張です。

0376名無しさん

2005/04/27(水) 02:13:24ID:mHlyRrYu

Entry Standard Top 20(Max Socre 30)
http://www.timesonline.co.uk/section/0,,716,00.html

1　Oxford　29.5
2　Cambridge　29.3
3　London School of Economics　28.3
4　Imperial College　28.1
5　Bristol　27.2
6　Warwick　26.7
7　Edinburgh　26.6
8　St Andrews　26.4
9　Nottingham　26.3
10　University College London　25.7
11　York　25.3
12　Durham　25.3
13　Bath　25.0
14　Sheffield　25.0
15　King's College London　24.3
16　Birmingham　24.2
17　Queens, Belfast　23.9
18　Leeds　23.9
19　Glasgow　23.7
20　Southampton　23.7

0377名無しさん

2005/04/27(水) 02:32:37ID:mHlyRrYu

おまけ　医学部のEntry Standard (Max Score 30)
UKでも医学部は最難関　医学部がある大学は24校に過ぎず、Entry Standardは、極めて30（AAA）に近い水準が求められる。
Durhamを攻撃する意図はないが、Durhamに医学部がないのは驚いた。

1　Cambridge　30.0
2　Oxford　29.8
3　Edinburgh　29.8
4　Glasgow　29.6
5　Queens, Belfast　29.5
6　Newcastle　29.4
7　Bristol　29.2
8　Cardiff　29.1
9　Nottingham　29.1
10　Aberdeen　29.0
11　Manchester　28.4
12　Leicester　28.4
13　University College London　28.4
14　Birmingham　28.1
15　Imperial College　28.0
16　Liverpool　27.9
17　Dundee　27.8
18　King's College London　27.7
19　St Andrews　27.7
20　Sheffield　27.6
21　Southampton　27.4
22　St George's Hospital Medical School　26.8
23　Queen Mary　26.4
24　Leeds　26.3

0378名無しさん

2005/04/27(水) 03:13:39ID:yedcLG4C

>>373　英文学に限定してしまうとダラムがオックスフォードより上ということはまずありえないよ。
確かにダーラムは伝統的な分野では強いがオックスフォードはさらにその上のレベルだからさ。
スコットランドくんだりって君エジンバラ行った事あるの？
イギリスで最も魅力的な街だよ。適度に都会だしさ。ダーラムのほうがダーラムくんだりって
言葉がしっくりくるよ。ひいき目に見てもダラムがトップ１０というのはないだろう。
イギリスのトップ２０には入ってくるとは思うけど。あと個人レベルの本当かウソか判断
できない話でダーラムはオックスブリッジ並に難しいと言われてもねぇ。

0379名無しさん

2005/04/27(水) 07:10:10ID:zT67R4pf

まあでもオックスフォード受かってダラム落ちることだってあるよ
明治の政経受かって早稲田の政経落ちの人だって毎年１０人以上いるんだから
全然不思議ではないですよ
それにダラムはよくイギリスの雑誌のランキングで１０位以内に入ってるよ
でも研究規模と過去の実績がオックスブリッジに比べられないほど貧弱なので
国際的知名度、研究力、実績、学生の質を総合して大学のレベルを考えた場合

ケンブリッジオックスフォード世界ＴＯＰ１０レベル
インペリアルＬＳＥＵＣＬ世界ＴＯＰ２５レベル
エディンバラマンチェスター世界ＴＯＰ５０レベル
ブリストルシェフィールドＫＣＬ世界ＴＯＰ８０レベル
ダーラムエセックスグラスゴー世界ＴＯＰ１００レベル

ちなみにノーベル賞受賞者数は
ケンブリッジ大学６０人以上
オックスフォード大学２３人
マンチェスター大学２３人
ロンドン大学ＵＣＬ１８人インペリアル１４人ＬＳＥ１３人ＫＣＬ７人

こんな感じあとダーラムもいるはずだけど宣伝していないのでわからない
品が良いから宣伝しないんだと思う

0380名無しさん

2005/04/27(水) 07:18:16ID:J5MAGLNb

>379
「品が良いから宣伝しない・・・」
失笑

0381名無しさん

2005/04/27(水) 07:53:54ID:yedcLG4C

>379　
イギリスと日本の私大の受験制度は全然違うので比較にならないと思いますよ。ところで
明治の政経って早稲田より難しいの？早稲田落ちて明治に受かるのは10人以上はいるだろ絶対。

0382３７９

2005/04/27(水) 09:27:50ID:BtiVosJp

>>381
ごめん　逆だった・・・　　早稲田受かって明治落ちね
確かに受験制度が違うから厳密に比較はできないよね　すまんかった
最近はＡレベルのスコアが超インフレ気味で各地でＡＡＡが連発みたい
でも最低ＡＡＡＡＢとかじゃないとオックスブリッジは無理だよね
3教科でＯＫなのはインペリアルまで　

0383名無しさん

2005/04/27(水) 09:45:51ID:bR7Mznfk

>>381
彼は制度云々じゃなくて、単に人のパフォーマンスが
対象の難易度如何によらず違うことがあるってことを言いたかっただけだと思う。
あと、代ゼミの追跡調査によると、早稲田政経落ちて明治政経受かった逆併願合格率は2002年度で2.89%。
同年の受験者数が9925人だから、逆併願合格者は間違いなく10人以上いるよ。
まぁ、これも彼は「逆併願合格者がいる」ってことを言いたかっただけで、
人数の当不当は問題じゃないんだろうけど（汗

0384名無しさん

2005/04/27(水) 10:04:36ID:yedcLG4C

>383　イギリスの大学受験は日本の私大みたいに学校ごとに試験を受けるやり方とは違いますよ。
Ａレベルという資格の試験を受けてその総合点とインタビューで合否を決めるんじゃなかったかな。
日本でいうとセンター試験に似ていると思います。なので日本の私大受験のような逆転現象はダーラム、オックスフォード
くらいの力の差がはっきりしている場合はまず起きないと思いますよ。あとＡレベルでＡをとっても科目によっては
大学があまり評価しない科目もあるので一概にいえません。ダラムに落ちてオックスフォードに受かるというのは
ありえないとまでは言いませんがかなり珍しいでしょう。

0385名無しさん

2005/04/27(水) 12:27:45ID:bR7Mznfk

>>384
いやいや、あたしはただ絶対はないってことを言いたかっただけだから（汗
イギリスの入試制度に鑑み、云々語った気は毛頭ないし。
オックスブリッジだろうがダーラムだろうがそんなものどっちでもいい。
ただあたしは偶々、早稲田各学部と他大の併願追跡調査の結果を持ってたから教えてあげただけで。
「人間のパフォーマンスなんてそんなもんだよ」と。
あたしが言いたかったのは、「どれくらい」じゃなくて、「いる、いない」だから。

0386名無しさん

2005/04/28(木) 00:25:58ID:XuMML1sX

ダーラムの人ってコンプレックスが強いんですか？教育・研究や大学生活
に満足出来ない大学なんでしょうか？

0387名無しさん

2005/04/28(木) 03:38:00ID:D69e2Eu3

>386
きっとうそうなんだろ。
自分の大学を必要以上に高く見せようと頑張ってる感じだよね。

0388名無しさん

2005/04/28(木) 11:01:45ID:1notXgXC

そんな事は無いと思う
ダーラムは紛れも無い名門大学だよ
オックスブリッジ＞ダーラム≧ＵＣＬ、エディンバラ、ブリストル
大学のレベルとしてはこんな感じ

0389名無しさん

2005/04/28(木) 11:20:07ID:D69e2Eu3

>388
「こんな感じ」って、
個人的な印象かよ。

ちゃんとソースをだせ。
だからコンプレックスとか言われちゃうんだよ。

0390名無しさん

2005/04/28(木) 11:22:00ID:1notXgXC

イギリス人の友達がそう言ってた
これで十分でしょ？

0391名無しさん

2005/04/28(木) 11:31:04ID:Q5AgniNB

ここにダーラム関係者がそんなにいるとは思えない。また、ダーラムを必要以上に、しかも粘着質に扱き下ろすのもわずか数名。もうくだらない議論は
やめたら。どうせどっちもコンプちゃんなんだろう。

0392名無しさん

2005/04/28(木) 20:05:36ID:D69e2Eu3

>390
はは。
十分か？

0393名無しさん

2005/04/28(木) 20:18:59ID:x3HrV79K

>>388
>>390
なぜ、オックスブリッジに次ぐ（と一部の人が根拠なしに主張する）ダラムが、エントリーレベルで
UKのTOP10にも入れず（勿論、ブリストル、エディンバラ>>>ダラム）、有名なOBは皆無で、日本での知名度は限りなくゼロに近いのですか？

私のイギリス人の友達が言ってた、
オックスブリッジ＞インペリアル、LSE>ブリストル、エディンバラ>>>ダラム、だって。
これで十分でしょ？

0394名無しさん

2005/04/28(木) 21:14:13ID:3Obzw3pN

>>393 下品な書き込みはやめなさい。と２ちゃんでしょうがないけど、本当に情けない人ですね。よっぽど自分に自信がないのか…。

0395名無しさん

2005/04/28(木) 21:21:21ID:x3HrV79K

>>394
そんなことを指摘するあなたも
「本当に情けない人ですね。よっぽど自分に自信がないのか…。」

人に意見する立派な御見識をお持ちの上品なあなたから見て、
ダラムを手放しで賞賛する方の書き込みは、どう映るのでしょうか？

0396名無しさん

2005/04/28(木) 23:01:49ID:3Obzw3pN

>> 395 ほっとけばいい、それだけです。ダーラムを手放しで賞賛しているようには思えませんが。とにかく、そんなことを気にする時間があったら、もっと
建設的なことを書けばいかが。最後に問われるのは、いつでも自分の実力とキャリアですよ。

0397名無しさん

2005/04/29(金) 00:06:43ID:bsIRw/lJ

エントリークリアランスを申請するのって、みんなはいつぐらいにしてる？
大使館には三ヶ月前から受け付けるなんてこと書いてあるけど、
知り合いは「一ヶ月前じゃないと、早すぎだからダメっていわれた。」とか言ってるし。
実際に学生ビザ取った人のを聞かしてください。

0398名無しさん

2005/04/29(金) 02:48:17ID:gK0e5gul

３９６さんの言うとおりですよね。某大学がオックスブリッジと同等とか、
そんな幻想を抱いている時間があったら自分の実力を磨くことが大切なんで
しょうね。

0399名無しさん

2005/04/29(金) 05:22:12ID:iOP/HIED

ひいき目にみてもダラムがＵＫで３番目の大学というのはありえないよ。ダラムが強い学部では３番手
ということもあるだろうが総合的にみるとトップ２０というのが妥当な線じゃないかな？トップ１０
と言い切ってしまうにはちょっと苦しいだろ？これまでの議論でもダラム擁護派はイギリス人の友人が
そう言っていたとかそんなんばっかり。ＵＫトップ２０でも十分いい大学なんで変に過大な評価を
撒き散らすのはよそうよ。もし仮にＵＫ３位なら国外での知名度もここまで低くないだろうし。
同じ英語圏の北米でも全然知名度ないんだよね、ダラム。

0400名無しさん

2005/04/29(金) 06:59:48ID:VnOipZ8M

>>399　だからどうした。もうその話はいいよ、コンプ君。

0401名無しさん

2005/04/29(金) 08:23:29ID:22s9ieg4

ダーラム大学
世界的に無名で目立った実績がこれといって無く、
自分の周りの人の評価という非常にサンプルの少ない全く信頼性に欠ける
情報を根拠に自分たちはオックスブリッジに次ぐ大学だという論陣を張る
だが、イギリス国内で評価が高いのは事実でありＵＫＴＯＰ１５の名門大学
これで良いじゃないもう終わりにしようよ

ところで、ＵＫのミュージシャンは何故高学歴が多いのだろうね

0402誘導

2005/04/29(金) 09:01:04ID:jkBAReth

決着のついたところで、移動よろ。

学歴の話題は、学歴板へ。
http://tmp5.2ch.net/joke/

イギリス留学の話題は、留学スレへ。
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/world/1109547327/

>■板違いなテーマ一覧■
>学校毎の話題　→大学生活板、教育・先生板、学歴板

0403名無しさん

2005/04/29(金) 09:58:28ID:Xf+it0u4

>>401 基本的にバカじゃ音楽かけないから頭はいいんじゃないの？ミュージシャンは。
でもミック　ジャガーがＬＳＥを出ていた事を知った時には驚いた。昔ＭＴＶを見ていたとき
このおっさん頭悪そうだなと思ったので余計に驚いたというか、、、ミュージャンで高学歴
ってＵＫの場合多いんだ？

0404名無しさん

2005/04/29(金) 10:01:46ID:fGDv9Xq+

ダーラム落ちてオックスブリッジ受かる人は多いですよ。私も
そうですし。私は法律でダーラム落ちて、オックスフォード合格
しました。
私はPublic Schoolにいっていましたが、クラスメートでも数人同じ
ような人がいました。
ダーラムがオックスブリッジの次の第二志望の人はほとんどというのが
現状です。エジンバラは論外です。理由は卒業するのに4年間かかるからです。
そしてダーラムのカレッジ制に引かれて第二志望にする人が多いみたいです。

0405名無しさん

2005/04/29(金) 10:22:03ID:+vLawKb0

>>404
君の言っていることを客観性のあるものにするため、以下の4つの問いに答えて下さい。

1. オックスブリッジの次の第二志望となるダーラム大学が入学レベルではTOP10に入れないのか。

2. なぜ、ダーラム大学はオックスブリッジ、インペリアル、LSE、ブリストル、エディンバラ等と比べて、パブリックスクール出身者の比率がダントツに低いのか？

3. なぜ、君が論外と言うエディンバラ大学が以下のような批判を受けるのか？
　「Often criticised for having too many of the English upper classes among its student body」

4. 君の行っていた（と主張する）パブリックスクールの名前と場所
（UKの学生は「カレッジ制」うんぬんで大学を選ばないので、君の発言に疑惑が生じたため）

0406名無しさん

2005/04/29(金) 10:31:55ID:0pBR9cVC

>>403
コールドプレイ、スウェードのブレッド＝ＵＣＬ
クイーンのブライアン＝インペリアル（ロケット工学）
クイーンのロジャー＝ＫＣＬの歯学部
アイアンメイデンのブルース＝ロンドン大学クイーンメアリー
レディオヘッドのベース＝オックスフォード
レディオヘッドのギター＝マンチェスター等

>>404
低レベルな釣りご苦労さまです
特に６行目の文章もっと何とかなりませんか？国語力の低さが炸裂してますよ
この程度のおつむでもオックスフォードに受かるんですね
イギリスの大学は結構低レベルなんだ

0407名無しさん

2005/04/29(金) 10:36:26ID:+vLawKb0

問いの1の冒頭に「なぜ、」が抜けていました。
根拠のある説得力のある回答を期待しています。

0408名無しさん

2005/04/29(金) 11:04:56ID:0pBR9cVC

>>407
論理的に言って不可能
設立年度エディンバラ1583年＞＞＞ダラム1832年
入学難易度エディンバラ２６、６＞ダラム２５、３
ＵＫＴＯＰ大学群ラッセルグループエディンバラは加盟ダラムは入れてもらえず
ヨーロッパのＴＯＰ研究大学リーグＬＥＲＵ１２校中、ＵＫからはオックスブリッジ
とエディンバラ大の三校ダラムまたも入れてもらえず
もう一つのヨーロッパ名門大学グループコインブラグループ３７校中ＵＫからは
オックスブリッジ、ブリストル、エディンバラの４校ダラム蚊帳の外
ＴＩＭＥＳの世界の大学ランキングエディンバラ４８位＞＞＞＞＞ダラム１００位以下
ドイツの有力紙シュピーゲルのヨーロッパ大学ランキング
エディンバラ６位ダラムランク外
全学部生におけるパブリックスクール出身者の割合ＥＤ３７％＞ＤＵ３３％

結論エディンバラとでさえこの差なのだからロン大上位３校には大敗

って釣られちゃったよ

0409397

2005/04/29(金) 11:30:08ID:bsIRw/lJ

あっ、ここイギリス留学総合スレと間違えてた（汗
逝ってくる...orz

0410名無しさん

2005/04/29(金) 11:53:24ID:SUyagtzv

しかしダーラムがイギリス３位の大学だという論の根拠が凄まじい
"自分の周り"の友達が落ちたもしくは自分が落ちた
"自分の周り"ではオックスブリッジの併願先はダーラムが主流
"友達のイギリス人"が言ってた
大学の形態が名門オックスブリッジと同じカレッジ制だから

出所のしっかりしたデータを完全無視し,あくまで"自分の周り"で判断
しかもその"自分の周り"が実は架空のドリームランド内にある可能性極高

0411名無しさん

2005/04/29(金) 19:53:38ID:VnOipZ8M

もうそろそろやめたら。ダーラムたたきも飽きた。粘着質コンプ君、よっぽどダーラムから蹴られたのが悔しいのか。悔しかったら私みたいにOxfordにでも行って博士号でも取ったら。
でもね、いくらOxfordで博士号とっても自分に自信がなく、キャリアもなければ、結局はコンプ君になるのだよ。同じ専攻やカレッジの同級生を見ていると良く分かる。結局つまると
ころは個人の問題だからね。

0412名無しさん

2005/04/30(土) 01:44:36ID:MpNFC5Rs

Oxford卒が２ｃｈにカキコしてるよｗ
こんなあからさまな詐称もひさしぶりだなぁ

0413名無しさん

2005/04/30(土) 08:11:27ID:0GZxHwPp

＞411
なにでとったの？
専攻は？

0414名無しさん

2005/04/30(土) 08:35:22ID:fibWNtg8

>>412 大学院は卒とは言わないんだよ、ドキュソ君。オックスフォード大学院修了。

>>413 おいおい、それを言ったら個人が特定できるだろう。日本で活躍しているOxfordのPh.Dなんてそこまで多くないんだから。

0415名無しさん

2005/04/30(土) 09:16:24ID:oIXEh+N4

>>414
まだこのスレチラチラ覗いてるの？君もたいした粘着っぷりですねぇ
オックスフォード院修了の詐称は気分がいいですか？ニート君

＞悔しかったら私みたいに ←こういう言い回し個人的には大好きです

0416名無しさん

2005/04/30(土) 10:52:44ID:jok1w+32

タイトルが「英名門Oxbridge,Durham, LBS, LSE留学」となっている以上、Durhamについての意見が盛り上がることは何の問題もない。それを「粘着質コンプ君」と叩く411こそ、度量が狭い偏屈な人物と感じる。
さらに、Durhamが攻撃されているのではなく、Durhamを実態以上に良く見せようとする行為が攻撃されている。
Durham擁護派は何度ものリクエストにもかかわらず、客観的事実を提示できていない。
411はOxford院修了をうたっているが、Oxford Brooksの可能性も指摘されよう。

0417名無しさん

2005/04/30(土) 17:33:07ID:fibWNtg8

>>416 はいはい。ところでOxford BrooksってPh.Dありましたか？旧ポリテクですよね。はっきり言っておきますが、Durhamの一般的な評価などどうでもいいです。
ただ、私の分野に限定すると、Durhamは非常に優れていると思います。イギリス国内でいくと、オックスブリッジを除いては、Edinburgh, UCL, Durhamあたりがい
いですね。大学の評価なんて所詮そんなもんでしょう。ところで、416を始めとした学歴コンプ君達の「学歴」(if any!)がどのぐらいなのか非常に興味があります。

0418名無しさん

2005/04/30(土) 17:51:58ID:7TvbiPXh

ruecyuhisip

0419名無しさん

2005/04/30(土) 23:00:39ID:ZM3FeLb+

>>417 Oxford Brooks にPhdあるの？とか言っている時点でオマエは詐称だと分かったよ。

0420名無しさん

2005/05/01(日) 00:17:57ID:XBigPBWV

>>414 日本で活躍しているOxfordのPh.D
「活躍している」って自画自賛？

>>417 学歴コンプ君達の「学歴」(if any!)
特定されたくないので、
Bachelor 東京或いは京都の旧帝大
Master 1 Bristol or Edinburgh
Master 2 LSE or UCL

Durhamは良い大学、但し、実態上の持ち上げは良くない

0421名無しさん

2005/05/01(日) 00:58:38ID:zME+I6JM

>>420 イギリスの修士など価値なし。それともMaster by researchなの？それだったら許す。「実態上」などと書いている奴が、私の同窓生とは思いたくない（学部のことね）。

0422名無しさん

2005/05/01(日) 01:23:58ID:5XPeyPT8

>>421 許すって、、、何様だよオマエ？
オマエの価値観だけで物を語るなよ。何でイギリスの修士に価値が無いのか？
何でMasters by researchがTaught Masters より劣るのかきちんと説明してくれ。
私はイギリスの修士に価値なしという意見には反対です。
Research も　Taught もお互い長所、短所はあると思います。
いかに自分のニーズに合っているかという事の方が大事でしょ？

0423名無しさん

2005/05/01(日) 01:30:29ID:XBigPBWV

>>421
許す？　あなたは何様？
私こそ、高慢、偏屈なあなたを同窓生とは思いたくないね。
Ph.Dには多いよね、自分を特別だと思っている勘違いはなはだしい、いけ好かない奴。
自分で自分のことを「活躍している」なんて書いちゃうタイプ。

0424名無しさん

2005/05/01(日) 01:47:00ID:189nJrNo

>>421
今日近所の本屋で「超・学歴」の隣にあったこのベストセラー↓
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4569635458/249-1661089-6060309

頭の悪い人の話し方で、ちょうどあんたみたいなやつが載っててワロタww

0425名無しさん

2005/05/01(日) 05:28:55ID:8+iJOUII

現在の海外生活板では、次のような恐るべき事態が本当に
起こってしまいかねないのです。

考えてみてください。

あなたは、毎日あるスレで和気あいあいと、誰にも迷惑をかけずに
会話をしていました。決して、板違いでもなく、誰かを傷つける
スレでもないのです。

ところが、ある朝、この板にくると、突然何の予告もないまま、スレが
停止されているのです。

そう。

自治厨と呼ばれる、数人の人間が、勝手に削除依頼を出したのです。
誰にも知られることなく、スレの在住者はおろか自治スレでの議論すら
ないまま、勝手に削除依頼を提出する。

これは、数ヶ月前に、実際におきた出来事です。

こんな恐ろしい事態を防ぐために．．．．

海外生活板削除議論スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1114869521/

0426名無しさん

2005/05/01(日) 05:36:06ID:UMktXzro

>421
まあ、学部の延長線上にあるといわれることはあるワナ。
でも、価値なしってことはないだろ。

0427名無しさん

2005/05/03(火) 02:15:01ID:ORJt0RwK

価値あるだろー。ＵＫでマスターとったら。

0428名無しさん

2005/05/05(木) 00:13:55ID:qcE9rcNx

>>426
特にこのスレのタイトルの大学
オックスフォード、ケンブリッジ、ダーラム、ＬＳＥ、ＬＢＳあたりだ
ったら。

0429名無しさん

2005/05/05(木) 15:45:08ID:uUuTJOIu

杉山清貴＆オメガトライブの娘が入学したらしいね

0430名無しさん

2005/05/06(金) 00:26:22ID:jGfS5b3/

ダーラムか。
漏れも富士通の半導体工場があった頃は何回か逝った事あるが、
半導体不況のアオリ受けて工場閉鎖。
その後１０年、一度も逝ってない。
あの工場、どこかに売却されたらしいが、、、、
インターシティの車窓から今でも見えるかな？

0431名無しさん

2005/05/08(日) 00:32:25ID:klPEMYyC

アメリカ・ロースクール・ランキング(2006)
1. Yale University
2. Harvard University
3. Stanford University
4. Columbia University
5. New York University
6. University of Chicago
7. University of Pennsylvania
8. University of Michigan
8. University of Virginia
10. Northwestern University
11. Cornell University
11. Duke University
11. UCB (Berkeley)
14. Georgetown University
15. University of Texas-Austin
15. UCLA

0432名無しさん

2005/05/08(日) 05:40:44ID:TR2a/6l7

ダーラムの娯楽は酒くらいしかないのが痛い。
っていうかイギリス物価高杉。

0433名無しさん

2005/05/10(火) 21:13:34ID:aWlAzQ4i

さっき、トイレで「知っておきたいイギリス英語/大石五雄/平凡社新書」を読んでいたら、以下のような記述があった。職場のイギリス人上司が「ヤー」という理由がやっと分かった。

yah=上流階級出身の学生
yah（ヤー）は、イギリスの有名大学の学生の間で使われている俗語である。その意味は、イートン校やハロー校のような最も有名なパブリックスクール（私立中等学校）の出身者で、ケンブリッジ大学、オックスフォード大学、エディンバラ大学などに在籍する学生のことである。
・・（中略）・・これらの学生はyesの変わりにyahと言うのでyahと呼ばれるようになったという。

0434名無しさん

2005/05/11(水) 00:29:49ID:8hzK2v9D

イギリスロースクールランキング

1 Cambridge
2 Oxford
3 Durham
4 Nottingham
5 University College London
6 Edinburgh
7 London School of Economics
8 Queens, Belfast
=9 Glasgow
=9 Strathclyde
http://www.timesonline.co.uk/section/0,,6734,00.html

0435名無しさん

2005/05/11(水) 05:32:40ID:PXC9KOs3

>>434
そのランキングでオックスブリッジの次だからダーラムがイギリス３番ってわけ？
笑わすなよダーラムなんてＵＫでたら誰も知らないからなんの実績もあげてないくせに
ノーベル賞Ｏの大学のどこが一流なんだよ
って書いたらどうせ”粘着キモいダーラム落ちたのが悔しいんだろ”
ってレスするだろｗでもダーラム君は悔しいかもしれないけど
ダーラムは逆立ちしてもＵＣＬやブリストル、エディンバラに勝てない
世界的名声研究レベル研究実績資金卒業生どれをとっても大敗
なんせノーベル賞０ですから
さて粘着ダーラム工作員の返事でも待つかな ”ダーラムとは関係ないけど．．”
とか言ってきそうだけどｗ

0436名無しさん

2005/05/11(水) 07:45:07ID:ZeSc0eTD

>435
もうそろそろこのネタ飽きてきた。

ダーラムのレベルが高いなんてちゃんとしたエビデンスでは言えないわけだし。
どうせ、「知り合いのイギリス人が一流って言ってた」とかいうレベルだし。

”ダーラムとは関係ないけど．．”

0437名無しさん

2005/05/11(水) 21:34:18ID:AAgEkqGC

>>435
オレの学部も学部別に見るとトップ5入ってる。大学は決して一流ではないけどね。
ダーラムは凄いって思えないけど、きっと凄いねって言ってもらいたいんだろう。

0438名無しさん

2005/05/12(木) 01:02:11ID:ZvB+nv3a

俺はイギリスでビジネス関係の修士とったダーラムはそんなにビジネスでは強くないみたいだ。
なんせ場所が場所なんでなかなか地元産業との連携とかも難しいんだろう。FTのMBAランキングでは
何故かトップ１００に入っているがスクールのレベルでみたらイギリスでトップ２０も厳しいみたい。
そのかわりアカウンティング関連の評判は結構よかった。ビジネスは実学の分野になるだろうから
ダ－ラムが弱いというのは納得がいくけど。でも全体的にみてダーラムがいい学校だというのは間違いないだろ。
イギリスでトップ１５くらいというのが客観的な評価じゃないかな。

0439名無しさん

2005/05/12(木) 22:29:22ID:2/Nj6ryL

総選挙が終わり、新閣僚が発表されました。さて名門Durhamは・・・

労働党の新閣僚の出身大学（学位が二つ以上の場合は其々カウント）
Cambridge 5
Oxford 5
Edinburgh 3
London 3
Aberdeen 2
Birmingham 2
以下1: Australian National, East Anglia, Glasgow, Hull, Leeds, Leicester, Manchester, MCST, MIT, Pennsylvania, Sheffield, Stirling, Sussex, Warwick

保守党の新閣僚（shadow）の出身大学（学位が二つ以上の場合は其々カウント）
Cambridge 7
Oxford 6
London 3
Edinburgh 2
Harvard 2
以下1: Aberdeen, Exeter, Glasgow, Warwick

0440名無しさん

2005/05/13(金) 00:16:13ID:NjbAqIKD

もう、オックスフォード、ケンブリッジ、ダーラムというのはやめよう。

ケンブリッジ、オックスフォード、ダーラムでしょう。

0441名無しさん

2005/05/13(金) 00:23:35ID:f9HvI1Tr

>>440
もう、オックスブリッジとダラムを並べるのはやめよう。
財界にも政界にも全く影響力のない、著名卒業生ゼロの自称名門ですから。

0442名無しさん

2005/05/13(金) 03:18:22ID:Ku9rULn/

>>439 よく調べたな（笑）それにしてもダラムがここまでひどいというのは意外だった。
保守党なら１人はいるかなと思ったけど。全然関係ないがクリケットの元イングランド代表の
キャプテンのナサ　フセインがダーラムの出身だと聞いたことがある。

0443名無しさん

2005/05/13(金) 09:37:24ID:yzemthzW

>>442
英語版のウィキペディアで調べても分かるがオックスブリッジやＵＣＬ、ＬＳＥ
エディンバラ等の大学の著名ＯＢの欄を見ると歴史上のビッグネームがずらり
と並ぶダーウィンとかニュートンとかＪＦＫなど
しかしダーラムのＯＢ欄はラグビー代表キャプテンとかクリケットのキャプテン
オリンピックのメダリストとかそんなんばっか大学としての格の違いがわかる
ちなみに東京大学のＯＢ欄にはミラーマンが堂々と載っているｗ

0444名無しさん

2005/05/16(月) 00:18:24ID:xvKFiCLv

ゴルバチョフもダーラムで勉強してたらしい。

ただし、卒業したかはわからないけど。

0445名無しさん

2005/05/18(水) 00:28:15ID:jjJqP+A7

>>440

いや、絶対オックスフォードが先でしょう。

イギリスは伝統。

オックスフォード、ケンブリッジ、ダーラム。

ケンブリッジがオックスフォードの先にくる資格なし。

0446名無しさん

2005/05/18(水) 02:34:25ID:SKSkS1yY

>>445
その前にダラムがオックスブリッジに並ぶ資格なし

＞イギリスは伝統。
ならオックスフォード、ケンブリッジ、セントアンドリューズ

0447名無しさん

2005/05/18(水) 15:31:59ID:qvN20vuu

いいかげんダーラムネタも飽きたな。

0448名無しさん

2005/05/18(水) 16:25:21ID:SKSkS1yY

確かに飽きた
まあ　ダーラムにしては良くもったほうなんじゃないの
１．５流の斜陽大学にしては

0449名無しさん

2005/05/19(木) 06:17:47ID:+pCoqPQU

格闘技で対戦する選手同士の実力が同レベルなら、
赤いユニホームを着た選手の方が、青いユニホームを着た選手より
勝つ可能性が高いと、英ダーラム大の研究チームが１９日付の
英科学誌ネイチャーに発表した。
昨年のアテネ五輪のボクシングなどの試合結果を分析した成果で、
赤い色の心理的効果が原因だという。

さすがダーラムだ！！

0450あ

2005/05/19(木) 07:11:39ID:B3hvUg7Z

だからリバプールがチェルシーに勝ったのか！なるほど。

0451名無しさん

2005/05/19(木) 08:23:58ID:qN4kD48z

>>449
ダーラム大、大丈夫か？
まじで心配になってきた。

0452名無しさん

2005/05/19(木) 11:54:48ID:lhK9jMei

心配しても無駄
ここ数年で入学難易度も下がってきているし
研究費もヘリオットワット大学以下だからこんな中学生並みの研究しか出来ない
ちなみに研究費はＵＫで３２位　ＵＣＬの四分の一以下
これからも順調に落ちぶれていくのは絶対に避けられない
ダーラム関係者にはかわいそうだけど

0453名無しさん

2005/05/20(金) 07:17:02ID:4tQ2Sz3t

>>452 UCLと比べちゃかわいそうだろ（笑）。あとダーラムって帝京大学かなんかと提携してるんだろ？
帝京大学ダーラム校？だかいうのがあるとか。ここの奴ら帝京卒なのにダーラム出ましたとか平気で詐称
してそうだな。ここで散々ダーラムを根拠もなく持ち上げている奴らもこいつらなんじゃないの？
ダーラム卒の奴と話したことがあるが帝京があるので日本人が多いといっていた。帝京の奴ら英語全然
話せなくてもうちょっと言葉勉強してから留学しろよと思ったらしい。バカばっかとかそこまでひどい事は
いっていなかったが、それに近い事は言っていた。日本人の評判下げるなよ帝京。

0454名無しさん

2005/05/20(金) 09:05:00ID:JqzI9waQ

帝京は、durhamだけでなくて、harvardとも、oxの某collegeとも、
camの某collegeとも提携しているけどなｗ

0455名無しさん

2005/05/20(金) 09:52:18ID:lgasLlQB

ま、あれだな、ここで散々吠えていた奴らも帝京大の奴らだったんだな。

0456名無しさん

2005/05/20(金) 11:41:29ID:5XrbLIC5

まあつまりダーラム＝帝京ということなんだね

0457名無しさん

2005/05/20(金) 19:17:19ID:kgm81lDp

>456 意味不明な発言だな？どういった論理なんだ？

>452 ちょっとたとえは悪いが、日大の予算と一橋の予算を比べて、一橋は落ち目だという結論が
でるかな？もう少しいいたとえをするなら、新潟大は運営費交付金で一橋の3倍の額をもらってい
るが、同一分野を比較する際の判断基準としてはは全く使えないだろう。キミも逝ってよし。

ちょっと時間があったので、ここでリンクされているイギリスの専攻別のランキングみたいなのを
見てみた感想だが、ダラムはリストされていない科目が多いようだ。ということは他大学と比べて
かなり小規模な大学らしい。しかし、基礎的な科目ではイギリスのトップレベルであることは確か
なようで、まあいい大学だというこは理解できた。あれだな、東大と京大を除いた旧帝大を総合的
に比較しても殆ど意味ないのと同じことのようだ。

0458名無しさん

2005/05/20(金) 21:28:00ID:F0X30PUG

DURHAMは帝京とは提携していないよ。帝京がかってに近くで商売しているだけで。
ちゅーかいくら何でも世界ランク150だかなんだかに入る大学と、帝京を一緒にしちゃ、
いかんだろ。

0459名無しさん

2005/05/21(土) 08:10:58ID:Hv8l9TcL

>>457 「基礎的な科目ではイギリスのトップレベルであることは確か
なようで、まあいい大学だというこは理解できた。」

おまえがなぜこんなことが理解できちゃうのかナゾだ。
どこを見ると、基礎的な科目ではイギリスのトップレベルって分かるんだ？

0460名無しさん

2005/05/21(土) 16:46:00ID:tROjCHhd

>>　４５７基礎的な科目？（笑）　何だそれ？オマエ日本語勉強しろよ。伝統的な科目という意味か？
あと日本とイギリスの補助金の制度は違うから簡単に比較できないだろ。イギリスではいい質の研究を
出している大学の方がState　Fundingの割り当てを優先的に貰える。なので大学の質を測る一つの目安に
なるのは間違いない。あとダーラムは小規模ではないよ。中規模といったところだな。
レッドブリック等のでかい総合大学は大学として多様な科目を提供しているという点で評価されている。
ダーラムは規模も、レベルも中途半端なんだよねー。いい大学だけどさ。北米なんかいっても
マンチェスターとかバーミンガム、リーズ、シェフィールドとかいった総合大学系の方が知名度も
あるんだよね。ダーラムとかいっても、何ソレ？って感じだよ。

0461名無しさん

2005/05/21(土) 21:16:13ID:pg2/PN6+

>>457
＞まあいい大学だと言うことは理解できた

そうですよまあいい大学ですよ
世界ランク１５０位前後でＵＫでは１５番目くらいの
でもスレタイに載っている他の大学と比べて学生のレベルや研究レベル、過去の実績が
かなり落ちると思いません？何故この中にダーラム？みたいな
仮にダーラムが例えばブリストル大学、ＵＣＬ、エディンバラ大学等にＡレベルの点数で勝って
優秀成績者の割合で勝って、ノーベル賞の数で上回っているのであれば誰も何も言わないでしょう
色々なスレで見受けられますが、何故ダーラムの人は自分の大学を誇大広告しようとするの？
オックスブリッジの次に来るＵＫの大学はダーラムが一番相応しいと思いますか？
４５７さんどう思います？あなたの意見を伺いたいです

あなたはそこの所どう思いますか？

0462名無しさん

2005/05/21(土) 21:23:02ID:G9EExZIQ

日本語を勉強するも何も無いだろう。基礎的な科目というのは、文系で言えば、英文学、神学、哲学、法律、歴史（考古学も含む）あたりのことを言う。理系で言えば、
数学、物理、化学といった分野が基礎的な科目だろう。ダーラムは数学が弱いのがネックか。

イギリスの大学の補助金は、法人化前の日本の国立大のように学生数による積算校費制の部分もある。だから学生数が多くなると予算も大きくなるんだよ。

0463名無しさん

2005/05/21(土) 21:23:52ID:Uz/6URr+

>>461

イギリスで5歳から25歳まで過ごして、イギリスで大学受験、
大学、大学院まで行ったオレは、オックスブリッジの次は
ダーラムという印象だね。

やはり自分も含めイギリスでの大学入試は、オックスフォード、
またはケンブリッジ行けなければ、ダーラムという考え方が
一般的でした。

0464名無しさん

2005/05/22(日) 05:03:09ID:ELQqPkDk

>>462　違うよ　バカが（笑）基礎って土台とか基本とかいう意味だぞ。英語でいえばBASICとかFOUNDATION
とかいう意味だ。オマエがいっているのは歴史の長い伝統的な科目だろ？土台とか基本的な事を大学で勉強
するのかよ？大学は専門的なことを勉強しに行く所だから。日本語勉強しろよ。それともキミもゆとり世代クン？
学生数を見るとダーラムが13000人くらいなのにたいしUCLは16000人くらい。この学生数の差で研究費はUCLの
4分の１だろ？積算校費制ってきちんと言葉分って使ってる？まあオマエじゃ無理か。

0465名無しさん

2005/05/22(日) 05:19:31ID:OEOLVw3/

>>463
私も同意権。生まれたときから今までほとんどイングランドの学校いってたけど、なぜか回りの人の志望校がそんなかんじ。
でも、今回、自分の大学受験で、２ちゃんを　見たらダラムに魅力感じなくなってきた。

留学スレにも書いたけど、真剣に考えてるのでどなたかアドバイスしてください。おねがいひます。

0466４６５

2005/05/22(日) 05:22:57ID:OEOLVw3/

それと、ダラムからわあっさりオファーがきたから、ますます怪しくなってきました。おちぶれた大学なの？　町は綺麗だけど、小さいから退屈しそうだし、先輩に聞いたら、だラム市に日本の大学か何かがあるようで、日本人がいっぱいいると言ってました。
UCASに返事しなきゃーー

0467名無しさん

2005/05/22(日) 07:18:20ID:zwAgbQoD

>>464 なにを勘違いしているのやら。基礎というのは、applied, vocationalといった科目に対して使う表現だろ？
自分の無知を恥じろ。

医学部がある所とない所では、積算校費や研究費が大きく違うのは当たり前。良く考えてからレスしよう。高校生君。

0468名無しさん

2005/05/22(日) 07:33:26ID:zwAgbQoD

>>466 ネタだと思うけど、学部入学かい？ダラムの大学院に行って不適応をおこした
お馬鹿とか、イギリス留学もしたことがないニートちゃん、したことがあっても1年
MA（つまりイギリスの大学のお金儲けコースのことね）しかやったことがない連中
の意見を参考にしてどうする。

行けるのならオックスブリッジにしなさい。そうでなければどこに行ってもあまり
変わりないと思うよ。日本国内と同じことね。東大京大でなければ、残りの旧帝大
はどこに行こうがあまり差はない。ただし、日本の早稲田とか慶應なんていうのは
お金をどぶに捨てるようなもの。

0469名無しさん

2005/05/22(日) 12:02:29ID:OVADHVOc

>>466
>468のような学歴厨しかいないスレだから、ここで聞かない方がいいよ。

0470名無しさん

2005/05/22(日) 16:04:19ID:hGiVEKbK

またダーラム君の「自分の周りでは」が始まっちゃたよ

いいか　　ダーラムの学生の質は良く見積もってイギリスＴＯＰ１５
ＡレベルでもＴＯＰ１０外　優秀学生率にいたっては３０番前後
パブリックスクールの学生もダーラムよりもＵＣＬやブリストル、
エディンバラ　セントアンドリューズを選んでいる
これらはすべてちゃんとしたソースがある
それなのにそれらを無視して自分の周りだけの評判だけでダーラムを
オックスブリッジに次ぐ大学だと断言できる君の頭はどうかしている

0471名無しさん

2005/05/22(日) 16:45:20ID:HmleYJJn

もうダラムを持ち上げたり馬鹿にしたりするネタ秋田。
ちゅーか、日本だって東京六大学とかどう見ても類をなさない大学をまとめて
いたりするだろ。ダラムは悪くはないよ。いいとは言わないが。おれからすれば
oxbridgeがなんぼのモンだ、ってかんじだな。

0472名無しさん

2005/05/22(日) 17:02:37ID:3CDqblmL

>>467　おいおいVocationalは職業に関する、とか職業上のと言う意味だぞ。ようは仕事に直接
つながるようなコースのことだ。オマエが挙げた基礎的？（笑）な科目の一つである哲学が直接
仕事とか就職とかに直結する科目なのか？Vocationalなコースを提供する大学というのは旧ポリの
大学とかだぞ。古い大学であるオックスブリッジ、ダーラム、レッドブリックなんかはアカデミック
すぎるって批判を受ける事がよくあるのでVocationalとは言えないという人も多い。Applied？？（笑）基本的に
Appliedでない大学のコースなんか存在しないよ。それは比較的新しい科目の場合でも同じ。
ダーラムが強いのはTraditionalな科目。Vocationalなコースを提供するので評判が高いのは
新しい大学郡だよ。何？ダーラムは医学部もないんだ？ふーん、それでオックスブリッジに並ぶ
名門ねぇ（笑）　ゆとり世代がまたバカさ加減を晒しちゃったね（笑）

0473名無しさん

2005/05/22(日) 18:23:36ID:zwAgbQoD

>>472 基礎科目　versus 応用、職業的科目と読むのが正解。大学の科目は応用しかありえないのか？キミが行った大学か大学院はよっぽどお粗末な所だったんだ。かわいそうに…。

0474４６６

2005/05/22(日) 18:50:26ID:OEOLVw3/

４６８，９
参考にします。ありがとう

0475名無しさん

2005/05/22(日) 19:20:03ID:kI1JCQN4

>>473 基礎科目ってじゃあ英語で何て言うのさ？
つーか467の書き方もまぎらわしいぞ。
俺も普通にトラディショナルな科目というのが正解だと思うけどなあ。
基礎的なことはシックスフォームとかでやってくるんじゃないの？
基礎的な科目っていうとなんかファウンデーションコース？とかを
想像しちゃうよ。
英文学とかでも専門的なことをやっている人に対して基礎的な科目とは失礼じゃないか？
あとVocational、Practicalの対極はやっぱりアカデミックだよ。基礎的なんて言葉使う
人は俺は会ったことがないけど。

0476名無しさん

2005/05/22(日) 20:16:14ID:HmleYJJn

>基本的にAppliedでない大学のコースなんか存在しないよ。

そんなことはない。理論物理、数学とかとかappliedに対して
理論的なコースもある。文学なんかも理論だろ。応用しようも無いが。

0477名無しさん

2005/05/22(日) 20:28:31ID:kI1JCQN4

>>476　文学を勉強したわけではないので何ともいえないんだけど。
文学なんかもその理論、セオリーなんかを自分なりに応用して自分の研究の領域で
ある分野の事例に当てはめていくんじゃないの？文学なんかでも先人達の理論とかを
応用していかないと自分なりの理論は導けないのでは？？何も無いところから
理論を作るのは無理では？先人達の理論を自分なりに解釈するのでも応用していると
いえないことは無いんだからさ。

0478名無しさん

2005/05/22(日) 21:16:42ID:zwAgbQoD

基礎科学とか人文基礎分野という表現で使われる基礎という意味。確かに基礎的な科目というのは紛らわしい書き方だった。これは反省。
確かに、アカデミックというのが英語ではしっくりくるのかもしれない。ご指摘ありがとう。

0479名無しさん

2005/05/23(月) 00:13:35ID:Ta/ugSgb

なんで、ここにＬＳＥが入るんですかね？

イギリスが伝統ならば、ＬＳＥじゃなくて、ＵＣＬ、キングスでも
いいんじゃないですか？

0480名無しさん

2005/05/23(月) 03:36:51ID:KUjJeqyh

※参考
＝学歴社会的評価・名門私大編完全版＝
　　　　

　　　　　　　　　　■■■難関私立大学　最新格付け　２００６■■■

１位　：　慶応大・・・私学最古の歴史と伝統を誇り、「自称」私学の雄。とは言えSFCは関関クラス。
２位　：　早稲田・・・私学でトップクラスだが、色々「下品」な話題が挙がる。別称「スーフリ大学」。
３位　：　上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。
４位　：　同志社・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。「西の立教」。

５位　：　明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く、「永遠のライバル」は早稲田と法政
６位　：　ＩＣＵ　・・・基督教徒念願の末に創立され、歴史が浅い。過大評価が激しい外国スタイルの大学。
７位　：　立教大・・・池袋校舎は好評で、受験生の人気は池袋に偏る。天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。
８位　：　法政大・・・「大学改革」のリーダー的存在で、日本最古の法律学校が前身。人種の坩堝的な大学。

９位　：　理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄だが、いまいちぱっとしない大学。山口や諏訪にも…。
10位：　立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
11位：　中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。資格実績の高い、多摩の森大学。
12位：　青学大・・・女子高校生（限定）に絶大な「ブランド」を誇るが、マーチ最下位＝「青学スタンダード」。

13位：　学習院・・・「皇室御用達」だが、他に誇れるものが無い。「成蹊レベル」との評価の小規模学校。
14位：　関学大・・・最近凋落著しく、今も昔も人気は関西限定。首都圏では「西の関東学院」とも…。
15位：　関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高い。依然人気は高い、「難関私大最後の牙城」。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝

その他

0481名無しさん

2005/05/23(月) 03:56:44ID:tl5nzJ/e

>>478　イギリス人の奴に聞いたら基礎的ではなくてPure　Subjectというらしい。
純粋にその学問のみを追及すると言う意味で使うんだと。あとPure,Applied,Vocational
のカテゴリーの仕方は正解だって。Traditionalな科目というのはClassic?とかラテン語
とかを言うんだって。あと歴史とかはAppliedだと。数学とかサイエンスはPure　Math
とApplied　Mathと2つの系統があるらしい。

0482名無しさん

2005/05/23(月) 04:16:28ID:tl5nzJ/e

俺の友達のイギリス人に聞いたらダーラムはPoor　Man's　オックスブリッジだって言ってた。
オックスブリッジに憧れてたけど実力不足で行けなかった奴が同じカレッジ制をとっている
ってだけで結構行くんだと。ダーラムはApinｇ（下のクラスの奴が上のクラスのコピーをして見た目
だけでも近づこうとすること）だって言っていたよ。伝統とかいう言葉に弱いミドルクラスの奴が行くらしい。
じゃあ何でインペリアルとかはカレッジ制とってないのか聞いたら、インペリアルはインペリアル。レベルの高い
学校なんでオックスブリッジのコピーなんかしなくてもいいんだよって言っていた。ダーラムがいくら猿真似しても
オックスブリッジと同列並べるのはおこがましいと言っていたぞ。
俺がこのスレの話したら失笑してたな。でも制度が似ているってだけで確かにオックスブリッジの次の第三志望に
する奴は結構いるらしい。

0483名無しさん

2005/05/23(月) 08:56:02ID:CJvwBVwe

>482 貧乏人の云々というのは的確な表現ではないだろうが、ダラムがオックスブリッジより格下なのは
言うまでもないこと。しかし、カレッジ制の認識は間違っているよ。これは政府がお金を出して維持して
いる制度であり、各大学が好き勝手に選択できるものとは違う。ただし、政府からのカレッジ補助金に
関しては、数年前までの情報で、今はもう出ていないかもしれない。他の大学からの痛烈な批判にあって
いたからね。

0484名無しさん

2005/05/23(月) 11:55:29ID:wdJOjOMm

当方イギリス在住のものですがこのスレ面白いですね
イギリスでは例えば
"I find it incredibly difficult arguing that Durham/UCL are 2nd to Oxbridge,
simply because they're 10/11th most difficult to get into, UCL is 6th for research
(great, but hardly "2nd to Oxbridge"), and Durham is nowhere even remotely close for research."
It's just the ole question, if they're soooo good, why so easy to get into!?
とか　"Durham is the most overrated Uni."
　　もしくは
"Durham and UCL....UCL is however very good, it's just a littttle overrated,
when people rattle on about how its easssssssilly the best multifaculty alternative to Oxbridge.
I mean....whhhy so easy to get into, just don't get it. Maybe I missed something."
こんな意見がある一方で昔に評価に基づいたダーラム擁護の意見も見受けられます。
僕個人としてはこの意見に賛成です
Durham is in a similar situation to Bristol - clinging to old prestige while other universities
overtake it in every measure from funding to research status to student support/quality...
they've just been doing it for about a decade longer than Bristol and
so have dropped from the top 5 to between 20 and 30.
But alongside that the best university is the one that
makes you feel comfortable enough to achieve your full potential.
古い＝優れている　という図式は1960年代におけるスタンフォード大学の
大成功によって完全に崩れ去りました　今やＵＫの大学もスピンアウトの
創出にかなりの力を注いでいます。　結局大学は金がなきゃ、もしくは
金を引っ張ってくる力がなければその名声を維持するのが難しいのが現状です

>>482
＞伝統とかいう言葉に弱いミドルクラスの奴が行くらしい。
こういう言い方は僕は嫌いです　しかし当たらずとも遠からずですね
たしかにそういう風潮が見られるのも事実です

0485名無しさん

2005/05/23(月) 11:57:01ID:wdJOjOMm

今イギリス国内では大学の学費の値上げが議論されています。　ご存知のとおり
ＵＫの大学は国立の為、学費の決定権は国が握っています　現在のＵＫの大学の学費
は１０００ポンドだったけ？（昔は無料）それを国は「３０００までなら上げてもいいよ」
と言ってきています　がラッセルグループ加入大学はこぞって「そんなんじゃＵＳの大学に
対抗できん　５０００にしろ」と主張しています　今現在、この主張が認められるかは
わかりませんが、政府もＵＳにやられっぱなしの現状を深刻に受け止めいるので可能性は
無くも無さそうです。　もし仮にこの主張が認められた場合、一番困るのがダラムです。
ダラムは小規模（実際はＵＧの数ではＵＣＬより多く、ＬＳＥの三倍）という理由で加入が
認められていません。　このままでは他大学との差が開く一方です。　
僕はダラム大学を訪ねたことがあり、その美しさに感動しました。　なんせ町全体が世界遺産
なんですから。　ダラムには何とか以前のようにＵＫＴＯＰ５に返り咲いてもらいたいです

0486名無しさん

2005/05/23(月) 15:01:02ID:09UAWtJq

>>４８３　Poor　Man'sと表現はは最上級のものを手に入れられない者が見た目は似てるけどちょっと
レベルが落ちるもので満足感を得るという意味だよ。ダーラム生が貧乏という意味ではないです。たとえば夏休みに
ギリシャにホリデーに行きたいが休み（又はお金）がないのでブラックプールでガマンするとか。
トップに手は届かんがそれに似た物を手に入れる事で満足感を得るということだろ。
サッカーのリバプールのキューエルもイケメンで奥さんが芸能人なので一時期、Poor　Man's　ベッカム
とか言われていたな。彼にとってはいい迷惑だったろうが。
でもダーラムがカレッジ制をとっていることによって大学が過大に評価されているのは否めないんじゃないのかな。
まあ人によって意見が分かれるね、ダーラムみたいな微妙な位置の大学は。

0487名無しさん

2005/05/23(月) 16:16:27ID:HNbn2gyG

oxbidge／durham以外にもカレッジ制をとっている大学はあるけどな。
durhamの学生には確かにとんでもない金持ちもいるよ。週末は
フランスの観光地に遊びにいったとかね。家族だけ乗せたチャーター便で。　

durhamはoxbridgeには到底及ばないものの、ある程度の歴史がある。
researchはoxbridgeにはおよばないものの、ちょっといい学部もある。
といってもRAEなんかは、日本で科研費が東大／京大にばらまかれるかのごとく
oxbridgeには甘い、＝oxbridgeは５や５＊をとりやすい、という現実もある。

oxbridgeはRAEがやたらといいので、授業料収入に頼らないでも研究費だけで
ほとんど各学部の費用がまかなえちゃう。まあ、one on oneの伝統を守るのには
研究助成費でも渡しておかないとならんのだろ。

まあ、そんな意味ではoxbridgeも「下駄を履かせた」みたいなもんだし、大学は
名前が大切なのではなくて何を学ぶかが大切なのだし、durhamを持ち上げることも
意味わからんが、「oxbridge様と並べるな、あっち行け、しっし」ってのもよくわからん。
まあ、oxbridgeが車の四つのタイアなら、durhamは五つ目のタイアみたいなもんかと。

0488名無しさん

2005/05/23(月) 16:25:20ID:2diyLsn1

とにかくダーラムはＵＫで１５番目以内に入る大学なんだから
名門って言って文句はないだろ？それにダーラムはオックスブリッジ同様
ファウンデーションコースを持っていない大学だから馬鹿な日本人には
入学できないの悔しかったらＡレベル受けて最低ＡＡＢ取って入学してみろって
まあ日本の大学にすら受からない君たちには無理だろうけどｗ

あと世界ランキングがどうとか言ってる奴がいるけどあんなインチキ
少しでも教養がある人は誰も信じてねーよ

0489名無しさん

2005/05/23(月) 17:05:16ID:F3JMY9OH

>>488　そうなん？でも俺の知り合いがダーラムの修士に英語のスコア出さなくても
受かったって言っていたぞ。IELTSで５．５だったのでスコア出さずに願書送ったら
あっさり条件付で合格が来たらしい。
別に日本でいい大学をいい成績ででているわけでもない普通の奴なんだけどさ、、、
で、その条件というのが２ヶ月の英語コース
への出席なんだって。出席さえすれば要求スコアの７を満たすことさえしなくて
いいんだって。そいつの英語とかどう見ても修士をやるレベルじゃないので
苦しむのは目に見えているんだけど。
アングラは入るの難しいのかもしれないけど修士は比較的簡単なのかもね。

0490名無しさん

2005/05/23(月) 19:38:48ID:I7LaTZo2

>>488
私の日本人の友人、今年からダラムのファンデーションだよ。。

0491名無しさん

2005/05/23(月) 21:54:26ID:5WvszZ71

そもそも、この板を立てたのも、ダラムを持ち上げたい人でしょ。
客観的なデータを見れば、ダラムが落ち目なのは否定できないでしょ。

0492名無しさん

2005/05/23(月) 22:58:55ID:a2XF6OE1

>>491 いやそれを言うならばイギリスの大学全体が落ち目なのかもね。北米の大学と比べると脆弱な研究施設、教育環境、目先の金儲けしか
考えていない大学改革及び運営等、ひどい状況だよ。分野にもよるかもしれないが、今の状況で留学するなら北米の大学を選ぶね。

0493名無しさん

2005/05/24(火) 00:41:22ID:g1h9ysE3

いよいよ、明日から金曜にかけてタイムズで２００６年度イギリス
大学ランキングが発表されます。

話題のオックスフォード、ケンブリッジ、ダーラム、ＬＳＥ
はどうでしょうか？？

http://www.timesonline.co.uk/section/0,,716,00.html

0494名無しさん

2005/05/24(火) 01:02:29ID:QXxoZZDS

>>492 目先の金儲けなら北米の大学の方が凄いぞ。でもけなしてるわけじゃないよ。
北米の大学に比べての地盤沈下は確かに否めんね。
オックスフォードも今の状況が続くなら私立になると政府に脅し？をかけているとか
聞いたけど。

0495名無しさん

2005/05/24(火) 02:54:52ID:FfTO4S/X

言っとくけどタイムズランキングなんていんちきランキング
あんなもん見て一喜一憂してるやつの気が知れん

0496名無しさん

2005/05/24(火) 08:06:43ID:JAwpnE0i

>> 495 まあその通りだな。なんのかんの言ってもやっぱりオックスブリッジが一番。その他の大学はどこも同じ。

0497名無しさん

2005/05/24(火) 09:29:06ID:Q9VO3MVa

>>496
その通り
オックスブリッジ＞＞ダラム＝ＬＳＥ＝ＵＣＬ＝エディンバラ＝ブリストル

こんなもん　二番手グループはそれぞれに特色があり一概にこの大学
がオックスブリッジの次なんて言えない
ＵＣＬにはダラムに及ばない点が沢山あるし、ダラムにもＬＳＥに劣る部分はある
結論
オックスブリッジは別格　二番手グループはどれも名門大学で大差なし
これで文句はないだろう　　

0498名無しさん

2005/05/24(火) 11:06:11ID:cXvduMO6

やっぱりオックスブリッジ強いんだな。
経済学とか経営学とかは終わってるのに・・・

0499名無しさん

2005/05/24(火) 16:15:36ID:ihAUTocH

>>497 まさにその通り。それなのに2番以下がくだらない議論を戦わせているのがこのスレ。悔しかったら
オックスブリッジに来い！

0500名無しさん

2005/05/24(火) 21:24:50ID:oJNKMmru

なんだかんだ言っても、一番えらそうなのは、oxbridge。

0501名無しさん

2005/05/24(火) 23:02:26ID:hyZSJkR/

マジレスすると
オックスブリッジ＞＞ＬＳＥ＝ＵＣＬ＝エディンバラ＝ブリストル＞＞ダラム

0502名無しさん

2005/05/24(火) 23:15:03ID:oJNKMmru

ちゅーか、自分で何らかの学問的業績でもあげてから、自分の母校を誇りに思えよ。
oxbridge自慢、もう聞き飽きた。学校名ではなくて自分の能力で勝負しなさいよ。

0503名無しさん

2005/05/24(火) 23:35:06ID:jZmCuyZg

502がいい事言った！　感動した！

0504名無しさん

2005/05/24(火) 23:52:19ID:JAwpnE0i

>> 502　で、お前は何が業績上げたのか？

0505名無しさん

2005/05/25(水) 02:53:08ID:c1KSnAGG

>>501
せっかく　まとまりかけているんだから爆弾放り込むな
オックスブリッジ以外は皆大差ない

0506名無しさん

2005/05/25(水) 02:56:59ID:7dgLH+gR

>>504あげたよ。おれはイギリスの大学で教員やっている。
出版も学部の他の奴らなんかに比べるとあるぞ。
こういう、大学名自慢の学部生だかなんだか、嫌い。
おれはイギリス大学出じゃないけど。

0507名無しさん

2005/05/26(木) 00:10:09ID:H+iG7pjs

オックスブリッジ＞＞ダラム＝ＬＳＥ＝ＵＣＬ＝エディンバラ＝ブリストル

こんなもん　二番手グループはそれぞれに特色があり一概にこの大学
がオックスブリッジの次なんて言えない
ＵＣＬにはダラムに及ばない点が沢山あるし、ダラムにもＬＳＥに劣る部分はある
結論
オックスブリッジは別格　二番手グループはどれも名門大学で大差なし
これで文句はないだろう　　

0508 訂正

2005/05/26(木) 02:34:41ID:/IqBpJtC

>>507 二番手グループ --> 三番手グループ

0509名無しさん

2005/05/26(木) 03:43:43ID:0RVVRZ5m

oxbridge厨、うざい。

0510名無しさん

2005/05/26(木) 08:15:29ID:5yiz7bnw

結論
オックスブリッジ＞＞ＬＳＥ＝ＵＣＬ＝エディンバラ＝ブリストル＞＞ダラム

0511名無しさん

2005/05/26(木) 11:13:56ID:KVR++RIk

結論
オックスブリッジ＞＞ダラム＝ＬＳＥ＝エディンバラ＝ブリストル≧テムズバレー

0512名無しさん

2005/05/26(木) 13:36:58ID:tKP1wSXo

>>510, 511 学歴コンプうざい。失せろ！二流大学で競い合ってどうするんだ。オックスブリッジ
以外はどこも同じ。もっと内容のある議論をしろ。

0513名無しさん

2005/05/26(木) 13:45:26ID:ctT+T68y

>>512
まったくその通り
結論
オックスブリッジ＞ダラム＝ＬＳＥ＝ＵＣＬ＝エディンバラ＝ブリストル

0514名無しさん

2005/05/26(木) 16:59:17ID:0RVVRZ5m

oxbridgeを特別な存在と考える事自体、学歴コンプそのものだな。

0515名無しさん

2005/05/26(木) 21:02:49ID:5yiz7bnw

結論
ＬＳＥ＝ＵＣＬ＝エディンバラ＝ブリストル＞＞＞＞＞ダラム

0516名無しさん

2005/05/27(金) 03:47:03ID:yViJrZZy

>>515はまずダラムのどこが左の四大学より劣っているのか説明してみろって

ダラムＵＣＬインペリアルＬＳＥエディンバラブリストル
ＫＣＬノッティンガムシェフィールドこの辺は皆似たり寄ったりなの実力的に

その中でダラムが歴史的に一日の長があり、やや抜け出している感は否めないだろ？

0517名無しさん

2005/05/27(金) 04:21:43ID:uXXlJI+t

あのな、おまいら。もうバカバカしい大学ランクはやめにして、
このスレのタイトルに出ている迷門、じゃなかった、眉唾、でもない、
名門大学のサンドイッチがまずいとか、そういうどうでもいい情報でも
交換したら？サンドイッチの味のほうが、あほあほしいランク付けより
幾分おもろいし、役に情報だぞ。

0518792

2005/05/27(金) 05:10:53ID:plBOyWi5

大学のロゴ入りTシャツとか
集めるの好きなんだけど
LSEとかUCLのはどこで売ってるんだ？
ロンドン市内に大学の施設が点在してるから
わからん。
ケンブリッジとオックスフォードは
キャンパス内のユニオンショップでいいのかな？

0519名無しさん

2005/05/27(金) 05:14:07ID:plBOyWi5

うわ名前７９２のままだった
スマソ

0520名無しさん

2005/05/27(金) 09:29:32ID:ie7z07DU

>>518
>LSEとかUCLのはどこで売ってるんだ？
それぞれのキャンパスのショップで売ってるよ。

0521名無しさん

2005/05/27(金) 10:52:24ID:qLv9ec9M

>516
アホか。
ノーベル賞受賞者を数えてみろ。

0522名無しさん

2005/05/27(金) 18:19:13ID:hrB2R5Yg

タイムズランキング発表されたね一応ＴＯＰ１０を上げとく
１位オックスフォード大学
２位ケンブリッジ大学
３位インペリアルカレッジ
４位ＬＳＥ
５位エディンバラ大学
６位ＵＣＬ
７位セントアンドリューズ
８位ウォーリック大学
９位ヨーク大学
１０位ブリストル大学
１０位ダラム大学

まあ順当な感じだここに上がった大学は紛れも無くＵＫの名門大学

0523名無しさん

2005/05/27(金) 18:37:48ID:oAvzAn5h

ハーバード大学に行きたい
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/northa/1114501029/41-42
41　名無しさん　age　2005/04/30(土) 14:23:33 ID:LaawmBmd

●アイビーリーグ
ハーバード
エール
ペンシルバニア
プリンストン
コロンビア
ブラウン
ダートマス
コーネル

42　名無しさん　sage　2005/04/30(土) 17:03:09 ID:YGou5yL4

>>41
そこになんとかダーラム大学を入れて貰えないだろうか？
ダーラムは超が５つ付く位の世界的名門大学だが知名度がいまいちなのだ
それもＩＶＹに入りさえすれば形勢が一変するのだが
大学の中身は上記８校にまったく引けを取らないし
地理的に言ってもスタンフォードよりは東海岸に近いし・・・
何とか超国家的処置をお願いする
オックスブリッジ、ダーラムのイギリス名門大学をよろしく頼む

0524名無しさん

2005/05/27(金) 21:57:01ID:f13NbFeY

>>516
歴史を言うのであれば
エディンバラ大学（1583年創立）＞＞＞新興国の米のアイビーリーグ＞ダラム大学（1832年創立）
ノーベル賞受賞者では、LSE＞＞＞＞＞＞ダラム大学
著名卒業生ではエディンバラ大学＞＞＞ダラム大学（誰かいる？）
入学難易度ではLSE>エディンバラ大学＞＞＞＞ダラム大学
少なくともLSEとエディンバラ大学には相当離されているよ。

客観的なデータを用いての反論なら歓迎だが、「自分の周りでは」「自分の印象では」なんていうのだけは勘弁してね。

0525名無しさん

2005/05/28(土) 01:28:45ID:IyUwZEHx

>524
>>入学難易度ではLSE>エディンバラ大学＞＞＞＞ダラム大学

嘘つくな、今年のタイムズのランキングでEntry Standard の所みると

ダーラムの方が入学難易度高いじゃん。エジンバラの方が高かったのは

昔の話でしょ。ちゃんとしたデータを利用して説明しました。

0526名無しさん

2005/05/28(土) 01:31:39ID:IyUwZEHx

タイムズ2006年度大学入学難易度ランキング

1 Cambridge
2 Oxford
3 Imperial
4 LSE
5 Warwick
6 Durham
7 Bristol
8 Nottingham
9 York
9 StAndrews

0527名無しさん

2005/05/28(土) 01:33:31ID:IyUwZEHx

入学難易度　

オックスブリッジ　＞　ダーラム　＞　ブリストル　＞　エジンバラ　＞
＞　ＵＣＬ

0528名無しさん

2005/05/28(土) 01:54:41ID:7LTPq+Uq

なんか、アクセスが殺到しているみたいで見れないです。よかったら、
トップからビリまでコピペしてもらえませんか？

0529名無しさん

2005/05/28(土) 08:19:36ID:Ce1r0QQE

ＵＣＬ行ってました。（外国人留学とかの枠ではなくて、
高校から英国でした）
理系の学科はだいたいＡレベル３科目（ＧｒａｄｅはＢはあったほうが
無難）ですね。
でも何を勉強するかによって難しさは結構違ってきます。
大学全体の難易度よりは、それぞれの専門での順位を
みないとあんまり意味ないですよー。
ちなみにイギリス人でインペリアルにいった友人達は
ことごとくみんながＡレベル５．６教科受けて全部Ｇｒａｄｅ　Ａ　です…
おそれいりましたorz

ところで今、かの大時計ビッグ・ベンが止まってますね。びっくりしたｗ

0530名無しさん

2005/05/29(日) 00:34:38ID:JIrmlv75

>528

今年からＰＤＦになっていてコピペできないよ。

0531名無しさん

2005/05/29(日) 01:53:53ID:rrTUnZxj

11Oxford
22Cambridge
33Imperial College
44London School of Economics
513Edinburgh
66University College London
79St Andrews
88Warwick
97York
=1012Bristol
=108Durham
1214Nottingham
1311Bath
1410Loughborough
1519SOAS
=1615Royal Holloway
=1617Manchester
=1616King's College London
1918Newcastle
20=22Glasgow
2126Sheffield
2221Cardiff
2320Birmingham
2429Leicester
2528Dundee

0532名無しさん

2005/05/29(日) 01:54:12ID:rrTUnZxj

=26=22Aston
=2625Southampton
28=34Aberdeen
2927Essex
3024Lancaster
3133Queens, Belfast
3237Strathclyde
3336East Anglia
34=31Exeter
35=31Keele
3646Heriot-Watt
3739Sussex
38=34Leeds
3930Reading
4038Stirling
4141Liverpool
4250Swansea
4343Brunel
4442Queen Mary
4540Surrey
4644Kent
=4752Hull
=4747Bradford
4948Northumbria
5049Aberystwyth

0533名無しさん

2005/05/29(日) 01:54:30ID:rrTUnZxj

5145UWIC, Cardiff
52=61Lampeter
5351Oxford Brookes
54=59Goldsmiths College
5554Ulster
5655City
5753Plymouth
=5858Robert Gordon
=5856Bangor
60=59Hertfordshire
6165Kingston
=62=76Sunderland
=6257Nottingham Trent
6467West of England
6572University of the Arts London
6663Brighton
6768Sheffield Hallam
6869Salford
69=76Westminster
7064Roehampton
71=61Glamorgan
7280Huddersfield
7366Abertay Dundee
74=76Glasgow Caledonian
7573Manchester Metropolitan
7688Paisley
7771Portsmouth

0534名無しさん

2005/05/29(日) 01:54:47ID:rrTUnZxj

7887Central England
7984Middlesex
=80=85Staffordshire
=8070Lincoln
82=90Napier
83=85Liverpool John Moores
8489Wolverhampton
8583Bournemouth
8679Central Lancashire
87=90Gloucestershire
8882Coventry
8981De Montfort
9075Leeds Metropolitan
=9196Teesside
=9174Luton
9392UWCN, Newport
9493Anglia
9597London South Bank
9695Derby
9794Greenwich
98Bolton
9998East London
10099Thames Valley

0535名無しさん

2005/05/29(日) 01:55:51ID:rrTUnZxj

先二桁が今年のランクで、次二桁が去年のランク。
PDFでも別にコピペできるよ...

0536名無しさん

2005/05/29(日) 08:29:15ID:pio2oe98

やっぱりダラムはランキングでは10位前後だね。
ほんと、そんなもんだよね。

もう、やめね。
ダラムねた。
アキタ。

0537名無しさん

2005/05/29(日) 08:53:37ID:khmS7oiU

>>536
そう　　もう終わり　　このスレは
結論オックスブリッジは別格　次にＬＳＥとインペリアル
その次がダラム　エディンバラ　ウォーリック　セントアンドリューズ
ブリストル

これらすべて紛れもなくＵＫの名門大学　　　はい　　終了
　　　　　　　　　　　　　

0538名無しさん

2005/05/29(日) 20:47:06ID:F8S7fgz3

＞結論オックスブリッジは別格　次にＬＳＥとインペリアル

相変わらず学歴虫がいるな

0539名無しさん

2005/05/30(月) 00:43:39ID:dhG5eepv

結構このスレ盛り上がっているね。

0540名無しさん

2005/05/31(火) 00:13:07ID:2/7z+AeF

俺リーズでマスターとったけどランキング下がりまくりだな。俺がいたときは２０位台にはいたと
思うんだが（よく覚えてない）。何が悪くてこんなに落ちてんだろ。いい大学だったけどな。
やっぱり学生数が多すぎるのかな。でも俺はマスターだったんで大学の奴らはタイムズ？のランキング
なんかよりRAEの格付けを気にしていたけどな。RAEは公的な機関の格付けだから一番信用できるって。
あと上でも言われていることだがイギリスの大学は大学によって強い分野、弱い分野があるので
大学全体でランキング出すのはあんまり意味無いと思う。ところでこれどういう基準でランキング出してんの？

0541名無しさん

2005/05/31(火) 18:52:49ID:cZBk76Kz

>540
確かに、大学全体じゃあね。

物理学ってどこが強いの？

0542名無しさん

2005/05/31(火) 19:28:29ID:HjpM/Wv1

>>541
はいここ↓
http://education.guardian.co.uk/universityguide2004/table/0,14557,1216110,00.html

0543名無しさん

2005/06/01(水) 02:17:43ID:rx0uXvCy

taught masterでもRAEって関係あるの？

0544名無しさん

2005/06/01(水) 02:26:26ID:V7MmQ9t/

>>543はちょっと間の抜けた質問だな。raeは教員の業績評価。研究に強い教員がいるなら
いい授業／指導が受けられる可能性が高い。でもrae５とrae5*とかはそんなに変わらんかも。

0545名無しさん

2005/06/01(水) 05:32:32ID:rx0uXvCy

>544なるほど。そりゃそうだ。アホでごめん。

以下どうでもいいんだけど、うちの学部、教授陣を見る限りは結構良い線いってるはずなのに、RAEで低評価どころか、評価対象にすらなってないんだよな。なんでなんだろうか。

0546名無しさん

2005/06/01(水) 09:54:11ID:fQ7XBVKy

>>５４５　教授陣が結構いい線いっているはずってどんな基準で？

0547名無しさん

2005/06/01(水) 12:51:14ID:rx0uXvCy

>546あ、そっちに絡んできますか。ごめんね。なんだかアホな書き方で。

まあイギリスでその分野だったらあいつかあいつだな、くらいの教授を筆頭に云々。

ん～。なんだか自分がアホすぎて申し訳ないので、消えますわ。すまん。

0548名無しさん

2005/06/01(水) 16:27:36ID:V7MmQ9t/

RAEは普通、前回のRAE以降の業績を見る。昔、一世風靡したけど、最近では
半分リタイアして学校に来て用務員のオジさんになっている人は、審査のため
提出するような業績もないので、当然勘定に入らない。

0549名無しさん

2005/06/02(木) 01:29:09ID:pJCpNgVj

543

大学院になれば、ＲＡＥは重要。

でもＲＡＥは研究の基準にすぎない。大学のレベルを知るのは、やはりタイムズの
ランキングとかも重要。

理由はやはり周りの学生のレベルが高いほうが、自分のモチベーションも
上がってくるし。

その点タイムズの総合ランキングはバランスよく評価していると思うな。

0550名無しさん

2005/06/02(木) 03:02:05ID:S2dbcOOw

よその学部がどんなにいい学生いても関係ない。その学部の中で
どのくらいの品質の教育がうけられるかが問題。いい研究者は
いい教師であることが多い。研究者として駄目な奴はいい教師の
フリをするか、教育に興味がないことが多い。まあ、RAEに
誇りを持って出せる論文を書いている人はその分野に情熱を
持っているのだから当たり前だが。

0551名無しさん

2005/06/03(金) 01:03:17ID:wySmX1xy

でも、ＲＡＥ低くても、総合ランキング上位の大学って、学生のレベル
高くない？

0552名無しさん

2005/06/03(金) 03:14:45ID:8yLCvz2f

教員のレベルが低かったら始まらんだろ。

0553名無しさん

2005/06/03(金) 12:40:31ID:owdwd+eb

GPA、最低でもどれくらい必要ですか？

0554名無しさん

2005/06/03(金) 22:45:44ID:hEGFb0XG

おまえら、このスレ、削除依頼でてるぞ。
自分勝手な自治厨どもに対抗するんだ。
さもなきゃ、せっかくのスレが消えてしまうぞ。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027713149/358

0555名無しさん

2005/06/04(土) 04:16:13ID:IG1Ma3PB

ほんと、このスレ以外に盛り上がっているんだから消さないで
ほしいな。

0556名無しさん

2005/06/05(日) 00:50:27ID:MxuRslWd

ここにあるような、大学入学したいな。

0557停止しました。。。

NGNG

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています