トップページ⇒wm
48コメント11KB

iPodとMDどっちが音質いいの?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001加藤茶のくしゃみ芸「ヒエックシッ!」2011/02/14(月) 03:18:19ID:yxJHWjMn
語れ
0002名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/14(月) 07:17:10ID:RQzS43Ck
MDって290kbpsくらいあるみたいだけど、そんなに高音質だったっけ。
まあ、iPod側の圧縮率によるわな。
0003名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/14(月) 12:20:40ID:HiaG/1W9
MDは圧縮効率が悪いんじゃないっけ?
でもiPodはプレイヤー自体の音質が糞だからどっちもどっちじゃね
利便性はiPodの圧勝だけど
0004名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/15(火) 01:27:26ID:Raim/p34
Hi-MDなら音質は良いよ
PCMあったはずだし、アンプも良いよ
でもそれだけで、生録には使うけどそれ以外に使う用事が無い
DATから乗り換えたが文句は無いな
0005名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/15(火) 15:13:15ID:BFTOboeW
削除依頼出しとけ
0006名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/16(水) 11:16:00ID:BeCcKcwS
MDか、消えゆくフォーマットと比較
してどうすんの?
0007名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/17(木) 13:29:45ID:R+NUwVbR
カセットプレーヤー→MDプレーヤー→オーディオプレーヤー
0008名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/19(土) 00:28:00ID:DkzHyagi
>>7
は?
0009名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/19(土) 11:26:59ID:vU2KpLgb
DAPと言いたかったんだろう
0010名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/19(土) 23:04:58.22ID:uaqEDnGs
カセット⇒CD⇒DAT⇒MD⇒DAP
0011名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/20(日) 03:12:49.10ID:nREraDbO
>>10
音はだんだん悪くなっていってるんだね
0012名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/20(日) 05:03:17.25ID:3KrRGAYB
>>11
一部良くなってる箇所も有るけど概ね同意
0013名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/20(日) 23:35:11.37ID:+7pXJkys
絶対ipodのが便利なのにMDなんかオークションで買いあさる人が何でいるの?
分からん
0014名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/21(月) 00:13:08.36ID:Dce5po8S
過去の遺産があるんだろ
0015名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/21(月) 00:59:19.57ID:xriX1vKf
DAPはPCが無いと実質使えない。

MD買わないで中古でもいいからPC買えと・・・。
0016名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/21(月) 02:24:22.41ID:ZgApLQH2
>>12
カセットプレイヤーのどこが音質いいの?
0017名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/21(月) 02:30:21.76ID:wx9LiNtE
>>10は使った順番だろ
0018名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/21(月) 13:14:50.72ID:pGbVvx3t
カセットもMDも据置き単品コンポで聴くと相当高音質
TC-KA3ESやMDS-JA333ES等で録音再生するとCDと遜色ない音が聴ける

が、今売られている安いポータブルではiPodと大差ない
付属のイヤホンがiPodより良いものが付いている可能性が高いが、それも後に良いイヤホンを買って交換すれば関係ない

昔の高級ポータブルならiPodより音質は上だろうが、わざわざリスクのある中古を高値で買ってまで使う利点はないし、利便性を考えるととてもお薦め出来ない

時代に逆光してて面白いけど
0019名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/21(月) 16:28:07.30ID:+pUO30XH
>>16
TASCAMの122MK3辺り使えば、カセットって音質良かったってわかるよ
0020名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/21(月) 17:30:23.42ID:rQPTIJwU
ハイクォリティなアナログはCDやなんかよりずっと上だからな
ただ金はすげぇかかるけど
0021名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/23(水) 14:55:12.46ID:XQ2LjMgQ
ドラゴン使ってもカセットはカセットだよ
CDの足元にも及ばない
テープ幅がもう少しあれば状況変わってきただろうが…
0022名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/24(木) 21:54:59.55ID:aTj4mHU2
S/Nは悪いけど、情報量はCDよりMETALのカセット方が良いだろう
仕事でオープンリールとDATをいまだに使ってたりするが
0023名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/27(日) 03:53:29.51ID:Mf0No3Ss
アナログが最強って話しだね
0024名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/01(火) 23:27:56.42ID:joLSynRP
音質は、断然MDの方がいいよ。
(例えばポータブルMDプレーヤーで聴いた場合でも)
音の厚み、深さが全然違う。
聴き比べてみればわかる。
0025名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/02(水) 22:34:19.97ID:NVcPlaal
(笑)
0026名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/03(木) 23:23:16.63ID:siGfPHWX
>>24
それはコーデックと言うか方式の差では無く、D/Aやアンプ部の性能差な気がするが
MDのメカ作ってるメーカーは限られてるから、MDは世代差の違い以外はほとんどないはずだしね
0027名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/07(月) 17:09:52.04ID:8s+X2NE3
>>26
そう。D/Aやアンプ部の性能差だと思う。
MP3プレーヤーも多少大きくなってもいいので
良いアンプを使ってほしい。
0028名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/16(水) 09:44:00.52ID:mcg0IRk5
明らかにMDが悪い
ただし極数が多いシャープは除きたいところだが
肝心のイヤホンが低レベルなので却下
0029名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/19(土) 07:22:19.76ID:iMibV8H0
音質は、断然MDの方がいいよ。
(苦笑)
0030名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/20(日) 17:29:01.79ID:ze66M8uv
確かにiPodの方が沢山曲は入るしコンパクト。でも音に厚みが全くない。
聴くだけの人はいいけど、音にこだわり持つ人は断然MDだね。
5年以上前に買ったMDプレイヤーまだ使い続けてるけど、リモコンの配線の接触が悪くなってるから買い換えるつもり。
0031名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/20(日) 20:28:31.95ID:YUedIAnk
>>30
どれに買い換えるんだ?機種がありすぎて迷うなあw
0032名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/21(月) 04:04:13.50ID:m40XAQQ1
久し振りにパナのPCDP使ってみたら、パワフル・高音質で迫力あってワロタ

iPodももうちょっと進化してほしいな
0033名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/31(木) 23:44:17.58ID://8O2dcX
Appleは主力を多機能機(iPod touch)に移してるね。
音楽再生のみのiPodはフェードアウトかな。
0034名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/03(日) 16:58:52.93ID:rE0wHwHl
ipodはオワコン
見つけるたんびに叩き壊して回ってるよ
0035名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/04(月) 06:37:09.41ID:VB0HRTaF
よほどソニーのお株を奪われたのが憎いのだろう
0036 忍法帖【Lv=16,xxxPT】 2011/07/05(火) 07:20:40.34ID:tpINChog
iPodも昔に比べて向上してるぞ
特に去年モデルのtouchは低音にしっかり感が出て来た。
全体の歪感の無さも昔のPCDPより明らかに上だ。
0037名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/10(日) 06:00:12.42ID:MnjU7evn
あげやはきょうもくそですた。。。
0038名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/20(水) 19:31:04.55ID:QdjHS7ZJ
古株スレかと思ったら2011年スレかよ

まじめな話し
MDはともかく、iPodしろiPod touchにしろ使ってるやついるのか?
もうiphone辺りに乗り換えてるだろ、

と思ったらシャッフルとかの話か。
第3世代iPod(モノクロ液晶時代)で他のに移ったから
そんなHDD搭載モノ想像してしまったわ。
0039名無しさん@お腹いっぱい。2011/07/21(木) 02:05:04.78ID:LQPsiA/H
ビクターのMDポータブルプレーヤーとSONYデジタルプレーヤー持ってるけど、電池の保ち&バッテリー交換がすぐ出来るMDのほうが好き。
でも、壊れたらもう売ってないんだよね(;_;)
0040 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 2011/08/07(日) 17:17:09.89ID:nUueu2tj
0041名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/04(日) 08:43:22.42ID:hzbrS2oT
音質に拘るやつはCD聴けよ
MDもiPodも圧縮されてる時点でクソだろ
0042名無しさん@お腹いっぱい。2011/12/11(日) 10:12:52.27ID:5a41ld1P
突っ込んだら負け
0043名無しさん@お腹いっぱい。2012/02/17(金) 02:03:35.25ID:HqVbZRCp
ロスレスも知らないのか。
スレは2011年だけど、頭の中身は昔のまんまなんだな。
0044名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/11(土) 16:23:51.35ID:ngP6kePm
結局ポータブルCDプレーヤーが音質、電池寿命ともに最強なのですね
0045名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/12(日) 20:19:33.20ID:ATK9Jtup
MDの生ディスク(?)、よく買ったなあ。
全部処分してしまった。
0046名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/09(金) 17:17:48.27ID:je+CgkMQ
>>44
スピンドルモーターなどのメカ部品からのノイズが課題になる
WAVやロスレスをDAPで鳴らした方がS/N面で有利
0047名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/05(日) 12:01:42.12ID:CPDvjueW
ほしゅ

https://www.youtube.com/analytics?o=U#dt=nt,fs=16319,fe=16346,fr=lw-001;r=realtime,fcr=0,fi=v-lVkpf81gKB8
0048ギンコ ◆BonGinkoCc 2015/11/10(火) 05:46:44.03ID:sxcsuFXu
DVD-RAMの場合は、非圧縮リニアPCMを入れても最大7時間近くは収録可能。
8センチのDVD-RAMでも片面で2時間は入る。

問題はアクセススピードの遅さだ。
3倍速のドライブでもベリファイというプロセスを行うため、
実質的には8倍速のCD-ROMドライブくらいのアクセススピード。
リニアPCMのビットレートについていけるかどうかだ。

細切れになった小さいファイルの転送とかはものすごく時間がかかる。
まあ、MOディスクの相変化記録版だからね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています