トップページ⇒win
39コメント11KB

GIFなんかやめてPNGにすれば?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@そうだ占拠に行こうNGNG
利点
・画像の劣化が少ない
・表示が速い
・著作権が自由

まだ良く知らないが
GIFなんかよりもずっといいと思う。
みなさんはどうですか?
0002名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
たまに表示できないときがあるんだけど、
なんでなんでしょうか?
0003名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
疑問点
・なぜwin板か
・なぜ今頃か
0004名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
著作権が自由ってどう言う意味だ?

特許と著作権の区別もついてないのにスレたテルアン
0005名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
アニメが出来ない。
0006名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>5
MNG待ち。
0007名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ここの後半部でも見とけ。
http://homepage1.nifty.com/k_okada/mono/0002204.htm
0008名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
だれかGzipGIF作るツール知らない?
0009名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
2004年までgifみたいな小サイズ目的のフォーマットが存在していると思っているところが凄いな。
2004年になったら256色のアニメーションなんてせこいこと言わないで、全部mpeg(この規格も残ってるかどうか分からないが)動画になってるだろう。
web広告もMPEG動画で配信されるだろうし。
0010名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
そもそもファイルサイズなんて概念すら無くなるかもしれん。
0011名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
んだんだ
0012名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
たかだか四年でファイルサイズの概念が無くなるなんて
あるわけないだろ・・・、gifが使われなくなることは十分あるだろうけど
今から四年程度で高速通信インフラが整備されるなんてあり得ないぞ
0013名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
四年もあればひょっとして高速通信インフラが整備されることもあるかも知れんが、
携帯電話なんかで通信する人のことを思えば、GIFがなくなることも考えにくい。
0014名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
けど、NTTの光ファイバーの整備の予定が
2005年なんじゃなかった?多分2005年には終わらないよ・・・
ASDLとかが普及する可能性はあるけど
001514NGNG
ごめん、ADSLの書き間違えね
0016名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
利点については1で語られてるのがそうだからまあGIFの利点も一応あげとく。
とりあえずGIFの勝ってると思うところ

サイトデザインで1ドット1色の画像を使うが少ない色数ではサイズでGIFが勝る
データ構造がGIFのが簡単。
古いブラウザでも見える(これを気にする人は少ないが)

動画と透明化は新しいブラウザでは大抵サポートされるからまあいいやということで。

>>8
それは俺も知りたいな。非圧縮で作るツールでもいいがないかな。
0017名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Win板は的はずれなので終了
0018名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
いい感じでレスついてるからさげ進行ならよろしいかな?
0019名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>14
政府の情報通信技術戦略本部は、5年以内に少なくとも30@`000@`000世帯に
高速インターネット網を整備し、1年以内に極めて安価にインターネットに
常時接続できるようにすると言ってるね。
で、フレッツが導入された時の流れなんかを見てみると、
これがもっと早まる可能性も大いにありうるとは思うよ。
もちろん、推測でしかないわけだけど、少なくとも、

>今から四年程度で高速通信インフラが整備されるなんてあり得ないぞ

と言い切れる材料は今のところない。
それに、高速でなくとも、常時接続が普及すれば、
大きい動画もそれほど気にならなくなるのは確かだ。

ただ、それによってGIFが駆逐されるとは思えない。
というのが、やっぱり今までの情報資産というものがあるし、
iモードなんかで見るにはMPEGはつらいだろう。
002019NGNG
5年以内に少なくとも30@`000@`000世帯と書いてるが、
この「以内」と「少なくとも」という言葉が深い意味を持ってる気がするね。
つまり、この数字は発表できる数字、つまり世間に約束できる最低限の数字であって、
本部の内輪ではもっと早い時期にもっと多くの家庭に普及させるつもりだという
意思が見え隠れしているように思う。
0021名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>19
>iモードなんかで見るにはMPEGはつらいだろう。
W−CDMAがある
0022名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
料金かかるんじゃないの?
0023名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
俺んちは築11年の分譲マンションの5階なんだけど、光ファイバーが
来るのかなぁ。
CATVだって引いていないんだぜ、敷設の費用は誰が負担するんだろ?
0024名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
W-CDMA ってスタート時は 64K からなんじゃなかったっけ ?
さらにパケットでまともにやりとりすると、今の PacketOne みたいにとんでもない料金がかかるのは目に見えてるし。
三年先だと、ようやく日常になりはじめてるくらいが関の山ではなかろうか。
0025名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
PHS24時間接続サービスってあるけど、
何で安価でこんな事出来るんでしょう。疑問だ。
0026名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>GzipGIF作るツール知らない?

GzipGIFじゃないけれど、↓このGIFパテント回避アルゴリズムの試みは
専門家のかたから見るとどうなのでしょうか?
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se163954.html
http://homepage1.nifty.com/uchi/labo.htm

0027名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>25
あれをやってる地方の ASTEL は、基地局から先の回線が地域系 NCC の自前だから。
NTT の回線を借りてるキャリアだと間違ってもできない。

...ってネットワーク板か携帯 PHS 板の話題だなこれは。

0028おい!揚げるぞ!NGNG
取り敢えずここだな
http://www3.cds.ne.jp/~marimo/agree-png/

英語が読めるやつはここも読め(読めるわけないか!がははは)
http://burnallgifs.org/
0029名無しさんの野望NGNG
NHKで元XのYOSHIKIが
「インフラなってねーぞ、はよ高速網敷かんかい」
って通産省になぐり込みに行ったって言ってたよ

0030名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
行くんなら、郵政省でないかい?
0031名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>30
そのへん、通産省と郵政省が縄張り争いをしてるそうですね…
我々はどちらを応援すればいいのでしょうか。
0032名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
itあいてぃってうるさく言うんだから、it省でも作ればいいのに、とか思った。
0033 NGNG
IT担当相ってのは今でもいるよね、今誰なんだっけ?中川秀直が辞めた後。
0034名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ケイ・オプティコム(旧アステル関西)が堺でPHS常時接続サービス
の実験を開始、接続料、プロバイダー費用合わせて3000円程度。
http://www.kepco.co.jp/pressre/2000/1026-1_2j.htm
早く全域でやってくれ、頼む。
0035名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>33
たしか堺屋太一。
>>21
回線が太くなってもそこまでCPUが強くなってるんですかね?
>>34
関西はもともとNTTの回線を借りて事業してたものだから、
今がんばって自前回線につなぎ変えている途中でしょう…
0036名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se127292.html

BMPを無圧縮形式のGIFに変換するツール
003716NGNG
作り方だけ書いてるサイトはあったが自分で作るの手間だったんでとても助かる。
ありがたい。使わせてもらおう。
0038名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>34
DポケのH"でやってほしい。ついでにH"のP-inも出して。
って出るのかそのうち
0039名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
J-PhoneユーザなのでPNGは有難く使わせて戴いております。
おっと、板違いだな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています