MSDN/TechNetサブスクリプション 12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し~3.EXE
2009/03/16(月) 03:23:03ID:ZnlRTcqPttp://msdn.microsoft.com/ja-jp/
MSDN サブスクリプション
ttp://msdn.microsoft.com/ja-jp/subscriptions/
MSDN サブスクリプション ダウンロード
ttp://msdn.microsoft.com/ja-jp/subscriptions/downloads/
TechNet ホームページ
ttp://technet.microsoft.com/ja-jp/
TechNet Plus サブスクリプション
ttp://technet.microsoft.com/ja-jp/subscriptions/
TechNet Plus サブスクリプション ダウンロード
ttp://technet.microsoft.com/ja-jp/subscriptions/downloads/
ライセンスに関する質問や評価・開発の定義、バインダの追加などについては
MS事務局にお問い合わせください
前スレ
MSDN/TechNetサブスクリプション 11
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1231421622/
0176名無し~3.EXE
2009/03/30(月) 02:26:59ID:ruLYneZzなんかSP3しか見えない
サインインすると見えるようになるのかな
0177名無し~3.EXE
2009/03/30(月) 02:35:00ID:EtYyM3Fbサインインしない状態でも2005のVLとリテール(各CD1、CD2)見えてるよ。
あ、俺はTechNetね。
0178名無し~3.EXE
2009/03/30(月) 02:37:13ID:08FpaaT1Windows XP Tablet PC Edition 2005 (Japanese) - CD2
Windows XP Tablet PC Edition CD1 (Japanese)
Windows XP Tablet PC Edition CD2 (Japanese)
あるやんか
0179名無し~3.EXE
2009/03/30(月) 02:50:30ID:EtYyM3Fb絞り込んじゃってるんでないかね?
複数言語にすると、マルチランゲージのパッケージしか表示されないから。
0180名無し~3.EXE
2009/03/30(月) 10:47:20ID:B3aFZ1LO0181名無し~3.EXE
2009/03/30(月) 16:40:35ID:DinRe2mn0182名無し~3.EXE
2009/03/30(月) 17:49:29ID:B3aFZ1LO0183名無し~3.EXE
2009/03/30(月) 19:06:28ID:1Nl5/MfTまぁそうなんだがw
最近では物理PCじゃなく、VPCまたはVMWareでの構築開発が主なんで、
ISOのバックアップも兼ねて、まぁ良いかと.....ねw
0184名無し~3.EXE
2009/03/30(月) 22:17:45ID:EtYyM3Fb日本語+英語+マルチランゲージあたりが欲しいよね。
国名がアルファベット順の日本語訳ってのも使いにくいし。
国番号順か、ローカル言語のコード順でいいのに。
0185名無し~3.EXE
2009/03/31(火) 01:53:40ID:TUrfGZlY更新安いキャンペーンでも出ないかしら
0186名無し~3.EXE
2009/03/31(火) 02:40:00ID:tz0ap0pM今日までの申し込みで2割引きだよ。
ttp://www.microsoft.com/japan/powerpro/skillcharge/default.mspx
0187名無し~3.EXE
2009/03/31(火) 04:20:48ID:cCU01MO20188名無し
2009/03/31(火) 06:27:42ID:Tcm/I84S0189名無し~3.EXE
2009/03/31(火) 10:24:33ID:tJL7hn9+昔、CD-ROMで配布してた頃はそのサイズだった。
その頃からの不良在庫って事はないと思うけど。
0190名無し~3.EXE
2009/03/31(火) 19:01:34ID:pYogYd9N0191名無し~3.EXE
2009/04/01(水) 08:17:47ID:1duE1hqt0192名無し~3.EXE
2009/04/02(木) 16:11:40ID:6k1Ck/nn「Windows Server 2008 Foundation」を正式に発表した。
ごく小さな規模の企業向けの超低コストなサーバ製品群向けに、特別にMicrosoftが投入する製品となる。
OSのみで構成されており、15人以下のユーザー向けのシングルプロセッササーバ製品が対象となる。
新たなサーバ製品へのプレインストールという形でのみ販売される予定。
こいつはうpされないのかな?
0194名無し~3.EXE
2009/04/02(木) 19:04:58ID:CUYKgor70195名無し~3.EXE
2009/04/02(木) 21:12:17ID:O81BX+iO業務アプリケーションサーバーとしてはちょうどいい。
検証環境が欲しいので早くくれくれ。
0196名無し~3.EXE
2009/04/02(木) 22:33:35ID:1HORyuS5いつ頃になったら届きそうですかね
0197名無し~3.EXE
2009/04/02(木) 23:11:57ID:ejpU9ZRBhttp://www.microsoft.com/presspass/press/2009/mar09/03-30VS08ProPR.mspx
Microsoft Announces MSDN Embedded Subscription and Windows Embedded Developer Update(Microsoft PressPass)
Microsoftが開発者(ソフトウェア開発者/ハードウェア開発者)向けに提供しているMSDNサブスクリプションに関する新しい発表があった。
2009年7月に、これまでのMSDNサブスクリプションでは一部提供にとどまっていた組み込み向けOSを提供する
Visual Studio Professional Edition With MSDN Embeddedの新設と、上位サブスクリプションの更新が行われる。
キタコレ
0199名無し~3.EXE
2009/04/03(金) 22:55:59ID:JAexCOBA2008stdをサーバーcoreで動かせば他に無駄な事って何も無い気がするんだが。
0201名無し~3.EXE
2009/04/04(土) 00:10:56ID:qa+nEUO7許諾条件でサーバOSが必要になるでしょ。
そんな用途にはStdEdでも【金額的に】もったいないなぁと。
ただし、FoundationがStdより安くてStd並にハードの選択肢が無いと意味無いけど。
0202名無し~3.EXE
2009/04/04(土) 02:41:47ID:TcLBasqi実運用時の導入コストの話と、TechNetやらMSDNが、いったい何の関係があるんだ?
0204名無し~3.EXE
2009/04/04(土) 10:58:05ID:TcLBasqiだから、運用時のテストは別にスタンダードでいいじゃん。何が問題だ?
その上で実環境の導入では適切なコストの製品にするということであって、
MSDNやらTEchNetとは何の関係もない。
0205名無し~3.EXE
2009/04/04(土) 11:13:30ID:sS+4pc2S問題がないと言い切れるのか?
0206名無し~3.EXE
2009/04/04(土) 11:31:39ID:SOLC8wCaだいたい当スレ住人はdatacenter/enterpriseしか使わないんだよ!
0207名無し~3.EXE
2009/04/04(土) 11:49:30ID:34rTfNLP一気に全部見れてxmlでエクスポートできたのか。
ショックだ。
0208名無し~3.EXE
2009/04/04(土) 11:57:25ID:+TMs17GW詳しく!
0209名無し~3.EXE
2009/04/04(土) 12:00:15ID:EoWD8Q5E0210名無し~3.EXE
2009/04/04(土) 12:05:43ID:34rTfNLPTechNetの上の方のダウンロードタブを
押して、その真下にプロダクトキーってのがでる
からそれを押すと全部見れる。
普通知ってることだと思ってた。俺は昨日発見した。
0211名無し~3.EXE
2009/04/04(土) 12:20:13ID:/bOaPd1+って、発想も(日本語の)文法もおかしいと思うぞ。
0212名無し~3.EXE
2009/04/04(土) 12:29:15ID:34rTfNLPみんなは知ってると思っていました。
これでいいですか?先生!
0213名無し~3.EXE
2009/04/04(土) 13:00:47ID:C6vZc/I4さすがITプロフェッショナルだな、さすがキーマンだなw
0214名無し~3.EXE
2009/04/04(土) 15:16:51ID:ya7AiZMCメールも何も返ってこない。
こういうもんなの?
0215名無し~3.EXE
2009/04/04(土) 15:31:10ID:7Fxu2YhI0216214
2009/04/04(土) 16:04:30ID:ya7AiZMC0217名無し~3.EXE
2009/04/04(土) 18:29:17ID:fmiMUhTT0219名無し~3.EXE
2009/04/04(土) 18:46:26ID:oWGp6ukEスタンダードで試験じゃ意味ないだろって話?
アプリケーションとの連動試験とか、テストでは上手くいってたけど
それがスタンダードでしか使えない機能を利用してたら駄目じゃんとかそういうことか
0220名無し~3.EXE
2009/04/04(土) 19:27:02ID:CLdEDWDb0221名無し~3.EXE
2009/04/04(土) 19:40:35ID:C6vZc/I40222名無し~3.EXE
2009/04/04(土) 19:47:22ID:Kpi8NDCH0223名無し~3.EXE
2009/04/04(土) 20:08:19ID:TcLBasqiXPのProfessionalとHome Editionほどになにか違うのか?
0224名無し~3.EXE
2009/04/04(土) 20:26:49ID:zq1bpCWU開発用途にしても今後はHyper-V上の仮想マシン使う流れになりそう。
ってことでファウンデーションは微妙
0225名無し~3.EXE
2009/04/04(土) 23:11:31ID:r7aU2tha製品が違うだろ。
> XPのProfessionalとHome Editionほどになにか違うのか?
現場で働いているならそんな発言できんわ。
ProとHEの違いなんて問題外。
だから検証が必要で、TechNetなりで提供されないかなって言ってるんだろ。
0226名無し~3.EXE
2009/04/04(土) 23:13:42ID:CLdEDWDbまぁ俺にはどうでもいいが
0227名無し~3.EXE
2009/04/04(土) 23:20:30ID:f4NY9nmQXP Home - Win2kPro
と同じフラグが立ってる
XP (5.1)と Win2k3 (5.2)の区別は5.1 と5.2で見るしかない
と嘘を書いてみる
0228名無し~3.EXE
2009/04/04(土) 23:21:53ID:YLgxXm9Pごく希にエディションの違いにより、稼働するしないソフトがあるのは事実。
販売するソフトなら、複数エディションでテストを行うのが普通。
社内ソフトなら、xp proのみでokとかになる。
0231名無し~3.EXE
2009/04/05(日) 00:12:42ID:5u/oh1pj評価してみないと分からないな。
0232名無し~3.EXE
2009/04/05(日) 00:13:16ID:WLpKdjQ+0233名無し~3.EXE
2009/04/05(日) 00:15:50ID:mlY6rR6A0234名無し~3.EXE
2009/04/05(日) 00:31:05ID:BNyLCwO50235名無し~3.EXE
2009/04/05(日) 00:53:56ID:GeUqzjnQそれが分かってないやつがTechNetとか契約して何を評価してるんだか・・・
0236名無し~3.EXE
2009/04/05(日) 02:00:43ID:UxBTLBD3アプリケーション開発済みでテストだけしてくれって言われてつらい
思いした俺が来ました。
おかげで、自腹でTechNet契約+MCP取得して、事前に忠告出来る
ようになりました。
0238名無し~3.EXE
2009/04/05(日) 04:29:19ID:YTgs3NaM先輩にTcLBasqi見たいのがいて、既にサーバー+OS購入済みの
アプリケーション開発済みでテストだけしてくれって言われてつらい
思いもしたけれど、このスレのおかげで、自腹でTechNet契約+MCP取得して、
事前に忠告出来るようになったってことだろ。
黙ってエスパーの光臨を待つんだ。
0240名無し~3.EXE
2009/04/05(日) 10:35:17ID:GeUqzjnQ>先輩にTcLBasqi見たいのがいて、
訳) >>238の先輩でこのスレのID:TcLBasqiみたいにド素人丸出しの奴がいて、
ここまでで面倒くさくなったので、さらば
0242名無し~3.EXE
2009/04/06(月) 01:47:43ID:jXfqQKh6これでDBは動かしたくないわ。
0243名無し~3.EXE
2009/04/06(月) 03:42:28ID:5Zlx+XZU0244名無し~3.EXE
2009/04/06(月) 09:15:43ID:tpQ/wM4n実運用時の環境(エディション)でテストするのは基本だろJK
0249名無し~3.EXE
2009/04/06(月) 18:35:54ID:HbkHkyNu0251名無し~3.EXE
2009/04/06(月) 18:43:54ID:HbkHkyNu0252名無し~3.EXE
2009/04/06(月) 20:16:45ID:SoVvaK+1ボリュームライセンスでTechnetを購入しないと駄目だったのナ。
パッケージ版で買ってしまった・・・。
0253名無し~3.EXE
2009/04/06(月) 20:28:38ID:68IWpbWq0255名無し~3.EXE
2009/04/07(火) 13:33:02ID:KTB4jhEY俺のオヤジが使ってたぞwwww
0256名無し~3.EXE
2009/04/07(火) 13:55:33ID:APR/Tk/D0257名無し~3.EXE
2009/04/07(火) 14:32:53ID:hqhXk+mi有名所は結構年若くても、なんだかんだで多くの人は知ってるんだし
俺、明後日で30の大台のる微妙な年だけどツレとかでも一応通じるみたいだが
0258名無し~3.EXE
2009/04/07(火) 20:47:06ID:1QQ5cl7Oダメなんだと思ってた。
0259名無し~3.EXE
2009/04/07(火) 21:45:23ID:14BNsbI50260名無し~3.EXE
2009/04/07(火) 23:21:22ID:b97R7JzC0261名無し~3.EXE
2009/04/08(水) 05:02:26ID:L97L5FxU0262名無し~3.EXE
2009/04/08(水) 05:04:53ID:L97L5FxUWindows XP Professional (VL) ISO CD Image (Japanese)
Available to Levels: TechNet Plus SA Media; TechNet Plus (VL); TechNet Plus Direct (VL);
って書いてあるやんけ・・・
0263名無し~3.EXE
2009/04/08(水) 08:46:41ID:0rmb9IWn書いてあるから何?
0264名無し~3.EXE
2009/04/08(水) 08:56:06ID:zOaF0DLu0265名無し~3.EXE
2009/04/08(水) 09:17:49ID:X9ufi8/K258に対して262の指摘をするのは意味不明。
0266名無し~3.EXE
2009/04/08(水) 09:42:35ID:zOaF0DLu何を根拠に『MSDNじゃないとダメ』と思ったかしらんが、262指摘の通り『ほれダウンロードのところに、ちゃんと書いてるぞ!お前は何を根拠にダメだと思ってたんだ、わけわかんねーぞ』って意味だと思うぞ。
0267名無し~3.EXE
2009/04/08(水) 19:58:55ID:C9i12a/eってことで、キャンペーンでも張れ>>MS
0268名無し~3.EXE
2009/04/08(水) 20:00:56ID:hyQt7/cm先月張っていたじゃんかよw
更新どうするってMSから電話来たけど、さすがに去年同様30%オフキャンペーンやってくれよwwwとはいえんしな・・・
0269名無し~3.EXE
2009/04/08(水) 21:41:06ID:X9ufi8/K間違った思い込みに根拠なんかないだろ。なんかの正しい根拠を見つけて
思い込みが解消されたんだろ。解消されてから後追いで>>262みたいな指摘を
しても意味不明だろ。
すでに根拠を見つけてる(>>262の内容そのものかもしれない)のは
明らかなんだから。
0270名無し~3.EXE
2009/04/08(水) 22:30:25ID:pqUAaZmA0271名無し~3.EXE
2009/04/08(水) 22:34:26ID:EtF0VrsM/ ::\:::/:::: \ この感覚!ワゴンか!
______ ../ <..●>::::::<..●> .\_∧,、_________
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄. .| (__人__) .| ̄'`'` ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
0272名無し~3.EXE
2009/04/09(木) 10:19:22ID:D32DBdfkお前クドイね。
お前が意味不明だろうがなかろうが、指摘が出るってことはだ、
お前の>>258の書き込みを見ている側にとっちゃ、いくらお前が否定しようが
周りは>>262がカキコした通りに思う訳。
おれは>>262でもなければ、擁護する訳でもないが、同じように思ったから
>>262 側にいる訳で、おそらく俺に限らず殆どのやつはそうだど思うよ。
少なくとも>>262と俺の2人はお前の書き込みに対し、同じく感じているという事
やはりそれでも意味不明なら半年ROMってでなおせ。
0273名無し~3.EXE
2009/04/09(木) 10:31:05ID:D32DBdfkすぐにカキコすんじゃなくてよ、
公の場にカキコする時には、最低限調べて書けよって事だろ。
調べても見つけにくいとかなら今回のような指摘はでなかったんだろーけどな。
0274名無し~3.EXE
2009/04/09(木) 13:13:13ID:6CTjGViJ「公の場」って何?
「公の場」の定義は?
ここがその定義にあてはまるか立証しろ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています