Microsoft Virtual Server 2005 Part2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し~3.EXE
2006/12/28(木) 12:48:12ID:dwb/g/bf【Microsoft Virtual Server 2005】
http://www.microsoft.com/japan/windowsserversystem/virtualserver/default.mspx
【サーバ・システムの統合／マイグレーションを推進するVirtual Server 2005】
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/productreview/vs2005-01/vs2005-01_01.html
前スレ
Microsoft Virtual Server 2005
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1155307969/
0002名無し~3.EXE
2006/12/28(木) 13:17:39ID:xGybfpJe誰だよこいつを神って言った奴は出てこいよ！ぶっころしてやるよ俺が！
ひーでーなまじ神神とか言ってまじで！妄想オチじゃねえか！そういう漫画じゃねえからこれ！
0003名無し~3.EXE
2006/12/28(木) 19:26:54ID:zl1djxIj0004名無し~3.EXE
2006/12/30(土) 21:19:35ID:MUHFo1Sm0005名無し~3.EXE
2006/12/31(日) 15:08:35ID:/yf5fP/k0006名無し~3.EXE
2007/01/05(金) 01:58:08ID:QymRHdgF0007名無し~3.EXE
2007/01/19(金) 00:00:19ID:qxCsThLX0008名無し~3.EXE
2007/01/24(水) 19:53:59ID:htzOEcVh0009名無し~3.EXE
2007/01/31(水) 10:58:58ID:9x8Ul1Efhttp://www.microsoft.com/japan/windowsserversystem/virtualserver/evaluation/trial/default.mspx
オーダーセンター : 商品情報 (Virtual Server 2005 180 日期間限定評価版)
https://www.microsoft.com/japan/ordercenter/servers/virtualserver2005eval.aspx
評価版の入手 (日本語版)
https://profile.microsoft.com/RegSysProfileCenter/wizard.aspx?wizid=b5e0c822-fcc5-4b7b-965b-492948a7276f&lcid=1041
Virtual Server 2005 日本語版 180 日間限定評価版ダウンロード
http://www.microsoft.com/japan/windowsserversystem/virtualserver/evaluation/trial/download/2005eval.mspx
http://download.microsoft.com/download/6/f/f/6ff609b3-7ffb-4aa7-8c4d-c2b0ed982820/Virtual%20Server%202005%20Install.msi
Virtual Server 2005 レビュアーズ ガイド
http://download.microsoft.com/download/6/f/f/6ff609b3-7ffb-4aa7-8c4d-c2b0ed982820/VS2005_RevGuide.doc
0010名無し~3.EXE
2007/01/31(水) 11:00:12ID:9x8Ul1EfVirtual Server 2005 R2 製品概要
http://www.microsoft.com/japan/windowsserversystem/virtualserver/evaluation/vsoverview.mspx
Virtual Server 2005 R2 - Enterprise Edition
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=6dba2278-b022-4f56-af96-7b95975db13b&DisplayLang=ja
Virtual Server 2005 R2 Enterprise Edition 日本語版 CD-ROM の配布を開始
https://www.microsoft.com/japan/ordercenter/servers/virtualserver2005r2ee.aspx
32 ビット X86 実行可能ファイル
http://download.microsoft.com/download/2/5/C/25C97C6B-1B40-4C5C-92D1-7E3C37BE6B4B/setup.exe
X64 実行可能ファイル
http://download.microsoft.com/download/3/7/B/37BACAEF-85CA-4DD9-AC7C-2E0BFB9B2ECC/setup.exe
Virtual Server 2005 R2 リリース ノート
http://download.microsoft.com/download/9/c/0/9c0a6333-58ef-4823-b63a-8c55f0e22c9c/relnotes.htm
技術サポートオプション
http://download.microsoft.com/download/9/c/0/9c0a6333-58ef-4823-b63a-8c55f0e22c9c/X1161176BDY.pdf
Virtual Server 2005 R2 ファースト ステップ ガイド
http://www.microsoft.com/japan/windowsserversystem/virtualserver/techinfo/vsstart.mspx
http://download.microsoft.com/download/6/f/f/6ff609b3-7ffb-4aa7-8c4d-c2b0ed982820/vsstart.doc
Microsoft Operations Manager 2005 用 Microsoft Virtual Server 管理パック
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=B8BBF08F-134A-46CE-9D63-FB7EF5258059&displaylang=ja
http://download.microsoft.com/download/e/e/a/eea87a12-e7cf-40c7-91d5-72cd9adfbd33/Microsoft Virtual Server MOM 2005 MP-JPN.msi
0011名無し~3.EXE
2007/01/31(水) 14:54:36ID:K6fuAR2+一番最後の直リン。
http://download.microsoft.com/download/e/e/a/eea87a12-e7cf-40c7-91d5-72cd9adfbd33/Microsoft%20Virtual%20Server%20MOM%202005%20MP-JPN.msi
0012名無し~3.EXE
2007/02/05(月) 22:28:41ID:R3xZfAyH0013名無し~3.EXE
2007/02/08(木) 20:18:27ID:IPNpE/a30014名無し~3.EXE
2007/02/09(金) 23:43:06ID:Vzy1tzHL0015名無し~3.EXE
2007/02/27(火) 13:48:58ID:+Ksl7v8Rどうしたらいいの？
0016名無し~3.EXE
2007/03/02(金) 22:13:30ID:2+XY4OML俺もそれ知りたい
それができるようになるとすごく楽になるんだよなぁ
0017名無し~3.EXE
2007/03/03(土) 00:47:41ID:qSzHuTPz0018名無し~3.EXE
2007/03/13(火) 01:53:28ID:+kmY/FYd100GBに変更したいと思ってます。
変更するツールなどありますか？
0019名無し~3.EXE
2007/03/13(火) 10:15:42ID:lHTJda0a0020名無し~3.EXE
2007/03/13(火) 22:17:51ID:+kmY/FYdこれだと、コピーでプロセスが使用しています。と言われで失敗してしまいます。
Disk3の登録ができれば、コピー元のハードディスクをDisk3にマウントするんですが・・・・
0021名無し~3.EXE
2007/03/13(火) 22:35:46ID:vJLti4xqNTFSが読めればXPとかでも良いと思うが。
0022名無し~3.EXE
2007/03/14(水) 09:55:57ID:t6hUmrPA0023名無し~3.EXE
2007/03/14(水) 10:56:24ID:JQWpCJca両方とも無料なんだから、どうして自分で試そうとしない？
そんな努力もしようとしない奴に仮想PCなんて弄る資格ねーよ
0025名無し~3.EXE
2007/03/14(水) 17:57:46ID:zsYbKgH+0026名無し~3.EXE
2007/03/14(水) 22:09:18ID:QTR3WQD90027名無し~3.EXE
2007/03/15(木) 00:32:44ID:DZSMBNLI0028名無し~3.EXE
2007/03/15(木) 19:44:05ID:peP21NsZ0029名無し~3.EXE
2007/03/16(金) 11:59:30ID:KG4HuiAbこんなものなのかな。
0030名無し~3.EXE
2007/03/18(日) 17:25:41ID:NXm+YIoF正常動作させることまではできた。
Virtual ServerとVMware Serverはどちらのほうが安定しているのだろうか？
0031名無し~3.EXE
2007/03/18(日) 17:45:47ID:p9oJOeXx0032名無し~3.EXE
2007/03/18(日) 20:17:29ID:NXm+YIoF評価には至ってない。今のところ、環境がそのままうつせたと言うだけ。
これから、まずVMServerの設定方法、リモコン方法を理解した上で、完全な同等環境を整えて、
どういう方法で評価するか作戦を考えたい。
現在のMSVS環境（guestOS:LinuxとWin2K、hostOS:Win2003 Server）の問題は、システムが時々落ちるということ。
これがMSVSに依存しているのか、LinuxをguestOSとしているせいか（たぶんこの可能性はない）、USB HDDで運用
しているというハードの問題なのか知りたい。
0033名無し~3.EXE
2007/03/18(日) 23:51:09ID:dTw5OgiOこれでしばらくエージング運用してみて安定性を評価してみる
0034名無し~3.EXE
2007/03/19(月) 11:42:31ID:/qsQIT85MSVSとはほとんど同じ機能を有しており、ただコントロールの方法やUIが違うだけという印象だが、
ゲストOSのリソース制限が占有メモリ良だけしかできないという点が気がついた。MSVSではCPU占有量も
コントロール出来た。
安定性については微妙なところで、自分なりの結論が出てからカキコします。
0035名無し~3.EXE
2007/03/19(月) 14:46:24ID:0DhoS/Pm0036名無し~3.EXE
2007/03/19(月) 15:12:59ID:/qsQIT850037名無し~3.EXE
2007/03/19(月) 21:21:33ID:Vf4DWScLゲスト：:LinuxのほうはVMwareのほうが調子いいかんじ。Windowsは重いしゲストが頻繁に落ちる。ホストが落ちることはない。
ゲスト：WindowsのほうはMSVSのほうが圧倒的に操作が軽い、VMwareみたいには落ちない。
VMwase→Linux
MSVS→Windows 2000
という役割分担で安定するかテスト継続。ホストが落ちなければいいんだけど。
0038名無し~3.EXE
2007/03/20(火) 13:56:07ID:eBfKQewU0039名無し~3.EXE
2007/03/22(木) 11:02:46ID:FmShXoCfguestOSとしてLinuxとWindowsを同時に運用する場合、安定性・信頼性の観点からは
LinuxはVmware Server上で
WindowsはMSVS上で
走らせるのがよい
環境１
P3/i810/512MB Windows2003 Server
Linux guest Windows guest 2003host
MSVS ○ ○ ×（凍る）
VMWare ○ ×（凍る） ○
環境２
P4/i845/512MB Windows2003 Server
Linux guest 2003host
MSVS ○ ○
注）
Linux guest=Vine Linux r2.6/CUI
Windows guest=WIndows 2000
MSVSはLinux単独で走らせる分には問題ないようだが、Linux/WIndows混載させるとよろしくないよう
上の結論は、MSVSはMS製品に最適化されているという事実と、サポートOSの観点から妥当ではないかと思われる
MSVSですべて運用していた時には最長でも２日に一回程度、最短では一日に数回ホストOSが落ちていたが、
LinuxのみをVmware上に移行したところ、３日半以上に渡って連続動作した
0040名無し~3.EXE
2007/03/22(木) 11:08:24ID:OiV3LjmnLinuxで動作可能なVPCがあんのか？
テメーの糞スペックなんざ、あてになんねーよ
戯言はチラシの裏にでも書いとけ、禿
0041名無し~3.EXE
2007/03/22(木) 11:16:50ID:FmShXoCfなにをとち狂ってるの？
ホストはWIndows 2003 Serverだと書いてるでしょ？ホストとゲストの意味もわかってないの？
0042名無し~3.EXE
2007/03/22(木) 11:31:31ID:OiV3Ljmnテメーの糞結果ナンザあてにデキネーって言ってんのに、
ワケワカンネー屁理屈述べてんじゃねーつーの
0044名無し~3.EXE
2007/03/22(木) 13:30:20ID:qI2GlqIoまず書き込むときには最低限のマナーぐらいは守ってよ。
他人を不快にするだけで全く持って不要なレスだ。
0046名無し~3.EXE
2007/03/23(金) 07:21:22ID:TtkAbKSp004739
2007/03/23(金) 11:59:33ID:TtkAbKSpホストPCがプア＆USB HDD使用という事情が問題なんでしょうか。
それでもVMware導入は信頼性改善にはなったと思います。
004939
2007/03/25(日) 16:03:08ID:poO6L705ハードウェアの制約でしょうがないんです。
それが有用であることは承知して居るんですが、実現にはHW変更が必要になるので。
今、USB HDDに頼らない構成にして安定化を試みてます。
005039
2007/03/25(日) 18:12:37ID:poO6L705005139
2007/03/25(日) 22:53:34ID:poO6L705VMware Server１本化できそうです。
0052名無し~3.EXE
2007/03/27(火) 12:33:24ID:oWhEIaTgすこぶる安定
さすがに SQL Server は遅杉だったんで独立させたが・・
0053名無し~3.EXE
2007/03/28(水) 05:52:27ID:aNwN/h2U005439
2007/03/31(土) 08:57:23ID:yPt0G40Xあきらめて、HWをPenM 745(1.8GHz/400MHz)/i855/1024MBに変えて様子見
VT積んだマシンが欲しい
0055名無し~3.EXE
2007/04/03(火) 12:07:24ID:JgwBYdp80056名無し~3.EXE
2007/04/10(火) 03:22:25ID:3PCDKCffCentOS, Fedora Core, Ubuntu, 2003R2, 2000Pro、Vista RC2を
SCSIに変更してみたがいずれもディスクのエラーとかSaved Stateの
復帰時にハングとか全然だめだねぇ。
0057名無し~3.EXE
2007/04/13(金) 14:27:43ID:c7ADi17sディスクのエラーって何の？
単に使い方間違えてる悪寒。
440BXのIDE(PIO)エミュよりは、SCSIバスアダプタエミュの方がDMA使えてパフォーマンス騰がるって程度でしょ。
本気で上げたきゃ、SCSIディスク用意するなりSAN組むなりしないと。
0058名無し~3.EXE
2007/04/13(金) 14:47:37ID:fW1Vs38h> サーバ用途で復帰機能を期待するのはアフォ。
サーバ用途を具体的に列挙してみなさい。
> ディスクのエラーって何の？
いろいろ。
> 単に使い方間違えてる悪寒。
間違えてないよ。
> 440BXのIDE(PIO)エミュよりは、SCSIバスアダプタエミュの方がDMA使えてパフォーマンス騰がるって程度でしょ。
> 本気で上げたきゃ、SCSIディスク用意するなりSAN組むなりしないと。
何を当たり前のことを。理解できない人は黙っててね。
0059名無し~3.EXE
2007/04/13(金) 16:11:08ID:6+keBsTDVirtualServer の仮想SCSIだが、ホスト側の負荷が高いとエラー出やすいような気がするね。
ゲスト側からはSCSIコマンドを投げるだけで、
実際のアクセスはホスト側でやるから、理論的にはパフォーマンス上がるはずだが、
仮想SCSIが本物のSCSIデバイスほど高速にコマンド処理が行えず、
ゲスト側がすぐに、コマンドの結果が帰って来ねぇぜ、になるような。
ホスト側の書き込みキャッシュ（デバイスマネージュ）を切ってみたら
話にならないほど酷いことになった。
0060名無し~3.EXE
2007/04/14(土) 07:36:36ID:xfDKJ+97ゲストOSは普通にSCSIデバイスと思ってるから遅延は許さないだろうね。
006139
2007/04/14(土) 09:05:03ID:Ojk1SLLw以前のプアなPCではHDDアクセス周りでホストがダウンしていたような気配濃厚だたーよ。
0062名無し~3.EXE
2007/04/19(木) 12:29:55ID:/USKgHx4ttps://connect.microsoft.com/Downloads/Downloads.aspx?SiteID=151
0063名無し~3.EXE
2007/04/19(木) 19:52:36ID:qvmiSSCC0064名無し~3.EXE
2007/04/19(木) 21:05:38ID:5EmUCkp90065名無し~3.EXE
2007/04/20(金) 12:51:59ID:NLp1pdi/0066名無し~3.EXE
2007/04/20(金) 13:09:57ID:GcwzT5vaダメポだな
0067名無し~3.EXE
2007/04/20(金) 23:17:26ID:JGkTcBCg0068名無し~3.EXE
2007/04/22(日) 18:49:38ID:C+7XzUGjvmwareでも使え。
0070名無し~3.EXE
2007/04/22(日) 21:40:01ID:ymGOKdeR何となくVMWare Serverって英語だしｗしょうがないと使うけどね。
それとVirtual Serverは仮想ディスクだけで管理できるから、移動やコピーが
楽なんだよね。XP Homeでも動いてくれると嬉しい。
0071名無し~3.EXE
2007/04/23(月) 02:44:26ID:cZ6zt/a2XPで動かすメリットあるの？ 動作保証無いよ。趣味？
0072名無し~3.EXE
2007/04/23(月) 14:25:16ID:hRwiBy4M2003で動かすメリットあるよ。動作保証もあるし。
0073名無し~3.EXE
2007/04/23(月) 16:06:47ID:KDVr5zMI検証目的ならとりあえず動けばOKだよ。
仮想化は普及していくだろうから、だめだとVMwareとかXENに取って代わられるだけ
だと思う。
0074名無し~3.EXE
2007/04/23(月) 16:26:06ID:cZ6zt/a2動作保証も無い運用構成の検証に何の意味が？
動きましただけじゃ業務では使えないよ。
0075名無し~3.EXE
2007/04/23(月) 16:37:45ID:KDVr5zMI今くらい動けば困らない検証もあるんだけどね。君の会社じゃ本番に乗せることを
検証目的って言うの？
0076名無し~3.EXE
2007/04/23(月) 21:01:47ID:hRwiBy4M＞linux動かない方がゲストOSの販売も増える訳だが。
いや増えない。甘いなあ。
＞動作保証も無い運用構成の検証に何の意味が？
＞動きましただけじゃ業務では使えないよ。
仮想化なんてのは「動作保証あります」だけではこわくて使えないよ。
検証は自ら行うのが一番安全。もちろん動作保証をしてる主体の情報も
利用した上だが。
0077名無し~3.EXE
2007/04/23(月) 21:25:50ID:gioeH1EO0078名無し~3.EXE
2007/04/24(火) 23:36:55ID:XIfuD6gC仮想化運用の検証じゃないのか。
じゃあ現実で検証した方が良いと思うよ。
なおさら仮想での検証は意味が無い。
リナックス動かしたいだけならXenで十分だろ。わざわざウィンドウズ製品使う必要も無いし。
0081名無し~3.EXE
2007/05/06(日) 16:37:59ID:BI/xLyhW0083名無し~3.EXE
2007/05/06(日) 16:54:14ID:h+7C7+ou0084名無し~3.EXE
2007/05/07(月) 20:06:30ID:9mNyicfLXPで動かしてる様な貧乏人は趣味の人だし。
0085名無し~3.EXE
2007/05/14(月) 23:53:45ID:79x5Mk8M何を知りたかったんだろう？
実機だとマシンリソースが無駄になるから、どうやって上手く仮想かを進めるかっていう
流れなのに。
0086名無し~3.EXE
2007/05/20(日) 00:43:41ID:Fi7GvBrQ4CPUぐらいのXeon搭載PCぐらい使ってる？
0087名無し~3.EXE
2007/05/24(木) 01:03:44ID:Cr2jbrWV0088名無し~3.EXE
2007/05/24(木) 03:37:17ID:v1qBUZ4Y速いの？不具合は？？
0089名無し~3.EXE
2007/05/24(木) 08:17:04ID:tx0odZNK0090名無し~3.EXE
2007/05/24(木) 23:04:40ID:Cr2jbrWV0091名無し~3.EXE
2007/05/25(金) 02:32:41ID:GD9qn1is0092名無し~3.EXE
2007/05/25(金) 09:07:21ID:nGrhjQ8YVPC2007のVMM.SYSって、そもそもMicrosoft Virtual Server 2005 R2 SP1ってProduct Nameが
付いてるぐらいだから、VS2005版が先に開発されたんだと思われる
0093名無し~3.EXE
2007/05/25(金) 10:31:20ID:80a1WeMu用途的にウィンドウでかくしがちなのに当然IEごと影響受けるし
スタートメニューのトップに残らないし
リモートデスクトップとホットキーのバインド違うし
0094名無し~3.EXE
2007/05/25(金) 16:24:05ID:AL1vv1OPPXEブートしてイメージをメモリに展開できずにエラーでリブートしてる
0095名無し~3.EXE
2007/05/25(金) 23:00:25ID:Chrp75Ad物理環境を仮想環境に移行する
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060809/245504/?ST=virtual&P=1
0096名無し~3.EXE
2007/05/25(金) 23:06:49ID:Chrp75Adttp://direct.idg.co.jp/item_detail.command?item_cd=WSW_200606&category_cd=MAGAZINE_WSW
ttp://direct.idg.co.jp/item_detail.command?item_cd=WSW_200607&category_cd=MAGAZINE_WSW
0097名無し~3.EXE
2007/05/27(日) 11:38:19ID:d9pvyTmMIIS無いと使えないのは不便だが。
0098名無し~3.EXE
2007/05/27(日) 21:06:12ID:jbjTVWxy0099名無し~3.EXE
2007/05/27(日) 23:35:43ID:UEpc4xbYたとえば管理コンソール更新のタイミングだけ、画面を計算する方が難しいんじゃ
無いか
0100名無し~3.EXE
2007/05/28(月) 10:52:27ID:UyK0M2Crそこ参照しているんですが
無理そうだから諦めるか
PXE完全に理解して無いから分からないんだろうな
>>96
去年のか
まだあったかな
使えれば色々便利そうなんですけどね
0101名無し~3.EXE
2007/05/30(水) 00:03:23ID:eZ9AsqEI実際のVRAMに描いてないだけで、仮想PC上のVRAMとして使われてるDRAM上には描かれてると思う。
0103名無し~3.EXE
2007/06/02(土) 00:58:12ID:UuMwdpXWマイクロソフトは死んだ
http://iiyu.asablo.jp/blog/2007/05/30/1544757
Re: マイクロソフトは死んだ
http://iiyu.asablo.jp/blog/2007/06/01/1547351
0104名無し~3.EXE
2007/06/03(日) 20:49:38ID:FPmIQJ64要するに、画面描画やサウンドなどユーザーインターフェースを完全に切り離すことによって、ひとつ
ひとつの仮想マシンあたりの負荷を下げるというのが目的なのね。
こうすることによって、ひとつのホストPCで動きうるゲストOSの数を増やしたり、負荷を減らすメリットがある。
いままで、ホストPC上でVirtual PCを動かして、そのゲストOSをVNCでコントロールしていたんだけど、
ホストPC上で画面描画とVNCの２つの負荷がかかって、ロードレベルがかなり高かった。
Virtual ServerだとVNCは必要ないし、画面描画はリモートマシンで行うから、ホストPCのロードレベルが画期的
に下がった。
ユーザーインターフェースが重要でない用途（ネットワーク用サーバーとかファイル共用とか）には、この製品は
確かに有用だわ。
0105名無し~3.EXE
2007/06/04(月) 01:46:32ID:szUwOMNV0106名無し~3.EXE
2007/06/06(水) 00:35:22ID:TLEG0Ys/0107名無し~3.EXE
2007/06/07(木) 21:17:59ID:hCi3WzJe要するに、画面描画やサウンドなどユーザーインターフェースを完全に切り離すことによって、ひとつ
ひとつの仮想マシンあたりの負荷を下げるというのが目的なのね。
こうすることによって、ひとつのホストPCで動きうるゲストOSの数を増やしたり、負荷を減らすメリットがある。
いままで、ホストPC上でVirtual PCを動かして、そのゲストOSをVNCでコントロールしていたんだけど、
ホストPC上で画面描画とVNCの２つの負荷がかかって、ロードレベルがかなり高かった。
Virtual ServerだとVNCは必要ないし、画面描画はリモートマシンで行うから、ホストPCのロードレベルが画期的
に下がった。
ユーザーインターフェースが重要でない用途（ネットワーク用サーバーとかファイル共用とか）には、この製品は
確かに有用だわ。
0108名無し~3.EXE
2007/06/08(金) 00:47:57ID:HOsTxPtn0109名無し~3.EXE
2007/06/08(金) 01:36:48ID:jGrMzIrK0110名無し~3.EXE
2007/06/08(金) 16:08:38ID:HmZfLin10111名無し~3.EXE
2007/06/12(火) 04:03:25ID:UUX44WGOhttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=bc49c7c8-4840-4e67-8dc4-1e6e218acce4&DisplayLang=ja
0112名無し~3.EXE
2007/06/12(火) 05:54:00ID:cP1fsLT10113名無し~3.EXE
2007/06/13(水) 01:12:21ID:r6+ZaH8Hハードウェア補助仮想化テクノロジのサポート
x64 ベース ホストでの 64 を超えるバーチャル マシンのサポート
VHD Mount コマンド ライン ツールおよび API
ボリューム シャドウ コピー サービスとの相互運用性
ゲストおよびホスト オペレーティング システムの追加サポート
Active Directory サービス接続ポイントを使用したサービスの公開
ホストのクラスタ化に関するホワイト ペーパー
Linux ゲスト用のバーチャル SCSI の修正
容量可変の拡張バーチャル ハード ディスクの既定サイズの増大
VMRC ActiveX コントロールと Internet Explorer のセキュリティ ゾーン
ビデオを全画面表示モードに拡張できる新しい VMRC クライアント オプション
IVMGuestOS::Get_OSName プロパティで返されるオペレーティング システム情報の拡張
0114名無し~3.EXE
2007/06/13(水) 08:44:25ID:OKQYCJZUただし、コツがいる。
IISマネージャで物理パス資格を設定する必要あり。
IISマネージャ->Webサイト->DefaultWebSite->VirtualServerの右ボタン->詳細設定->物理パス資格情報のユーザとパスワードを設定
見つけるのにかなり疲れた。
0115名無し~3.EXE
2007/06/13(水) 15:25:24ID:qo0wfQ+s0116名無し~3.EXE
2007/06/13(水) 21:41:26ID:OKQYCJZUC:\Program Files\Microsoft Virtual Server\VMRC Client
のvmrc.exeはプロパティ->特権レベル->管理者として実行が必要。
0117名無し~3.EXE
2007/06/13(水) 21:42:01ID:yrZAZ23lコマンドで使ったけど便利だね。マウントに少し時間がかかるのがちょっと惜しい。
0118名無し~3.EXE
2007/06/14(木) 08:02:30ID:zhvjdjI/更新しようと元々の Virtual Server 2005 R2 バージョンのものをｱﾝｲﾝｽﾄしたら
途方もないくらい激重になった。
あーあ9時までに終わるかなぁ
0119名無し~3.EXE
2007/06/14(木) 08:08:00ID:zhvjdjI/ｱﾝｲﾝｽﾄ後にゲスト起動させて今まで1時間30分!
しかも、まだ終わる気配なし。
0120名無し~3.EXE
2007/06/16(土) 00:50:17ID:+Q9XktDG要するに、画面描画やサウンドなどユーザーインターフェースを完全に切り離すことによって、ひとつ
ひとつの仮想マシンあたりの負荷を下げるというのが目的なのね。
こうすることによって、ひとつのホストPCで動きうるゲストOSの数を増やしたり、負荷を減らすメリットがある。
いままで、ホストPC上でVirtual PCを動かして、そのゲストOSをVNCでコントロールしていたんだけど、
ホストPC上で画面描画とVNCの２つの負荷がかかって、ロードレベルがかなり高かった。
Virtual ServerだとVNCは必要ないし、画面描画はリモートマシンで行うから、ホストPCのロードレベルが画期的
に下がった。
ユーザーインターフェースが重要でない用途（ネットワーク用サーバーとかファイル共用とか）には、この製品は
確かに有用だわ。
0121名無し~3.EXE
2007/06/16(土) 19:05:50ID:+Q9XktDG0122名無し~3.EXE
2007/06/17(日) 00:19:31ID:dWib0wml0123名無し~3.EXE
2007/06/19(火) 01:54:21ID:K82dkYya要するに、画面描画やサウンドなどユーザーインターフェースを完全に切り離すことによって、ひとつ
ひとつの仮想マシンあたりの負荷を下げるというのが目的なのね。
こうすることによって、ひとつのホストPCで動きうるゲストOSの数を増やしたり、負荷を減らすメリットがある。
いままで、ホストPC上でVirtual PCを動かして、そのゲストOSをVNCでコントロールしていたんだけど、
ホストPC上で画面描画とVNCの２つの負荷がかかって、ロードレベルがかなり高かった。
Virtual ServerだとVNCは必要ないし、画面描画はリモートマシンで行うから、ホストPCのロードレベルが画期的
に下がった。
ユーザーインターフェースが重要でない用途（ネットワーク用サーバーとかファイル共用とか）には、この製品は
確かに有用だわ。
0124名無し~3.EXE
2007/06/20(水) 16:22:22ID:zbYm6MjrパフォーマンスもホストP4/2.4GHzで十分な感じです。あとは、動作させるサーバーを･･･という段階なのですが、
社内にはWindows2000Serverしかありません。なんとかして、Windows2000Serverマシンで、VPC2007のvhdイメージを
サービスとして動作させたいのですが、ご存知の方はいませんか？よろしくお願いします。
2003Serverへのアップグレードは、難しそうです･･･。
0125名無し~3.EXE
2007/06/20(水) 19:14:00ID:yhQDAFQX0126名無し~3.EXE
2007/06/20(水) 19:36:15ID:zbYm6Mjr動作させてるわけにもいかないので・・・。
0127名無し~3.EXE
2007/06/20(水) 20:11:58ID:50qC738Q無理に2kサーバで動かさずに2k3サーバ調達すればいいと思うのはおかしい？
つか、VPC2004って2kサーバで動かなかったっけ？
だいたい、VPC2007のVHDはVPC2004と相互に利用可能じゃね？
俺の勘違いか？
0128名無し~3.EXE
2007/06/21(木) 01:26:55ID:3oD7RYUF0129名無し~3.EXE
2007/06/21(木) 06:29:31ID:Y4HQpCxOWin2003 を買うまで、そのPCで常時仮想ﾏｼﾝを動作させればいいんじゃないか。
ゲスト環境のバックアップはファイルコピーで出来るし
ファイルコピーだけど、いつでもホスト環境は変えれる。
ハードウェアに依存しないことがメリットなんだから
0130名無し~3.EXE
2007/06/21(木) 16:53:18ID:XFiS1b6YNT Serverが動作するハードの維持もできない（出入りの業者があきらめた？）
NT Serverで動作してるアプリのバージョンアップも望めない（開発した所が夜逃げ）
でも2000Serverはある。そんな所はけっこうあった。おれのお客さんはそういう所が多いｗ
結局は>>129の提案が現実的だと思う。VPC2007のままでもスクリーンセーバーに
パスワードかけて動作まで１分とかにしとけば あんまりかわらん。
電気代はともかく2003sv買うよりもPCを１台用意するほうが安い場合がほとんどだしね。
0132名無し~3.EXE
2007/06/22(金) 09:49:42ID:b8yLTNOmWindowsUpdate で自動再起動されたときに備えて、自動ログオン&VPC起動にしないといけない
XP Pro マシンに Virtual Server 仕込んで置いた方がトータルで楽だと思う。
0133名無し~3.EXE
2007/06/23(土) 14:08:12ID:v85PECET0134名無し~3.EXE
2007/06/23(土) 23:46:31ID:k9oYzJqF0135名無し~3.EXE
2007/06/23(土) 23:54:06ID:YjGs2V60導入時の動きを変えていやがらせ？
0136名無し~3.EXE
2007/06/24(日) 14:27:29ID:azO7BtzGWS2003の販促のソフト何だし。
困らなきゃ、NT Serverのまま稼働させておいたら？
0137名無し~3.EXE
2007/06/27(水) 18:03:25ID:KUT19n/Tトンデモなアドバイスするのがよくわかる。
0138名無し~3.EXE
2007/07/06(金) 20:26:38ID:n1uWdZpJそんなことより、おまえの解説を求む。
特に、Virtual PCとVertual Serverの棲み分けに関する解説をたのむ。
0139名無し~3.EXE
2007/07/06(金) 23:32:29ID:wIU0WMPO貧乏人：Ｖｉｒｔｕａｌ ＰＣ
0140名無し~3.EXE
2007/07/07(土) 10:06:46ID:NSu+ZeP+内容としてはDBとかWebとかのサーバ機能とLinux/BSDの汎用環境。
持ち歩きのPenM＋2GBRAMノートではVirtual PC使う。
内容としてはXpとかVistaのクライアント環境が主。アプリの試用とか開発環境とか。
ただし、現場確認用のサーバ環境もいくつかはある。常用はしていない。
よく言われる事だろうけど、仮想PCのデスクトップ操作を多用しなければ(リソースが許す限り)Virtual Serverに
突っ込んでおいて常時稼働が楽。仮想PCのデスクトップ操作を多用したり、リソースの少ないノートとかでは
IISの稼働すら嫌だし全画面表示で楽に使いたい事もあるのでVirtual PCが楽。
まぁ、あくまで俺の感想だ。
0141名無し~3.EXE
2007/07/07(土) 10:43:13ID:5KDzMDycC2Dならそんなこと無いし。
0142140
2007/07/08(日) 09:19:25ID:DpstYnMK今年は鯖機の更新年だったからノートは来年なんだよ...orz
0143名無し~3.EXE
2007/07/08(日) 10:04:47ID:SJofpzcd0144名無し~3.EXE
2007/07/08(日) 13:40:08ID:t1p1M2Uu0145名無し~3.EXE
2007/07/08(日) 15:24:52ID:SJofpzcd0146名無し~3.EXE
2007/07/08(日) 16:26:14ID:8hlDP4nPV12の４トントラックぐらい手配しないとサクサク動かないよってこと。
0147名無し~3.EXE
2007/07/08(日) 19:22:51ID:DpstYnMK0148名無し~3.EXE
2007/07/11(水) 01:02:08ID:oRlwxylzそんなことより、おまえの解説を求む。
特に、Virtual PCとVertual Serverの棲み分けに関する解説をたのむ。
0149名無し~3.EXE
2007/07/11(水) 20:57:10ID:BRC67OeUVitrtual ServerのリモコンってIOの状態表示無いし．．．
改善しないかな？
0150名無し~3.EXE
2007/07/11(水) 23:14:31ID:uKedFQOKVertual Serverなんて知らないし...
0151名無し~3.EXE
2007/07/14(土) 18:19:27ID:CGKqDWw/特に、Virtual PCとVertual Serverの棲み分けに関する解説をたのむ。
0152名無し~3.EXE
2007/07/14(土) 21:32:53ID:SzHDzmlK1.VirtualPCで環境を構築。
2.1がサーバー「的」用途ならVertual Serverで運用。
そんだけ。MSからも、ソレ向きのツールが提供されてるようだ。
0153名無し~3.EXE
2007/07/15(日) 01:25:22ID:Q2KJtE53windows server 2003をゲストに使うなら、vpcよりvsのほうがいいってこと？
普通のxpをゲストで使うぐらいなら、vpcで十分だよな？
0154名無し~3.EXE
2007/07/15(日) 01:41:45ID:6qjCveD/0155名無し~3.EXE
2007/07/15(日) 01:46:25ID:Bgpx0zxm別にお前みたいにひねくれてないだろうからな
0157名無し~3.EXE
2007/07/15(日) 18:35:27ID:Zx42yoSR0158名無し~3.EXE
2007/07/16(月) 23:01:52ID:vu1mpkLbhttp://***/VirtualServer/VSWebApp.exe?view=1 を開いても、
HTTP 500 - 内部サーバー エラー
Internet Explorer
と出て、何もできません。IISのルートのページを表示したりはできます。
CPUはCore2Quad、メモリは8GBで、環境は充分じゃないかと思うんですが、
こうなってしまう原因ってわかりませんか。
0159名無し~3.EXE
2007/07/17(火) 01:30:42ID:p7/EaQ2Yあれじゃねぇの？
0160名無し~3.EXE
2007/07/17(火) 23:17:44ID:xwWM74O/0161158
2007/07/18(水) 12:25:20ID:boe+dgJm何が悪いのかよくわからないので、もう一度再インストールしてみます。
0162158
2007/07/18(水) 18:27:29ID:boe+dgJmWinXP x64 インストール
↓
IISインストール
↓
SP2、以降のアップデートを全てインストール
↓
VirtualServer2005 R2 Ent x64 インストール
↓
VirtualServer 管理webサイトを開く
↓
HTTP 500 - 内部サーバー エラー
何か根本的に間違ってる？
0163名無し~3.EXE
2007/07/18(水) 18:31:43ID:8z+vgjkp0164158
2007/07/18(水) 23:37:45ID:boe+dgJmIISが統合Windows認証だと内部サーバエラーになる。
VSWebApp.exe内でエラーが起きているだけみたいで、それ以下のディレクトリの画像とかは問題無く開ける。
基本認証にしたら、管理画面が出た。
できればADとか使わずにセキュアな認証をしたいけど、何か方法は無いんだろうか。
0165名無し~3.EXE
2007/07/23(月) 01:48:27ID:Qk4lxr5i0166名無し~3.EXE
2007/08/04(土) 02:17:16ID:/PJvxIjP要するに、画面描画やサウンドなどユーザーインターフェースを完全に切り離すことによって、ひとつ
ひとつの仮想マシンあたりの負荷を下げるというのが目的なのね。
こうすることによって、ひとつのホストPCで動きうるゲストOSの数を増やしたり、負荷を減らすメリットがある。
いままで、ホストPC上でVirtual PCを動かして、そのゲストOSをVNCでコントロールしていたんだけど、
ホストPC上で画面描画とVNCの２つの負荷がかかって、ロードレベルがかなり高かった。
Virtual ServerだとVNCは必要ないし、画面描画はリモートマシンで行うから、ホストPCのロードレベルが画期的
に下がった。
ユーザーインターフェースが重要でない用途（ネットワーク用サーバーとかファイル共用とか）には、この製品は
確かに有用だわ。
0168名無し~3.EXE
2007/08/06(月) 12:56:38ID:GY+ITqcxネットワークプリンタではうまくいかんし
0172168
2007/08/06(月) 19:40:12ID:GY+ITqcx物理的に違うPC（WinXP Home)につないだプリンタを共有して、それなら印刷はできる
ネットワークの設定で何とかなりそうな気もするけど、いろいろ試してもわからん
0174名無し~3.EXE
2007/08/06(月) 20:37:15ID:GY+ITqcxうん、俺もそう思うのだが、俺のスキルではまともな情報ってのがどういうのかも・・・すまん
ホストはXPx64、ゲストはWin2000 pro
ホストのネットワークアダプタはバーチャルネットワークアダプタで、DHCPにて自動取得
んで、プリンタの追加からインストールして（参照した時はちゃんと見える）、プロパティ開こうとすると
このプリンタにアクセスできません。セキュリティタブだけが表示されます となって設定は全く出来ず
印刷もされない
ホスト側のネットワークアダプタもいろいろ試した（内部ネットワーク、外部ネットワーク）
他のマシンの共有プリンタでは問題ないから、ネットワークの設定かなと思うんだが
0175名無し~3.EXE
2007/08/06(月) 20:38:33ID:GY+ITqcxゲストのネットワークアダプタはバーチャルネットワークアダプタで、DHCPにて自動取得
間違いました
0176名無し~3.EXE
2007/08/06(月) 21:18:52ID:GY+ITqcx恥ずかしい
試してみます
0177名無し~3.EXE
2007/08/06(月) 21:26:07ID:lFomei2nゲスト→XPHomeが出来ているならゲストのNIC設定関連は問題ないと思える。
XPHome→XPx64の印刷が可能か否かで調べる場所が絞り込まれる。
なんとなくXPx64側の設定という気がするので、>>176の結果を待ちたい。
0178名無し~3.EXE
2007/08/06(月) 21:33:48ID:sTWV1u7nプリンタって、具体的になに？ドライバはどれ？接続のプロトコルはなに？
実機PCではプリンタ出力できたっていういうけど、その実機PCのOSやドライバは？
仮想PCでは、実機PCに条件を合わせてテストしてるよね？
などなど。
0179名無し~3.EXE
2007/08/07(火) 07:17:32ID:py1+x3DRプリンタはキヤノンのip8600、ドライババージョン1.9（1つしかない）
ゲストのドライババージョンは1.9（最新）
印刷は出来るようになった。ただ、コンパネからプロパティは開けず。
ただしアプリケーションから印刷時プロパティ開くことが出来る。設定も出来る。
物理的に他のPC（XP Home)からは、プロパティも見れるし、印刷も問題なし。
印刷中ステータスモニタもきちんと表示されるし、インク残量も正しく表示される。
とりあえず印刷できるからよしとするか。気持ち悪いんだよなぁ。
0180名無し~3.EXE
2007/08/07(火) 09:14:49ID:59ydOAkKせっかく>>178書いたんだけど、まじめに検証する気がないのなら、せめて
どうしたら「印刷できるようになった」のか経緯ぐらいは（後からでいいから）
書こうよな。
0181名無し~3.EXE
2007/08/07(火) 15:36:26ID:vizTYkzM双方向通信がどうこうってのじゃ
0182名無し~3.EXE
2007/08/07(火) 16:40:30ID:GHUVjM2Y0183名無し~3.EXE
2007/08/10(金) 00:54:52ID:w38RrdR8要するに、画面描画やサウンドなどユーザーインターフェースを完全に切り離すことによって、ひとつ
ひとつの仮想マシンあたりの負荷を下げるというのが目的なのね。
こうすることによって、ひとつのホストPCで動きうるゲストOSの数を増やしたり、負荷を減らすメリットがある。
いままで、ホストPC上でVirtual PCを動かして、そのゲストOSをVNCでコントロールしていたんだけど、
ホストPC上で画面描画とVNCの２つの負荷がかかって、ロードレベルがかなり高かった。
Virtual ServerだとVNCは必要ないし、画面描画はリモートマシンで行うから、ホストPCのロードレベルが画期的
に下がった。
ユーザーインターフェースが重要でない用途（ネットワーク用サーバーとかファイル共用とか）には、この製品は
確かに有用だわ。
0184名無し~3.EXE
2007/08/10(金) 22:40:33ID:gkqVUweox64がサーバとなった場合、クライアントにWin2000を使用すると、プリンタのプロパティが表示されないのは仕様のようです。
Virtual Serverの問題ではありませんでした。
ゲストにXPをインストールして、同じようにプリンタインストールしてみたら全く不具合なく使えました。
富士通のサイト内にもそんなFAQがありました。
ただ、うちのメインマシン（PenD930、PC6400 2G）だと、ゲストにXPは荷が重いのでどうしようか思案中。
0186名無し~3.EXE
2007/08/17(金) 22:00:15ID:qdVJPh8+要するに、画面描画やサウンドなどユーザーインターフェースを完全に切り離すことによって、ひとつ
ひとつの仮想マシンあたりの負荷を下げるというのが目的なのね。
こうすることによって、ひとつのホストPCで動きうるゲストOSの数を増やしたり、負荷を減らすメリットがある。
いままで、ホストPC上でVirtual PCを動かして、そのゲストOSをVNCでコントロールしていたんだけど、
ホストPC上で画面描画とVNCの２つの負荷がかかって、ロードレベルがかなり高かった。
Virtual ServerだとVNCは必要ないし、画面描画はリモートマシンで行うから、ホストPCのロードレベルが画期的
に下がった。
ユーザーインターフェースが重要でない用途（ネットワーク用サーバーとかファイル共用とか）には、この製品は
確かに有用だわ。
0188名無し~3.EXE
2007/08/20(月) 15:48:40ID:ds6O05Ih要するに、画面描画やサウンドなどユーザーインターフェースを完全に切り離すことによって、ひとつ
ひとつの仮想マシンあたりの負荷を下げるというのが目的なのね。
こうすることによって、ひとつのホストPCで動きうるゲストOSの数を増やしたり、負荷を減らすメリットがある。
いままで、ホストPC上でVirtual PCを動かして、そのゲストOSをVNCでコントロールしていたんだけど、
ホストPC上で画面描画とVNCの２つの負荷がかかって、ロードレベルがかなり高かった。
Virtual ServerだとVNCは必要ないし、画面描画はリモートマシンで行うから、ホストPCのロードレベルが画期的
に下がった。
ユーザーインターフェースが重要でない用途（ネットワーク用サーバーとかファイル共用とか）には、この製品は
確かに有用だわ。
0190名無し~3.EXE
2007/08/24(金) 01:20:10ID:ytGVw0Pu要するに、画面描画やサウンドなどユーザーインターフェースを完全に切り離すことによって、ひとつ
ひとつの仮想マシンあたりの負荷を下げるというのが目的なのね。
こうすることによって、ひとつのホストPCで動きうるゲストOSの数を増やしたり、負荷を減らすメリットがある。
いままで、ホストPC上でVirtual PCを動かして、そのゲストOSをVNCでコントロールしていたんだけど、
ホストPC上で画面描画とVNCの２つの負荷がかかって、ロードレベルがかなり高かった。
Virtual ServerだとVNCは必要ないし、画面描画はリモートマシンで行うから、ホストPCのロードレベルが画期的
に下がった。
ユーザーインターフェースが重要でない用途（ネットワーク用サーバーとかファイル共用とか）には、この製品は
確かに有用だわ。
0192名無し~3.EXE
2007/08/24(金) 22:29:24ID:RVo7dN2n要
ひ
こ
い
ホ
V
に
ユ
確
>
コ
0193名無し~3.EXE
2007/08/25(土) 16:27:20ID:L+kR9LDC要するに、画面描画やサウンドなどユーザーインターフェースを完全に切り離すことによって、ひとつ
ひとつの仮想マシンあたりの負荷を下げるというのが目的なのね。
こうすることによって、ひとつのホストPCで動きうるゲストOSの数を増やしたり、負荷を減らすメリットがある。
いままで、ホストPC上でVirtual PCを動かして、そのゲストOSをVNCでコントロールしていたんだけど、
ホストPC上で画面描画とVNCの２つの負荷がかかって、ロードレベルがかなり高かった。
Virtual ServerだとVNCは必要ないし、画面描画はリモートマシンで行うから、ホストPCのロードレベルが画期的
に下がった。
ユーザーインターフェースが重要でない用途（ネットワーク用サーバーとかファイル共用とか）には、この製品は
確かに有用だわ。
0195名無し~3.EXE
2007/08/25(土) 22:34:14ID:usLnDbz70196名無し~3.EXE
2007/08/29(水) 01:08:39ID:Nekok3II0197名無し~3.EXE
2007/09/03(月) 20:54:50ID:6Cv3nJDV的外れｗｗ
0198名無し~3.EXE
2007/09/10(月) 17:59:25ID:x7IJxnazゲストがXP Proなら可能？
0199名無し~3.EXE
2007/09/10(月) 19:57:05ID:ipo/75Kg0200名無し~3.EXE
2007/09/11(火) 23:11:32ID:fnERwXQo0201名無し~3.EXE
2007/09/15(土) 18:17:57ID:hmOx+aWVＭＳＶＳのゲストＯＳでＤＡＴ（ＳＣＳＩ接続）を認識できないんですけど仕様？
ホストＯＳは認識できているのでケーブル抜けとかは無いと思います
0202名無し~3.EXE
2007/09/15(土) 18:23:19ID:nuVq+qxp0203名無し~3.EXE
2007/09/16(日) 10:48:43ID:nMYZK4iQ0204名無し~3.EXE
2007/09/16(日) 14:51:22ID:xYvfm5My0205名無し~3.EXE
2007/09/17(月) 01:22:21ID:AkeIF3Xw0206名無し~3.EXE
2007/09/24(月) 19:26:40ID:InVFIQNmVirtual Serverのバックアップってどう構成するのでしょう？
・単純なファイルのコピー（バックアップ）でいいの？
これだとメモリにもってるデータってどうなるの？
・それとも中で動いているゲストOSってシャットダウンしている必要あるの？
フルバックアップを取りたいんだけどよく仕組みがわかりません・・・
0207名無し~3.EXE
2007/09/24(月) 20:17:47ID:3H1wev5Nそれと同じやり方をゲストOSでもやればよくね？
漏れだったら、ゲストOSをシャットダウンして、ドライブイメージを丸ごとコピーしてバックアップ取るが。
0208名無し~3.EXE
2007/09/26(水) 00:08:39ID:KBmO48GF0209名無し~3.EXE
2007/09/28(金) 05:02:41ID:5t5BmjyNサポート情報欲しければ金出して買わないと。情報は無料じゃないし。
0210名無し~3.EXE
2007/09/30(日) 03:18:34ID:6hcaJzn/おしえてくれよん。
0211名無し~3.EXE
2007/10/02(火) 00:08:40ID:GAahJHXj0212名無し~3.EXE
2007/10/02(火) 00:18:51ID:x1u/8rg90213名無し~3.EXE
2007/10/02(火) 00:26:38ID:XiekCVms0214名無し~3.EXE
2007/10/02(火) 22:32:22ID:rmj9OxsA0215名無し~3.EXE
2007/10/04(木) 10:37:51ID:iIiC5spSVPC2007もVMware Serverも1CPUしか使えないのでQuadが無駄だった。
Virtual Server2005R2ならQuad対応でゲストOSたくさん起動しても問題なし。
本当は64bitにしたかったけど、NICたくさん使いたくてUSB NICを４個も
挿していて、Win2003R2/32しか選べなかった。だからメモリ条件4GB以下。
ゲストOSの数もこれに縛られる。Quadはまだまだ余裕なので少しもったいない。
それにしてもなんでVS2005R2なんて名前にしたんだろう。VS2007なら最初
から飛びついていた。だから最初にVPC2007入れて、駄目ジャンって思うのに
１ヶ月ほどタイムラグ。VPC2007のvmcそのまま使えるから移行は楽だったけど。
0216名無し~3.EXE
2007/10/04(木) 10:42:23ID:iIiC5spSCentOSとかのLinuxも問題なく動いています。
バーチャルマシン追加機能は検索したら
http://blogs.msdn.com/virtual_pc_guy/archive/2007/04/02/updated-virtual-machine-additions-for-linux-now-available.aspx
これが引っかかった。
MS Connect登録して（面倒だった） msiをダウンロードしたらVS2005のゲスト
OSの構成画面でLinux版のバーチャルマシン追加機能のisoを選べるように
なっていた。
mountしてFULLってのをrpmインストールしてlog確認すると問題なくインストール
終了したが、構成画面で追加機能がONになっていない、ハートビートもNAの
まま。 再起動しても同じ。何が悪いんだろう？
0217名無し~3.EXE
2007/10/04(木) 11:04:03ID:iIiC5spS自己レス。 CentOSのディレクトリをコピーしてゲストの子供作って起動したら
バーチャルマシン追加機能が1.2と表示された。Dual CoreやQuadだとVMware
Serverより断然軽い
0218名無し~3.EXE
2007/10/04(木) 16:14:08ID:DI7HL+4a殆ど俺と同じ構成だな。
Q6600 8GBメモリ NIC3枚(PCI)で、OSはxp x64を試した後、2003 Server x64で
ゲストOS7つで運用中。
なんでUSBNICが4つ挿してあると32bitになるの？
x64でも使えるよね？
0219名無し~3.EXE
2007/10/05(金) 16:53:43ID:8voEuRCB0220名無し~3.EXE
2007/10/05(金) 17:20:18ID:w1ywqUry0221名無し~3.EXE
2007/10/05(金) 21:27:02ID:lJqt8VGYx64標準ドライバであっさり認識することが何度かあった。
一度x64入れて、何も考えないで挿して見りゃいいんじゃね？ｗ
0222名無し~3.EXE
2007/10/06(土) 21:59:22ID:w6VMqDrF市販ソフト使ったほうがよい
0223名無し~3.EXE
2007/10/08(月) 03:07:06ID:0EnMqecZ0224名無し~3.EXE
2007/10/10(水) 02:10:24ID:5OF1tY3g4GB超のメモリ領域にはアクセスできない悪寒。
0225名無し~3.EXE
2007/10/10(水) 16:25:53ID:KLVMMWT/２層DVDとかBD,それともテープ？
うちはUSBハードディスクです。しおしお。
0226名無し~3.EXE
2007/10/10(水) 20:25:29ID:683qRATvMSのzip圧縮だと2GB超のファイルを扱えないので。
0227名無し~3.EXE
2007/10/10(水) 20:44:50ID:mim44FnS圧縮せずに別HDDへバックアップ＆圧縮してDVDへバックアップ。
１層に入らなければ分割してバックアップ(この場合は3GB程度で分割)。
基本的にDVDは２セット焼く。まぁ大概はHDDへのバックアップで済ましている。
USBも使っていたけど最近ではSATAの4台目を必要なときだけ繋いでバックアップしている>>HDD
0228名無し~3.EXE
2007/10/13(土) 16:44:09ID:dMUSDrNR0229名無し~3.EXE
2007/10/14(日) 04:49:39ID:S9ahqH/yどうもVMAdditionsForLinuxを当ててからだと思うんだけど、同じ症状の人います？
既に動いているWinのゲストOSにはリモートデスクトップで接続できて問題ないん
だが、新規のセットアップができなくなっている。
CentOSでもバーチャルマシンの追加機能が有効になってVM Serverより使える！
快適ジャン！って喜んでいたのでVMAdditionsForLinuが原因だったら悲しいのだが・・・ (´・ω・`)
0230名無し~3.EXE
2007/10/14(日) 12:40:07ID:dnVx3/gr0231名無し~3.EXE
2007/10/19(金) 01:05:43ID:87LfYcA5みなさんがどんなCPU/メモリ/HDD構成で運用しているか、教えてください。
0232名無し~3.EXE
2007/10/19(金) 22:54:48ID:qauljEq6ホストだけ聞いて意味あるの？
0234名無し~3.EXE
2007/10/26(金) 18:19:11ID:Ptc/EHMa0235名無し~3.EXE
2007/10/28(日) 02:19:38ID:rILQBQxCすみません。ハードウェア構成以外に何を考慮すべきなんでしょう？
同時起動するゲストＯＳに必要なメモリやＨＤＤ容量のハードウェア構成を
考えろ、という意味でしょうか？
>>234
サイト紹介ありがとうございます。 この人の本、米Ａｍａｚｏｎでは
Ｎｏ１ですね。しかも＄３２
0236名無し~3.EXE
2007/10/28(日) 15:07:59ID:rZDoAa3c「何に使うのか？」が大事なんじゃね？
まぁ、取りあえず最高(高速、大容量、その他)と思われるパーツで構成すれば
無駄になりこそすれ役立たずにはならんだろうが＞ホストのハード構成。
別の言い方をすれば「何に使うのか」によっては市販のどんなパーツでホストを構成しても
Virtual Serverでは無理・無謀という答えも返ってくるという事だ。
0237235
2007/10/30(火) 00:37:37ID:PVeKQeOUして、使いたいと思います。
これで運用経験をつんで、
次の段階として、1台〜3台のサーバ(W2K×2、2003×1)を本機に移そう
かと思います。 同OSを複数使用する場合、やはり複数のOSをインストール
する必要があるんでしょうか？
構成は、 Xeon2GHz/RAM2GB/RAID1 250GB(12万強)位で行こうかと思います。
>>232さんはゲストOSは何を使用されてるのでしょう？
0238名無し~3.EXE
2007/10/30(火) 16:58:30ID:OZp0Sx/L勉強目的なら自分で好き勝手やれ。
無知にも程が有る。
取り合えず言える事は、脳内鯖の話持ち出すな。
0240名無し~3.EXE
2007/11/01(木) 21:03:25ID:s1m4drdJ体体体● ●●●●●
体体体● ●頭頭頭頭●●
体体体● ●●頭頭頭頭頭頭●●●
体体体● ●●●●茎●頭頭頭頭頭頭頭頭頭●●
体体体● ●●●●●茎茎茎茎茎茎●頭頭頭頭頭頭頭頭頭●
体体体● ●●●●茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎●頭頭頭頭頭頭頭頭●
体体体●●茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎●頭頭頭頭頭頭● 我
体体体茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎●●●●●●●● 慢
体体体体茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎●●●● 我慢
体体体体茎茎茎茎茎茎茎茎茎●●●● 慢我慢
体体体体茎茎茎茎茎●●●●
体体体体茎茎●●● 慢我慢我
体体体体茎茎● 慢我
体体体体袋袋● 汁
体体体体袋袋袋●
体体体体袋袋袋袋●
体体体体袋袋袋袋●
0241名無し~3.EXE
2007/11/01(木) 21:06:29ID:iuOBo/ye0243名無し~3.EXE
2007/11/28(水) 23:26:13ID:544lOpNy0244名無し~3.EXE
2007/12/02(日) 08:46:52ID:JghkHnUBrpm -ivh vmadd-full-RHEL-2.0-1.i386.rpm のあとvmaddがstartできないので
/etc/init.d/vmaddを覗くと
kdir=/lib/modules/`uname -r`
dev=/dev/vmadd
modname=vmadd
module=$kdir/misc/$modname
って行があるんだけど、/lib/modules/2.6.9-55.0.12.ELsmp になるんだが、
miscってディレクトリがなくて、vmadd.oがある
module=/lib/modules/$modname/module/$modname に書き換えてみた。
そしたらmodprobe vmadd failedになってしまう。
誰かCentOS4.5でVirtual Machine Additions For Linux入れた人いませんか？
0245名無し~3.EXE
2007/12/11(火) 00:45:30ID:X2OzHznR0246名無し~3.EXE
2007/12/29(土) 13:17:25ID:G/Ti4veb0247名無し~3.EXE
2008/01/03(木) 13:00:34ID:qQrAiOJbCentOS 5.1を使っていますが、VMAdditionForLinux-README,txtを参考にして
xorg.confを修正して800x600 16bitで表示まで出来るようになったんだけど
マウスカーソルが動きません。
VMware Workstion 6 + CentOS5.1ではマウスは動きますが、xorg.confには
マウス関係の記述がないので参考になりませんでした。
情報があったら教えて下さい。
0248名無し~3.EXE
2008/01/03(木) 13:29:17ID:GYfeVNgd0250名無し~3.EXE
2008/01/07(月) 01:25:27ID:OuF6t2nS要するに、画面描画やサウンドなどユーザーインターフェースを完全に切り離すことによって、ひとつ
ひとつの仮想マシンあたりの負荷を下げるというのが目的なのね。
こうすることによって、ひとつのホストPCで動きうるゲストOSの数を増やしたり、負荷を減らすメリットがある。
いままで、ホストPC上でVirtual PCを動かして、そのゲストOSをVNCでコントロールしていたんだけど、
ホストPC上で画面描画とVNCの２つの負荷がかかって、ロードレベルがかなり高かった。
Virtual ServerだとVNCは必要ないし、画面描画はリモートマシンで行うから、ホストPCのロードレベルが画期的
に下がった。
ユーザーインターフェースが重要でない用途（ネットワーク用サーバーとかファイル共用とか）には、この製品は
確かに有用だわ。
0251名無し~3.EXE
2008/01/07(月) 01:37:35ID:Pm09eIDw0252名無し~3.EXE
2008/01/09(水) 11:18:36ID:J8t8Ld4m対応を明記しているバックアップソフトは何がありますか？
普通にVSS対応のBackupExec 11dやTrueImage9.1で
バックアップ取れればそれにこしたことはありませんが。
0253252
2008/01/10(木) 23:59:03ID:YgHEyZge動作保証はしていませんでした。
今のところ対応を明記しているのはSHADOWPROTECT位でした。
0256252
2008/01/16(水) 16:50:37ID:yZDkTDafサンクス。V2i Protectorは販売終了していました。
ShadowProtectはネットジャパンとStorageCraftと揉めていて
入手した後が面倒くさそう。
>>255
サンクス。DPM2007ですね。
毎年バージョンアップしそうな勢いだからSA付きで買うのが良さそうですね。
0257名無し~3.EXE
2008/03/09(日) 23:37:41ID:tYObuwC70258名無し~3.EXE
2008/03/13(木) 15:00:57ID:MhQy+hXw0259名無し~3.EXE
2008/03/20(木) 12:51:42ID:YcjvsY/U0260名無し~3.EXE
2008/05/07(水) 10:02:18ID:sWaoujImネットワークの設定が良くわからず。
バーチャルネットワークの設定の仕方で判りやすく解説しているサイトがあったら教えて
0261名無し~3.EXE
2008/05/07(水) 22:29:06ID:ZlKQSqZzttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20061019/251211/
0262名無し~3.EXE
2008/05/16(金) 04:55:37ID:TRKaQKvHhttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=a79bcf9b-59f7-480b-a4b8-fb56f42e3348&DisplayLang=ja
0263名無し~3.EXE
2008/05/16(金) 23:10:00ID:SZEBKYn50264名無し~3.EXE
2008/05/18(日) 16:00:08ID:LuV9vncPうん、VisualPCのほうが最強だ
あ、Microsoft製で見たときって意味です
0267名無し~3.EXE
2008/05/29(木) 18:57:25ID:TFFnpNw0でも64bitマシン持ってないや・・・
0268名無し~3.EXE
2008/05/29(木) 19:20:00ID:/uoTc7ki仕方ないのでVMWareにServerCoreとHyper-V
0270名無しさん＠そうだドライブへ行こう
2008/06/01(日) 00:13:34ID:pDigRUf5Hyper-V上の仮想マシンをリモート操作するには、やっぱり専用のクライアントソフトが必要になりますか?
VirtualServerみたいにIE経由は今回は無理でしょうか?
0271名無し~3.EXE
2008/06/01(日) 02:58:03ID:UmdUE9wKmmcになりますた。
http://www.computerworld.jp/topics/vt/109309-2.html
0272名無しさん＠そうだドライブへ行こう
2008/06/02(月) 00:09:48ID:3dVzwLvn情報ありがとう。
腹括ってServerCore+Hyper-V制御用のVistaマシンを1台用意しますorz
0273名無し~3.EXE
2008/06/07(土) 16:35:54ID:g0w3BlSXホストOSまで道連れで落とすなよ…
0274名無し~3.EXE
2008/06/07(土) 18:52:06ID:mNmdhtY7こんなところに書かずにMSにフィードバックしろよ
0275名無し~3.EXE
2008/06/07(土) 18:59:50ID:g0w3BlSX一応、フィードバックはしてるよ。
リリース前(正式導入前の評価期間)だから便所の落書きレベルで2chに書き込んでいるわけだが。
リリース後にこの品質だと、損害賠償もの。
「RC」ってついているけど、アルファ版レベル。
MSは「RC」でも最低レベルのものは出してくると思ったが、今回のは酷すぎる。
0277名無し~3.EXE
2008/06/07(土) 21:14:26ID:mNmdhtY7ベータリリース：機能的には決まっているがバグを出すためのリリース
ＲＣ版：致命的なバグがあれば直すためのリリース
だろ
>>273のは致命的だからRCでもフィードバックすべきだろ
0278226
2008/06/07(土) 22:09:34ID:SEQDgkxkおいおい、つっこんだのは、そこじゃないってば。
あたかも「正式リリース」のつもりで「リリース」とだけ書くなって事。
0279275
2008/06/08(日) 00:29:00ID:l+2bWvH0何か間違ってる？
Hyper-Vに関しては、アルファ→ベータ→RC→正式リリースで今はRCで(正式)リリース前だよね？
俺も>>274も>>277も同じ認識だと思うのだけど。
>あたかも「正式リリース」のつもりで「リリース」とだけ書くなって事。
意味がわからないのでもうちょっと詳しく説明して。(本気で何が言いたいのかわからないので…)
0280名無し~3.EXE
2008/06/08(日) 01:02:17ID:9+1XFiP2「リリース」を「RTMリリース」のつもりで言うな、と言いたいんだろう。
文脈から話通じるから別にいいのにな。ケツの穴の小さいやつだ。
0281275
2008/06/08(日) 01:10:13ID:l+2bWvH0あ、そういうことか。
Wikipediaの事をWikiって言っている人を指摘する事に生き甲斐を感じるタイプの人かぁ…
0283275
2008/06/08(日) 01:14:38ID:l+2bWvH0そういう揚げ足とるような行為は現実世界では嫌がられますよ！
しかも今回は間違っているわけではないし…
>>280のとおり文脈から通じると思うのだが…
0284名無し~3.EXE
2008/06/09(月) 16:39:25ID:4sOLeOFM0286名無し~3.EXE
2008/06/11(水) 22:14:32ID:XxBqZM+L無差別殺人でも起こされたら、かなわんからな。
てことで、俺からも謝っときます、226さん、ごめんなさい。
0287名無し~3.EXE
2008/06/27(金) 19:33:27ID:fia1n0N10288名無し~3.EXE
2008/07/13(日) 06:54:36ID:cUjx5k9G0289名無し~3.EXE
2008/07/21(月) 23:55:53ID:SoZh5H+0NTの仮想マシンにVirtualServerAdditionのインストールってできるんですか?
0290名無し~3.EXE
2008/07/22(火) 15:27:20ID:ytg4wrQGしかもNTってことは業務利用だろ？
ここで「できますよ」て言ってもらえれば、それで稟議とおすつもりか？
0291名無し~3.EXE
2008/07/23(水) 03:17:14ID:SIMbqIx6wsかsvかわかんないけど、sp6aが必要とされていたはず。
少なくとも、Virtual Server 2005 移行ツールキットはそう。
0292名無し~3.EXE
2008/07/27(日) 15:19:37ID:FAJTOS9wまっ無理だろうな・・・。
0293名無し~3.EXE
2008/07/27(日) 16:01:02ID:EpbjSzvc0296名無し~3.EXE
2008/07/27(日) 21:22:03ID:FAJTOS9w0297名無し~3.EXE
2008/08/09(土) 16:48:24ID:wdS4/SPu0298名無し~3.EXE
2008/08/10(日) 15:15:21ID:mHndYuUp0299名無し~3.EXE
2008/08/12(火) 03:31:45ID:Q0hi2wF+System Center Virtual Machine Manager 2007を使え
http://technet.microsoft.com/ja-jp/magazine/cc137716.aspx
が、MSの公式見解ですな。が、Hyper-V使ってない人はあんまり用ないかも
0300名無し~3.EXE
2008/08/16(土) 11:24:37ID:9lic1ixWありがとう。
Microsoft System Center Virtual Machine Manager 2008のベータが
http://www.microsoft.com/systemcenter/virtualmachinemanager/en/us/future-version.aspx
からダウンロードできるのね。
0301名無し~3.EXE
2008/08/16(土) 11:38:41ID:ERwfMz6bhttp://technet.microsoft.com/ja-jp/magazine/cc137716.aspx
0302名無し~3.EXE
2008/08/17(日) 10:55:13ID:uMXs7z1s・ADが事前に必要
・SQL Server 2005 ex.が導入される
・VMWareのVMX（仮想マシン設定）の変換はできたけど、VMDK（ディスク）の変換では
変換対象として検出されなかった
・よくVMMServerが落ちる
ベータだからこんなものか・・
0303名無し~3.EXE
2008/08/27(水) 23:52:08ID:k+Z2l4jZVMware Infrastructure 3（以下、VMware）との比較
・ADが事前に ⇒ VMware：DNSが事前に必要＋ホストレコードの登録が必要
⇒ お手軽にすませる場合、ユーザ管理も考えて、
ActiveDirectory（+MicrosoftDNS）で済ませるのが一般的な様子。
・SQL Server 2005 ex.が導入 ⇒ VMware：SQL Server 2000/2005 or Oracle9/10 が事前に必要
・VMWareのVMX（仮想マシン設定）の変換はできたけど、VMDK（ディスク）の変換では
変換対象として検出されなかった
⇒このあたりは、VMware Converter Enterprise Editionの方が優秀。
・よくVMMServerが落ちる
⇒VMware：VMwareも旧バージョンの Virtual Center 2.0 は致命的なソフトウェアバグが…
Virtual Center 2.5 は、今のところ地雷は踏んでない。
0304名無し~3.EXE
2008/10/02(木) 23:32:09ID:EqW1cRvi0305名無し~3.EXE
2008/10/02(木) 23:51:24ID:W7NQDArM普通に2008買った方が安あがりらしいし、
マーケティングの要請で無理矢理作った感がある製品だなぁ。
0306名無し~3.EXE
2008/10/04(土) 12:50:15ID:9fHOqbTEESXi対抗用だな。
普通に2008 Stdあたりを導入して一台で済ませたほうが便利。
0307名無し~3.EXE
2008/10/05(日) 11:36:58ID:mdz5GXm+単に、管理が面倒な（不自由な）Windowsにすぎない、ではやだなぁ
0308名無し~3.EXE
2008/10/21(火) 23:01:34ID:TfmvpjVeマウス使えないのかよ！糞過ぎる！！！
と思ってたらVistaにHyper-Vマネージャ入れてリモートでHyper-Vにつないでゲストの
画面出すとマウス使えるのね。
なんだこの不思議仕様は。
0309名無し~3.EXE
2008/10/22(水) 18:22:58ID:qFAA9jleリモートデスクトップでつないでないか？ Windows Server 2008上の直画面（実際のコンソール）なら
問題なく使えるはずだが。
0310名無し~3.EXE
2008/10/22(水) 20:15:53ID:IvjHqx3D確かに。ディズニーは画質等は良い仕事をするけど、ＯＰのＣＭだけは無くならないな。
ナイトメアと同時期発売の眠れる森の美女では、これまたとんでもない高画質をたたき出したらしい。
マスター保存費用の上乗せ分で強制ＯＰを見せられているんだったら、まあまだ許せるかな？
0311名無し~3.EXE
2008/10/23(木) 23:35:25ID:vRy2UlF2・64bit CPU
・CPUがIntel VTかAMD-V対応
・マザボがIntel VTかAMD-V対応
以上の3点に気をつければおk?
0312名無し~3.EXE
2008/10/24(金) 00:51:24ID:kztQN7Vv情報サンクス。
でもサーバ設置したら普通コンソールなんて使わないよなぁ。
このためだけにリモートコンソールとかVNCとか使いたくない・・・
Virtual Machine Manager 2008にちょっと期待。
>>311
おｋ
あと2008でドライバの動作実績があるマザーボードを選んだ方がいいよ。
Vista用のドライバで大体大丈夫だと思うけど。
0313名無し~3.EXE
2008/10/24(金) 05:38:21ID:L8nt9Lyo大したことではないですが、ちょろっと書くと。。。
メモリの搭載可能量が、最低でも８GBぐらいあること。
４GBしかないと、すぐにいっぱいになるぞ。１VM＝最低でも１GBぐらい割り当てるからな、きっと。
あと、ディスクを高速化できるように、RAIDなんかが使えるとうれしいぞ。結構ディスクI/Oが重いからな。
ネットはGbit対応。CPUは２コアでも４コアでもいいけど、速度よりも、内部キャッシュの多さを優先して。
デバイスやマザボは、奇をてらわず、なるべくオーソドックスなのにしておくこと。
とはいえ、今後のことを考えると、チップセットは、VT-d対応のがいいかも
（Intelだと、Q35、Q45あたりか）
とにかく安定して、長く使えるのをめざせ（静かで冷却もしっかりしたケースも）。
0314名無し~3.EXE
2008/10/24(金) 06:30:45ID:Fl3y/Jfs格安な割に、至って快適
0315名無し~3.EXE
2008/10/24(金) 06:31:29ID:Fl3y/Jfsまぁ、合計しても10万円でお釣りだから全く痛くない
0316名無し~3.EXE
2008/10/24(金) 14:49:45ID:hPL8jnrmつか書いてない。どうやって探したらいいんだ・・・
0317名無し~3.EXE
2008/10/24(金) 17:55:59ID:hPL8jnrm取り扱い説明書のBIOSの説明でVertializationナントカの
項目があるやつを買ってきた。
0318名無し~3.EXE
2008/10/26(日) 17:29:32ID:uFQJYAkMものによっては、デフォルトで仮想化支援機能が有効。且つ有効・無効の
切り替えが出来ないものがあると聞いたことがある（MSIとかだったかな）。
そちらもその手のものを購入されたのでは？
0319名無し~3.EXE
2008/10/27(月) 03:33:46ID:dR49cCQF0320名無し~3.EXE
2008/10/27(月) 08:53:30ID:TDdPfCre今でもないわけではないんだが、まあ、珍しい部類だよな。
ASUSやGIGAなら対応してないってコトはないはず。
0321名無し~3.EXE
2008/10/29(水) 23:33:13ID:W34P8MwH安上がりにゲストでクラスタ組むにはiSCSIしかないのか…
0322名無し~3.EXE
2008/10/30(木) 20:32:01ID:n5GiYYMz0323名無し~3.EXE
2008/10/30(木) 23:12:14ID:I/S/Eo/x事実上StarWind一択だよな・・・正直Hyper-Vって何考えてあんな仕様に
したのか？疑問に思うよ。大体システムドライブにIDEしか使えないって、
VS2005より退化してるじゃんよ。
0324名無し~3.EXE
2008/10/31(金) 06:20:34ID:3ddYVSAbホストにしてみたら、どっちも変わらん。
名乗り方を変えてるだけなわけで。
0325名無し~3.EXE
2008/11/01(土) 04:35:44ID:AJPKvwbNハイパー単体じゃ機能がないだろうけど、2008を間借りする構成だと、2008側でクラスタ組めたりはしないの？
そのために２００８買えって事だと思った。
0326名無し~3.EXE
2008/11/01(土) 14:59:26ID:6332XJrwたしかに実際の運用では同一マシン上のゲストでクラスタ組むなんて意味のないことはしないから
これはこれでいいような気もするんだけど・・・
どっちにしても2台のマシンで動いてるゲスト同士でクラスタ組む場合はSANなりiSCSIなりの共有ディスク使うしかないし。
検証用にはVirtualServer2005使い続けろってことなのかな。
0327名無し~3.EXE
2008/11/01(土) 21:56:42ID:/EijbSbHそのVirtual Server 2005でも、2008のWSFCは組めない訳で。これはVMM側
というより2008の仕様変更（パラレルSCSIのサポート打ち切り）が主因で
あるから止むを得ない向きもあるが・・・
0328名無し~3.EXE
2008/11/01(土) 22:44:25ID:azRGgbfe0329名無し~3.EXE
2008/11/02(日) 09:59:45ID:jFa88VsR0330名無し~3.EXE
2008/11/02(日) 15:54:15ID:nN58UBG20332名無し~3.EXE
2008/11/04(火) 01:36:10ID:M+xmL2Ksさて、このごどうすればいいんだ・・・
ＸＰなクライアントしか乃イラにはゲストつくったり起動できないのかい？
0333名無し~3.EXE
2008/11/05(水) 21:50:56ID:IEwXv3ob管理Webサイトを開こうとするとユーザ名と
パスワードの入力要求があって開けません
管理者権限でログインしてパスワード設定もしているんですが
認証されません。どうすればいいんでしょう？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1215072967?fr=rcmd_chie_detail
こちらの質問と同じなんですが解決策の
インターネットエクスプローラの設定をイントラネット用に下げる
というのはどういうことでしょうか
0334名無し~3.EXE
2008/11/05(水) 23:09:19ID:bNVVgpfi0335名無し~3.EXE
2008/11/07(金) 07:02:15ID:gOv7f8dISAN入れろよ。
0336名無し~3.EXE
2008/11/12(水) 22:27:30ID:GGjkqasM何でSANが出てくるんだよ。
0337名無し~3.EXE
2008/11/13(木) 01:59:43ID:5Z1iYNbG仮想マシン上に、USB認証ハードがいるようなソフトつっこむわけ？ ふーーーん
0338名無し~3.EXE
2008/11/13(木) 10:25:07ID:XeeuWL5v仮想マシンに何をやらせようとしているんだか
安全にファイル交換するための仮想マシンだろ？
漏れのマシンの Virtual Server 内には ny 専用仮想マシンが住んでいて
CPU使用率上限10％設定で常駐しているぞ
0339名無し~3.EXE
2008/11/13(木) 23:49:08ID:ZHYDWaMV0340名無し~3.EXE
2008/11/14(金) 01:46:21ID:md61KCM40341名無し~3.EXE
2008/11/14(金) 02:00:34ID:GbW+i8Z3WHS直接走らせると780G勿体ないから(´・ω・)
0342名無し~3.EXE
2008/11/15(土) 11:12:39ID:mfzTxFbq0343名無し~3.EXE
2008/11/15(土) 12:36:04ID:W4Ibr+4P0344名無し~3.EXE
2008/11/16(日) 02:48:50ID:fp7LeOtS0345名無し~3.EXE
2008/11/16(日) 08:35:09ID:fp7LeOtS管理画面上は正常に消えて何も問題ないのに、
2分おきにHyper-V-Configのイベントログにエラーが出る。
([消した仮想マシンのファイル名] のパスが見つからない、とか言われる。）
いったいどこにファイル情報を持ってるのかと思ったら、
C:\programdata\Microsoft\Windows\Hyper-V\Virtual Machines
にXMLへのショートカットを持ってるのね。
削除した仮想マシンのショートカット消したらエラーも出なくなった。
そういやVirtual Serverもどこかにショートカット持ってたな…。
（本体を消してもショートカットが残ってると、
ショートカットのと同じ名前の仮想マシンを再度作れない）
0346名無し~3.EXE
2008/11/29(土) 22:18:51ID:Mi3nwwrvVista x64 → 2008 Std x64 + Hyper-V
に変更したんだけど、
Hyper-Vを有効にした場合、物理OSのDirectXって無効になる？
IEをホイルスクロールさせるだけでガクガクなんだけど？
デスクトップエクスペリエンス入れてAero有効にするともっと酷くなる。
VGAは9800GTXで、ドライバもチップセット含めて全て昨日時点の最新なのに。。。
0347名無し~3.EXE
2008/12/01(月) 01:08:12ID:WTgIDJJvホストOSごとブルースクリーンでぶっ飛びやがりました。みんな成功してる？
0348名無し~3.EXE
2008/12/02(火) 18:06:42ID:cpkWUVYXと書いてある記事をどこかで見たが忘れた。
0349名無し~3.EXE
2008/12/06(土) 00:19:47ID:+MgUEWVQそうですか、ビデオドライバが悪いこともあるのですか。それはよいことを聞きました。
というわけで、ｎVidiaのドライバをアンインストールしてみました。これでも高解像表示は可能だから、まぁいいか。
で、Server 2008 R2 Beta版を入れてみたところ、なんと動きました！！ 半分くらいですが、感激です。
ありがとうございました m(_ _)m
半分というのは、インストール時などのオプション選択のせいなのか、それともハードやドライバのせいなのか、
Server 2008 R2 Betaに入っている新しい（？）統合サービスのバージョンのせいなのか分からないけど、
いまだブルースクリーンで親OSごと吹っ飛ぶケースがいくらかあるから。
でもまぁとりあえず動くVHDファイルが作れたので、これでよしとしよう。
0350名無し~3.EXE
2008/12/06(土) 01:53:42ID:gzZcGWXa0351名無し~3.EXE
2008/12/06(土) 08:11:55ID:bx0iOUcp0352名無し~3.EXE
2008/12/06(土) 11:16:39ID:oQx9LCBE出ないことは明言されている。
0353名無し~3.EXE
2008/12/06(土) 12:56:01ID:gzZcGWXaまだまだ３２ビット資産多いよ。
レガシー資産維持のためにメインフレーム動かし続けてる所も多いし。
0355名無し~3.EXE
2008/12/13(土) 11:22:45ID:GLwnoQ3qこの不況で新たな予算も無く現状維持も多い。
0357名無し~3.EXE
2008/12/20(土) 11:08:41ID:PMJwTyiD0358名無し~3.EXE
2008/12/21(日) 14:07:55ID:hw+Bw1M40359名無し~3.EXE
2008/12/26(金) 23:13:07ID:Eq23c6H/0360名無し~3.EXE
2008/12/30(火) 03:48:50ID:iM6v62ze0361名無し~3.EXE
2009/01/16(金) 14:37:50ID:RfE4af7g何か改善点無いのか〜
インストールやUPDATE時間かかりすぎ
0362名無し~3.EXE
2009/01/22(木) 07:25:56ID:bvYA33bjHyper-Vにするか、RAMディスクみたいなのにするか、
物理ディスクにリンクするか、それらがだめなら固定サイズディスクにでもするか。。。
0364名無し~3.EXE
2009/01/23(金) 16:54:28ID:2fwIeyPO大容量キャッシュのRAID箱上に移す。
0365名無し~3.EXE
2009/04/23(木) 22:54:01ID:ctyIlOTa期間制限なしのフリー版でもWindows Server 2008の
クラスタ用共有ディスクに使えるようになった。
http://www.rocketdivision.com/download_starwind.html
0366名無し~3.EXE
2009/05/07(木) 06:41:49ID:9cXlvY1j0367名無し~3.EXE
2009/05/07(木) 23:56:59ID:SNVept7Tかと一瞬
0368名無し~3.EXE
2009/07/23(木) 05:48:21ID:DvgMxX9t0369名無し~3.EXE
2009/07/23(木) 13:17:40ID:ARtnAvX30370名無し~3.EXE
2009/07/24(金) 15:30:11ID:23l96igy0371名無し~3.EXE
2010/04/13(火) 00:45:12ID:l1KMDYrq抜いたら不要さようなら
0372名無し~3.EXE
2010/06/16(水) 12:54:09ID:Ot5q74c00373名無し~3.EXE
2010/06/27(日) 19:10:04ID:7+uNO/390374名無し~3.EXE
2011/06/03(金) 03:13:13.96ID:0tuDU8rq0378名無し~3.EXE
2011/06/17(金) 11:21:00.83ID:Tmh/LhEz0379名無し~3.EXE
2011/07/06(水) 22:32:39.84ID:7tV3xenk0381名無し~3.EXE
2011/07/07(木) 23:51:51.75ID:IZ5/Dt0q>Hyper-vのスレってないの？
ここでいいんじゃね？
Hyper-VにGUIで無料Windowsできるんじゃね？
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/os/1224342796/
0382名無し~3.EXE
2011/07/22(金) 17:44:33.92ID:58E6OXBj0383名無し~3.EXE
2011/10/25(火) 14:36:49.58ID:ogTJEHNT0384名無し~3.EXE
2011/11/23(水) 05:52:06.02ID:nwtiGPYP魂は幾何学、コピー出来る公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している
それは新興宗教を配下とする公安(慶應卒T)の仕事だ発案で盗聴器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来た
<電波憑依>
スピリチャル全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は、幻聴で強制入院矛盾する日本宗教と精神科
<コードレス盗聴>
2004既に国民20%被害250〜700台数中国工作員3〜7000万円2005ソウルコピー2010ソウルイン医者アカギ絡む<盗聴証拠>
今年５月に日本の警視庁防課は被害者SDカード15分を保持した有る国民に出せ!!<創価幹部>
キタオカ1962年東北生は二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した創価本尊はこれだけで潰せる<<<韓国工作員鸛<<<創価公明党 <テロ装置>>東芝部品)>>ヤクザ<宗教<同和<<公安<<魂複<<官憲>日本終Googl検索
0385名無し~3.EXE
2012/08/02(木) 17:15:50.41ID:koBuiN7v0386名無し~3.EXE
2012/08/02(木) 19:39:35.47ID:BO9iiIDE0387名無し~3.EXE
2012/08/03(金) 09:33:13.83ID:ZWWIUEp/0388名無し~3.EXE
2014/03/01(土) 16:37:45.86ID:nFJstFee0389名無し~3.EXE
2014/11/25(火) 16:31:46.30ID:9tqCk7n2■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています