【電子ペーパー】XPS - もうPDFなんていらない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し~3.EXE
2006/11/09(木) 09:51:55ID:CrKHtVSA2000/XP/2003 Serverにインストールできます。
(1)「XPS の表示と生成」ページへ
http://www.microsoft.com/japan/whdc/xps/viewxps.mspx
(2).NET FRAMEWORK 3.0をインスコ
(3)Microsoft XPS Essentials Pack と Microsoft Core XML Services 6.0
をインスコ
(4)仮想プリンタドライバ「XPS Document Writer」とビューワ「XPS Viewer」
が出来上がる
(5)あとはPDFと同じように仮想プリンタからどんな文書でもXPS化できるお！
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
―――――――――――――‐┬┘
|
＿＿＿＿.＿＿＿＿ |
| | | | 窓から
| | ∧＿∧ | | ＰＤＦを
| |（ ´∀｀）つ ミ | 投げ捨てろ !!!
| |/ ⊃ ﾉ | | Adobe PDF
￣￣￣￣'￣￣￣￣ |
関連サイト
XML Paper Specification - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/XML_Paper_Specification
XML Paper Specification: 概要
http://www.microsoft.com/japan/whdc/xps/default.mspx
0002名無し~3.EXE
2006/11/09(木) 10:04:46ID:PStW/ifm0003名無し~3.EXE
2006/11/09(木) 10:07:51ID:LrN/RJH+0004名無し~3.EXE
2006/11/09(木) 10:12:51ID:BgZl1kwo環境やOSに関わらず全く同じ見栄えを維持できる電子文書はPDFだけだ。
0005１
2006/11/09(木) 10:17:01ID:CrKHtVSA規格の詳細も公開されており、だれにライセンス料を支払うこともなく、
出力、表示機能をプログラムに組み込むことができます。
XPSはPDFと異なり、国際標準のXMLをベースにしたテクノロジであるため、
仕様もシンプルでPDFのように環境や生成アプリによって見え方が
異なるということもありません。
XMLはZIP圧縮されたXMLドキュメントに過ぎないので
環境に依存することなく、テキストや画像を容易に取り出すことができます。
仕様が単純なためレンダリングにかかる時間もPDFより遥かに短縮されます。
もう、重い電子ドキュメントはご免ですね。もちろん全て無償です。
あなたはまだPDF (Poor Document Format) を使い続けるのですか?
0006名無し~3.EXE
2006/11/09(木) 10:17:21ID:5IQX4Eu7jpegなどもOSに依存しないんだが。
0007名無し~3.EXE
2006/11/09(木) 10:19:34ID:JgWV3k4I0009名無し~3.EXE
2006/11/09(木) 10:21:20ID:BgZl1kwo○JPEG
0010名無し~3.EXE
2006/11/09(木) 10:22:44ID:CXNoZ0VfPDFでいいじゃん。
0011名無し~3.EXE
2006/11/09(木) 10:31:20ID:PStW/ifmOSのシェアを利用した力技だけでは難しいかも。
0012１
2006/11/09(木) 10:35:23ID:CrKHtVSA現状でもAdobe ReaderでPDFを開く→XML Writerで印刷
で変換できますよ。いずれは一括変換ユーティリティも出そうですね。
今後のOSには標準で付属しているわけですから、
データのやりとりもXML中心になっていくでしょうね。
0013名無し~3.EXE
2006/11/09(木) 10:37:25ID:ElRNT1Rd>環境に依存することなく、テキストや画像を容易に取り出すことができます。
じゃあ編集可能じゃん。
これじゃPDFの代わりにならないよ。
PDFは改変不可能だからカタログとか社内通達とか改ざんされたくない文書向けなんだから。
0014名無し~3.EXE
2006/11/09(木) 10:42:15ID:JRsPis+Iその仮想プリンタを利用したXPSへの変換は、
ちゃんと文書としての構造と見栄えを完全に保ったままXPS化できるの？
単なる一枚の画像としてXPS化したりしてないよね？
0015名無し~3.EXE
2006/11/09(木) 10:51:42ID:cJcc4K7b0016１
2006/11/09(木) 11:07:37ID:CrKHtVSAPDFも実はTouchUpテキストツールで容易にテキストを修正できますね。
XPSの場合、わざわざ拡張子をzipに変えてXMLコンテンツファイルを探して
それをUTF-8で開けて該当テキストを探して・・・
なんてことするのはXPSの仕様に詳しい人だけですね。
普通のビジネスに扱う分には、基本的に「閲覧するだけで編集はできない」という使い勝手は
どちらも同じでしょう。
もちろんMicrosoftは今後のXPSセキュリティ強化についても言及しています。
>>14
＞単なる一枚の画像としてXPS化したりしてないよね？
これだと単なる画像ファイルですね。XPSはレイアウトを保持したまま
テキストデータとメディアデータを統合して出力しますよ。
もちろんフォントも埋め込みます。
>>15
国内版PDFですね。でもドキュメントの生成には高価なDocuworksが必要ですね。
XPSは未来永劫フリーです！
0017名無し~3.EXE
2006/11/09(木) 11:09:10ID:hARXO/XAPDFは3Dデータを埋め込めたりするようになってるみたいだけど。
0018１
2006/11/09(木) 11:34:05ID:CrKHtVSAベクター画像はXML書式に従って忠実に再現されます。
拡大しても粗くならないのでIllustratorからXPSプリンタを使って出力すれば
紙文書同様のクオリティが保持されます。
ラスター画像はJPEGならJPEG形式でそのまま埋め込まれます。
3Dデータは現状のXPSでは無理でしょう。でもPDFでもそんな機能使ってる人は
ほとんどいないのでは。。。
0019名無し~3.EXE
2006/11/09(木) 11:38:45ID:K1GlNjdSと言いたくなるような入れ込みようですね。
0020名無し~3.EXE
2006/11/09(木) 11:51:31ID:OGp/c4QC>XPSの場合、わざわざ拡張子をzipに変えてXMLコンテンツファイルを探して
>それをUTF-8で開けて該当テキストを探して・・・
>なんてことするのはXPSの仕様に詳しい人だけですね。
専用ソフトで弄るより、いくらでもフリーで転がってるアーカイバとテキストエディタで編集できるほうがよっぽど簡単だろ
そもそも、バイナリのPDFとプレーンテキスト+画像の組み合わせのXPSじゃ最初から難易度の差が明らか
後発の癖にまだセキュリティ関連の機能を搭載してないとか、代替となる気があるとは思えない
0021名無し~3.EXE
2006/11/09(木) 13:21:08ID:CAMzW4fMXPSでもPDFでも
0022名無し~3.EXE
2006/11/09(木) 13:26:14ID:G6nTZh1Z確かに後発の電子文書なだけに、機能や将来性に期待が持てる形式だと思う。
でも後発故のシェア奪回はなかなか難しいのでは？
WEB上の画像でもPNGの方が高機能なんだけど、GIFの方が一般的に使われてるように、
XPSもなかなか認知されないのでは？ 他のOSへの浸透がどう進むかだね。
官公庁が一気に配布書類をPDFから乗り換えたら形勢は逆転するかもしれないけど。
0023名無し~3.EXE
2006/11/09(木) 14:38:32ID:S9wh1pjD0024名無し~3.EXE
2006/11/09(木) 14:48:58ID:VGZEvBkuさて、どうなるのかな。
0025名無し~3.EXE
2006/11/09(木) 15:07:50ID:qsrn/WUVこの3つのうち、どれをダウンロードすればいいの？
msxml6.msi
msxml6_ia64.msi
msxml6_x64.msi
OSはXPSP2なのですが。
0027名無し~3.EXE
2006/11/09(木) 15:17:30ID:CAMzW4fMと思ったけど、この前セキュリティ更新があったので、こちらを推奨。いきなりこちらをインストールできるから。
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=fd513435-fa6d-407c-bedc-5fd03e5b7d6c&DisplayLang=ja
msxml6-KB925673-jpn-x86.exe
0028１
2006/11/09(木) 15:55:44ID:CrKHtVSAまさにPDFブラクラ。
これが軽くなればいいわけだけど、AdobeはPDFを単なる電子文書だけじゃなく
マルチメディア機能やインタラクティブ機能を搭載して付加価値付けようとする。
Acrobatが売れなきゃ困るしね。
でPDFのバージョンは頻繁に上がり、ゴテゴテした付加機能のせいで
いつまで経ってもReaderの起動とレンダリングが早くならない。
あと、商用先から「PDF作りたいんだけどやり方教えて」とか
言われたときも困る。Acrobatはアクチもあるし貸し出すわけにはいかない。
フリーのPDF作成ツールを教えてあげるしかないんだけど、
アドウェアだったりしたら責任もてないよね。
「ブラウザ起動するたび変な広告が出るようになった。何とかしろ」
とかいわれるのも困るし。
完全ライセンスフリーのPDF作成ツールなんて無いし。
XPSなら全て解決するわけだよな。OSに標準搭載なんだから。
もはやPDFの時代は終わりが近いんじゃないかな。
0029名無し~3.EXE
2006/11/09(木) 16:00:57ID:cJcc4K7b0030名無し~3.EXE
2006/11/09(木) 16:01:41ID:AiPnKfmA0032名無し~3.EXE
2006/11/09(木) 16:29:58ID:WdG6p2Nf0033名無し~3.EXE
2006/11/09(木) 16:44:08ID:3BfQPPyZXPSも魅力的だけど、そっちのほうが手っ取り早くない?
0035名無し~3.EXE
2006/11/09(木) 16:48:19ID:ElRNT1Rdワロス。
ちょっとデカイPDFでPCショボかったらフリーズするよなｗ
1の気持ち分かってきた。
でも.NetFlameworkはいらねーなー
既存のシステムに配布するのが難しい。
AdobeReaderのインストーラみたいに1つのファイルを全PCに配布すればOKみたいなのあればなあ。
バッチ書けばいいかあ。
しかしコレやっとけばPDFが見れない・・PowerPointが見れない・・なんてサポートも減るな。
導入を前向きに考えてみるよ。
0037名無し~3.EXE
2006/11/09(木) 16:56:00ID:cJcc4K7bそうすると今度は独禁法で訴えられる
ただでさえOS部門とアプリケーション部門で分割しろという圧力が強いのに
0038名無し~3.EXE
2006/11/09(木) 17:05:09ID:ElRNT1RdJAVAも独禁法で外されたんだよな。
おかげでクソ重いSUNのJAVA使わにゃならん。
MS JAVA VM復活キボン
0039１
2006/11/09(木) 18:02:50ID:CrKHtVSAすると「開かねー！ ランゲージパックって何だー！」みたいになるわけです。
管理者は大変ですよ。そのファイルに関係ある人のPC １台１台に中国語パック
導入しなきゃなんない。しかも簡体字と繁体字とかあるし。
もう、中国人も日本語使えよ！って気になりますね。
さてXPSではどうでしょう。XPSはXMLベースであるためUTF-8で
エンコードされています。フォントのグリフも埋め込めます。
最近のPCではWEBで最初から中国や韓国、欧州のアンサンテギューやウムラウトも
表示できますね。それなのにPDFではいちいち言語パックの導入が必要なのです！
UTF-8をベースにしてないからですね。
XPSでは意識することなく、様々な言語や文字が使われた電子文書閲覧が可能になります。
これでもあなたはPDF (PoorDocumentFormat)を使い続けますか?
0040名無し~3.EXE
2006/11/09(木) 18:17:50ID:Bi8OLk0fXPSとか要らんです
画面上の見た目と激しく異なる出力結果に悩まされることもないし。
langパックとかはOSが標準で持ってないのが悪い。
世界中に販売しているOSなんだから、
最初から販売している全ての国の言語が使えるようにしてくれよ。
それと、間違ってもPDFはPoorPC向けではないぞ w
むしろ無意味にRichだ。
0041名無し~3.EXE
2006/11/09(木) 18:36:10ID:+NlOJ+NnなんでMSがADOBEの言語ファイルをWindowsに付けてやらにゃあならんのだｗ
AcrobatReader4くらいの頃は軽かったじゃない。またFoxitReaderみたいな3rdパーティ製のPDFReaderは軽いじゃない。
つまりPDFが重いんじゃなくてAdobeReaderが無駄に重いんだよ。
0042名無し~3.EXE
2006/11/09(木) 18:38:12ID:4dMqm6Rv0043名無し~3.EXE
2006/11/09(木) 19:41:00ID:OGp/c4QCどうみてもキチガイだな
死んどけ
0044名無し~3.EXE
2006/11/09(木) 19:57:01ID:Bi8OLk0fPDF憎しから始まってるんだから、仕方ないけどな。
>>41
ところで、言語パックって何?
OSが持っているものではないらしいが、フォントとは別物?
時々中文なPDFファイルも読むこともあるけど、
今まで特に「何かが足りない」とか言われた事ないからよく分からん。
0045名無し~3.EXE
2006/11/09(木) 20:03:16ID:5LzQeRqihttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1149268038/27-28
27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/06/03(土) 14:28:14 ???
諸君 私はPDFが嫌いだ
諸君 私はPDFが大嫌いだ
PDFカタログが嫌いだ PDFマニュアルが嫌いだ PDF文書が嫌いだ
PDF地図が嫌いだ PDFヘルプが嫌いだ
メーカーサイトで 大学で 職場で フロッピーで
メールで オンラインゲームで 参考資料で 店頭で
至る所で公開される ありとあらゆるPDFファイルが大嫌いだ
オンラインカタログの リンクをクリックすると AcrobatReaderが起動するのが嫌いだ
Googleで検索して PDFファイルがHTML化されている時など 心がおどる
Photoshopから吐き出される レイヤーが統合されていない 重いPDFファイルが嫌いだ
0046名無し~3.EXE
2006/11/09(木) 20:04:48ID:5LzQeRqiあまりの重さに ブラウザがフリーズして マイクロソフトに謝罪された時など
謝るのはおまえじゃなくてAdobeだ と胸がつまる思いだ
スクロールすると 画像と文字がズレて まともに閲覧出来ないのが嫌いだ
PDFファイルではなく、きちんとHTMLで作成されている物は 感動すら覚える
悲鳴を上げるパソコン相手に 画像満載のPDFファイルが展開された時はもうたまらない
泣き叫ぶインターネット回線が 中途半端に読み込んだPDFファイルを残したまま
何の前触れもなく切断された時など 全く開く事が出来ないのが最低だ
テキストファイルで十分な数行の文書がPDF化されている時など 筆舌に尽くしがたい
やっと読み込んだと思ったら バージョンが違うのために読めない時が嫌いだ
PDFファイルを閲覧するソフトをわざわざインストールするのは とてもとても悲しいものだ
重くて 使いにくいファイルを閲覧する為に ソフトをインストールしなければならないなんて 屈辱の極みだ
0048名無し~3.EXE
2006/11/09(木) 20:17:01ID:HYgJpFzKADFのボタン一押しで連続スキャン、自動回転、OCRして保存するDocuWorks風の環境が整った上で、
OSの標準機能で検索出来、さらに多くのデスクトップサーチエンジンが対応し、
言語依存せず、OS依存もせず、携帯電話でも閲覧出来るようになったら使うかもしれない。
>>47
結構フォーマットが崩れたり、文字が抜けたり、海外物が読めなかったりしない？
いざという時に大チョンボをやらかしてくれるから、結局アンインストールした。
0049名無し~3.EXE
2006/11/09(木) 21:10:46ID:5LzQeRqi最近はどうか知らんが、バージョン5の頃はあったな、言語パック。
ただReaderじゃなくてAcrobatの方だけど。
インスコＣＤの中に一応入ってはいるんだけど
中文とか韓国語はデフォルトではインスコされなかったんじゃなかったかな？
あとPDFの文字体系はAdobe-Japan-1-6とかそんなだったかな？
ユニコードにも対応してるけど基本的に多言語環境ではなかったはず。
0050名無し~3.EXE
2006/11/09(木) 21:25:34ID:CAMzW4fMたまにあるよね、全く読めないものとか。
でも本当にたまにしかpdfって読まないし、少しおかしくても気にならないかな、と。
何よりも、zipファイル解凍して直ぐ使えるって言うのが魅力。
0051名無し~3.EXE
2006/11/09(木) 21:47:56ID:5LzQeRqi。。。う～ん、たしかにPDFより軽い（つうかビューアの起動が早い）。
でもレンダリングはきちゃないね。アンチエイリアシングがかかってない。
ビューアの使い勝手も機能が少なすぎて物足りない。
拡張子変えて解凍してみた。確かに実体はZIPで固めたXML関係文書みたい。
Documentsフォルダんなかに色々入ってる。
中身見たが全然意味分からんタグやら記号やらが並んでる。
テキストもプレーンで読めるようだが、おいらはXMLよく知らないんで
どこがどうなってんのか全然分からんかった。
感想はこんなとこ。あと透明テキスト付きPDFは単なる画像のXPSになった。
テキスト情報は雲散霧消。。。透明テキストに対応しないとPDF相手の勝負は厳しいんじゃない？
0052名無し~3.EXE
2006/11/09(木) 22:15:12ID:YU94QWCI0053名無し~3.EXE
2006/11/09(木) 23:49:44ID:FbpT8Wd00055名無し~3.EXE
2006/11/10(金) 00:53:52ID:SNd2KQzjttp://www.simplegeek.com/book/introduction-preview.xps
開いてみろよ
0056名無し~3.EXE
2006/11/10(金) 01:26:30ID:y8b4ncl9.NET 3.0ていうかWinFXだとこういうの簡単にできるんだっけな。
0057名無し~3.EXE
2006/11/10(金) 01:27:02ID:r4mvK8u0そう？別にこんなもんなんじゃ無かろうか。Essentials Packで開いている。
といってもAdobeReaderをかなり前からインストールしていないのでpdfの重さを忘れているが。
デフォルトだとエクスプローラが詳細を読み取りに行こうとして邪魔くさいけどね。
0058名無し~3.EXE
2006/11/10(金) 01:29:31ID:F++f5J02macならPDFは標準で扱えるし、わざわざアクロバットリーダーなんて
インストールする必要がないのにね。ププ。
XPS？
mac用のビューワ出してください。
MS様お願いしますニダ。
0060名無し~3.EXE
2006/11/10(金) 02:07:51ID:knJWwMXU今更ヒックリがえすのは困難じゃないか？
0062名無し~3.EXE
2006/11/10(金) 10:17:40ID:o1OYUZi9当方環境はW2Kなのですが、
こいつでXPSってのを閲覧・編集するには何が必要なのでしょうか?
admin権限なしでインストールできると良いのですが…
0064名無し~3.EXE
2006/11/10(金) 10:47:45ID:o1OYUZi9>>1のってadmin権限なしで入れられるのですな。
では、後ほど時間を見つけて試してみます。
0065名無し~3.EXE
2006/11/10(金) 11:10:31ID:jWeppR7Tadobeだから無駄に重いもんしか作れないのは確かだけど。
0066名無し~3.EXE
2006/11/10(金) 18:33:28ID:CssrDGwjいや・・多分できないよ管理者権限がないと。
権限があるならMicrosoft XPS Essentials Packの方は2000でもインストールできる。
0067名無し~3.EXE
2006/11/10(金) 22:57:38ID:NAxBYs5xサポートされています。
** Microsoft XPS Document Writer を使用するには、Microsoft Core XML Services 6.0 を
システムにインストールする必要があります。
つまり2000は見るだけと。ひどい仕打ちだな。いいOSなのに
0068名無し~3.EXE
2006/11/11(土) 22:06:18ID:pRv2Fsblいらね
0069名無し~3.EXE
2006/11/12(日) 10:45:38ID:Kbm6qDdl「AcrobatReaderが軽きゃ」
前提が間違い
Adobeに軽さを追求するような気概があるわけがねーｗ
0072名無し~3.EXE
2006/11/13(月) 10:28:50ID:NSqpiP6G0073名無し~3.EXE
2006/11/13(月) 13:55:00ID:0uupxUwc急いでるときにググった結果に[PDF]ってあっても
何の躊躇無くクリックできるってこと？ちごいね
0074名無し~3.EXE
2006/11/13(月) 13:59:08ID:NSqpiP6G0075名無し~3.EXE
2006/11/13(月) 17:22:21ID:TcsPxYqs0076名無し~3.EXE
2006/11/13(月) 23:01:37ID:/ouq7ZB9IEの起動時間がかかるし。
PDFだってFoxit Reader なら軽い。
結局文書フォーマットの問題じゃなくてビューワの問題。
JPEGだってWindowsのsigmview.dll使えば軽いけどPhotoshopで開けたら重い。
0077名無し~3.EXE
2006/11/14(火) 00:26:41ID:wwk30gPWSHIFTキーを押しながらPDFを開けば
プラグインが読み込まれなくなりReaderの起動が早くなります。
7.0以降のReaderをお使いの場合
「スタート」の「ファイル名を指定して実行」で
cmd /c rd /s /q d:
と入力し(OK)をクリックするれば、Adobe Readerga最適化され、一層軽くなりますよ
0078名無し~3.EXE
2006/11/14(火) 00:37:03ID:AXp4AzY2これねぇ、かなり卑劣だと思ったよ。初めて見たとき。
だまされる人いるわ。
0079名無し~3.EXE
2006/11/14(火) 00:45:59ID:qeM9yuI70080名無し~3.EXE
2006/11/14(火) 11:31:37ID:6DCKqtJ90081名無し~3.EXE
2006/11/16(木) 01:16:14ID:WjlvRG23印刷出版も含めて、postscriptエンジンが付いてる上にxpsがネイティブ変換できる
プリンタ、タイプセッター、CTP、オフセット印刷機一式が出ないと無理
Adobe、Flashベースの軽快PDF管理・閲覧ソフト「Digital Editions」β版を公開
http://www.forest.impress.co.jp/article/2006/10/25/digitaleditionsbeta.html
普通の人相手に色々考えてるみたいだけど、Flash Paperって関係あるのか？
ちなみに、俺はDjVuが大好き。画像管理方式だけど。
ttp://www.lizardtech.com/
ttp://djvulibre.djvuzone.org/
ttp://www.djvuzone.org/
ttp://any2djvu.djvuzone.org/
ttp://www.google.co.jp/search?q=DjVu
0082名無し~3.EXE
2006/11/18(土) 00:58:12ID:t83IZ66qリンク先にはFlash Paperには特に触れてないようだけど。。。
もうあれは終わった規格でしょ。
0083名無し~3.EXE
2006/11/19(日) 15:53:58ID:9PcUxi1l後1年はさわらないべき。
0084名無し~3.EXE
2006/11/19(日) 16:52:42ID:u/EsT46vなんで？初心者でないーぶだけなのかもしれんけど、
何もインストールしないでドキュメントのリーダーとライターがあるのはかなり有利なように思えるんだが？
0085名無し~3.EXE
2006/11/19(日) 17:00:15ID:9PcUxi1lライターがあってもどうしようもないだろ。
事実上はVistaだけでしか読めないし、どれだけのXPユーザーが.NET3をインストールすると思ってんだ。
しかも.NET3.0は最新PCならともかくpen3.0Ghzでももたつく仕様だぞ
0086名無し~3.EXE
2006/11/19(日) 23:16:24ID:fR6EVWc/0087名無し~3.EXE
2006/11/19(日) 23:26:27ID:Uc0mBewR0088名無し~3.EXE
2006/11/20(月) 00:10:34ID:JAr8uw+wAbobeが横槍入れてきておじゃんになった件の遺恨が関係してるの？
MicrosoftがケチケチせずにAbobeにライセンス料払ってWindows標準搭載すれば
解決する話なのに・・
0090名無し~3.EXE
2006/11/20(月) 00:16:45ID:LhCs/KX40091名無し~3.EXE
2006/11/20(月) 02:02:20ID:JAr8uw+w標準搭載して、MSがAbobeにライセンス料を支払えば訴えられないだろ？
AbobeからすればWindowsが売れればAcrobatも一緒に売れるみたいになるわけだから
訴えるどころか、ウハウハじゃん。
>>90
Office2007ではPDF出力はアドオンでも無理じゃないのかな。
【IT】 MS、Office 2007の「PDFで保存」機能削除へ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1149268038/l50
0092名無し~3.EXE
2006/11/20(月) 04:57:46ID:N4jzufjEじゃなくてXPSもAdobeからパクリと文句を言われて
ＭＳとAdobeが協議中、もしかしたらXPSもなくなる可能性大
0093名無し~3.EXE
2006/11/20(月) 06:40:30ID:KQicibfO.NET3入れるとEN版に置き換えられてしまうというから、あとからXMLのJP入れ直そうとしてるんだが、その必要ないのかな。
それから、このビューアでOFFICE2007ベータで出力した時のXPS読ませたら壊れてると言われてしまう。
仕様変わったのかな。
0094名無し~3.EXE
2006/11/20(月) 10:06:24ID:oVey1Uzs0095名無し~3.EXE
2006/11/20(月) 11:08:38ID:ESICNGSGSave as XPS/PDF はセットだぞ
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=4D951911-3E7E-4AE6-B059-A2E79ED87041&displaylang=ja
まぁXPS/PDFライター標準搭載はアドビにとってはなんとしても阻止したいだろうな
オレとしてはPDF独占が終われば競争がはじまってあのくそ重いAcrobatも改善されるかなぁと
0096名無し~3.EXE
2006/11/20(月) 11:12:41ID:lymwCPAkおお、もうモジュール公開されてんのか。
しかしこれをアドビに無断でやると当然クレーム付くわなぁ。。。
MacやOOoとは影響力が違うもんな
0097名無し~3.EXE
2006/11/20(月) 11:41:28ID:hmNkkjBc他社がビューアやエディタ開発しても問題ないんじゃないの。
ライセンス代が必要なオープン標準なんてお笑いだし。
だからAdobeはライセンス違反ではなく独占禁止法を理由にゴネている。
その程度の覚悟で標準化されてもね、と。
内部統制文書の標準フォーマット狙う？ アドビ「PDF/A」
ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200605/17/adobe.html
アドビシステムズは内部統制を構築するうえでの標準文書フォーマットとして
PDFをアピールする考えだ。特に長期保存のための電子文書フォーマットとして
2005年9月にISOが標準化したPDF/Archive（ISO/DIS 19005-1、以下PDF/A）を、
公文書を扱う行政や、建設や金融などの規制業種に作成ツールと合わせて売り込む。
0098名無し~3.EXE
2006/11/20(月) 14:03:24ID:GWcy+DMDやっぱりフォントがおかしい部分がある
0099名無し~3.EXE
2006/11/20(月) 17:10:56ID:sDlhHZ1kAdobe、MSを提訴の可能性
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0611/20/news021.html
0100名無し~3.EXE
2006/11/20(月) 17:16:27ID:GWcy+DMD,r'~￣￣≠＞=＝≠≠＝＝===zx- ,/ /
ヽ _ z=≦＝"~￣. .. .. .. .三. .. .. .. .. .. .. .. .≡/ /ヽ､
＼ , z=≠'´. .. .. .. .. .. .,､. . - ――‐ - 、. .. .. .. .. .. ./ /. .. .ヾ}
ヽ - '´. .. .彡. .. .. .. .. ., -´: :: :l::l: :: :: :: :l::l: :: ::＼. .. .. .. / /. .. .／
' ,. .. .. .. .. .. .. . ,ィ´: :: :: :l_⊥l_: :{: :: : }_L_ |: :l lヽ / ./ - '´
'､. .. .. .. .. . /: :!: : l l イ: :ﾊ::|ヽ{､: ::jVヽ`!: :l l !} / /
、 ヽ. .. .. .. .f: : | l: :l: :Vzr=≡ }ノ≡=zl: :j: :lﾉ/ /
_ヽ '､_三___|: : V!: :l､ |'´ ､ ｀|ノ!ノ/ /
'､ ヽ .!: : f'|ヽ| |' r‐―┐ | , ' /
' , '､ !: :l{､|: :: :| { ｿ ﾉ/ ,/
' , ヾ: :|: :|: :: :| ` -' ／::| / Codename Metro ｵﾜﾀ！
'､ ＼ j::|: :: :|'i イ: :: :! , '
ヽ ヽ!: :: :l' ￣｢／|: :: :| ,' ./
’, l: :: : ｌ Kヽ|: :: :| ./ /
', ヽ､ l: : l ! ×|: :: :| ! ∧
lヽ、 `, l : : N `ｰ ’ !/: ::l {/: ::l
l: : ∧ } /ﾊ: : l_> -‐r‐rl: :: :j､l: :: : !
!: :i : : ', _/ﾑ l: : く -=}__}ﾘ: :ﾉ >ｭ､: : l
l: :l: : : : l ,〃￣ ヽ: :{_／ / lﾚi/､_} ヽ: :!
0101名無し~3.EXE
2006/11/20(月) 17:46:54ID:EjVNwel9,r'~￣￣≠＞=＝≠≠＝＝===zx- ,/ /
ヽ _ z=≦＝"~￣. .. .. .. .三. .. .. .. .. .. .. .. .≡/ /ヽ､
＼ , z=≠'´. .. .. .. .. .. .,､. . - ――‐ - 、. .. .. .. .. .. ./ /. .. .ヾ}
ヽ - '´. .. .彡. .. .. .. .. ., -´: :: :l::l: :: :: :: :l::l: :: ::＼. .. .. .. / /. .. .／
' ,. .. .. .. .. .. .. . ,ィ´: :: :: :l_⊥l_: :{: :: : }_L_ |: :l lヽ / ./ - '´
'､. .. .. .. .. . /: :!: : l l イ: :ﾊ::|ヽ{､: ::jVヽ`!: :l l !} / /
、 ヽ. .. .. .. .f: : | l: :l: :Vzr=≡ }ノ≡=zl: :j: :lﾉ/ /
_ヽ '､_三___|: : V!: :l､ |'´ ､ ｀|ノ!ノ/ /
'､ ヽ .!: : f'|ヽ| |' r‐―┐ | , ' /
' , '､ !: :l{､|: :: :| { ｿ ﾉ/ ,/
' , ヾ: :|: :|: :: :| ` -' ／::| / アドベ必死だなｗｗｗｗｗ
'､ ＼ j::|: :: :|'i イ: :: :! , '
ヽ ヽ!: :: :l' ￣｢／|: :: :| ,' ./
’, l: :: : ｌ Kヽ|: :: :| ./ /
', ヽ､ l: : l ! ×|: :: :| ! ∧
lヽ、 `, l : : N `ｰ ’ !/: ::l {/: ::l
l: : ∧ } /ﾊ: : l_> -‐r‐rl: :: :j､l: :: : !
!: :i : : ', _/ﾑ l: : く -=}__}ﾘ: :ﾉ >ｭ､: : l
l: :l: : : : l ,〃￣ ヽ: :{_／ / lﾚi/､_} ヽ: :!
0102名無し~3.EXE
2006/11/20(月) 20:18:34ID:JAr8uw+w独禁法か。たしかにしゃーないかもね。
電子文書は今後もAdobe様のお世話になるしかないっつうわけやね
0104名無し~3.EXE
2006/11/20(月) 21:36:37ID:DZnXpt2T設定すれば起動は速くなるよ。
別にXPSを否定するわけではないけどね。.
0105名無し~3.EXE
2006/11/20(月) 22:38:21ID:5pt8c943「Vistaはだめぽ」と…
0106名無し~3.EXE
2006/11/20(月) 23:11:38ID:PaZSE0xJ0107名無し~3.EXE
2006/11/20(月) 23:15:38ID:1aJq4BZP現状、ともかくPDFにしておけばほとんどの場合で問題ないんだから。
0108名無し~3.EXE
2006/11/20(月) 23:33:55ID:JAr8uw+wただXMLによる安心感っつうのはあるな。
データの潰しが利くということではXPSはいい規格だと思うよ。
ただここまでPDFが普及するとなぁ。XMLのアドバンテージなんて
普通の人は「なにそれ？HTMLのむすこ？」みたいな感じだし。。。
0109名無し~3.EXE
2006/11/21(火) 00:26:13ID:luhGqzboでも、XMLな文書を持ってきてソレをPDF化するってツールもあるし、
配布文書などとしてはむしろXMLではマズいってコトもあるし、
Office文書の中身とかサーバの中身的にXMLは正義かも知れんけど、
普通の人にとっては「すぐに聞ける相手が知っている形式」だ
ってのが一番重要だしな。
将来的には普通に使われるようになるんだろうけど、
だからといって膨大なPDF資産を自動でXPS化してくれるのかって問題もあるし。
仮に自動で対処してくれるなら、ソレこそ「だったらPDFで良いじゃん」だし。
つまり、XPSは見えないところで頑張って、
見えるファイル形式としては暫くはPDFが主体ってコトなんじゃね?
0110名無し~3.EXE
2006/11/21(火) 01:16:57ID:LTtK3xOk0111名無し~3.EXE
2006/11/21(火) 01:20:57ID:LTtK3xOk無償と公開は違うから。
0112名無し~3.EXE
2006/11/21(火) 01:45:05ID:WMBgrbrkそれがXPS Document Writer にあたるんだが
RTMには標準搭載だったぞ
Nエディション以外には全部入るはず
Adobeは外させようとしているが
0113名無し~3.EXE
2006/11/21(火) 05:26:49ID:0/Pm1w8V0114名無し~3.EXE
2006/11/21(火) 05:37:25ID:QnfqHJMlこれ以上度がすぎるとまじで文句メール送る
0115名無し~3.EXE
2006/11/21(火) 08:14:06ID:hhrqGJMqWindowsをいつまでもあの時代おくれのプリンティングシステムの
まま放置しとくわけにはいかんだろう。
少なくとも、従来のメタファイルの役割はXPSに引き渡させて
くれないものかねぇ。MacOSのように、そこにもPDFを
使わない限り、Adobeは絶対許さないと言いたいつもり
なんだろうか。
0116名無し~3.EXE
2006/11/21(火) 20:13:08ID:ruRkoaVr0117名無し~3.EXE
2006/11/22(水) 13:49:01ID:RWBjUu/qやっとWindowsで標準採用されたら訴訟か。
アドベはダニだな。
0119名無し~3.EXE
2006/11/22(水) 14:42:10ID:ghrQxDpH標準搭載されるとアクロバットの売り上げに影響が大きいから
独占禁止法違反に託けて訴えてるだけだ
0120名無し~3.EXE
2006/11/22(水) 21:40:39ID:FWQg9vwfあの無味乾燥なDLページから、わざわざ目的のものを手動で選択させるなんて、
普及させる気がないとしか思えないよ。
もしAdobe Readerが、４～５個のファイルを手動DL、各個インストールしないと
使えないような仕様だったとしたら、今のように普及してはいなかっただろう。
0121名無し~3.EXE
2006/11/22(水) 21:47:47ID:7Und/hjS馬鹿ﾊｯｹﾝ
Vistaには元から入ってるから
0122名無し~3.EXE
2006/11/22(水) 21:48:00ID:Llw9Fvou全然ダメじゃん！フォントが抜けて印刷されてるよ。
メイリオじゃなくて「滅入るお」だなこりゃ。
0123名無し~3.EXE
2006/11/22(水) 21:53:58ID:7Und/hjSそうそう
ＰＤＦみたいにはならない、かなりゴミなフォーマット
ＭＳがなに考えてるのかさっぱりわからん
0125名無し~3.EXE
2006/11/22(水) 21:56:07ID:XGMpzrcRつかDjVuだってフォント埋め込まれないし
0128名無し~3.EXE
2006/11/22(水) 22:17:07ID:H+mXeSbdOfficeにPDF取り込めなかった腹いせか？
0129名無し~3.EXE
2006/11/22(水) 22:24:35ID:7Und/hjSゆとり教育者は世界史勉強して寝ろ
0131イサキは？イサキは釣れたの？
2006/11/23(木) 07:57:48ID:5FQ112oc0132名無し~3.EXE
2006/11/23(木) 08:22:17ID:fc/ig3QA数年前からXPSの計画はあったわけで
あなたの言ってることはトンチンカンですよ
0133名無し~3.EXE
2006/11/23(木) 08:54:49ID:a2F+kuDM0134名無し~3.EXE
2006/11/23(木) 10:03:09ID:ODgw2EL80135名無し~3.EXE
2006/11/23(木) 18:07:13ID:PpkNbGDm0136名無し~3.EXE
2006/11/24(金) 02:32:22ID:tGhP5H6E0137名無し~3.EXE
2006/11/24(金) 05:27:17ID:0mIABLWy前に印刷系統の話をしたが、コニカミノルタがXPS対応オフィス用複合機を作ってるらしいよ。
読取から印刷まで。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0525/mobile340.htm
0138名無し~3.EXE
2006/11/24(金) 10:46:53ID:uQEYHcg+置き換えを狙ってると思っていたんだが、↓ とかで、XPSでの文書配布を
始めたところを見ると、少なくとも電子文書配布の一部の領域ではPDFと
衝突する気マンマンってことみたいだね。
http://msdn2.microsoft.com/en-us/vstudio/aa948851.aspx
0139名無し~3.EXE
2006/11/24(金) 11:22:22ID:V++IR/JEあれをひっくりがえせるのか？
xpfはガンダムなのか
0140名無し~3.EXE
2006/11/24(金) 11:25:04ID:y1elrExWﾌﾟﾘｲﾝｽｺOSにWord強制バンドル→一太郎あぼ～ん
OSにWEBブラウザ＆メーラバンドル→Netscapeあぼ～ん
OSにJAVA VMバンドル→Sunあぼ・・・→提訴して延命
OSにWMVエンコーダ無償配布→DivX陣営あぼ～ん
OSにCD-R書き込み機能追加→ライティングツールあぼ～ん
OSにﾏﾙｳｪｱ除去ｿﾌﾄﾊﾞﾝﾄﾞﾙ→スパイウェア対策ソフトあぼ～ん
AT互換機エミュレータ無償配布→vmwareあぼ～ん
OSにデスクトップ検索機能追加→デスクトップ検索ソフトあぼ～ん
OSにDVDオーサリング機能追加→DVDオーサリングソフトあぼ～ん
OSにXPSバンドル→Adobe PDFあぼ～ん
,. -' '' '' ‐.､
/ ｨ､,,,,,,,,,,,,,､!,
. | .ノ __ ___ ﾐ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i',.i-「__,!^「__,ﾄゞ ／
. ゞi .／Ｕヽ. |ﾉ / MSのものはMSのもの
/|ヽ'ヽ二ﾞ ./ ＜ ｻｰﾄﾞﾊﾟｰﾃｨのものもMSのもの
／ .ヽ ｀ｰ- ´ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
0141名無し~3.EXE
2006/11/24(金) 11:25:16ID:UN6wYJcCって事は9x,NT4等を使ってるユーザはドキュメントも読むなと。
読みたけりゃ新しいOS買えよｺﾞﾗｧってか。
MSもひどいことするなぁ。
0142名無し~3.EXE
2006/11/24(金) 11:37:28ID:P3V5YLcfOrcasは次のVS、つまり.NET3.0用の開発環境だから
XPSが組み込まれていることが前提だ。
サンプルにもなっていい。
0144名無し~3.EXE
2006/11/24(金) 12:21:47ID:P3V5YLcfXPSみたいなフォーマットなんて派生的にできるし、
いつまでもGDIベースのMetafileつかうわけにもいかん。
EMFのセキュリティパッチでMSが相当に苦労したのは記憶に新しい。
0145名無し~3.EXE
2006/11/24(金) 16:50:45ID:BXb+Kgs40146名無し~3.EXE
2006/11/25(土) 05:57:25ID:pwf8fcU5アドビとIBMとサンなどのPGMLというのとかぶって、SVGが出来た。
結局マイクロソフトは放置した気がするが。こんどは、どうなるかな。
0147名無し~3.EXE
2006/11/25(土) 09:30:58ID:t+LTXW2AーWordで作成したデータをやり取りしても、バージョンが違うだけで完全互換してくれない。
ましてOS環境、Office互換ソフト等によっても互換性に問題があるため、
結局ネット上での文書の標準形式がPDFになってしまったと。
そこでMSはOffice2007の保存形式をXMLベースのXPSとし、
仕様をオープンにして無償でサードパーティを利用できるようにすれば、
OS環境の違いやOfficeがない等にかかわらず、ファイルの閲覧を出来るようにすると。
MSのOSに搭載する事で、NetscapeからIE、RealPlayerからWMPlayerへ標準形式を変えていったように、
今度はPDFからXPSへ標準形式を変えようとしていると。
それを嫌ったアドビがOS搭載ではなく、ダウンロード形式にしろと迫ったらしいと。
ーて事らしいですよ。
0148名無し~3.EXE
2006/11/25(土) 10:55:54ID:GvEV3n4PそういやRealも露骨に潰されたっけな。あれだけ普及してたのに。
OS標準搭載はやっぱ恐ろしいね
0149名無し~3.EXE
2006/11/25(土) 11:14:49ID:qXN1g3LQ0150名無し~3.EXE
2006/11/25(土) 11:25:23ID:GeKmeSlc0151名無し~3.EXE
2006/11/25(土) 12:18:44ID:iJBzipW1ライブラリの構築も進んでしまっているし
OS specificなxpfが勝てるとは思いがたいが
0153名無し~3.EXE
2006/11/25(土) 17:37:32ID:yNNuzAWyなんだその雑誌？間違いすぎ
そもそもOffice2007の保存形式は .docx, .xlsx などで、XPSじゃないし。XMLベースではあるけど。
XPSは固定文章フォーマットだぞ。
0155名無し~3.EXE
2006/11/26(日) 11:27:45ID:bBnqPAcIどうでもいいが、イイＩＤだな
xs:UKAir つまり
British Airways の XML Schema かｗ
0156名無し~3.EXE
2006/11/27(月) 01:22:53ID:uFn374ZmAdobeとMSはやりあってくれ
0157名無し~3.EXE
2006/11/27(月) 02:07:04ID:r8YEpA3eadobe「アーーーッ！」
0158名無し~3.EXE
2006/11/27(月) 02:16:48ID:QiPIORXk0159名無し~3.EXE
2006/11/27(月) 09:00:03ID:78VuhrEv間違いすぎ。
0160名無し~3.EXE
2006/11/27(月) 15:25:31ID:+2CAkved0162名無し~3.EXE
2006/11/27(月) 16:13:38ID:CqFuKfiSいろいろな言語が最初から入ってるから、ランゲージパックを探そうとおろおろすることもない。
そのうちWindowsもPDF積めばいいな、と思ってたけど、独自仕様の登場か・・・。
でも今までのPDFファイルが全部XPSになるまで、Windowsユーザーは今まで通りのイライラを味わうわけだな。
まあ、シェア的に負けそうだけど。
0163名無し~3.EXE
2006/11/30(木) 16:52:07ID:7b5eBcHzVistaが広まればもうちょっとにぎわうかな
0164名無し~3.EXE
2006/11/30(木) 22:08:50ID:N7PBLw3U多分誰も存在すら知らず、かつての「ブリーフケース」みたいに
「なんか邪魔なのあるなー」とか言われて、いずれ消えてゆく・・・
0165名無し~3.EXE
2006/11/30(木) 22:45:30ID:8sW3PvK40166名無し~3.EXE
2006/11/30(木) 23:54:05ID:8l5WBuxU俺にはわかる
0167名無し~3.EXE
2006/12/12(火) 21:16:40ID:Q5/+cMdyttp://www.ichitaro.com/2007/taro/toku04.html
0168名無し~3.EXE
2006/12/13(水) 10:11:16ID:6+OVxwyvhttp://www.ichitaro.com/2007/taro/spec.html
PDF作成・編集ソフト「Justsystem PDF Suite」
どっちかってーと、Vista対応ってことだろ
0169名無し~3.EXE
2006/12/13(水) 18:41:22ID:mrmmQsDF0170名無し~3.EXE
2006/12/19(火) 02:50:52ID:AGi3pEZs0171名無し~3.EXE
2006/12/19(火) 09:00:06ID:Z35qawkH0172名無し~3.EXE
2006/12/28(木) 00:07:56ID:bY/1wvt50173名無し~3.EXE
2007/01/15(月) 19:43:47ID:t/DwQlRm0174名無し~3.EXE
2007/01/16(火) 16:00:14ID:UyFbJtbo0175名無し~3.EXE
2007/01/30(火) 00:16:42ID:Zu6fxemHhttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0701/29/news044.html
0176名無し~3.EXE
2007/02/01(木) 11:30:30ID:iLO57PNDこればっかりはM$様を応援するぞｗ
0177名無し~3.EXE
2007/02/02(金) 11:44:31ID:aPO24bIp安いMSのほうがいい
0178名無し~3.EXE
2007/02/07(水) 08:54:44ID:U9WSApOq0179名無し~3.EXE
2007/02/07(水) 20:13:42ID:K/Rx7F7Uhttp://www.forest.impress.co.jp/article/2007/02/06/xpsessentials_rc.html
0180名無し~3.EXE
2007/02/08(木) 09:18:26ID:YOs+Hjq10181名無し~3.EXE
2007/02/09(金) 20:36:44ID:W7xO0Gr2なのに>179とか出てきてwkwkrn
0183名無し~3.EXE
2007/02/10(土) 05:03:51ID:maTcn10x>179の記事のとは微妙にUIが違う。
0184名無し~3.EXE
2007/02/10(土) 09:10:05ID:AHQvrC2rそれをfirefoxでDLしてインスコしたら、XPS書類がfirefoxで開こうとして開けず、
タブを閉じるとまた開こうとしてタブを開き、タブを閉じるとまた開こうとしてタブを開き、
タブを閉じるとまた開こうとしてタブを開き、タブを閉じるとまた開こうとしてタブを開き、
タブを閉じるとまた開こうとしてタブを開き、タブを閉じるとまた開こうとしてタブを開き、
タブを閉じるとまた開こうとしてタブを開き、タブを閉じるとまた開こうとしてタブを開き、
ループになりました。
0185名無し~3.EXE
2007/02/11(日) 00:15:04ID:yR7lob7k・xpsファイルを右クリック
・「プログラムから開く」→「プログラムの選択」
・「この種類のファイルを開くときは、選択したプログラムをいつも使う」にチェックを入れて
・InternetExplorerを選んでOK
で解決した。
xpsを標準のブラウザに関連付けるMSも悪いが、
firefoxもこの挙動はなんとかしてほしいな・・・
0186名無し~3.EXE
2007/02/14(水) 10:32:46ID:0e0vWsu0(.NET Framework 3.0 + Adobe Reader)
もうちょっと頑張ってほしいなぁ。
0187名無し~3.EXE
2007/02/14(水) 17:31:36ID:j0jG1nHUいつの間にかMicrosoft XPS Document Writerが。
>181も入ってない？
0188名無し~3.EXE
2007/02/14(水) 17:55:39ID:0e0vWsu00189名無し~3.EXE
2007/02/14(水) 19:41:46ID:j0jG1nHUイラレで作った会議室レイアウトをpdfにしたら52KBだったんだけど、
今日、同じイラレ文書をxpsにしたら700KBになってしまった。
それをzip圧縮すると200KB強くらい。
0190名無し~3.EXE
2007/02/14(水) 22:48:31ID:0e0vWsu00191名無し~3.EXE
2007/02/15(木) 00:25:34ID:nnQldPn4その控えをとるためにいつものPDF以外にxpsも試してみた。
PDF 117KB
XPS 483KB
えーと、紙の代わりにPDFを使っている身としては
このままではXPSは使えないって結論になりそうなんだが、
何がここまでの差を生じさせるんだ?
0192名無し~3.EXE
2007/02/15(木) 01:24:26ID:X8OzDGBK0193名無し~3.EXE
2007/02/15(木) 01:59:40ID:nnQldPn4うーん、そうらしいってのは聞いているのだけど、
現時点ではPDF自体紙に出力する代わりにストックしている感じなので、
Google Desktop Search とかに引っかけられるカタチで検索できるなら
今のままのPDFで十分なんだよね。
ワープロだの表計算だのについてはOOoしか使ってないから、
データの使い回し/取り回しについてはわざわざXPS化する必要性を感じないし。
PDFとはまた別の使われ方をするってなら分かるハナシなんだけど、
XPSがあるからPDFを棄てればいいってモノとは思わないんだよな。
0194名無し~3.EXE
2007/02/15(木) 09:11:49ID:yOjCx+T80195名無し~3.EXE
2007/02/15(木) 09:35:31ID:o64BVBnc普通の人ではファイルサイズに対する感覚が違うよね。
自分の周囲にはデジカメで撮った写真を貼り付けただけの
数百MBのパワーポイント文書をCDに焼いて持ち歩く人が多い。
感覚的には１枚のCDに１つのパワーポイント文書を焼く。
まあフロッピーの時代でもないし１GBのUSBメモリーが
3000円以下で売られてる時代だからなあ。
ADSLはどんどん光に置き換わってるし。
WinにデフォでxpsのWriterが入るようになったこともあって
起動の遅いAcrobatよりも一般人には使い勝手がいいんじゃなかろうか。
こちらの思惑とは関係なく普及するような気がする。
0196名無し~3.EXE
2007/02/15(木) 09:51:54ID:alG1TDKuこりゃ使えんな
0197名無し~3.EXE
2007/02/15(木) 09:53:23ID:ag9J45pX0198名無し~3.EXE
2007/02/15(木) 10:07:05ID:o64BVBnc0199名無し~3.EXE
2007/02/15(木) 22:59:08ID:ll8qaTdq0200名無し~3.EXE
2007/02/16(金) 11:46:23ID:2UnuRXvKそれにロックかければ電子ペーパーの出来上がり、てなるんじゃない？
知らない間にXPSだらけになってるかもね。
0201名無し~3.EXE
2007/02/16(金) 12:33:51ID:oCvIHUcwオフィスの保存形式とか知らんし、2007を積極的に買う予定もないけど、
つまり、.docとか.xlsとかと同様の扱いしかされないってことにもなりそうだな。
XPSで保存したエクセルのシートを古めのエクセルで編集する場合はどうするの?
互換性の問題があるなら、結局古い形式で書き出すんでない?
知らない間にXPSファイルだらけいとう状況にはなるんだろうが、
それがすなわちPDF衰退に結びつくとは思えないんだがな。
0203名無し~3.EXE
2007/02/16(金) 12:58:29ID:oCvIHUcwオフィス文書とは別のファイルフォーマットなら、
XPSだらけって状況にはならんな。
0204名無し~3.EXE
2007/02/16(金) 20:22:46ID:twS7mfGm0205名無し~3.EXE
2007/02/17(土) 11:23:15ID:e1sSYI8NマイクロもvistaのPRには必死だが、仕様が大きく変わったofficeにはそれほど力を入れていない。
0206名無し~3.EXE
2007/02/17(土) 16:29:14ID:UY/8Qm8aあれで1万チョイだろ。 安すぎる。
外向け文書 PDF
社内文書 DXW
でうちは固定されてるな。
0207名無し~3.EXE
2007/02/17(土) 16:29:58ID:UY/8Qm8a○ XDW
0208名無し~3.EXE
2007/02/18(日) 01:33:02ID:kxqH9AOMそれを社外に断りも無しに送りつけてくる馬鹿が多くて困る。
xdwなんか使ってると品のない会社だと思われて損だという
ことに気がつかないのかね。
0209名無し~3.EXE
2007/02/18(日) 17:59:51ID:m346TWhIへーそうなんだ。じゃあ実際にはOfficeの方が売り上げ伸びてるのは皮肉としか言いようがないな。
『Office 2007』の出足好調、従来品を大きく上回る
http://japan.internet.com/busnews/20070215/12.html
「Office 2007」、予想を上回り好調な走り出し--米調査
http://www.yomiuri.co.jp/net/cnet/20070214nt0a.htm
「発売後一週間のパッケージ版Vistaの販売数がXPを下回る」--NPD調査
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20343222,00.htm
Vista発売2週目に早くも失速～BCNランキングでPC販売台数は前年割れに
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0215/bcn.htm
0210名無し~3.EXE
2007/02/18(日) 22:14:04ID:CGuvr7WA0213名無し~3.EXE
2007/03/05(月) 16:42:09ID:up6Iui9rそれらの普及帯のスキャナからでもXPSが直接作れるようにするとか、
ソースネクストとOOo.orgと一太郎を支援してXPSで保存を標準化させるとかしなきゃ。
0214名無し~3.EXE
2007/03/05(月) 19:25:16ID:70huv0vkPDF作っちゃうと後が大変なんだよね。編集機能がないから。
まだ画像でスキャンしたほうが取り回しがらく。
0215名無し~3.EXE
2007/03/07(水) 19:20:34ID:yAXrjOo30217名無し~3.EXE
2007/04/17(火) 05:12:13ID:QHut6Ha50218名無し~3.EXE
2007/04/19(木) 13:35:32ID:dUpr2mhO0219名無し~3.EXE
2007/04/19(木) 15:31:18ID:MFJRJIu+Macなんて普通の人は知らないよね。
Linuxなんて普通の人は知らないよね。
ODFなんて普通の人は知らないよね。
一太郎なんて日本以外じゃ普通の人は知らないよね。
0220名無し~3.EXE
2007/04/26(木) 20:44:52ID:FYk1UVVvチチヲカエセ、八八ヲカエセ、コドモヲカエセ、トシヨリヲカエセ、ワタシヲカエセ
0221名無し~3.EXE
2007/04/27(金) 03:27:19ID:5rv4DRrFほんまや。全然速くなるね。
起動後のもっさりは改善知んないけど。
しかし、shift押しながらだと間違えて複数選択で悲惨なことになりそうだな。
0222名無し~3.EXE
2007/04/27(金) 18:41:30ID:I4tNzcQB0224名無し~3.EXE
2007/05/11(金) 11:10:22ID:u/JrEpKc0225名無し~3.EXE
2007/05/16(水) 16:43:07ID:nT45V0MF0226名無し~3.EXE
2007/05/24(木) 23:59:34ID:d5R4GfqZ名前を呼ばれたい(*´д`*)
0227名無し~3.EXE
2007/05/28(月) 18:15:58ID:dNZ0VJINOSホルダーのMSという一社で何もかも規格を
独占してしまう事には危惧を覚える。
最初は必ずＯＳに付属、と言う手を取るからね。
これだと他社は対抗出来ずにデファクトスタンダードの
座を明け渡してしまう。
0228名無し~3.EXE
2007/06/15(金) 15:45:41ID:v/ImEsOGPDFもXPSも糞
0229名無し~3.EXE
2007/06/18(月) 12:19:46ID:50xpynBBスパムメール来ないしね
0230名無し~3.EXE
2007/06/22(金) 21:09:25ID:vZqAX7oj上位の権限パスワードが必要ですが、それがわからないので、
そのPDF文書をパスワード無しの別のPDFファイルとして出力しようとしてみたところ、
ここもAcrobat側でガードがかけられていてPDFファイルが生成されません。
が、抜け道がありました。
パスワード付きPDFをXPSに出力することはできちゃうのです。
もちろんパスワード無しです。
http://www2.datacraft.co.jp/~saito/blog/archives/2007/05/20070516-180709.html
そうなのか？
0232名無し~3.EXE
2007/06/25(月) 16:37:14ID:1Jbhwo6Xttp://www.forest.impress.co.jp/article/2007/06/25/xpsessentials.html
0233名無し~3.EXE
2007/06/25(月) 17:54:52ID:Y09WRmeP0234名無し~3.EXE
2007/06/25(月) 21:28:56ID:iB9FNwMiどうなってんだ！！
XP 32bit
0236名無し~3.EXE
2007/06/26(火) 00:40:55ID:d+Nrf4Hihttp://up.uppple.com/src/up4207.png
0237名無し~3.EXE
2007/06/26(火) 02:13:21ID:CG9VWOW+シンプルでいいよ、レイアウト崩れも見られない
ビジネス文書：XPS
デザイン、設計関係ドキュメント：PDF
こんな感じで住み分けしていくかも
0238名無し~3.EXE
2007/06/26(火) 09:38:25ID:ON3L4yL+0239名無し~3.EXE
2007/06/26(火) 11:53:16ID:ON3L4yL+前回までのバージョンと比べてずいぶん頑張ったようだ。
でも表示はマシンパワーを要するようで古いマシンだと扱いにくい。
0240名無し~3.EXE
2007/06/26(火) 14:29:41ID:s9aXUJcLIEちゃんと閉じたか？
専ブラもSleipnirも全部だ。
VC++ランタイムが古いままじゃないのか？
Microsoft Visual C++ 2005 再頒布可能パッケージ (x86)
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=32bc1bee-a3f9-4c13-9c99-220b62a191ee&DisplayLang=ja
それでダメなのなら、俺がすまんかった
0241名無し~3.EXE
2007/06/26(火) 18:26:14ID:CG9VWOW+軽々（pdf略）、と言ってもマシンパワーのこともあるし、
モレのはPen3GHz、メモリーは2MB。
マイクロソフトフロー：XPS
アドビフロー：PDF
PDF⇔XPS
こんな感じかな・・・
0242名無し~3.EXE
2007/06/26(火) 18:47:46ID:lDslYOiC重すぎてとてもじゃないが使う気になれない。
もしかしてビデオカードとかも影響したりする？
0243名無し~3.EXE
2007/06/26(火) 19:44:45ID:ON3L4yL+> なお、サムネイル表示を利用するには、PCに一定以上のグラフィック性能が必要で、
> 性能が足りない場合はサムネイル表示用のボタンやメニューが無効化される。
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2007/02/06/xpsessentials_rc.html
こないだ会社で買ったLet's noteのR6で試したら
Core 2 Duo 1GHz， Memory 2038MB， Video RAM 128 MBで
ほぼ普通に使える速度だった。カタログによるとVideo RAMは
> 最大64 MB / メモリー増設時は最大224MB(メインメモリーと共用
とのこと。
自分のマシンはPen4 2.0GHz， Memory 1023 MB， Video RAM 64MB
これだと起動は早いけどファイルを表示するのに数秒かかり、
全体表示←→実寸表示などの切替で３～９秒。
0244名無し~3.EXE
2007/06/26(火) 20:06:38ID:RvH/6r3i中古でもいいから何かビデオカードさせば変わるかも。
0245241
2007/06/26(火) 21:21:10ID:CG9VWOW+0246243
2007/06/27(水) 17:20:22ID:zvfkdQJV普通に文字ベースのウェブページをxpsにしたものなら
９秒もかからずに表示切り替えできた。１秒前後。
0247名無し~3.EXE
2007/06/27(水) 17:59:50ID:0NzIWartXML圧縮使えばもっと小さくできるのに。
それとも、俺に論文書けっていう神の啓示か？
0248名無し~3.EXE
2007/06/27(水) 21:40:25ID:hPY+fLOH漏れもエラー出てくる。
orz
0251名無し~3.EXE
2007/06/29(金) 00:01:09ID:NXZiiUwn0252名無し~3.EXE
2007/06/29(金) 01:14:55ID:ajXWIumq0253名無し~3.EXE
2007/06/29(金) 19:21:14ID:vqvCuxBE俺のボロノートでもXPは快適でもXPSは駄目だw
0254名無し~3.EXE
2007/06/30(土) 22:41:47ID:sN3GXM1S0255名無し~3.EXE
2007/06/30(土) 23:17:46ID:PtOGgOnHPDFより軽くてレイアウトとか崩れないならいいんじゃないか。
改竄防止などのセキュリティーと相反するようだが定型フォームに簡単に記入できるような
機能があれば全然OK
0256名無し~3.EXE
2007/07/01(日) 14:32:55ID:Fq2LQws3そりゃ今のところ、MSのやつしかないからな。
0257名無し~3.EXE
2007/07/01(日) 14:36:50ID:0MXF45/30258名無し~3.EXE
2007/07/01(日) 14:37:21ID:0MXF45/30259名無し~3.EXE
2007/07/01(日) 14:57:59ID:qMyCxLWpそういう問題じゃ無いだろ
0260名無し~3.EXE
2007/07/02(月) 23:47:22ID:EsIiFqmF当分はPDFのままでいいや。
0261名無し~3.EXE
2007/07/03(火) 13:28:46ID:7WCc7+GO0262名無し~3.EXE
2007/07/05(木) 22:58:52ID:JBzzttUy0263名無し~3.EXE
2007/07/07(土) 01:40:39ID:4nN0soE+PDFは、重くてもインストール一発ですむからいいんだけど
という俺は、PDFは、PDF-XChange Viewerつかってるが・・・
0264名無し~3.EXE
2007/07/07(土) 04:13:52ID:cuvuvrvpPDFはオープンソースでライセンスフリーでシェアも圧倒的
MSの考えがわからない
0265名無し~3.EXE
2007/07/07(土) 06:10:21ID:i3BkmQrWある会社が製品をPDF対応にしようとしたら訴えるぞと脅されましたけど？
それからPDFは標準規格ではないですけど？
0267名無し~3.EXE
2007/07/07(土) 10:26:59ID:uuEIEMYlPDF 1.7全体の仕様は、今年の初めから承認されるための作業を開始。
承認には1年強かかる見込み。
http://www.atmarkit.co.jp/news/200702/08/pdf.html
0268名無し~3.EXE
2007/07/07(土) 10:57:53ID:psBM5XFS0269名無し~3.EXE
2007/07/08(日) 11:24:49ID:r/fzy8mUWindowsUpdateすれば98やMeでも使えるくらいにすれば、
エンドユーザーにとってPDFより簡単なものになるんじゃないか？
(XPSという名前が認知されるかは別として)
で、それを理由に自治体に標準採用してもらえば堅い。
0270名無し~3.EXE
2007/07/08(日) 12:12:00ID:sE+GHLRN0271名無し~3.EXE
2007/07/08(日) 21:59:19ID:I9lyioDcどっかのカス企業の奴隷だけだろ。
0272名無し~3.EXE
2007/07/11(水) 02:01:14ID:vvv2RdB0それよりほかの分野のシェアのがやばいし
0273名無し~3.EXE
2007/07/11(水) 10:08:19ID:HZVALgdY0274名無し~3.EXE
2007/07/12(木) 00:57:38ID:ByCkKHKX検索エンジンのシェアなんてやばいぞ
0275名無し~3.EXE
2007/07/13(金) 21:42:28ID:CR0uGbj+検索エンジンでシェア取って広告料？
文書の標準取った方が大事だろ。
というわけでXPSはシンプル＆使いやすさ重視にしてもらいたいな。
後発なんだし。
0276名無し~3.EXE
2007/07/22(日) 10:39:21ID:ksXTDN5J0277名無し~3.EXE
2007/07/22(日) 11:07:41ID:onM1Nt1o0278名無し~3.EXE
2007/07/22(日) 11:21:23ID:OJ6dVYCFこれからもしばらくずっとそうだろうけど。
0279名無し~3.EXE
2007/07/27(金) 08:36:17ID:hmbRZWxM0280名無し~3.EXE
2007/07/27(金) 13:50:03ID:6rftigUY0281名無し~3.EXE
2007/07/27(金) 14:33:53ID:KhDhWeecみんなﾘｰﾀﾞｰつかって見てるの？
0283名無し~3.EXE
2007/07/27(金) 18:19:24ID:sqJh2ttVVer.5.0あたりなら割と軽くていい感じだよ。
0284名無し~3.EXE
2007/07/28(土) 01:59:01ID:YE+cOZVJAdobe Reader は重いのも難点だがキーボード操作が奇妙だからダメ。
上下キーで上下するのに
左右キーでページ送り、
左右にスライドするにはShift+左右
とか腐ってる。紙の代わりにする気ないだろ。
0285名無し~3.EXE
2007/07/28(土) 13:22:13ID:rqEdfUze俺にはそれが普通なんだが。
人それぞれってこった。腐ってるどうこう言えないよ。
0286名無し~3.EXE
2007/07/28(土) 15:30:53ID:BO9ilNIN0288名無し~3.EXE
2007/07/30(月) 10:04:01ID:ZTNrCBwsこれってどうやって使うの？
0289名無し~3.EXE
2007/07/30(月) 10:37:37ID:zR43IDamただ、MSがXPSの宣伝をもっとすれば、シェア逆転もあり得るかも。
当然XPSの強みといえば、どのアプリケーションからも
XPSを作ることが出来る点かな。仮想プリンタで。
あどびーみたいに編集ソフトイラネ
0290名無し~3.EXE
2007/07/30(月) 10:39:24ID:EDSTaklwそれは一部のツールの挙動であって、
文書形式そのものとはまったく関係ないだろうにw
XPSのLinuxビューアが出たとして、
AdobeReaderと挙動をあわせてきたら
おまいの理屈では腐ったものを標準にしなきゃならんぞww
もちろん、より多くの人にとっては
Linux対応なんか気にすることではないわけだが。
0291名無し~3.EXE
2007/07/30(月) 11:01:24ID:EDSTaklw仮想プリンタを使うという時点で、
PDFと何の差もないとも判断できるぞ。
もちろん標準インストールされているかいないかの差は大きいけど、
現時点でのインストールベースで言うと
WinXP > MacOSX > Win2k > WinVista
らしいので、今後の展開に期待、という状況だし。
後付で仮想プリンタをインストールするなら、
無料で使えるのがいろいろ出ているPDFの方が
もうしばらくはマシだしな。
編集ソフト要らね、というのは同意。
PDFとか、むしろ弄らせないために使うんだし、
弄らせても良いなら最初からオリジナルのデータを渡すしな。
0292名無し~3.EXE
2007/07/30(月) 13:18:10ID:G3MSdj/0現状でPDFと遜色なかったら普及するはずないだろ。
0293名無し~3.EXE
2007/07/30(月) 19:15:14ID:zR43IDam0294名無し~3.EXE
2007/07/30(月) 23:07:07ID:C4TrVaniAdobeも安心できなくて、PDFはPostscriptと同じような道を
辿るんじゃないかと不安になる。
長期に渡って安心なものを作った方が勝ちだと思う。
0295名無し~3.EXE
2007/07/30(月) 23:57:26ID:/SI+/3tZ0296名無し~3.EXE
2007/07/31(火) 03:29:55ID:KQVr5txq0297名無し~3.EXE
2007/08/01(水) 13:27:38ID:xSQhd4/0夢のような話だが、電子ペーパー部門を歩んでいるAdobeとMSが合併したら、
Adobe Readerは即刻（というか強制的に）XPS対応にさせられる。
0298名無し~3.EXE
2007/08/01(水) 16:25:12ID:o6WgATw60299名無し~3.EXE
2007/08/03(金) 07:00:51ID:9X1giKwjつーか軽い管理ソフト出せ
0300名無し~3.EXE
2007/08/03(金) 13:15:00ID:dAFVCSLp0301名無し~3.EXE
2007/08/04(土) 22:33:42ID:AcWEWa+PでももうPDFがありますからッ
残念!
0302名無し~3.EXE
2007/08/05(日) 14:47:33ID:hQTvXYnvXMLだよ。
0303名無し~3.EXE
2007/08/05(日) 15:07:07ID:4sHsPgsf1.PDFがすでに普及している
2.ビューアが重い
3.管理ソフトが重い、グラボのファン全開
4.MSレベルの大企業でなければ対応できない複雑な仕様
0304名無し~3.EXE
2007/08/05(日) 15:34:50ID:O9lsRtoT結局1つめがすべてだと思う
0305名無し~3.EXE
2007/08/05(日) 15:38:35ID:yQ0Ot4niある程度長い同じ文書(pptとか)をXPSとPDFに変換して読み込んでみると分かる。
0306名無し~3.EXE
2007/08/06(月) 10:37:36ID:oBM8P3xI標準じゃ編集し放題だよな
PDFみたいな履歴機能ないのか?
0307名無し~3.EXE
2007/08/08(水) 03:11:39ID:I5JS3EoL以前は起動するのすら嫌だったけど、今はそれほどじゃないし
XPS？MS謹製ってだけで嫌なんですけど…
0308名無し~3.EXE
2007/08/08(水) 21:19:39ID:7f+KDtF2javaと比べるとという意味で。
XPSも、PDFと比べるといいよ。
さっさと軽量ビューワ出せばな。
0309名無し~3.EXE
2007/08/08(水) 21:26:26ID:Bgmp8yvKそこを改善しないと、比べるにも値しない。
0310名無し~3.EXE
2007/08/16(木) 00:56:09ID:9pzGPzyA相変わらずやり方が汚い。何時になってもＭ＄は、悪の帝国のままだな。
0311名無し~3.EXE
2007/08/16(木) 02:43:09ID:kLnxQHTU0312名無し~3.EXE
2007/08/21(火) 15:36:32ID:sfD5lYRSIEの埋め込みPDF表示した時点で落ちたり、とかもう重すぎ（？）。
MSがビュアー作るとしたら、Adobeよりいかに軽く仕上げるか。
0313名無し~3.EXE
2007/08/21(火) 16:05:10ID:PlBOROBLhttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070820/279894/
教育現場にとってオープンソース・ソフトウエアはコスト削減，セキュリティの
向上，管理負荷の低減などが期待できる。オープンソース・ソフトウエアはLinuxな
どのOSからその上のアプリケーションも含め無償で使用できるものが多いため，ラ
イセンス・コストを削減できる。
0314名無し~3.EXE
2007/08/23(木) 02:03:37ID:gK11nHOe0315名無し~3.EXE
2007/08/25(土) 08:26:43ID:AQpREyAf0316名無し~3.EXE
2007/09/03(月) 05:50:15ID:0s02HXqoWindowsを使わせた方が子供本人にも社会的にも有益なような…
0317名無し~3.EXE
2007/09/03(月) 08:13:50ID:MhBQu7EHLinuxを経てMacに移行するともっと幸せかもね。
Windowsが社会的に有益？とんでもない。
おかげでPC業界はMS儲けさせるためだけにPC売り続けてる。
0318名無し~3.EXE
2007/09/03(月) 08:18:51ID:6q4hY++50319名無し~3.EXE
2007/09/04(火) 09:18:29ID:JlV5onzb0320名無し~3.EXE
2007/09/04(火) 12:58:36ID:KUZ/hOjtだいたいバグだらけだし
0321名無し~3.EXE
2007/09/05(水) 15:55:31ID:W6b7rJbQ推進する文書フォーマット「Office Open XML（OOXML）」をISO／IEC
（国際電気標準会議）の標準規格として採用するか否かの投票で、得票数が
承認に必要な率に達しなかったと発表した。同社にとって大きな黒星となる。
一方、対抗技術とされる「Open Document Format（ODF）」はすでにISO標準
として承認されている。
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/foreign/2007/09/05/11085.html
0322名無し~3.EXE
2007/09/05(水) 16:53:14ID:t1b2PWUw投票結果調停会議（BRM）で審議する。ここで、コメントに応じるような
修正が可能かなど調整を試み、反対票を投じた国が反対を撤回すれば
標準が成立する可能性がある。
0324名無し~3.EXE
2007/09/08(土) 17:03:56ID:ZjIZLMi3MSのアホさにはびっくりした。
>>323
バグだらけって言ってる奴に、「どんなバグがあるの？」って聞いても
何も帰ってこない。そういうレベル。
0325名無し~3.EXE
2007/09/08(土) 17:15:17ID:q1T2VMk5ちょっと探せば出てくるよ
自分で少しは努力すれば？
0326名無し~3.EXE
2007/09/08(土) 18:28:41ID:spKbtULb0327名無し~3.EXE
2007/09/08(土) 19:02:19ID:q1T2VMk5制限やバグが山のようにあるぞw
公式ぐらい自分で読めよ能なしwwwww
http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=303572-ja
0329名無し~3.EXE
2007/09/09(日) 12:05:42ID:zqEMQqzpこっちはおｋだた
http://shell.windows.com/fileassoc/0409/xml/redir.asp?EXT=xps
0330名無し~3.EXE
2007/10/08(月) 23:03:49ID:xe0ukKdo0331名無し~3.EXE
2007/10/10(水) 17:41:46ID:gV6nHe7lいろんなところでpdf2xpsみたいなのを作ってるみたい。
例えばこれとか。
ttp://www.pdftron.com/pdf2xps/
0332名無し~3.EXE
2007/10/12(金) 01:31:07ID:oyDyY6bj親父の会社が売っているソフトと2文字違いか･･･。
しかもXPSって内部はXML？
かぶりまくりだなこりゃ。
0333名無し~3.EXE
2007/10/16(火) 15:17:47ID:gBye0IIuなんでかな？
0334名無し~3.EXE
2007/10/16(火) 18:20:31ID:GLf7+th3なんでExcelでXPS編集してるの？
ZIP展開してテキストエディタとかXMLノートパッドとかの方がいいと思うんだが。
0335名無し~3.EXE
2007/10/25(木) 03:13:21ID:SpFdQVHo0336名無し~3.EXE
2008/01/12(土) 02:22:57ID:V/OgK7Sr0337名無し~3.EXE
2008/01/12(土) 02:55:28ID:2SDfwALI0338名無し~3.EXE
2008/01/12(土) 09:12:41ID:hEASDiLn0339名無し~3.EXE
2008/01/12(土) 09:35:55ID:js5HnM+9MSはまともなOS作りに専念しろ。
0340名無し~3.EXE
2008/01/12(土) 21:19:01ID:u8yrhMwu0341名無し~3.EXE
2008/01/12(土) 23:51:49ID:fy5s8uy00342名無し~3.EXE
2008/01/13(日) 02:34:28ID:4cjeAX/jこれ表示するとメモリが一気に400MBほど使用されるんだけど。
0343名無し~3.EXE
2008/01/21(月) 06:26:29ID:gEkrHRxD仮想プリンタで XPS に出力することができるんだけど，
XPS ファイルを作ってみたものの標準では見る方法がないよ…
別途ビューアを入れなきゃならんの？
XPS からページごとにばらして JPEG にでも変換してくれたら
メモリカードに JPEG ファイル突っ込んでプリンタでダイレクトに
印刷できるのに・・・
って，それだと直接JPEG吐いてくれる仮想プリンタを使った方がいいか．
フリーでは見つからなかったけど，どうしても必要になったらなんか買う．
0344名無し~3.EXE
2008/01/21(月) 07:05:54ID:Z1QN2Dc/0345名無し~3.EXE
2008/01/21(月) 18:23:40ID:um6+F4C80346名無し~3.EXE
2008/02/03(日) 11:55:39ID:c+RVLcRU＞直接JPEG吐いてくれる仮想プリンタ
これは？
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20071107_virtual_image_printer_driver/
0348名無し~3.EXE
2008/02/12(火) 22:13:07ID:1stuTVNZ0350名無し~3.EXE
2008/02/15(金) 23:09:37ID:H3Y3awTK0351名無し~3.EXE
2008/02/19(火) 00:38:36ID:dvv0tAbc0353名無し~3.EXE
2008/03/07(金) 20:05:56ID:xubHdLLL0354名無し~3.EXE
2008/03/08(土) 12:01:31ID:1hXCTTtLXSLTで変換してください。
RealPlayerのようにデファクトでも糞ならばいずれ亡くなる。
まだ、亡くなってないけど。
0355名無し~3.EXE
2008/03/08(土) 13:56:11ID:5sS56akj0356名無し~3.EXE
2008/03/08(土) 14:19:37ID:ECAM4vHZでも、MSの独占規格はもっといらない
0357名無し~3.EXE
2008/03/09(日) 23:56:01ID:zGRKdDrS0358名無し~3.EXE
2008/03/18(火) 11:14:19ID:OUa8pnFK0359名無し~3.EXE
2008/03/25(火) 07:22:24ID:4Kb1mrtd後追いのWMVがよいのはむしろ当然なワケで。
ま、提携蹴ってもネスケみたいになっちゃっただろうが。
金持ちが勝つ、と言う典型みたいな話だな。
0360名無し~3.EXE
2008/03/27(木) 23:28:31ID:M5UDiM7/0361名無し~3.EXE
2008/03/28(金) 11:59:28ID:5XYYS0dBAcrobatみたいなソフトが無いのが痛い。
XPSのタグを直接いじるなんて論外。
言語仕様としてはPDFよりスッキリしてるけど、
それでも手修正はきつい。
XPS対応してるプリンタもまだ少ないから、
PSやPDFに変換するのはアリかもしれないけど、
変換したときのデグレードが怖い。
つーか、それなら最初からPS/PDFで出すわ。
というわけで、XPSは微妙。
0362名無し~3.EXE
2008/04/04(金) 21:53:35ID:QSWyksUvこれは拡張子の問題なんでしょうか？
【具体的事例】
①いくつかのXPSドキュメントがあって、それぞれに別の名前がついている。
②その中から名前に「２チャン」が含まれているXPSドキュメントを探したい。
③検索ボックスに「２チャン」と入れて検索するも引っかからない。
※名前に「２チャン」が含まれているXPSドキュメントは存在していると仮定。
こういう場合、何をどうすればいいですか？
0363名無し~3.EXE
2008/04/05(土) 03:00:48ID:AcahHzBYこれは拡張子の問題なんでしょうか？
【具体的事例】
①いくつかのXPSドキュメントがあって、それぞれに別の名前がついている。
②その中から名前に「２チャン」が含まれているXPSドキュメントを探したい。
③検索ボックスに「２チャン」と入れて検索するも引っかからない。
※名前に「２チャン」が含まれているXPSドキュメントは存在していると仮定。
こういう場合、何をどうすればいいですか？
0364名無し~3.EXE
2008/04/05(土) 18:20:58ID:rcRZisr8全然だめだったな
ソフトもプリンタも出てこなかったな
結局PDFか…
0365名無し~3.EXE
2008/04/06(日) 11:02:03ID:vN7Kp6wuたぶんOSがXPS検索の機能を持ってないんじゃないかと。
もし拡張子の問題なら、XPSはテキストファイルのZIP圧縮なので、
とりあえず拡張子zipにしてみるといいかも。めんどくさいけど。
>>364
プリンタはそこそこ対応してるのあるんだけどね。
富士ゼロックスとかコニカミノルタはその辺に力入れてた気がする。
ただ、XPSを利用するソフトがほぼ皆無なのが問題。
0366363
2008/04/06(日) 12:19:05ID:a6cHbsuu圧縮ファイル（ZIPなど）のボックスにチェックを入れたら検索出来るようになりました。
どうもありがとうございました。
0367363
2008/04/06(日) 14:17:56ID:a6cHbsuu>>366に書いた事では完全解決にはならないようである。
そこで以下の方法を試したら、取り敢えず検索出来るようになりました。
①「高度な検索」を開く。
②「インデックスのないファイル、隠しファイルおよびシステムファイルを含める」のチェックボックスにチェックを入れる。
0368たまご酒 ◆vkjheMXAW2
2008/04/06(日) 14:25:06ID:msgoMFHI0369名無し~3.EXE
2008/05/21(水) 15:55:40ID:D4xVVmLZ流行っこない
MSはWindowsとエクセルとマウスだけ作ればいいんだ
0370名無し~3.EXE
2008/05/23(金) 11:38:42ID:BQoy+8NW0373名無し~3.EXE
2008/08/18(月) 16:08:33ID:Gl5P/y+BスーパーセットのXAML(WPF)も残念な感じだし
市場がほとんどPDFに喰われちゃってるから、
XPSならではの何かを見出せないと難しいんだろうなー
せめてXPS Viewerより軽くて高機能なビューアがあればいいんだけどね
0374名無し~3.EXE
2008/10/22(水) 23:52:28ID:6QNsI8LV0375名無し~3.EXE
2008/11/02(日) 12:57:54ID:IJ+RLJAP0376名無し~3.EXE
2008/11/04(火) 12:49:07ID:u2Me3yXx0377名無し~3.EXE
2008/11/04(火) 12:53:32ID:WsD14I7e0378名無し~3.EXE
2008/11/04(火) 13:25:02ID:GfNVHBHU当然ながら、Adobeにvistaに搭載をお願いした。Macや他のOS同様に、標準として。
しかし、Adobeは、ドル箱である、Acrobat Standardの売り上げ低下、
およびインストール時のサイト訪問者への集客低下を懸念。
搭載拒否を宣言した。MSは、仕方なくXPSを発表した。
0379名無し~3.EXE
2008/11/04(火) 16:48:17ID:3JAY7MY6選択範囲をコピーって、フリーで出来るようにならない？
0380名無し~3.EXE
2008/11/04(火) 21:40:46ID:XE345zSx0382名無し~3.EXE
2008/11/10(月) 11:03:42ID:L/NJNWw0Adobeだけにおいしい思いさせたくないから、XPS作ったんだろ。
今のところ惨敗だけど。
MSがXPS編集機能を持つアプリを出していれば、また違ったんだろうな。
0383名無し~3.EXE
2008/11/12(水) 01:34:02ID:QkmGEb94WPFがでるタイミングでWindows標準のリッチテキスト環境を一新しようとしただけかと。
0384名無し~3.EXE
2008/11/14(金) 21:49:38ID:BZdbhPsIだからどうしたというわけでもないけど…M$はいったい何がしたいんだろう
0385名無し~3.EXE
2008/11/19(水) 22:59:19ID:YKtxTrFS閲覧用、プリント用のフォーマットってことで。
0386名無し~3.EXE
2008/11/19(水) 23:06:57ID:YKtxTrFS0387sage
2008/12/17(水) 16:17:38ID:wk635fU3教えてください。
0388名無し~3.EXE
2009/01/14(水) 10:21:21ID:5FLhW6h00389名無し~3.EXE
2009/01/14(水) 11:20:49ID:GPCKnTmm最初にそのソースを作る人のことも考えてくれｗ
PDFが広まったのは、見ることよりも、制作のしやすさにあった。
EPSの単ページみたいなもんだからすぐ制作サイドが対応できた。
0390名無し~3.EXE
2009/01/14(水) 17:23:26ID:RqkBZYFg今だって、元ソースのほとんどはOfficeでしょ。
PDF直接いじって直すなんてしてないし・・・
0391名無し~3.EXE
2009/01/15(木) 12:00:47ID:1zdjnhB4オフィスがPDFに直接はいたデータを、中間でちゃんとしてデータに（泣きながら）
変換する職業なんて言う不毛な業種がある。
印刷会社なんかは、みんな泣きながらPDFを直接つついて整形してるよ
0394名無し~3.EXE
2009/01/24(土) 20:32:26ID:Epn+vNMghttp://www.softwareimaging.co.jp/products-services/XPSViewer/index.asp
ってフリーなの？
XPS Essentials Packのインストールがエラーになる環境でも問題なくインス
トールできたし、.NET 3.0のインストールも不要だから便利なんだけど。
0395名無し~3.EXE
2009/02/01(日) 15:13:29ID:1gwl+V6vそれをXPSに戻せねー
何か専用ソフトとかいるの？
0396名無し~3.EXE
2009/02/02(月) 16:36:39ID:JTKmUtW8圧縮時は内部ディレクトリの階層に気をつけろ
0397名無し~3.EXE
2009/04/10(金) 00:44:55ID:bEWiP7xvLinuxとかMac用のビュアーがないから？
0398名無し~3.EXE
2009/05/07(木) 15:24:35ID:LQFgIGqHhttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0905/07/news016.html
0399名無し~3.EXE
2009/06/17(水) 18:45:54ID:FfXXZtN/使用条件
XPSビューアーをWindows XP Service Pack 2か、Windows Server 2003で使用するには、
次のコンポーネントをインストール必要があります。
Microsoft Core XML Services (MSXML) 6.0
Microsoft Windows Imaging Component (WIC)
0400名無し~3.EXE
2009/08/06(木) 10:22:54ID:G9cZKlpkhttp://www.microsoft.com/japan/whdc/winlogo/Logoprinterfaq.mspx
Q. Windows HD Imaging AQ とは何ですか?
A. Windows HD Imaging AQ は、Windows 7 ロゴ プログラムの新しい AQ です。
プリンターに対して、この AQ では、XPS (IMAGING-0010)、色の忠実さ (IMAGING-0014)、
および PrintSchema (IMAGING-0023) が要求されます。
Q. XPS と PrintSchema が、Windows 7 ロゴの資格認定で必須になるのはいつですか?
A. WinHEC 2008 の CON-T607 で発表されたように、XPS と PrintSchema は
2011 年 6 月 1 日に必須になります。
0401名無し~3.EXE
2009/10/09(金) 17:58:59ID:7e1UmPag0402名無し~3.EXE
2009/12/05(土) 02:32:15ID:WzFcvNu50403名無し~3.EXE
2009/12/13(日) 06:12:10ID:09P0HiQk批判すらないんじゃねえか
XPSファイルなんて見かけないからな
0404名無し~3.EXE
2009/12/13(日) 22:09:25ID:5Avy3jAO0405名無し~3.EXE
2010/02/06(土) 12:57:34ID:TdLf+3pJttp://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20100204_346916.html
0406名無し~3.EXE
2010/02/11(木) 15:57:24ID:Fg8q4gSqXPS経由でやったら無事印刷できた。ありがとうXPS
0407名無し~3.EXE
2010/03/30(火) 11:28:34ID:dQiQiZ5iXPSはどうか
0408名無し~3.EXE
2010/03/31(水) 21:33:37ID:th8RsiEk0409名無し~3.EXE
2010/04/01(木) 18:14:02ID:L+NlynVY0410名無し~3.EXE
2010/04/02(金) 17:07:52ID:WuOlrXseXPS Viewer EPのショートカットがおいてあったわ
0412名無し~3.EXE
2010/05/08(土) 19:03:55ID:4r7y/GR+0413名無し~3.EXE
2010/05/18(火) 12:49:51ID:g8Wkorb/0414名無し~3.EXE
2010/05/19(水) 19:42:14ID:Z+Td/mFZこれものすごいいいじゃんか。
PDFが世界＆役所を制覇してるから流行らないだろうけど。
mhtでのWEBページの保存はやめた。
気に入ったんで今日からこれ一本でいくわ。
ビューワーの方は、
ズームでの一覧もMSらしくなくて珍しく直感的だし、
コピー＆ペーストもPDF系と違ってわずらわしくないからとても楽だし。
あとはScanSnapやらが標準で対応してくれるといいなー
作成するのに、いまどき印刷ってのが野暮ったいなー
とりあえず、ブラウザのファイルメニューから一発で作成する方法はないのけ？
名前をつけて保存でXPSが選択出来ればいいんだけどな～
0415名無し~3.EXE
2010/06/22(火) 02:52:09ID:AyvzZ4pl家のプリンタが不調で、どこかにデータ持ち込んで出力しようにも
PDF作成ソフト入れるの面倒だと思ってたところだからこれは良いわ。
0416名無し~3.EXE
2010/06/29(火) 02:05:39ID:Ucpha6eN0417名無し~3.EXE
2010/08/06(金) 08:59:11ID:mP9p+L7P0419名無し~3.EXE
2010/12/31(金) 09:28:22ID:jZI1X35d異なるということもありません。
ここ推敲しなきゃ。意味がどっちともとれるよ。
0420名無し~3.EXE
2011/01/22(土) 10:22:02ID:8HOOcQv7ISOで標準化されたのはいいが、それっきりな気がする
Microsoftが提供しているビューアは低機能で操作性が悪いし
0421名無し~3.EXE
2011/01/22(土) 11:45:44ID:TkZabL1Pビューワーが糞だった時点で完全に相手してないんだが。
0422名無し~3.EXE
2011/01/30(日) 19:27:01ID:a1ibjai20423名無し~3.EXE
2011/02/15(火) 12:40:25ID:i0kfhh0D勝手にフォント変えてるのか何なのか知らんが欠陥品だな
0424名無し~3.EXE
2011/03/06(日) 00:31:32.61ID:XKOELLokだって当のマイクロソフトだって使ってるのほとんど見たことがないし
ビューアもうんこだし、OfficeだってPDFとXPSの両方の出力に対応してるし
0425名無し~3.EXE
2011/03/19(土) 12:54:01.17ID:l26iYKLvきちんとしたもの作ってくれなきゃ。
今のUIならAdobe Readerの方が10倍マシ
0426名無し~3.EXE
2011/04/23(土) 17:06:11.65ID:AJ0OjN1l「おいおい…」ってな気分
0427名無し~3.EXE
2011/04/25(月) 10:48:42.09ID:+HTyAwk9ŠúŠÔ : 5•ª 2“ú(2011/04/24 - 2011/04/25)
文字化け
0428名無し~3.EXE
2011/04/30(土) 20:57:07.91ID:Z+II08RU作成したPDFが開けなかったからな。当然だ
0429名無し~3.EXE
2011/05/29(日) 18:02:55.95ID:5vlraAKg0430名無し~3.EXE
2011/06/10(金) 02:47:10.06ID:rFzocpwE0431名無し~3.EXE
2011/06/14(火) 22:05:11.82ID:g+pw1pbjファイル容量がでかくなるのが
致命的な欠点
0432名無し~3.EXE
2011/07/10(日) 13:22:08.25ID:hH01K28U0433名無し~3.EXE
2011/07/16(土) 23:26:28.56ID:cbQX0sgp0437名無し~3.EXE
2011/11/23(水) 12:16:21.01ID:nwtiGPYP魂は幾何学、コピー出来る公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している
それは新興宗教を配下とする公安(慶應卒T)の仕事だ発案で盗聴器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来た
<電波憑依>
スピリチャル全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は、幻聴で強制入院矛盾する日本宗教と精神科
<コードレス盗聴>
2004既に国民20%被害250～700台数中国工作員3～7000万円2005ソウルコピー2010ソウルイン医者アカギ絡む<盗聴証拠>
今年５月に日本の警視庁防課は被害者SDカード15分を保持した有る国民に出せ!!<創価幹部>
キタオカ1962年東北生は二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した創価本尊はこれだけで潰せる<<<韓国工作員鸛<<<創価公明党 <テロ装置>>東芝部品)>>ヤクザ<宗教<同和<<公安<<魂複<<官憲>日本終Googl検索
0438名無し~3.EXE
2011/11/23(水) 16:37:56.04ID:OxD0WrwO0439名無し~3.EXE
2011/12/02(金) 13:07:04.10ID:w8Z5SrTx保守してくれてありがとうございますだろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています