トップページ⇒win
1001コメント317KB

Microsoft Virtual PC 2004

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し~3.EXE03/11/17 18:39ID:7sYz4Xis
http://www.microsoft.com/windowsxp/virtualpc/

どえりゃぁ具合がいいけん(^^)
0751名無し~3.EXE04/06/26 12:16ID:m8lg6TkF
>>750
お前がやれよw
075274704/06/26 13:51ID:iX6Y9GEG
今からやってみるよ。
0753名無し~3.EXE04/06/26 18:20ID:OFxOlllg

>>747,>>752
　以前試したら二段目の VPC 上で DOS のプロンプトが起動するまで一日かかって
ましたが。
　三段目まで構成できたらスゴイです。
0754名無し~3.EXE04/06/26 19:41ID:0Ow404yj
>>742
ありがと〜
1.2.3.で出来ました。
0755名無し~3.EXE04/06/27 00:18ID:PDMEB6Zd
なぜ、FC２を入れるのか。。。
FC1でいいじゃん。
0756名無し~3.EXE04/06/27 01:46ID:/aW2xc+0
なぜ、FC2入れちゃいけないの？
FC1の方がいい理由は何？
0757名無し~3.EXE04/06/27 08:27ID:7YYBRPf/
何かF&Cのエロゲみたいだな
0758名無し~3.EXE04/06/27 12:03ID:DDhVzMvZ
FC2ってもう大丈夫なの？
システムを復旧出来ないほどに破壊の限りを尽くして
FC2が通ったあとには何も残らないって聞いたけど？
0759名無し~3.EXE04/06/27 16:09ID:Y8HRmWCY
9821版のWindows98SEをなんとか使えるようになりませんかね
0760名無し~3.EXE04/06/27 16:39ID:xYpO1N0v
PC98版の98SEは無いはずだが…。
おまけにVPCはPC/ATのエミュ
0761名無し~3.EXE04/06/27 16:47ID:9UzIfZcO
>>760
PC-98用の98SecondEditionありますが何か?
0762名無し~3.EXE04/06/27 16:52ID:A4pGo+CJ
未だに「何か？」レスをするｷﾓがいるとは・・・
0763名無し~3.EXE04/06/27 16:55ID:xYpO1N0v
あーOEM版だけの話か
0764名無し~3.EXE04/06/27 17:15ID:ktk7bVeU
何か？の何がｷﾓいのやら…
キミ日本人じゃないでしょ？
0765名無し~3.EXE04/06/27 17:19ID:9UzIfZcO
ありますが何か(間違ってる)?

省略しちゃいかんのか

ありますが？

できっとけばよかったのか？

何が気に入らないのやら
076676204/06/27 18:36ID:A4pGo+CJ
普通に「ありますよ！」でいいだろ
２ちゃんで昔一時期はやった、最後に「何か？」ってつけるやつ・・・ｷﾓ
なんで、なんらかの反応を求めてるんだ？

対象者は無いんじゃないの？って聞いているんだから、
この場合適切な日本語は「あります」だろ

>>764には突っ込む気もおきん。
0767名無し~3.EXE04/06/27 18:48ID:9UzIfZcO
>対象者は無いんじゃないの？って聞いているんだから、
いや、聞いてないだろ。

PC-98用のWindows98SecondEditionもあります。

これで気が済みますか?
0768名無し~3.EXE04/06/27 18:53ID:A4pGo+CJ
>>767
おｋ
0769名無し~3.EXE04/06/27 20:43ID:/aW2xc+0
>>758
ttp://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20069127,00.htm
これの事ですか？
FC2だけ入れる分には関係ないのでは？
0770名無し~3.EXE04/06/27 22:36ID:hYOChq5z
そういうヤバゲなものを試すってのがVPCの用途の一つだと思いますが、何か？
0771名無し~3.EXE04/06/28 12:31ID:A6/U0/0t
何か湧いた?
0772名無し~3.EXE04/06/29 11:03ID:eKJAKCR5
Windows2000 XP Professional 上 でVirtual PC 2004 を使い
ゲストにRed Hat Linux 9 を入れました。

Red Hat Linux 9 ファイルサーバーにするテストをしたいため
Sambaサーバーをインストールしました。

Red Hat Linux 9 からは、Windowsの共有ファイルが見られるのですが、
Windows からだと \\コンピュータ名にアクセスできません。
ネットワークパスが見つかりません。
と怒られます。
samba serverのコンピュータ名がちゃんと表れているのに
なぜ共有しているファイルを表示してくれないのでしょう？

Virtual PC 2004 ネットワークアダプタの設定は共有ネットワーク（NAT)ではなく
ブリッジ接続です。

どなたか、この問題を解決された方、何が原因でLINUX側の共有が見れないのか
教えていただけないでしょうか？
0773名無し~3.EXE04/06/29 19:34ID:N580qAVq
結局、PC-9821用Windows98SEは動かせるの？
0774名無し~3.EXE04/06/29 19:42ID:P2FNSGAX
PCAT用のWindowsXPのエミュレータ入れてその上でPC98エミュレータ入れれば可能でないことを否定しきれるものではない
0775名無し~3.EXE04/06/29 23:00ID:OO1njhab
ってか、Win98SE ってたしか PC-98 用と PC/AT 用が同じＣＤに入ってて、
インストールＦＤが２枚入ってたと思ったけど・・・
0776名無し~3.EXE04/06/30 00:54ID:qVETcWrI
742>
Xを入れ替え無し、High memory supportをoffにしたKernelを
利用すれば、問題無く動作する。
とあるHPにてKernel-2.6.7利用で動作させた手順を真似て確認
できた。
0777名無し~3.EXE04/06/30 18:19ID:zvdMcrf2
>772
それはな。
Linux の ユーザーIDがない。
samba のユーザーIDがない。
iptablesで、smbのポート137から139がブロックされている。

あとは、/etc/samaba/smbusers の中で、administratorをrootにマッピングしているからかもしれん。
0778名無し~3.EXE04/06/30 18:31ID:zvdMcrf2
>772
あとはこれを読んでくれ。
ttp://www.samba.gr.jp/doc/diag.html
0779名無し~3.EXE04/07/01 09:26ID:W0AIQbzI
>>772
ていうか、スレ違い
0780名無し~3.EXE04/07/01 14:34ID:+KoE3W6w
>>772 です。
iptables で 139 を 許可したら OK でした。

ありがとうございました。

スレ違いごめん。
0781名無し~3.EXE04/07/02 17:56ID:6atbqvoy
本体はＸＰで、VirtualPCでもＸＰ入れたんですけど、
グラフィックボードのドライバをインストールしようとするとエラーが出ます。
他にもインストールできないドライバが結構あります。
このソフトってまともに使える代物なんですか…？
0782名無し~3.EXE04/07/02 18:18ID:+hzlTY3Q
ばか
0783名無し~3.EXE04/07/02 18:26ID:G5cbVS8r
>>781
VPCの仮想マシンのハード構成はホストマシンのハード構成とはまったく無関係。
デバイスマネージャでどんなハードウェアかを確認しとけ。
078478104/07/02 18:33ID:6atbqvoy
>>783
そうだったんですか。ありがとうございます。
078578104/07/02 18:39ID:6atbqvoy
うーん、ハード構成見たところで、何をしたらいいのかさっぱり…。

画面を1600×1200対応にしたいんですが、どんなドライバー入れたらいいですか？
デバイスマネージャのディスプレイアダプタのところには、「S3 trip32/64」と出ています。
0786名無し~3.EXE04/07/02 19:36ID:O2h2ogfg
…一人でトリップしてろ
0787名無し~3.EXE04/07/02 20:17ID:G5cbVS8r
>>785
可能なら直接ログインせずにリモートデスクトップ接続でもしてみたら
0788名無し~3.EXE04/07/02 23:53ID:GkG3esH4

>>781
ドライバーって言いたいだけちゃうんかと小一時間・・・(死語)
0789名無し~3.EXE04/07/03 01:03ID:t8e7o5Hu
>>788
工学野郎はドライバ、文学野郎はドライバー。
0790名無し~3.EXE04/07/03 04:56ID:uZpSz3K+
>>785

その仮想PCに組み込まれている仮想のディスプレイアダプタ「S3 trip32/64」が
画面を1600×1200に対応していれば、出来るだろうが...対応してないだろ？
だから、「で・き・な・い」が正解。

ホストPCのデバイスは仮想PCのデバイスと関係ないぞ。
仮想PCは全てがVertualな機械だ。
そこに新たな仮想デバイスを組み込むなら「頑張ってくれ」だ。

って、釣りかよ？
0791名無し~3.EXE04/07/03 11:33ID:s8d7uoD6
あのさ、終了するときに復元のメニューが違うときあるよね
チェックボタンのある奴と無い奴
どうしるとチェックボタン出るの？
079278104/07/03 13:49ID:YOkFvgGN
>>787
リモートデスクトップ接続ですか、
よくわからないけど調べてやってみます。

>>790
できないんですか。残念…。
では新たな仮想デバイス組み込んでみます。
と思ったけど自分のスキルじゃ無理そうなので諦めます…。
0793名無し~3.EXE04/07/03 16:13ID:0tLkXvdJ
>>781
ホストが1600*1200対応してれば1600*1200に設定できる
Help読め




trip(w
>>781の頭ってまともに使える代物なんですか…？
0794名無し~3.EXE04/07/03 16:52ID:4muqyN3M
XPにXP入れて楽しいんだろうか。
079578104/07/03 17:19ID:YOkFvgGN
>>793
＞ホストが1600*1200対応してれば1600*1200に設定できる

なんかさっきの人と言ってること違うような…。
どっちが正しいんですか？
ホストは1600×1200に対応してますが、グラフィックボードのドライバを入れないと対応しません。
でもバーチャルの方にはそのドライバは入れられません。

＞Help読め
どのあたりに書いてるのかわからないので、すみませんが検索ワード教えてください。

＞>>781の頭ってまともに使える代物なんですか…？

そうですね。無限に存在する知識体系のごく一部分である、
ＰＣのこの専門領域の知識に限れば、
私の頭はまともに使える代物ではありませんね。
0796名無し~3.EXE04/07/03 17:44ID:fTGntf+n
> なんかさっきの人と言ってること違うような…。
>>790が正解だよ
0797名無し~3.EXE04/07/03 17:46ID:KIRBnJ0F
>>790
VertualじゃなくてVirtual。
0798名無し~3.EXE04/07/03 17:48ID:4muqyN3M
>>785
Virtualの方は、どのパソコンに入れたとしてもすべて同じハードになります。
元々、Macのソフトでしたから、Macでも同じ環境になります。
つまり、MacのVirtualPCのクライアントからでも、ハードはＡＴ互換機になります。

で、グラフィックですが、
ＯＳ標準で賄っている物以外大抵動かないと思った方がいいです。
つまり、新しくドライバを入れるなんて事は出来ないと思った方がよいです。
まして、リアルに付いてるグラフィックボードのドライバなぞ動く訳がありません。
つまり、ドライバなぞ、入れても無駄ってことです。

ホストが800x600でも、Virtualで1024x768は設定できます。
ホストの状態は関係ありません。
0799名無し~3.EXE04/07/03 18:17ID:0tLkXvdJ
結局答える漏れ(w

「解像度」で検索汁
Virtual PC では、次の基本解像度がサポートされます。
640 x 480
800 x 600
1024 x 768
1152 x 864
1280 x 1024
1600 x 1200

>793 名前：名無し~3.EXE[sage 右Alt+I] 投稿日：04/07/03(土) 16:13 ID:0tLkXvdJ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
追加機能インストールすれ

証拠画像
ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc/img-box/img20040703181820.jpg
0800まじれす04/07/03 18:39ID:60Emu55k
>>781
ヘルプも読まず、デフォルト設定なら出てくるはずの「追加機能いれろ」なダイアログも無視し
trio(トリオ)じゃなくtrip(トリップ)と書いてるから馬鹿にされてまともな返事貰えない
080178104/07/03 18:45ID:YOkFvgGN
>>798
そうだったんですか。勉強になりました。

>>799
1600 x 1200にできました！　
写真つきで教えてくださって大感謝です。
ＰＣもう一台買わずにすんで良かったです。

みなさんどうもお騒がせしました。
0802名無し~3.EXE04/07/03 22:24ID:Jml9Vnc2
なんと良いインターネットだ
0803名無し~3.EXE04/07/04 11:02ID:beFnnd91
>>794
ウィルスにわざと感染して様子を見るとか、
もっとまともにマジレスすると、
既存の設定環境をくずしてしまいそうなアプリ
を試験的に導入するとか用途はいくらでもある。
0804名無し~3.EXE04/07/04 11:22ID:R4VDDEEu
ライセンス違反でﾀｲｰﾎ
0805名無し~3.EXE04/07/04 11:56ID:Gtcxq2R8
うー、Demacs(go32)動かへん
0806名無し~3.EXE04/07/04 13:05ID:/AlpJVei
>>804
君、逮捕ってライセンス違反では逮捕はできません。
よく法律を読みましょう。

ライセンス違反の場合は逮捕ではありません。

0807名無し~3.EXE04/07/04 16:43ID:4aP/QW/I
すいませんが、MSで公開されている評価版って
使用期限があり、サポートがない以外は製品版と同じでしょうか？
0808名無し~3.EXE04/07/04 16:53ID:JSKXyPoE
評価版のページ見るなりMSに聞くなりすれば?
0809名無し~3.EXE04/07/04 18:01ID:R3PVVd6x
>>807
評価版、製品版（VL版）を使用してみたが、明らかな仕様違いは見つけられなかったな。
まあ、ゲストＯＳをWin2000、WinXPを入れて実行確認していただけなので、
そのほかのゲストＯＳで（評価版では）ちがいがあるのかはよくわからんが．．．
0810名無し~3.EXE04/07/04 21:56ID:YzauIWe5
>>803
まぁ、その辺りは想定したんだけどね。
多分違うだろうとおもってさ。
でも、環境壊れそうっていうとドライバがらみを考えてしまうけど、
ドライバはさすがにVirtualじゃキツイよな。
0811名無し~3.EXE04/07/06 09:49ID:Zj3gw5+V
ttp://www.msj.co.jp/msdn/shipment/2004/2004-06/CD_INDEX.htm
の Microsoft Virtual PC 2004, Windows System Resource Manager (Japanese)
ってどんな機能なの？。教えてくださいな。
0812名無し~3.EXE04/07/06 23:00ID:oJiugo5p
Virtual PC 2004にSolarisをｲﾝｽﾄｰﾙしたいのですが、私の勉強不足もあって出来ません。
とりあえずぐぐって見て、ｲﾝｽﾄｰﾙ手順を踏んで実行してみても何故か入れられないです。
Solarisｲﾝｽﾄｰﾙできた人、いらっしゃいますか？

ｺﾂというか、躓くところをご教授ください
081381204/07/06 23:17ID:oJiugo5p
すいません、具体的に記載します（先ほどは申し訳ありません）
今回、VirtualPC2004を使用し、Solaris9のｲﾝｽﾄｰﾙを試みております。
ﾎｽﾄOSはWindowsXP Homeです。(ｻﾎﾟｰﾄ対象外ですがさほど気にしておりませんｗ)

ｲﾝｽﾄｰﾙ手順はムラチ(?)さんのｻｲﾄを参照させていただきました。
http://www.sea-bird.org/doc/Solaris8/

実際つまづいているのは、kdmconfigの画面で固まってしまいその次のｲﾝｽﾄｰﾙ画面まで行きません。
Solarisをｲﾝｽﾄｰﾙした皆さんはﾋﾞﾃﾞｵｶｰﾄﾞ＆ﾓﾆﾀｰは何を指定されていますか？
僕はmamimamiさんのサイトで書かれているTrio 64（4MB)を指定し、ﾓﾆﾀｰはVGA640×480です。
もしかしてもっと高い解像度でもうごくのでしょうか・・・？
0814名無し~3.EXE04/07/06 23:52ID:VqRxAlym
ﾌｧｯｼｭｷﾎﾞｰﾇ
0815名無し~3.EXE04/07/07 00:56ID:iim0IWAD
>>812
試供版にSolaris9入れてちゃんと動いたよ。
x86版を普通に実機にいれるのとなんにも変わらなかった。
もう消しちゃってはっきり覚えてないけどTrio64かVESAかその辺選んだかな
解像度はうちのモニターに合わせて1280x1024で出来た。
256色を選んだような記憶がある
0816名無し~3.EXE04/07/07 00:59ID:pxu1EuPb
KNOPPIX　VirtualPC版ダウンロード
http://unit.aist.go.jp/it/knoppix/virtualpc/index.html
081781204/07/07 01:29ID:Qtl+WEHP
>>815
ご教授ありがとうございます。1280x1024で動くんですねー後で設定しなおして見ます。
ｲﾝｽﾄｰﾙ自体はなんのことはないﾌﾘｰｽﾞではなくただ処理がｸｿ重いだけでした・・・（笑い
今ようやくｲﾝｽﾄｰﾙ85%です。

いやぁ、ｲﾝｽﾄｰﾙに2時間かかるとははたして使い物になるのだろうか
0818名無し~3.EXE04/07/07 01:39ID:TAAGg4CR
>>811
カンマで区切れてるんだよバカ
0819名無し~3.EXE04/07/07 03:33ID:JSU9YlV5
貼ってみる
ttp://vpc.visualwin.com
0820名無し~3.EXE04/07/07 07:40ID:74SD0D0M
追加機能入れるとマウスカーソルの辺りの描画が
リフレッシュされなかったりおかしくなりませんか？
便利になるだけにもったいない・・・
0821名無し~3.EXE04/07/07 09:24ID:T8R3QwIf
>>817
recommended patchをあてると さらに半日（ｗ
0822いつでもどこでも名無しさん04/07/08 00:03ID:kEWPVAvz
>>820
クライアントOSの画面のプロパティでハードウエアアクセラレータの
設定を落としてみてみては、、、、
082381204/07/08 06:57ID:04OHkb3h
Solaris9ｲﾝｽﾄｰﾙ完了しました
ｲﾝｽﾄｰﾙ後、画面のﾋﾞｯﾄﾚｰﾄを24ビットにすると赤みががりますねー
VirtualPCじゃできないんでしょうかね
0824名無し~3.EXE04/07/08 08:42ID:WCHEn/7x
>823
256色モードならまともにならへん？
色の多い画像表示でディザかかるけど
082581204/07/09 03:06ID:MzbaWRat
>>824
256ﾓｰﾄﾞで設定できまして、結局24ﾋﾞｯﾄじゃ重くて使い物になりませんでした。
というか、Solarisのﾈｯﾄﾜｰｸの設定むずい。
ﾈｯﾄﾜｰｸﾄﾞﾗｲﾊﾞ読み込まないしｲﾐﾜｹﾝﾈ
0826名無し~3.EXE04/07/09 03:23ID:CDlhCr0x
サポートしてくれるツールがついててくれないと
設定できないあまちゃんかい？
0827名無し~3.EXE04/07/09 07:56ID:NwU3hXX0
>>825
Solaris9はふつーにインストールすると
dnet0が使われると思われるが
/etc/hostname.dnet0 はありますか？
0828名無し~3.EXE04/07/10 12:11ID:WM9yf9N+
Virtual PC ni KNOPIX iretakedo zenzen omosirokunaina.
kore tte jikomanzoku desho
0829名無し~3.EXE04/07/10 12:21ID:g+oJQjRz
omoshiroitoka souiumonoka?
0830名無し~3.EXE04/07/12 10:04ID:OkODDR4l
ウィンドウズ95のインストールがまったく出来ない。
ＣＤ入れても反応ないし、起動フロッピーはディスクを交換してください〜みたいな表示が出るが
ＣＤ入れても反応ないし・・・
0831名無し~3.EXE04/07/12 10:23ID:ge3A6tqW
Win95時代はCDブートなんて技術はなくて、
セットアップFDDはCONFIG.SYSにあるCDドライバの設定を、
任意のドライブIDに書き換える必要があると記憶。
0832名無し~3.EXE04/07/12 10:26ID:OkODDR4l
MKUSBF.BAT
README.TXT
REM.PSS
USBSUPP.EXE

の４つしかフロッピーの中には入っていないんだが・・・
やはりＰＣについてきた奴じゃダメか。
0833名無し~3.EXE04/07/12 10:33ID:TO6u0AtL
>832
それってWin95 OSR2.0→2.1のUSBサプリメントディスクじゃね？
メーカー製PCのおまけとかで付いてくるヤツ。
0834名無し~3.EXE04/07/12 10:35ID:OkODDR4l
あ、本当だ。
どうやら俺の持ってる奴じゃ無理のようだな・・・＿|￣|〇
0835名無し~3.EXE04/07/12 10:42ID:fgmT6U2M
ＣＤブートは９８ＳＥのＯＥＭ版が最初だったように記憶する。
インストール方法も正確にバーチャルになっているから、
そのＯＳ本来のやり方でやればＤＯＳ６．２でもＷＩＮ３．１でも入ったよ。


0836名無し~3.EXE04/07/12 11:24ID:6YQI+pwd
CDブートはNT4.0の方が先立ったかもかも。
083783504/07/12 11:46ID:fgmT6U2M
>>836
そうかもね、どうでもいいけど。
0838名無し~3.EXE04/07/12 12:01ID:2DR1vP8o
メーカーPCについてくるCDって、setup.exeすら入っていないものがあるよね。

0839名無し~3.EXE04/07/12 12:09ID:PSj1IPN5
>>838
そうかもね、どうでもいいけど。
0840名無し~3.EXE04/07/12 12:18ID:tDPNDQbN
>>835
NT4.0も98も98SEもOEM版はCDブート可能ですよ。
>>830
何処で何と一緒に買ったOEM版ですか？
気を付けないとライセンス違反になってしまいますよ。
ちなみにサプリメントディスクを適用してもOSR2はOSR2.1と同等にはなりません。
USB対応のOSR2(OSR2.1もどき)になるだけです。
usbsupp.exeのバージョンはOSR2.1よりも古いし
AGPにも未対応だし。OSR2.1みたいにIE3.02も付いてこないし。他にも色々と・・・
ちなみにOSR1がFD版Win95+SP1と同等と思い込んでいる香具師も多いがそれも違う。
スレ違いだからこのあたりで消えます。
0841名無し~3.EXE04/07/12 12:24ID:tDPNDQbN
>>835 >>837 >>839
sageようぜ。
0842名無し~3.EXE04/07/12 12:30ID:Oa9jHp8V
tDPNDQbN
IDがｶｺｲｲ
0843名無し~3.EXE04/07/12 13:29ID:igKxM5oL
どこが？つーか未だにIDが○○とかいうのやめろ。寒い
0844名無し~3.EXE04/07/12 13:57ID:dYqKhNBT
http://find.2ch.net/?BBS=ALL&TYPE=TITLE&STR=ID%A4%AC&COUNT=10
IDがを検索しますた。(あと0モリタポ)【ちなみに】本文での検索結果【18039件】
2ちゃんねるがある限りはなくならねえだろ。
0845名無し~3.EXE04/07/12 21:09ID:OdVYX1dS
むかしはPC-DOSのフロッピーイメージがダウンロードできたはずだけど
最近無いのかね？
0846名無し~3.EXE04/07/12 21:46ID:VcO0Jqo8
>>836
NT4.0は1996年発売
0847名無し~3.EXE04/07/13 01:11ID:30lRnC+O
Win98以前のOS（OEMでない）をインストールする場合、FDD（実機）がないとインストールできない？
0848名無し~3.EXE04/07/13 01:19ID:ErHP6rwr
>>847
>>840>>846
0849名無し~3.EXE04/07/13 01:24ID:30lRnC+O
>>848
で、OEM版でないものはどうすればいいの？
0850名無し~3.EXE04/07/13 01:26ID:Mop2IdYl
>>847
ヤフオクでブートFD（95〜2000位まで出来るやつがあったと思う。）を購入
んで、フロッピーイメージファイルにする。インストール時にフロッピーイメージを指定する。

・・・一回はFDDが必要かな。フロッピーイメージを作るときに。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています