Microsoft Virtual PC 2004
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し~3.EXE
03/11/17 18:39ID:7sYz4Xisどえりゃぁ具合がいいけん(^^)
00022Get教徒 ◆2GETmwcPDE
03/11/17 18:40ID:otgnLhCrJ＿†_| ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(,,ﾟДﾟ) ＜ 悩める2ゲッター達よ、集いなさい。
ﾊ￣￣`つ | 自らの罪を告解し、逝きなさい。
し ╋｜ | 大いなる2ゲット神のもとに…ゲットー！
|＿_＿| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
∪ ∪
0003名無し~3.EXE
03/11/17 18:42ID:7sYz4Xis0004名無し~3.EXE
03/11/17 18:44ID:7sYz4Xis0005名無し~3.EXE
03/11/17 18:45ID:7sYz4Xis0006名無し~3.EXE
03/11/17 18:57ID:CNtg9qyt0007名無し~3.EXE
03/11/20 19:21ID:e18umeT3テスト環境作るのが楽でいいや。
0008名無し~3.EXE
03/11/21 01:52ID:ebTqJN7o0009名無し~3.EXE
03/11/21 10:01ID:oyTjEiBr使ってるとあまりスムーズなので、一瞬どっちにいるのか判らなくなってしまう。
VMWareの存在価値は今後、Linuxホストのバージョンしかなくなるだろうね。
かなり便利なのはスクリーンサイズ自動調整。つまり、VPCのウィンドウサイズを
主OS側で変更すると、ゲストOS側はスクリーンサイズが変わったことを認識し、
winのタスクバーが隠れたりしないできちんと小さなウィンドウサイズで表示される。
中途半端なサイズでもOKなんだが、これは逆に動作チェックのときには不都合かな。
0010名無し~3.EXE
03/11/21 11:34ID:L/UBmmtm過去のVPCに比べて使いやすい？
VMWareかVPC買おうかと思ってるんだけど、どっちがよさそう？
0011名無し~3.EXE
03/11/21 13:18ID:oyTjEiBr商品版のパッケージングはじめていてβ版はダウンロードできないんじゃないかな。
探せばあちこちにある。
ユーザインターフェースやなんかはConnectix時代と殆ど同じだな。ホスト
OSがwinの場合、特に理由がない限りはVPC2004で決まりでしょ。VPC2004の
追加機能をインストールすれば、ホストOSからゲストOSへD&Dでファイルの
コピーもできる。あとゲストOSのネットワーク機能も強化。将来的に、
過去のwin用アプリ、特にwin98以前のAPIだの過去のしがらみを断ち切
るため、そーゆーアプリはエミュレータ内で動作させることにして
VPC2004の機能を標準で取り込んじゃうんじゃないの?
0012名無し~3.EXE
03/11/21 13:34ID:Os2+jyn10013名無し~3.EXE
03/11/21 13:58ID:oyTjEiBr0014名無し~3.EXE
03/11/21 13:59ID:Cz2g8goTあー、MSが買い取ったんだっけ
0015名無し~3.EXE
03/11/26 13:45ID:WxFEzIxu12月2日に出るのか。
当然、WINでの安定性は増してるだろうし
これは期待大だな。
0016名無し~3.EXE
03/12/01 16:11ID:jHr7Opubシリアルナンバーをコネクティクスのサイトで取って来い、書いて
あったので、
www.connectix.com
にアクセスしたら、
DNSに登録されてないよ！ってエラーになりました。
アクセスできます？
0017名無し~3.EXE
03/12/01 16:20ID:GhbL0WVyなんか、これVPCがアクティブでないとCPUをほとんど使わないようになってる
VPCにフォーカス当てないでゲストマシンにソフトをインストールとかしていると
いつまでたっても終わらんから、フォーカスを当ててないといけなくて
なんだかいやな感じ
0018名無し~3.EXE
03/12/01 16:25ID:HI41U/D2http://www.sega.co.jp/pc/sonicdx/trial.html
0019名無し~3.EXE
03/12/03 16:37ID:XIva5n5KTrial版は期限切れてるし、VMWareは今使ってるパソコンではLAN内のアクセスが激重になるので使えないし。
↓のように書いてあるけど、日本語版Windowsで向こう版のは動作するのかな？
仮想PCの上に載せれるのが各国版って意味なのかな？
ttp://www.microsoft.com/PRODUCTS/info/product.aspx?view=22&pcid=ba9e68ed-9571-4d10-82d2-b51828c33297&type=ovr
>Language Availability:
>English, French, German, Italian, Japanese, Spanish.
購入手段がないのならもし動いても別に嬉しくないけど…
>>17
設定で解決する。操作は忘れたが、共通の設定項目の中にあったはず。
0020名無し~3.EXE
03/12/03 18:26ID:3WBMtZtt0021名無し~3.EXE
03/12/03 18:47ID:thLIDhx3価格未定。
0022名無し~3.EXE
03/12/03 19:02ID:9ICaPJm/マイクロソフト，クライアント向けの仮想マシン・ソフトVirtual PC 2004を2004年春に出荷
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NT/NEWS/20031203/1/
マイクロソフト、Virtual PC 2004日本語版を来春早々リリースへ
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20062392,00.htm
0023名無し~3.EXE
03/12/03 19:32ID:55Viq7Ba・一旦フルスクリーンにしちゃうと、次の起動もフルスクリーンになって戻らない
・ドライブもバーチャルだけど、どうやってファイル渡せば良いの？
・マウスをキャプチャーされたとき、抜けるには、ALT-CTRL-DELで良いの？
0024名無し~3.EXE
03/12/03 21:27ID:B7NFJwZN0025名無し~3.EXE
03/12/03 21:30ID:kLDsCUEMFile->Optionsで解決しますた
おおきに
ちなみにMSDNで落とした英語版がWin Svr 2003 EE JPで問題なく動く
>>23
１．右Alt+Enterでフルスクリーン⇔ウィンドウ切り替え
２．Action->Install or Update Virtual Machineでファイルがドラッグ＆ドロップできるようにならん？
３．マウスを取られたときは、右Altで取り返せる
002619
03/12/04 10:59ID:9FtUE5m2MSDNで落としますた。助かったよ、ありがとう。
0027名無し~3.EXE
03/12/10 05:18ID:Xbjoi9NP安い・・・のかな。
0028名無し~3.EXE
03/12/10 15:24ID:3HhENVn/>VPCでそのままマウントすれば使えるんでは?
>ISOのフォーマットを恐ろしく厳密に見ている様だけど...>>VPC
VPCでisoをマウントできるって本当でつか？
0029名無し~3.EXE
03/12/10 17:59ID:QvcbMcpIのｳｨｿでインスコしてみる。かなり安心感があるよね。
0030名無し~3.EXE
03/12/10 21:07ID:y9QyTesmその 979 書いた本人だけど、出来ます。
ただ、ISOのフォーマットにも微妙な違いがあるようで、
手元のCD-Write(OnWin)アプリで作った奴では、エラーが出ます。
私が唯一確認しているのは、MSDNからダウンロードしたISOイメージ群です。
なんでだろ？
0031名無し~3.EXE
03/12/10 21:14ID:tyxMHhQQ0032名無し~3.EXE
03/12/10 22:07ID:y9QyTesm俺は遊びだから使っているよ＞DaemonTool
が、>>28は仕事で使っているそうな。
希に見る奴と思う(尊敬の念)。
おれだったら、CD-Rに焼いてそれをマウントするな。
0033キッド ◆2ch/ay5Jgw
03/12/10 22:37ID:SpMvpaUy〝,,ﾟ∀ﾟ″< んぽ
⊂, ゛゛,つ
｜″｜
し″Ｊ
0034あぼーん
NGNG0035名無し~3.EXE
03/12/31 22:12ID:Kke+mXAmどのようにハードディスクを設定したらよいんでしょうか？
デフォルトだと，可変容量に設定されていますよね．
任意の固定長に設定することは出来るのでしょうか？
固定長に変更しようとしたら，勝手にサイズを決められてへこんだのですが．
0036ma
03/12/31 23:52ID:Z1NgHEBzへたげに固定長にするよりも、可変長のままでやったほうが普通に
インストールできると思うけど。ディスク容量も圧迫しないし。
ちなみに、可変長でもエラーになるんですか？
0038名無し~3.EXE
04/01/01 06:13ID:aG2xLLwg4GB程度ならくれてやるって感じだ…。
003935
04/01/01 09:22ID:oPVc34NO可変長だとパーティション設定の所で，
HDDにエラーを感知しました的エラーが出てしまうのですが・・・
でも，可変長でも出来る方もいるってことですね．
ありがとうございました．
色々試してみます．
0040名無し~3.EXE
04/01/13 16:29ID:Vn/6hpFC0041名無し~3.EXE
04/01/13 17:21ID:s3+qzplr0042名無し~3.EXE
04/01/16 11:04ID:H5Jc7FpNhttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=e3157190-33b8-44bf-ad11-8082670c8e7f
0043名無し~3.EXE
04/01/16 21:48ID:JADg3e4pＶｉｒｔｕａｌＰＣ２００４よすぎｗ
0044名無し~3.EXE
04/01/16 22:17ID:AwGosj6i0045名無し~3.EXE
04/01/16 22:42ID:tvHN9frT0046名無し~3.EXE
04/01/16 23:14ID:qQGTzgf0何か設定があるんですか？
0049名無し~3.EXE
04/01/17 14:04ID:DfbrgzbP起動用vhd以外は問題ない。
5.2で追加インストール済みの起動vhdをそのまま2004環境に持って行くと、
起動時に5.2のインストールフォルダにあるISOファイルを探そうとする。
がそこには2004環境しかなくて、見つからないから、偉い目に遭う。
注意は必要だ。
0050名無し~3.EXE
04/01/17 16:30ID:Z27Ld/Khｻﾝｸｽ
0051名無し~3.EXE
04/01/17 23:52ID:cbNQwWB9Windows3.1をインストールしたのですが、
グラフィックカードのドライバのインストールはどうやってやるのでしょうか？
VPCは、S3をエミュレートしていると聞いたのですが、
そのドライバは、VPCのCDの中にありますか？
また、Win3.1でのグラフィックカードのドライバインストールは、
どのようにするのでしょうか？
よろしくお願いします。
0052名無し~3.EXE
04/01/18 00:02ID:LwkUXSy80054名無し~3.EXE
04/01/18 02:08ID:TNSUChZt
0057名無し~3.EXE
04/01/19 12:00ID:ER0CfS8e0058名無し~3.EXE
04/01/19 13:57ID:zRkrviVpとりあえずここに書いてあるのを全部インストールしてみ
http://home7.highway.ne.jp/iMac/Linux.html
0061名無し~3.EXE
04/01/24 02:42ID:7QWOaShy軽くてテスト環境にはもってこい。
ただ、お遊びでFedora入れたんだけど、
解像度が1024x768までしか出ないのが痛かった。
0062名無し~3.EXE
04/01/25 03:50ID:FCe6nhVOVNCも対抗値下げきぼん
0063名無し~3.EXE
04/01/25 03:55ID:FCe6nhVO0064名無し~3.EXE
04/01/25 11:08ID:KZZ83MvO普通間違えようもありませんし、間違える文字数でもありません。
わざとらしい君には今日一日地獄が舞い降りることでしょう
0065名無し~3.EXE
04/01/26 22:00ID:inrJ76hu良くなったって部分が感じられないね。
ここが凄く良くなったってところありますか？
0067名無し~3.EXE
04/01/27 00:34ID:jadaUU+80068名無し~3.EXE
04/01/27 01:17ID:EA7j21wY0069名無し~3.EXE
04/01/31 01:41ID:St67ZX87windows98までしかドライバ作っていない糞シャープのUSBスキャナをバーチャルな９８で使いたいんだけど。
0072名無し~3.EXE
04/01/31 21:05ID:FAtt81jZ機能的には大差ないけど、コネなんとかという無名な会社からではなく、
「天下のマイクロソフト製」になったおかげで、他人に勧めやすい、かな
0073名無し~3.EXE
04/02/01 00:30ID:BL/xE7XQ確かにWin98SEなVer5.1は貴重。
>>72
・・・あのCVGSも出した天下の自由なConnectix様が糞Microsoft製なってしまって残念極まりない。
動くのは当然だがLinuxすらサポートしないのは痛すぎ。
極端な話、Microsoft製OSしか動かない（または最適化しない）のであればVPCの価値は全く無い。
これからも「PC/AT」のハード部分を忠実にエミュレートし続けるのか不安いぱーい。
0074名無し~3.EXE
04/02/01 05:07ID:XHicxH1Gウィザードには入ってないけど。
ＭＳ以外では IBM OS/2 が選べるので、
当分 MS オンリーにはしないと思う。そう不安にならずとも。
（もっとも VPC for OS/2 の存在があるからかもしれないが）
0075名無し~3.EXE
04/02/01 14:17ID:MeBlgg/oまだ厨学生の君は知らないかもしれんが・・・
世の中MSDNサブスクリプションというのがあってね、
それだとVirtualPCついてくるんだよ。
すぐ割れ物割れ物って騒ぐあたり、君も割厨だね
0076名無し~3.EXE
04/02/03 18:58ID:N15KkPGh>極端な話、Microsoft製OSしか動かない（または最適化しない）のであればVPCの価値は全く無い。
ﾊｧ?PCのハードはLinuxのために最適化してくれてるんですか?
0077名無し~3.EXE
04/02/03 21:41ID:nMR4QGuaそういう問題じゃないだろ。
0078名無し~3.EXE
04/02/03 22:14ID:DVSM4PwFウィザードの選択肢にLinuxを入れると(ユーザー)サポートしなければいけなくなる
Linuxをインストールして動かすのはユーザーの自由だが
ウィザードの選択肢にLinuxが無いことに文句を言うのはお門違い
マザーボードに対応OSすべて列挙なんてされてないだろ
0079名無し~3.EXE
04/02/03 22:16ID:DVSM4PwF他のソフトに乗り換えればいいだけだし
0080名無し~3.EXE
04/02/04 00:36ID:CdoM2F9J「Windowsに最適化」に拘るとレベルが低い "OSエミュレータ" に成り下がる危険性もあります。
糞Microsoftに買われてしまってはConnectix様は死んだも同然です。
Connectix様の自由な発想と技術力に制限がかかり、もう二度と私たちに感動を与えてくれる事はないでしょう。
VPCだけの問題ではありません、Microsoftの儲けに利用された、それだけで他の優秀なConnectix製品の全て
のソースが死んだも同然でしょう。
Microsoftは、ActivationでOS糞化、IE統合でOS巻き込み糞化、締め出し問題、等々その他、
異様な儲け主義、行き過ぎる排除性、抗争など会社の都合で有用なソフトウェアまで侵食されるのは痛い。
せいぜいVPCまで侵食糞化しない事を切に願います。
皆の意見を見るとVPC2004はまだ大丈夫と思いたいです。
Connectix Virtual PCは "Microsoftに縛られない" "WindowsやLinux、他のOSに拘らない" 安全で安心して使
えるソフトウェアでした。
VMwareはWin98（だったかな）がインストール不能でした、Connectixの動作が唯一忠実で優秀でした。
Microsoftの手によりVPCは、「Windowsに限っては更に完璧に動くようになる」「安心してWindowsで使える」とでも
言う人が出てきそうですが、もともと問題はありません、例えあってもそんな事は上記の損失に比べれば、どうでも
良い事です。
Connectix様（技術）が糞Microsoftに買い取られた事を知って私は目を疑いました。奈落の底に突き落とされたよ
うな衝撃でした。 今でも嘘であって欲しいと思います。
さようならConnectix Virtual PC、さようならConnectix様、あなたの偉業は忘れません。
Connectixの技術（特許）を買ってしまったMicrosoftよ！ VPCの優秀な技術を闇に葬るな！ 腐らせるな！
0081名無し~3.EXE
04/02/04 00:37ID:CdoM2F9J実機で動くOSがVPCで動かないのは変です。
そんな簡単な事さえしないのがMicrosoftの糞さたる所以です。
サポートしないのは仕方ありませんが、一言、「動くがサポートしない」とでも記述すれば納得するでしょう。
そうしないと、将来Linuxが動かなくなる可能性を秘めている事になります。
Linuxが動かなくなる、そうなるとPCエミュレータではなくなります、VPCではありません。
＞Linux排除！？
動かない時点で、もはやPCエミュレータではありません。
＞他のソフトに乗り換える！？
VMware？ Connectixの真似はできません。
というか、そういった考えはレベルが低く感じます。
0082名無し~3.EXE
04/02/04 00:49ID:y7cyXONX0083名無し~3.EXE
04/02/04 00:50ID:CdoM2F9J＞そんな簡単な事さえ・・・
＞サポートしないのは・・・
↓
＞サポートしないのは・・・
＞そんな簡単な事さえ・・・
0084名無し~3.EXE
04/02/04 01:25ID:fWE7+1F0>実機で動くOSがVPCで動かないのは変です。
ここでの"無い"はウィザード(PCのメモリ容量設定とかを推奨設定にする)のリストに"無い"だろ
初心者向けに簡単に推奨容量のメモリ設定にしてくれるだけで大して意味なし
ちなみにOS/2はメモリ64M以下にしないと動かせないからリストに入ってる意味は大きいかもしれないが
Linuxはそんなこともないし
>サポートしないのは仕方ありませんが、一言、「動くがサポートしない」とでも記述すれば納得するでしょう。
↓これは書いてあるとは言えない？
http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/virtualpc/evaluation/overview2004.asp
ゲスト オペレーティング システムとして実行可能ないくつかのオペレーティング システムの要件を以下に示します。
Virtual PC は以下の一覧に記載されたオペレーティング システムだけではなく、
仮想マシン環境においてはほとんどの x86 オペレーティング システムを稼動することが可能です。
ゲスト OS* ハード ディスク メモリ
MS-DOS 6.22 50 MB 32 MB
Windows 95 500 MB 32 MB
Windows 98 500 MB 64 MB
Windows Me 2 GB 96 MB
Windows 2000 2 GB 96 MB
Windows NTR 4.0 1 GB 64 MB
Windows XP 2 GB 128 MB
OS/2** 500 MB 64 MB
0085名無し~3.EXE
04/02/04 01:28ID:dcY9SwkM69とは、別人だけど。
はー、このスキャナ並に使いやすいのがあればね。
WindowsXPでもLinuxでも動かんのよ。
http://www.princeton.co.jp/download/harp.html
それにしても、何でもかんでも「割れ物」と推測するのは、流行か？
いい加減にそのフレーズは飽きたよ。
0086名無し~3.EXE
04/02/04 01:31ID:3/qvbq+fって香具師らは本当にVPC使ってるのか？
0087名無し~3.EXE
04/02/04 01:35ID:dh6XXYntユーザーならMSになって、VPCの性能が上がったから喜ぶのが普通
0088名無し~3.EXE
04/02/04 01:36ID:dcY9SwkMVMWareだってEMCに身売りしたじゃないか。
きっと「EMCストレージ以外での動作保障は」なんてことになるんじゃないかな？
最悪なのは、
「私どもはEMC社であってVMWare社ではないので、旧VMWareユーザのサポートはしません」
とか
EMCらしく、法人対象商品で、すんごく高価になったりして。
やだなぁー。気軽に買えなくなるなぁー。
0089名無し~3.EXE
04/02/04 01:46ID:uKud/STF>＞Linuxが無いことに文句を言う！？
>実機で動くOSがVPCで動かないのは変です
あんたの中ではウィザードにない=動かないなのか？
あれは推奨環境のメモリ容量設定等をしてくれるだけだぞ
それにLinux動いてるじゃん
リストに無いって言いはじめたら
BeOS,Solaris,ReactOS,超漢字等既存のOSはどうなるのよ？
MS叩けばｶｺｲｲとでも思ってんの？
0090名無し~3.EXE
04/02/04 01:56ID:9aZyGrte0091名無し~3.EXE
04/02/04 01:56ID:0jDBQJgZもう公式からダウソできんし再インスコするのに困った。
0092名無し~3.EXE
04/02/04 02:08ID:zHfTuSuO>実機で動くOSがVPCで動かないのは変です。
>サポートしないのは仕方ありませんが、一言、「動くがサポートしない」とでも記述すれば納得するでしょう。
>そんな簡単な事さえしないのがMicrosoftの糞さたる所以です。
↓これは？読まずに糞とかいうあたり…藻前が糞なんじゃねーの？
http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/virtualpc/evaluation/overview2004.asp
ゲスト オペレーティング システムとして実行可能ないくつかのオペレーティング システムの要件を以下に示します。
Virtual PC は以下の一覧に記載されたオペレーティング システムだけではなく、
仮想マシン環境においてはほとんどの x86 オペレーティング システムを稼動することが可能です。
ゲスト OS* ハード ディスク メモリ
MS-DOS 6.22 50 MB 32 MB
Windows 95 500 MB 32 MB
Windows 98 500 MB 64 MB
Windows Me 2 GB 96 MB
Windows 2000 2 GB 96 MB
Windows NTR 4.0 1 GB 64 MB
Windows XP 2 GB 128 MB
OS/2** 500 MB 64 MB
0094名無し~3.EXE
04/02/04 02:49ID:4D7zdC2O＞VMwareはWin98（だったかな）がインストール不能でした、Connectixの動作が唯一忠実で優秀でした。
仮想領域(?)へのインストール途中のWin再起動後で詰まる状態なら、（仮想領域内の）CONFIG.SYSの
仮想メモリドライバの記述を修正すれば対処できますよん。Win98SEではそれでインストールできてまつ。
（詳細はサイトなどを漁ってくだしゃんせ。漏れは友人から教えてモラタ）
－＞Vmware：アプ検証環境にて大いに貢献してやす
ご意見は禿同。
まあ．．．Linuxを敵対視するCorp.だからそういう姿勢になるんでしょうね。
（もいっかい、独禁法訴訟でへこませられないのかしらん）
0095名無し~3.EXE
04/02/04 03:08ID:qudEeochなにもしないで、普通にWin98/Win95インスコできてますが・・・ => VMware4.0.5
もうすぐ、VMware4.1が出るね・・・
ゲストWinならVPC
ゲストLinuxならVMware
でFAでしょ！どっちか、片方しか買えないんだったら、VMwareのライセンスかっとけば問題ない。
0096名無し~3.EXE
04/02/04 03:27ID:4D7zdC2Oスマソ。
Win98SEではなくてWin95だった（VMware Workstation 3.0 for Windows）
たしか、割り当ててるメモリ量（かな？）がちょっと多いため、再起動時に失敗
したので手作業で修正．．．
約１年前の記憶（脳糞）を手繰ってかきこ したので（不正確でした）．．．
0097名無し~3.EXE
04/02/04 08:31ID:QliEOQkkhttp://usuarios.lycos.es/hernandp/articles/vpcvs.html
0099名無し~3.EXE
04/02/04 10:42ID:dcY9SwkMVPCって、すっトロイのね。
いやー、期待してたんだけどなぁー。
0100名無しさん＠Linuxザウルス
04/02/04 11:26ID:f6taxLR/VMWareで負荷かかってる時に仮想マシン内の時計が遅く進むようになって
ベンチ結果がよくなってしまう現象が起きるって話を以前何かで読んだ記憶があるが
もう直ってるのかな？
0101名無し~3.EXE
04/02/04 21:09ID:iX/jppWC■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています