トップページ⇒win
1001コメント317KB

Microsoft Virtual PC 2004

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し~3.EXE03/11/17 18:39ID:7sYz4Xis
http://www.microsoft.com/windowsxp/virtualpc/

どえりゃぁ具合がいいけん(^^)
0159名無し~3.EXE04/04/05 04:58ID:mOIeGykg
>>158
もう既に動く。
0160名無し~3.EXE04/04/05 12:54ID:t3ylFxAl
まだ68kしか動かないっしょ
PowerPC系のエミュレータ、開発中ってかなーり昔から言ってるけど出てないよね?
0161名無し~3.EXE04/04/05 14:22ID:7raAD1Cg
フランス版
イタリア版
スペイン版の
違いは何ですか?
ファイルサイズが違いますが
0162名無し~3.EXE04/04/06 00:40ID:h63suez2
>160
結局、ROMの問題?
0163名無し~3.EXE04/04/06 09:45ID:iJaJ/f79
>>162
BIOS ROMっつーこと?
元々の68kエミュからしてBIOS ROMは外付け、自分で用意してね状態なのでそれは考えにくいかも
思った以上に速度が出なかったか、今や3GHzオーバーなx86 CPUでは思った以上にすんなり動いてAppleから圧力かかったか
0164名無し~3.EXE04/04/06 09:55ID:Y4g4mKKV
Linux用でG4エミュレートしてるのあるみたい

ttp://homepage3.nifty.com/toshi3/emu/sheepshaver1.html
0165名無し~3.EXE04/04/06 10:31ID:DjMpZDcU
いい加減、音が飛びまくるのはなんとかならないの?
0166名無し~3.EXE04/04/07 11:24ID:iD/Q3Ztq
>>161
とりあえず言語が違うな
0167名無し~3.EXE04/04/07 23:24ID:EfriRKt2
>163
そのROMはAppleが著作権を持っているから、基本的にMac所有者以外エミュレーターでMacOSを動かせないんだよ。
0168名無し~3.EXE04/04/09 04:32ID:U7M2bzEc
ところで、LonghornではDirect3D必須(最低でも8.1)になるでしょ。
VPCで動くのかねえ?
0169名無し~3.EXE04/04/09 09:48ID:7RBYUgWa
>>168
MSDNから落としたWindows Longhorn Client Preview動いてるよ
つーかClient PreviewのDLページにVPCへの入れ方を書いてあるし
0170名無し~3.EXE04/04/09 20:17ID:Mzyy2vYo
>>169
まだAir入って無いからね。そのビルドは
0171名無し~3.EXE04/04/10 06:29ID:hFjhHrGY
>>167
SoftWindowsに正規にライセンスされたWindowsが付いてように
Appleがライセンス売ってくれればいいんだけどねえ
ハードウェア含めての商売だから無理なんだろうな
0172名無し~3.EXE04/04/10 12:29ID:PGdADGal
ホスト:AthlonMPDUAL機(2600+,1GBRAM)/WinXPPro
ゲスト:Win98SE/WinNT4WS
で試してるのですが、ゲストのWin98上でシステムモニタを開くと
CPU使用率が100%に貼りついたままなのはなぜでしょう。
100%ですが動作が重いというわけではなく、UDとかRC5を走らせてるような感じです。
ゲストのWinNT4、ホストのXPは平静です(常駐ものが食う数%だけ)。
0173名無し~3.EXE04/04/10 12:38ID:PGdADGal
Wintopで見るとVMSRVC.EXEが食ってます
0174名無し~3.EXE04/04/10 12:40ID:Uu3cGWAl
virtual pc の日本語版はまだかいのぅ
0175名無し~3.EXE04/04/10 17:37ID:Qjp8PSvw
>>174

>>153
> MSDNから日本語版落とした。
0176名無し~3.EXE04/04/10 17:42ID:W2tUoXBH
ファイルどこよ?
0177名無し~3.EXE04/04/10 17:56ID:iC4tjHUP
MSDN版落として使ってみたけどキーの入力ができなくなる不具合は相変わらずだね。
UIが日本語になっただけって感じ。
0178名無し~3.EXE04/04/14 01:51ID:68hiaOcQ
Solaris9入れてみました
なんの問題もなくインストール完了して動いてます
0179名無し~3.EXE04/04/18 02:41ID:pAFOG7Sy
人稲
0180名無し~3.EXE04/04/18 08:56ID:GcxPJUPR
すいません、
Windows95がインストールできません・・・。
起動ディスクを読み込んでCDドライブのドライバが無いとか・・・。
0181名無し~3.EXE04/04/18 09:59ID:jDx2ef+1
>>180
自分でまずTEACのホームページとかからCD-ROMドライバ
を拾ってくる。

そして、mscdex.exeをFDに入れて、config.sysにこのドライバ
を組み込むように書く。
そいでおしまいだ
0182名無し~3.EXE04/04/18 11:26ID:6/CVI/8s
>>180
(1)W98とかのBootableOSをVPCでインストール
(2)FAT仮想HDDをセカンダリとしてマウント
(3)W95のCDを丸ごとセカンダリへコピー
(4)起動ディスクから起動してプロンプトからsetup.exe実行。

上記の準備HDDもしくはインストール直後の仮想HDDは
圧縮して保存しておくと後が楽。
0183名無し~3.EXE04/04/18 16:19ID:heBIddpF
BootableOS
0184名無し~3.EXE04/04/18 16:55ID:cZaEdEWQ
>>183 何さ
0185名無し~3.EXE04/04/18 16:58ID:tMpE0s/2
まあ、言いたい事はわかる
018618204/04/18 17:47ID:6/CVI/8s
だっはっは! なさけねぇです(泣
「起動可能なOSのCDで起動してインストール」、
と頭の中では判っていたんだけど、全然おかしいね>>182

W98でもLinuxでも*BSDでも、とにかくFAT領域を
読み書き出来るOSならなんでも良いです。

頭に蛆が湧いたようなんで逝ってきま〜す!
0187名無し~3.EXE04/04/18 22:00ID:RF6lqiMx
>>186
羽化してショウジョウバエが沸くと、ずっと厨房になっちゃうよ
0188名無し~3.EXE04/04/19 01:22ID:UZEIz3n0
>>187
意味不明、お前バカ?
0189名無し~3.EXE04/04/19 01:25ID:/My6QvjB
まあ、言いたい事はわかる
0190名無し~3.EXE04/04/19 07:26ID:yFfVUJqo
>>188
IDがウゼい
0191名無し~3.EXE04/04/19 17:17ID:sDqZ2UgH
Microsoft Virtual PC 2004 発売のご案内
キタ━━━(゚∀゚)━━━!!!!!
http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/virtualpc/
0192名無し~3.EXE04/04/19 17:58ID:0hpBRuiQ
コレ買収されたんでつか?
0193名無し~3.EXE04/04/19 21:20ID:vJqUX46k
OS/2入れて遊ぶか
0194名無し~3.EXE04/04/19 22:08ID:w8i/u+Tw
>>191
(;゚∀゚)=3
0195名無し~3.EXE04/04/19 22:39ID:WKRZAV8y
で、コネクティクス版5.2とはどう違うのよ?
0196名無し~3.EXE04/04/19 22:56ID:69Y0VE9n
>>188←頭の中のウジ虫が羽化しちゃった奴
0197名無し~3.EXE04/04/19 23:44ID:jcQcGpOA

なんで日本は Connectix 版5.2からのアップグレードが有料なんだ?
ttp://www.microsoft.com/japan/windowsxp/virtualpc/upgrade/default.asp

USでは無料みたいだけど・・・
ttp://www.microsoft.com/windowsxp/virtualpc/previous/default.asp

ぼられてる?
0198名無し~3.EXE04/04/20 00:03ID:GOBjc9x5
英語圏だと共通のぺっケージで複数の国をカバーできるけど
日本はわざわざ日本語版がいるから…


ってのは理由としてはちと弱いかな
0199名無し~3.EXE04/04/20 00:05ID:XXYS3Cha
「仮想ハードウェア構成は常に固定」
ってことは、外部USB機器などは扱えないってことでOK?
0200名無し~3.EXE04/04/20 00:28ID:aE1Z3yGl
>ホストの対応OSはWindows 1000 Professional/XP Professional/XP Tablet edition

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0404/19/news035.html
0201名無し~3.EXE04/04/20 00:34ID:+NOxyMjN
XP Homeじゃダメなのか・・・

SP2出たらPro買うか・・・
0202名無し~3.EXE04/04/20 00:40ID:eLZAn8c/
>>201
日本語版のtrialには英語版も入ってた
それと、警告は出たけどHome使えてる
0203名無し~3.EXE04/04/20 00:51ID:vf1SU8Rk
上の方でMSDNライブラリにVirtualPCが付いてるって
書いてあったよな。
オイラMSDNライブラリの購読継続をうっかり忘れて今年は
購読してないんだわ。45日テスト版でfedraが快調に動いてるので
VirtualPCホスィ。
あと半年くらいしたらまたMSDNを購読しようかとおもってた
んだけど、今VirtualPC単品で買って半年後MSDNライブラリ
買うくらいなら今MSDN買ったほうがいい?
つかMSDNについてるヤシってライセンス的に変わりないの?
0204名無し~3.EXE04/04/20 01:04ID:8tTTjV1D
ところで旧バージョンユーザー向けの優待アップグレードって
FAXじゃないとだめなのかな。
いちいちFAX出しに行くのも面倒だしせめてメールで受け付けてほしかった…。
0205名無し~3.EXE04/04/20 01:16ID:GOBjc9x5
>>204
郵送も可
0206名無し~3.EXE04/04/20 02:08ID:mDCL07SD
>203
>んだけど、今VirtualPC単品で買って半年後MSDNライブラリ
>買うくらいなら今MSDN買ったほうがいい?

LongHornの絶対確実な発売日の1年前(いつなの?)までVirtualPCを
我慢するのが正解だと思う。
0207名無し~3.EXE04/04/20 02:15ID:TObg+UQm
>>206
何も買うなって事かよ(w 別にそこまで引っ張らなくても
64bitWinXP製品版が出る頃にでも買えば良いんじゃね?
0208名無し~3.EXE04/04/20 07:08ID:e/Q7HxXj
>>203
「MSDNライブラリ」には付かないのではないか?
俺はPro版だが付いている。ので、Pro以上は間違いないだろうけど。

「MSDN OS」と「MSDN ライブラリ」にVPCは付くのだろうか?
0209名無し~3.EXE04/04/20 07:09ID:4iVrtTNR
>>208 MSDN OS には付いてますよ
0210名無し~3.EXE04/04/20 09:17ID:7IMsWiJS
>ホストの対応OSはWindows 1000 Professional/XP Professional/XP Tablet edition
みんな大人なんだな・・・
0211名無し~3.EXE04/04/20 10:34ID:cTFAfHnF

Connectix 版のユーザーは無償アップデートって言ってたのに金取るのは詐欺じゃん。
0212名無し~3.EXE04/04/20 12:37ID:GijiLRpp
>>211
ん? そんなこと一言も言って無いはずだが。
どこで言ってたの? 違うバージョンの話と勘違いしてない?
0213名無し~3.EXE04/04/20 13:04ID:4inf3IHa
マク版と勘違いしてるのだろう。

ポンニチなんてメリケンの人間から見れば植民地なので紳士的な対応せず金儲け優先でいいってことだろ。
日本語版出してる時点でダメポ。ワールドワイド版だけ作って世界統一格安価格で売りなさい。
0214名無し~3.EXE04/04/20 13:04ID:G1XsTJF7
>>211
英語版のVirtualPC2004は、アップグレードは無料らしいよ。
日本語の設定に手間取ったのか、アップグレード料を取るのは日本語版だけ。

2000円だし、パッケージを発送してくれるなら、発送料+メディア代ってことで納得できる価格だね。
DLしなきゃなんないんだったら・・・だけど。
0215名無し~3.EXE04/04/20 14:18ID:GijiLRpp
http://www.microsoft.com/windowsxp/virtualpc/upgrade/upgradeform.asp
> you may order the media for the Microsoft Virtual PC 2004 product
> at the price of $15.00 US or $17.50 CND.
英語版でもメディア代として15ドル取られるわけだが。
0216名無し~3.EXE04/04/20 17:37ID:cTFAfHnF
You do not need to use this site to order the media
という項目があるのだが。
0217名無し~3.EXE04/04/20 17:54ID:m2PKwYTZ
> Please note: If you have an active Microsoft Volume Licensing Select
> or Enterprise Agreement (with the Applications Pool elected),
> you will automatically receive the volume licensing media
> for Microsoft Virtual PC 2004 in your monthly cd kit
> shipment for no extra charge.
> You therefore do not need to order the media on this site.

どこを見たのか知らないけど、それはボリュームライセンスと
Enterprise Agreementの場合の話。
0218名無し~3.EXE04/04/20 17:57ID:vfPJuyEg
しかし、結局なんで日本語版出すのにこんなに時間(と手間)が
かかったんだろう?
0219名無し~3.EXE04/04/20 18:09ID:m2PKwYTZ
あぁ。ここか。やっぱりボリュームライセンスとかの話だね。
http://www.microsoft.com/asia/virtualpc/

> You do not need to use this site to order the media:
>
> If you have an active Microsoft Volume Licensing Select
> or Enterprise Agreement (with the Applications Pool elected),
> you will automatically receive the volume licensing media
> for Microsoft Virtual PC 2004 in your monthly cd kit shipment
> for no extra charge. You therefore do not need to order the media on this site.
>
> If you have any other active Microsoft Volume Licensing agreement
> you can order the media via MLF and do not therefore need to order
> the media on this site.
0220名無し~3.EXE04/04/20 19:27ID:7FVi8pNq
これってDirect3Dに対応してるのかな?
0221名無し~3.EXE04/04/20 19:57ID:4inf3IHa
S3 Trio64だってば(w
0222名無し~3.EXE04/04/20 23:39ID:otAVNr9h
はやくほしい
0223名無し~3.EXE04/04/21 00:15ID:e1dz6f4y
これって通常版はアクチあるのかなぁ?・・・・・
0224名無し~3.EXE04/04/21 02:51ID:ATYN4Cqg
税込15000円
めちゃ安っ
と思ってしまった
0225名無し~3.EXE04/04/21 12:43ID:mSk8elfG
MSDNからDOSとWIN3.1をダウンロードして
WIN3.1のインストールに1分、DOSの方が時間がかかった!
VGAじゃ狭いので、うっかりコントロールパネルで画面の
設定をいじって再起動で!!!!!!!
直し方も忘れたので、再インストール、1分だもんね!
しかし、どのアプリが動いていたか忘れたし、
そもそもアプリのインストールの仕方を忘れちゃったい!
0226名無し~3.EXE04/04/21 13:06ID:yDX0Ej4Z
体験版入れてみたのだが、
「The trial period has expired.」とか出た(期限切れ?)
ちなみにVPC5.2からのアップグレード。
0227名無し~3.EXE04/04/21 16:53ID:nrK3Fs3I
Virtual PC2004は、server 2003では動かないんですか?

Virtual server 2003はベータしか出てないしなぁ。

いやね、Windows server 2003の上でLinuxも走らせたいんです。
0228名無し~3.EXE04/04/21 17:33ID:DZmkq2dZ
VMware for Linux上でw2003sv動かせばいいのでは。
0229名無し~3.EXE04/04/21 17:39ID:nrK3Fs3I
>>228
ぐ、難しいですね。


うーん。
WebサーバーでWindows server 2003のサービスとLinuxのサービスとを
同時に使いたくて、1台のPC上でNICを共有したいんです。

Winをホストにするのがいいか、Linuxをホストにするのがいいか。

たとえばセキュリティ上はどちらがいいんだろう。
あと、それぞれのOSが動く能力はどちらのやり方がいいんだろう。
0230名無し~3.EXE04/04/21 20:54ID:syyiyPi3
俺が日本で最初にVPC2004を買ってみせる
0231名無し~3.EXE04/04/21 21:36ID:JVal0MGG
>>230
注文済み
0232名無し~3.EXE04/04/21 22:01ID:6LnZKuoL
ホストからゲストへのD&Dってできないの?
0233名無し~3.EXE04/04/21 22:01ID:6LnZKuoL
体験版で
0234名無し~3.EXE04/04/21 22:29ID:hwNNXETe
>232
体験版だと追加機能インストールしても使えないの?
不便だね。
0235名無し~3.EXE04/04/21 22:33ID:I5UsMCiC
>>233

できるよ。
0236名無し~3.EXE04/04/21 22:34ID:sjH6KYYY
202 にあった様にXP Homeで体験版使うと警告は出るけど
一応使えてます。
もし製品版がHomeでもきちんと動くなら買いたいです。
Homeでは機能が制限されるとかあるもかにゃぁ?
0237名無し~3.EXE04/04/21 22:41ID:AE684gBH
本当に一万五千円で買えるなら貯金すっかな。

0238名無し~3.EXE04/04/21 22:43ID:6LnZKuoL
まぁじすぁかあっぁああ
0239名無し~3.EXE04/04/21 23:37ID:kUWpLYFw
virtual pc ってvmwareより遅くない?
0240名無し~3.EXE04/04/22 01:02ID:SCxP4I0e

VMware、64ビット対応
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/04/21/002.html

VirtualPCは、どんどん取り残されていきます・・・

>>239
パフォーマンスは、雲泥の差あり!とくにVMware4.5.1とは・・・
0241名無し~3.EXE04/04/22 01:40ID:3qGV+HZd
そりゃそうだろ。
vmwareはハードウェアなどのエミュレートはしているが、
CPU命令の大半はエミュレートしていない。
そのため速度は速いが、Mac上で動かすことは出来ない。

VitualPCはCPU命令も全てエミュレートしているため遅いが、
Macで動かすこともできる。

仕組みが違う。

VMwareの64ビット対応するのが早いのも
CPU命令をほとんどエミュレートしていないため。
0242名無し~3.EXE04/04/22 02:07ID:4Co8nLh4
>>241
> VitualPCはCPU命令も全てエミュレートしているため遅いが、
> Macで動かすこともできる。

x86板のVPCはシミュレートしてませんが何か?それでもVMWareより遅いんだよw
0243名無し~3.EXE04/04/22 02:32ID:SCxP4I0e
Macで動かす事のできるVPC
Linuxで動かす事のできるVMware
0244名無し~3.EXE04/04/22 05:57ID:nsv1vGRV
>242
やっぱ、安かろう悪かろうってことか。
0245名無し~3.EXE04/04/22 11:51ID:xzznpLSO
さっそく体験版クラックツールが登場してるね。

これって残り期限が永久に1日になるのかな?ホストPCの日付変えて
試してみた限りではそんな感じ。
0246名無し~3.EXE04/04/22 21:09ID:2g0AN6MV
>239
安かろう遅かろう
0247名無し~3.EXE04/04/22 23:44ID:sy+2Uj/M
>>227
インストール時に警告出るけど無視してインストール続行できる。
その後各種OS入れて何の問題もなく動いてる。
0248名無し~3.EXE04/04/23 00:12ID:A6IBBHwB
なんかConnectixえらい言われようだな。
昔は高かったんだぞw

まあVirtual PCを買収して適正価格に
してくれたMicrosoftには感謝だな。
0249名無し~3.EXE04/04/23 12:49ID:zjYlTRGZ
VPC2004 と VMWare に RH9 入れて比べてみた。
ソフトを幾つかコンパイルしてみたけど速度差は感じられなかったな。
どちらもランレベル3で使う分には問題無しな感じ。

で、質問です。

劇的に違ったのが、ネットワークスループットの性能。
VPC は VMWare の 1/10 の性能しか出なかった。
NIC のせいなのか、改善策があるのか、ご存知の方いますか。
0250名無し~3.EXE04/04/23 13:59ID:uF5EhBvM
無い
0251名無し~3.EXE04/04/23 16:26ID:Wh63ViGq
>249
あー、確かに、virutla pc 上の xp の windows updateは遅かったなぁ。
0252名無し~3.EXE04/04/24 10:39ID:FCr7Yr7d
■■■■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■ ■ ■■■■■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■■■
■■ ■ ■ ■ ■ ■■■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■■■■
■■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■ ■■ ■ ■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■

>>252
0253名無し~3.EXE04/04/24 12:49ID:qLJ8/ziK
vm additions とかいうソフトを入れたら、実用的なスピードになった。vmwareでなくとも何とかなるかな。
0254名無し~3.EXE04/04/26 20:14ID:URmGP0i4
>>253
詳しく
0255名無し~3.EXE04/04/26 20:25ID:lbdKIkvc
>>254まで読んだけどなんのためのソフトなんだか全くわかんねえ。

0256名無し~3.EXE04/04/26 20:31ID:bKbVuPRQ
MSDNだったんで、ただで手に入った。
0257名無し~3.EXE04/04/26 20:43ID:QBKXcXrO
>256を真似て、「p2pだったんで、ただで(以下略)」とか書く奴がいない事を祈ろう
0258名無し~3.EXE04/04/26 22:11ID:JEnUJcaW
トライアル版だったんで、ただで手に入った。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています