IEEE1394 vs USB2.0 今ならどっち?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0803名無し~3.EXE
NGNG共有バスで実効で帯域の7〜8割も出ていれば、十分だと思うが。
そもそも、まず1394ありきでしか考えられないのが問題。
もはや1394は、USBではどうしても追いつかない用途や
USBに対応していない用途に直面した時に
初めて評価されるニッチな規格でしかない。
>俺は単純に、CPUに負荷をかける速くない規格をわざわざ買いたくない
USB1,1なら嫌でも既についている。
USB2.0も、次にマシンを買い換えたらついてくるよ。
確かにUSB1.1はPIO転送のためCPUの負荷が高いのは事実だが、
2.0ではDMA転送が可能で負荷率はIEEE1394と変わらない。
USBのプロトコルやAPIの幼稚さを揶揄したい気持ちは理解できるが、
高い理想を抱いたものの、現実の前に敗北したのがIEEE1394、
名より実を取ったのがUSB2.0。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています