トップページ⇒win
968コメント252KB

IEEE1394 vs USB2.0 今ならどっち?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し~3.EXENGNG
「最大」転送速度480Mbps(60MB/S)といっても
最新の外付けHDでも実測ではまだまだ18MB/s
http://www.rexpccard.co.jp/products/subpage/u2dk.html
電源供給も出来ないからACアダプタも面倒くさい
IEEE1394の方は40MB/sくらい出るみたいですし
USB2.0はまだまだ待ちでしょうか?
0002名無し~3.EXENGNG
2get
0003名無し~3.EXENGNG
3get
0004名無し~3.EXENGNG
USBは一般に浸透しているという最大の武器がある
ネックだった速度も2.0で実用レベルになったしデメリットがあまりない

IEEE1394とUSBはβとVHSビデオみたいな関係だと思うよ
0005名無し~3.EXENGNG
USB2.0HSは将来確実に普及すると思われるが、
まだ待ちに一票。
0006名無し~3.EXENGNG
映像業界では
IEEE1394が既に標準ですが。

電源供給も弱いUSBは使ってみて
どこか頼りない。

もちろんマウスなんかなら十分だけど
0007名無し~3.EXENGNG
初心者がとっつきやすいUSBが伸びそうだな〜
IEEE1394っていう名前がマズイよ。
もっと言いやすい名前ならまあ良かったのに。
0008名無し~3.EXENGNG
ま、板違いだわな。
0009名無し~3.EXENGNG
>>7に一票
IEEE1394はなんて呼べばいい?
どっかのスレで「アイトリ」と言ってる人がいた
0010名無し~3.EXENGNG

まだまだSCSI
0011名無し~3.EXENGNG
IEEE1394はSCSIの1規格です。
0012名無し~3.EXENGNG
アイイースリーとか?
0013名無し~3.EXENGNG
i.link
FireWire
…名前乱立
0014名無し~3.EXENGNG
>>13
DTP系だとFireWireと呼び、クソニーだとi.link
0015 NGNG
アイーンでいいよ
0016名無し~3.EXENGNG
名前を統一しる!
0017名無し~3.EXENGNG
USB2.0の装置ってまだ使ってないんだけど、
USBみたいにストレージ系でもいまだにデバドラ入れろゴラするのか?
そうだったら、USB終わるかもね。
0018名無し~3.EXENGNG
デバドラ(?)くらい入れろよ・・。難しいもんじゃないんだし。
0019名無し~3.EXENGNG
>>18
自分のならいいけど、フロッピー替わりに
人のパソコンにデータ移したいときとかあるじゃん。
わざわざドライバ入れるのも......
0020名無し~3.EXENGNG
といってる間に、とんでもねえIEEE1394bが市場に出始めるし。
速さじゃどうしようもないから用途別に区分けされていくんじゃない?
それともIEEE1394bを越える超速USBの情報握ってる人いる?おせーて
0021名無し~3.EXENGNG
ふと思ったんだけど、このままシリアル伝送系のポートが高速化して行ったら、
USBサウンドユニットみたいに、USBビデオユニットなんてのが出てくる日が
いつか来るのだろうか?
0022名無し~3.EXENGNG
ライセンス料取る規格なんていらねえよ。
0023名無し~3.EXENGNG
>>12
IE3?
どっかのブラウザみたい(w
0024名無し~3.EXENGNG
特許料払わない規格なんてほとんど古い規格しかねーぞ、ヴォケ
0025名無し~3.EXENGNG
ヴォケはよけいだ
0026名無し~3.EXENGNG
ゲーム機用の非公認周辺機器を作ってるメーカーは、特許料の類は
支払っているのだろうか?
0027名無し~3.EXENGNG
>非公認周辺機器
なんかものものしいなあ
0028名無し~3.EXENGNG
すまん。今レトルトカレーの「Lee辛さ40倍」食してたもので、今から氏にます。
0029名無し~3.EXENGNG
何がなんだか・・・ご愁傷様
003026NGNG
>>27
どう呼んだら適切でしょうかね?
俺も固いかなとは思ったんですが。
0031名無し~3.EXENGNG
何か物々しさが愉快な感じいい。で、どんな製品なのそり?>>30
003226NGNG
>>31
東南アジア辺りの得体の知れないメーカー製の
PS用ジョイスティックとか、純正の数倍の容量のメモリーカードとか。
そういう奴。
0033名無し~3.EXENGNG
>>32
本体無いけど、聞いてて非公認周辺機器欲しくなったよ。
0034名無し~3.EXENGNG
IEEE1394ってAppleが開発した馬鹿規格だろ?
俺はマカが大嫌いなんだよ。よってUSB2.0派だ!

世界最大シェアWintel勢力に楯突く企業片っ端から潰せって。。
多数派が絶対正義なんだよ。
0035名無し~3.EXENGNG
AppleはPCの規格にただ乗りしてるくせに、
IEEE1394ではお金を取る糞企業。
0036名無し~3.EXENGNG
チョソがいるスレ
0037名無し~3.EXENGNG
FireWireという名前、速そうで萌え。
でもたしかクレームつけられてこの名前普及しなかったんだよね。
0038名無し~3.EXENGNG
そんな名前付けてるから・・・・・・・・Cubeが萌える
0039名無し~3.EXENGNG
ドライバ入れるしか趣味の無いパソヲタ→USB2.0
DVやストレージをいっぱい使っているクリエイティブな人間→IEEE1394
0040名無し~3.EXENGNG
真面目な話、USB2.0を現時点で導入するのは得策ではないと思う。
そのうちMBに標準添付されるし、ドライバが信頼できるようになる
のもその頃ではないかと。
ドライブとかは消耗品だから、あまり先のことは考える必要ないし。
0041名無し~3.EXENGNG
IEEE1394規格に早くから目を付けてiLinkとして世界に広めた企業は”SONY ”だ!
SONY は古くからAppleと協力しノートパソコンを作ってきた。
SONY=Apple!! Microsoftに楯突く潰すべき企業だ。
0042名無し~3.EXENGNG
どっちもAGPに比べれば玩具だよ
0043名無し~3.EXENGNG
USB2.0なんてインテルのごり押しだけの糞規格だろ。
インテルは部品屋でシステム的なことは弱いんだから、変なもの無理やり広めないで欲しいな。
こんなもん主流になったらデバイスを買った人間の不信を買って市場が冷え込むだけだ。
0044名無し~3.EXENGNG
>>42
それもPCI64-66MHzに比べれば玩具
0045名無し~3.EXENGNG
>>42
その玩具をマスターしたのか?
0046名無し~3.EXENGNG
>>44
それもプロセッサの内部バスに比べれば玩具
0047名無し~3.EXENGNG
>>46は玩具
みんなで遊んであげれ
0048名無し~3.EXENGNG
47=44??
0049名無し~3.EXENGNG
>>41
だからってPalmOSなんて未来の無い糞規格を採用するのはどうかと
といいつつPalmVx使ってる漏れ

SONYのおかげで次世代AV家電(D-VHS,DVD-Rなど)は今はi-Linkしかない
今後もUSBの入る余地はないだろうね。
市販PCでは殆どの機種に搭載されているし、チップセットに組み込まれる
のもそう遠い話ではないかも。

とはいえコストの面での差から、キーボード・マウスなどはそのままUSB
が使われていくんだろう。PS/2ポートみたいに。
0050名無し~3.EXENGNG
シリアルバスにして速度稼ぐ事自体ダサいよ
どれだけパラレルに転送できるかこそが腕の見せ所
0051名無し~3.EXENGNG
>>50は電気のことを知らないパソヲタ
中国でアセンブルの仕事を探したらどう?
0052名無し~3.EXENGNG
>>50
256ビットバスって凄いよな...


で、コードはどれくらいの太さになるの?
0053名無し~3.EXENGNG
>>51
インピータンスがどうかしたかね?
貴方こそ北朝鮮で土方でもしててね
0054名無し~3.EXENGNG
>>53
インピーダンスぐらいしか言葉の出てこないシッタカ厨房。
藁藁藁。
0055名無し~3.EXENGNG
そりゃSCSIみたいなパラレルバスが速いけどな
あんな太い線張り巡らせるわけにはいかん
0056名無し~3.EXENGNG
>>50
物理的に速くするんだったら、ぶっとくすりゃいいのよ。でも原始的だろ?
製造コストもかかる、場所もとる、取り扱いにも難儀する、ケーブル長の制限短し。
しかも通電中は抜き差しできない。

パケットをいかに高速にコンパクトにエラーなく伝送するか。これ技術。
0057名無し~3.EXENGNG
>>54
三相交流がどうした?
貴方こそブラジルで耕作でもしててね
0058名無し~3.EXENGNG
ブラジルや北朝鮮や中国は関係ないだろ。
たかが日本に生まれて蔑視する連中多いな。
0059名無し~3.EXENGNG
>>57
バカ。核燃料発見。





技術に興味あんなら、こんなところで発火してないで少しは勉強しろ。
0060名無し~3.EXENGNG
>>59
2行で書きやがれ、この鯖無駄使い野郎!
0061名無し~3.EXENGNG
結論:LCOFCでケーブル作れ
0062名無し~3.EXENGNG
詰まるところ光ファイバーよ
0063名無し~3.EXENGNG
短距離なら同軸でいい
0064名無し~3.EXENGNG
>>50-60
とりあえず、スキューと言う言葉について調べてこい。今すぐだ。
0065名無し~3.EXENGNG
>>49
Wintelって未だに古くさいレガシーインターフェイスを最新PCで使ってるよな。
フロッピー、パラレル、PS/2 。。何で駄?
UNIX/Linux,Mac 何て等の昔に決別したインターフェイスなのに。。
0066名無し~3.EXENGNG
>>64その命令口調が殺意を誘う
0067名無し~3.EXENGNG
IEEEの話になるとどこからともなくキティガイじみたヤツが来るのはなじぇー?
0068名無し~3.EXENGNG
俺はRS-232C派
0069名無し~3.EXENGNG
>>65
つまり一言で言えば、互換機ってことでないか。
1社がビジョン立ててマーケティングするのと訳が違うからなあ。
過去の資産突如切り捨てられないのよ。
0070名無し~3.EXENGNG
>>67ほっとけ
>>68今聞くと硬派に感じる
0071名無し~3.EXENGNG
HDDつけるならUSB2.0はやめとけ。
0072名無し~3.EXENGNG
>>71
なぜですか?
0073名無し~3.EXENGNG
>>65
使えるからだろ。
FDの代わりになるモンなんて今んところ無いじゃん。
0074名無し~3.EXENGNG
しかしFDって生産性非常に悪くないかい?
バイト当たりの価格、製造コスト、書き込み速度、耐久性、寿命、信頼性。
ノートパソコン内を占める空間を単価で表すと、一等地に平屋のバラック
立ててる感じ。
建坪率ギリギリ使ってマンションを建てて利用した方がよくね?
0075名無し~3.EXENGNG
>>73
CEにしろ、タブレットにしろプリンタにしろシリアル、パラレル端子
いまだに使うし。
0076名無し~3.EXENGNG
>>72
USB2.0の外付けHDDはATA33→USB2.0の変換チップを使っている物が多く、
速度が出ないから……だったような。

つーか書き逃げするな、>>71
0077名無し~3.EXENGNG
はっきり言って、SCSIのために3種類のケーブル、アダプタ、ターミネータなどごそごそ買って、
しかも、組み合わせが合わなくてまた買って・・・家に山ほどあるよ。
安くもないし無駄だ。付属品で使わないのもあるし、もったいない。
1本で済ませたい。
はっきり言って、早く切り捨てたUNIXやAppleは正解だと思う。
0078名無し~3.EXENGNG
>>77
捨てるかどうかはユーザーが決めることでしょ
0079名無し~3.EXENGNG
>>77
うちもJAZ2Gドライブとかあるけど、はっきり言って使わん。
現在仇プテックのフルハイトのが2枚、ハーフハイトのFDD端子付きが2枚
余っている。
0080名無し~3.EXENGNG
>>79
しぶ〜
でも俺も1.3GMO。PCにCD-RW付いてきたら使ってない。
0081名無し~3.EXENGNG
実際USBのマウスやキーボードより
PS/2のほうがシャキシャキ動くわけよ
0082名無し~3.EXENGNG
はぁ?
UNIXが切り捨てた?
あれこそレガシー漬けの世界だろが
0083名無し~3.EXENGNG
>>82
マカの寝言にマジレス...
0084名無し~3.EXENGNG
UNIXは大昔の規格だろうが新しめの規格だろうが
どれでも使えるから切り捨ても糞も無い
0085名無し~3.EXENGNG
何で比べるの?
0086名無し~3.EXENGNG
>>83
お前がマカーだろ?ヴォケ
0087名無し~3.EXENGNG
>>65 「UNIX/Linux,Mac 何て等の昔に決別したインターフェイスなのに」

単独では勝てないのでUNIX引っ張り出すのが最近のマカの得意技
0088名無し~3.EXENGNG
>>87
Linuxのカーネル再構築メニュー見せてやれ
0089名無し~3.EXENGNG
>>86
意味不明
0090名無し~3.EXENGNG
そもそも汎用機UNIXの世界ではテープとかが未だに健在なのだが
0091名無し~3.EXENGNG
>>65
で、UNIX/Linuxが何ととうの昔に決別したわけ?
0092名無し~3.EXENGNG
>>87
マジにレスすんなよカコ
0093名無し~3.EXENGNG
>>74
何故使いやすさとか手軽さが入ってないんだ?
書き込みにソフトも要らず、あの大きさ。
バラックでなくてテントだよ。
0094名無し~3.EXENGNG
>>90
もう一般的ではないがな
0095名無し~3.EXENGNG
つまりMacやUNIXはレガシーフリーってことだろ?
0096GNOMEスキスキNGNG
>>90
DATはアメリカではZIPと共に外部記憶装置として未だに主流だから
FDに比較すれば、って比較にならないほど高速記録
一方アメリカでMO買うのは大変CompUS逝っても大概注文しなければならない
0097名無し~3.EXENGNG
FDなしでLinux使うのはきついと思うのだが
0098名無し~3.EXENGNG
>>96
DATでなくオープンリールの話かと思ったよ
0099名無し~3.EXENGNG
>>97
もし必要でもディスクユーティリティで仮想ディスク作るのが普通と思うけど?
0100名無し~3.EXENGNG
うんこ死体
0101名無し~3.EXENGNG
すごい100番ゲッターだな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています