トップページ⇒win
42コメント6KB

Windows9xのDOS部分にWindows3.1を搭載したら・・・

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ななしNGNG
FAT32対応になるんでしょうか、そしたら結構使えるOSになるのでは？
0002名無し~3.EXENGNG
2
0003名無し~3.EXENGNG
はい？
使えるソフトがないでしょう。
それ１番虚しい。
0004名無し~3.EXENGNG
9xに搭載されているDOS部分といわれている部分は、
DOSであって、DOSであらず。

これは、たとえだが、DOS Emulationである。
0005名無し~3.EXENGNG
BASIC
00061NGNG
そうなのか、ライセンスが余ってるWindows98SEからio.sys・msdos.sys・comand.com
外部コマンドを取り出して、これまた余ってるWindows3.1を載せてみようと思ってたんですが、ダメなんですかね。
0007名無し~3.EXENGNG
98だとDOSのバージョンが合わないので3.1を実行できない
95だとDOSのバージョンが合うので3.1を実行できるが95で十分
95起動ディスクのエミュレーションでブータブルCD作って
CDに3.1を入れておけばHDD無しで3.1が起動するので
自己満足にはなる。
0008名無し~3.EXENGNG
>>7
詳しい作り方教えてクレクレ
0009名無し~3.EXENGNG
SETVERとかフリーソフトのVSETとかでもだめなの？
0010名無し~3.EXENGNG
>>1
3.1がFAT16のDOSでしか動かないのに
FAT32対応になるわけないだろ！！！

それともネタなのか？どちらにしろもう来るな。
0011名無し~3.EXENGNG
>>8
用意するもの

ちょっとしたDOSの知識
インストール済み3.1
95起動ディスク
ブータブルCDが作成可能なライティングソフト
0012名無し~3.EXENGNG
>>10
ただの真性だと思う
0013名無し~3.EXENGNG
WinNT系列のOS使ってVMWare動かしてWin3.1うごかせば？(;´Д`)
0014名無し~3.EXENGNG
誰か95の起動ディスクうｐしてくれ
0015名無し~3.EXENGNG
>>10
うざいよ
0016名無し~3.EXENGNG
>>14はうｐされた起動ディスクをautoexec.batの内容を確認せずに使いそうだ。
0017名無し~3.EXENGNG
>>16
フルNTFSの俺の環境では無力だ！
にょほほほ

と思ったがアセンブラでなんでもありか
0018名無し~3.EXENGNG
太古の昔にFDのブート領域に感染して、FD起動したときに
BIOSを書き換えるウイルスがあったような
記憶違いだったらスマソ
0019名無し~3.EXENGNG
Win9xのDOSにQuick BasicいれればWin3.1はいるかもね　あはは
0020名無し~3.EXENGNG
あはははははははははーのはーはははぁー
0021名無し~3.EXENGNG
次の方ルーレットどぞ↓
0022名無し~3.EXENGNG
Win95aのときはWin3.1が動いたけど、95bではだめだった。
DOSのバージョンが合わないとかメッセージが出たような気がする…。
0023名無し~3.EXENGNG
>>22
お前マジにやったのかよ。
0024名無し~3.EXENGNG
setver
002522NGNG
>>23
以前、マジにやっていました。
Win3.1でしか動かない業務用ソフトがあったので、95をインストールした後、
3.1をインストールして使っていました。
0026名無し~3.EXENGNG
95時代はやってたね。
configで起動時に95か3.1選べるようにしてた。
16bitアプリで９５でうまく動かないのあったしね。
98/SEでは出来るんだろうか？。
0027書き逃げ者NGNG
Windows3.1 のスタンダードモード　だと動きませんでしたか..。
0028名無し~3.EXENGNG
Scandisk
0029◇V9d NGNG
1
0030名無し~3.EXENGNG
＞＞１クラッシュシマクソ
0031いらすま02/08/17 15:21ID:DgPnLtag
1
0032age2ch.pl 0.03.2402/08/19 21:47ID:pAOJlXOB
age2ch.pl 0.03.24 release
http://linux2ch.omosiro.com/pkg/incoming/103.zip
0033名無し02/08/23 22:30ID:02paneHQ
Virtual PC for Windows使えば・・・。
一発OK！！
（高いけどね！）
0034名無し~3.EXE02/08/23 22:59ID:SbgrIg+A
ネタスレ？w3.1はDOSに乗ってるタダのGUI。IBMDOSとかDRDOSとかに乗せると言う
なら理解出来るが。
0035 ◆windowsI 02/08/24 02:01ID:3F7AVZrq
テス
0036名無し~3.EXE02/08/24 02:45ID:j5WTps2q
Win3.1をWin95そっくりにするGUIがあった気が。
0037名無し~3.EXE02/08/24 20:34ID:Zo0Vlbs0
>>36
３ＤＷＩＮ？
0038名無し~3.EXE02/08/26 01:45ID:+PFXeKr/
>>36
WPSﾏﾝｾｰだった頃が懐かすぃ…
0039名無し~3.EXE02/10/20 19:40ID:1eIJaDoS
テスト
0040名無し~3.EXE02/10/24 10:56ID:7sWaRvRB
DOSのいい点を教えて下さい
0041名無し~3.EXE02/10/24 21:12ID:vVEejsBD
ちなみにこれは９８のWindows 95 DOSだけど、MS-Windowsと呼ばれていたころのWindows 3.0も動いた。
もちろんWindowsのDOSのバージョンは4.00.950
遊びでやってみただけだが。
あと、Win95のDOSプロンプト上でWindows 3.0は起動したよ。(Windowモードで）
3.1はたしかめてないから知らん。あとPC/ATじゃ無理かも。
0042停止しました。。。NGNG
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています