【脱原発】 原発新設中止に寄与した「Facebookの100％風力データセンター」 eBayとMicrosoftは天然ガスによる燃料電池を使う計画
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001うっしぃじま悪い肉φ ★
2013/11/18(月) 08:33:45.31ID:???フェイスブックがアイオワ州アルトゥーナで2015年から稼働させるデータセンターは、100％風力でまかなわれる予定だ。
同社はその動きで、原発新設計画を停止させることにも成功した。
TEXT BY KLINT FINLEY
IMAGE BY FACEBOOK
TRANSLATION BY RYO OGATA/GALILEO
※画像 フェイスブックがアイオワ州アルトゥーナに開設するデータセンター（予想図）
http://wired.jp/wp-content/uploads/2013/11/facebook-iowa-data-center-660x376.jpg
フェイスブックは11月13日（米国時間）、環境志向的なデータセンターの拡大競争において、またひとつ大きな進展を見せた。
2015年にアイオワ州アルトゥーナで稼働開始する同社のデータセンターは、100％風力でまかなわれると発表したのだ。
フェイスブックのブログ投稿によると、新しくできるデータセンターには、
ほど近いアイオワ州ウェルズバーグにある風力発電所から電気が送られる。
MidAmerican Energy社が所有・運営することになるこの風力発電所と、フェイスブックのデータセンターは、どちらも現在建設中だ。
グリーンピースのゲーリー・クックはWIREDに対し、「今年の春、フェイスブックがアイオワ州に進出することを明らかにした時、
アイオワ州の電力会社MidAmerican Energy社は、新しい原子力施設の建設計画を棚上げにして、
代わりに風力発電施設の建設計画を提出すると発表した」と語った。
「規制当局への提出書類を見ると、これはより多くの再生可能エネルギーを求める新しい顧客、
すなわちフェイスブックのためであったことがわかる」
その状況はフェイスブックもよく理解している。フェイスブックのブログには、
「アルトゥーナを4番目のデータセンターの場所に決めた際、決定的な要因のひとつになったのは、
同州の新しい風力プロジェクトの開発に協力するチャンスだという点だ」と書かれている。
「今回のプロジェクトによって、アイオワ州の電力網に、再生可能な風力発電の出力が最終的に138MW加わることになる。
これは、われわれのデータセンターで当面必要となるであろう出力を超えている」
「すべてが再生可能エネルギーでまかなわれる」同社のデータセンターは、
スウェーデンのルレオにあるものに続いて、これで2つ目となる。
データセンターにおいて、「再生可能エネルギーの100％化」は達成が難しい。
フェイスブックは、2015年までに同社のデータセンターの電気の25％を再生可能エネルギーで供給するという目標を決めている。
アップルは、同社のデータセンターが100％の再生可能エネルギーで動いていると主張している（日本語版記事）が、
実際には再生可能エネルギークレジットを使って、石炭と原子力の利用を「相殺」している。
グーグルは、より多くのクリーンエネルギーを直接購入する方法を求めて、当局に働きかけている。
一方、eBayとマイクロソフトは、新しいデータセンターへの電力供給に天然ガスによる燃料電池を使う計画を明らかにしている。
天然ガスの燃焼は石炭よりはるかにクリーンだが、それでも二酸化炭素を排出する。
WIRED NEWS (US) http://wired.jp/2013/11/15/facebook-iowa-wind/
0002名前をあたえないでください
2013/11/18(月) 08:36:28.24ID:UtCjTjut0003名前をあたえないでください
2013/11/18(月) 08:37:33.48ID:Dldzf+Jhやって見せてもらいたい ものですね。
0004名前をあたえないでください
2013/11/18(月) 08:39:15.43ID:Dldzf+Jhおいおい、
広島、長崎なんか
７０年間ペンペン草も生えない なんて言われたけど
戦後すぐに復興が始まり 今では大都会、
残留放射能を気にするものなど 誰もいないぜ。
0005名前をあたえないでください
2013/11/18(月) 08:42:12.79ID:dEHGyshP15,000TBqと89TBqを横並びで比較する馬鹿？
福島第1原発の事故について、広島原爆の何個分か、政府から公式の数字が出た。
それによると福島第1原発1〜3号機から放出されたセシウム137は広島原爆の168.5個分という。
福島は2011年6月の国際原子力機関（IAEA）閣僚会議に対する日本政府報告書より 15,000TBqで、
広島は「原子放射線の影響に関する国連科学委員会2000年報告」をもとに 89TBqだそうだ。
0006名前をあたえないでください
2013/11/18(月) 08:47:51.63ID:UtCjTjutレアなプレート構造の地震大国で原発再稼動してほしいの？
自爆してから試算できないほど莫大なお金がかかってるけどメリットはあるの？
0007医療関係者α ◆NZ37PS49CBFr
2013/11/18(月) 09:21:33.43ID:qFfHXqfM幼稚園からやり直せよ
0008名前をあたえないでください
2013/11/18(月) 09:24:37.13ID:89csBoYc効率改善環境改善はいずれコスト改善にも繋がる
0009名前をあたえないでください
2013/11/18(月) 09:25:52.15ID:Dldzf+Jh原発は，多くの人々の思いこみに比べて，ずっと安全
燃料棒メルトの最高レベルの事故でも、一人も死なないし何の健康被害も発生しない。
朝鮮ユッケよりもはるかに安全な発電手段。
「福島原発事故による人体への影響はない!」 国連科学委員会が結論
国連総会で承認される。今後は各国の安全規準に使われるべきもの
マスコミは「人体に被害はない」と報道し、放射線の恐怖を過度に煽ったことを，国民に謝罪すべきだ
http://headline.2ch.net/test/read.cgi/bbynews/1359114137/
0010名前をあたえないでください
2013/11/18(月) 09:28:59.90ID:Dldzf+Jh活断層が問題になっている原発がある日本海側の地域は、
太平洋側の地域よりずっと地震の発生確率が小さい。
しかも問題の断層が動いて大地震が発生し、
それにより原発事故が起きて、
健康に害を与える高レベルの放射能が放出される
という複数の出来事が連鎖して発生する確率は遥かに小さくなる。
多くの人々が、地震発生確率が非常に高く、
今この瞬間にも大地震が発生して，倒壊する建物に押し潰されたり津波にさらわれて死んでも
おかしくない地域に住みながら、
それより遥かに確率が小さい原発事故のことを異常に気にかけるのは精神的な病である。
理性的に考えれば、原発を早急に再稼働し、代替火力発電のための燃料輸入代金を節約した金を、
地震発生確率が非常に高い地域の防災等に使うのが得策である。
http://up.menti.org/src/upfl2415.jpg
0011名前をあたえないでください
2013/11/18(月) 09:34:58.08ID:89csBoYc実際危ないから止まってるし安易に近づけないんだろ
燃料が飛び散って囲いもせず漏れまくって安全です（キリッ
毎度毎度お前は馬鹿ですか？
0012名前をあたえないでください
2013/11/18(月) 09:39:45.48ID:Dldzf+Jh国連科学委員会が 健康被害の可能性はない と仰っているんだから、
素人の文系が 想像で いくら危険だと喚いても 説得力がないだろ。
0013名前をあたえないでください
2013/11/18(月) 09:43:23.36ID:kpWzA0tj健康に良いどころか余裕で即死って話じゃんか・・
0014名前をあたえないでください
2013/11/18(月) 09:46:04.95ID:Dldzf+Jh直下型大地震に見舞われる確立が高い東京大阪に
住んでいる者は、
原発から高濃度の放射性物質が 放出されてくる心配より
今この瞬間にも 大地震や大津波で 被害を受ける心配を
した方がいいぞ。
発生確率が全然違うからな。
0015名前をあたえないでください
2013/11/18(月) 09:46:59.39ID:Dldzf+Jh火力発電所だって、
煙突の出口の煙 吸ってみろや。
0016名前をあたえないでください
2013/11/18(月) 09:47:30.40ID:89csBoYc俺は理系だよ、安全ならとっくに再稼動しとるわ
勝手に都合の良い想像をしてるのはお前だろアホ
実際他の原発も構造欠陥で政府が止めてるんだろ
0017名前をあたえないでください
2013/11/18(月) 09:49:57.01ID:UtCjTjutギャグシステム上ではたしかに可能性はないな
世界の４４カ国に輸入禁止食らってる現実もあるけどな
0018名前をあたえないでください
2013/11/18(月) 09:51:03.37ID:kpWzA0tj使用済み燃料棒はなんと10万シーベルトｗ
どこが安全なんだよ。
0019名前をあたえないでください
2013/11/18(月) 09:55:17.31ID:UtCjTjutｗｗｗ なんかじわじわ効いてきたｗ
0020名前をあたえないでください
2013/11/18(月) 09:55:22.46ID:Dldzf+Jh理系ならデータできるでしょ。
福島の避難地域の放射線は 健康に悪影響があるという主張と
悪影響はない、むしろ良い影響があるという主張があるとき、
どちらが正しいか、どうやって決めるか、
実験や調査のデータによるしかないってことが。
大規模な疫学調査によれば、低線量の放射線被爆で癌発症率や奇形発生率が低下。
リサイクルされた鉄から作られた鉄筋に放射性コバルト60が混入していて、
台北の180以上のビルに使われ、約一万人の人々が9‐20年間被曝した。
被曝線量群分 人数 初年度(平均) 累積（平均）
高 1,100人 525mSv 4,000mSv
中 900人 60mSv 420mSv
低 8,000人 18mSv 120mSv
この一万人の住民を 疫学者のグループが 20年間 健康調査、
ICRPのモデルにより予想された癌による死者：302人
一般人の癌による死者： 232人
被曝者の癌による死者： 7人
ICRPのモデルにより予想された奇形発生数：67人
一般人の奇形発生数： 46人A
被曝者の奇形発生数： 3人
0021名前をあたえないでください
2013/11/18(月) 09:57:31.30ID:Dldzf+Jh>>16
理系なら、
福島の避難地域の放射線は 健康に悪影響があるという主張と、
悪影響はない、むしろ良い影響があるという主張があるとき、
どちらが正しいか どうやって決めるか、
実験や調査のデータによるしかないってことがわかるでしょ。
大規模な疫学調査によれば、低線量の放射線被爆で癌発症率や奇形発生率が低下。
リサイクルされた鉄から作られた鉄筋に放射性コバルト60が混入していて、
台北の180以上のビルに使われ、約一万人の人々が9‐20年間被曝した。
被曝線量群分 人数 初年度(平均) 累積（平均）
高 1,100人 525mSv 4,000mSv
中 900人 60mSv 420mSv
低 8,000人 18mSv 120mSv
この一万人の住民を 疫学者のグループが 20年間 健康調査、
ICRPのモデルにより予想された癌による死者：302人
一般人の癌による死者： 232人
被曝者の癌による死者： 7人
ICRPのモデルにより予想された奇形発生数：67人
一般人の奇形発生数： 46人A
被曝者の奇形発生数： 3人
0022名前をあたえないでください
2013/11/18(月) 10:02:04.58ID:UtCjTjut0023名前をあたえないでください
2013/11/18(月) 10:03:24.80ID:89csBoYc収束後初めて暫定から認定となり初めて被害拡大の恐れが無くなる
>>20
で？それらあらゆるデータを基に安全基準が定められているのだろ
お前は政府や専門家が設定した数値や法律を覆す知識を備えてんの？
0024名前をあたえないでください
2013/11/18(月) 10:07:29.18ID:Dldzf+Jhhttp://up.menti.org/src/upfl2262.zip
0025名前をあたえないでください
2013/11/18(月) 10:13:14.04ID:UtCjTjutアメリカを含む輸入禁止してる４４カ国は天下り機関などが定めたデータを誤って認識してるとでも思ってるの？
0026名前をあたえないでください
2013/11/18(月) 10:13:27.19ID:89csBoYcアレルギーとか癌以外での健康被害が全く無いと言えるのか？お前考えが甘すぎるだろ
0027名前をあたえないでください
2013/11/18(月) 10:13:43.12ID:seL7gbDe0〜19歳の歩行＋自転車の巻き込まれ事故は毎年200人以上
毎日20人以上、交通事故で死んでます
水難事故死者数は700人
中高生以下は70人
入浴時急性死者数は14000人
0〜19歳は140人
0028名前をあたえないでください
2013/11/18(月) 10:17:38.05ID:89csBoYc問題となってるのは公害だから
0029名前をあたえないでください
2013/11/18(月) 10:21:58.32ID:89csBoYcこれはエネと関係あるね
入浴時急性死者数は14000人
0〜19歳は140人
0030名前をあたえないでください
2013/11/18(月) 10:34:26.63ID:Dldzf+Jh原発は 燃料棒メルトの最高レベルの事故でも
一人も死なないし、なんの健康被害も発生しない ということ。
それに比べて、石炭火力の発電や暖房は、
煤煙の微粒子で 直接間接に 毎年１００万人ほども死んでいる。
中国が石炭火力を止めて 原発を建設することは
国民の健康をまもるために 極めて合理的な選択と言えるだろう。
0031名前をあたえないでください
2013/11/18(月) 10:37:22.93ID:Dldzf+Jh海外研究： 大気汚染により、 世界で 毎年200万人以上 が死亡
「人民網日本語版」2013年7月16日 http://j.people.com.cn/95952/8328674.html
米国、英国、フランス、日本、オーストラリアなど各国の研究者が7月12日に発表した報告書によると、
人類の活動によってもたらされた大気汚染により、世界で毎年200万人以上が死亡していることが分かった。
その主な原因は大気中のPM2.5など浮遊粒子状物質濃度の上昇で、これが人の肺に害をもたらし、
肺がんやその他の呼吸器疾患の原因となっている。新華社が伝えた。
同報告書によると、1850年から2000年にかけての大気中のオゾンおよび浮遊粒子状物質の
濃度について様々なシミュレーション研究を行ったところ、人類活動が原因の浮遊粒子状物質濃度の
上昇により、世界で毎年約210万人が死亡していることがわかった。
また、人類活動が原因のオゾン濃度の上昇による死亡者は毎年約47万人に達した。
同報告書の第一著者である米ノースカロライナ大学のジェイソン・ウェスト氏は「大気汚染が
人類の健康にとって最も重要な環境リスク因子の1つであることが今回の研究で明らかになった。
大気汚染に伴う死亡者が特に多いのは、東アジア、南アジアと見られる。
これらの国は人口が多く、大気汚染が深刻だ」と指摘した。
気候変動も大気汚染をもたらしているが、気候変動が原因となった死亡者数は
人類活動が原因となった死亡者数と比べると少ない。報告書によると
、気候変動に伴うオゾン汚染による死亡者は毎年1500人、
気候変動に伴うPM2.5汚染による死亡者は毎年2200人に達するという。
注意すべきは、この死者数は推計であって、実数ではないことです。
研究者は、過去の記録・データ・論文を分析し、そこにさまざまなシミュレーションを
当てはめて死者数を導き出していますが、オゾンについては14、PM2.5については
６のシミュレーションレベルを用いたとのこと。大気汚染モデルが違えば結果も
かなり違ってくるので、ひとつのモデルだけに頼る分析は気をつけなければいけない、
というのが、研究者らの「警告」です。
（原文を見ると日本の学者も二人参加していますが、国内で発信しているのかどうか不明。）
また、上の英文記事には「全米科学アカデミーの最近の研究 Recent research によると、
中国の大気汚染は北部が深刻で、平均寿命は南部のそれより5.5歳短い」とありますが、
日本で流れたのは、この部分だけじゃないかな。
0032名前をあたえないでください
2013/11/18(月) 10:38:15.57ID:UtCjTjutおまえ まじかｗｗｗ
だいじょうぶかい？
なんの健康被害も発生しないのになぜ世界４４カ国に輸入禁止食らってるか
なんらかのデータをひっぱって説明してくださいます？
理系じゃないので教えてくださいまし
0033名前をあたえないでください
2013/11/18(月) 10:39:42.81ID:89csBoYc中国の汚染にしても先進国の製造移転が大きく影響してる
お前ら安全厨が何を言おうと全停止してるのが現実だから
0034名前をあたえないでください
2013/11/18(月) 10:41:10.29ID:dEHGyshP毎日のように、大量の死亡者が出ているじゃん
【東京電力】 原発事故処理4カ月で膀胱・大腸・胃にがん 労災申請の男性「命懸け、結局使い捨て」 被曝線量が高ければ線量計を外し作業
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1381109786/
0035名前をあたえないでください
2013/11/18(月) 10:44:48.24ID:UtCjTjut0036名前をあたえないでください
2013/11/18(月) 10:56:33.32ID:Dldzf+Jh「この病院ではチエルノブイリの被曝者2万3000人に、被曝者健康手帳を作って定期的に診断し、
全データを一括管理しています。
チェルノブイリでは 福島の50倍 の放射性物質が放出されましたが、それでもこれまでの27年問の調査で、
他の地域の住民と較べて、ガン発生率など、差がないことが わかっているのです」
浜通りの人々が知りたかったことのひとつが、生活における放射能の許容レベルだった。
福島では年問１ミリシーベルトを超えると危険であるかのうな思い込みが広がりている。
その点に話題が及んだとき、キエフの医療問係着から、桁違いではないかとして、数字の確認がなされたという。
最終的に福島で問題にされているのが「１ミリシーベルト」だと理解したとき、彼らはこう言ったそうだ。
「チェルノブイリで本当に深刻だったのは、放射能汚染ではなく、情報汚染でした」
１ミリシーベルト／年の放射線量は人体に何の害も及ぼさない。にも拘わらず、それを超
えると安全が脅かされる、子育てにも適さないと考える次元に住民を追いやった非科学的な情報は、
たとえそれがよかれと思って示されたとしても、人々を不幸にするだけだといういのだ。
西本さんが付け加えた。
「ウクライナでは ３００ミリシーベルト を基準に 考えているというので、私たちは本当にびっくりしました」
日本ルネサンス 櫻井よしこ 週刊新潮2013/11/14号
0037名前をあたえないでください
2013/11/18(月) 11:03:55.39ID:o5hIDTvr0038名前をあたえないでください
2013/11/18(月) 11:14:04.55ID:UtCjTjut0039名前をあたえないでください
2013/11/18(月) 11:20:01.02ID:dEHGyshP「日本は、長崎、広島、経験しているわけで、被爆手帳貰える方っていうのは、
累積被曝量1mSvを超えた人に交付されてるんです。
この被爆者手帳貰うと、医療費無料になるんですよ。
福島は年間20mSv浴びてもですね、そこで子育てをして、
医療費無料の対象にもならないと。日本は一体どうなっているのですかと」
◆泉田新潟県知事9/5メディア懇談会
被曝線量なんですけども、これほんとに泥縄だと思っています。
今、言われたように、お一人の方の合算が為されていないという事に加えてですね、
各省、縦割りで規制をしていて、整合性が取れていないという問題も抱えています。
これもですね、実はずーっと言ってきたんですが、なかなか政府全体で取組めていないと、
これも残念な状況だと思ってます。
更に、福島でですね、被害に遭われた方々からですね、私のところに直接、ほんと、あの、
嘆願っていうか、要請をですね、頂いています。
一つ例を挙げるとですね、5mSv、これ一つの基準になります。
年間約5mSvを超えると、日本の普通のエリアでは、放射線管理区域になるんです。
ところが、福島では20mSvまで住んでも良いという事になるわけで、
5mSv、放射線管理区域になると、18歳未満の方は、就労禁止になるんですよ。
ところが、福島では普通に生活して、20mSv年間浴びて良いですよと、いう事になると、
法の下の平等っていうのは、どうなってるんでしょうかという訴えが、私のところにも届いて来ます。
それから、もう一つ、同じ、これは放射能の被害っていう意味では、
日本は、長崎、広島、経験しているわけで、この長崎、広島でですね、
被爆手帳貰える方っていうのは、累積被曝量1mSvを超えた人に交付されてるんです。
この被爆者手帳貰うと、医療費無料になるんですよ。福島は年間20mSv浴びてもですね、
そこで子育てをして、医療費無料の対象にもならないと、日本は、一体どうなってるんですかと。
広島、長崎では1mSvで、ちゃんと国の手当がなされるのに、これ避難する事も出来ない。
そして、法律がですね、縦割りに適用をされていると。
知事、何とかしてくれっていう、ほんと悲痛な叫びっていうのが届いてます。
チェルノブイリでもですね、これ移住権を与える方、それから移住する所っていう形で、
合理的に仕分けしてるわけですよね。世界の標準、なんで放射線管理区域が5mSvなんですかと。
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&;v=FHUyhldie9o
0040名前をあたえないでください
2013/11/18(月) 12:23:31.77ID:goP+09fo風が止まった…
0041名前をあたえないでください
2013/11/18(月) 12:36:19.42ID:seL7gbDe0042名前をあたえないでください
2013/11/18(月) 12:43:35.98ID:JX8aolsV■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています