【欧州】 揺れる財政緊縮路線 流行語が重債務国PIIGSから、景気低迷大国FISHに ドイツ「財政規律徹底」で欧州委から孤立
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001うっしぃφ ★
2013/04/29(月) 08:47:20.19ID:???【ロンドン=松崎雄典、ブリュッセル=御調昌邦】ドイツと欧州委員会が緊縮財政を巡り意見対立を深めている。
ドイツは財政規律の徹底を主張するが、景気悪化が深刻になり緊縮緩和や成長策を求める声が欧州連合(EU)の内外に広がる。
金融市場でも警戒の対象が債務から景気へとシフト。緊縮路線は曲がり角に差し掛かっている。
EUの執行機関のトップ、バローゾ欧州委員長は22日の講演で
「緊縮策は限界に達しており、政治や社会を支える対策が必要だ」との見解を示した。
各国が財政再建策に取り組み、EU加盟国の財政赤字は2012年に4%と前年比0.4ポイント縮小した。
だが、スペインやギリシャでは4人に1人が失業し、南欧を中心に国民の不満が噴出。
イタリアでは首相に就任したレッタ氏が「緊縮政策に偏ったEUの政策を修正するよう努めたい」と述べた。
レーン副委員長(経済・通貨担当)はこれまでの改革などで「財政再建のペースを緩めることができる」と見る。
欧州委は景気への配慮が必要との立場に傾き始めている。
緊縮徹底を主張する独政府はバローゾ氏らの発言に反発。ショイブレ財務相は
「財政規律が危機の原因ではないと、誰かバローゾ氏に伝えるべきだ」と公に批判した。
メルケル首相は「緊縮策には邪悪な響きがある。私は予算の均衡と呼ぶ」と規律重視を貫く構えだ。
一方、国際通貨基金(IMF)や米国は緊縮を緩めるべきだとの主張を強める。
ラガルドIMF専務理事は英国に関して「緊縮のペースを調整する時期にさしかかった可能性がある」と指摘した。
4月上旬に欧州を訪れたルー米財務長官も「財政余力のある国は、経済成長のけん引役である消費を刺激すべきだ」
と独を念頭に緊縮策の緩和を訴えた。
債務危機の発火点となった国債市場では関心の中心は債務水準よりも景気。
はやり言葉が重債務国(ポルトガル、アイルランド、イタリア、ギリシャ、スペイン)の頭文字をとった
PIIGSから、景気低迷が懸念される大国(フランス、イタリア、スペイン、オランダ)のFISHに変わった。
市場の変化の背景には、南欧から仏など財政が比較的良好な国にも景気悪化が波及したことがある。
救済する側の国まで苦しくなり、危機が拡大しかねないとの懸念が拡大。
英独仏など欧州主要国の金利は過去最低水準にあり「低金利を活用し公共投資を拡大すべきだ」(英運用大手シュローダーズ)との意見もある。
EUは財政削減の目標達成には柔軟姿勢に傾く。
スペインは財政赤字を国内総生産(GDP)の3%にとどめる目標を14年から16年に延期。欧州委員会はこれに理解を示している。
日経新聞 http://www.nikkei.com/article/DGXNZO54502150Z20C13A4FF2000/
0002名前をあたえないでください
2013/04/29(月) 08:56:18.03ID:293QdjjF0003名前をあたえないでください
2013/04/29(月) 09:00:39.82ID:8mkNLVdx0004名前をあたえないでください
2013/04/29(月) 09:10:25.93ID:KhzLdzy30005名前をあたえないでください
2013/04/29(月) 09:15:00.67ID:xVwbvIoR日本の真似できるのか?
0006名前をあたえないでください
2013/04/29(月) 09:53:24.35ID:NfDS9ODr0007名前をあたえないでください
2013/04/29(月) 09:54:19.72ID:dHg7okdnこの前やっと終わった中小企業円滑法でも処理が進まなかった中小は山ほどある
破綻すると経営者が一文無しにされるのを恐れて限界を顧みないんやな
0008名前をあたえないでください
2013/04/29(月) 10:20:07.45ID:Mc/caA0t財政をよくするには経済成長しかない。増税や緊縮は成長を阻害する。
この基本がドイツと日本の財務省はわかってない。
0009名前をあたえないでください
2013/04/29(月) 11:10:05.64ID:EyaVZEof0010名前をあたえないでください
2013/04/29(月) 12:15:47.23ID:Hbi3ZWyRさらに植民地被害を受けた太平洋島嶼、タンガニーカ、ナミビア、トーゴ、チンタオの中国
に賠償と無償援助するべきだし、ベネズエラにも謝罪するべきですよね。
0011名前をあたえないでください
2013/04/29(月) 21:35:39.80ID:SW/xR/g8富裕層の負担を増やすことで、富裕層は増えた税負担分を取り戻そうと投資を活発化します。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています