ZDNet Newsのブログには、Mach5productsを共同経営するCarolee Ellison氏、
Dave Ellison氏の両氏にあてに、Appleの弁護士からのものだとされる文書が
投稿されている。この文書には、「AppleのiPodの商標と、Profit Podの商標には、
紛らわしい類似点があると認識している。どちらのデバイスもデータの送受信を
行い、コンピュータと連動し、ビデオゲームとも連携するなど、さまざまな点で
構成が似通っている。また、Profit PodもAppleのiPodのように、ディスプレイを
搭載し、小型で、フラットかつ丸みを帯びた長方形のデバイスであることは
誰の目から見ても明らかだ」と書かれている。

　Mach5productsは2004年に同製品の特許を、この名称の下で申請している。
Appleはこれに対しても文書のなかで申請の撤回を求めている。

　Wright氏によると、Appleは、（Mach5productsの）商標申請がきっかけで、
今回の行動を起こしたのかもしれないという。Wright氏は、
「商標を申請しなければと考える人も多いが、申請をせず、ビジネスを続ける
ことで権利を獲得する方が良い場合もある。（中略）そうすれば、このような
衝突は避けられる」と述べている。

　Appleは、TightPodにも、申請した商標を断念するよう求めている。これは、
TightPodが商標申請の中でMP3プレーヤーに関して言及したためで、
Appleは、これがiPodと混同される可能性があると主張している。

　TightPodsの製造および販売を行っているTerry Wilson氏はこれに対し、
MP3プレーヤーに言及した部分を削除するか、ブランドの変更に要する
費用の半分を負担するよう求める提案をAppleに示した。Wilson氏は、
この件に関して訴訟も検討している。

　Appleにコメントを求めたが回答は得られなかった。