トップページ⇒wildplus
23コメント6KB

【科学】記録更新―世界最大のデジタル写真は.5G、25億pix【覗き魔の気持ちが分る？】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デニム湯呑み (050113) φ ★04/11/18 18:12:25ID:???
記録更新――世界最大のデジタル写真は7.5Gバイトで25億ピクセル
オランダのエンジニアたちが、これまでの記録の2.5倍にあたる25億ピクセル、
7.5Gバイトものデジタル写真を制作、ウェブサイトで公開した。

オランダ人エンジニアのグループが世界最大のデジタル写真を制作した。
約25億ピクセルにもあるこの写真のサイズは7.5Gバイトにもなるという。

オランダ応用科学研究機構（TNO）という航空宇宙科学から石油化学までを扱う
調査研究機関は米国時間16日、同機構のウェブサイトでこの作品を発表した。
同サイトには、この写真の圧縮バージョンと、詳細を表示するためのFlashベースの
アプリケーションが用意されている。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0411/18/news031.html
技術的詳細等は>>2-5に

なにやら、ぁゃしぃ気分になってくる「Flashベースのアプリケーション」はこちら。
http://www.tpd.tno.nl/smartsite966.html
0002デニム湯呑み (050113) φ ★04/11/18 18:13:57ID:???
この写真はデルフト市を上空から撮影した航空写真で、1時間以上をかけて撮影した
600枚の画像をコンピュータを使って合成したもの。ただし、これを見て観光客が
すぐに殺到するとは思えない。

TNOの声明には、「重なった写真を比較して最適化する作業に約24時間を要した。
また、写真を1枚のイメージにまとめる作業には、ハイエンドPCを5台つかって
丸々3日かかった」とある。

この画像は、正確には24億8700ピクセルの解像度で、大きさは標準的な解像度である
300 dp
iでプリントすると、横が約22フィート（約6.7メートル）、縦が約8.7フィート
（約2.6メートル）になる。ちなみに通常のデジタルカメラで取得できるイメージは
300〜500万ピクセル。

TNOチームは、画像を貼り合わせる作業の大半を処理するために、独自にソフトウェアを
開発しなくてはならなかった。また、高品位写真で一般的に利用される
TIFFフォーマットは最大で4Gバイトの画像までしか扱えないため、新しいファイル
フォーマットさえ考案した。また、これだけの容量の画像を保存できるメモリカードも
なかったため、同グループはカメラとラップトップPCを直接FireWireでつないで
画像を撮影し、この問題を解決した。

TNOのエンジニアらは、これまでの記録保持者で写真家のMax Lyonsを称賛している。
同氏は昨年、ユタ州にあるブライスキャニオン国立公園で撮った風景写真で
10億ピクセルの壁を破った。
0003名無しさん＠お腹いっぱい。04/11/18 18:19:31ID:bQsadqJi
殿！
0004名無しさん＠お腹いっぱい。04/11/18 18:19:44ID:YBJVGouH
すげー、車のナンバーまで読めるぞ。
0005名無しさん＠お腹いっぱい。04/11/18 18:20:12ID:W2zDTtAx
これいいな、欲しいよ
0006名無しさん＠お腹いっぱい。04/11/18 18:25:30ID:2Pt1jS78
着替えをしている女が窓際に！
0007名無しさん＠お腹いっぱい。04/11/18 18:30:35ID:1u2aL/sZ
これでローリーを探せをやったら面白いかも
0008名無しさん＠お腹いっぱい。04/11/18 18:37:23ID:A2E566w9
写真をつなぎ合わせただけで、1回の撮影で撮れるわけじゃないんか。
0009名無しさん＠お腹いっぱい。04/11/18 18:43:09ID:jiCOV/Tf
別に画像素子とはちがうからなぁ。
まぁ、かりにあったとしても、レンズの解像度がついていかないという事実。
0010名無しさん＠お腹いっぱい。04/11/18 18:54:15ID:jFEBlRZp
凄いなぁ、これ。
0011名無しさん＠お腹いっぱい。04/11/18 18:57:20ID:6uQDExNO
この方法ではほぼ静止しているものしか録れない罠
0012名無しさん＠お腹いっぱい。04/11/18 19:02:58ID:jFEBlRZp
お、クリックしながら移動できる。
0013名無しさん＠お腹いっぱい。04/11/18 19:06:17ID:OxcALkV8
>7
なんでキンパツ探さなきゃなんないんだYO
0014名無しさん＠お腹いっぱい。04/11/18 19:07:06ID:TW1QlYG2
当たり前のように、１０Ｇの映像データを扱ってる俺からすれば、たいしたことないけど、
Ｗｅｂに掲載するのはいかがなものか。迷惑だろ
0015名無しさん＠お腹いっぱい。04/11/18 19:31:20ID:OC2UyIhl
>14
住民が？
0016名無しさん＠お腹いっぱい。04/11/18 20:29:07ID:TW1QlYG2
>>15
ＪＰＧかと思ってた
0017名無しさん＠お腹いっぱい。04/11/19 01:18:23ID:kZA2+Uuw
ブレードランナーの世界?
0018名無しさん＠お腹いっぱい。04/11/19 12:55:42ID:r0WgsZmc
ピョンヤンの巨大な写真が米軍に保存されてるんじゃなかったっけ？
道で配られている反ブタキムビラの全文が読めるほど精密なやつが。
0019名無しさん＠お腹いっぱい。04/11/19 13:07:31ID:fMDFZ2xX
1億画素のCCDを並列で動かして　静物写真撮るカメラあるよね
あのカメラから出る生のRAWデータなら1GBくらいいきそうじゃん
十分
0020名無しさん＠お腹いっぱい。04/11/19 15:17:55ID:GR2WOB5c
なぜかピクセル数が書いてないな。
300 dpi で 22 ft x 8.7 ft ってことは
だいたい 79,200 x 31,320 ピクセルくらいか。
0021名無しさん＠お腹いっぱい。04/11/19 16:14:43ID:dHwcSLzY
( ﾟДﾟ)　ピクセル数が書いてない？
0022名前をあたえないでください04/11/19 21:43:26ID:NAqFai7n
ほんとだ！　ピクセル数書いてねえじゃん！
00232104/11/19 22:28:43ID:N95sxAAQ
（´ε｀　）　ピクセル数が書いてあるのに「書いてない」なんて言ってるからそう言ったんだけどな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています