ふたたびの弱肉強食論
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無虫さん
NGNGほんとに、ふざけた、
生態系システムだって、
思わない・・・?
何で、
こんな、システムしか、
考えられなかったのか・・・?
あるいは、
現実問題として、
必然的に、
こう、ならざるを、
得なかった・・・・
と、言うことなのか・・・?
0002名無虫さん
NGNG0003名無虫さん
NGNG最初に、誕生した、生物は、
草食、だったのだろうか?
それとも、
肉食、だったんだろうか・・・?
0004名無虫さん
NGNG0006名無虫さん
NGNGすべて、草食、だったら、
この世は、さぞかし、
平和な、世界、
だっただろう、きっと・・・?
0008名無虫さん
NGNGそもそも生命の基本目的が「遺伝子の存続」なわけだから
弱肉強食なんて手段のひとつ、現象のひとつにすぎねえっての。
肉食獣が草食獣から搾取してる、みたいな発想はやめなさい。擬人化しすぎ。
生態系はシステムではあるが、社会じゃないんだからさぁ〜
どっちが繁栄してるか、って考えりゃ多分草食獣だし。
0009逝かれ厨房
NGNGサイとかバファローとか。
0010名無虫さん
2001/04/20(金) 08:54ID:34sxbdi6この世は、
草食獣で、あふれ返ってしまう・・・?
0011名無虫さん
2001/04/20(金) 20:20ID:???0012名無虫さん
2001/04/20(金) 21:20ID:34sxbdi6あふれ返った、結果、
食物としての、
草が、不足し、
その中の、あるものが、
肉食へ、
突っ走って、しまった、とか・・・?
0013デバネズミ
2001/04/20(金) 22:38ID:???光合成を行う生物が出てきた経緯から考察せよ
0014名無虫さん
2001/04/22(日) 11:43ID:bmNDihmI肉食の、味をしめたら、
二度と、
草食だけの状態には、
戻れないのじゃない・・・?
人肉食が、大昔から、
タブーに、なってるのも、
そのあたりの、危険性を、
察知しての、ことなんじゃない?
きっと・・・?
0015名無虫さん
2001/04/22(日) 14:09ID:???「か」は骨偏に果
骨果 節 目
神学科と噂で聞きましたが、進化について肯定しているのですか?
0016名無虫さん
2001/04/24(火) 10:48ID:DTW0QDek草食よりも、
熱変換効率が、
はるかに、高い・・・
0017名無虫さん
2001/04/24(火) 10:56ID:s//5JBi60018名無虫さん
2001/04/24(火) 23:01ID:9qZz/ORs当然、オタマジャクシが生まれるんだけど、草食に混じって数匹、
肉食性のオタマが生まれてた・・・
一際大きくて、最後まで生き残るんだけど・・・
関係なくてスマンがすごい映像だった・・・
0019むらと
2001/04/25(水) 00:54ID:p6gFRBFEパンが無ければ、ケーキを食べればいいのよ。
0020名無虫さん
2001/04/26(木) 20:31ID:kxmOAJXk肉食動物よりも、
食事に、ついやす時間は、
より、多く、必要だよね・・・?
0021名無虫さん
2001/04/27(金) 01:15ID:???0022名無虫さん
2001/05/06(日) 06:02ID:???キャリスレ伸ばすのも何だが、このスレ
自然界で弱肉強食が当たり前である理由と言うことなんだろうが、
>>1みたいに「ふざけた」とか書いたら主観的な自然観になる。
生物が「自己増殖する物質」が、その物質を効率良く次代に繋げる、
そのためにはコピーすべき物質の材料を周囲から取ってくる必要がある
と考えると、弱肉強食になるのは当たり前。
もし平和共存だったら、生物なんぞ出来ず簡単な有機物のままだっただろう
キャリは弱肉強食というと哺乳類しか考えていないように上の数レスからは
見えるので、哺乳綱に限定すると、
哺乳類自体ではその始祖は食虫性で、肉食への移行は容易く、また副食として
果実を食べたもの辺りから草食が出たのだろう。
マメジカなどは果実食だが、その果実はごつくて繊維が豊富で、これでは
反芻などを行わないと食べられない。これがより進化した草食になった。
キャリは草食が先と思っているようだが、大抵の脊椎動物の
綱レベルの始祖は他の動物を捕食するものが祖先だろう
ps.キャリスレ荒らしは歓迎だが、sageでやってくれ。最近あげで
AA貼る奴いてうざい。あと、キャリは生物板で脳内電波ゆみとまぐわってろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています