【世界一】名古屋高速都心環状【高い】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
000177 名無 -nanashi- 4km
2008/09/01(月) 05:48:28ID:8pCRZCxm大型1500円
0693R774
2010/07/04(日) 15:28:31ID:1T48F/82それ吹上Uターン割引だろ
都心環状方面から吹上で降りて15分以内に都心環状方面へ吹上から乗ると料金無料になる
0694R774
2010/07/04(日) 15:36:46ID:C71aw6Wa692ですが。
へえー、そんな割引き初めて知りました。
3回目乗るときにいくらになるかドキドキしていたらタダだったので。
サンクス。
0695R774
2010/07/04(日) 15:52:42ID:C71aw6Waいつも吹上で降りるときに「ピンポン」と鳴るので何の意味があるのか
と疑問だったのが氷解。
確かに乗る場所によっては東名阪利用ために一度降りないといけない場合もあるよね。
0696R774
2010/07/04(日) 15:56:47ID:C71aw6Wattp://www.nagoya-expressway.or.jp/etc/IMG_b/cap02/cont02af.html
これですか。
0697名無しさん@そうだ選挙に行こう
2010/07/10(土) 20:20:05ID:cgJ8LzKy0698名無しさん@そうだ選挙に行こう
2010/07/11(日) 00:49:58ID:uVdBsrGR料金所過ぎてからの加速車線な
一般道の3車線分以上あるんじゃないか?あそこ
十分な距離があって拡幅も広いからマジお勧め
最近、朝に東片端から小牧方面に乗る事が多いんだが、あの狭いランプでも
毎回バンが止まってるからな
毎回、警察車両かと勘違いするんだが、追い抜きざまに見ると警備会社っぽい
0699697
2010/07/11(日) 09:21:57ID:BGdxcqZT窓から見えるとかそういうの。
0700R774
2010/07/12(月) 22:03:31ID:VrM1tDoM0701R774
2010/07/14(水) 12:28:48ID:GxQ+/VtVてゆうか、
同時に尾頭橋と山王も開通しろよなぁ・・・
0702R774
2010/07/14(水) 19:45:10ID:bWd8os3g9月4日でしょ。
2011年に伊勢湾岸側一部開通
2012年に東海線全線開通
買収がすんなりいってりゃ2005年に開通してたとは・・・。
0703R774
2010/07/14(水) 20:10:58ID:xUAre3gn0704R774
2010/07/14(水) 23:10:08ID:Sp6PYmkT東海線の看板かかりはじめた
0707R774
2010/07/16(金) 01:46:37ID:VyLp+Fvd0709R774
2010/07/16(金) 23:15:58ID:HL5DYVvqお前、馬鹿だな
新聞くらい読めよ
前原が名古屋環状2号と東京の外環は国の予算で造る事に決めたんだよ
それも国内最後の路線としてな
この板に来るくらいなら少しくらい予備知識持てよ
0711R774
2010/07/17(土) 14:10:17ID:IG1InQ490712R774
2010/07/19(月) 00:10:10ID:8Hn9ssHa国内最後の路線というのは、建設命令が出るのが最後ということで
新名神の菰野区間は外環、名古屋2環よりも先に建設命令が出てる
このくらいの予備知識は持っとけよ
0713R774
2010/07/19(月) 19:59:08ID:1jL6mazp0714R774
2010/07/21(水) 12:09:09ID:OqFIYNL9国の予算で作るということはタダか?それとも料金は料金で取るのか?
国の予算(つまり我々国民が払った税金)で作ってさらに料金取るなら二重取りではないか?
民営化会社に税金をタダでくれてやったあげく、それで金取って商売していいよということか?
それは問題ないのか?
国の予算で作ったなら少なくとも別会計にしないとだめなのではないのか?
だいたい、無駄な道路を作らない為に民営化したのに、
国の予算で作ったら民営化なんて意味ないのではないのか?
それくらいなら民営化なんてやめてしまえばいいのではないか?
0715R774
2010/07/21(水) 12:21:36ID:Ym+tskHU酒税やたばこと一緒で、二重取りだろうが何だろうが、取れるとこには課税した方が良い。
取れないところから消費税で毟り取るより随分とマシだろーが
0716R774
2010/07/24(土) 16:38:24ID:zMJoV4h1税金から金を出したから
高速に乗った人が使った税金を穴埋めする
そのままにしとくと高速を乗らない人にまで負担を押し付けることになるから
0717R774
2010/07/24(土) 17:17:31ID:IWjK5QwRダラダラ税金入れてたら一体何のための民営化だったか意味がわからん。
無駄な道路(というと大きな語弊があるがようするに採算が合わない道路)は作らないのがそもそもの
民営化の目的だったわけで。
もう民営化会社の存在意義自体皆無だろ。
0718R774
2010/07/24(土) 17:42:53ID:g3YZrAlz0719R774
2010/07/26(月) 16:02:27ID:JU9UWdrD六番北出口
終 点
0720R774
2010/07/26(月) 19:42:28ID:1m9cL/pL0721R774
2010/07/26(月) 22:42:01ID:vzjVFF5G六番北 |
\ |
\ |
\ |
\|
東 別 院 付 近 の 新 標 識
0722R774
2010/08/01(日) 21:27:19ID:2ZcFwRHJ大高線のバイパスになれるのか?
知多半島道路からの流入は大高線、R23は東海線とすみわけ
しないと結局大高線のあの渋滞解消しないんじゃないか
木場町の出入り口はどう考えてもおかしい。
0723R774
2010/08/02(月) 23:26:55ID:blQ032KJ通 過 交 通
だから。
大阪方面からクルマで市内に入るクルマは名古屋西で名高に乗り入れるし、
静岡方面から来るクルマは大高で名高に乗る。
どちらにも乗らないで竜宮付近を通過するクルマは名高どころか
名古屋市内に用の無いクルマが殆ど。
よって、竜宮にランプを計画しなかった名高の判断は肯定できる。
0724R774
2010/08/04(水) 12:42:32ID:3rLpzKOU0725R774
2010/08/05(木) 11:38:53ID:LQ4UJkmX遠回りになるルートだと使うか迷うんだよね。。。
0726R774
2010/08/05(木) 20:23:20ID:z8nwa4Emてか大阪も八の字の一通だよ
上下アルのは欠陥の東京くらいでしょ
場所の問題だね
広く取れないと首都高と同じで合流で欠陥となるよ
0727R774
2010/08/05(木) 23:30:25ID:Z0oIHIIpしかし、革新系の本山が市長になり、工事凍結、計画変更で今の形になった。
東山線も名古屋IC直結から高針に変更されたのもこの時代。
0728R774
2010/08/05(木) 23:51:11ID:LQ4UJkmX当時の名古屋市民が選んだことだから仕方ないことだけど、両周りだとどんなに便利だったことか。。。
まぁコストの問題でその計画も予定通り進んだかは不明ではあるけどさ
東山線も残念な路線だよね。
いっそのこと名高公社ごとNEXCOに買い取ってもらいたいわ
0729R774
2010/08/06(金) 00:06:31ID:CcfHGjog2層式でもそんなに所要時間変わるか??
慢性渋滞の首都高なら分からんでもないが、
名古屋の環状線は朝に鶴舞南JCT付近が渋滞する程度だから
結局、1周したとしてもそんなべらぼうな時間を要する訳ではない
というのが大方の見方。
例外は
小牧方面に行く時に東新町から乗るより東片端で乗るのが早い
場合のみ。
あとは変わらん。
0730R774
2010/08/06(金) 15:04:34ID:s8xbuNKT年間事故発生件数
1位 首都高速道路 10427件 日平均29件 1kmあたり36.5件 10万台あたり2.6件
2位 阪神高速道路 1454件 日平均4件 1kmあたり5.5件
3位 東名高速道路 1094件 日平均3件 1kmあたり3.2件
?位 名古屋高速** 901件 日平均2.5件 1kmあたり11.1件 10万台あたり0.94件
総延長が短い割には事故多いね
0731R774
2010/08/06(金) 17:05:34ID:s8xbuNKT首都高C1を一方通行にしたら、今以上にカオスな状態になりそうな気が。
0732R774
2010/08/06(金) 21:23:56ID:KHcz+LTL0733R774
2010/08/06(金) 22:39:57ID:bADJarHl0734R774
2010/08/07(土) 05:13:57ID:VE9nPFe2その話よく聞くけど、計画図等の資料とかってどこに行けば見れる?
0736R774
2010/08/07(土) 11:45:10ID:3dBCEnu7金山の都市センターにも資料はあるよ。
0738R774
2010/08/09(月) 21:41:15ID:uxf1SH7m3期12年間だっけか?その間凍結された間に土地がかなり上昇し、建設コストが異常に上昇
そのため現在の東名阪部分も建設できなくなり、当時のJHに売却
ほんとあの市長のせいでかなりの経済損失だよ
広小路だって本山付近3車線化するのにどれだけかかったことか
全然スレチだけど日泰寺裏付近の道路も抜けていれば広小路の渋滞回避に繋がるのにな
あの二軒の家の前まで高架つくって道路延伸したけどどうするんだろ
0739R774
2010/08/10(火) 22:54:05ID:6c93+q8l0740R774
2010/08/10(火) 22:58:15ID:/KHMZjpy0741737
2010/08/11(水) 18:55:20ID:gKLZWSm/┏━┓
┃ ┃
┗┳┛
┃
さすがにこれは都市景観を悪くするわ。
計画変更が無く、Y字の橋脚が採用されていればよかったなあ。
0742R774
2010/08/11(水) 20:27:38ID:eFoGyjIE緑は目に優しいとか単純な理由だったりしてw
0743R774
2010/08/12(木) 01:29:15ID:cqQ5qm3o23号と紛らわしい
消防の頃、見分け方作ったが
欠点があったらしく
名古屋高速5号をしばらく23号だと思ってた
0744R774
2010/08/17(火) 04:15:22ID:3lPpBCffあと清水口に出入り口欲しいってレスがあった気がするが、高さ的に北行関連しか無理そう・・
>>742
都心環状の北側は白だな
緑と白の接続部はなかなかオサレw
0745R774
2010/08/17(火) 20:09:04ID:3vWq+nQN出来町通り上で上げれるだけ上げてしまえばあとは曲げるだけ。
0747R774
2010/08/18(水) 12:42:12ID:KU30LRDZそう丸の内みたいな、と思っていたが、たしかにバスレーンがネックだな。L字は難しいか。
通常タイプで強引につなげるしかないな。
0748R774
2010/08/20(金) 22:07:28ID:1sdb8IUn0750R774
2010/09/01(水) 21:41:42ID:WAarLhOw0751R774
2010/09/03(金) 20:39:51ID:sFHfn/Zf0752R774
2010/09/03(金) 23:35:02ID:I4GWlU6D0753R774
2010/09/04(土) 03:06:30ID:uiZlTKd3でも新幹線を超えるにはまだまだ時間がかかりそうだなぁ
0754R774
2010/09/04(土) 07:14:18ID:vAxL5VxKこれまでは遠い黄金か堀田を利用するしかなかったので。
逆に便利すぎて使いすぎに注意しないとなー。750円はやっぱり高い…。
0755R774
2010/09/04(土) 09:08:27ID:b2fPoVQI結構あっという間に終わるよ。
いま、大江付近で同様の工法の工事をやってるけど
もうすぐ終わりそう。その機材を持ってくるのかな。
問題はあのスクラップ屋だよ。
基礎工事はコンクリの養生にも時間がかかるし、
もう思い切って江川線の南行きを1車線にしてでも、
取りかかるべき。
0756R774
2010/09/04(土) 13:33:05ID:KnApnftfスクラップ屋ってどこの?
0757R774
2010/09/04(土) 13:36:23ID:cv1LezOg今はゴネ得なんてないんでしょ?
0758R774
2010/09/04(土) 14:37:17ID:ZgFXShPX大規模修繕とかするんじゃないかな
けっこうジョイントの部分とか ガタガタ激しくなってた気がする。
0759R774
2010/09/04(土) 14:40:15ID:a4/D6hybステキ市長が挨拶で、値下げへの期待を吐き、場の空気凍り付く。
>>752
来月、白鳥で開催されるCOP10に役立つと神田知事。
0760R774
2010/09/04(土) 15:01:21ID:ZgFXShPX0761R774
2010/09/04(土) 15:04:05ID:cv1LezOg500円ぐらいになったら気にせず乗れるけど、まぁ無理だろうね
それよか距離別に移行して欲しいな
0762R774
2010/09/04(土) 15:28:24ID:a4/D6hyb挨拶では、100円程度ど言ってた。
日本一(値段が)高い道路とも言ってた。
ちなみに挨拶順は、公社理事長、県知事に次ぐ3番目で、来賓としては2番手。
神ちゃんは値下げについてはひとっことも触れてない。
0763R774
2010/09/04(土) 15:29:29ID:a4/D6hyb0764R774
2010/09/04(土) 15:39:08ID:a4/D6hyb都心環状線からの距離が2.8kmあって、割と走りがいのある道になったと思う。
出口に書かれた、熱田神宮最寄の看板が示すとおり、熱田神宮や国際会議場へのアクセスに便利で、
その分大高線の負担が減ることと思われ。
東海線全線9.2kmは、平成24年度末完成目標で、
そのうち新幹線を越える部分以外を、平成23年度中に完成させたいとのこと。理事長談。
0765R774
2010/09/04(土) 18:05:36ID:0EuD1K/K東海通から先はほとんど完成間近って感じなんだね。
スクラップ屋さんも見たよ。
0766R774
2010/09/04(土) 18:09:23ID:YgYcURHu0767R774
2010/09/04(土) 18:41:29ID:yhEuC83g俺としては、新幹線のところ繋げなくていいと言いたい。
東海線南側区間安ければ、選択肢が増えるんだよね。
金山辺りにいて、東海線・大高線どっち使っても750円より
繋がってない東海線南側区間使えば伊勢湾岸道まで安くいけるとか。
0768R774
2010/09/04(土) 21:24:35ID:L0Vws5BIそう、出入口からの距離でみると2.8kmどころじゃないんだよね。
これまでも、せめて東別院でまっすぐ山王通に降りられればなあ〜…
0769R774
2010/09/04(土) 22:12:56ID:YgYcURHu例のスクラップ屋の真横辺りに門型の橋脚がくると思われる。
これを設計変更してT字型に変えることはできないものかね。
そうすれば、スクラップ屋永久的にそのままホッタらかしでOKみたい。
>>767
東海線は全線開通してこそその効果がある。
現状、産業道路〜大高線の利用者、船見ランプそばの食肉・花き市場への来場者。
0770R774
2010/09/04(土) 22:43:57ID:KnApnftf0771R774
2010/09/04(土) 22:49:57ID:YgYcURHu開橋上も部分的に繋がったから、東海〜きらく橋上〜港明が1本に。
0772R774
2010/09/05(日) 00:56:18ID:0SH78XFQ全線開通は来年度中と書いてあったよ!
前倒しできるということかな?かな!?
0773抜粋
2010/09/05(日) 07:07:00ID:a3bDYrNOhttp://www.nagoya-expressway.or.jp/kousin/topics/090206press.html
1 事業の進捗状況
平成22年の全線供用を目指し、
2 工事の完成・供用時期
平成24年度末の工事完成・供用を目指します。なお、伊勢湾岸自動車道とネットワークを
形成する区間については、平成23年内の工事完成、その後の速やかな供用を目指します。
0774R774
2010/09/05(日) 08:11:52ID:Ls/xNRai名古屋高速4号東海線(名古屋市中川区−愛知県東海市)の山王ジャンクション(JCT、中川区)−六番北出入り口(同市熱田区)間が
4日、開通した。午後3時の利用開始を前に開通式があり、神田真秋知事らがテープカットして開通を祝った。
東海線は都心環状線の山王JCTから伊勢湾岸自動車道の東海JCTまでの12キロをつなぎ、全線開通は来年度中を見込んでいる。
今回は一部の4車線、2・8キロが開通した。中部国際空港など市南部への接続がしやすくなり、名古屋高速3号大高線の渋滞緩和につながる。
神田知事は「来月開催される生物多様性条約第10回締約国会議(COP10)の参加者の利便性を高めることになる大きな一歩」とあいさつした。
1日上下線で1万台を見込む。今開通区間の工事費用は540億円で2005年3月に着工した。
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2010090490144128.html
0775R774
2010/09/05(日) 09:32:34ID:a3bDYrNO万場 東海 大高 東山 東名阪
名古屋(本郷) − − − 1250 500
豊田 − 1650 1600 1800 1050(名古屋IC経由)
豊田東 − 1500 1500 − 1250 1250(名古屋IC・南JCT)
岡崎 − 1750 1700 2200 1500 1450(名古屋南JCT経由)
豊明 − 1100 1050 − 800 1600(名古屋IC経由)
名古屋南 − 950 750 − 500
大府 − 750 950 − 700
湾岸弥富 − 1850 1850 − 1600(名古屋南JCT経由)
湾岸木曽崎 1900 − − − 1650(名古屋西JCT経由)
湾岸長島 1800 1950 1950 − 1750 1550(名古屋西JCT経由)
四日市 1750 2450 2500 − 1500(名古屋西JCT経由)
桑名 1400 2300 2350 − 1150
弥富 1100 − − − 850
(名古屋西) 750 − − − 500
0776R774
2010/09/05(日) 11:08:19ID:TK8ZZy1Cttp://www.geocities.jp/chilokulo/kousoku.html
0777R774
2010/09/05(日) 11:18:03ID:Ik0v2gUI0778R774
2010/09/05(日) 11:35:04ID:TrpkqOBYhttp://www.nicovideo.jp/watch/sm11994813
0780R774
2010/09/05(日) 19:42:27ID:eqop0Joh新幹線を越えるときは23号と同じ送り出しになるって言ってた。
http://www.nagoya-expressway.or.jp/kousin/topics/090206press.html
平成23年内の工事完成、その後の速やかな供用を目指します。
環状線に繋がないで開通するのか?!
値段にもよるけど伊勢湾岸から名古屋へのアクセスが便利になる
ETC利用者は一旦降りて、環状に乗ると同一料金とかにならないかな
0781R774
2010/09/05(日) 19:57:14ID:nKWhZz/i0782R774
2010/09/05(日) 20:26:55ID:8EZA45b30783R774
2010/09/05(日) 21:44:34ID:6nj0GRGn木場以南となると、きらく橋〜港楽町を通り港区役所へ抜ける道路も開通させる必要がある。
とにかく木場までなんてナンセンス。
0784R774
2010/09/05(日) 21:48:37ID:6nj0GRGn今は夕方ラッシュ時、大高線外側車線のクルマはそのまま増設車線を進む傾向にあるから、
以前のようにJCT合流での渋滞は減った。
東海線が全通すると、東別院入口辺りで交錯渋滞が若干発生するかも。
0785R774
2010/09/05(日) 22:31:23ID:aurhqvWg0786R774
2010/09/05(日) 23:40:47ID:WiWzSCqj東海〜港明間の開通は無理ですね。
木場までもしくは六番町南まで開通させるかだけど
工事の進捗状況からみて六番南までは23年度中は
むずかしそう
0787R774
2010/09/09(木) 21:55:34ID:tVXC0Pck0788R774
2010/09/12(日) 16:16:41ID:stGrvXof港明は逆方向だから、先行開通区間は東海〜木場で決定だな。
この区間のみ利用は100円か?
0789R774
2010/09/13(月) 03:32:32ID:ZfwgiPfZ何甘いこと言ってるんだ?ぼったくり名古屋高速公社が
そんな値段で提供するわけないだろう。
堀の内や豊山南ですら200円なんだぜ。
東海線南側・部分開通の料金、400円と予想。
0790789
2010/09/13(月) 03:41:38ID:ZfwgiPfZ六番南までなら600円としておこう。
0791R774
2010/09/13(月) 21:01:18ID:TnqKV4SX23号竜宮に直接繋がっていれば400円でもいいが・・・
遊ばせておかない道路にするには200円ってとこ。
0792R774
2010/09/14(火) 09:19:28ID:AmYIUh5Nきらく橋を渡って築地から入るのがスムーズ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています