トップページ⇒way
993コメント346KB

【世界一】名古屋高速都心環状【高い】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
000177 名無 -nanashi- 4km2008/09/01(月) 05:48:28ID:8pCRZCxm
普通750円
大型1500円
0268R7742009/11/23(月) 20:50:12ID:FcjnRzOg
来週はついに東海線の23号オーバーパスの工事だ
どんなデカイクレーンが来るのか楽しみだなぁ。
0269R7742009/11/24(火) 00:48:35ID:Po0yH/zK
>>268
残念ながらデカイクレーンは来ません。
0270R7742009/11/24(火) 11:31:07ID:ZxRiDl5L
>>269
なんで?
吊るだろ?
0271R7742009/11/24(火) 20:53:55ID:FtSYEzSE
押しだす?
0272R7742009/11/24(火) 20:55:30ID:Eu2F2Xln
押し出すには長すぎるだろ〜でも二日に分けて工事するみたいだから
半分まで押し出して残りは後日ってか??
0273R7742009/11/24(火) 21:52:29ID:Sj2QqGOx
送り出す
0274R7742009/11/25(水) 11:38:35ID:MVT8d56q
投げ出す
0275R7742009/11/25(水) 18:55:54ID:oFLPE31m
絞り出す
0276R7742009/11/25(水) 22:19:34ID:/7KudHQQ
上手投げ
0277R7742009/11/26(木) 22:01:10ID:CJfuTvhh
誰も見に行かないの?
0278R7742009/11/26(木) 22:30:51ID:CBZlZvwU
俺は金山のJR&名鉄の送り出しは見た。
基本的に同じ?
0279R7742009/11/27(金) 00:11:38ID:oAmgoE8W
ん?何日?
0280R7742009/11/28(土) 11:47:39ID:keBwzNoO
今夜だよね?
0281R7742009/11/29(日) 13:14:38ID:Pz75GV52
ギャラリーは少なめだった、そして押し出しだった。
0282R7742009/12/02(水) 10:35:08ID:clRGljk+
>>281
押し込み過ぎて下部の23号線に落下しなくてよかった
0283R7742009/12/03(木) 09:46:35ID:bHU2Q6LP
>>282
全長が両側の高架幅より長いから大丈夫!
押し出し用に架設の橋脚がついてるから。
0284R7742009/12/03(木) 23:49:29ID:U6WdkTOA
>>282
そんなドリフみたいなオチがあるかいな?
0285R7742009/12/04(金) 06:16:09ID:nXMRG1l0
>>284
更に押し込んでいくと、山王まで届いちゃた
0286R7742009/12/04(金) 14:19:44ID:7u/+ouT9
>>285
押し出し方向は東海市向きだ
0287R7742009/12/04(金) 19:29:34ID:tzsxOcQL
>>262
>東海北陸道自体を一宮ICに繋げればよかったのにね

最初はその予定だったけど、一宮のプロ市民が猛反発
名高吹上線が名古屋IC直結を果たせなかったのと同じ構図
(こっちは星ヶ丘のプロ市民のせい)
0288R7742009/12/12(土) 11:52:34ID:oIwzeBsv
名古屋高速って750円で何周も回る事出来る?
0289R7742009/12/12(土) 13:57:16ID:pEAume63
そりゃ環状線ならできるよ
0290R7742009/12/17(木) 23:10:19ID:2zCIpsBy
>>267
環状2号西南部・国道302号の4車線化(4キロ)
この凍結って、国道1号線からどこまでの事?
0291R7742009/12/18(金) 06:08:20ID:/OjZl390
>>290
R23までってことでしょ。
0292R7742009/12/18(金) 20:23:46ID:u6Sh3B5Z
>>290
飛島大橋北詰まで
0293R7742009/12/19(土) 20:28:56ID:1KJCArzd
>>287
そうだ良い事思いついた、
吹上線を高針ジャンクションから名古屋インターまで延長させればいいんだ。
0294R7742009/12/19(土) 22:30:14ID:jE02afTX
今朝の雪で何時頃まで通行止めでしたか?
0295R7742009/12/19(土) 23:10:24ID:iqqs0isF
>>291
>>292
乙。しかし高速の認可は降りたのにそのまま工事しても2車線なのかな?
0296河村さんへ2009/12/20(日) 05:15:09ID:dzz600PL
パフォーマンスをするなら
「名古屋高速」を「本線+350円区間」をオール1コイン(500円)、
今の350円区間を200円位にしてよ。
決して、「無料」にはしないでね(だって、利用者として選択肢が無くなり
高速の利用価値が無くなりますから。市議会の議員数や報酬削減よりも
よっぽど支持がある意見と思いますが・・・
0297R7742009/12/20(日) 19:32:29ID:9ea3KRk4
環2との料金統合もお願い。
これやるだけで、ルート選択の自由度が飛躍的に向上する。
0298R7742009/12/21(月) 11:01:37ID:pRPRrS96
>>293
まー、やるなら日進JCTだろうな
0299R7742009/12/21(月) 11:02:29ID:pRPRrS96
>>297
買い戻せるといいいよね
0300R7742009/12/21(月) 20:20:02ID:uugBeBVI
東名阪東南部が開通しても高針JCTと植田ICの利用だけでも500円取られるんだよね?
0301R7742009/12/22(火) 15:38:01ID:Yp8GdBPb
>>298
名古屋瀬戸道路の高針方面への延伸計画ならあるよ。Wikiに書いてた気がする。
0302R7742009/12/22(火) 18:46:53ID:9fbs0QGQ
瀬戸道路が東海環状に繋がってたら高針へ伸ばしても
豊田JCTまで大回りしなくていいっていう需要があるだろうが
長久手の何もないところで切れてるんだから誰も乗らんだろ・・・・
0303R7742009/12/22(火) 21:00:45ID:gl2b/RZI
もう名古屋瀬戸道路なんてできんだろ。
ランプウェイのすごく長い東名高速・長久手ICみたいな扱いでよかったんでは。
0304R7742009/12/22(火) 21:43:10ID:oRVH4BL2
東海線の竜宮町から東海JTCまで完成したら、これも350円なんかな?
0305R7742009/12/23(水) 06:43:56ID:DEy0Cgb/
竜宮町というランプは出来ません。木場です。
細かい事を言うと「東海JTC」
0306R7742009/12/23(水) 18:33:27ID:YgvkBWD7
>>303
>ランプウェイのすごく長い
ワラタw 確かにその通りだ。
0307R7742009/12/23(水) 23:23:26ID:ico800mi
東海線は全線750円だろう、多分。
0308R7742009/12/24(木) 00:47:09ID:mwKpFFrl
>>307
IDカコイイ!!

そらそうよ。
別料金だったら大高線から流れてこないからね。
750円→800円の値上げはあるかもだがw
0309R7742009/12/25(金) 01:27:31ID:olA4CHY9
東海線の全区間開通って2012年予定だっけ?
まだまだ先だな
0310R7742009/12/25(金) 02:43:58ID:oq52cbsr
首都や阪神みたくロードプライシングで
東海線安くしてその間に大高線集中工事とかすることもできるよね

そいえば先週だったかやたらETCレーン閉鎖してなかった?
星崎詰まってたよ突然閉鎖になる目にあった

知多半島道の大府本線でも直前に閉鎖されて焦ってレーンチェンジしたし
0311R7742009/12/25(金) 07:57:59ID:xON6yqaM
直前に閉鎖されるパターンは大半がエラー
0312R7742009/12/31(木) 22:57:58ID:riJuAq81
全線通行止め\(^o^)/
0313R7742010/01/02(土) 22:24:52ID:e2syY3N9
中川区の302号の国道1号線から東海通にかけて、外壁工事と一緒に道路拡張ぽい工事やってるけど
もう4車線工事始まってるのですか?
0314R7742010/01/04(月) 14:54:47ID:m0sekeY1
http://www.cbr.mlit.go.jp/aikoku/jigyo/sinsetu_kaitiku/302/seinanbu.htm
0315R7742010/01/04(月) 20:21:19ID:1zOipa6N
>>314
有難うございます。渋滞酷いから早く4車線なってほしい。
0316R7742010/01/05(火) 06:05:26ID:eMKdlr3i
一宮・小牧線を750円区間に含んでくれ!
0317R7742010/01/06(水) 10:09:49ID:RcBNfkQO
23号から1号まで4車線化してくれるのか〜こりゃありがたい
0318R7742010/01/06(水) 14:25:56ID:Sg44UcTo
橋を新たに作るのが時間かかりそうやな>302号
0319R7742010/01/06(水) 23:27:37ID:kdbvLE5j
4車線完成はいつだろうね?
0320R7742010/01/08(金) 19:37:45ID:Hf9ClM8g
そうか〜・・・橋があったな
日光川にかかる橋が大きくてやっかいだ。
0321R7742010/01/17(日) 19:23:54ID:kELf2K61
302号は、東海通の信号の区間が4車線になるから、
渋滞はほとんどなくなるよ。

今でも日光川の橋はほとんど渋滞していないし。

ただ問題は、その先の23号の交差点の南行きが、
いまの構造のままではボトルネックになる予感。
0322R7742010/01/17(日) 21:28:17ID:ajobdaNt
夕方の北行き両茶橋交差点先頭で橋を越える渋滞をなんとかしてくれ。

>>321
>>その先の23号の交差点の南行きが・・・
信号のサイクルが悪い。
0323R7742010/01/18(月) 09:44:03ID:IJTF9ONM
R302よりも東名阪の名古屋西IC〜飛島ICを先に作ったほうがいい
0324R7742010/01/22(金) 00:00:45ID:abMkpxfJ
>>323
いつごろ完成予定なの?
0325R7742010/01/23(土) 00:06:32ID:28j+tvKt
東海線の進捗を見てきたが、六番町〜東海通がまだまだやね

まあ橋桁さえ出来れば、乗せるだけなんで、そこからは早いかな
0326R7742010/01/23(土) 04:55:03ID:CRjbtoyt
その近辺で立ち退き拒否してるのがいるから、
いまだに開通してないのです。
0327R7742010/01/23(土) 11:30:30ID:sqBbBg39
韓国系の鉄屑屋がガンとしてどかないという噂
そのせいでその区間だけ遅れまくり、伊勢湾岸から来るほうも
大半が出来上がってるのにそこのせいで・・・・
0328R7742010/01/24(日) 08:55:11ID:mcXiq44g
>>327
まだまだ頑張ってるよ。
橋脚のないのは、あの区間だけだもんな。

で、きらく橋の上もおもしろい。
0329R7742010/01/24(日) 15:41:35ID:Aqf01qv+
>>327
あの、鉄屑屋は在チョンだったんだ。
ほんとチョンは日本の癌だな。北チョンにまとめて送りつけてやれ。
0330R7742010/01/24(日) 17:48:51ID:LJW1V2e2
強制収用まだぁ?
ごね得を許すな。
0331R7742010/01/24(日) 19:00:38ID:d+rT8TBi
>>330
橋脚がずれていればそのまま放置すればいい。
で、中央分地帯を削って市道をそこに取り込む。
市道は若干湾曲するが、車線数は確保。

西尾張中央道の2→4車線化で、丹波交差点北あたりでもそんなトコがある。
今もそう。ゴネ損したようだ。
0332R7742010/01/24(日) 22:58:41ID:lCq54ypt
下道を曲げさえすれば何とかなりそうではあるな
0333R7742010/01/25(月) 00:11:44ID:UAu+PfKf
>>327
それってドコらへんの話?

>>332
曲げて作れるなら、さっさとやっちゃえばいいのになw
ほんで、事故のメッカになってトラックが突っ込んでいったらw
0334R7742010/01/25(月) 10:11:50ID:yRqkd8SW
>西尾張中央道の2→4車線化で、丹波交差点北あたりでもそんなトコがある。
あそこ走りにくいし危ないけど不思議と事故はないんだよな。

でも、街中であれがあると景観的にちょっといびつというかみっともないというか。
0335R7742010/01/25(月) 10:16:52ID:mGc4n+LR
R19の天神橋のとこも、随分とゴネてたやつがいたが
通りの退かない家で不審火あったけど、警察、ろくに捜査していかなかったな

まぁ、俺だって火炎瓶を放り込みたい衝動に駆られてたから。
0336R7742010/01/25(月) 19:51:18ID:u0vlrFni
鉄屑屋は鉄鋼メーカーに鉄屑を売って儲けてるんでしょ?
鉄鋼メーカーは名古屋高速みたいな鉄桁の橋が
作られれば儲かるんだからなんか間違ってね?
0337R7742010/01/25(月) 20:39:28ID:UbRfuzMc
>>336
鉄屑屋から鉄鋼メーカーへは長い販路だよ
間に何社入る事やら。
0338R7742010/01/25(月) 21:03:56ID:u0vlrFni
(・c_・`) そっかー
0339R7742010/01/25(月) 22:53:28ID:79SyX0HH
>>333
詳しくは知らないけど、自動車学校の南かな??

>>336
屑鉄は何にでも使えるってわけではないから
溶かしても鉄鉱石から作る鉄とはちょっと違う
0340R7742010/01/25(月) 22:57:11ID:79SyX0HH
googlmap見ながら思ったんだけど、堀川を越えてる橋って
新しく掛けてる??それとも今かかってる橋を流用?
0341R7742010/01/26(火) 01:37:21ID:NyG+L2du
>>339
ああ、あそこか…。てっきりプロが集まる集会場みたいな家かと思ってた。

>>340
きらく橋のことか?橋を架けた時、高速用の橋桁も作ってあったから、一般道の上を
しゃくとり虫のように高速の橋桁を架けてるよ。 ちょっと面白いよ
0342R7742010/01/26(火) 03:32:03ID:fDPPOBqz
これかぁ・・・。

【愛知】名古屋高速4号東海線、2010年開通予定から2012年度末に遅れる 民家2軒の用地確保遅れるhttp://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233987861/
0343R7742010/01/26(火) 22:26:17ID:A61QwFSY
>>341
通行止め無しで上に掛けてるんだ・・・すげー
0344R7742010/01/28(木) 00:28:36ID:m4y2ayYc
>>343
橋脚に乗せる際は、通行止めにするよ
0345R7742010/01/30(土) 02:43:23ID:FD7YXhJD
名古屋西から飛島に高速がつながることはもうないのかな?
0346R7742010/01/30(土) 07:24:14ID:Pqq/lOpM
名古屋西〜飛島は時間はかかっても開通するだろう。
その西の一宮JCT〜湾岸弥富は無理かも。

とは言え、名古屋港〜中央道・東海北陸道・北陸道へは、名古屋高速を走る必要の無い
一宮JCT〜湾岸弥富も開通の方が便利で時間短縮にもなるのだが。
0347R7742010/02/02(火) 02:49:32ID:58YglWX4
一宮西港線の事だね。

東海北陸道が一宮JCTからやや南に延伸して
稲沢方面からダイレクトに東海北陸道に乗れるICが近いうちに
建設が始まる模様ではあるよ。
ただ、これは名神には接続しない。

また、それより南方の延伸は未だに構想路線でしかないのが現実なのよね。

西尾張中央道上に高架を建設するのは用地的に部分的に無理な箇所が結構ある。
0348R7742010/02/02(火) 19:56:44ID:7PuW5G+E
>稲沢方面からダイレクトに東海北陸道に乗れるICが近いうちに
>建設が始まる模様
本当ですか?いつぐらい?名神に接続しないのは痛いけど。
0349R7742010/02/02(火) 22:38:26ID:58YglWX4
>>348
数ヶ月前の中日新聞に載ってたよ。
0350R7742010/02/03(水) 10:24:59ID:rY1oL2PQ
名古屋港から北陸道方面へは東海環状道西回りが途中まで着工中
0351R7742010/02/06(土) 01:33:10ID:dju+GqAs
土日祝日しか使えんけど、
呼続⇒名古屋南(大高)が390円というのはメチャメチャお徳感あるよな。

俺はこの区間・この料金でしか名古屋高速使わないと決めてる。
0352R7742010/02/06(土) 16:35:46ID:uggkJcvV
>>351
良かったね。
マジックにひっかかっとる。
元が550円と高すぎなんだから。
0353R7742010/02/12(金) 15:26:52ID:ouiTsd5+
>>351>>352
土日ってことでいえば
東名/名古屋〜小牧が350円だからな。
0354R7742010/02/14(日) 04:49:30ID:6yW2DyF7
名古屋高速の新規路線として、
R153上に豊田⇔鶴舞南JCTまでを建設する構想があるらしいね。

R153の中央分離帯が異常に広くとってあったのはそのためのようだ。
0355R7742010/02/14(日) 08:35:21ID:gjhUigKg
>>354
鶴舞南じゃなくて、植田だろ?
0356R7742010/02/14(日) 09:14:43ID:6K5z+agU
東名阪の均一部が名高だったら
植田でもいいけどな

豊田〜植田350円
植田〜高針500円  ←←←
高針〜市内750円

だったら使われないよな
0357R7742010/02/14(日) 09:54:36ID:gjhUigKg
全くだ。

12 豊田→植田 
R2 植田→高針 
2  高針→都心

\350(12号)+\750(R2+2号)=\1,100

って感じで、全部名古屋高速にしてほしい。
(それでもまだ高いけど)
0358R7742010/02/14(日) 10:45:28ID:6yW2DyF7
>>356>>357
東名阪均一部が名古屋高速均一料金に組み込まれる事を望むのは
一宮・小牧の人間もその通り。
だけど、陳情を出したにも関わらず未だ実現していないよね。

大阪でいう近畿道が名古屋の東名阪な訳だけど、
東名阪単独で考えれば近畿道と同様、決して通行料金が高いとは思わないものの
名古屋高速との結節という観点から考えると料金体系の在り方として再考すべき。

そもそも名古屋高速を市内均一と尾北線を分けたのが一番の元凶。

阪神高速:150円(西宮⇔尼崎西:7.1km)
に比べて
名古屋高速:350円(楠⇔小牧北:8.2km)
である事からも、この料金設定が如何に糞かが分かる。
0359R7742010/02/14(日) 12:58:59ID:zZ83dbTm
心情的にはその通りだけど
名古屋高速公社は貧乏だから仕方が無い
0360R7742010/02/14(日) 13:12:28ID:nZHHa/T+
そもそも東名阪均一部が名高から切り捨てられたのはなぜ?
0361R7742010/02/14(日) 13:37:44ID:isBUk/Vr
>>360
貧乏な名高が建設予算が無いので道路公団が建設した
0362R7742010/02/14(日) 14:05:48ID:nZHHa/T+
そうなんだ。。。
何か情けない話だね。
まぁ道路公団の無駄にリッチな作りが好きだから俺的には良かったけど
もし均一部も名高が建設強行してたら750円じゃ済まなかったね。。。
0363R7742010/02/14(日) 16:51:11ID:6yW2DyF7
>>362
その認識はいささか間違いがあるよ。
東名阪の名古屋西以西は本来の高規格道路の規格に準じて建設されているが
東名阪均一区間については、都市高速道路に準じた規格で建設されていて
リッチには造られていない。

東名阪均一区間は、旧道路公団が建設した各種高速自動車国道の中で
最も規格の低い高速自動車国道なんだよ。
0364R7742010/02/14(日) 17:35:55ID:nZHHa/T+
>>363
規格が低いのは知ってるけど、高速自体の構造に金がかかってると言いたかったんだ。
東の方は半地下になってるし、高架の方も名高の金属丸出しよりよっぽど金かかってるしさ。
0365R7742010/02/14(日) 18:51:08ID:XxXOUYex
>>363
アソコって高速?
60k制限だろ?
0366R7742010/02/14(日) 19:10:34ID:6K5z+agU
>>364
>東の方は半地下

元々は地上高架だったけど、住民がゴネて建設費が暴騰
0367R7742010/02/14(日) 20:32:19ID:s1KF95T3
俺は名古屋高速と東名阪(均一)は分けて使っているから今までのほうがいいよ
ETCで250円で走れるのは魅力だしね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています