PIERROT382 [無断転載禁止]©5ch.io
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0079整理番号774
2016/08/21(日) 13:52:03.38ID:E7IcTBCF0・自分で納得できる曲をファンに届ける責任
・レコード会社との契約を全うする責任
ここで挙げられるのはこの2つなのかな
アイジは前者を優先してキリトは後者を優先したと認識してるが、私個人の感想としてはキリトは大人の仕事したよな、偉いよなと思う。
そもそもキリトのソロはアイジ潤のソロなんか採算取れないからやりたくないという事務所を納得させるためのもので、挙句の果て急なバンド解散での債務処理も兼ねた活動だったんだし
クオリティについては十分な準備期間も無しに頑張ったほうじゃないかな。
簡単に契約破棄とかインディーズとか言うが、ミュージシャンとはいえ一端の個人事業主なわけだしそんなアーティスト気取りの我儘で破棄なんてしたら業界に真摯さがないと思われて今後の活動にも悪影響する。
いい音源、いいライブをやろうとするとお金もかかる。さらに言えばメンバーやスタッフの食い扶持も当然稼がないといけない。
そういった使えるお金を違約金に回す必要がどこにある?
結局、ある程度やりたいように活動するなら、個人事務所構えてアルバム1枚ごとにレコード会社と契約するのがベストなんだろうね。
アーティスト然とした振る舞いもたしかにカッコいいが、それで稼げなくなったとき悲惨だぞ。
現にDEAD ENDのMORRIEなんか散々な状況だし。
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/musicjm/1417692178/
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています