メタルには絶対に追い付かないヴィジュ

0001Nana

2006/11/26(日) 21:46:31ID:6lJg+tNs0

前スレ

メタルには絶対に適わないヴィジュ
http://music6.2ch.net/test/read.cgi/visual/1148221107/

0048Nana

2006/11/30(木) 21:59:14ID:1sjKnzaO0

>>47
閉鎖的だな

0049Nana

2006/12/01(金) 00:19:11ID:4Gb7IBYVO

空気にこだわるのに自分こそが空気読めてない仕切りたがり、反論は何でも自演扱いや、事実無根のレッテル貼り。
新規、顔ファンを晒し、叩き、自分は善良で大人な古株だと悦に浸る。
ライヴで初めてバンギャを見た時はマナーの悪さに唖然とした。まさに公害。何だあの踊りの振りみたいなのはｗ

それにしてもこの板>>、45みたいに無駄に結論を急ぐやつ多いな。ここで何が論議されてもお互い痛くも痒くもないだろうに。

0050Nana

2006/12/01(金) 01:20:35ID:V44Hq+bR0

メタルは音楽のジャンルで、ヴィジュは見た目で分けたジャンル。
そもそも比べるのは筋違いと思う。
メタラーにとっては、ヴィジュと混同されて、「ヘビメタ」とか固定観念がついて迫害を受けた恨みは深いよ。
ヴィジュのなかにはテクのあるプレイヤーもいることはいるけど、全体的にテクでは超えられない壁は厳然としてある。
それでも好きなひとはいるんだし、いがみあわないで仲良くやるか棲み分けようよ。

私ラルクもディルも雅もメイデンもスレイヤーもハロウィンもどれも好きなんだけどなぁ。

0051Nana

2006/12/01(金) 02:18:50ID:SsNpCkFIO

メタルがテク至上主義だと思って話を進める事自体間違ってる

0052Nana

2006/12/01(金) 02:22:15ID:SsNpCkFIO

そして今更ヴィジュアル系は音楽のジャンルではないってのも見苦しいわ
音楽も見た目も似たり寄ったりなのはヴィジュファンが一番分かってるだろ

0053Nana

2006/12/02(土) 01:40:00ID:TxFnxG6/0

>>52
正にあんたの言う通りだよ。

0054Nana

2006/12/02(土) 02:06:59ID:PeVynVZSO

パクりとはいかなくても、今のＶは先代のＶに少なからず影響された部分はあると思うから、全体的に似た感じにはなるんだろうね。
朕美な世界観とかはＶ特有だったりするし。
Ｖってのは見た目のジャンルだけど、完全に確立されてないだけでＶ系っていう音楽のジャンルは作られていると思う。

0055Nana

2006/12/02(土) 02:39:24ID:ovIVwQVG0

なんでメタルとヴィジュを比べるのかわからない。

0056Nana

2006/12/02(土) 02:44:33ID:XGPx12qZO

かなわね～よ
KISSとか、胸毛ボーボーで、
火とか吹いたりすんだぜ？
勝てねぇ～www

0057Nana

2006/12/02(土) 02:58:51ID:z4ZtjxsfO

ビジュの最大のうりは世界観だろう。

0058Nana

2006/12/02(土) 03:56:22ID:kI8nej7mO

>>56
ヘヴィメタルのイメージに、KISSを出してくるあたりが音楽をよく聴いてない証拠だな

0059Nana

2006/12/02(土) 04:51:55ID:TdY8YasxO

HR/HMの一部のバンドとヴィジュアル系を比較してHR/HMバンドこそ見た目が派手で痛いと言っても何の意味もない

0060Nana

2006/12/02(土) 05:53:06ID:z4ZtjxsfO

メタルなんか追ってない。自分達が追われる存在だとでも思ってるのか？ｗｗｗ

自信過剰にも程があるぞ。ビジュアル系とメタルは別物。さっさとHR/HM板帰れ

0061Nana

2006/12/02(土) 06:22:17ID:TdY8YasxO

世界観だもんな世界観

0062Nana

2006/12/02(土) 07:01:37ID:JfqO/qr2O

最近のヴィジュで耽美とまで言えるほど世界観作りこんでるのは絶滅危惧種です(もしくはマイナー)
売れ筋は変にキラキラしたりグロ路線に走ったりしてます

0063Nana

2006/12/02(土) 07:49:53ID:V//wwAGoO

メタラーとかいいからクラウザーさん出せよ

0064Nana

2006/12/02(土) 08:08:02ID:9w8S5alsO

ジャンヌでゆうたら ICEはV系、カユ作曲のGunsはメタル系ですわ、つまりアレンジでメタルになったりするわけで、

また日本人は音楽に限らず食べ物や（カレーとかね）ファッションを日本人好みに変えるのが得意なわけで

激しい系ならラピュータの奈落の底やルアージュの食物連鎖やディルの残とかはまさにV系！！てカンジだけど

ガゼのディスチャージとかディルのなんちゃらマゴッツは今流行りの洋楽てなカンジで色々ゆわれてるかもしれんけど

それ言い出したら日本人のヒップホップは黒人のパクリになるわけで、ブルーハーツもパンクのパクリになるしやな、レゲエもやし

まとめるとジャンヌのICEやガゼットのリグレットやナイトメアのビリーブやルナシーのロージアやPierrotのマッドSkyはこれぞV系！の曲であり日本人特有の音楽でありジャンルなんちゃうかな？

0065Nana

2006/12/02(土) 09:07:06ID:QSwGS6b1O

オマエラよく喋るから出っ歯だろ

0066Nana

2006/12/02(土) 09:21:08ID:Bq840K2RO

>>60
ﾗｳﾊﾟｰまで出たﾊﾞﾝﾄﾞがあんのになに言ってんのお前？

>>61-62
ずいぶん安っぽい世界観ですね

>>64
あんた説明下手だから無理しなくていいよ

0067Nana

2006/12/02(土) 10:05:07ID:ILCEf3AFO

世界観なんかどいつもこいつもルナシーや黒夢のパクリばっかだろ。
音痴なのをごまかすために変な歌い方するのもかなり滑稽。
ラレーヌのKAMIJOとか素人以下だな。

0068Nana

2006/12/02(土) 10:13:55ID:9w8S5alsO

>>66 お前さびしい奴やな

0069Nana

2006/12/02(土) 10:40:45ID:TxFnxG6/0

>>57
その売り自体が最大の致命傷であり、
ヴィジュ・シーンの飽和状態を生み出している。

0070Nana

2006/12/02(土) 11:29:05ID:a91oGDVT0

Ｖは湯川専務と同じ

0071Nana

2006/12/02(土) 16:02:20ID:V//wwAGoO

>>66
スルーすんな。クラウザーさん出せ。一瞬の油断が命取り。

0072Nana

2006/12/02(土) 16:11:24ID:z4ZtjxsfO

所詮はロックのジャンルの１つだろ。

ここにいるメタラーなんか二人位しか居ないんだし。可哀想な奴なんだよ

0073Nana

2006/12/02(土) 18:27:34ID:xeLb/h41O

>>57
世界観についての良質な意見があったので張っときます。

478:Nana :2006/12/01(金) 02:52:48 ID:285sJAkwO [sage]
「世界観」って言葉にすら鳥肌が立つようになった。
薄っぺらなものにそんな大げさな言葉を使うのが恥ずかしい。
不細工な顔に物凄い厚化粧をしてゴテゴテに趣味悪く着飾って「他人が悪い」と言わんばかりの言い訳ばかりの詩を書いて何が世界観だ。

0074Nana

2006/12/02(土) 19:15:48ID:TdY8YasxO

アルバムがコンセプトアルバムでもないのに世界観がうりなんだもん世界観が

0075Nana

2006/12/02(土) 23:00:38ID:1ImtbSI4O

オペマイの世界観を見習え

0076Nana

2006/12/02(土) 23:52:51ID:ONy8aM68O

V系は無駄に金かけて成り上がる脆いバンド。出会い系でファンと繋がりまくるから、叩かれるとすぐ消える。

0077Nana

2006/12/03(日) 12:39:04ID:P3qGjep10

結局バンド・コンセプトや楽曲コンセプトと上手く合致して無いのがヴィジュのアホらしい所。
バンドの主旨とヴィジュアル面での主旨が乖離し過ぎている。

0078ﾍｸﾀｰ87 ◆F8Jcm18T0A

2006/12/03(日) 12:56:10ID:cfnGux8SO

世界中の何万といるメタルバンドと
日本だけに生息する僅かなＶ系を比較してどーすんの

0079Nana

2006/12/03(日) 22:01:29ID:P3qGjep10

>>78
だからこその糞なんですよ。

0080Nana

2006/12/03(日) 22:11:13ID:+uCWvNWO0

>>78
確かにそうなんだが、日本ではヴィジュアル系バンドの方が圧倒的に売れてるのがつらい所。
特に90年代の、V系に押されてレコード会社からメタルバンドの追放が行われてた時期を体験した身としてはもうねorz

0081Nana

2006/12/03(日) 22:16:54ID:P3qGjep10

ま、ヴィジュは大体が日本語で歌ってるから、
中坊には取っ付き易いんだろうな。

0082Nana

2006/12/03(日) 22:30:07ID:55vdch8GO

あの～日本だけじゃなく、海外にもヴィジュアルバンドいますよ。それに現在はメタルより評価高いんですが…現実みようよ

0083Nana

2006/12/03(日) 22:34:16ID:+uCWvNWO0

>>81
メタルは取っ付き難いかｺﾞﾗｧ（゜⊿゜）
まあ、逆に言うと日本語で歌ってて有名なバンドはＡＮＴＨＥＭやSEX MACHINEGUNSぐらいなわけでorz

0084Nana

2006/12/03(日) 22:45:15ID:/zlhiBSyO

>>82
そりゃあまあ日本のメタルバンドなんて日本ですら人気ないからな

0085Nana

2006/12/03(日) 22:45:41ID:+uCWvNWO0

>>82
海外で作られたヴィジュアル系バンドはゴシックロックに分類されることが多いっぽいぞ。
それにヴィジュアル系を海外の人がするって言うのは何か変な気がする、
言うならば演歌を外国の人がしてるとか歌舞伎を外国の人がしてるみたいな。
外国ではVisual　Keiって言葉まで浸透してるらしいから、海外で有名ってのは確かにあるだろうな

0086Nana

2006/12/03(日) 23:04:56ID:ijc0gXEFO

X、某番組にメタル系って紹介されてたけどメタルなん？

0087Nana

2006/12/03(日) 23:16:21ID:/zlhiBSyO

一般人からしたらヘビメタ＝ビジュアル系だからな

0088Nana

2006/12/04(月) 08:00:55ID:rRZs6TFnO

ヴィジュはまずファンのありかたに問題有りだろ
あれは公害

0089Nana

2006/12/04(月) 10:02:16ID:rblvGbxhO

>>86
元はジャパメタ

0090Nana

2006/12/04(月) 19:15:08ID:KHzG70XX0

>>82
現実ってどう言う現実だ？
そもそも海外でヴィジュアルに拘ってるバンドは、
寧ろ音楽的方向性で分類されるのが普通。
音楽的見地で言えば、日本のヴィジュとの音楽的相違は明らかだと思うがね。

>>83
メタルは取っ付き難いと思うが。聴く人を選ぶしね。
後は陰陽座、APHASIA、Beel-ze-Bulとかだな。

0091Nana

2006/12/05(火) 00:33:04ID:sXj0D7dxO

まだやってんのか。
音楽なんて大抵の人においては受動的な趣味なんだから、批評も論議も自己満の域なんだよなぁ。
だからいつまでも堂々巡りなわけで、>>82みたいなのは何を持ってそう判断、しかも断定してるのか気になる。
まるでそれが全世界の意志とでもいうような口ぶりだけどｗ
つーか互いのジャンルに無い物を足りない物として指摘するのはあまりにもナンセンスな暴論だろ。魚が空を飛べないのを誰も責めはしません。

0092Nana

2006/12/05(火) 08:58:35ID:AefP8fATO

>>91
いいこというね
同意

0093Nana

2006/12/06(水) 19:35:10ID:0qct+UU+0

>>91
ナンセンスとは思わんけどね。

0094Nana

2006/12/06(水) 23:20:48ID:apqaiLLtO

議論する事を否定する奴はアホ

0095Nana

2006/12/06(水) 23:51:27ID:eVtq/ZhTO

ｱﾎとかまったく根拠のないレッテル貼りが大好きなヴィジュオタが一番アホ（笑）

0096Nana

2006/12/07(木) 02:25:13ID:WvuwpgdlO

>>93
無益だと言うんだよ。覚えておこうな。

>>94
どこが否定なんだ？説明してくれ。
まあ人様にアホだなんて言えるほどの頭の持ち主がこんなところで議論するとも思えないけどなぁ。

>>95
自己紹介はいいから

0097Nana

2006/12/07(木) 18:51:59ID:pd67B5Tp0

>>96
で、何が無益なんだ？

0098Nana

2006/12/07(木) 18:53:24ID:pd67B5Tp0

>>96
>どこが否定なんだ？説明してくれ。

↓

つーか互いのジャンルに無い物を足りない物として指摘するのはあまりにもナンセンスな暴論だろ。魚が空を飛べないのを誰も責めはしません。

0099Ｆ ◆RAIDEN/jf2

2006/12/07(木) 19:57:38ID:maRDMMxPO

(　＾ω＾)ぽまいら一秒間に10回レイプって言えるかお?

(　＾ω＾)ＤＭＣ！ＤＭＣ！

0100Nana

2006/12/07(木) 20:22:26ID:oEwM+03F0

test

0101Nana

2006/12/07(木) 20:28:24ID:WvuwpgdlO

>>97
結局こうやって、スレタイにあるような議論どころか気に入らない文章のあら探しになってるだろ？言葉の端々のニュアンスにさえ難癖つけてくるよな、あんたみたいなのは。
これを無益と言わずして何と呼ぶんだ？まさかこれがあんたの言う議論ってやつじゃないよなｗ

>>98
説明になってないんだが。
まあ解釈は自由だからな。その文章のどこが否定に繋がるのか「具体的に」教えてくれよ。
俺の文章を持ち出しても俺の解釈としてしか機能しないだろう。

何にせよどっち寄りでもない一意見につっかかってこられても困るわ。どうしたいんだ？お前は。
気に入らないなら気に入らない。これでいいだろｗ

0102Nana

2006/12/08(金) 00:33:06ID:opePdmjbO

↑貴方もｽﾙｰすればいいのに。まともなこと言ってもｾﾞｯﾀｲ粘着されるお（；＾ω＾）

0103Nana

2006/12/08(金) 01:48:01ID:VtieUKymO

>>101
まあ、お前は別の人間を>>94と勘違いしてるわけだがね

0104Nana

2006/12/08(金) 18:58:53ID:b5tzH/3L0

>>101
ナンセンスなんだろう？
否定その物だろう。

0105Nana

2006/12/08(金) 19:46:29ID:5N3fyo4SO

ﾒﾀﾙもｳﾞｨｼﾞｭも最近のは糞じゃん

0106Nana

2006/12/08(金) 19:53:46ID:b5tzH/3L0

>>105
メタルの最近の糞って何だよ。

0107Nana

2006/12/08(金) 19:56:43ID:KAI+ZmOsO

別にどっちが上だとか必死になる必要ないよ。
音楽なんて自分が好きなのを聴けばいいんだよ

0108Nana

2006/12/08(金) 19:57:42ID:5N3fyo4SO

>>106
ﾄﾞﾗｺﾞﾝﾌｫｰｽとかあれﾈﾀだろ？ｗ

0109Nana

2006/12/08(金) 20:34:59ID:b5tzH/3L0

>>108
それのどこが糞なんだ？

0110Nana

2006/12/08(金) 20:43:21ID:5N3fyo4SO

>>109
確かに速い
だか速いだけ
曲そのものはダサくて聴けたもんじゃない

まぁ、書きながら人の好みってそれぞれ違うし文句つけてもしょうがねぇかと思った訳だが

0111Nana

2006/12/08(金) 21:59:56ID:b5tzH/3L0

>>110
じゃお前のダサく無い曲、バンドは何だ？

0112Nana

2006/12/08(金) 22:03:17ID:5N3fyo4SO

>>111
古くてごめん、Motley Crueがﾈ申なんだｗ

0113Nana

2006/12/08(金) 22:03:17ID:b5tzH/3L0

>>110
で、お前にとってドラゴンフォースが糞ならメタルも糞なのか？
そういう理屈で言うなら、KLACKなんかとてもじゃないが聴けたもんじゃないが、
ヴィジュなんかメタル以下の馬鹿音楽だな。

0114Nana

2006/12/08(金) 22:24:20ID:fdfdVgFLO

近年のびじゅある系には…………('A`)

AIONとDEAD ENDがありゃ良いや。

0115Nana

2006/12/08(金) 22:39:11ID:31zZ+12LO

最近のビジュアル系はメタルの劣化すら感じさせない糞だ
だっふんだ

0116Nana

2006/12/08(金) 22:45:09ID:5N3fyo4SO

>>113
KLACKｼﾗﾈｗ

何か理屈っぽくてだるいなお前ら
ﾒﾀﾙ全部を否定してる訳じゃねぇよｗ
好きは好き、嫌いは嫌いでよくね??

0117Nana

2006/12/08(金) 22:49:00ID:TgZno/nvO

ドラゴンフォースつまらんとか可哀想なやつだ

0118Nana

2006/12/09(土) 00:06:58ID:duYLk3hJ0

>>116
http://www.geocities.jp/doku_kiti/klack.html

クラックを宜しくねｗ

0119Nana

2006/12/09(土) 01:18:19ID:qKlaqqRjO

>>103
そりゃすまんかったな。

>>104
あー…めんどくせーな…あんまり説明させるなよｗ
事実の一部のみを抜き出してミスリードした挙げ句一方的な決めつけ。条件の包含関係でも見直したらどうだ？
ナンセンスってのはどこに向けた言葉だ？
もし本気で言ってんのならどうかしてる。

>>117
ドラフォやらメロスピ系統はないがしろにされてる感あるよなぁ。
メジャーはダメ、マイナーなものほど良いって風潮は意外とどこにでもあるよな。

0120Nana

2006/12/09(土) 01:25:21ID:duYLk3hJ0

>>119
何言ってんだお前。
馬鹿か？

0121Nana

2006/12/09(土) 01:25:32ID:qKlaqqRjO

>>102
あんたをスルーしてしまった。
まあ、誰も悪意があるわけじゃないんだし貴重な意見をスルーは失礼だろ。
お互い間違ってれば改めればいいわけで。

0122Nana

2006/12/09(土) 01:27:40ID:duYLk3hJ0

つーか互いのジャンルに無い物を足りない物として指摘するのはあまりにもナンセンスな暴論だろ。魚が空を飛べないのを誰も責めはしません。

↑例えが変だなこれ。

0123Nana

2006/12/09(土) 01:27:56ID:qKlaqqRjO

>>120
自論を示さず人格攻撃。
こういうのが一番タチ悪いよなぁ。

で、どうした？

0124Nana

2006/12/09(土) 01:29:27ID:duYLk3hJ0

魚も空飛ぶよな～。ぶつぶつ・・・。

0125Nana

2006/12/09(土) 01:35:43ID:duYLk3hJ0

>魚が空を飛べないのを誰も責めはしません。

魚も空飛べますが何か？

0126Nana

2006/12/09(土) 01:47:47ID:laDX4ry7O

↑どこの惑星の方ですか？もしかして、飛び魚が鳥のように、空を飛べるとでも？ｗｗｗ

申し訳無いですが、地球の飛び魚は鳥のようには飛べません

0127Nana

2006/12/09(土) 01:49:11ID:qKlaqqRjO

>>125
そこかよｗ
うんうん、絵本には空飛ぶ魚がいっぱい載ってるんだよね。僕が間違ってました。悪かった。

ごめんな、悪いけどお兄さんあんまり元気ないからつまらんネタにはこれくらいしかかまってやれんわ。

0128Nana

2006/12/09(土) 12:36:21ID:duYLk3hJ0

>>126
空の定義は諸説有るが、一般的に空と言うのは地上よりも上方の空間の事を言う。
つまり飛び魚は空を飛ぶというのは間違いじゃない。
因みに飛び魚は、100mから300ｍを飛ぶ。

0129Nana

2006/12/09(土) 12:37:27ID:duYLk3hJ0

空の定義が

0130Nana

2006/12/09(土) 12:45:49ID:duYLk3hJ0

>魚が空を飛べないのを誰も責めはしません。

↑正にこの例え自体がナンセンスだな。

0131Nana

2006/12/09(土) 14:59:13ID:laDX4ry7O

粘着しすぎ。人の挙げ足取るとか恥ずかしくないか？

で、本題は何だっけ？

0132Nana

2006/12/09(土) 15:03:25ID:Wszs/olnO

※注意
ここは魚やら飛び方についてのスレではありません。

0133Nana

2006/12/09(土) 15:49:48ID:qKlaqqRjO

>>128
スゲーな。
何がスゴいって、トビウオの件も普通に驚いたんだが何よりあんたのぶっ飛び論に驚いたよ。
もうね、空の定義とか言っちゃってる時点でこっちが恥ずかしいわ。
一般的に考えて魚は空を飛ぶ物じゃないだろ？その一般論を用いたごくごく普遍的な例え話にごくまれな反例をとりあげてぶつけてくる時点で間違っている。
あんたの言ってることは多少の味覚の差はあっても一般的に人気のある単品として美味しいとされる料理に、でも〇〇がそれを作ったとしたらその料理は美味しくない。よってその料理は美味しくない物とする。
っていうのとまったく同等。あぁ、この例え話もナンセンスって批判が来そうだｗ
次に言葉の着地点ってものを完全に無視している。仮に魚は空を飛ぶということで話を進めたとしよう。うん、空を飛ぶんだよな。
で、それが何か関係あるのか？って話。俺が言っているのは魚が空を飛べないとしてもそれを誰も責めはしないよね。ってことで、魚が空を飛べるか飛べないかってポイントは重視されてないわけ。しかもこれ例え話なんですよ。あんたはそういうの完全無視だよね。
とにかく揚げ足が取りたくて仕方ないないんだろう、可愛いやつだ。

結局何が言いたいかと言うと、
あんたバカだろ？

正直こんなにつっかかってくる輩が多いとは思わなかったわ。前も言ったけどこういう説明すげぇめんどくせーのよｗもう相手したくないから勘弁してねｗ
まあ>>131-132の言うとおりだから、本来の流れでどうぞ。変な流れにしてすまんね。

0134Nana

2006/12/09(土) 18:13:19ID:eZM75Uo7O

書き込みがパタリとなくなったなｗ
比べるとまた比べることに対して色々な意見が飛び交いそうだが…
今のビジュアル系とメタルを比べるなんてお門違いもいいとこ
メタルに限らず他のジャンルと比べるのもお門違い
いまのこのシーンの腐敗しようはなんだよ
ほんとのみため系になりさがってんじゃん
一番の問題はファンなんだけどな
思春期故の中二病にかかったやつのための音楽
顔がよければ売れる、ビジュアル系をしているだけで大した音楽のコンセプトも持たないのにリリースしたCDはランクイン、なんてバンドが多すぎる
曲が多少それまでの路線と違っても○○だから許せる等おまえらはなんなんだと言いたい
話題のネタといえば衣装・女ネタ・雑誌等での発言・下ネタが大半を占める
そんな奴らばかりに支持されてるのに俺らの音楽性は～とか間違っても言わないでほしい

0135Nana

2006/12/09(土) 18:59:36ID:Wszs/olnO

｢音楽｣↓

･メタル→音を楽しむ

･ヴィジュ→楽な音を鳴らす

0136Nana

2006/12/09(土) 19:13:00ID:idqtMWBtO

ヴィジュ→麺様（笑）の顔を拝む

0137Nana

2006/12/09(土) 21:15:50ID:duYLk3hJ0

つまり魚でも空を飛べる奴が居る。
その事実だけで、魚の例えは全くおかしい。
>>133は本当の馬鹿らしい。
結局概念に乏しいって事だな。
お前もなｗ

0138Nana

2006/12/09(土) 21:33:22ID:eZM75Uo7O

>>137
いつまでそのネタひっぱるの
サカナサカナうるさい

0139Nana

2006/12/09(土) 22:31:33ID:qKlaqqRjO

>>137は魚大好きで俺と同じ負けず嫌いってことが良くわかった。

0140Nana

2006/12/10(日) 01:50:56ID:ZZcVUDsgO

ID:duYLk3hJ0の空気読めなさは異常見苦しいょｗｗｗｗｗ＾＾；；；；

0141Nana

2006/12/10(日) 14:26:20ID:PjhxhDzW0

http://www.visunavi.com/index_pc.html

このサイトがキモイ。
流石ヴィジュだなｗ

0142Nana

2006/12/10(日) 14:50:21ID:PjhxhDzW0

魚にも成れないヴィジュって事だなｗ
って言うか、深海魚って事かｗ

0143Nana

2006/12/10(日) 15:04:49ID:YD7gJgGnO

>>142
サカナネタひっぱるのやめてください

っていうかここのスレの住人は普段なに聴くの?

0144Nana

2006/12/10(日) 15:19:52ID:PjhxhDzW0

Phantasmagoria-Fairy times Memory
http://www.youtube.com/watch?v=4-qryNrDGB8

やっぱりヴィジュはキモイ。

0145Nana

2006/12/10(日) 15:27:11ID:PjhxhDzW0

KINDLING - Vidoll + Phantasmagoria TALK
http://www.youtube.com/watch?v=2tjxLSO9vBQ

釜勢揃いｗ

0146Nana

2006/12/10(日) 16:42:00ID:QmRlaKVdO

さかなさかなさかな
さかなーをたべーると

0147Nana

2006/12/10(日) 17:28:53ID:LsWMczIjO

嫉妬以外の何物でもないメタラーにワロタｗｗｗ

痛すぎだよヘビメタｗｗｗ