>>128
スゲーな。
何がスゴいって、トビウオの件も普通に驚いたんだが何よりあんたのぶっ飛び論に驚いたよ。
もうね、空の定義とか言っちゃってる時点でこっちが恥ずかしいわ。
一般的に考えて魚は空を飛ぶ物じゃないだろ？その一般論を用いたごくごく普遍的な例え話にごくまれな反例をとりあげてぶつけてくる時点で間違っている。
あんたの言ってることは多少の味覚の差はあっても一般的に人気のある単品として美味しいとされる料理に、でも〇〇がそれを作ったとしたらその料理は美味しくない。よってその料理は美味しくない物とする。
っていうのとまったく同等。あぁ、この例え話もナンセンスって批判が来そうだｗ
次に言葉の着地点ってものを完全に無視している。仮に魚は空を飛ぶということで話を進めたとしよう。うん、空を飛ぶんだよな。
で、それが何か関係あるのか？って話。俺が言っているのは魚が空を飛べないとしてもそれを誰も責めはしないよね。ってことで、魚が空を飛べるか飛べないかってポイントは重視されてないわけ。しかもこれ例え話なんですよ。あんたはそういうの完全無視だよね。
とにかく揚げ足が取りたくて仕方ないないんだろう、可愛いやつだ。

結局何が言いたいかと言うと、
あんたバカだろ？

正直こんなにつっかかってくる輩が多いとは思わなかったわ。前も言ったけどこういう説明すげぇめんどくせーのよｗもう相手したくないから勘弁してねｗ
まあ>>131-132の言うとおりだから、本来の流れでどうぞ。変な流れにしてすまんね。