>>411

『「ヴィジュアル系」とは化粧や外観のインパクト』と断定する、君の分析は鋭いと思う。
しかしながら、、’80sのNEW WAVE〜NEW ROMANTICSの一部のアーティストによって
示されたような耽美的世界観を前提に、日本のバンドたちが歌謡曲の伝統を基に解釈し、
再構築した、所謂「耽美系」のバンドは「ヴィジュアル系」という囲いの外にはごくごく一部しか
存在しないし、「耽美系」とまでいかなくとも「ヴィジュアル系」という伝統には、そういった要素
を多分に含んでいるバンドが多く存在してきた。残念ながらSHAZNAのブレイク以降の事情は
ほとんど知らないのだけど、「ヴィジュアル系」という言葉が、８０年代中頃から連綿と続く、
お化粧バンドを総評する言葉でもある限り、‘９６、９７年以降のシーンの腐敗を理由に
差別用語としての「ヴィジュアル系」（「ヴィジュアル系（笑）」みたいな）の概念のみを持ち出して
「恥」と断罪する姿勢はどうかと思うのだが。。。故に、愛を感じられないと書きました。

君の気持ちも言ってることもとてもよくわかるし、理論においては、誰も太刀打ちできない
くらいレベルが高いと思う。Ｖ系好きにもこんなにレベルの高い思考をしてるやつがいるんだ！
と正直驚いたほどです。ただ、音楽性に関して明確な定義ができないのはどのジャンルも同じ。
君くらい論理的な文章を書く人が「恥」「恥」と言って、結論を「シャズナ」で断定してしまっては
「ヴィジュアル系」の負のイメージのみ強調されてしまい、前述のプラスの伝統を踏まえて
カキコしたい人がカキコできないのはどうなんだろう？と思い>>582を書きました。

ちなみに、>>578も、ついでに言うと>>580も自分です。
そういうわけで、個人的には「シャズナ」で納得済みですんで。
ただ、「客観的に」とはいっても、バンドなんで音楽性についても語りたいよね。

門外漢と書いたのは謝ります。過去ログ全部読み返してみたけど、Ｖ系好きなんだね。
囲いを否定してるだけで。スマンかったです。