>>479
SHAZNAだってメンバーが外見のインパクトだけで成り立たせているようなことはないでしょう？
とりあえずその理論では”スタンダードな形”というバンドはありえないと思うが？
前にも言ったけどそのバンドが何を主としているかが問題になってくると思うんだけど
楽曲にスタンダードな形が決まっているのはそのバンドの軸となるものがあるからだろう？
4期の四天王ファナは分からんからアレだけど後の三つは(ラクリは魔法劇場まで)
そういう軸とかは無くてあくまでバンド(っていうかアルバム)の世界観にこだわった
楽曲になってる。それはスタンダードでなく実験的な要素も含まれながらも
それはイメージが主体＝ヴィジュアルが軸となっているバンドということではないか？
要は”ヴィジュアル系”という一体感は化粧や、外見のインパクトだけで成り立っていると言える。
かもしれないけど”それだけ”のバンドはありえない。なら実験的なバンド
同士で楽曲は切り離して化粧や、外見のインパクトだけで評価してもいいかと。
貴方は結果に急ぎすぎてないかな？とも思うんだけど。

＞＞マリスとシャズナなんだったら〜
マリスがそうなっていくのはこれからだったんだろう。
それにマリスはそうでなくとも今は変わりにGacktが幅を利かせてるでしょう。
例えばガクトがマリスという踏み台を使わずにデビューしてもあそこまでは
売れなかったでしょう。まぁ今はデビュー当時からのファソは激減して当たりしいファソ
がついてるんだろうけど。でもそれはある意味という言い方は悪いけど
マリス時代があってこそ、今のガクトがあるわけで。流石にガクトは元マリスミゼルってのは知られてることだし
ってことでそこそこ知名度もあると思うけど。
まぁどう話してもマリスはメジャー期間が極めて短いから可能性論でしか話が出来ないんだけど。
もう2,3年メジャーで(ガクトの有無はともかく)活動していたら…ってそういう話になるけどね。