トップページ⇒visual
87コメント36KB

なぜVR?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001u02/07/04 13:54ID:AMSmbHoY
ヴィジュアルロックというジャンルについて
皆さんの意見を求めたいと思います。

なぜ 化粧してステージに立つのか?(その意義は?)
着飾った服を着ることで、意味はあるのか?
なぜ人気があるのか?
既出のスレかもしれません
でも新たに皆さんに聞きたいです
(ちなみに煽りではないですよ 真面目にです)
0002Nana02/07/04 14:06ID:2fZrff0Q
化粧も衣装も、ぼかぁ要らないと思う。
人気はグレイとラルク以外無いよ?
0003u02/07/04 14:15ID:AMSmbHoY
>>2 なるほど レスありがとう
でもちょっと1の文だけじゃわかりにくかったかもしれない
僕の聞きたかったのは、
外見がカッコよければいいと思ってやってるのか
それとも、なにか考えがあるのか
それを知りたいんです 純粋に (決して煽りではありません)

例えば、M-マンソンが、外見でも独自の世界作っているように・・・
キッスのように、派手さを演出とか・・・
なんか理由があるのか知りたいです
(ちなみに僕は洋楽信者じゃないですよ)
0004Nana02/07/04 14:27ID:YcdXP2zA
本人達は曲のコンセプトに合わせてしてるかも。
でも最近のバンドは格好だけの奴等が多いのが事実。今のインディはソレらの掃き溜め状態。
個人的には化粧は一切止めて欲しいです。。
0005Nana02/07/04 14:29ID:E3WuGt56
化粧すると気が大きくなって、やりやすいんじゃないの
0006Nana02/07/04 14:30ID:sAa3D3c2
変身願望。
0007u02/07/04 14:31ID:AMSmbHoY
>>4 なるほど、できればここでは
そういう格好だけの奴等は置いといて、意義のあるVRについて語りたい

>>5
それはあると思います。 化粧することで、自分以外の何かが出てこれやすく
なるのかもしれない。
0008U02/07/04 14:33ID:AMSmbHoY
>>6
変身願望 なるほどね
それでは、演奏者の自慰行為のステージにしかならないのでは?
(すいません ボキャブラリーないもので、こんな言葉しか使えません)
0009Nana02/07/04 14:34ID:AyY68L9w
一時期、流行った時に
魅せられる程の演奏力がないから、化粧とか衣装でごまかすしかない
うわべだけバンドが増えたよね?
0010U02/07/04 14:37ID:AMSmbHoY
>>9
どの時期でしょうか?
今ももしかしてそういう傾向にないですかね?

ただ、誤魔化すと言っていますが、
もしそれだけで、客をひきつけることが出来るなら、
(ミュージシャンでなく)パフォーマーとして、見てもいいのではないですかね
(個人的意見スマソ)
まぁ 僕は音楽と、外見が統一してるほうが好きですが
0011U02/07/04 14:50ID:AMSmbHoY
ちょっと自分の意見になりますが、
最近の、いわゆるロックバンドと言われているものは
外見(ビジュアル)と、音楽は切り離せない関係にあるのではないでしょうか
もちろんパフォーマンスもそうですね

V系は、特に外見を重視しているという解釈なんですかね?
(いや 僕は、音楽とかそういうのを論理的に解釈するのとか大嫌いなんですが、
V系については、あまりよくわからないので質問してるだけです)
0012Nana02/07/04 14:58ID:wARyaSIU
9じゃないけど、一時期流行った時ってのは、今から4、5年前の
V系ブームの時だね。いっぱいバンドがメジャー逝ったあたりの。
(シャズナ、マリス、ラクリマ、ファナetc…)。
てゆーか最近のインディーズは、ぶっちゃけそんなに見た目に凝ってるとは
思わないけどな。
お洒落系ってのが流行り始めてから、最近V系もちょっと変革が起きたって
感じじゃない?
0013Nana02/07/04 15:02ID:Ej3gJ.m2
>10
そうですね、シャズナとか売れた時に、そうゆう人たちが
もの凄く増えた気がしておりますが、
今もそうなのかも。
以前、ZIGGYの森重が
「演奏力だけを求めるなら、機械でつくった曲だけ聴いてればいい」ってゆってたのですが
本当にその通りだとだと思うし、音楽って目でも楽しみたい。
ただ、それはあくまでも楽器の基本が出来てからの話ではないでしょうか?
0014U02/07/04 15:05ID:AMSmbHoY
>>12
なるほど、では最近の主流は
やはりラルクや、グレイみたいな感じなんでしょうか?
(彼らが自分達をV系と認めてるか知りませんが)

もしそうだとすれば、>>6さんの言う
変身願望とはまた違うものなんですかね

僕は個人的には、M-マンソンが好きなんですがね
彼なんか、まるで、僕らと違う世界の住人って感じがして、そこに惹かれるんですけど

でも、ラルクも、グレイも昔は、濃い化粧だったような気がするんですが
それは、時代が移り変わったからだと考えていいのかな?
それとも、そういう化粧するバンドは、有名になればなるほど、化粧が薄くなる方向なんですかね?
0015Nana02/07/04 15:12ID:wARyaSIU
>14
いや、グレイやラルクとお洒落系はカナリ違う。。。
お洒落系ってのは、メイク薄くて若さ溢れた(藁)バンドさんが多いですねぇ〜。
ん〜V系の麺は、インディーズの頃は客引き寄せる為に最初のうちはメイクしてるけど
メジャー逝ってある程度売れてきたら、やっぱ音で勝負!って感じだから
見た目はそんなに気を使わなくなるんじゃあ無いですかねぇ〜。
やっぱ最初はインパクトが大事でしょう。
0016U02/07/04 15:15ID:AMSmbHoY
>>13
レスありがとうございます
>「演奏力だけを求めるなら、機械でつくった曲だけ聴いてればいい」
なるほどね、ちょっと賛成しかねる意見ですが、個性もなにもなく、ギターの技術力だけで、
ステージに立ってる奴とか見ると、そうなのかもしれません
演奏で一番大事なのは、やはりソウルですね(クサイなぁ

>ただ、それはあくまでも楽器の基本が出来てからの話ではないでしょうか?
一概にそうだ とも言えないですよ
例えば、セックスピストルズ(海外アーティストばっかでスマソ)なんて、楽器もろくに弾けないくせに
すごいパワーだったと聞いております。 
でも、その時代のカリスマになって、パンクファッションとか流行りましたよね

僕が一番格好いいと思うのは、
音楽と、外見が、バッチリきまってる奴ですね(それらの技術に関係なく)

本当に格好いいやつって、生まれつきそういうオーラが出ていると思うんです
だから、>>9 さんの言うようなバンドが、外見だけ変えても
バンドとして(ミュージシャンとして)見るのならば 最悪です。
0017U02/07/04 15:26ID:AMSmbHoY
>>15
なるほど インパクトですか
今の時代に、バンドが世間の脚光を浴びれるのは、そういう方法も必要だと思います。

>メジャー逝ってある程度売れてきたら、やっぱ音で勝負!って感じだから
>見た目はそんなに気を使わなくなるんじゃあ無いですかねぇ〜。
僕の考えを言わせてもらうと、
ある程度有名になると、普通にしてても、そういうオーラーが出てくるんだと思うんです
バンド始めたばかりの頃は、化粧や服装で、自分を探すんじゃないでしょうか
マスクをかぶると、自分以外の本性が出てくるように・・・
有名になって余裕が出てきて、自然にそういうオーラが出てくるようになるから、
化粧とかも必要なくなるのかもしれませんね

音楽もそうだと思います。始めのほうは、攻撃的なリズムで、
客を惹きつけることがあると思います
有名になると、自然に自分自身のオーラが出てきて、
120くらいのリズムでも、どっしりとしたサウンドが出てくるんじゃないですかね
(えっと有名になるかならないかは関係ないと思いますが、一応例えとして)
0018Nana02/07/04 15:27ID:dPkVhhn2
V系だからできる曲もある。
TシャツGパンのヴォーカルが月下の夜想曲を歌うのと
少しでもメイクやらなにやらしてるヴォーカルが歌った方が
あってると思う
0019U02/07/04 15:28ID:AMSmbHoY
あとすいません 質問です
麺って ここではどういう意味なんですか?
(この板初心者なのでスマソ)
0020U02/07/04 15:32ID:AMSmbHoY
>>18
そうですね
僕もそう思います。 (月下の夜想曲というのがどういうのかあまりわかりませんが)

でも、素でも、そういうオーラ出してるひと居るんじゃないですかね?
そのひとが自分に合った格好をしようとすると、自然にそういう(いわゆる)V系になるのかもしれません

ようは、格好を先に考えるやつがいけないんじゃないですかね
自分の正直な音楽作っていて、それやってるうちに、
自分のファッションも知らず知らずのうちにそういうものになるって方が
自然じゃないですかねぇ
0021Nana02/07/04 15:34ID:Igz52GJU
化粧してるバンドを見てかっこいいと思ったから化粧してやってる。音とルックスがマッチしてて楽しいから。
意味とかそんな深い事は考えてない。
パンクスが髪立てたり、アイドルがそれっぽい衣装着たり
それと同じ。
自分が好きな音楽を好きな格好でやりたいだけ
0022U02/07/04 15:39ID:AMSmbHoY
>>21
>意味とかそんな深い事は考えてない。
>自分が好きな音楽を好きな格好でやりたいだけ
なるほど、それがバンドの原点かもしれない。
「俺はこれが好きだからやってるんだ、理由なんて関係ねぇ」
賛成です。

ただ、僕としては、世間でV系と呼ばれてるジャンルについて
詳しく知りたいだけです。

でも、音楽やっていると、時々意味を探したくなるもんなんですよ(笑
0023Nana02/07/04 15:39ID:kfvblQu6
>16さん
ピストルズはそういやそうですね。
てか、ステージ上で出来ないことを中途半端にやって
ステージングも泥沼ってバンドもチラホラ。。。
0024Nana02/07/04 15:44ID:J8stACJc
>22
でも実際そんなもんだと思うよ
化粧してやるのが好きだからやってる
飽きたから化粧取る
今じゃ化粧してなくてもビジュアルシーンでやってりゃ
V系なんだよね。K@mikazeとか(Uって人は知らないだろうけど)
逆に化粧してようがV系と違うとこでやってりゃV系なんて言われない。
0025U02/07/04 15:44ID:AMSmbHoY
>>23
中途半端はよくないと思います(マジで
ステージングってのは、そのひとの素が出てくるんじゃないでしょうかね
ステージってのは、自分を表現する場所ですからね
だから、自分に出来ないことを無理してやろうとすると、失敗すると思います

それと麺意味についておしえてください誰か(;´Д`)
0026U02/07/04 15:47ID:AMSmbHoY
>>24
あ でもV系のひとって、
自分で自分がV系って認めたがらない傾向にないですかね?

V系が、外見だけってレッテル貼られてるからですかね?
僕は気にならないけどなぁ

だから自ら「俺のバンドはV系じゃない」なんて言ってる奴見ると
墓穴掘ってるようにしか聞こえないんですが、偏見ですかね?
0027Nana02/07/04 15:47ID:RBWygBbs
大体見当付かねぇか?
麺=バンドマンだよ
由来はハッキリわかんないけど
麺バー=メンバーとかじゃねぇ?
0028Nana02/07/04 15:48ID:ICMbl0sQ
メイクしてようがしてなかろうがそのバンドの個性の一つ。
深く考える>>1がよくわからん。
0029U02/07/04 15:51ID:AMSmbHoY
>>27
見当ついてませんでした(藁
ありがとうございます

>>28
いや 俺もよくわからん(藁
0030Nana02/07/04 15:55ID:anYStPe6
>26
まぁ「好きな音楽を好きな格好でやってる」
ってとこに繋がるんだけど
V系ってのはあくまで見た目のジャンル
つまりスタイルって事なんだけど
だから音楽的にはかなり自由なんだよ
ラップ入れてるバンドもいりゃ、
メタルみたいなのもいる
演歌に近い奴らだっている
でも実際には「いわゆる」V系の音楽ってのが
できてしまっているんだよ。
その「いわゆる」がダサイって思ってる奴からすると
「V系バンド」って紹介されて勝手に音楽性を想像される前に、
先入観無しで曲聴いてくれよっていう。
個人的にはそんな感じだけど。
0031Nana02/07/04 15:56ID:M90tKa86
横レス、しかもスレどころか板違いになっちゃうかもしれませんが
私はずっと聖飢魔IIが好きだったんですよ。で、ある日彼らのライブビデオ見てたら母が
「こんなカッコしてこんな曲して…命懸けてるんだね。すごいね」
と。まだ当時リア厨だった私でしたが、目から鱗が落ちた感じでした。
ただしヴィジュアル系に、命を懸けてお化粧してるバンドがどれだけいるのかは疑問です。
すいません、文章下手で言いたいこと上手く言えません…。
0032Nana02/07/04 15:59ID:anYStPe6
>31
中にはそういう奴らも居るけどさ
化粧なんてそんなに深いもんじゃなくねぇか?
命まで懸けてやるもんなのか?
それがいいと思ってやってるだけだと思うけど
0033Nana02/07/04 16:01ID:QqNXkH9Q
でぃみにっしゅいっぱい使うとビジュアル系♪
マイナー系の暗い曲に自己嫌悪の歌詞♪
個人的偏見意見ですが、
どうゆうものかなんてほんと、人それぞれじゃない?
0034U02/07/04 16:02ID:AMSmbHoY
>>30
>「V系バンド」って紹介されて勝手に音楽性を想像される前に、
>先入観無しで曲聴いてくれよっていう。
それ禿同!!!!
「V系バンド」って、音楽だけで言ったらジャンルはっきりしませんよね
思うんだけど、最近 先入観だけで、音楽聴いてるひとが多い気がする
雑誌の音楽評論家の意見を真に受けてるひとが多いからかな?
自分の目と耳で確かめるのが一番ですね
(まぁ そんなしょっちゅうライブ見にいけるわけじゃないけど)

いやでも勉強になります このスレ
0035Nana02/07/04 16:02ID:ICMbl0sQ
てか絶対「ヴィジュアル系じゃないバンド」として世間に紹介されてたらかなり売れてるバンドとかいっぱいあるのにね・・
少なくともそこらの売上重視のメジャーアーティストよりかは単に音楽的に見るだけでも優れているだろう。
もったいないよね・・でもそこらへんは要領の問題かな。
0036U02/07/04 16:05ID:AMSmbHoY
>>31-32
化粧に命懸けるやつがどれほどいるかわかりませんが(藁)
バンドに命懸けてるやつはたくさんいるでしょう

>>33
決め付けるのはよくないよ
0037Nana02/07/04 16:06ID:anYStPe6
>33
まぁそれが「いわゆる」V系だよな
そういうのにも良さはあるんだけど
そんなんばっかじゃねーぞっていうのはある。
最近は減る傾向にあって、
バロックとか、結構一般にも受け入れられそうなのが増えてきてる。
まぁバロは好きじゃないが(藁
0038U02/07/04 16:07ID:AMSmbHoY
>>35
すいません 主語がないから よくわかりません
何を指していってるんでしょうか?(煽りではないですよ 俺が馬鹿なだけです)笑
0039Nana02/07/04 16:08ID:Az1seaug
V系って結局なんでもありでしょ。
音と見た目がマッチしてかっこいいのも
音で勝負も
見た目だけも。
1つでも面白いところがあれば
それでいいってジャンルだと思う。
私はそんなV系が好きだよ。
0040Nana02/07/04 16:08ID:M90tKa86
連投すまそ。また聖IIの話で悪いんですが、ロック大嫌いと公言?してる美輪明宏氏が
「聖IIだけは認める。彼らはエンターテイナーとして素晴らしい」
みたいなことを言ったんですよ。で、これは>>32さんへのレスにも繋がると思うんですけど
衣装や化粧もステージセットであり、総べて合わせて彼らの表現したい世界だと思うのです。
もちろんカッコだけのヘタレ野郎が増殖しやすい環境ですけどね、V系業界は。
0041Nana02/07/04 16:12ID:anYStPe6
>40
さっきも言ったけど、
確かに化粧も含めてトータルアートとしてやってるバンドもいるよ。
マリスなんかもそうだったと思うし。
だからそういうバンドからすれば化粧は自分達の表現したい世界に必要不可欠なもの。
ただ、それ以外にも
単に化粧してやるのがカッコいいって思ってしてるだけってのとか、いろいろあるんじゃねぇ?
どっちがいい・悪いじゃなくて。
0042U02/07/04 16:15ID:AMSmbHoY
>>39
なるほど V系ってのはそういうジャンルなのかもしれない
音楽やるだけがアーティストじゃないですからね

体で表現できるものもあると思います。

でもミュージックと、ヴィジュアルは、バンドに限らず
切り離せないものだと思う

映画とかもそうだし
写真家のひとの話とか聞くと、
「音のある写真」も重要みたいだし

だから、バンドやってるのに、外見だけってのは納得いかないけどなぁ

>>40
>衣装や化粧もステージセットであり、総べて合わせて彼らの表現したい世界だと思うのです。
それには禿同
0043U02/07/04 16:20ID:AMSmbHoY
すいません 夜また来ますね
0044Nana02/07/04 16:21ID:ICMbl0sQ
           /∧        /∧
           / / λ     / / λ
          /  /  λ   /  /  λ
        /   /  /λ /   /  /λ
       /    / / //λ    / / //λ
     /            ̄ ̄ ̄      \
    /        / ̄ )         ( ̄ヽ λ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   /        /●/          \● /λ <くだらねえ糞スレ立てんなヴォケ<<1
  /        //    ∧     ∧   \  /λ \________
  |              λ ` ー― ´/      / /|      *    *
 |               λV V V V/      / //|  + |\  |\ |\  +
 |               λ|   |/      / / //|    |_λ|__λ|__λ|\
 |                λAA/       / ///// +  | /λ /λ /λ-λ
  |                 λ/     / / ////|  ノ| | /λ /λ /λ /λ
  \                      / / ///// /\| ノ  /λ /λ /λ / |
   \                  / / //////// |  /|  ////////////|
     ―/ / / / / / // // ////////////―   |  /|  ////////////|
0045U02/07/04 16:26ID:AMSmbHoY
用事があって出かけますが
>>35
俺の聞き方が悪かったのか?
まぁ いいや こういうAA荒らしするやつは好かん

(強制ID板で、こういうアフォな荒らしすんなボケ)
0046Nana02/07/04 16:27ID:mz/7NBao
分りやすい例をあげる為に板違いなバンドの話しちゃってごめんなさいでした。
>>41
そうですね。一応最後の1行でそれを言いたかったのですが…
見目から入るのは悪いことじゃないとは思いますけど、問題はその後でしょう。
しかし、世間一般に受け入れられる確率が低いと分かっているのに
V系をやっている、もしくは目指している方々は、ある意味勇気のある強い人ですね(w
>Uさん
私はまた明日来ます(w
0047Nana02/07/04 16:29ID:S/9Iecb.
>36さん
わかりやすいかなぁと思って極端に書き過ぎました、スマソ。
てか、せいきまつはV系なんですか?
4マグとかデッドエンドは?
0048Nana02/07/04 16:34ID:ICMbl0sQ
糞スレだからもう来なくていいよ。>>1
0049Nana02/07/04 16:35ID:M90tKa86
>47
ジャンル分けはシビアなので…。聖IIを出した理由は>>461行目に。
自分が詳しく知ってる、派手で実力があってお茶の間にも浸透したバンドとして例に出しました。
00504702/07/04 16:51ID:AyY68L9w
49さん、>46見る前に書き込んじゃいました。ごめんなさい。
00514902/07/04 16:56ID:Jx925izU
>47
いえいえ、こちらこそ間髪入れずにレスしちゃってごめんなさい!

ここは大人な会話の出来る良スレにしたいなぁ…
と思ってるんだが、どうよオマイラ。
0052U02/07/05 05:57ID:FH2TzxAQ
今日は友達と4時まで飲んでて、酔ってしまって、
うまくレスできません 明日また来ますね

>ここは大人な会話の出来る良スレにしたいなぁ…
>と思ってるんだが、どうよオマイラ。
うれしいですね マッタリと話していきたいです
荒らしの方は他をあたってください
0053U02/07/06 00:18ID:Sv5dRjXs
夜中にこんばんわ

他のスレで見たんですが、「X」がビジュアル系というジャンルの発祥みたいですね
化粧するバンドはそれこそかんなり前からありましたが、
日本でビジュアル系というジャンルを確立させたのが彼らと聞いております

Xは「KISS」の大ファンだったようで、彼らの初期の格好も、
それと似たものがあったような気がします

んで思ったんですが、
「V系のひとは、自分がそうだということを認めたがらない傾向にある」と以前書きましたが
ひょっとしたらジャンルわけされることを毛嫌いしてるだけかもしれません(V系に関係なく)

ただ、真似事ばかりやってるバンドに、そんな口きいて欲しくはないですが
0054U02/07/06 15:25ID:tdlOv.ts
う〜ぬなかなかもりあがらないですね

やはり>>21さんの意見になるのでしょうか
僕としては、V系バンドがああいう格好するのはなんらかの理由があると思うんですが
0055ななしんく@02/07/06 15:35ID:MhE6eo8.
化粧したら一応目立つからじゃない?
TシャツGパンよりは。
あとコアだったりアングラだったり耽美だったりな世界観とか、
歌詞の雰囲気を伝えたい場合TシャツGパンよりは伝わりやすい。
0056ななしんく@02/07/06 15:38ID:MhE6eo8.
あとラルクとかが言ってたのは自分達をV系だと認めない、じゃなくて
「ヴィジュアル系」って分け方が音楽じゃなくて見た目で判断されてる言葉だから
差別用語だ、って言ってたんだよ。
要は音楽を聴いてくれと。
0057U02/07/06 15:50ID:tdlOv.ts
>>55-56
なるほど レスありがとう
55の意見には賛成です ただちょっと口をはさみますと、
「TシャツGパンでも、オーラ出る奴は出ます」ということです

でもそのミュージシャンが、自分の作品に、あるイメージを持っていたら
歌詞やメロディ、外見、パフォーマンスは自然とそういう感じになっていくでしょうね

あと、ラルクの件ですが、
「ジャンル分け」されることで、先入観もって聞かれるといやなんじゃないですかね
0058ななしんく@02/07/06 16:00ID:MhE6eo8.
>57
まぁそうだよね。有名どころだとバンプとかゆらゆらとか。
まぁマリスぐらいやりたかったらそうはいかないけど。
要は趣味だよ。音楽だけで生きてるわけじゃないからね。
ギャル服でも黒服でもおねぇ系でも着たいと思えば着るだろうし、
麺も、ね。
0059U02/07/06 16:00ID:tdlOv.ts
着飾ろうが、素であろうが、
ステージで自分を正直に表現できた人間の勝ちってことでしょうね

ステージにただ突っ立ってギター弾いてる奴なんていないでしょう
マイクの前で、ただリズムに合わせて歌ってるボーカルもいないでしょう

自分を表現するために、ミュージシャンは考えつく限りの事を試すんじゃないでしょうか
そのアイディアのひとつとして、ビジュアル(視覚)が出てきたのは自然なことだと思います

(今回文章が偉そうですな・・・スマソ)
0060U02/07/06 16:07ID:tdlOv.ts
「雑誌がV系と紹介している、またはジャンル分けするとすればV系になる」
という条件以外で
自ら「僕らはビジュアルロックです」と言ってるバンドはありますか?


僕が見てきた限りでは、そういうバンドいなかったような・・・・
0061U02/07/06 16:17ID:tdlOv.ts
誰か答えろage
0062U02/07/06 16:26ID:tdlOv.ts
誰か答えてage(泣)
0063U02/07/06 16:30ID:tdlOv.ts
それとも やはりそんなバンドはないのか?age(涙)
0064Nana02/07/06 23:46ID:2vm.skMg
>>1
哀れだね。かわいそうだから同情age。
もう泣くな。
0065花02/07/06 23:56ID:APcFSY.M
1よ、貴公がパンプ&モンパチ信者と言うことは、バレている。
早急に死滅せよ‥元GLAY信者よ。
0066Nana02/07/07 00:34ID:UtU4HysM
>U
そうだね、ビジュアルロックじゃない、と言ってるバンドなら良く見かけるんだけどね。

そういえばビジュアル系のライブで、麺同士が絡むことってあるけど、
あれは一体どういうつもりでやってるんだろう?
ビジュアル系と呼ばれないバンドのライブでは、私の知ってる限りじゃ
そういうの見たこと無いんだけど。
0067Nana02/07/07 00:36ID:THEy0guw
>>66
ドージーン受け狙いだそうだ。
0068U02/07/07 03:26ID:6hGqJGy2
まぁひょっとしたら
ビジュアル系というジャンル名は、
聞き手側が考えついたのかもしれない
(まぁ 他のジャンルにも同じ事いえるけど)
0069Nana02/07/07 04:00ID:No0KkNbQ
諦が「自分らはV系です」って言ってるよ。
0070U02/07/07 12:07ID:6hGqJGy2
>>69
諦とは? スマソ誰かわかりません
0071Nana02/07/07 23:31ID:No0KkNbQ
>70
そういうバンドが居るんだよ。
ヤフーで検索したらオフィにいける。
0072Nana02/07/07 23:40ID:ajj5K4OU
そういや、カリスマってV系流行りだしたらV系いいだしたな。
ジャパメタブームにのってたみたいだったのに。
今は、なんてゆってんだろ?
0073Nana02/07/07 23:58ID:hfTJgaCQ
>66
すきでやってんじゃん?
かっこうだってさ、V系の見た目かっこいいと思うファンがいる、
同じようにかっこいいと思ってやってる麺がいる。
大概のバンドマン(趣味含め)は、
好きなアーティストが楽器演奏してる姿に憧れて楽器はじめてたりするじゃん? 
見た目からはいってるんだよ。そりゃ音楽からの人もいっぱいいるけど。
0074U02/07/08 00:08ID:Yx5JSWV.
>>71 
なるほど ありがとう 見てきたけどどうやらインディーズみたいだね

>>73
>好きなアーティストが楽器演奏してる姿に憧れて楽器はじめてたりするじゃん? 
>見た目からはいってるんだよ。そりゃ音楽からの人もいっぱいいるけど。
それはあるかもね 
格好いい ってひとはなにかしらそういうオーラが出ているんだろうね
0075Nana02/07/08 00:38ID:G5mPMBe6
パンクスの人って、音楽が先と見た目が先半々だったりしない?
V系も同じかんじなんじゃないかと思う。
大人になると世間体とかきにしておとなしく、みんなと同じになってっちゃうけど、
それを正当化したいからV系とかパンク好きだった時代を「若気の至りだったわ」
って思おうとするんだよ。
0076Nana02/07/08 00:41ID:G5mPMBe6
シャズナなんかはあんなかっこうしてなきゃ
普通に歌謡曲だよね。
良い宣伝でしかなかったわけで。
それはそれであの当時新しかったぶん正解なんだろうね。
0077ドイツ兵02/07/08 00:42ID:Qaa9a6xU
>>75
鋭い。。
それも一理。。
0078ななしんく@02/07/08 00:47ID:G5mPMBe6
そんな私も「若気の至りだった」って言うんだろうけどねぇ。
V系好きなんだからしょうがないわ。好き嫌いに理由なんかないね。
0079ななしんく@02/07/08 00:48ID:G5mPMBe6
おわっ!コテハン消すの忘れてた・・・(鬱だ氏脳
0080ドイツ兵02/07/08 00:51ID:Qaa9a6xU
ヴィジュアルイメージったら、スターリンのDVD!
あんな時代にあんなバンドいたんだとビクゥリ!!
0081ドイツ兵02/07/08 00:52ID:Qaa9a6xU
しかも、それに負けない音、パフォーマンスが伴うんですな。。
0082Nana02/07/08 00:56ID:G5mPMBe6
スターリン(・∀・)イィ!
0083ドイツ兵02/07/08 01:10ID:Qaa9a6xU
>>82
マジいいのれす!
DVD見た?押し付けっぽかたらスマソ。。
でも、今のヴィジュに求められてるとも思われるあのインパクトを
欲するおかたであれば、絶対損はないです!

どっかの丸写しっぽいけど、ミティロウはいちど自己崩壊したひとだと思ふ。。
他のバンドがヒロイズム、マッチョイズムをがなってるところ、全く逆のアプローチで
出てきたとか。。
0084ドイツ兵02/07/08 01:15ID:Qaa9a6xU
ソヒアはある意味、もはやヴィジュじゃないけど、あの底抜けさは好き。。
0085ドイツ兵02/07/08 01:17ID:Qaa9a6xU
なんかスレ内容から話ズレてんな、俺。。ゴメソ(謝
出直す
0086Nana02/07/14 20:49ID:9YtAuphU
もたいないあげ
0087Nana02/07/21 22:32ID:n8gLhek2
写真から汗の臭いがしなさそうな男のバンドをビジュとします
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています