トップページ⇒vcamera
1002コメント333KB

動画一眼 「GH5 & GH5S」 17台目

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2020/04/12(日) 10:54:42.67ID:CYLrD5Zh
民生用一眼レフ最強動画機パナソニックGH5、GH5sを語るスレです。

DC-GH5公式
http://panasonic.jp/dc/g_series/gh5/
DC-GH5S公式
http://panasonic.jp/dc/g_series/gh5s/

前スレ
動画一眼 「GH5 & GH5S」 16台目
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/vcamera/1577082228/
0153名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/06(水) 22:35:48.58ID:NhT3NAVR
>>152
名前からしてパチもんやな
0154名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/06(水) 22:46:59.59ID:NhT3NAVR
https://www.youtube.com/watch?v=yw7yw5XVuZ4

このころのギュイーンさんはフサフサやってん
0155名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/07(木) 18:35:13.56ID:sG99HmaK
>>152
「AF動作音が改善された」的な情報が見つからないんだが?
0156名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/07(木) 18:56:29.71ID:hyHEs1Wj
>>154
ギュイーンさん、年下なのに、、、
0157名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/07(木) 19:08:38.96ID:nhIXjCT6
>>155

「毎秒240回のAF制御とコントラスト検出方式による高精度な
フォーカシングという利点を高めつつ、高速化も達成。
瞬時にコントラストのピークを検出、移動方向と
合焦位置を算出。狙った被写体への素早いピント合わせが
可能です」
新型になってAF速度精度が改善されたとなってたから
ジーコジーコの主原因と思われるモーターも改善されたと
勝手に勘違いしてた。初期型は持っていたけど動画で駆動音が
どうしようもなかったんで新型も購入した。
写り自体は初期型にも全く不満は無かったんだけどね。
しかし新型と初期型比べても殆ど何の違いも無い。
防塵防滴になったと言ってもゴム付いたくらいで
なんだかなーって感じ。完全に無駄金でした。
0158名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/07(木) 19:38:53.21ID:+vvibv6f
ギコギコジージー
((((((((ウォブウォブウォブリング))))))))

おまえらマゾなの?
0159名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/08(金) 18:20:00.84ID:SuHOd9hX
>>157
外部マイク使うと良いよ。
0160名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/09(土) 00:24:47.12ID:T83/pPpt
>>158
4K30pのアイドルパンツ盗撮ゴキブリ発狂w
0161名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/11(月) 01:09:45.72ID:oVzHFLDS
Meike 35mm T2.2を買ったんだけど
驚くほど良いレンズだよ。
4万ちょいで全金属鏡筒でシネギア付き。
ブリージングもほとんど無いしフォローカスリングの回転域も広くて
MFめちゃ楽。シナ製侮れないわ。糞パナレンズ売り払って全モデル買う事にした。
お前らも騙されたと思って一本買ってみ。
0162名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/11(月) 01:30:11.35ID:oVzHFLDS
以前にVeydoraのレンズ買ったんだが価格はMeikeの3倍もするのに
ブリージングが酷くて名前だけのシネレンズで直ぐに叩き売った経験上
Meikeのレンズ買うの迷ったんだがAmazonや海外サイトで絶賛の嵐で
試しに買ったけどMeikeは本物のミニシネマレンズだった。
日本のメーカー、殿様商売してるとやばいよ。
0163名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/11(月) 02:51:24.31ID:Bk3qSd/c
>>161-162
驚くことに一番安かった中国製のMeikeレンズが一番品質の良いレンズだった。
記事の中盤に実際に検証した画像があるので参考にしてほしい。
最近の中国製は、良いメーカーである場合は、とても高品質なことが多い。

追記:どうやらレンズに、当たり外れがあるようです。
まったく品質がダメだ。。という人もいるそうで、
その辺は中国製なのかもしれませんね(笑)。
https://www.dronediy.jp/2017/08/sony-emount-enshuugyogan-360.html

当たり外れがある模様
0164名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/11(月) 03:47:33.85ID:KujqBd+F
>>163
>>161で言ってるのはスチル用じゃなくてシネ用のレンズだよ。
シネ用に関しては殆ど最上級のレビューが多い。アマゾンの
海外レビュー見ても絶賛してる人が多いよ。

https://vimeo.com/400229525
ジンバルに載せるのにも16mmも凄く評判いいよ。

https://www.cinema5d.com/jp/meike-35mm-t-2-2-cine-lens-for-mirrorless-cameras-announced/
0165名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/11(月) 09:57:23.35ID:BpJ6L+eK
ジンバル用にデジタルズームが出来ると良いんだがGH5には付いてないよな

EXテレコンは使ってるが
0166名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/11(月) 10:54:02.99ID:uh99fVMm
>>165
撮影中にON/OFFできたっけ?
0167名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/11(月) 12:16:38.84ID:BpJ6L+eK
>>166
オンオフは出来ないけどググったらファンクションボタン設定でデジタルズームインアウト出来るっぽい
0168名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/11(月) 12:59:40.33ID:XT1//Dzk
>>167
出来たっけかなぁ?
Exは画質劣化がない(AF速度や精度が落ちてる気はする)んで使うことはあるが、デジタルズームは使わんから、よくわからん。
メニューは呼び出せても撮影中は変更できないオチかも。
0169名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/11(月) 13:39:44.13ID:BpJ6L+eK
>>168
試してみました
無理っぽいですね
0170名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/11(月) 13:49:10.56ID:KujqBd+F
Meikeのプライムミニシネマレンズってm3/4用だと
12 mm T 2.2
16 mm T 2.2
25 mm T 2.2
35 mm T 2.2
50 mm T 2.2
フィルターサイズ全共通77 mm
開放f値全共通
価格は1本4万3千円
5本全部買っても21万5千円
>>164の動画見ても判るようにコマーシャル撮影でも使えるレベル。
ボケも綺麗だしブリージングも殆ど無いし多層ナノコーティングだし
フォーカスリングの回転域広いし強固な全金属製でシネギア付き。
香港の会社というのを気にしなければ
恐ろしいバーゲンプライスだと思うわ。
この値段で売れるのが不思議です。
0171名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/11(月) 20:48:02.28ID:K/xMK90k
10–25売り飛ばして全部買うかな。
0172名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/11(月) 22:40:14.52ID:MHquWP4V
レンズって開発費だけで
一般向けとそこまで大きく素材が違うわけでもないだろうから
映画テレビ業界プロ向けにボッタクリしてただけなのかもね
超・少量生産、設計だから特注品みたいな値付けになるんだろうけど
それにしても高価
ちょっとの画の違いで大金払っても
余裕で元が取れる業界の人が買うんだろうな
あと「これ何百万もする機材を使ってるんですよ」と言えば
客も高い金を払う理由になるな
0173名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/11(月) 22:52:09.17ID:EXo0ZaCH
>>170
激コスパの中華レンズだよな
年寄り以外にオススメ
0174名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/11(月) 23:51:49.88ID:H7ZabA38
Meike 16mm T2.2はm3/4のジンバル用には絶妙な
焦点距離と開放値でマジお勧めですよ。
最近のフォーカスモーター付きのジンバル用にも
フォーカスリングの回転角200度は絶妙。
こういうのを日本のメーカーが出したら5倍くらいの
値付けになると思う。
0175名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/12(火) 01:43:22.33ID:cvQtjtY5
>>172
シネレンズと一般的なレンズの一番の違いは歩留まり
歩留まりの違いがコストに影響する
なのに歩留まり無視して個体差ある時点でmeikeはシネレンズじゃねえよ
何の為のT値なんだよ
0176名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/12(火) 01:55:54.27ID:Q365lTBE
ちなみにCarl Zeiss コンパクトプライム CP.3(MFTマウント) だと
一本40万円だもんな。デカいし重いしでm3/4だとレンズサポート
付けないと使えないしブラインドテストでMeikeと違いわからんかったらしい。
0177名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/12(火) 02:05:16.43ID:Q365lTBE
>>175
meikeのシネレンズで個体差のクレームって出てないぞ。
海外のサイトのプロのレビューやAmazonやB&Hの購入者
レビューでも悪い評価はほとんど無いばかりか
ほぼ全員が絶賛してる。ユーザーレビューでほぼ全員が最高
評価付けるのは非常に珍しい。
0178名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/12(火) 06:30:04.41ID:pBD5YWBR
>>177
Amazonレビュー、やらせだった、NHKの調査で判明 [434094531]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1569914121/
僕「Amazonで電気シェーバー買うか」 レビュー「2969件中2969件が★5です」 僕「!?」 [697536759]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1558246179/
【速報】遂にアマゾンのやらせレビューを公取委が告訴
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1551350951/
【Amazon】アマゾンは「偽の5つ星レビューだらけ」 英消費者団体 偽のレビューにだまされないためには ★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1555612284/

業者のステマ多いよ
0179名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/12(火) 07:49:40.41ID:ZjHF0fgp
Meike絶賛してるのはAmazonだけだね
他レビューみても価格のわりに映るよねー程度
ここで勧めてるやつもなんだかほんと持ってんの?って感じ
0180名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/12(火) 08:56:12.14ID:fZuTmzvI
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1471071-REG/meike_mk16t2_2m43_16mm_t2_2_micro_4_3_s.html/reviews

上で悪い評価つけてるのは740グラムのレンズが重すぎて
マウントが壊れたと言ってる基地外一人だけ。
ツァイスの コンパクトプライムはどれも大体1キロあるからね。
こいつ小さな映画製作会社やってるって書いてるけど
シネレンズすら使った事ない嘘吐き。
0181名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/12(火) 09:24:16.21ID:fZuTmzvI
https://www.youtube.com/watch?v=dTG8bGfOuJU
MEIKE vs VEYDRA

https://www.youtube.com/watch?v=iJ_nweNDfxE
0182名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/12(火) 11:23:40.67ID:teWIqLx9
>>175
まるで写真用レンズは個体差が許されるかのような言い方

T値と個体差(歩留まり?)は関係あるのか?
普通レンズの個体差っていうと方ボケとかが多いと思うけど、
レンズの明るさ(透過率や口径)がそんなにばらつくものなの?
0183名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/12(火) 15:41:34.49ID:fZuTmzvI
>>182
俺は>>175じゃないけど一応解説すると
「F値はレンズ透過性を100%と仮定した場合の明るさ」
「T値は透過性も考慮した実際の明るさ」
これはレンズ評価基準の問題なので歩留まりは一切関係ないですよ。
このガラスの透過性というのがメーカーや価格帯によりかなり違いがあつて
一番影響するのがコーティングなのです。Meikeのシネレンズは低価格でも
ナノクリ多層コーティングだからその点も高評価できると思う。
そもそもの話、シネレンズとスチルのレンズの違いが判ってない人が多いみたいだから
その違いも書いとく。シネ撮影ではマットボックス必須だからリグを組んで
さらにフォローフォーカスを付けて使うのが普通。しかも単焦点が中心で
頻繁にレンズ交換するからレンズの口径や全長やフォーカスギアの位置が
バラバラだとまともに運用できないのです。それとフォーカスリングの回転角が
スチルレンズより遥かに大きいからMFのフォーカシングの使い易さや
精度がまるで違う。絞りリングも無段階調節になっててクリックは無い。
これが基本条件。Meikeは筐体が完全にシネ対応になってるのです。
方やkowa cine prominarはというとベースがスチルレンズで無理やり
シネギア付けてT表記しただけでシネレンズと謳ってるんですよね。
日本のメーカーは大企業が作るホンチャンのシネレンズ以外は大体こんなもんです。
https://www.videkin.com/products/detail.php?product_id=4044
そんなもんばかり作っててもアホな日本人は騙せても海外で評価される
事は無いからまるで売れない。そもそも作ってる人がシネ撮影した事無いのだとおもう。
0184名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/12(火) 18:30:02.35ID:teWIqLx9
>>183
おっしゃる通りシネレンズではメカ的な安定感と精度が大事なのは想像できる
何のためのT値だよって意味が分からなかったんだが、
T値が正確じゃないから無意味な数字って言ってるんじゃなくて、
T値を称してるんだからシネレンズのつもりなんだろうけどシネレンズじゃないって>>175は言いたかったのね
0185名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/12(火) 18:45:13.56ID:fdyiG66z
10-25mm f1.7だけどメーカーは動画用に最適とか宣伝してるし
YouTubeなんかでも動画向きのように思われてるけど
ズームした時のレンズ全長が変化するレンズだとリグのロッドに
固定したマットボックスを使うと焦点距離変える度にマットボックスの
位置調整しなけりゃならん。じゃ運用考えてレンズ前枠に固定する
サンシェード的な軽量のマットボックス付けようとしてもガラスのフィルター二枚と
軽量マットボックスの重量+レンズの重量でm3/4の対荷重1キロ遥かに超えるから
付けれるのはバリNDか枠だけ付けてプラフィルターなんて事になる。
ズームしても全長が変わらなければロッドの取り付けたマットボックスがレンズサポート
代わりになるから無問題なんだけどな。
0186名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/12(火) 19:27:49.16ID:qeZyG1Op
そこは有機薄膜センサーを見越して
内部NDで全て解決する想定をしている

と思いたい
0187名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/12(火) 23:16:39.65ID:cJh33gnp
>>148
T値表示のレンズは生産数が少ないから全生産数でT値測定してテストしてる
と妄想してんじゃ無いかな。某一流シネレンズでも計測すると
結構違うんだけどね。そもそもレンズの透過率ってコーティングやレンズの
経年で微妙に変わるからそんな事を限界まで追求しても
意味ないんだよ。
0188名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/12(火) 23:17:50.27ID:cJh33gnp
アンカー間違えた。
>>184の間違い。
0189名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/13(水) 06:08:02.16ID:0gt76zRv
>>181
比較おつ
動画のレンズで重要なのはブリージングの大きさや、
パープルフリンジの有無かな
チャートどれくらいまで解像とかの細かい差は
実写ではそれほど気にならないだろうし
0190名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/13(水) 14:19:11.24ID:DJ89mA/D
Meikeプライムミニシネマレンズ m3/4用
12 mm T 2.2
16 mm T 2.2
25 mm T 2.2
35 mm T 2.2
50 mm T 2.2
フィルターサイズ全共通77 mm

Veydra Mini Prime m3/4用
12 mm T 2.2
16 mm T 2.2
25 mm T 2.2
35 mm T 2.2
50 mm T 2.2
85 mm T 2.2
フィルターサイズ全共通77 mm

MeikeとVeydraって焦点距離からT値、筐体のサイズまであまりに似てて
MeikeがVeydraを買収してブリージング等を改善して同じ工場で作らせてるって
噂があるんだよ。しかも値段は1/3
0191名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/13(水) 18:02:25.14ID:Uc5gK5Kg
ただのシネレンズは要らんなぁ
アナモレンズ出してくれんかな
0192名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/13(水) 18:19:19.88ID:n+GikWDq
>>191
まだ50mmしかないが、SIRUIのアナモなかなか良いよ。
でもこれAPS-Cと共用だから広角域出ても足りなさそう。
0193名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/13(水) 18:32:42.20ID:2esKBg8c
6k時代にアナモルフィックって要るかい?
クロップすりゃいいじゃん。
もてはやされてるストリークや
ボケてなんてヒィルム時代の妥協の
産物だぞ。
0194名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/13(水) 18:53:40.68ID:txW3gBm7
>>193
今映画のカメラマンがなぜあえてアナモを使いたがるかをきちんと調べましょう
0195名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/13(水) 18:55:42.22ID:txW3gBm7
ついでに最近発表されたシネレンズの傾向も理解しておきましょう。
0196名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/13(水) 19:38:08.47ID:WjVZpu8r
映画にもいろいろあるあらなー。
単なる懐古趣味だよ。改造バリバリに飽きたんだろう。
先日Siruiの50mm anamorphicが先週やっと届いたんだけどね、
想像以上に優秀なレンズだった。まぁどうしようもなく悪い所もあるけど
この価格だとしょうがない感じ。いま素人さんが買えてまともに使える anamorphicって
これくらいしか無いでしょう。50mm 一本だけ。素人さんが自主映画作るとしても
これ一本じゃどうしようもないからクロップしたりするだろ?結局同じ事だよ。
収差やストリークや楕円ボケが無けりゃ区別つかんよマジで。
ちょっとこの人のYouTube見てみて。
https://www.youtube.com/watch?v=LWnDYg1T9Ps&;t=43s
0197名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/13(水) 20:19:23.45ID:G3WitzcD
懐古趣味クリエイター(カメラマン?監督?)の自己満だな
ほとんどの人は楕円ボケがどうのとかそんなところまで見てないよ

フレアはまあそういう映像表現としては分かるけど
わざわざアナモレンズ使わなくても似たような効果のフィルターあるでしょ
何なら後からデジタル処理で入れればいい
そのほうが効き方の調整もできる
0198名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/13(水) 21:07:18.16ID:zHPqe4Yj
そう思ったならそれで良いんじゃないかと。
どこにこだわるかは人それぞれだから。
0199名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/13(水) 21:46:07.14ID:ajvA3znG
フィルム時代のアナモは否定しないけどな。あれで撮ったフィルム自体が
ある意味作品だからな。おいらの学校には一応なんでも機材が有ったから
三人で半年バイトしてやっとこ高いフィルム買って卒業作品撮はフィルムで撮った
んだけど達成感だけは有ったな。
しかしアナモ創世記当時の映画館全盛期にデジタルあったら
アナモなんて存在していないと思うわ。フィルムならクロップで情報失うのが
大問題だったんだろうけど高解像デジタル映像の時代は自由自在だからな。
敢えて映像劣化させてまでアナモ使う意味ない。
0200名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/13(水) 22:37:04.40ID:uRDHXNvv
アナモ効果を追加するプラグインでもあるの?
0201名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/13(水) 23:25:55.17ID:G3WitzcD
楕円のボケ→楕円の型紙を当てればボケも楕円になる気がする。そもそもそれ本当にいる?
フレア→それはいくらでもやりようはあるだろ
それ以外は具体的にいうとどんなの?
0202名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/13(水) 23:40:58.10ID:PiowWwRt
状況にもよるけど後からボケを入れるのは結構大変だよ。
フレアは幾らでも出来る。デジタルになって出来ない事は
まずないよけど手間とコストが見合うかというだけだわ。
そもそも見る側が「あのボケはアナモ」なんて分かる奴はマニアか
映像関係者以外には滅多に居ないわ。
0203名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/13(水) 23:44:17.07ID:XreaWaok
馬鹿じゃねーの
0204名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/13(水) 23:44:34.87ID:G3WitzcD
あとからボケの調子を変えるのが大変なのはわかる
ただ楕円のボケが本当に映像表現で必要ですか?という話と
楕円形の穴の開いた型紙でたぶんほぼ同じ効果は出せるよ
0205名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/13(水) 23:45:07.18ID:PiowWwRt
アナモって創世記には結構酷評されてたんだよな。
苦し紛れの劣化版という評価。喜んでたのは沢山客を入れられる
映画館と制作、配給会社だけで撮影する現場は嫌悪してたらしいよ。
0206名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/14(木) 02:32:43.80ID:J0Ep/MPC
アナモってレンズフレアがうるさいと思う人には無用のものなんかね。
0207名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/14(木) 03:17:03.51ID:9SC6cxvI
樽型歪みとかボケとかもある
結局アナモルフィックは味でしかないから
この手の話は理解出来ん奴には永遠に理解出来ん

今時オールドレンズをあえて使うのと一緒
単純な画質だけなら普通のレンズ使えばいいし
デジタルで似たような事は出来るけど
やっぱり微妙に違うし、何より手間が違う
0208名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/14(木) 04:49:30.90ID:KmJnNvxI
ただにオナニーです
0209名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/14(木) 11:05:49.57ID:I3LU35d4
アナモの味が〜〜とか
オールドレンズの風味が〜〜とか言う人いるけどさ
デジタルの時代では全部数値化出きるからね。
細密なものを劣化させる事は出来ても
元々駄目なものを細密には出来ない。
フィルムと違って、デジタルの時点で信号でしかないもの
に妙に感情入れ込んでも意味無いんですよ。
そこん所が判ってない人とこの論争しても無意味。
しかし不思議な事にフィルムで撮った事がない人に限って
現代においては無意味な懐古趣味が強いんだよな〜
0210名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/14(木) 11:16:14.68ID:SS+1kBl/
長文で連投する不要論者が必死すぎて草
0211名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/14(木) 13:28:40.77ID:NR7jRl8v
これ片手持ちしたらモニター真っ暗になるんだけど常に表示させるにはどうしたらいい?
0212名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/14(木) 13:50:26.08ID:KFz3tnBo
EVFとこの背面液晶の切り替えを手動にする。
切り替えのセンサーをふさがない。
0213名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/14(木) 14:13:13.53ID:NR7jRl8v
LVFかな?ありがとうできた。
0214名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/15(金) 00:17:55.04ID:yBKJrBZO
どうせオナニーなんだから好きなレンズ使って好きなように撮ればいいんじゃねって思うけど、画作りとかスペックばっかり気にしてるやつの動画って糞つまんないの多いんだよなぁ
内容が全くないのとかね

もっと内容にも拘ろうぜっていうたくなるw
0215名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/15(金) 01:20:57.72ID:eV5xsYN4
>>175
meikeのシネレンズで個体差のクレームって出てないぞ。
海外のサイトのプロのレビューやAmazonやB&Hの購入者
レビューでも悪い評価はほとんど無いばかりか
ほぼ全員が絶賛してる。ユーザーレビューでほぼ全員が最高
評価付けるのは非常に珍しい。
0216名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/15(金) 07:19:52.93ID:FD4reIOC
ソースはAmazonレビュー!(キリッ
0217名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/15(金) 14:53:10.63ID:HsSdajnM
オナニーなレンズ使って撮ればスペックいいんじゃねって思うけど
好きなように糞つまんだりとかばっかり気にしてもっと内容にも拘ろうぜ
0218名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/15(金) 15:33:35.32ID:FD4reIOC
カメラ覚える前に日本語覚えようぜ
0219名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/15(金) 16:04:47.75ID:yBKJrBZO
>>217
君つまんないって言われるでしょ

214の改変だけど日本語変になってるだけだし
0220名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/15(金) 16:06:10.70ID:H9eUTrhR
ばーか
0221名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/15(金) 18:45:48.83ID:cW+M/NRB
これAG AF105で撮ってるらしいよ。
メチャおもろいから見てみて。
元町ロックンロールスウィンドル 松永天馬
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&;v=qHcwyGHM-9E&feature=emb_title
0222名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/15(金) 18:48:02.83ID:XAck65u5
>>209
デジタルでアナモって意味あるの?
0223名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/15(金) 19:28:53.53ID:1chBZS2i
レンズのクセを生かした撮影表現のひとつとしての効果は有る。
0224名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/15(金) 19:30:05.66ID:iJFlTAfp
>>221 AF105好きなカメラだし、今もたまに使うけど、この黄ばんだ感じがなぁ。
0225名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/15(金) 19:55:46.80ID:cW+M/NRB
>>224
おいらもAF105をたまにひっぱりだすんだけど
改めて使うとデータ軽くて驚く。
0226名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/15(金) 20:40:28.91ID:LlWATjef
AF100/105系の新型欲しいなあ。
商売にならなかったんだろうか。
0227名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/15(金) 21:28:49.97ID:eV5xsYN4
あれ良いカメラだったのにな。FHDで良ければ今でも十分だしね。
中古激安だからこのご時世、2、3台集めてネット配信用に使うなら
データ軽くて丁度良いよな。
0228名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/15(金) 21:42:04.25ID:07jCexgG
不要論マンがアップを始めました
0229名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/16(土) 13:36:30.21ID:E0c4hulc
26日にソニーが発売するVログ向けカメラがどんなものなのか? あれは全部入ってるだろうな
0230名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/16(土) 14:15:51.11ID:qT14zjod
>>229
RX100にバリアングルモニター付けただけでしょ
0231名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/16(土) 15:04:09.15ID:4mmEcOvT
NDフィルタも付いてるぞい
0232名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/16(土) 16:07:23.40ID:YBsZ3/Cg
で、ジンバルカメラなのかい?
0233名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/16(土) 17:48:52.96ID:uW5767fS
S1Hがよいのは判るんだがデジだと取り回しが
悪過ぎるんだよな
0234名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/16(土) 18:05:34.88ID:EDSdR/IY
GH6が発売されて、中古価格が下がったらGH5を買いたい。
だからさっさと発売して欲しいわ
0235名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/17(日) 19:37:07.88ID:TsSF3bZr
試しにMeike MFT 12mm T2.2 買ってみたよ。
値段抜きにしてもエライ良いレンズ。
0236名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/17(日) 20:06:47.71ID:op33s0og
meike相当金ばら撒いてんのか?
0237名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/18(月) 18:55:46.04ID:iT7DqNE+
YouTubeで色んなレンズのブリージングを
見てみれば良いよ。Meikeはこれが驚異的に
良い。
0238名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/18(月) 19:23:03.07ID:qbuTuyza
プライムレンズでブリージングが酷いのってあったっけ?
0239名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/18(月) 22:32:20.24ID:OWY2EmrF
逆に30万以下のシネプライムレンズで
システムで筐体のサイズ揃ってて
各レンズのブリージングが殆ど無いのは
Meike以外には無いよ。だからBMPCCじゃ
すでに定番化してる。
0240名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/18(月) 22:42:10.34ID:4dd+yljX
Meike相当太っ腹なんだな
0241名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/18(月) 23:32:33.66ID:qbuTuyza
>>239
具体的にどのYouTube?
0242名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/19(火) 00:02:20.94ID:Jw06FYIR
後学のためにYOUtube視聴に使っているモニタの型番もご教授いただければ幸いです。
0243名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/19(火) 01:05:27.21ID:qoe/yBxr
>>241
>>242
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1472128327/520
0244名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/20(水) 21:32:45.50ID:edJCf9Yc
https://www.youtube.com/watch?v=lET6qVJeo_A

これってGH5かな?GH5sかな?
パナだと思うのだけれど。
0245名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/23(土) 17:38:09.41ID:FHrZJgE/
じわじわ値段上げてきてる
0246名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/23(土) 17:55:18.29ID:8hGtSUwB
>>245
最安値だった17万の時に買っておけばよかった

海外だと14万円
消費税(たしか6%)含めても15万+送料
日本への送料計算しても42ドルか125ドルのやつが出てくるから最悪でも16万数千円くらい
02472462020/05/23(土) 17:56:18.45ID:8hGtSUwB
リンク張り忘れてた
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1429258-REG/panasonic_lumix_dc_gh5_mirrorless_micro.html
0248名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/23(土) 20:46:12.26ID:bdLVxvWr
海外版だと日本語メニュー出せないんでしょ
0249名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/23(土) 21:24:54.95ID:T4J3HFw9
言語設定出来るだろ
0250名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/24(日) 15:49:44.36ID:jkzSWbtX
>>248
専門用語ばかりなんだから日本語じゃ無くても使えるだろ。
0251名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/25(月) 00:48:31.87ID:GKfCH5FF
>>248
Sonyはね
パナはできるやろ
0252名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/25(月) 19:52:08.08ID:LVn36vrE
Panaのカメラは海外で買うと日本で修理受け付け拒否られるから
注意してね。購入国に送らないと修理できないからね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています