>>127
>>1に統計的検定を経たような議論ってある？
あればそこから再検討するけど、てっきり加藤先生の
講演コメントを指してるのだと思ってた

「発達障害診断を受けに来た人を私が診察したら半数は人格障害であった」
(この『人格障害』が何を指すのかは引用では不明)
「こういうコメントをした(と医師がなんらかの基準で判断した)人が結構(どれくらい？)いた」
までは読み取れるけど、どうやって統制したデータにどういう検定をして
p値がどれくらいだから有意にどうだと言える、って議論には
つながらないように見えてしまう