トップページ⇒train
8コメント2KB

なんで倒壊のEF65は一般貨物用か?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しでGO!NGNG
と言うか、JRFがP型やPF型を持ってるのに、
倒壊は稲沢から持ってきた一般型ってのは、明らかに不自然だが・・・。
0002名無しでGO!NGNG
その割には高崎からの臨客に65501が入るのを嫌う
静岡支社
0003名無しでGO!NGNG
倒壊ってカマ足りてるの??
0004名無しでGO!NGNG
倒壊に省エネタイプの65誕生!

http://www.bekkoame.ne.jp/ha/hanaikei/kinenn/EB65.htm
0005名無しでGO!NGNG
>>2

そうなの?
そういや倒壊に来ることは滅多に無いね。
0006名無しでGO!NGNG
DD51 821も貨物用
0007哀愁の三番蔵NGNG
>>1
単純に「機関車を使う頻度」の問題かと思われ。
機関車は良く分からないのだが(藁)、貨物会社は機関車を酷使するのに比べ、
東海会社は臨時や業務用程度でしか機関車を使わない。そうなってくると、古い
機関車でも用が足りると当時の担当者が判断したものかと思われ。
国鉄末期に四国総局にキハ185を新製投入したのと同じ理屈じゃねーのかな?
0008名無しでGO!NGNG
>>7
だとすると、同じEF65でもP型の方が走行距離が多いと思われ。
それに、EF66を見ると貨物より西の方が新しい車だし・・・・。
とはいえ、EF66に関しては西はブルトレ用だから、そっちの方が酷使か・・・・・・。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています